« Le Canada reconnaît l’État de Palestine et offre de travailler en partenariat afin de porter la promesse d’un avenir pacifique pour l’État de Palestine et l’État d’Israël. Le Canada inscrit cette mesure dans le cadre d’un effort international concerté visant à préserver la possibilité d’une solution à deux États. Le Canada ne se berce pas d’illusions : il sait que cette reconnaissance n’est pas la panacée. Cependant, elle s’harmonise pleinement avec les principes d’autodétermination et les droits fondamentaux de la personne inscrits dans la Charte des Nations Unies et les politiques préconisées par le Canada depuis des générations. La reconnaissance d’un État de Palestine dirigé par l’Autorité palestinienne donne des outils de plus à ceux qui souhaitent une coexistence pacifique et la fin du Hamas. Elle ne légitime pas le terrorisme ni ne le cautionne. De plus, elle ne compromet aucunement le soutien inébranlable du Canada à l’égard de l’État d’Israël, de son peuple et de sa sécurité – une sécurité qui ne pourra être garantie qu’à l’atteinte d’une solution globale à deux États. »
— Extrait de la déclaration du premier ministre du Canada Mark Carney sur la reconnaissance de l’État de Palestine par son pays. Le Royaume-Uni et l’Australie ont également reconnu l’État de Palestine à la veille de l’ouverture de l’assemblée générale de l’ONU à New York.
(Photo AP)
Bon! Carney vient de déplaire au roi de l’ univers!
Vite des tarifs! 100% pour avoir osé tenir ces propos sans avoir consulté le plus grand négociateur planétaire!
Dans pas longtemps, Carney sera traité d’ antisémite par la bande d’ extrémistes qui dirigent la MB .
Sûr que le Canada aura des représailles de la part du gros criminel….
@loulaf
Bien vu !!
Tant et aussi longtemps que ça restera symbolique, sans remettre en cause « le soutien inébranlable » a l’État d’Israël – soutien économique et militaire – on n’accusera le Canada que d’être antisémite de façon tout aussi symbolique.
« Elle ne légitime pas le terrorisme ni ne le cautionne »
Est-ce qu’il sous-entend que ce terrorisme n’est que d’un bord?
Si c’est le cas, il ne fait le jeu que des Etats-Désunis et d’Israël qui ne se gênent pas pour détruire des bateaux, sans vérifier qui y est ou de démolir entièrement la bande de Gaza et d’assassiner leurs occupants en donnant comme arguments qu’il ya parmi eux des méchants terroristes à tous les coins de rue.
Non, je crois qu’il répond d’avance aux accusations qui lui seraient certainement jetées que tout soutient aux Palestiniens est un soutien implicite au Hamas et au terrorisme. En fait, je m’attend à ce que certains cerveaux lents l’accusent quand même d’être antisémite et pro-terrorisme du Hamas.
Le Hamas est mort de rire .
Ils n’ont fait aucune concession, même pas la reconnaissance que le règlement du conflit passe par une solution à deux États.
Le Hamas a largement gagné la guerre de l’information, même s’il est exsangue sur le terrain. Leur stratégie de démoniser Israël fonctionne à merveille, et réussissent même à se faire passer pour des victimes aux yeux de plusieurs. Dans cette ligné, je ne crois pas qu’ils voient un intérêt à cesser le conflit, c’est pourquoi les otages sont toujours cachés. Les libérer aurait facilement ouvert la voie à une pacification et mettre la pression sur Israël seul pour accepter un règlement au conflit, mais rien n’est fait. Netanyahou non plus ne veut pas faire de concession au Hamas, ayant finalement la chance de démanteler cet ennemi traditionnel d’Israël qui sape depuis très longtemps tout processus de pacification.
La majorité des pays reconnaissent que le Hamas ne peut continuer à appliquer sa dictature, mais la haine d’Israël domine les pensées, relèguant cette évidence à une priorité secondaire, voir superflu pour plusieurs.
Israël se demonise tout seul.
Ok, qu’auriez-vous fait pour répondre aux attaques du Hamas sans « démoniser » votre pays, sachant que le Hamas utilise les civils comme bouclier, qu’ils se cache dessous les hôpitaux et les écoles en utilisant les résidences comme point d’entrée dans les tunnels?
Peu importe l’option choisi, il y aura toujours des morts. C’est une guerre urbaine, déclenché par le Hamas sans aucun objectif militaire, dans le seul but de tuer des civils et faire des palestiniens les martyr de leur cause. L’article 8 de leur constitution indique clairement que mourir pour Allah est « le plus grand des souhaits ».
Comment répondre à ces assassins suicidaires?
Ils pourraient commencer par ne pas que les snipers visent des femmes et des enfants. Ne pas bloquer l’aide humanitaire et arrêter les colons juifs qui ont bloqué des camions. Arrêter les colons meurtriers. Faire taire les ministres qui se disent contents de tous les morts civils et qui ont hâte d’avoir le territoire vidé de palestiniens. Etc.
Donc vous n’avez aucune solution pour la guerre. La mort de civils est inévitable, seul le Hamas peut arrêter cette guerre, puisque c’est impossible de retrouver les otages cachés dans les tunnels.
Affirmer que l’Armée ordonne aux sniper de cibler les enfants est faux.
Israel a mis en place l’aide humanitaire avec les USA.
Israel contourne déjà les manifestations pour empècher les camions, mis en place pour forcer le Hamas à relâcher les otages.
Les déclarations excessives des ministres sont déjà dénoncé.
Bref, il y a déjà des mesures prises contre chacune de vos propositions.
« il y a déjà des mesures prises contre chacune de vos propositions. »
Vous êtes crédule !
Si tu tires sur des personnes comme si c’était des pigeons d’argile, tu n’as pas besoin de personne pour te démoniser.
Ils ont plus de 65 000 pigeons à leur actif déjà.
« des pigeons d’argiles »! Bien entendu, cette « observation » est basé sur des faits rigoureux et n’est pas du tout teinté d’un parti pris subjectif, n’est-ce pas?? C’est caricatural comme portrait.
Et bien entendu, parmi ce chiffre contestable qui n’a jamais été vérifié de 65 000, aucun n’étaient des assassins et violeurs du Hamas?? Le Hamas ne porte aucune responsabilité en déclenchant cette guerre et en prenant des otages pour s’assurer que la guerre durerait des années? Le Hamas n’est aucunement responsable directement des morts civils comme le bombardement de l’hôpital de Al-Ahli Arab par une roquette du Hamas qui a tué 500 civils (que le Hamas tenta de mettre sur le dos d’Israël)?
Vous avez une vision plutôt unilatérale du conflit.
« Vous avez une vision plutôt unilatérale du conflit. »
Vous de même !
Je combat les mensonges, ce n’est pas de ma faute si ces exagérations touche systématiquement les israéliens pendant que le Hamas attire la sympathie.
Le Hamas n’attire aucune sympathie. Tout le monde savait qu’ils étaient des terroristes bien avant leur ignoble attaque. Et rien n’a changé.
Pourquoi alors personne ne les critiques quant aux lenteurs des négociations? À leur refus de remplir les exigences négocier sur la libération des otages? À continuer inutilement une guerre qu’ils ont déjà perdu? Je lis presque jamais de reproche du genre, c’est toujours la faute d’Israël, et j’avoue que ça m’écoeure pas mal…
Je ne sais pas ce que vous lisez mais j’en vois moi des critiques du Hamas.
@Jeani: Pire encore. Je lisais que le système hospitalier à Gaza est sur le bord de l’effondrement. Plus de soins de santé dans des cités en ruines, c’est des blessés qui meurent de gangrène, et les survivants qui meurent du choléra et autres maladies. Ça terminera le travail pour Israël; il ne restera plus assez de Palestiniens vivants pour pouvoir s’opposer à la saisie du territoire par Israël.
Cher Kelvinator
J’ai une vision caricaturale de la situation. C’est certain, que du côté d’Israël et de leurs supporteurs, rien n’est biaisé.
C’est vrai ce que vous écrivez que le nombre de morts Palestiniens, c’est impossible de valider. Il faudrait que les chiffres nous proviennent de Bibi et de ses ministres racistes d’extrême droite.
Si les journalistes pouvaient entrer à Gaza pour faire leur job, nous pourrions avoir les vrais chiffres. On imagine que c’est le Hamas qui les empêchent de faire leur travail.
Probablement, que ceux qui affirment qu’Israel les empêchent d’entrer sont biaisés et antisémites. Pauvres victimes, va!
Netanyahou est coupable de crime de guerre.
Le Hamas controle l’information et l’a toujours fait, étouffant la liberté de presse depuis longtemps, c’est indéniable. Hamas a déjà menti sur le nombre de morts à l’hôpital Al-Abhi, incriminant faussement Israel. Prendre aux pied de la lettre les informations du Hamas est peu recommandé. Sachant que 90% des gazaouis croient que le Hamas n’a commis aucun crime le 7 octobre accentue encore plus le niveau de controle et de propagande du Hamas, accentué par la prolifération de l’antisémitisme depuis des générations.
Qu’Israël empèche les journaliste d’entrer et de s’y faire tué peut être critiqué. Ils sont responsable de leur sécurité et doivent déployés des moyens utilisés ailleurs pour les protéger. Les restrictions de sécurité rendent les observations limités et rajoute très peu à ce que l’on sait déjà.
On pourrait déjà avoir les vrais chiffre, si les journaliste gazaoui étaient indépendants. Il n’y a pas que les occidentaux qui peuvent faire du journalisme.
Carney reconnaît la Palestine mais ne soutien pas le terrorisme, cependant émet que son soutien est inébranlable envers Israël. Carney semble avoir oublié la définition de terrorisme, c’est de terroriser une population et semblerait être le cas d’Israël depuis le 7 octobre. La population de Gaza vit dans la peur perpétuelle mais semble pas être le cas chez les Israéliens, sauf peut-être pour Natenyahu si le peuple ou son gouvernement de sionistes se retournent contre lui
Bien vu.
Je salue la déclaration de Carney à part le mot « inébranlable ».
Le gouvernement d’Israel est en train de commettre un nettoyage ethnique que diable!
Il tue impunément femmes et enfants. Allô!!!
Le meilleur vendeur d’armes d’Israël ne sera pas content, une autre bonne raison pour nous envahir.
Ça, les amis, c’est ce qu’un vrai premier ministre digne de ce nom fait.
Allez hop! 250% de taxe!
En droit international la reconnaissance d’un état doit respecter 3 critères: une population définie, un gouvernement légitime et des frontières non contestées…On comprend qu’il s’agit ici d’une decision politique ( sans doute justifiée!)pour mettre de la pression sur Israël! Dans le cas du Canada, compte tenu du différend commercial avec notre voisin, pas sûr que c’est une bonne décision!
On ne pourra jamais accuser nos dirigeants d’être courageux! On souligne, avec raison, le terrorisme de l’Hamas le 7 octobre, mais surtout ne jamais critiquer Israël pour quoi que ce soit et les laisser faire – implicitement – ce qu’ils font au peuple palestinien depuis presque deux (2) ans.
Israël a déjà dit qu’il n’y aurait pas de solutions à deux (2) états et avec le soutien des États-Unis, l’affaire est close. Ça va prendre beaucoup, beaucoup plus de courage que quelques simples mots pour arrêter Israël, ce qui serait dans l’intérêt de tout le monde, incluant même le peuple israélien qui risque fort de payer cher un jour pour toutes les atrocités commises par leurs dirigeants.
Avec tous ces appuis majeurs à la Palestine le rêve de transformer Gaza en plage de luxe va fâcher Trump et son projet de station balnéaire. Il lui faut des plages à son nom ailleurs qu’en Floride. Et pourquoi pas un élevage de crocodiles ou d’alligators pour fournir de cuir haut-de-gamme les grands fabricants de sacoches!
@Linda -11:46
« Carney reconnaît la Palestine mais ne soutien pas le terrorisme, cependant émet que son soutien est inébranlable envers Israël. »
Cette déclaration de M. Carney, les États-Unis ne seront pas contents, mais ne feront sans doute rien, mais une critique directe d’Israël et là, le Canada y goûterait sans doute, alors on donne l’impression d’avoir fait une grande chose, alors qu’en fait, cette sortie ne change rien, sinon aux yeux de quelques Canadiens qui vont dire: M. Carney est bien courageux! 🤦♂️
Il y a une qualité en politique qui se perd de plus en plus: la nuance.
Je crois que Mark Carney est encore capable de nuance et cela déplaît à plusieurs parce qu’il ne prend pas position contre Israël pendant qu’il se prononce pour la Palestine.
Comme si les deux étaient contradictoires.
Je pense que c’est plutôt la confirmation d’une solution à deux États. Israël a le droit de vivre en sécurité et Les Palestiniens ont le droit d’avoir leur pays et de vivre en sécurité aussi.
Ces deux réalités ne seraient pas incompatibles s’il y avait la volonté politique d’en arriver à un compromis acceptable pour les deux.
Vous me direz qu’il reste un problème insoluble, le Hamas.
Je crois qu’il y a lieu de se demander pourquoi le Hamas a-t’il gangrené la population palestinienne ? Quand une population se sent impuissante devant un agresseur impitoyable, il y a une réaction de survie qui devient autodestructrice.
Les Palestiniens ont cru que les terroristes les aideraient à se défendre et c’est le contraire qui s’est produit. Au détriment des deux peuples malheureusement.
Si Israël avait respecté les droits des palestiniens à vivre en paix sur leur territoire, la situation ne se pas dégradée à ce point.
Tout à fait…et si Israël n’avait pas soutenu les implantations juives sur les terres palestiniennes et en Cisjordanie, le problème se serait sans atténue plus rapidement. Mais la présence des colons juifs (violents et agressifs) ne permettra pas de rêver à une cohabitation pacifique des deux peuples. Le rêve religieux de la « Terre promise » a contaminé la solution politique.
correction: la situation ne se serait pas dégradée……
Le Hamas a été élu en 2006. Il n’y a pas eu d’élections depuis. Comment voulez-vous que la population s’en débarrasse?
@Louise – 12:59
« Je crois que Mark Carney est encore capable de nuance »
Désolé, mais on a dépassé le stade de la nuance il y a longtemps en parlant d’Israël! Nous sommes dans l’horreur la plus complète avec le carnage qu’on voit maintenant depuis près de deux (2) ans à Gaza; on parle de plus de plus d’au moins 200k morts parmi les Palestinien(ne)s, alors le temps n’est plus à la nuance, mais de dire les vraies choses.
Génocide ☹️
Pendant que Carney bombe le torse avec sa déclaration qui ne veut à peu près rien dire, il baise le cul des salopards du lobby juif canadien, non seulement en suspendant une excellente journaliste — Élisa P. Serret –, qui a eu le malheur de dire la vérité sur le pouvoir de l’argent juif au shithole USA, mais il a aussitôt durci la loi sur les propos haineux en faisant en sorte que la plus petite critique d’Israël soit considérée comme de l’antisémitisme. Les saletés de sionistes ont donc gagné sur toute la ligne. Ils se foutent de la déclaration de Carney, car il savent que c’est du vent : la solution à deux États est désormais une utopie et le lent génocide des Palestiniens va se poursuivre allégrement.
Je souhaite bon courage à Mme Serret, car si les salauds de sionistes s’acharnent sur elle comme ils se sont acharné sur l’humoriste Dieudonné — qui avait pourtant simplement dit que les juifs n’ont pas le monopole de la souffrance –, elle peut dire adieu à sa carrière. Quand il s’agit de ruiner impunément (et bien souvent sans raison) la carrière de quelqu’un) , les saletés de sionistes ne le cèdent en rien aux pires nazis.
Déclarer que « ce sont les Juifs qui financent beaucoup la politique américaine », « les grandes villes sont dirigées par des Juifs » et « Hollywood est dirigé par des Juifs » n’est pas mauvais du tout selon vous???
Ce sont des propos abjectes qui mérite amplement son renvoi afin de lui faire aérer un peu le cerveau et la libéré de ses conspirations à 2 balles.
Vous exagérez largement la portée de la nouvelle loi pour flatter vos positions, du même coup alimentant inutilement votre colère déjà excessive… Ne prenez pas la situation aussi personnellement, surtout que vous n’y pouvez rien, alors votre colère ne fait que vous faire du tort.
Ce n’est pas Carney qui a suspendu la journaliste qui l’a échappé. Carney n’a pas de pouvoir sur CBC/R-C comme Trump peut l’avoir sur les médias.
Un élément primordial s’impose suite aux commentaires outrés…
Netanyahou n’est pas Israël, et Israël n’est pas Netanyahou. Ce ne sont pas des termes interchangeables. La majorité des israéliens veulent un règlement pacifique et désapprouve la manière de faire de Netanyahou.
C’est comme dire que les USA c’est Trump. Non, il représente moins de la moitié.
De plus, la définition de terrorisme semble être assez élastique, tout comme génocide d’ailleurs. L’emploi de superlatifs hyperbolique est devenu une mode, woke en étant le meilleur exemple. La colère engendre souvent les excès de language, de moral et de logique. Il faut prendre un recul, se mettre à la place des deux côtés et comprendre leurs positions et leurs possibilités d’action. La guerre déclaré par les républicains contre les démocrates démontre clairement cette tendance manichéenne qui contamine la politique depuis l’arrivée des médias sociaux et leur echo chambers…
Alors, M.Kelvinator, comment nommer vous une agression qui bombarde des résidences dans des villes et villages sans distinction, qui réduit les infrastructures au néant, qui détruit systématiquement les écoles et les hôpitaux, qui tue plus de 150,000 civils et restreint l’accès à la nourriture à ceux qui sont encore vivant en espérant qu’ils crèvent de faim ou s’exilent on ne sait pas où? Afin, par la suite de prendre possession des lieux et d’y installer ses citoyens et les hotels d’un malade. Si le terme génocide est exagéré selon vos standards, c’est quoi d’abord?
Une guerre.
(Déclenché par le Hamas qui s’assure qu’elle dure le plus longtemps possible en prenant des otages et en refusant de les relâcher)
Netanyahou est coupable de crime de guerre.
Votre commentaire est truffé de faussetés et d’exagération hypothétiques non fondés…
@kelvinator ‘Netanyahou n’est pas Israël, et Israël n’est pas Netanyahou. Ce ne sont pas des termes interchangeables. La majorité des israéliens veulent un règlement pacifique et désapprouve la manière de faire de Netanyahou.’
Trop facile de tout mettre sur le dos du salopard de Netanyahou et de dédouaner ainsi le peuple israélien, quand 79% des Israéliens déclarent se foutre complètement de la famine à Gaza et des souffrances du peuple palestinien (https://www.theguardian.com/world/2025/aug/17/israeli-media-completely-ignored-gaza-starvation-is-that-finally-changing).
Faites vos recherches au lieu de répéter comme un perroquet la propagande israélienne.
Quant à votre commentaire précédent, où vous dites ‘Ce sont des propos abjectes qui mérite amplement son renvoi afin de lui faire aérer un peu le cerveau et la libéré de ses conspirations à 2 balles’, nous sommes loin de la zénitude hypocrite que vous prêchez dans votre 13h21. Déjà le terme ‘abject’ est monstrueusement exagéré. Mais je ne répondrai pas ici, puisque Apocalypse l’a déjà fait magistralement plus bas dans son 13h27.
Si vous croyez aux pires conspirations antisémites qui existe ; que les méchants juifs contrôle tout, des finances au gouvernement en passant par Hollywood, cela démontre votre penchant…
Que vous encensez apocalypse qui répète le mantra de ses conspirationnistes habituels comme Sachs et Mearsheimer apporte encore plus de validité à mon observation.
Je ne m’excuserai jamais de condamner l’antisémitisme propagé par des conspiration comme étant abjecte. Comparez cela à mon message de « zénitude » n’est qu’un sophisme de fausse équivalence.
Citer un article du Guardian pour démoniser les juifs en omettant un fait incontrounable à peine un paragraphe plus bas : « According to Anat Saragusti, an expert on the media, the reason is simple: most people in Israel are unaware of those reports because for months they have never seen them. » démontre encore une fois que vous ne pouvez pas voir objectivement ce conflit. Le reste de l’article détaillant en profondeur cet situation, que vous rejetez sans aucune validation parce que cela invalide votre jugement négatif des juifs.
Dans le même article, il est écrit qu’une large majorité veulent une entente avec le Hamas et le retour des otages. Prouvant mon point original que vous décriez comme étant faux… Alors, lequel de nous deux sait mieux comment faire ses recherches??
@kintouai dit :
21/09/2025 à 13:13
Vous m’apprenez quelque chose avec Élisa P. Serret: merci!
J’ai fait une petite recherche pour trouver un article sur Cyberpresse où on voit:
‘La correspondante de Radio-Canada à Washington, Elisa P. Serret, est suspendue jusqu’à nouvel ordre pour avoir affirmé en ondes, entre autres, que « ce sont les Juifs qui financent beaucoup la politique américaine ».’
« finance beaucoup » 🤣
Un euphémisme! Le congrès au grand complet – à quelques exceptions près – est acheté par AIPAC, le riche lobby pour Israël.
Jeffrey Sachs et John Mearsheimer l’ont mentionné plus d’une fois dans des vidéos.
Encore une fois, on punit quelqu’un – Madame Serret dans le cas présent – pour avoir dit la vérité afin de ne pas offusquer Israël.
j’ai vue l’entretien live,ce qu’elle dit est la vérité,pour le showbusiness vous essairez d’avoir un agent a LA ou NYCpendant la fete juive…impossible toutes les agences sont fermées, Mme Serret a dit la vérité et tout le monde doir marcher au pas avec le congres Juif ,dire la vérité n’est pas antisémite il me semble,j’ai envoyé un courriel de sympathie a Mme Serret des que j’ai appris sa suspension 2 jours plus tard, on nie l’évidence,il faut realisé que l,économie USA ET autres est controlé par le tres fort lobby économique juif.
Associer AIPAC à tous les juifs est faux, il est financé à majorité par kes évengélistes qui veulent leur fin du monde mardi prochain.
Non sens à propos du financement d’AIPAC.
Serret a répété à peu près tout les complots antisémitisme qui existe. C’est à peine si elle n’a pas nommé le protocole des sages de Sion…
C’est indigne d’un journaliste, et totalement abjecte de répéter ce discours haineux comme étant « une vérité ».
La multiplication de vos lectures antisémites ont réussi à teinter votre jugement, mais il n’est jamais trop tard pour combattre et éradiquer la haine, l’antisémitisme.
Vous pouvez le faire si vous le voulez vraiment, mais il faut d’abord avouer que vous avez tort.
Je comprends mieux pourquoi Israël est démonisé, si autant de personnes croient à ces balivernes digne des nazis. Paradoxalement, certain traite Israël de nazis, en croyant les fondements de l’idéologie nazis
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2192735/mise-au-point-analyse-rdi
« Le 15 septembre 2025, sur les ondes d’ICI RDI, une analyse de la journaliste Élisa P. Serret concernant la politique américaine au Moyen-Orient a mené à des allégations stéréotypées, antisémites, erronées et préjudiciables envers les communautés juives. »
En complément,
voici un reportage sur un historien lsraélien contre la propagande coloniale,
Ilan Pappé :
https://youtu.be/q1I5qG5SIyc?si=f6JcXwombsXTAzUM
Déclaration gentille et de circonstance…
Le Canada comme tous les autres pays, limite sa vision, pour le moment, à partir du 7 octobre 2023.
C’est de bonne guerre.
Les pays souverains ont le droit de se protéger. Tous les pays démocratiques affirment ce principe. Donc rien de choquant.
Il condamne le terroriste en visant le hamas. Encore là, rien de bien choquant compte tenue que cette organisation est considéré « terroriste » par le Canada.
Considérer l’Autorité Palestinienne comme interlocuteur politique de la Palestine s’explique.
Rechercher une Paix et une cohabitation des 2 états est ce que l’Occident répète depuis 40 ans.
Jusque là tout est lisse et gentil.
Il n’y a pas de « oui mais…. » de « si »… ou d’ultimatum…
Ça dit rien et ça ne dit rien.
Les 4 énoncés dépeignent une position classique….
Cependant, il ne faut pas creuser très profond pour y voir une montagne d’embûches, d’incohérences et de voeux pieux…
Ça aura pris tout ce temps pour accoucher de cette souris.
Changera-t-elle quelque chose? Absolument pas.
Les solutions concernent Israël et le hamas.
Les 2 factions sont intransigeantes, déconnectées, agressives et sourdes.
Les Palestiniens continueront de mourir…
Au niveau du soutien international, Israël a déjà perdu cette guerre.
Mais nous sommes dans une nouvelle dynamique avec l’arrivée du Gros Président étasunien en poste.
Les agresseurs gagnent.
frite-sauce a toutes les chances de conserver le territoire volé par la force… tout comme Israël risque de remporter ce territoire de la Bande de Gaza avec une bénédiction étasunienne…
Ça fait 2 précédents majeurs…
Pendant ce temps, les E-U agressent d’autres pays souverains, Iran, Vénézuela et verbalement, l’Afghanistan en peu de temps…
Bientôt la chine imitera les autres gueulards avec Taïwan ??
Notre civilisation recule vite sur ses rares acquis depuis 2 siècles… on retourne à la Loi du plus fort. Fort ici voulant dire idiot, sanguinaire ou agressif.
Ce sera un siècle cruel ce XXI ème …
HS
Le stade pouvant recevoir 73,000 personnes pour les funérailles de Kirk est plein.
https://x.com/ClaireMeynial/status/1969818098086895674
Merci pour le clip.
Ayoye !!!
Pendant que cette cérémonie se passe, il y a une joute de football à Philadelphie où leur stade Le Lincoln Financial Field a une capacité de 67 594 places assises, il dispose de 172 suites de luxe et 10 828 sièges de club puis est entouré de parkings pouvant contenir 22 000 véhicules.
Il est plein!
Comme quoi que ça depend toujours de ta « religion »!
Bien vu !
73 000 personnes venues rendre hommage à la haine, au racisme et à la misogynie. Sous couvert de religion.
Il me manque quelques informations mais je crois qu’il y a au moins une autre partie entre Atlanta et une équipe de Caroline cet après-midi et il est plausible que ces stades accueillent autant d’amateurs de ce sport…que celui des Eagles…
Je vais donc ne pas paniquer et relativiser le nombre de MSGAS impressionnant pour Charlie!
Oh mais il y en a beaucoup plus que 73K. 20,000 seront relocalisées dans un autre stade et il reste encore des personnes. En fait, ils attendaient 200,000 personnes.
J’ajoute qu’après vérification, tous ces stades ont une capacité d’accueil qui se situent entre 65,000 et 75,000 spectateurs…
Je viens de faire mes recherches et voici le tableau des matchs qui ont lieu en ce moment aux USA
« Live »
https://www.espn.com/nfl/schedule/_/week/3
HS – Un post de Kyle Kulinsky sur Bluesky qui montre une image qui fait réfléchir et qui montre que quelque chose cloche sérieusement dans notre société.
https://bsky.app/profile/kylekulinskishow.bsky.social/post/3lzbv6txuec26
HS – Pour ceux et celles qui se demandent qui seront les prochains à lesquels l’administration Trump voudra fermer la TRAPPE; voici peut-être un avant-goût où Elon Musk voudrait que « Destiny » – un YouTuber – aille en prison pour ces commentaires sur Charlie Kirk.
https://www.youtube.com/watch?v=myWdeLcsPUM
Elon Musk Calls for Streamer Destiny to ‘Go to Prison’ Over Charlie Kirk Rant
Krystal Ball – Breaking Points – disait la semaine dernière que si le gouvernement décide de s’en prendre à ces médias indépendants, ils sont cuits!
Absolument d’accord avec Louise! Je rappelle, en passant, qu’Israël a, à une certaine époque, soutenu le Hamas, espérant ainsi diviser les Palestiniens et affaiblir l’OLP. Quand un peuple dépend du bon vouloir de l’autre pour jouir d’une vie quotidienne normale (aller travailler, se rendre à l’hôpital, protéger ses terres, conserver sa maison…), la frustration mène à la colère et à la radicalisation. La montée du Hamas était prévisible et je pense qu’il restera vivant tant que la solution à deux états n’aboutira pas. Ceci dit, il n’aide en rien les Palestiniens en posant des actes barbares, d’autant plus qu’il aurait dû savoir qu’Israël réagirait avec virulence. Tant qu’Israël est piloté par Bibi, les extrémistes et les colons et il n’y aura pas de paix; le désaveu international n’arrêtera pas la guerre; il faudrait un boycott international concerté et ce sur tous les plans. Et non : condamner les excès d’Israël n’est pas de l’antisémitisme…
Bon rappel !
@Kelvinator
« la haine d’Israël domine les pensées »
Faut bien reconnaître que cette haine – ou ce profond écoeurement, utilisons les bons termes – est diantrement fondée. Et le contraire serait inquiétant. Seuls les fanatiques sionistes au cerveau lessivé par une omni propagande n’arrivent pas à ce constat pourtant évident.
On ne peut toujours bien pas opprimer un peuple, dont on a volé la terre, pendant 80 ans et s’en sortir blanc comme neige au regard des observateurs objectifs.
« fanatiques sionistes au cerveau lessivé par une omni propagande »
Ad hominem.
Quiconque ne partage pas votre haine est automatiquement lessivé du cerveau.
Ça évite de prendre en considération leur observation et les déshumanise, assurant votre supériorité morale et assujétissant votre hantise démesuré du « sionisme » (pour rester dans les marges du socialement acceptable) à une vérité inébranlable : Israël est le démon.
Votre résumé à sens unique, profondément simpliste, donne la culpabilité unanime à Israël comme étant seul responsable de ce conflit complexe dans lequel les deux côtés ont commis des atrocités.
Je sais que vous ne répondrez pas, mais peu importe la manière que vous auriez répondu à la guerre du Hamas si vous étiez Israël, il y aurait eu des morts. C’est indéniable. C’est le seul objectif du Hamas. Des morts, des impies et des martyrs pour la grandeur d’Allah, dans ce perpétuel jihad contre les juifs qu’ils veulent exterminer.
Vos abjects propos calomnieux et votre haine des faits ne changent rien. Le sionisme est une agression en terre de Palestine depuis plus de 80 ans et quiconque ne le réalise pas a le cerveau lessivé.
C’est drôle, un négationniste qui m’accuse d’haïr les faits!!
Bien sur que les israéliens orthodoxe occupe illégalement les territoires palestiniens, mais nier les mauvaises actions qui ont conduit à cette situation est frauduleux.
Nier la guerre constante initié par des groupes qui veulent l’extermination complète des juifs est du révisionnisme, qui démontre votre vision très sélective des faits. Nier l’extermination de l’État juif dès sa création par une multitude de pays musulmans est le comble de l’aveuglement. Nier le terrorisme omniprésent depuis ces 80 ans contre les juifs est aussi de l’aveuglement.
Refuser d’admettre les tort du côté musulman est le meilleur exemple de celui qui haït les faits. Essayer au moins de reconnaître le côté monstrueux du Hamas et de son islamisme, plutôt que vous acharnez sans mesure à démoniser les juifs, vosu auriez l’air moins antisémite.
Je ne suis pas dupe de vos efforts visant à noyer le poisson. Et vos propos calomnieux vous déshonorent.
Incontestablement, le sionisme est une agression en terre de Palestine depuis plus de 80 ans et quiconque ne le réalise pas a le cerveau lessivé. Point final.
Le sionisme, vosu voulez dire la création de l’État d’Israël, agressé de manière continue depuis sa création, en grande partie par des organisations antisémite qui veulent exterminer les juifs et qui se base sur des écrits complotistes comme le protocole des sages de Sion?
Le sionisme n’est pas mauvais, les juifs autant que les palestiniens ont droit à leur État, comme chaque peuple de la terre. Le sionisme étant la réponse à des millénaires de persécution en Europe et en Orient contre les juifs. Nier cette réalité et ces faits pour relever seulement les torts des juifs est « calomnieux » comme vous aimez bien le répéter faussement.
« Noyer le poisson »! haha! C’est comme votre accusation de cerveau lessivé, c’est tellement caricatural! C’est certain que si pour vous étudier les détais d’un conflit complexe est difficile au point de l’appeler « noyer le poisson », je comprend votre vision simpliste…
Le Canada a finalement reconnu l’État de Palestine. C’est une décision que j’accueille avec un mélange de soulagement et de lucidité. Soulagement, parce que trop longtemps, la communauté internationale a fermé les yeux sur l’évidence : un peuple ne peut pas être maintenu indéfiniment sous occupation, affamé, bombardé, privé de ses terres et de ses droits fondamentaux. Lucidité, parce que je ne crois pas un instant qu’une simple reconnaissance diplomatique, même accompagnée de belles paroles, suffira à mettre fin aux atrocités qui se déroulent en ce moment en Palestine.
La réalité, c’est que la famine décime déjà des familles entières, que des enfants meurent chaque jour sous les bombes, et que le mot « génocide » n’est plus une exagération rhétorique mais une tragique description de ce qui se passe. Israël, malgré ses discours de légitime défense, a franchi les bornes de l’acceptable en droit international. On ne peut pas parler de paix sans dire clairement que ces crimes doivent cesser.
Alors, à quoi sert la reconnaissance canadienne de l’État de Palestine ? Elle sert d’abord à envoyer un signal : le monde ne peut plus continuer à se cacher derrière le statu quo. Mais ce signal, s’il n’est pas suivi d’actions concrètes, restera une coquille vide. Pour que cette reconnaissance ait du poids, il faut :
Des sanctions économiques ciblées contre toute expansion coloniale israélienne, et la suspension des échanges militaires tant que l’occupation se poursuit.
Un soutien direct et massif à la reconstruction de la Palestine, pas seulement en argent mais aussi en infrastructures, en formation, en partenariats universitaires et médicaux.
Une pression internationale concertée, via l’ONU et la Cour pénale internationale, pour que les crimes de guerre soient documentés et jugés, peu importe qu’ils soient commis par Israël, par le Hamas ou par toute autre partie.
Un accompagnement politique réel de l’Autorité palestinienne pour consolider ses institutions, afin que la Palestine ne soit pas un État « reconnu sur papier » mais un État fonctionnel et viable.
Reconnaître la Palestine, ce n’est pas « équilibrer » une position pro-israélienne en donnant un os à ronger aux Palestiniens. Ce doit être un engagement ferme à défendre un droit fondamental : celui d’exister en tant que peuple libre, sur une terre qui leur appartient.
Le Canada dit qu’il ne se berce pas d’illusions. Alors prouvons-le. Car si cette reconnaissance n’est pas suivie d’une stratégie courageuse et concrète, elle ne sera qu’un geste diplomatique de plus, perdu dans le vacarme des bombes et des cris d’enfants qu’on refuse encore d’entendre.
H.S. Désolé si c’est un repost.
Toutes les méchantes langues sur ce blogue qui disent que Donald ne mérite pas le Nobel de la paix vont ravaler leurs paroles!
Il a réussi à régler le conflit entre le Cambodge et l’Arménie qui s’entretuaient à leur frontière depuis très longtemps.
https://www.facebook.com/share/v/172N6rnSTa/?mibextid=wwXIfr
Il a aussi mis fin au conflit entre l’Azerbaijan et l’Albanie!
*https://m.youtube.com/shorts/7IeH4QKCH_k
Ce qu’il est génial ce Donald, sauf peut-être en géographie…
@MarcB
Hilarant ce type ! 🤣
@MarcB
A tous les jours quand ce n’est pas deux fois par jour j’écoute la partie de la présentation de Jon Stewart où il dit qu’arménia se prononce albania😂
https://youtube.com/shorts/8tEPhxxkFfY?si=VFInzsQZQxmWUBc_
La frontière est épaisse, et longue à franchir.
Excellent ! 👍
Il a dit l’Aberbaijan. Gris épais.
Que manquait-il à LA secte❓Un martyr ⁉️
https://www.tvanouvelles.ca/2025/09/20/service-commemoratif-de-charlie-kirk-on-veut-en-faire-un-martyr-de-la-cause-republicaine
Misère de misère ! 🙉🙊🙈
Ce pasteur a raison. On peut être triste pour sa mort mais on ne peut pas célébrer sa vie.
“How dare you compare him to MLK?,” Pastor Jamal Bryant said, rejecting the efforts to make Charlie Kirk into Martin Luther King, Jr. after his horrific assassination.
“The only thing that Charlie Kirk and Martin Luther King got in common is both of them was killed by a white man. After that, they got nothing else in common. In the Name of Jesus, I pray that you’ll perform a miracle in this country, it does not necessitate turning water into wine,” the Pastor continued as he called for gun control.
https://www.thedailypoliticususa.com/p/pastor-rejects-comparison-of-charlie?utm_source=post-email-title&publication_id=2114&post_id=174170982&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=f1b9m&triedRedirect=true&utm_medium=email
Bon ben, le gouvernement israélien va devoir mettre les bouchées doubles pour mieux paraitre Israël ici. Le Canada est en perte de « contrôle ». Au Canada, le gouvernement israélien est fort bien équipé de toute sorte d’organisations pour y occuper l’espace médiatique, lancer des accusations d’antisémitisme dorénavant tout azimut, nous rappeler « que tout commence le 7 octobre 2023 » et qu’il faut libérer les quelques otages restants que N’est-Qu’un-voyou a condamné à mort de toute façon, que les enfants qui meurent à Gaza sont les terroristes de la prochaine génération, ainsi qu’un paquet d’autres mensonges cousus de fils blancs (les « bébés dans des fours le 7 octobre », etc.). Un des mensonges les cons qu’on entend est si c’était un génocide à Gaza, Israël en aurait fini très vite en massacrant tout le monde vite fait. Ça reste un génocide, la vitesse à laquelle Israël tue n’y changeant rien.
Le gouvernement israélien parie que le Monde aura tout oublié dans 50 ans quand Gaza aura été remplacé par Gaza Beach Resort, et plein de petites colonies juives. Qui ne seront plus des « colonies » vu que les autochtones auront disparus littéralement.
Ciao