Deux personnes ont été placées en garde à vue mercredi après l’assassinat de Charlie Kirk sur un campus universitaire de l’Utah, puis relâchées après que les autorités ont conclu qu’elles n’avaient aucun lien avec l’attaque. « Notre enquête se poursuit et nous continuerons à publier des informations dans un souci de transparence », a écrit sur X le directeur du FBI Kash Patel, deux heures après avoir annoncé que « l’auteur de la terrible attaque qui a coûté la vie à Charlie Kirk aujourd’hui est désormais en détention ».
L’assassin a tiré une seule balle en direction de Kirk, l’atteignant au cou. Des vidéos de l’événement montrent une personne sur un toit voisin, situé à environ 115 mètres de l’endroit où Kirk s’adressait à environ 3 000 étudiants. La personne s’est mise à courir après le coup de feu, mais il n’est pas encore confirmé qu’il s’agissait bel et bien du tireur.
L’assassinat de Kirk a créé un grand émoi à la Maison-Blanche et parmi ses nombreux admirateurs au sein de la droite, qui voyaient dans sa mobilisation phénoménale des jeunes pour la cause chrétienne, conservatrice ou trumpiste un facteur clé du retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Ses critiques étaient aussi nombreux, lui reprochant une rhétorique souvent provocatrice et réactionnaire. Mais rares sont ceux qui ne trouvent pas inacceptable et consternant l’assassinat de ce jeune homme de 31 ans qui exerçait sa liberté d’expression.
Un autre président que Trump aurait pu tenter d’utiliser ce moment pour rapprocher les deux camps autour d’un même refus de la violence politique, qui frappe à gauche comme à droite. Trump a fait le contraire mercredi soir en mettant cette violence sur le compte de la « gauche radicale ».
(Photo Reuters)
Ma théorie du complot personnelle : c’est un MAGA qui a décidé d’en faire un agneau sacrificiel pour partir une guerre civile contre la gauche.
On ne sait toujours pas qui est le meurtrier et ses motivations. Mais peu importe dans quel quand il se trouve, il mérite la prison à vie.
« Notre enquête se poursuit et nous continuerons à publier des informations dans un souci de transparence » – Kash Patel
C’est le mot transparence ici qui me fait rire. On a qu’à penser aux Epstein files.
@ghislain1957: voir « Kash Patel » associé à FBI est aussi risible. Il doit bien y avoir des gens compétents au FBI mais ils pourraient avoir à lutter contre leur boss pour mener à bien leur enquête.
Est-ce que Corrompu-47 a demandé a Patel de vérifier les alibis de Gavin Newsom?[/sarcasme]
Arrête, ces cons vont partir avec cette idée. Du carburant pour la machine à mensonges.
Ciao
Il y a 5000 agents qui ont été congédiés pour avoir enquêté sur le 6 janvier dont de haut-gradés. Mettons qu’il y a moins de gens compétents pour aider Patel.
https://www.cbsnews.com/news/lawsuit-politics-retribution-behind-fbi-purge-agents-allege/#
@Madalton: on devrait peut-être parler de FBPP pour « Federal Bureau of Podcasting Patel » devant ses annonces précipitées sur les médias sociaux? Favoriser l’incompétence et le fouillis est le modus operandi au Trumpistan.
@Madalton: je ne pensais aussi bien dire en parlant de FBPP. Meidas Touch* parle d’un procès lancé contre Patel, Bondi, le FBI et d’autres entités par d’anciens hauts gradés du FBI. Les auteurs de l’action reprochent entre autres à Patel de privilégier ses réseaux sociaux au détriment du travail du FBI. Ils lui reprochent aussi de faire du FBI une entité trop orientée politiquement (i.e., pro-Corrompu-47).
*https://youtu.be/ZuFyaPctxVc?t=546
C’est vrai que la chasse à l’humain est le sport national aux États-Unis.
Trump jubile. Ne nous méprenons pas : derrière son air de président endeuillé, il sourit. La mort de Charlie Kirk est pour lui une aubaine. Voilà enfin un martyr dont il peut s’emparer, une mise en scène parfaite pour relancer son numéro préféré : accuser, vilipender, insulter et juger la “gauche radicale” — son épouvantail commode, celui qui lui sert à détourner l’attention chaque fois que ses propres turpitudes menacent de le rattraper.
Parce que la vérité, c’est que Trump se fiche bien de Charlie Kirk. Ce n’est pas une perte humaine pour lui, mais une opportunité politique. Ce cadavre devient un tremplin, un bouclier pour masquer l’odeur pestilentielle qui s’élève de son propre héritage : une économie en lambeaux, des faillites à répétition, des familles broyées par ses politiques intérieures absurdes, une politique étrangère réduite à des caprices d’ego.
Et comment oublier son autre talon d’Achille, celui qu’il tente d’effacer à coups de mensonges et de diversions ? Le trafic de jeunes filles mineures. Trump, client VIP des réseaux sordides, qui maintenant se drape dans la vertu et le discours sur la loi et l’ordre, comme si ses mains n’étaient pas déjà salies par les pires compromissions.
Un autre président aurait pu appeler à l’apaisement, dénoncer la violence de part et d’autre, rappeler que la démocratie ne peut survivre si on transforme ses adversaires en ennemis à abattre. Mais Trump ? Non. Lui, il préfère transformer le sang de Kirk en carburant pour sa machine à haine. Il transforme un meurtre en outil de propagande. Il célèbre en secret, car cette balle tirée au cou de son disciple est aussi une bouée de sauvetage pour son empire d’impostures.
Trump ne pleure pas Charlie Kirk. Il s’en sert. Et c’est ça, le scandale ultime : un président qui se repaît de la mort pour nourrir son propre délire de pouvoir.
@Politicon Les seules personnes qui se soucient du dossier Epstein sont ceux qui croient que Vladimir Piutine détermine le gagnant des élection américaine.
@kararak
Tiens, quel est votre avis sur le discours du pseudo-président? Y voyez-vous quelque chose de positif?
Bien hâte (!) de vous lire!
Blah-blah-blah…
Vous changez la réalité à votre convenance…
Rappel : le dossier Epstein est un dossier ripou-liban.
Ça rentre pas, hein?…
@Aleksandra Kodak
Tu te surpasse question commentaires stupides ma belle.
@Alek (08:15)
Mon très cher Alek, tant qu’à dire des conneries, tu ferais mieux de te taire.
On a tous vu à quel point ton gourou était redevable à Putin lors de la tristement célèbre rencontre d’Helsinki et tout récemment celle d’Anchorage. Le voir se prosterner devant le tsar russe avait quelque chose de gênant, d’humiliant pour les Américains.
N’essaie pas de faire diversion en nous sortant tes théories loufoques sur des dossiers dont tu ne saisi pas la complexité. Ton gourou avait une chance de ternir un discours rassembleur, apaisant, tout en dénonçant toute cette violence qui sévit présentement dans son pays et en soulignant qu’elle est inacceptable dans une société libre et démocratique.
Ben non, il a, encore une fois, « merdé » sur toute la ligne. Pourtant, cela ne devrait surprendre personne. ce type est tellement MINABLE qu’il est incapable de s’élever au dessus de la mêlée dans des moments comme celui que le pays traverse.
On est loin, très loin, de la noblesse, de la grandeur d’âme que démontrait, dans de telles circonstances, le président Obama et même le président Biden.
Il est vrai qu’on ne peut demander à un TDC de se comporter en gentleman. Il n’en n’a tout simplement pas les capacités.
Continue d’admirer ton gourou. Tu lui ressembles tellement.
Si bien dit Politicon, vous nous avez manqué dernièrement, je ne voyais plus de vos commentaires.
La grosse citrouille s’en fout complètement de Kirk, il s’en servira pour les raisons que vous mentionnez.
Trump avec ses concours de Miss Teen America avait le choix de choisir les mineures qui convenait.
Non mais…….ce Kirk aura couru après ce qui est arrivé.
Mets-en qu’il est content! Si ça détourne l’attention mondiale juste 5 minutes du dossier Epstein, ça doit soulager ce pédophile. Et je ne parle pas des dossiers importants pour lesquels il se montre d’une incompétence absolue (à peu près dans TOUS les dossiers).
Ciao
Charlie Kirk est le Horst Wessel des ripoublicains, la pôvre victime innocente des méchants gauchistes radicaux . Bientôt le Charlie Kirk Song comme chant de ralliement des Magas fêlés ? Alors qu’il s’agit probablement d’une balle perdue tirée par un MAGA tout excité qui jouait du gun, fasciné par le discours nazifiant de Kirk. Prochaine étape, un incendie du Congrès allumé par un autre méchant gauchiste démocrate radical, ce qui va mener à l’interdiction du parti démocrate. La démocratie se porte à merveille aux ZitaZunis sous la gouverne du plus meilleur prizident ever. God blesse Amerika (à coups de M16), Toff and Prayer etc. etc….
Une balle perdue dites-vous?! Maudite malchance pour ce Kirk.
Dans un pays où les poignées de porte de tous les magasins ont un autocollant qui dit “tirez”, faut pas être surpris
Ouin, votre joke tomba à plat quand on sait que c’est écrit PULL et non SHOOT…
Au tir au pigeon d’argile, les gens disent « pull » pour signaler le lancement.
Les assassinats politiques ne sont pas acceptables (quoique l’assassinat d’Hitler en 1938 aurait épargné des millions de vies). Ceci dit, la rhétorique guerrière du matamore de la maison blanche est bien ce qu’il faut pour en produire. Qui sème le vent récolte la tempête…
Enfin
Le président Donald Trump a suscité l’indignation en ligne après avoir prononcé un discours depuis le bureau ovale suite au meurtre du militant conservateur Charlie Kirk mercredi.
Les commentateurs et analystes politiques ont répondu aux affirmations de Trump sur les réseaux sociaux
« Quel discours absolument dégoûtant depuis le Bureau ovale », ont posté les Républicains contre Trump sur X. « Trump est vraiment incapable d’unir le peuple américain, même en temps de tragédie. C’est honteux. »
« Dans son discours du Bureau ovale sur la violence politique, Trump cite l’attentat contre sa vie, la fusillade de Scalise et les attaques contre des agents de l’ICE », a déclaré Max Berger, cofondateur du Momentum Training Institute, sur Bluesky. « Il ne mentionne pas le 6 janvier, l’attaque contre la famille Pelosi, les meurtres de Hortman, la tentative d’enlèvement de Gretchen Whitmer ni l’incendie du domicile du gouverneur Shapiro. »
« Le problème est avant tout la violence armée, et non la violence politique », a déclaré Alan Eyre, éminent diplomate au Middle East Institute, sur X. « Chaque pays a des factions politiques, mais seuls les États-Unis enregistrent autant de décès par arme à feu. »
« Charlie Kirk défendait la violence politique perpétrée par Israël et les fondamentalistes blancs des États-Unis », a écrit l’analyste politique Vikas Sai sur X. « Il en a été victime. »
« Le mensonge de Trump dans un discours du Bureau ovale selon lequel le meurtre de Charlie Kirk a été causé par des gens qui le comparaient, lui et son organisation, aux nazis – mentant parce qu’il n’en a aucune idée, mais l’a déclaré quand même – s’accorde de manière intéressante avec le fait que certains éminents fans de Trump disent qu’ils espèrent que cela puisse être leur incendie du Reichstag », a publié Nicholas Grossman, professeur de relations internationales à l’Université de l’Illinois, sur Bluesky.
Faque CASH PATENTE va patenté ça pour que la violence augmente encore
plus au USA ,juste à entendre le GROS hier mettre de l’huile sur le feu
est son sport national…………….
« Mais rares sont ceux qui ne trouvent pas inacceptable et consternant l’assassinat de ce jeune homme de 31 ans qui exerçait sa liberté d’expression. »
Inacceptable, je suis d’accord. Une vie humaine, quelle qu’elle soit est sacrée, insérons ici une pièce de violon. Mais consternant? Non. On ne peut être consterné quand une situation était prévisible depuis longtemps. Nous ne sommes pas consternés quand un câble tendu à l’extrême se rompt, c’est de la physique. On n’est pas consterné quand on mélange imprudemment deux matières explosives et que ça explose, c’est de la chimie.
Et un mauvais physicien et un mauvais chimiste ne feront jamais que de la mauvaise science. C’est idiot, pas consternant. Avec mes excuses monsieur Hétu.
Pendant ce temps là personnes ne parle des dossiers d’Epstein, est-ce que le Président a commandité l’événement pour changer la rhétorique?
Plus le temps passe, plus il peut être difficile de retrouver le meurtrier.
Un campus universitaire est un endroit facile d’accès, accueillant des foules, et habituellement, les mesures de sécurité sont minimale. J’imagine que l’événement avec Kirk avait été annoncé longtemps à l’avance. Ça laisse du temps à un ou des individus pour faire du repérage, découvrir les caméras de sécurité, planifier un trajet pour se sauver, comment disposer de l’arme, etc… Si ce sont un ou des étudiants, alors ils auraient en plus des raisons légitimes de se trouver sur le campus.
Les forces policières devraient être capable de découvrir un ou des suspects, mais il pourrait être très loin quand leur identité sera connue. D’ici là, est-ce que Donald va déclarer la loi martiale à la grandeur du pays? Il en est capable si ça lui donne encore plus d’autorité. Avec sa logique MAGA, Donald pourrait envoyer l’armée à Chicago, LA, San Francisco, Boston, NYC, etc, pour un assassinat commis au Utah…
« ce jeune homme de 31 ans qui exerçait sa liberté d’expression. »
Les discours de haine devraient être bannis. Et il en propageait beaucoup de haine. Comme DT. Ce pays est malade. CK et DT sont des symptômes et une des causes.
Le 2e amendement est venu à bout du 1er.
Bien dit !
Ma théorie personnelle: C’est un MAGA désabusé, qui a perdu son boulot et quoi d’autre encore, après avoir voté pour Trump, après y avoir été incité par Kirk ou un autre leader du GOP, qui estime n’avoir plus rien à perdre, et qui a saisi l’opportunité parce que Kirk passait dans son coin.
Avec le discours incendiaire et pro-arme de Kirk, peut-on estimer le nombre de tueries éventuelles que sa mort évitera.
H.S. à propos de Lincoln Project*: Corrompu-47 a envoyé des avocats contre Lincoln Project suite à une vidéo qui discutait des liens entre lui et Epstein. LP a répondu par une lettre dans laquelle il se foutent de la gueule de Corrompu malgré le contexte juridique. Ils profitent notamment du fait que les avocats de Corrompu ont mal recopié une partie des propos de la vidéo pour écrire assez souvent « Trump […] corrupt and sick Pedophile » mais toujours dans un contexte qui n’est pas diffamatoire. Ils retournent aussi une accusation des avocats de Corrompu-47 en réquisitoire contre ce dernier et proposent, en réparation, que Corrompu participe à un podcast dans lequel il serait invité « à expliquer pourquoi les gens ne devraient pas croire qu’il est un pédophile corrompu et malade ».
*https://lincolnproject.us/lincoln-project-not-afraid-of-trump-threats/
@Duduche
Merci pour le lien !!
Qui vit par l’épée,
Meurt par l’épée
Cela dit, c’est atroce, mais il me semble que les mots du président furent plus nuancés, et tout aussi abjects lors de l’assassinats des deux représentants démocrates au Minessota il y a quelques mois
Je ne vais pas pleurer la mort de cet homme. C’était un raciste. Il avait un discours très « divisif ». Il traitait Georges Floyd de scumbag. Cependant, je ne trouve pas que la violence reliée à la politique est salutaire. Il y a un mot d’ordre implicite qui est donné: quelque soit la raison, il faut relier cet assassinat à la gauche. Hitler n’a-t-il pas fait la même chose quand il a fait brûler la Reichtag?
À cette distance de tir, 100 mètres et plus, mon époux penche pour l’idée que le tueur visait la tête et que la distance et la courbe naturelle de la balle (attraction terrestre oblige et balistique) a joué dans la précision du tir…c’est la gorge qui a écopé…parce que pour viser la gorge, plus petite cible que la tête, il faut avoir une bonne maîtrise de son arme.
Yep, tout comme celui qui a tiré sur Donald devait viser la tête, pas l’oreille. A 100 mètres, le CEP (Circular error probable) d’un AR-15 est d’environ 3 cm pour un tireur d’élite (merci GPT).
Imaginez quand c’est plus de 1 km de distance.
À 100 mètres un tireur d’élite est bullseye avec un AR15. Un vrai tireur d’élite ne prend pas une AR15 mais plus une 7mm ou un calibre comme 300 mag, 270.
Merci du partage.
À 100 mètres un bon tireur ne rate pas ce qu’il vise. À 100 mètres un bon tireur frappe la tête. Alors soit il visait le cou, soit il a bougé ou le tireur n’était pas stable. Un bon tireur frappe la tête d’un chevreuil à 200 mètres.
La vraie question maintenant est
Recherche-t-il le coupable ou « un » coupable ?
Voilà le doute qui taraude les esprits….
Ce gouvernement a tellemetn menti, tordu la Vérité, agit illégalement qu’il serait douteux qu’ils ne profite pas d’une si belle occasion.
Un crime d’un leader fait serrer les rangs aux membres qui se sentent persécutés par les « autres » et en sécurité parmi la meute… ça attise la haine des plus instables… ça permet de voir, de donner une substance à l’ennemi…
Si le but du gouvernement est d’unir le Peuple, il aura des gestes d’apaisement. Si le but est de diviser, il fera un trump de lui en dénonçant le crime, sans preuve ni agresseur, à l’opposition, réelle ou fictive, à son gouvernement, sa philosophie.
Trump fait de l’incitation à la haine.
Pourtant, plusieurs de ses suiveux verront la haine chez l’autre. Accuseront les autres. Les pointeront, les nommeront….
Le danger est là. Déformez la réalité et nommer des coupables vaguement mais implicitement … laissant aux exaltés d’y entendre ce qui leur plait…
Toutefois les E-U sont habitués aux tueries, aux meurtres, aux assassinats politiques…. donc est-ce que ce sera suffisant pour soulever une vague de haine ?
Les étasuniens ne sont pas un peuple revendicateur. Le Chacun pour soi est trop bien ancré dans cette société.
Ça nuit pour des réformes sociales et aussi pour soulever un rébellion….
Mais rien n’empêche les membres de ce gouvernement de se « trouver » un coupable parfait.
Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j’y trouverai de quoi le faire pendre.» On attribue cette parole au Cardinal Richelieu.
Qu’on m’amène un « autre »… on en fera un universitaire qui aurait dénoncé la police, Israël, ICE… soutenu les droits des minorités, , protesté contre les pétrolières et les multinationales et consommé des drogues … dira Miller…
Nommez-moi un délit et je trouverai un coupable.
Facile, rentable, utile….
faut bien que les religions servent à quelque chose…
La Méthode a été éprouvée.
entretenir le doute, enseigner les codes, souffler sur les braises de l’intolérance en se victimisant et ensuite, s’offrir pour panser les blessures pour mieux convertir…
C’est fou de douter, maintenant, de tout ce qui se passe aux E-U….
Les chiffres dévoilés sont-ils réels?
Cette description de la situation est-elle crédible?
Cette signature ou cette parole vaut quoi?
La spirale s’accélère…
comment sera « utilisé » cet assassinat, somme toute, marginal aux E-U parmi les milliers d’autres perpétrés cette année….?
Encore une fois, les propos de pmurt confirment que ce n’est pas important ce qui se dit, l’important étant de dire d’abord et de dire ensuite ce qui fait l’affaire au moment opportun.
Conséquence, les mensonges, actuellement aux USA, ont plus d’impact que les faits, que la vérité.
Pmurt est le maître incontesté du mensonge.
Pire, il assume ses mensonges qu’il en est convaincant. Il ment avec un aplomb hors du commun et il est président des USA.
Que les citoyens US de laissent embarquer, ça s’explique par la nature même de l’humain, d’une partie du moins.
Ce qui est plus incompréhensible, est l’absence de réplique de la part de l’autre partie et pas que les citoyens.
L’ensemble des leaders US et des autres pays sont comme muselés devant cette avalanche de mensonges qui, faut le dire, n’a rien de conventionnel.
Pmurt créé et entretien l’impuissance d’action des leaders US et mondiaux, il faut lui reconnaître ce talent.
Est-ce que ça peut durer ? Va durer ? Il reste combien de temps avant la chute ?
Quand des manifestants scandent « Black Lives Matter », les politiciens de droite répondent « All lives matter ».
Mais quand un politicien de droite est assassiné, on entend soudain « Right-wing politicians’ lives matter ».
Sur FoxNiousible (il y a quelques minutes)
Les six premiers articles sont consacrés à Charlie Kirk (on en fait un martyr !)
https://nsm09.casimages.com/img/2025/09/11//25091103032914553318634589.jpg
Le 7ᵉ est consacré au 24ᵉ anniversaire de l’attaque du 11 septembre. On baigne dans la violence, et on l’intensifie avec la mauvaise information.
Sur NPR, deux articles (Un résumé de la situation et, on recherche toujours l’assassin)
En résumé, un groupe d’individus, pour les besoins de la cause on les appellera les médias et les démocrates, ont passés les 10 dernières années à traiter le Président Américain de dictateur fasciste pire que Hitler et que toutes les personnes qui votent pour lui sont des nazis.
Et ce groupe d’individus sont offusqués d’entendre qu’ils sont en partie responsable du climat politique malsain aux États-Unis.
On est rendû-là.
« Et ce groupe d’individus sont offusqués d’entendre qu’ils sont en partie responsable du climat politique malsain aux États-Unis. »
Oui. Les répus détruisent l’économie, la santé, la cohésion sociales, le commerce et les relations internationales, … DT, son projet 2025 et ses suiveux les ont amené là et projettent leurs travers sur le groupe d’individus qui travaille pour arranger tout ça (les démocrates).
Mentir aux gens comme DT, CK et AK le font, c’est haïr les gens. Encore plus ceux qui ont voté pour et cru en toi
Pour les besoins de TA cause.
Si on raisonne comme Kotarak, on dira que tous les crimes du nazisme sont la faute des juifs.
Aleksandar Trollarak: si ce groupe existait ces individus pourraient s’offusquer des gens comme vous qui, en forçant sur la caricature grotesque, cherchent à en faire les seuls responsables du climat politique malsain aux USA. Mais ce groupe homogène n’existe pas et le rôle non-négligeable des Corrompu-47, des Charlie Kirk, des Fox News, etc., dans ce climat malsain est parfaitement vérifiable.
« en partie responsable »
Ooh, vous l’avez échappé celle-là, n’est-ce pas?
Considérant que, depuis des décennies, vous-même, votre dear leader et vos co-religionnaires dretteux proclamez que le gauche est l’UNIQUE responsable de tout ce qui va mal dans le monde…
En passant, quel serait l’autre partie responsable, d’après vous?…
Et le président Trump qui accuse aussitôt la moitié du pays d’être radical et d’être responsable de la mort de Kirk, alors qu’on ne sait rien du tueur ou de ses motifs, est un exemple de cohésion et de bonté?
Votre haine vous étouffera à petit feu, ou fort probablement causera une angine à moyen ou long terme.
Est-ce que le trou noir serait le cerveau de Trump
Il a mis tous les compétents du FBI dehors, il ne reste que les renifleurs de pets MAGA engagés pour les remplacer qui sont à la poursuite du tireur/tueur. Ils vont peut-être finir par le rattraper…
Pendant ce temps, l’inflation américaine s’est accélérée en août à une vitesse qui est susceptible de garder la Réserve fédérale prudente de réduire les coûts d’emprunt trop rapidement une fois qu’elle aura repris les coupes dès la semaine prochaine.
L’indice des prix à la consommation, publié jeudi par le Bureau of Labor Statistics, a augmenté de 2,9 % par rapport à la même période l’année dernière, le rythme annuel le plus rapide depuis le début de 2025.
L’inflation « de base », que la banque centrale suit comme un indicateur de l’inflation sous-jacente puisqu’elle supprime des éléments volatils comme les prix de l’énergie et des denrées alimentaires, s’est stabilisée à 3,1 %.
Un autre complot de la gauche radicale.🤔
« Un autre président que Trump aurait pu tenter d’utiliser »
Un VRAI président aurait utilisé cet événement pour rapprocher …. DT est faux et fourbe !
En raison de la promesse que ne veut pas tenir le « D***** » de transmettre au public des documents sur Jeffrey Epstein, Charlie Kirk a exprimé sa déception mais probablement après un ou deux coups de fil du « D***** » il a rentré quelque peu dans le rang. J’ai l’impression que quelques influenceurs pro « D***** » vont se faire plus discrets sur le dossier Jeffrey Epstein. Ces influenceurs ont été pour beaucoup dans l’élection du DJT « le Dé-Jan-Té »
Depuis l’assassinat des 11 sur un yacht je commence à me dire que le « D***** »
n’a plus de limite morale déjà qu’il n’en avait pas à revendre. Ce n’est pas du complot de penser ainsi, parce que le bonhomme est vraiment malade voire dangereux.
Après avoir lu les commentaires de Pete Hegseth sur le meurtre de ces 11 ça n’arrange en rien mon idée qu’ils ont passé à un autre degré de ce qu’ils s’autorisent à faire pour terroriser le peuple et le maîtriser.
(Pour continuer dans le traitement médiatique)
Les nouveaux propriétaires de CBS ont déjà annoncé la fin du Late Show de Steve Colbert. On apprend maintenant qu’ils ont nommé un nouvel ombudsman, pro-DJT.
https://www.mediamatters.org/cbs/how-cbs-news-trumpy-new-ombudsman-fits-rights-anti-media-campaign
CBS appuie DJT par la bande
https://www.mediamatters.org/cbs/how-cbs-news-trumpy-new-ombudsman-fits-rights-anti-media-campaign
@Jean Létourneau
Merci pour l’info !
(Misère de misère)
Ce tueur est peut-être celui qui a effleuré l’oreille de Toupet Jaune du haut d’un toit.
Alors, il a décidé de récidiver de la même fâcon sur un subalterne de ce mouvement de merde. Et lui, il ne l’a pas raté.
C’est sûrement un teinté et immigrant illégal que Bloc de Glace n’a pû attrapper.
Demain, un décret pour envoyer des scouts au Utah.
sa mobilisation phénoménale des jeunes pour la cause chrétienne, conservatrice ou trumpiste ou plutôt :
sa mobilisation phénoménale des jeunes pour la cause supremaciste, fasciste ou mysogyne.
J’ai corrigé ce bout de phrase pour mieux refléter la réalité.
L’a décision de réassigner du personnel du FBI oeuvant sur le terrorisme domestique pour assister ICE a le potentiel de se transformer en bombe à fragmentation pour la gang de la chose et particulièrement Patel.
https://x.com/pet_surft/status/1966119547221512362?t=LQJJXX_0kezUnW5aN5xGyA&s=19
Merci du partage !
Ouff !!
Il faut respecter les opinions de Kirk, nous répète les républicains.
D’accord!
« It’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year, so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights…That is a prudent deal, » April 5, 2023.
C’est toujours acceptable lorsque c’est les autres.
Le FBI et le désordre de cette enquête du tueur s’explique en partie. Vidéo de MeidasTouch enregistrée hier soir.
« Ben Meiselas, présentateur de MeidasTouch, explique comment le FBI a complètement bâclé l’enquête sur l’assassinat de Charlie Kirk. Cet échec était prévisible, compte tenu du limogeage par Trump des hauts responsables du FBI de l’Utah et de Washington DC, qui auraient dû mener cette enquête. »
« Mehtab Syed, une Américaine d’origine pakistanaise respectée et experte en contre-terrorisme, a récemment été démise de ses fonctions d’agent spécial en charge du bureau du FBI de Salt Lake City »