Le bureau de Mike Johnson a rétracté la déclaration du président de la Chambre des représentants selon laquelle Donald Trump a agi comme « informateur du FBI pour tenter de démanteler » le réseau de Jeffrey Epstein, sujet auquel j’ai consacré ce billet dimanche matin. « Le président de la Chambre réitère ce qu’a déclaré l’avocat des victimes, à savoir que Donald Trump — qui a expulsé Epstein de Mar-a-Lago — était le seul, il y a plus de dix ans, à vouloir aider les procureurs à dénoncer Epstein comme un prédateur d’enfants répugnant », peut-on lire dans un communiqué diffusé par le bureau de Johnson. Ce communiqué comporte vraisemblablement une exagération ou une fausseté.
Selon le Washington Post, Brad Edwards, l’avocat de plusieurs victimes de Jeffrey Epstein, a déclaré à des journalistes la semaine dernière que Trump avait fait volte-face concernant son ancien ami depuis 2009. À l’époque, a-t-il déclaré, le futur président ne croyait pas que l’affaire Epstein était « un canular démocrate ». Lors d’une conversation téléphonique, il s’était en fait montré « sympathique » à l’égard des victimes du pédocriminel, a-t-il précisé.
Mais, contrairement à ce que prétend le bureau de Johnson, Edwards « n’a pas précisé si Trump avait coopéré avec les enquêteurs en 2009 », selon le compte-rendu du Post. L’avocat a tout simplement souligné que Trump avait « aidé » ses efforts contre Epstein à l’époque. Quant à la Maison-Blanche, elle a insisté dimanche sur le fait que Trump « s’est toujours engagé en faveur de la justice et de la transparence pour [les] victimes » d’Epstein.
Rappelons que Mike Johnson est un avocat. Il doit être au courant de la différence entre le rôle d’un informateur du FBI et l’« aide » fournie par Trump à l’avocat de victimes d’Epstein. Bien sûr, sa déclaration initiale tombe peut-être dans la catégorie des vérités qui ne sont pas bonnes à dire.
(Photos Getty Images)
Il fait partie de Pinocchio land. Il en est un très digne représentant.
Lorsque les « affaires sexuelles » prennent le dessus sur les préoccupations politiques, domestiques ou internationales, c’est le signe que ce qui se passe en bas de la ceinture des politiciens est plus important que ce qui préoccupe ce qui se passe en haut des épaules.
Oui, mais encore faut-il qu’il y ait quelque chose en haut des épaules
Quel coup bas 😉
Le cerveau 🧠 d’en bas❗️
S’il a dénoncé Epstein, ce n’était pas parce qu’il se sentait mal pour les victimes, mais par vengeance. Trump se fout éperdument des victimes d’agression sexuelle sauf si le violeur est un immigrant.
Toujours est-il que Jeffrey Epstein n’a pas reçu une peine à la hauteur de ses crimes pendant que George W. Bush était président. Qui plus est, le procureur pour le DOJ, Alexander Acosta, a été récompensé par la suite par DJT qui le nomme secrétaire du Travail.
Johnson s’aligne avec son « boss », il n’a pas le choix, sinon il sera DéJecTé ! Ce qui transparait de toutes ces manœuvres repues-pis-pleines, sont les couches épaisses d’absurdités qui sont étalées une par-dessus l’autre… 🤦♂️
Mesdames et messieurs, voici la LNI MAGA: la Ligue Niaiseuse d’Improvisation des MAGAnés. On invente toutes sortes d’ineptie et on se rétracte quand on voit que ce qu’on a dit contrarie et contredit notre plusssss meilleurrrrr keklouwne ever!
Une information des sMike Johnson se rétracte après qu’une information des services secrets de Putin confirme que les deux versions sont fausses et que la troisième le sera aussi. Il faudra attendre la version de Kim dans sa proche lettre d’amour.
Ca girouette en ta… dans cette affaire là !! Ca génère du vent. Comme les éoliennes.
@gl000001
Bien dit ! 👍
@ gl000001 Ça girouette tellement que lorsque les victimes d’Einstein vont finir par se mettre à table et à cracher les morceaux que ça va aussi passer pour des mensonges où des fake news. Ça n’a plus ni cul ni sens dans ce pays agressif et menaçant.
Mike Johnson est une carpette sur laquelle Corrompu-47 s’essuie les pieds. Sa notion de la « justice » est similaire à celle de Blanche, Bondi, Pirro, Alito, Thomas, etc., c’est-à-dire que les caprices de Corrompu-47 priment sur tout ce qui peut être légal.
Il faut ajouter que si quelqu’un ne devrait pas interférer dans les questions d’agression sexuelle, c’est bien Felon Don.
« Donald Trump …était le seul, il y a plus de dix ans, à vouloir aider les procureurs à dénoncer Epstein comme un prédateur d’enfants répugnant »
Il était le seul à vouloir aider puis à fait volte face.
Tout lui.
Il a fait campagne à vouloir aider puis une fois élu, il fait volte face. En fait, il fait plus que volte face.
Ce qu’ils ne feraient pas tous pour être dans les bonnes grâces de Trump et détourner l’attention. Comme je l’ai déjà mentionné: Mike John Son of a b….
HS,
Une cour d’appel fédérale a confirmé lundi une sentence de 83,3 millions de dollars contre le président Trump pour diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll en 2019, après l’avoir accusé d’un viol vieux de plusieurs décennies dans un grand magasin de Manhattan – une attaque pour laquelle il a été reconnu séparément responsable d’abus sexuels.
Le tribunal a également rejeté l’argument de M. Trump selon lequel la décision de la Cour suprême de l’année dernière accordant l’immunité présidentielle pour les actes officiels interdisait une conclusion de responsabilité dans le procès de Mme Carroll.
La décision non signée par un panel de trois juges des États-Unis. La Cour d’appel du deuxième circuit de Manhattan était unanime. -NY Times
Comme si le fait d’être président lui donnait l’immunité pour tous les gestes posés avant son élection.
https://www.nytimes.com/2025/09/08/nyregion/trump-e-jean-carroll-defamation.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Ouep ! Comme si le fait d’être président lui donnait l’immunité dans le temps qu’il avait des érections !
… des gestes posés pendant son érection.
« Comme si le fait d’être président lui donnait l’immunité pour tous les gestes posés avant son élection. »
La diffamation a eu lieu pendant qu’il était potus…
Pas pour la deuxième condamnation en janvier 2024 suite à la 1 ère pour pour sa déclaration en 2019.
De toute façon, l’immunité s’applique pour les gestes posés en regard à ses fonctions. Cette cause n’a rien à voir avec ses fonctions de POTUS.
Il n’a pas fini de crier…Hâte de voir si il va écrire là-dessus ce soir
@Madalton
Bonne nouvelle et à ceux qui pensent que ce qu’il a fait ne vaut pas 83 millions, je dis est ce que l’article du WSJ vaut 10 milliards de dédommagements, OK 👌 je comprends qu’il n’a rien reçu à ce jour, mais c’est quand même ce qu’il estime que ça vaut.
Et l’affaire de CBS de mémoire avec l’émission « 60 Minutes »où il a obtenu 16 millions pour supposément avoir facilité l’élection de Kamala Harris qu’il a gagné, ne l’oublions pas. Et sauf erreur il a clamé qu’en plus ils vont lui donner du temps d’antenne.
83 millions pour une agression sexuelle sur une femme par une « star » qui dit pouvoir tout faire justement parce qu’elle est une star, je trouve que c’est bon pour la jurisprudence.
@Layla
Ce n’est pas 83 millions pour une agression sexuelle mais pour diffamation
Vous avez raison, merci de le préciser, ma confusion vient de ce que le Juge Lewis A. Kaplan a cru bon préciser lors de son jugement. Donc oui un procès en diffamation.
« Si la girouette pouvait parler, elle dirait qu’elle dirige le vent. »
(Jules Renard)
Il a aidé comment ?
Jeffrey Epstein était un être « répugnant » selon « cette administration » un répugnant qui a obtenu une peine légère d’ un certain Alexandre Acosta, alors procureur du district sud de la Floride. Ce que le « D***** » ne pouvait ignorer en 2008, et il fait quoi? Il nommé ce gars au poste de secrétaire au Travail de son administration en 2017, malgré qu’il a été fait état de sa gestion dans l’affaire Epstein lors de son audition.
Je n’appelle pas ça vouloir aider les victimes en nommant A. Acosta, j’appelle ça, mettre des pions sales à son service connaissant la faiblesse du gars qui lui serait loyal en guise de reconnaissance pour le travail donné.
Tu ne donnes pas un poste de secrétaire du Travail à un gars qui a lésé des victimes.
Sympathique aux victimes, franchement.
@Layla
Fort bien résumé 👌
Encore l’allumeur de réverbères en action. « Informateur du FBI… » M’enfin,… il ne sait plus quoi inventer. Il sait ce qu’on ne sait pas encore, et il sait qu’il est dans la marde jusqu’aux oreilles.
Il me fait penser à Michael Jackson dont les remords de pédophile ont affecté sa santé. Ben Trump, c’est peut-être pareil? Sa santé décline devant nous. Trump, des remords?? Non, attend, wô. Ben dans ce cas-là, même dans la tête de la daube jaune, il y a (peut-être) une crisse de limite (qu’il a déjà franchit), et il se sent pas super bien.
En fait, tout commence à mal aller. L’économie US va commencer à prendre l’eau à cause de ses maudits tarifs; il n’accomplit rien en Ukraine; le génocide continue en Israël; il s’est chicané avec Modi qui ne le recommande pas pour le prix Nobel; il se met à dos les MAGAs fanatiques MTG, la Boebert-la-fun/folle girl, Matt le pédo; Kennedy est un super-con, ce qu’on savait tous (des enfants vont mourir à cause de lui); etc., etc.
Quel joyeux pays!
Ciao
HS
Excommunié en 1656, SPINOZA paie le prix de sa liberté. Dans son Traité théologico-politique, il ose analyser la Bible comme un texte humain, non divin, dénonçant l’instrumentalisation de la foi pour contrôler les masses.
Quatre siècles plus tard, les dogmes n’ont pas disparu. Ils prennent la forme de FONDAMENTALISMES religieux, de POPULISMES idéologiques ou de GOUROUS médiatiques qui sèment la peur et la division. Spinoza nous rappelle que le vrai antidote reste le même: exercer notre esprit critique et refuser toute vérité imposée.
Relire Spinoza à travers le roman de Dos Santos, c’est se rappeler que la démocratie ne vit que de débat ouvert et de tolérance. Voilà pourquoi son combat nous concerne encore: il a tué un faux Dieu pour libérer l’esprit humain.
https://m1.quebecormedia.com/emp/emp/Capture_d_e_cran_le_2025_09_07_a_10.23.0845fddce4-ae94-43f3-b59b-775d9a7db479_ORIGINAL.jpg?impolicy=crop-resize&x=0&y=0&w=792&h=1136&width=1500
DT va demander à ICE de déporter ce bonhomme. Il veut tuer le vrai Dieu (DT) pour libérer les étatsuniens !!!
Sans blague : « José Rodrigues dos Santos est l’un des plus grands auteurs européens de thrillers scientifiques. »
Ca semble très intéressant. Ca me fait penser à Umberto Eco et non à Dan Brown (j’espère !!) 🙂
Excellente proposition de lecture !
« Bien sûr, sa déclaration initiale tombe peut-être dans la catégorie des vérités qui ne sont pas bonnes à dire. »
Pour Trump, très peu de vérités sont bonnes à dire.
Toute vérité compromettante est automatiquement une « FAKE NEWS » en majuscule, conspué sur « Truth » Social media… On croirait le roman de Jojor Well!! (clinc d’oeil à miniminuteman 😉 )
Jojor Well … le cousin de Jar Jar Binks ?
😉
Les deux ont fortement marqué la culture populaire! Pour différentes raisons
HS encore,
La Cour suprême a annulé lundi une ordonnance d’un juge fédéral interdisant aux agents du gouvernement de faire des arrêts aveugles liés à l’immigration dans la région de Los Angeles que les challengers appelaient « profilage racial flagrant ».
L’ordonnance du tribunal n’a pas été signée et n’a donné aucune raison. Ce n’est pas le dernier mot dans l’affaire, qui est pendante devant une cour d’appel fédérale et peut à nouveau revenir devant les juges.
Les trois membres progressifs de la cour étaient en désaccord.
https://www.nytimes.com/live/2025/09/08/us/trump-news?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Tous les jugements de la CS en faveur de DT sont donnés sans justifications. Les juges dissidents, par contre, justifient leur opinion.
———–
Si le héro trump a collaboré avec le FBI pour faire arrèter Epstein …
Pouquoi il ridiculise actuellement les victimes de Epstein qui veulent rendre
public les dossiers Epstein à propos de la liste de clients et des crimes reprochés ???
ca marche pas tout ca.
» Rappelons que Mike Johnson est un avocat. Il doit être au courant de la différence entre le rôle d’un informateur du FBI et l’« aide » fournie par Trump à l’avocat de victimes d’Epstein. »
S’il est avocat comme il est politicien, ça vaut pas cher la livre.