Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Zohran Mamdani, candidat socialiste démocrate, continue de mener la course à la mairie de New York, selon un nouveau sondage publié mercredi. Il récolte 42% des intentions de vote, contre 26 % pour l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, qui brigue la mairie à titre d’indépendant, 17 % pour le candidat républicain Curtis Sliwa, 9 % pour le maire sortant Eric Adams, qui fait aussi campagne comme indépendant, et 3 % pour l’avocat Jim Walden, autre candidat indépendant.

Or, dans un duel l’opposant à Mamdani, Cuomo l’emporterait facilement, récoltant 52 % des intentions de vote contre 41 % pour le député de 33 ans à l’Assemblée de New York, selon le sondage. De quoi apporter de l’eau au moulin de Cuomo, qui tente de convaincre Adams et Sliwa d’abandonner la course pour lui permettre de stopper l’élection de Mamdani, dont les politiques marquées à gauche seraient catastrophiques pour New York selon eux.

Peine perdue. Adams et Sliwa ont réagi à ce sondage en affirmant leur intention de rester dans la course jusqu’à la fin. L’élection à la mairie de New York aura lieu le 4 novembre.

(Photos Getty Images)


76 réflexions sur “Sondage : dans un duel, Cuomo l’emporterait sur Mamdani

  1. MarcB dit :

    Les républicains (j’inclus Adams dans ce lot) font le paris qu’à défaut de gagner la mairie de NYC, une administration Mamdani serait tellement mauvaise qu’elle bénéficierait le mouvement MAGA. Dans leur tête, c’est une stratégie de terre brûlée, s’ils ne gagnent pas, alors il faut que ce soit le pire choix qui l’emporte.

    Sauf que un maire Mamdani pourrait les surprendre et s’il est assez pragmatique pour laisser tomber certains aspects plus controversés ou complexes de son plan, il pourrait réussir certaines réformes et montrer la voie aux autres grandes ville démocrates.

  2. marylap dit :

    Donc les gens préfèrent un agresseur sexuel à un socialiste. Ça en dit long sur les Américains.

    1. Madalton dit :

      On l’a vu en novembre dernier avec l’élection de Trump.

      1. gl000001 dit :

        C’est la confirmation.

      2. Haïku dit :

        Effectivement !

    2. jesuisfoubraque dit :

      Parce que dans la tête des MAGAS, un agresseur sexuel, c’est bon pour la société. Ça contribue à remettre les femmes à leur place, soit de servir de bébelle pour assurer la reproduction.

      Tandis qu’un socialiste…

    3. Aleksandar Kotarak dit :

      @marylap Les gens veulent de la gouvernance compétente, ils ne vont pas aux urnes pour se magasiner un gendre.

      Les New-Yorkais sont déjà parmis les plus taxés en Amérique du Nord et un communiste se pointe en promettant un salaire minimum de 30$ de l’heure et des logements gratis. C’est pas très surprenant comme résultat.

      1. gl000001 dit :

        « Les gens veulent de la gouvernance compétente »
        Faux. Ils ont élu DT, DeSantis, Abbott, …

      2. Dekessey dit :

        Et Trump!

      3. Achalante dit :

        Pour moi, quelqu’un de compétent, c’est quelqu’un qui respecte les même règles qui sont imposées aux autres. Si t’as besoin de te sentir supérieur aux autres en les harcelants, c’est que tu as un problème qui n’est pas compatible avec de la bonne gouvernance. Avoir du coeur et de l’empathie devrait être un pré-requis pour gérer des milliers de personnes; mais les républicains semblent préférer des « meneurs » qui abusent de leur pouvoir. Des gens qui vont faire de leur mieux pour s’en mettre plein les poches, et ignorer les besoins des gens qu’ils sont censés protéger. Ce qui en dit beaucoup sur ceux qui votent pour eux.

      4. el_kabong dit :

        @kotarak

        Si je vous comprends bien, être un agresseur sexuel est anodin pour un président (ou un maire)…
        Pourtant à une époque, recevoir une pipe dans le bureau oval par une personne consentante était un scandale méritant la destitution…
        L’habituel 2 poids 2 mesures du dretteux membre du culte orange…

      5. Aleksandar Kotarak dit :

        @el_kabong Il a été destitué parce qu’il a menti sous serment qu’il n’avait jamais eu de relation avec cette personne. Essayez de suivre, vous retardez le groupe.

      6. MarcB dit :

        Clinton a été mis en accusation, mais n’a pas été destitué, seulement 45 sénateurs l’ont reconnu coupable.

        J’ai une opinion différente de la votre sur qui retarde le groupe.

      7. Aleksandar Kotarak dit :

        @MarcB Il a été destitué (Impeached) mais pas reconnu coupable, tout comme Trump.

      8. MarcB dit :

        Je fais plus confiance aux journalistes du devoir qu’à vous concernant l’usage de “destitué”.

        “Bill Clinton n’a pas été destitué, mais il a payé de sa réputation pour la publicité de cette histoire”
        https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/778130/politique-americaine-affaire-clinton-lewinsky-un-scandale-americain?

        Une procédure de destitution a été lancée, mais la destitution n’a pas eu lieu.

      9. Richard Desrochers dit :

        Destitution : perdre sa fonction, son poste.

        Clinton a-t-il perdu son poste ?

      10. Richard Desrochers dit :

        Les Américains ont voté pour réduire l’inflation et l’arrestation de criminels. C’est surprenant comme résultat !

        Les gens ne vont pas aux urnes pour se magasiner un roi, un fraudeur, un abuseur sexuel. C’est surprenant comme résultat !

      11. el_kabong dit :

        @kotarak

        Si je vous comprends bien, une pipe est un sujet d’importance nationale qui demande de faire témoigner un président sous serment (et mentir à se sujet mérite une destitution – mais faire du chantage à un dirigeant étranger ou encourager une insurrection, pas pantoute – toujours 2 poids 2 mesures)…

  3. Layla dit :

    « Cuomo, qui tente de convaincre Adams et Sliwa d’abandonner la course pour lui permettre de stopper l’élection de Mamdani »

    Même si j’ai apprécié le travail d’A.Cuomo comme gouverneur, je ne crois pas que j’aurais Voté pour lui comme maire, mais avec ce que je viens de lire, sans aucun doute dans mon esprit que je ne voterais pas pour lui. Est ce qu’il pensait réellement qu’Adams le laisserait passer. Il se prend pour un sauveur ou quoi?

  4. Philippe Deslauriers dit :

    Very tricky!
    Le sondage ne pose pas cette question.
    Il ne demande que ce que sera leur deuxième choix si leur candidat abandonne.
    Le reste n’est que pure spéculation mathématique.

    Je ne sait meme pas d’ou il prennent leur 52%
    L’analyse des sondeur est 42% Mamdani, 31% cuomo et 27% d’indécis.
    L’article a un lien a un autre article sur le meme sondage qui ne mentionne pas le 52%, mais les chiffre ci-haut.
    Donc le l’article du post est de la bullshit ou il ont pris pour acquis que la presque totalité allait choir cuomo si leur candidat abandonne.

    Il ne calcul meme pas qu’il y en a qui ne voterons pas si leur candidat abandonne.

    https://gothampolling.com/poll-nyc-mayor-general-election-2025-aarp-august/

    1. Richard Desrochers dit :

      Ils ont simplement additionné les pourcentages de trois autres candidats, ce qui est très naïf. On ne peut pas présumer que tous vont se garrocher sur Cuomo. Ni que tous vont voter si leur premier choix est éliminé.

  5. P-o Tremblay dit :

    les sondages sont trop bidon aux USA

    1. kintouai dit :

      On peut donc dire que c’est des ‘enquêtes Gros Bidon’ (gag pour les ceuses qui ont au moins 70 ans…)

      1. MarieFrancineF dit :

        ;o)
        Juste pour le plaisir d’entendre l’indicatif musical !

        https://youtu.be/H7MUhg82npo?feature=shared

      2. Che Sausage dit :

        Merci Marie-Francine,

        Ça n’engage que moi bien sûr, mais le style du générique me fait un peu penser à la série Madigan, avec Richard Widmark.

        Rhaaaaaalalalaaaaaaaaaaah, c’que j’aurais aimé être aux États-Unis à cette époque. Ça me faisait tant rêver (moins maintenant, bizarrement !). 😉

      3. Che Sausage dit :

        Tank affaire, voici le générique de la série en question :

        *https://www.youtube.com/watch?v=8JMPqYbwLWc

        (ces prises de vue de folie sur Manhattan, tchaaaaaaaaaaaa !).

        ❤️❤️❤️

      4. Che Sausage dit :

        Tank affaire² ! 😀 (j’ai décidément pas ma tête à moi ce soir).

        Prises de vue tchaaaaaaaaa, disais-je, aussi vertigineux que le générique d’un film bien plusrécent, pas un gros hit mais que j’ai énormément apprécié, huis clos dans un ascenseur et un thème absolument génial (composé par Fernando Velázquez).

        Devil (2010) :

        *https://www.youtube.com/watch?v=_tRyLQY5_Dc

      5. kintouai dit :

        @MFF Merci pour le lien. Que de souvenirs !

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Rigolo à souhait ! 😅

    2. marie4poches4 dit :

      ouach….

    3. Kay dit :

      Oui, tank affaire comme dirait che sausage 😊

      1. Haïku dit :

        @Kay
        Boum !! 💥 😅

  6. Syl08 dit :

    Décidément, les américains ne sont pas tellement progressistes. Tout ce que l’on voit, ce sont des vieux mon oncles qui ont la cote.

  7. s.picher dit :

    Ils vont peut-être changer d’idée d’ici le « squate novembre » et se rallier à Cuomo.

  8. Aleksandar Kotarak dit :

    HS Tiens, tiens, Muriel Bowser, mairesse de DC, admet que la manoeuvre de Trump a effectivement réduit la criminalité dans sa ville.

    http://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna227582

    1. gl000001 dit :

      C’était évident. Vous pensiez sérieusement que les gens étaient tellement épais qu’ils continueraient à commettre autant de crimes avec l’armée un peu partout ? La question qui reste à élucider est … est-ce que ça va durer une fois l’armée partie.
      La deuxième question est … vont-ils partir ? Après tout, ils sont utiles. Ils ramassent les poubelles !!!

      1. Layla dit :

        @Gl000001 comme vous dites c’était évident. Le dictateur qui n’est pas un dictateur 😉et qui n’aime pas les dictateurs, le surdoué va devoir ramener la GN peu de temps après leur départ si violence il y a.

        Hier en même temps que l’on voyait la GN ramasser les vidanges je me disais me semble de les voir donner des coups de taloches à grands coups de sacs de poubelles sur le gars qui tiraient sur des enfants pour le neutraliser.

        Non mais ils avaient l’air de tout sauf de policiers aux aguets qu’un dangereux criminels les visent, qui couraient d’un arbre à un autre, pour se cacher en tenant leurs guns a deux mains vers le haut. 😉

        Les criminels dis-je les dangereux criminels sont en attente sachant que ça ne durera pas, mais advenant que ca dure, ils vont se tirer dessus, si bien sûr ces dangereux criminels sont légions à DC.

      2. Richard Desrochers dit :

        On leur a dit de faire attention aux gens qui ont un sandwich. Je me souviens d’un officier qui a été pris en sandwich entre deux portes le 6/1/21. Ça peut faire mal, un sandwich.

        Mais dans un parc il n’y a pas beaucoup de portes. Ça devrait inquiéter Cruz, par contre.

    2. Achalante dit :

      Oui, la répression à tout-va réduit certains crimes, temporairement. Mais combien de crimes institutionnalisés sont commis, par des arrestations abusives? Ah, c’est vrai, ça ne compte pas comme des « crimes ». Mais ça diminue quand même le bien-être de la population. Je lisais que les restaurants et commerces se plaignaient d’une forte baisse d’achalandage. Les gens n’osent plus sortir, à cause de l’insécurité qu’ils ressentent face à tous ces gens armés. (https://www.franceinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/reportage-tout-ce-qu-ils-font-c-est-nous-terroriser-a-washington-la-presence-des-soldats-de-la-garde-nationale-angoisse-les-habitants_7455640.html) Alors je vous pose la question: est-ce que cette répressions armée du petit crime est positive, ou fait-elle plus de mal que de bien?

      De toutes façons, ce n’est qu’une question de temps avant que les criminels ne s’adaptent. Ils vont trouver quelles parties de la ville sont moins protégées. Ils vont savoir combien de temps avant que les forces de « l’ordre » puisse intervenir. Ils vont déterminer quels chemins utiliser pour éviter de se faire prendre. Et le jour où le ICE, le FBI et la Garde nationale partiront, les crimes reprendront de plus belle. Parce que la seule façon de diminuer le crime sur le long terme, c’est d’investir dans un filet social, et dans des programmes sociaux qui réduiront la pauvreté. Bon, je l’avoue, ça n’affecte pas les crime de cols blancs, qui ne sont pas des crimes violents, et qui ne sont pas causés par la pauvreté du criminel. Ni les agressions sexuelles commises en privé. Ni les extortions. Ni les chantages. Mais tous ces hommes armés jusqu’au dents n’y changent rien non plus.

    3. lechatderuelle dit :

      Aleksandar Kotarak

      la manoeuvre trumpienne a un effet circonstanciel comme une tempête de neige en a une aussi…
      En fait-on les gorges chaudes?
      C’est d’une insignifiance de sauter là-dessus pour étayer un truc qui ne se mesurera avec rien…

      Bien évidemment que des soldats dans les rues changent quelques plans…
      mais sans soutien de programmes, d’aide ça s’en va dans un mur aussitôt les soldats partis.
      Évidemment à ce moment, vous sortirez encore en criant que « Ça démontre que la mairesse woke et les démocrates sont des incapables…. »
      On peut même envisager que si l’armée demeure à Washington jusqu’au 31 décembre, que la normalité reprendra son cours, soldats ou pas…

      Avant d’y aller de conclusions niaises, il faut avoir un échantillon valable….

  9. Che Sausage dit :

    Hello,

    Sondages = grand n’importe quoi.

    On a bien vu ce qu’il en était aux pestilentielles.

    Et bien sûr, l’autre prédateur de Cuomo : « “The poll is right” », he said.
    Pfffft, tu parles, si les sondages sont mauvais « je ne me fie pas aux sondages ». Et s’ils sont bons « ah, vous voyez que je suis plus populaire que l’autre candidat ! ». Sont spécialistes de ce type de discours, les candidats.

    Bref, aucune valeur, on fait dire aux sondages ce qu’on a envie de leur faire dire.
    On verra bien les résultats le 4 novembre, ce sera ça le vrai résultat du sondage (en supposant qu’il soit pas noyauté et pourri par les Russes ou l’ambassadeur russe à MAGACityOne – un illustre inconnu au teint fortement orangé).

    De plus, la situtation dans laquelle le sondage met les candidats est hautement improbable et elle part sur un scénario qui n’est très probablement pas près d’arriver : uniquement Cuomo et Mamdani.
    Or les autres candidats ne veulent visiblement pas jeter l’éponge. Et en supposant qu’ils le fassent, pour que Cuomo l’emporte, il faudrait que TOUS les électeurs qui n’ont plus de candidats pour les représenter basculent leurs votes sur Cuomo. Absolument pas certain que ça arrive puisque s’ils voulaient voter pour Cuomo, ils ne voteraient pas pour les autres.

    Bref, c’est comme qui dirait de la poudre de Perlimpimpin, ce sondage. Un énième moyen d’influencer les votes. Si seulement les sondages pouvaient être interdits pendant les campagnes !

    Grrrrrrrr !

  10. lechatderuelle dit :

    Quel bizarre de sondage….
    Comment les gens peuvent prétendre cela sans un combat des Chefs????
    Comment présumer que Cuomo aurait un avantage???
    C’est de la pensée magique ou du tarot…..

    Les médias ne s’aident vraiment pas en publiant pareille « nouvelle ».
    Y’a rien de pertinent, d’appuyer sur des faits ou en fonction d’événements qui auraient permis aux 2 candidats de se confronter auparavant…
    Une bête impression en fonction de leur nom….

    Comment fabriquer des attentes….

    1. Jay dit :

      Quel bizarre de sondage….
      Comment les gens peuvent prétendre cela sans un combat des Chefs????
      Comment présumer que Cuomo aurait un avantage???

      😂tellement vrai! Se référer à la personne ou (au groupe) qui a eu cette idée

      Devait pas juste avoir du tabac à fumer

  11. _cameleon_ dit :

    HS sur ce sujet, mais oh combien pertinent !

    Why Critical Thinking Is Disappearing – The Rise of Collective Stupidity

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Merci pour le clip ! 👌

      1. _cameleon_ dit :

        @Haïku
        Un autre HS
        Mais juste entre et moi :

        Caracol de Habana en La Vitriola 2016

      2. Haïku dit :

        @cameleon
        ‘Me encantó esa.
        Gracias’.

        (J’ai bien aimé.
        Merci).

  12. nefer111 dit :

    J’imagine que c’est le même sondeur qui disait à « Genocide Joe » qu’il allait gagné la présidentielle « haut la main » …
    Sondeur ou sonde anale … là est la question !

  13. marie4poches4 dit :

    Mais c’est tellement tranquille aujourd’hui, est-ce que le congé de la fête du travail débute le jeudi?

    Garcia demande un gag order contre Blondinette et la tueuse de chien. Il aurait dû inclure Barbie.

    Kilmar Abrego Garcia asks for gag order against Bondi, Noem

    https://www.politico.com/news/2025/08/28/kilmar-abrego-garcia-gag-order-bondi-noem-00535240

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4 bravo pour ce bureau d’avocat qui de toute évidence n’a pas peur des représailles.
      Et pourquoi pas inclure aussi le doué, mais son tour viendra, finalement c’est peut-être mieux qu’il est un traitement bien à lui. 😉

  14. marie4poches4 dit :

    HS

    Un très très long fil (faut aussi cliquer sur voir d’autres réponses) sur X datant de 2023 décrivant 45 et rappelant aussi

    1. marie4poches4 dit :

      Oups…

      Rappelant aussi quelques événements

      https://x.com/AmoneyResists/status/1709717951127928945

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Merci pour le clip !
        Ayoye au cube ! 🙉

  15. Apocalypse dit :

    @_cameleon_ – 16:42

    « HS sur ce sujet, mais oh combien pertinent ! »

    Oh que oui!

    Merci beaucoup pour l’excellente et très pertinente vidéo! 😊

    Tout le monde devrait écouter cette vidéo!

    Grand temps de couper dans le temps passé sur les médias sociaux et se remettre à lire des bouquins pour retrouver une capacité de se concentrer et apprendre des choses pour challenger son esprit, ses idées, ses biais, etc.

    Je ne suis pas inquiet de l’avènement de l’IA – intelligence artificielle – mais bien de la paresse intellectuelle d’une partie de plus en plus grande de l’humanité due à une surexposition aux médias sociaux, au temps passé avec son iPhone.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      L’IA est géniale si bien utilisée mais effectivement, quand on l’utilise comme solution de facilité, ça ramollit le ravioli. Et surtout, faut pas croire que ça a la science infuse. Le jour où les gens comprendront que c’est un système qui va aligner les mots les plus probables statistiquement pour répondre à une question, mais sans aucune réflexion derrière, on aura déjà bien avancé.

      J’utilise beaucoup ChatGPT et depuis le passage à la version 5 au début du mois, le bousin donne plein d’infos totalement farfelues. Le nombre de fois où il m’a inventé des trucs et où j’ai dû le remettre dans le droit chemin, c’est affolant. Parfois plusieurs fois par conversation. Donc moi qui ai déjà la vérificationnite, autant dire que je vérifie encore plus.

      Tiens, récemment, je demande des infos sur mon moteur de ma voiture (E36, 318is de 1994, donc moteur M42B18). Il me propose de démonter une pièce et il me dit qu’il peut me détailler comment faire alors que dans sa réponse, il me dit « tu fais ça (si tu as une courroie de distribution) ou ça (si c’est une chaîne) ». Désolé, mais je n’ai pas confiance dans une réponse où il n’est même pas capable de me dire si mon moteur a une chaîne ou une courroie. Et malgré ça, il ose me dire qu’il est capable de me détailler l’opération. Mais oui bien sûr !

      Et la semaine dernière, je fais des recherches sur des manettes de changement de vitesses en bout de guidon pour des vélos de cyclocross. Il m’a donné 3 références, dont deux purement et simplement inventées !

      Résultat, le temps qu’on pense gagner il se transforme en temps perdu. Frustrant, pénible, énervant.

      Et cette façon de s’excuser à chaque fois qu’on lui fait un reproche. Il s’excuse à plat ventre et redemande après si on veut qu’il apporte la réponse à la question. À ton avis ? Si je te pose une question, c’est pas pour avoir des excuses, c’est pour avoir une réponse !

      Autre exemple : je lui demande de me peaufiner un prompt pour Sora. Il me fait une proposition et il me dit à la fin qu’il peut faire mieux. Je dis banco. Il m’en sort un mieux et me dit encore une fois qu’il peut encore mieux. Je lui dis oui, bien sûr, mais si tu peux faire quelque chose de bien, tu es supposé le faire directement, pas de faire ton taf à moitié et me proposer une demi-solution ! Il me dit OK, il me propose encore un prompt mieux… Et il me redemande si je veux encore mieux !!!!! Résultat, je n’ai le top qu’après 5 essais ! et le gâteau sous la cerise : je balance le prompt dans Sora, qui refuse de faire le dessin car ça viole les conditions d’utilisation, je redemande à ChatGPT en lui disant que je pense que ce qui bloque, c’est telle instruction : « Ah oui, je te confirme, ça c’est problématique ! ». Ben pourquoi tu l’a utilisé si tu sais que c’est problématique alors ?!!!!

      1. Philippe Deslauriers dit :

        J’avais une dissution avec me filles hier sur le sujets.
        Les IA se nourissent de ce qu’il y a sur le net, pas la vrai vie.
        Le net est rempli de mensonge et de commentaire haineux.
        Et les IA construisent leur réalité a partir de ca.

        Ils croient au mensonge et pensent qu’être haineux c’est normal!

  16. gl000001 dit :

    HS: Funérailles militaire pour Ashli Babbitt. L’insurrectionniste tuée par un policier un certain 6 janvier.
    https://www.cnn.com/2025/08/28/politics/us-air-force-funeral-ashli-babbitt

    1. Layla dit :

      @Gl000001 Joe Biden avait refusé d’honorer À. Babbitt c’est une raison bien suffisante pour que le DJT « le Dé-Jan-Té » l’honore.

      1. Haïku dit :

        @Layla
        Excellente observation ! 👍

  17. Layla dit :

    HS Il n’y a rien de trop beau pour le provocateur en-chef, façon de parler parce que c’est loin d’être beau.
    Adam Kinzinger a commenté

    « Le représentant démocrate Adam Kinzinger a fustigé la décision d’accorder des honneurs militaires à un « insurrectionnel ».

    « [Ashli] Babbit [sic] a déshonoré son service en commettant une insurrection contre son pays. Bien que sa mort soit absolument tragique et que j’aurais préféré qu’elle n’ait pas lieu, le fait que l’armée de l’air lui décerne ces honneurs est en soi un déshonneur »

  18. xnicden dit :

    Je viens de lire qu’il y aura deux débats en octobre.

    https://x.com/PollTracker2024/status/1960356010180108744?t=DiRk3YUSyQhAKXX-p985Tw&s=19

    Ce sera l’occasion pour Mamdani de démontrer qu’il est flexible sur ses propositions les plus radicales. Par flexible je ne veux pas dire capituler mais par exemple proposer la création de coopératives au lieu d’épiceries municipales. Et se tenir loin de supporter le Hamas même en se disant révolté de la guerre à Gaza.

    Mais ce qui est encourageant est que s’il y a une ville en Occident où le socialisme peut se teinter de pragmatisme sans que la gauche déchire sa chemise ça me semble bien New York.

    1. Haïku dit :

      @xnicden
      Effectivement, c’est très intéressant !

  19. Méchant Boris dit :

    À propos du Nobel:

    En marge de la messe à la mémoire liturgique de Sainte Monique, célébrée dans la basilique Saint-Augustin à Rome, le cardinal Secrétaire d’État du Vatican, Pietro Parolin, a réaffirmé la position du Saint-Siège sur la crise au Proche-Orient, revenant sur l’appel du Pape Léon XIV et les déclarations des patriarches de Terre Sainte.

    Contre le déplacement de la population de Gaza
    «Je voudrais faire référence à l’appel lancé ce matin par le Pape lors de l’audience générale, qui reflète précisément la pensée du Saint-Siège sur la situation à Gaza», a expliqué le cardinal Parolin, rappelant que le Souverain pontife et les patriarches grecs orthodoxes et latins ont demandé «la fin de la guerre», et se sont prononcés «contre le déplacement de la population de Gaza».

    De nombreux intérêts en jeu
    Le cardinal a souligné qu’«il existe de nombreuses solutions, des solutions qui peuvent véritablement mettre fin à cette situation», mais il a dénoncé le poids des intérêts «politiques», «économiques», «de pouvoir» et «d’hégémonie» qui empêchent «une solution humaine à cette tragédie».

    Rester est courageux
    En ce qui concerne la protection des religieux et des fidèles à Gaza, le cardinal Parolin a rapporté qu’«une liberté a été accordée face à l’ordre d’évacuation» du gouvernement israélien, citant le patriarche orthodoxe de Jérusalem, Théophile III, qui a indiqué que les fidèles de la paroisse orthodoxe avaient été invités à «quitter Gaza». «Chacun pourra décider quoi faire», a déclaré le cardinal, précisant toutefois que «le choix de rester est courageux». Il ignore «comment cela pourra se faire s’il y a cet ordre d’évacuation» et «le contrôle total, sur le terrain, du territoire».

    Les signaux de la diplomatie
    Sur le plan diplomatique, le Secrétaire d’État a confirmé être «en contact avec l’administration américaine, par l’intermédiaire de l’ambassade», et a exprimé le souhait que les discussions internationales qui découleront de la visite du ministre israélien des Affaires étrangères à Washington, Gideon Sa’ar, donnent lieu à des signaux concrets: «J’attends ce que le Pape a demandé, à savoir un cessez-le-feu, un accès sûr à l’aide humanitaire, le respect du droit international humanitaire – ce qui est fondamental – et, précisément, que l’on évite une punition collective».

    La position du gouvernement israélien
    Enfin, concernant le risque d’une évacuation forcée de la population de Gaza, le cardinal Parolin a reconnu que jusqu’à présent, le gouvernement israélien «a montré qu’il ne voulait pas revenir» sur cette position et qu’«il n’y a peut-être pas beaucoup d’espoir». Il a réaffirmé la volonté du Saint-Siège d’«insister» pour que les choses changent.

  20. Madalton dit :

    RFK Jr se plaint que les élèves ne peuvent plus apporter des armes à l’école.🤯

    Department of Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. suggested there was a problem in the United States because children could not « bring their guns » to school.

    During a news conference in Texas on Thursday, Kennedy was asked about whether he considered mass shootings a public health crisis following the Wednesday massacre at a church in Minneapolis.

    https://www.rawstory.com/rfk-jr-mass-shootings/?u=e6c45ddf55607570856796aa2a1638827ab13cf8454c26796ca09a1411943550&utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Aug.28.2025_8.14pm#

    1. Duduche dit :

      @Madalton: ce crétin complet admet que les tueries de masse surviennent plus aux USA qu’ailleurs mais ne se pose aucune question sur la circulation facilitée et le fétichisme des armes aux pays. Il en fait une question de santé (mentale) alors qu’il s’agit avant tout de politique sociale et de conflit d’intérêts (i.e., les politiciens payés par la NRA). Quand on pose un mauvais diagnostic (et on ne peut rien attendre d’autre de Cerveau Troué), les « thérapies » qu’on peut propose seront inefficaces.

      Surtout qu’il fait partie d’un gouvernement qui saborde largement les aides sociales, ce qui n’aidera en rien l’amélioration de la santé mentale de ceux qui s’en sortiraient avec de l’aide, et qui poussera de plus en plus de gens vers la misère. Et quand la misère augmente, le crime augmente (par désespoir). Dans un tel contexte, mettre des guns dans les mains des enfants risque d’en pousser plus vers le crime.

    2. MarcB dit :

      Ta####ak!

      Je crois que RFK jr se positionne pour devenir secrétaire à l’éducation avec cette position. La question qui tue: Est-ce que ses politiques en éducation occasionneraient plus de morts que ses politiques anti-vax?

      Rougeole&Polio versus Tuerie dans les écoles quand le prof « a pas été gentil »…

      1. Madalton dit :

        Aucune chance. Il a été aboli.

    3. gl000001 dit :

      MASA … Make Amerika Sicker Again

  21. Richard Dufour dit :

    Aleksandar kotarak 13h11

    Vous taxez Mamdani de communiste, ce qu’il n’est pas mais…….

    Me donneriez vous la différence entre le communisme et le socialisme, éclairez moi ?

    1. gl000001 dit :

      « Le communisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme.
      Le capitalisme, … c’est le contraire »
      Les Cyniques !!!

  22. Richard Dufour dit :

    Lechat 15h16

    Vous dites

    « Quel bizarre de sondage….
    Comment les gens peuvent prétendre cela sans un combat des Chefs????
    Comment présumer que Cuomo aurait un avantage???
    C’est de la pensée magique ou du tarot….. »

    C’est la direction que j’ai prise aussi en lisant ce billet mais…….

    Pourrait-il s’agit d’une forme de scepticisme de cette population face à ces promesses qui, faut le dire, sont pour le moins audacieuses.

  23. ghislain1957 dit :

    Hors sujet:

    Pour ceux qui ont quitté le réseau social haineux nommé X par Leon Skum, Barrack Obama est maintenant sur Blue Sky.

    @barackobama.bsky.social‬

  24. lanaudoise dit :

    L’indépendance de la Fed a ses limites, si on la compare à l’organisme correspond en Europe:
    https://www.reuters.com/business/finance/trump-tangles-with-semi-free-fed-2025-08-29/

    Après avoir noyauté la Cour suprême, pmurt veut noyauter la Fed. Ajouter un quatrième membre, « loyalement incompétent » celui-là. Sur sept. Et pour quatorze ans! Une éternité. Avec la bénédiction de sa Cour suprême MAGA.

    Trump tangles with a semi-free Fed
    What happened this week, what the numbers show and what’s next.

    By Ben Kellerman
    August 29, 20257:00 AM EDTUpdated 1 hour ago

    U.S. President Donald Trump’s bid on Monday to fire Federal Reserve Governor Lisa Cook over alleged mortgage fraud has set the stage for a legal battle that could reset norms for the central bank’s independence. Cook filed a lawsuit on Thursday challenging his power to dismiss her.
    What the numbers show
    The Fed is meant to be shielded from political interference when setting interest rates. But the U.S. central bank enjoys less autonomy than some of its industrialized peers in the G7. That’s according to 2023 data from the CBIE index, which measures the independence of central banks around the world as coded into law.
    What’s next
    Cook’s lawsuit will likely head to the Supreme Court.
    If Trump prevails, her ouster would free him to name his fourth pick to the Fed’s seven-member board. Fed Governors have 14-year terms, meaning his appointees could set monetary policy for years to come.

    1. lanaudoise dit :

      Pour voir où se situe la Fed, cliquer sur le lien. Correspondant et non correspond. Excusez l’erreur.

Répondre à P-o TremblayAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture