L’unique socialiste du Sénat applaudit l’accord entre l’administration Trump et Intel par lequel l’entreprise américaine de semi-conducteurs et processeurs cédera 10 % de ses actions américaines au gouvernement fédéral, une affaire évaluée à 8,9 milliards de dollars. De là à dire que Donald Trump est devenu un socialiste à la Bernie Sanders, c’est une autre histoire.
Contexte : lorsque le Congrès a examiné le projet de loi baptisé CHIPS Act en 2022, les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren ont proposé un amendement conditionnant les subventions versées aux entreprises de semi-conducteurs et processeurs à une participation du gouvernement fédéral au capital des entreprises subventionnées. L’amendement a été défait.
Mais la critique du CHIPS Act formulée par les sénateurs Sanders et Warren est la même que celle de Donald Trump. D’où l’accord que le président a ni plus ni moins imposé à Intel, qui reçoit des subventions gouvernementales totalisant 2,2 milliards de dollars dans le cadre de la loi promulguée par Joe Biden.
Quelques jours avant l’annonce de l’accord, Sanders a confié au site Punchbowl News : « Je suis heureux que l’administration Trump soit d’accord avec l’amendement que j’ai proposé il y a trois ans à la loi CHIPS. Non. Les contribuables ne devraient pas verser des milliards de dollars de subventions à de grandes entreprises rentables comme Intel sans rien obtenir en retour. »
L’accord pourrait être contesté devant les tribunaux par les investisseurs d’Intel ou toute autre partie qui prétendra qu’il contrevient au CHIPS Act. En attendant, il s’ajoute aux autres interventions récentes de Trump dans l’entreprise privée. Sous la pression du président, le gouvernement fédéral a notamment pris une participation dans U.S. Steel et obtenu une part des revenus de Nvidia et d’Advanced Micro Devices en Chine.
De commenter le New York Times : « Ces [interventions] pourraient annoncer une transition du système de libre marché tant vanté par les États-Unis vers un système qui ressemble, du moins par endroits, à une forme de capitalisme d’État plus fréquente en Europe et, à des degrés divers, en Chine et en Russie, affirment des avocats, des banquiers et des universitaires. »
Il n’y a pas longtemps, tout cela servait d’arguments aux républicains pour dénoncer les politiques préconisées par les Sanders, Warren et autres socialistes.
(Photo Reuters)
Le problème c’est que je doutes que tout cela reste dans les coffres de l’état, mais plus dans la famille trump
Autant les cryptos ne laissent pas de trace , autant les totres Intel resteront dans les actifs des US….
Trump est un communiste
Ah! L ‘influence bénéfique de poutine!
Excellent ! 😅👌
Sanders s’illusionne: ces montants n’iront jamais dans les coffres du fédéral pour la population. Ils iront dans la poche de Trump. Il se sert de l’argent de l’État pour ses dépenses personnelles. Trou de cul 47 ne fait que des actions pour lui-même.
Exact. Il a demandé à Johnson de trouver $2 milliards pour rendre washington plus belle. J’imagine qu’il y aura un monument à son nom !! Une pyramide peut-être 🤔
@Gl000001 lu sur politicususa
« Nous allons retourner au Congrès pour obtenir des fonds. Nous allons refaire une grande partie des trottoirs, des terre-pleins centraux, et les graffitis disparaissent très vite. Ils vont disparaître très vite. Nous travaillons avec Clark Construction, l’un des plus grands constructeurs »
Juste cette partie me dit magouille et corruption « Nous travaillons avec Clark Construction, l’un des plus grands constructeurs »
2 milliards et les appels d’offre sont déjà terminés. Ben voyons des appels d’offres il n’en a pas besoin, pour lui ça rime avec j’appelle un ami qui me fera une offre qui ira dans ma poche. Désolée je n’ai pas de preuve mais l’histoire de ce corrompu je ne peux l’ignorer.
@Gl000001 « Nous allons refaire une grande partie des trottoirs, des terre-pleins centraux, et les graffitis disparaissent très vite. Ils vont disparaître très vite. »
2 milliards pour rendre la ville plus belle c’est ça qui va supprimer la violence, parce qu’au départ son action c’était pour enrayer la violence, mais on lui a dit la violence avait commencé à diminuer bien avant toi, vite sur ses patins il change de 🎵.
Les priorités du « D***** » et la réalité sont deux choses bien différentes.
Vous avez cent fois raison, sauf sur un point qui me tient à coeur.
Au risque de me répéter, qualifier Trump de trou de cul revient à lui reconnaître des vertus de retenue, d’ouverture et d’effort qui ne lui ressemblent en rien. Peu importe le trône qu’il occupe!
Ça ne s’appelle pas le parti raie-publicain pour rien
@Ceptik
MDR 🤣
Vous faites ma journée!!
Républicain = Hypocrésie
on devrait avoir une démocratie qui démantèle la bêtisse humaine pour éviter la corruption…
Le 47 a appris du 45, il est là pour s’enrichir, se venger, dominer et monter sur l’estrade des dictateurs de ce monde. Et tu es vraiment bien parti.
Contrairement au printemps arabe, ce sont tes concitoyens qui sont endormis.
Le plus hypocrite dans l’histoire, c’est que si les pays taxent les GAFFA, Trumpidour pousse les hauts cris, menaces, et tutti quanti. Alors qu’il applique un pizzo et Intel ne dit rien.
On parle de Donald ici. Il va trouver un moyen de détourner cet argent et ses MAGAs vont trouver que c’est justifié.
Possibilités:
1) L’argent sera mis dans un fond géré par Donald pour bâtir *sa* bibliothèque présidentielle,
2) L’argent sera investi dans la crypto-Donald, et les MAGAs vont nous dire que c’est un super bon deal pour les USA,
3) Travaux pour agrandir et protéger contre les ouragans le lieu historique de Mar-a-Lago,
etc…
Au moins il semble avoir oublié Riviera Gaza…
« un amendement conditionnant les subventions versées aux entreprises de semi-conducteurs et processeurs à une participation du gouvernement fédéral au capital des entreprises subventionnées »
Ça me parait très logique. On fait souvent ça au Québec avec IQ et autres. Ça permet d’avoir un droit de regard sur ce qui est fait avec les subventions versées.
Très bon investissement à mon avis aussi. Il faudrait que ça soit des actions avec des droits de vote limités, entre autres, pour ne pas que le gouvernement influence les décisions du C.A. Par contre, il n’y a aucune garantie que cet investissement sera rentable. Intel n’est plus aussi profitable qu’elle ne l’était il y a 15-20 ans.
on devrait faire de la MicroDémocratie qui permettrait de se dégager des multiples liens de la dépendance.
Sur papier,
Que le gouvernement américain participe dans le capital de très grandes entreprises qui bénéficient des subventions de l’Etat, c’est pas si con, on fait la même chose ici et c’est un modèle qui a une certaine logique de retour sur investissement.
Avec Trump, le problème, c’est toutes les façons qu’il invente pour détourner les fonds de l’Etat.
Ça c’est plus inquiétant.
Le 7 août: Trump demande la démission du PDG (en raison de ses liens allégués avec des entreprises chinoises).
15 jours plus tard, c’est l’annonce du 10 %.
**https://x.com/sentdefender/status/1959072002473337025?t=68Z4MbJV9Mqd_TC4F6hunw&s=19
https://x.com/jmhorp/status/1959100856600576494?t=9LYoKNw1pvaRyqJ1UJdKmA&s=19
Si ces actions ne sont pas revendues à un prix d’ami d’ici quelques années, ce sera le surprise de ce mandat de la chose.
En principe c’est une bonne idée. Mais comme plusieurs ici je suis sceptique sur l’utilisation des fonds par l’administration Trump ou pire par Trump lui-même.
Comment croire qu’il va administrer cet argent pour le bien du pays quand on sait à quel point il n’a aucun scrupule à s’approprier ce qui ne lui appartient pas.
Comme disait Yvon Deschamps » on veut pas le savoère, on veut le voère »
@Louise: moi, je trouve que ça ressemble de plus en plus au modèle poutinien de pseudo-démocratie, vrai oligarchie très corruptible et corrompue.
Donald Trump va se vanter de sa décision « arbitraire », alors que lui et les présidents qui l’ont précédé(s) ont travaillé fort pour abaisser toujours plus le fardeau fiscal des riches, particuliers ou entreprises.
Ce qu’il fallait faire était d’augmenter considérablement la « taxation » de ces riches pour qu’ils fassent leur juste part.
La société, dans toute sa globalité, leur a permis de devenir riches, le moins qu’on puisse leur demander est de contribuer à la hauteur de ce qu’ils ont reçu.
HS – Il ne se contente pas de manigancer des mauvais coups sur terre, il trame la destruction d’un satellite. La NASA devrait refuser d’obéir à ce fou qui met en danger l’avenir de l’humanité, on se croirait dans un film ‘catastrophe’ terrifiant.
‘Un satellite essentiel de la NASA va être détruit sur ordre de Donald Trump, une décision « catastrophique » pour les chercheurs.’
https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/un-satellite-essentiel-de-la-nasa-va-etre-detruit-sur-ordre-de-donald-trump-une-decision-catastrophique-pour-les-chercheurs-207541.html
@ Madalton 9:40
Parfois les magouilles existent au sein des entreprises, parmi les petits et riches actionnaires lesquels se regroupent en clan avec chacun des objectifs différents.
Les droits de vote limités ? Ils s’arrangent entre eux pour arriver à obtenir le nombre de droit de vote requis. Je ne connais pas tous les tours de magie…Des mensonges, des promesses de rentabilité, j’en passe…il s’en trouve toutes sortes de magouilles dans les entreprises, quelles soient publiques ou privées.
« Ces [interventions] pourraient annoncer une transition du système de libre marché tant vanté par les États-Unis vers un système qui ressemble, du moins par endroits, à une forme de capitalisme d’État plus fréquente en Europe et, à des degrés divers, en Chine et en Russie.. » -Billet
Le texte ci-dessus m’a fait tiqué surtout les mots suivants « … une forme de capitalisme d’État plus fréquente en Europe et, à des degrés divers, en Chine et en Russie.. »
Le titre INTC a légerement gagné…Les gens se sont préparés à quitter le navire ? Des hausses pour les permettre de prendre les profits pour sortir en douce ? Quoi qu’il en soit je ne vous recommande pas le titre, si l’andouille et sa bande en possèdent 10%. Il y a une multitude d’autres bons choix. Paroles d’une experte ! Croyez-le ou non
Je n’avais pas l’intention d’investir dans Intel de toute façon. Merci du tuyau.
@Madalton
C’est pas assez rentable d’investir aux USA, il faut maintenant copier la nouvelle forme de capitalisme russe et chinoise ?
De quoi je me mêle ? Il y en a qui sont tombés sur la tête ? Hé tailleux de ciarge !!
La preuve de l’appartenance :
Merci pour le clip ! 👌
Du Poutinisme.
au lieu d’avoir une vision antagonique, on devrait passer en mode OpenDem…