Donald Trump n’aura pas à verser à l’État de New York une amende de près d’un demi-millard de dollars à laquelle il avait été condamné après avoir été déclaré responsable de fraudes financières en 2024. Dans une décision que le fils du président a qualifié de « victoire massive », une cour d’appel de l’Empire State a annulé l’amende de 464 millions de dollars infligée au milliardaire et à deux de ses fils. Elle n’a cependant pas invalidé le jugement du juge Arthur Engoron selon lequel Trump et ses fils ont été responsables de fraudes.
« Bien que l’injonction ordonnée par le tribunal soit bien conçue pour freiner la culture d’entreprise des défendeurs, l’ordonnance de restitution du tribunal, qui ordonne aux défendeurs de payer près d’un demi-milliard de dollars à l’État de New York, est une amende excessive qui viole le huitième amendement de la Constitution des États-Unis », peut-on lire dans la décision dominante.
Tout en annonçant son intention d’en appeler de la décision d’annuler l’amende, la procureure générale de l’État de New York s’est réjouie que le jugement du juge Engoron n’ait pas été remis en question. « L’histoire ne doit pas oublier que, une fois de plus, un tribunal a statué que le président avait violé la loi et que notre affaire était fondée », a déclaré James.
Donald Trump a néanmoins revendiqué une « victoire totale » sur James. « Il s’agissait d’une chasse aux sorcières politiques. Tout ce que j’ai fait était absolument CORRECT, et même, PARFAIT », a-t-il écrit sur Truth Social.
Rappel : la procureure générale de New York a porté plainte en 2022 contre Trump et ses fils Donald Jr et Eric, les accusant d’avoir gonflé les avoirs de l’entreprise familiale afin d’obtenir des conditions de prêt avantageuses. Après un procès de plusieurs mois, le juge Engoron a statué que Trump était responsable de fraudes. Ce verdict ternissant l’image de magnat qui a contribué à l’ascension politique de Trump.
L’opinion des cinq juges de la cour d’appel comporte pas moins de 322 pages et trois décisions différentes signées par autant de juges. Deux juges ont fait savoir qu’ils auraient préféré un nouveau procès, alors qu’un autre aurait voulu invalider toute l’affaire. Les deux juges en faveur d’un nouveau procès ont choisi au bout du compte de s’en remettre au jugement final de la plus haute instance de l’État de New York.
(Photo Getty Images
Quel est cet argument à la con? Le système de justice américain est rendu tellement faible. Les USA devront faire attention en qualifiant certains pays de républiques de bananes: ils en deviennent une.
Ciao
Beaucoup de juges devraient aller faire un stage de perfectionnement au Brésil. Ca niaise moins là-bas !!
Très bon point !
C’est à croire que les juges américains ont décidé de faire Trump un roi au-dessus des lois. Parce que le Mussolini orange va aller jusqu’à la cour suprême pour faire annuler le jugement.
Il va recevoir une petite tape sur les doigts et continuer de frauder les gens jusqu’à sa mort.
Le juge qui aurait voulu invalider toute l’affaire est David Friedman. Selon sa biographie, il est démocrate.
https://www.courtalert.com/JudgeFriedman.asp
C’est l’argent qui compte pour le minable orangé; il se fout d’être reconnu comme un fraudeur…
C’est pour ça qu’il considère sa « victoire » comme totale. C’est la même chose pour son procès en diffamation : il se fout bien d’être reconnu comme un agresseur sexuel, il ne veut juste pas payer un cenne…
Ne rien payer. C’est tout ce qui « compte » 😉
Ceux qui payent sont des losers !!!
el_Kabong
Ce qui compte avant tout pour Trump c’est son image d’homme fort et intelligent qui réussit dans tout.
Pour lui, posséder beaucoup d’argent équivaut à être très intelligent et ça permet d’asseoir son pouvoir sur le monde entier comme on le voit avec les tarifs.
Le seul qui lui résiste à date, c’est le petit voyou russe.
Dans le cas du procès mentionné dans le billet, il n’aura pas à payer l’amende, ce qui confirme dans sa tête qu’il n’a rien fait de mal, donc qu’il n’est pas coupable.
Ouf! Il a réussi encore une fois à préserver sa belle image !
Il est à peu près le seul avec ses MAGAS à croire à sa légende, le reste du monde pourrait lui faire un doigt d’honneur si ce n’étaient des conséquences financières d’un tel geste.
@El_Kabong
Comme vous je pense que c’est juste l’argent qui compte pour lui et qu’il crie victoire.
Pourquoi se gêner d’être un criminel condamné, fraudeur et agresseur sexuel, alors que ça ne l’empêche pas d’être président.😉
Ce qu’il a fait c’était « parfait » ben oui, c’est parfait de modifier les dimensions d’un condo effrontément.
Même le fond de tarte crie victoire. Et c’est ce que retiendra sa base. Non coupable! Victime des démocrates!
To my Democratic friends who yell about weaponization of the law: check this one out.
I am very glad to see the New York Court of Appeals tossed out the outrageous verdict from a case brought by NY Attorney General Letitia James against President Trump and his business interests.
It was a contrived and manufactured legal hit job that abused the law in an unheard of fashion. I am glad the court righted a wrong.
https://x.com/LindseyGrahamSC/status/1958586276518535443
Voici un article du Guardian en complément;
-« L’arbitre qui a choisi son camp :
John Roberts et la mort de l’État de droit aux States. »:
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2025/aug/21/justice-john-roberts-supreme-court?CMP=share_btn_url
J’ai déjà eu du respect pour le juge Roberts mais il semble avoir perdu tout jugement rationnel depuis les dernières élections.
Effectivement !
Fort intéressant !
Merci Haïku
Gracias !
Je suis tellement écoeuré de voir ce criminel toujours s’en sortir.
Que la faucheuse fasse son oeuvre au plus crisse.
@ Dekessey,
Certes mais seulement après qu’il ait à nouveau perdu contre un démocrate
Vous imaginez, s’il disparaissait, on aurait à subir Vance, plus intelligent mais pas moins dangereux…
Cela dit, je ne voudrais pas être à la place du ( de la, on a vu que ce n’était pas possible…) démocrate qui serait son successeur…..: il lui faudrait faire l’éloge du Trumpf orangé en la cathédrale de Washington….
Biden avait été très bien pour J.Carter.
Vous imaginez Newsom obligé de dire du bien de Trump…! Le pauvre….
Hello Chanounou,
Franchement, j’y ai déjà pensé aussi et j’ose même pas imaginer des funérailles nationales pour ce type. Il a refusé d’assister à la passation de pouvoir en janvier 2021 : Laissons-le se débrouiller tout seul avec sa pelle et son cercueil dans son coin : personne à son enterrement. Dame Obama ira-t-elle ? J’espère pas ! Elle eu le cran de ne pas se rendre à l’inauguration le 20 janvier et c’était bien la seule.
Ou alors mieux, au vu des accointances du bas-de-plafond : crémation. Puis pendaison par les pieds (ou l’inverse, peu importe).
Souvent, ici en France, les terroristes sont enterrés anonymement et l’endroit où ils sont n’est pas dévoilé. Je doute malheureusement que ce soit le cas pour sa MAGAjesté (même s’il ne mérite pas moins). Alors j’espère bien que ça deviendra un haut-lieu de manifestations : que les gens passent leur temps à défiler devant son trou avec des pancartes et à l’insulter jusqu’à la fin des temps.
…qui ordonne aux défendeurs de payer près d’un demi-milliard de dollars à l’État de New York, est une amende excessive qui viole le huitième amendement de la Constitution des États-Unis », peut-on lire dans la décision dominante…
😳😳😳ça compte les amendements aux USA❓EH ben❗️, première nouvelle ‼️
Mots d’église 🤬🤬🤬🤬🤬
Pathétique, mais en même temps, Trump continue à mettre en marché, et ce au grand jour, toutes sortes de gogosses qui sont elles aussi des fraudes et les gens se ruent pour les acheter. Alors, il faut croire que ce peuple aime se faire fou…..
Se faire fourrer, oui. Pourquoi se gêner à dire la vérité?
On maintient sa culpabilité mais pas la sentence. En clair, continue mon lapin. Au cas z’où, retenez bien que le montant outre passe le 8 eme amendement parce trop excessif. On parle de 464 millions alors que Taco réclame 10 milliards $ au Wall Street Journal pour un article lié à Epstein! A suivre.
Stupéfiant que chaque fois que trump est concerné, y’a toujours une ficelle de mal attachée…
Même avec les probabilités, c’est quasi impossible d’avoir toujours une ficelle mal attachée….
Il faut une « ingérence » humaine pour avoir une telle chance de bossu….
Couper les cheveux en 4, en 8, en 32 et hop, une ficelle mal attachée…
C’est sidérant.
Ça démontre que les très riches qui poussent toujours plus loin, finissent par gagner ou du moins à fortement atténuer les impacts.
Une Justice à plusieurs vitesses… en fonction de plusieurs critères, selon l’état, la couleur partisane du juge, le statut du prévenu, sa couleur de peau, sa religion, son compte de banque, son cercle d’amis, etc.
Ce pays préfère toujours pelleter par en avant. Depuis la Guerre de Sécession, ils pellètent par en avant.
L’hypocrisie à son meilleur.
En 2025, décomplexée, la Justice laisse voir que les échappatoires existent tout le long de la route… et demeure malgré tout condescendante et drapée dans ses prétentions.
Ensuite, le bon peuple est amené à « croire » cette Justice. À croire « ce » politique….
Pas étonnant que le désabusement soit si fort dans ce pays.
Ils ne sont fourrés de partout!!
Du gouvernement fédéral à celui étatique, à celui des comtés, des villes et des villages….
Politique, Justice, Affaires… ça finit par un ruissellement qui tombe à sec une fois rendu au peuple… et à l’inverse, plus ça avance dans la chaine de Justice et plus les « Gros » ont des échappatoires qui sont inaccessibles au peuple….
ouais c est la réalité très bien exprime decourageant
Hello Le Chat,
Et gare au criminel (j’insiste bien sur ce mot) qui risque 10 ans de taule pour avoir jeté un sandwich sur un policier !
C’est tout bonnement écœurant !
Je suis vraiment pas le gars méchant ni le gars rancunier mais alors pour lui, je fais volontiers une exception : qu’il puisse goûter de toutes les poisses imaginables jusqu’à la fin de sa misérable vie !
#%$@&!∑★¿?
🤬🤬🤬
étant donné qu’il n’y a rien d’absolu dans ce bas monde, on devrait avoir une sorte de Démocratie Darwinienne.
Trump a le cul béni …. Par je ne sais trop qui.
J’aime bien l’Expression français « Il a le cul bordé de nouilles »
(J’ai trouvé plusieurs origines. Toutes très drôles et assez grivoises)
Il poursuit le Wall street journal pour 10 milliards. Ben cou donc. Ostie de fraudeur qui se sert de son influence sur les juges.
Le problème demeure ces juges démocrate partisans qui auront vu plus gros que leur panse encore une fois. Engoron est un clown qui voulait épater la galerie en administrant une pénalité excessive tellement absurde qu’un juge démocrate a dû le ramener à l’ordre, c’est tout dire.
Cela dit, dans un vrai système judiciaire équilibré, c’est Engoron et la procureure James qui devrait hériter de cette peine d’un demi milliard, voilà comment vous pouvez protéger les citoyens de ces procureurs et juges corrompus.
@Alexandar: bref, pour vous, plutôt que de condamner Corrompu-47 il faut inciter les fraudeurs à frauder, les escrocs à escroquer et les violeurs à violer. La justice partisane et corrompue n’est pas du côté où vous regardez.
@Duduche Engoron savait pertinemment bien que sa sentence était débile et démesuré mais il l’a fait pour épater la plèbe démocrate. Je sais pas mais il me semble qu’un JUGE devrait faire preuve de plus de JUGEMENT, non?
Qu’on le prenne comme exemple pour donner une leçon à tout ceux qui exerce sa profession, c’est du sérieux votre travail, le but n’est pas de faire des verdicts de « shows » pour ensuite aller prendre un bain de foule à l’émission de Jimmy Kimmel ou Stephan Colbert.
@Alexander Kotarak (16:22, 16:53)
On dirait bien que vous ne savez pas lire ou du moins comprendre le sens du post de M. Hétu. Donc en va le résumer pour vous.
Les Juges ont annulé l’amende la jugeant excessive MAIS et c’est ce qui est le plus important, ILS ONT MAINTENU LA DÉCISION RENDU PAR LE JUGE ERDOGAN.
Votre gourou peut bien prétendre ce qu’il veut, vous pouvez tourner tout ça de tout bord, tout côté, tordre la réalité autant de fois que vous le pourrez (C’est votre spécialité), le fait est que « 47 » est que ses deux (2) escrocs de fils ont été trouvé coupables de FRAUDE. Ce sont donc des « convicted criminal ».
Que ça vous plaise ou non, aux yeux de la LOI, les seuls corrompus dans ce dossier ne sont pas les Juges ni les Procureurs mais « 47 » et ses deux (2) rejetons.
Saisissez vous la nuance maintenant? Probablement que NON. J’aurai au moins essayé
M Morissette, de tous les procès intentés contre Trump c’était et de loin celui qui représentait le mieux l’instrumentalisation de la justice contre Trump par les démocrates. C’était un dossier sans plaignant et sans victime( les banques avaient toutes été remboursées) ! Augmenter la valeur de ses actifs pour obtenir de meilleurs conditions de prêt c’est l’abc de la business…. Tous l’monde fait ça depuis toujours c’est aux banques de procéder à leurs propres vérifications !
Donc si je comprends bien, la pénalité de 463 M$ infligée à Trump par Engoron est excessive mais elle ne le serait pas contre Mme James et le juge. Relisez-vous avant de publier, vous aurez l’air moins cave.
Pendant ce temps…
https://www.lapresse.ca/affaires/2025-08-21/droits-de-douane-elargis-sur-les-metaux/un-autre-coup-dur-pour-le-canada.php
La décision des États-Unis d’assujettir des centaines de catégories de produits supplémentaires aux droits de douane de 50 % sur l’acier et l’aluminium suscite des inquiétudes croissantes.
L’ajout de 407 catégories, allant des bulldozers aux meubles, est entré en vigueur plus tôt cette semaine, accentuant la pression et les coûts pour ceux qui souhaitent vendre sur le marché américain.
Elle a ajouté que l’industrie était « consternée » par cette décision, qui touchera également des produits comme les couverts, les réservoirs de propane, les climatiseurs et l’équipement agricole, notamment les tracteurs.
Ce changement est important, car de nombreux produits n’étaient pas encore touchés par les droits de douane, ceux-ci relevant de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM), a expliqué Dennis Darby, directeur des Manufacturiers et Exportateurs du Canada.
Lapresse
Le Gros continue de chier sur le tapis canadien…
Cette fois, il empiète dans le Traité de Libre-échange!!
Mais Carney assure avoir eu une discussion « constructive »….
Coudonc Carney ça ressemble à Trudeau… louvoyant, attentiste, en demi-teinte, mais surtout immobile…..
Est-ce leur « style » ou que le Canada se berçait d’illusions sur son lien particulier avec les E-U ?
Le Canada a zéro réponse aux intimidations et attaques étatsuniennes… il se retrouve un peu dans le même bourbier que l’Ukraine face à la russie… heureusement, les attaques sont économiques, mais en mode continue….
Comme l’Ukraine, le Canada a zéro solution face à un abruti et n’a même pas le luxe de l’envoyer promener…
L’effet Carney était un mythe. À court et moyen terme du moins.
trump s’en torche de Carney, du Canada et de la planète.
@lechatderuelle
“… À court et moyen terme du moins.
Trump s’en torche de Carney, du Canada et de la planète
Et à long terme, ce sera l’inverse.
La planète se torchera de Trump.
L’effet ne sera mesurable que sur plusieurs années, le temps de réviser les pratiques commerciales. Mais ça va arriver.
Pour le moment, y a rien d’intéressant là-dedans pour le Canada.
@Le Baron (16:22)
On peut dire que vous avez l’indignation facile lorsqu’il s’agit des Démocrates.
Dommage que vous n’ayez pas la même « indignation » face à l’instrumentalisation de la Justice par « 47 ». On n’a qu’à voir ce qui se passe depuis Janvier dernier pour le constater.
Trop facile de dire: « Tout le monde fait ça depuis toujours « . Belle façon de se déresponsabiliser face à des fraudeurs qui « crossent » le système et de faire porter le blâme aux banques. Et vous avez le front de nous asséner « votre foutu morale à cinq(5) cennes »?
Donc parce que c’est votre gourou (Ne le niez pas, c’est l’évidence même), il faudrait que la Justice passe l’éponge. Si c’était un président Démocrate qui avait fait la même chose, vous seriez le premier à vous en indigner et à réclamer justice.
Finalement, vous faites honneur à votre réputation « d’hypocrite ». Vous pratiquez « l’indignation à deux (2) vitesses ».
Aucune surprise là dedans !!!
Quand même ètrange cete coïncidence, le Baron et le Rakakrotte interviennent souvent sur le même billet de M. Hétu.
8eme amendement :
The Eighth Amendment to the U.S. Constitution prohibits the government from imposing excessive bail, excessive fines, or cruel and unusual punishments. This amendment, part of the Bill of Rights adopted in 1791, limits both federal and state governments from imposing excessively harsh penalties on criminal defendants, whether it’s the cost of pretrial release (bail) or the punishment after a conviction.
Le Huitième Amendement à la Constitution américaine interdit au gouvernement d’imposer une caution excessive, des amendes excessives ou des peines cruelles et inhabituelles. Cet amendement, faisant partie de la Déclaration des droits adoptée en 1791, limite le pouvoir du gouvernement fédéral et des gouvernements des États d’infliger des sanctions excessivement sévères aux accusés, que ce soit pour la libération avant le procès (caution) ou la punition après la condamnation.
@Gl000001
Le Huitième Amendement à la Constitution américaine interdit au gouvernement d’imposer une caution excessive, des amendes excessives ou des peines cruelles et inhabituelles…
Trop drôle c’est ce qu’il se promet de faire depuis son assaut à Washington, pour moi c’est rien de moins qu’un assaut.
Il entend faire passer une loi pour des cautions en espèces aux jeunes pour être libéré avant le procès. Un jeune mineur jugé comme un adulte de ce que l’on sait de lui ce sera sans distinction du crime. C’est excessif une caution en espèces, quand le jeune n’a absolument rien, et puis il promet une loi qui va les enfermer longtemps.
La loi a deux vitesses avec lui !!
Pmurt, il est tellement arrogant qu’il est difficile de statuer sur son intelligence.
Il crie à la victoire totale, OK mais il devra payer un montant révisé comme amende. Quel sera ce montant ? Mettons 100 millions, avec cette victoire éclatante et définitive sur les vilains démocrates, pourra t’il la contester ? Embêtant !
L’amende originale de près d’un demi milliard était elle voulue aussi élevée, sachant que pmurt irait en appel et possiblement gagnerait son point.
Comme je l’ai mentionné plus haut, peu importe le nouveau montant, il ne pourra pas le contester.
Lechat 16h22
Concernant les fameux tarifs et cette attaque économique contre le Canada, il y aurait des rumeurs qu’il y aurait du travail de contournement, genre un port méthanier en Colombie Britannique qui expédierait du gaz naturel en Chine et d’autres pays.
Se préparerait une autoroute maritime entre le Mexique et le Canada.
Des rumeurs, j’insiste mais ça serait intéressant.
@Richard Dufour
Le reste de la planète subit les assauts de Trump et sa bande, mais qu’est ce qui empêche le reste de la planète, incluant le Canada, de transiger davantage entre eux en minimisant les irritants?
Les gens d’affaires vont devoir se remettre en question, et leurs gouvernements aussi. Et ils devront développer de nouveaux marchés et repenser leurs processus domestiques d’échange entre provinces et états.
Ça serait drôle de voir émerger d’immenses zones de libre échange qui excluraient les EU.
Si Donald n’est pas l’Élu envoyé par Dieu, alors c’est sûrement son cloune préféré. Car autrement, comment expliquer qu’un type couvert jusqu’aux oreilles de scandales et de preuves accablantes puisse encore se pavaner comme si de rien n’était ? Dans un pays où la justice est censée être implacable et où les avocats se nourrissent du sang de leurs clients, lui réussit l’impossible : sortir intact, plus riche encore, et s’asseoir sur le trône du pouvoir. Ses frais d’avocats ? Pas un sou de sa poche. Tout payé par des fidèles qui vident leur portefeuille pour sauver leur idole orange. Résultat : un criminel sacré messie par une foule qui confond foi et aveuglement. I-N-C-R-O-Y-A-B-L-E… Quelle honte pour ce pays perdu.
Hello Politicon,
« […] un type couvert jusqu’aux oreilles […] »
Et comme c’est un bas-de-plafond, en réalité, il est totalement immergé ! 😀
https://i.postimg.cc/5NZcRwsR/Bas-de-plafond.jpg
(Sarkozy utilise des talonnettes, le bas-de-plafond utilise une perruquette !)
😂😂😂
Ah oui, j’oubliais : « […] les avocats se nourrissent du sang de leurs clients […] »
Tu pensais à Bovsferatu, hein ?
😂²😂²😂²
Je comprends que plusieurs d’entre vous soyez déçu voire enragé. C’est fort compréhensible.
Cependant, essayons de voir les choses autrement. Oui, l’amende a été annulée, étant jugé excessive. Cependant, et c’est le plus important, le jugement du Juge Erdogan a été MAINTENUE. En termes clairs, « 47 » et ses deux (2) escrocs de fils sont toujours des fraudeurs aux yeux de la LOI.
Donc, ce sont des « convicted criminal ». « 47 » peut bien dire ce qu’il veut, mentir à répétition , il ne pourra changer la réalité.
La Procureure James entend contester la décision des cinq (5) Juges concernant l’amende. Le Tribunal qui se penchera sur ce dossier pourrait-il décider de donner une amende un peu « moins salée » en remplacement de celle annulée.?
Ce sera à suivre surtout que TACO poursuit le WSJ pour 10 milliards.
Ça me semble excessif, ne trouvez vous pas ?
Un pas de plus vers la soumission… Un juge qui est d’accord avec le verdict, mais la punition trop méchante… Voilà une super motivation pour amener d’autres criminels en politique… Misère.