Donald Trump a de nouveau rejeté la responsabilité de la guerre en Ukraine sur ce pays, victime depuis février 2022 de l’agression illégale de la Russie. Le président américain a répété cette opinion ce mardi, lors d’un entretien téléphonique avec les animateurs de l’émission matinale de Fox News, au lendemain de sa rencontre à la Maison-Blanche avec Volodymyr Zelensky et les membres de son escorte européenne.
« Ce n’est pas une guerre qui aurait dû être déclenchée. On ne fait pas ça. On ne s’attaque pas à une nation dix fois plus grande que soi », a-t-il déclaré. Et d’ajouter : « La Russie est un pays très puissant. Et ce n’est pas comme s’ils avaient arrêté. Je suppose que vous avez vu la carte. Vous savez, une grande partie du territoire est occupée. 80 % du Donbass appartient désormais à la Russie. »
Trump blames Ukraine for getting invaded: "It's not a war that should've been started. You don't do that. You don't take on a nation that's 10 times your size … they took probably a lot of money too." pic.twitter.com/5bbkMu934Z
— Aaron Rupar (@atrupar) August 19, 2025
Peu familier avec le droit international, Donald Trump semble n’avoir parfois qu’une relation ténue avec la réalité. Il l’a également affirmé lors de cette même interview que les restaurants de Washington étaient bondés depuis son déploiement de la Garde nationale dans la capitale des États-Unis, il y a une semaine, alors que, dans les faits, les réservations déclinent. Il a fait la même déclaration erronée ou mensongère lundi devant Volodymyr Zelensky.
Pour revenir au sujet principal de ce billet, Trump a écarté ce mardi matin la possibilité d’un déploiement de soldats américains en Ukraine dans le cadre d’une quelconque garantie de sécurité qui émergerait d’un accord de paix visant à mettre fin à l’invasion russe. Et il a réitéré son intention d’organiser une rencontre Poutine-Zelensky, intention qui ressemble de plus en plus à un voeu pieux.
« J’espère que le président Poutine sera sage. S’il ne l’est pas, la situation sera difficile. Et j’espère que Zelensky, le président Zelensky, fera ce qu’il doit faire. Il doit aussi faire preuve de souplesse. C’est un vrai désastre », a-t-il dit avant d’affirmer à la blague que son rôle dans un accord de paix l’aiderait à accéder au paradis.
(Photo Getty Images)
N’importe quoi pour son prix Nobel.. prêt à demander à Zelenski de capituler.
Avoir Nobel en tête… et se tirer dans le pied…
Bien dit ! 😅👌
Il se trumpe encore une fois.
C’est le prix Lebon qu’il veut absolument.
Je pense qu’il est très mêlé.
Je ne souhaite la mort de personne mais quand son heure sera venu au moins nous n’aurons pu à se farcir les déclarations de ce clown inculte…
On ne la souhaite pas, mais on l’espère… 😉
Moi oui , et bon débarras. Et tant pis si je ne suis pas politiquement correcte
J’ai une très bonne bouteille au frais pour le jour où je verrai la vidéo de son assassinat…
Remplacer le par un plante et je crois que le monde sera mieux servis!
Mais quel os… d’idiot !!
Une belle plante odorante …sans la couche!
Here we go again 😂
Peur on l envoyer tout de suite au paradis?
Non voyons donc, plutôt en enfer!😈
Il n’ira pas au paradis. St-Pierre va le retourner sur terre avant pour réparer tous les torts qu’il a fait.
Pus capable… Et c’est le dirigeant de la plus grande puissance mondiale.
Il est pas capable de réfléchir de s’informer de se faire briefer, il parle tout le temps, quelle différence entre Lui et Macron, ont dirait un voyou qui tente de joué dans la cour des grands mais qui n’a pas le talent.
Il connaît la réalité mais il persiste à vouloir s’exprimer uniquement à ses têtes de noeud qui avaleront n’importe quelles de ses foutues couleuvres. La délégation européenne ne s’est finalement présentée uniquement pour le faire valoir de son pouvoir. C’est un bandit !
Vous vous trompez. La « réalité », pour lui, est ce qu’il pense au moment où il ouvre la bouche. Et si il contredit ce qu’il a dit hier, c’est qu’il ne l’a jamais dit. On peut lui mettre la vidéo sous les yeux, il niera.
Hier, il s’est tenu tranquille. Comme tout bon bully, il avait peur devant le nombre. Aujourd’hui, il fanfaronne et dit n’importe quoi, mais ça semble clair que la réunion d’hier était une perte de temps. Trump a cédé l’Ukraine à son pote vendredi dernier.
Bien résumé.
Pas besoin d’ être devin. La plupart des intervenants de ce blogue avaient prévu qu’ une fois la rencontre terminée, la crapule accuserait Zelensky d’ entraver le processus de paix.
Bon chien mon don… dixit son maître, Vlad le sanguinaire..
Vlad le sadique…
Il ira directement en enfer.
Tant qu’il sera là nous serons nous tous aussi en enfer…y a pas quelque chose,quelqu’un,quelque part qui puisse nous débarrasser de cette ordure de merde…
Je ne suis pas certain que le diable en voudrait, il aurait peur de se faire voler sa job par Donald…
« We will build the best resorts along the river Styx. It’s going to be a very hot riviera! »
L’enfer c’est ici! J’espère que le GTM souffrira d’atroces douleurs avant de crever.
Il y a des jours où je voudrais dire comme Luc de la Rochellière: « Alors, si c’est vrai, si c’est vrai, j’insiste: mon dieu, promets-moi que l’enfer existe! »
c est évident qu il es fou la réalité pour lui c a existe pas
« son rôle dans un accord de paix l’aiderait à accéder au paradis. »
Au plus vite s.v.p. !!!!! Le Paradis, l’Enfer, les Limbes, dans un trou … n’importe quoi mais accède y au plus vite !!!
Il ne peut pas blamer son chum poohtine, alors il blame l’Ukraine de ce que la russie a fait.
La totalité de ce qu’il dit est le vomissement d’un gros n’importe quoi, de la premiere chose qui lui vient en tete pour blamer les autres et ce glorifié.
Ca fait des années qu’il se contredit continuellement et personne ne le tient redevable de ces dires.
Alors pourquoi faire un effort de cohésion? Il a une centaine de tata sur l’internet qui vont faire la gymnastique pour lui de rendre ces propos « acceptable ».
N’importe quel autre pays qui aurait un président disant de tel annerie le metterait illico a la porte.
Les US sont damné de par leur propre choix.
Décidément, voir Poutine en personne est nocif pour Donald. Ça le déboussole complètement.
Tous ces revirements, ces propos qui n’ont aucun sens, tout ça montre qu’on ne doit pas compter sur Trump comme partenaire de la paix en Ukraine. Oui il faut flatter son égo pour ne pas qu’il se braque davantage contre l’Ukraine. Mais dans le concret des choses, les européens doivent agir comme si Trump n’a aucune parole. Comme Putin. Prendre les USA comme seulement un fournisseur d’armes, le temps que les européens se réarment et produisent eux-mêmes les armements nécessaires.
Exercice d’autant plus ardu que les russes ne vont pas se gêner pour continuer d’amplifier la voix des traites et idiots utiles qui sévissent dans les partis politiques occidentaux.
« ’on ne doit pas compter sur Trump comme partenaire de la paix »
Je dirais même plus, on ne devrait pas compter sur Trump comme partenaire dans n’importe quel champs d’activité! Cet homme n’a aucune parole, et ne pense qu’à lui. Combien de gens a-t-il frauder? Combien de gens a-t-il « lancé sous l’autobus » après services rendus?
« Si Poutine n’est pas sage, Zelensky va en entendre parler ! »
@Richard Desrochers
Et le subir encore plus
« ..,avant d’affirmer à la blague que son rôle dans un accord de paix l’aiderait à accéder au paradis. »
Je trouve scandaleux et je suis outrée de faire des blagues dans ce contexte
où des vies sont perdues.
Shame on you.
Un vrai crétin,qui dit n’ importe quoi,et le monde l’ écoute,revenez en, c’est un gros menteur,un bandit, c’est tout ☮️
« On ne s’attaque pas à une nation dix fois plus grande que soi », a-t-il déclaré. Et d’ajouter : « La Russie est un pays très puissant. »
Après trois et demi il voit encore le contraire de ce que le monde voit, soit que l’Ukraine fait juste se défendre avec l’aide de puissantes nations qui couvrent pas mal plus grand que la Russie.
Aux yeux de Trump, la Russie est surtout un pays très « pissant »!
C’est le même scénario que pour les élections volées
Il répète une fausseté espérant qu’à force de le dire les gens vont adhérer
Il est complètement dysfonctionnel et dangereux
Vous , vous signerez une entente avec lui???Menteur fraudeur ,sans parole aucune et un criminel reconnu
Hier je voyais ces dignitaires autour de la table et me disais : ils essaient de traiter avec un idiot mafieux , c’est juste pas possible
Il décline à vitesse grand V devient très incohérent ds ses déclarations ,il perd le fil souvent et part ds un autre sujet
C’est pourtant très clair qu’il ne va pas bien ds sa tête et personne ds ce foutu congrès à majorité répugnante lève le fly
Les répus n’assument aucune responsabilité envers leurs citoyens et leur pays
Et on sait qu’il tentera de voler les mids terms pour maîtriser le plus longtemps possible sa liberté d’action et achever son œuvre dévastatrice sur son pays et le reste du monde
Les médias contournent ou essaient d’expliquer l’inexplicable de ses délires ou affirmations archi fausses. Tout le monde se plie à lui
Comment voulez-vous s’en sortir à ce compte?
Je rage de voir tant d’inertie de la part des élus
Leur démocratie tombe en morceaux un peu plus chaque jour. Quand t’es rendu à devoir montrer ta carte d’identité pour acheter du lait ça veut dire que le danger a déjà passé la porte
Si vs voyez la lumière au bout du tunnel vs êtes bien optimiste
Moi je n’en vois pas
J’ai bien une idée de ce pourraient faire les hauts responsables pour sauver leur pays mais ca prendrait un courage qu’ils n’ont pas
@Constella1
Je comprends et j’accepte très bien qu’au Capitol les démocrates ne peuvent rien n’ayant pas la majorité des deux chambres. Dans de telles circonstances difficile de les blâmer mais en dehors ils font quoi? Il y a un gouverneur en Californie qui se lève, et il le fait de la seule façon qui soit de circonstance soit exactement en reprenant les mêmes méthodes que le « D***** » idem pour le gouverneur de l’Illinois, mais il faut plus que ça. Il faut que ce soit par dizaines voire par centaines. C’est maintenant qu’ils doivent contribuer avec force à se rallier derrière G. Newsom. Cet homme avait organisé un débat avec le gouverneur de la Floride, est ce qu’ils ont saisi l’occasion avec force d’en faire le futur président, jamais Joe Biden n’aurait nuit à sa candidature, il aurait été heureux de suivre le mouvement.
Je comprends que ces deux hommes soient motivés par la présidence, mais tout ce qu’il faut c’est être motivé pour faire une différence, toute la différence. Toutes les élections dans les états de novembre 2025 doivent être un test pour novembre 2026, un mouvement pour gagner 2026. Lors du premier mandat du « D***** » aux mid termes il a perdu 40 sièges à la House, c’est trop demandé qu’il en perde ne serait ce que la moitié, je ne le crois pas.
Les démocrates se flattent d’être de bonnes personnes, et se complaisent dans ce rôle, sauf que les bonnes personnes doivent sortir les mauvaises personnes, les bonnes personnes font la loi aux mauvaises personnes, ils défendent l’avenir du pays en hommage à ceux qui par le passé se sont battus pour donner aux femmes le droit de vote, pour les droits civiques, ils se sont battus au risque de leur vie.
Quand on pense que majoritairement ils ne sont pas aux côtés de Zohran Mamdani, ils reproduisent exactement ce qu’ils ont fait avec Joe Biden, ils attendaient un candidat pas encore né sur la place publique, et puis ils ont décidé de se lever sans candidat vedette, le bateau était passé, on est a 77 jours du 4 novembre, ils attendent quoi?
Ma bouée de sauvetage c’est le travail, c’est fou mais tout ce qui m’a tombé dessus depuis novembre, c’est comme un cadeau, j’ai sorti mes outils et je travaille durement et ça marche, tous les moyens sont bons pour se préparer à affronter ce qui s’en vient, mais je chéris mon privilège à m’exprimer pour défendre ce que je crois juste.
Je blâmais au congrès surtout les républicons car oui les demis sont minauritaires donc les mains liées. En dehors du congrès effectivement il faut davantage d’élus qui se lèvent.Bon courage pour la suite du travail que vs effectuez depuis novembre dernier…
Oups! Dems et minoritaires .
Il dit que son rôle dans un accord de paix l’aiderait à accéder au paradis, est ce à dire qu’il se croit à la onzième heure de sa vie?
11:59:59 !! 😉
Pour la fiabilité de cet homme, on repassera!
Ses paroles, ses signatures, ses engagements, c’est du n’importe quoi!
Je le dis et je le répète, il faut absolument trouver la meilleure façon de se tenir loin de ce personnage. Malgré notre proximité et sa puissance, ce pays est à éviter.
Seul et seulement le peuple des USA pourra changer la destinée de ce pays.
Malheureusement, ce n’est pas pour demain!
Hé bé!!! Après s’être fait lécher le Q par 7 personnalités de l’UE il l’a mis bien profond à Zelensky !!!!
Sa démence ne prend jamais de repos et comme il est, au moins sur papier, le POTUS, tout le monde est forcé d’y faire attention. Ça fait que les conneries du jour tassent celles de la veille, ce qui éloigne d’autres affaires (comme Epstein) de l’attention médiatique.
Poutine doit se féliciter d’avoir soutenu l’élection d’un facteur de sabotage de la puissance US comme Corrompu-47. Ça valait les investissements.
À quoi s’attendre d’autre de ces deux ignobles personnages et complices. Ils ont un plan…
Poutine veut reconstituer la Grande Russie; il est patient et tant que son pays tiendra le coup économiquement, il ne remettra pas son rêve en question; il veut s’emparer d’autres pays et la moindre concession de la part de Zelensky enverrait un signal d’impunité à Poutine . De son côté, Zelensky n’a pas à céder à l’agresseur… Rien n’a changé et la guerre va se poursuivre; ce n’est pas un sans dessein comme Trump qui va devenir un champion de la diplomatie et il est acquis à Poutine. Les Américains ont toujours été égocentristes et simplistes : ils croient encore qu’ils sont une grande puissance et de grands arbitres des conflits; or, leur puissance n’a fait que décliner après 1944. Par ailleurs, qui pourrait donner le moindre crédit à des garanties signées Poutine ou Trump?
c’est drôle qu’on ne voit jamais les Électeurs de Trump, les Électeurs de Poutine et les Électeurs Caquistes venir s’afficher pour défendre leurs projets…
Si les restaurants de la capitale sont bondés, c’est que les soldats de la garde nationale doivent bien aller manger en quelque part
Est bonne !! 🎯👍
2 FACES: Avec une grosse tête orange, c’est facile d’avoir un visage à 2 faces, l’une qui sourit aux Européens, l’autre qui envoie des bisous à la Russie. Macron le sentait bien quand il a dit que la situation était « complexe » en parlant de l’engagement des USA. Car le 47e n’a pas de complexes, n’a pas de doutes, seule sa magnificence l’emporte.
Le péril rouge continue d’imposer sa loi, pas du plus fort mais du moins intelligent, en compagnie du péril orange qui lui ressemble de plus en plus…
Ce menteur invétéré n’éprouve aucune gêne a marcher sur la peinture fraîche et n’a aucune fiabilité. Son jugement est complètement perturbé. Au fait en a-t-il déjà fait preuve ?
Quand un Président ment sur les réservations au resto et que, tous le laissent faire…
les E-U sont dans une étrange situation.
Les propos de leur Président sont faux, odieux ou carrément débiles…. et personne n’ose le confronter…
Alors, il se passera quoi?
Il se passera ce que plusieurs anticipent… une dérive complète.
Le pays des E-U est en perdition.
Museler les médias, les Universités, les scientifiques, réformer le mode de scrutin et voir tout le reste de la planète comme des ennemis doit ouvrir les yeux des autres nations.
L’Europe devra s’occuper, par elle-même de frite-sauce.
Ils sont mal barrés de leur côté de l’océan entre un dictateur qui rêve d’empire et un gros con à la tête d’un pays en perte de boussole…
Le court terme est très douteux.
Le moyen terme est sombre.
Le long temps n’existe pas ou plus c’est selon…
L’Ukraine et le premier d’une suite à se faire charcuter.
Gaza est foutu tout autant.
Les E-U se replient sur eux à s’étouffer dans leur lubie.
L’Humanité fait un grand salto arrière et retourne sur ses pas. Notre illusion d’avoir évolué nous fera déchanter.
Le Retour des Dictateurs.
À droite! Tous à droite.
Prétendre que l’Ukraine a attaqué la russie ….
ça va avec le reste….
les migrants, les tarifs, les élections, make great again… drill baby drill… les 6 guerres réglées…
Miller et sa gang sont heureux et se tapent dans le dos.
Tout va dans leur sens… morceler la planète pour mieux régner.
Le Nobel n’est plus assez pour sa Boufissure 1er. Il doit voir que quelques c0nneries ne vont pas plaire au comité et lecarte pour viser maintenant plus haut.
C’est carrément une entrée au Paradis qu’il envisage…
Même » à la blague », comment un Chef d’état responsable peut-il déclamer autant d’âneries à la minute , comment peut-on » blaguer » à propos d’une situation aussi tragique.
Trump n’est pas seulement un gros inculte, incapable, incompétent, c’est aussi un ostrogoth, un goujat . Bref, un infrequentable.
Autre chose qui me choque profondément: quand il dit » 80% du Donbass APPARTIENT DÉSORMAIS à la Russie »….
Se rend-il compte que cette » petite phrase » entérine de fait les conquêtes de la Russie par la guerre, la violence, la force et la violation de tout droit international?
Se rend-il compte que Putin va utiliser cette petite phrase sans vergogne durant les tractations, si négociations il y a….???
Se rend-il compte que, par cette petite phrase , il vient de DONNER le Donbass à l’🐻 de l’Oural ???
Je crois que je vais vomir ma crêpe caramel au beurre salé..
@chanounou
Excellent texte ! 👌
« J’espère que le président Poutine sera sage. S’il ne l’est pas, la situation sera difficile. »
Sage comme Cheetos 1er lorsque Putin lui dit de s’écraser et de la fermer?
Et pour qui la situation sera difficile? Sans aucun doute pour Zelensky et l’Ukraine.
Et Putin de le re-re-re rouler dans la farine.
Gros crisse de clown 🤡, il n’a encore rien compris.
Quand l’arroseur veut se faire passer pour l’arrosé
Donald Trump a encore frappé. Selon lui, ce n’est pas la Russie qui a déclenché la guerre en Ukraine, mais bien… l’Ukraine elle-même. Le pays envahi, bombardé, amputé, devrait donc porter la responsabilité de son propre malheur. C’est un peu comme accuser un piéton de provoquer un accident parce qu’il a eu l’audace de traverser sur le passage clouté.
Ce glissement rhétorique a tout du spectacle : les mots sont choisis pour renverser la logique, brouiller les cartes et surtout éviter d’avoir à nommer l’agresseur. Or, dans les manuels de droit international (que Trump semble utiliser comme cale pour sa table de golf), l’agresseur est celui qui franchit les frontières avec des chars, pas celui qui les défend.
La logique de la carte postale
Lors de son entretien à Fox News, Trump a évoqué la carte du Donbass comme on montre une carte postale : « 80 % appartient désormais à la Russie ». Comme si une occupation illégale devenait légitime par la simple magie de la possession. À ce compte-là, il suffirait de squatter la Maison-Blanche assez longtemps pour en devenir propriétaire – mais n’ouvrons pas cette parenthèse trop tôt…
Les restaurants bondés de Washington
Dans la même entrevue, il a expliqué que les restaurants de Washington débordaient depuis son déploiement de la Garde nationale. Or, la réalité est tout autre : les réservations sont en baisse. Voilà qui illustre à merveille sa technique favorite : la « politique du buffet chinois ». On sert tout et n’importe quoi, et c’est au client de trier le vrai du faux.
Un paradis sur mesure
Enfin, Trump a ajouté que son rôle dans un accord de paix pourrait l’aider à accéder au paradis. Les croyants apprécieront l’audace : après avoir tenté de réécrire la géopolitique, il envisage de négocier directement avec Saint-Pierre, probablement en proposant une « bonne affaire » pour la gestion des nuages.
Rions, mais avec lucidité
L’ironie de cette situation n’échappe à personne : l’homme le plus puissant du monde occidental choisit d’accuser la victime et d’exonérer l’agresseur, tout en décorant son discours de fanfaronnades sur la fréquentation des restaurants et sa place au paradis.
Ce n’est pas de l’humour noir, c’est de la diplomatie burlesque. Un numéro où les applaudissements ne masquent pas le fait que, sur le terrain, des vies humaines se perdent.
@Jean Paul Pépin
Fort bien résumé !! 👏👏👏
Quelqu’un sur ce blogue a des nouvelles de M. Jean-François Couture?
@Carl Poulin
Seulement 1 commentaire depuis plus ou moins 2 ans.
Je n’en sais pas plus que ça.
Triste
Effectivement !
« Donald Trump a de nouveau rejeté la responsabilité de la guerre en Ukraine sur ce pays… »
Avec ce que l’on sait sur ce conflit depuis le début de 2022, cette déclaration est un chef-d’oeuvre d’hypocrisie. 🤮
C’est comme si quelqu’un mettait le feu à une maison dont la famille est sans histoire, n’ayant rien à se reprocher et qu’il disait, cette catastrophe est entièrement de leur faute.
@Apocalypse,
« Hypocrisie » me semble encore un terme trop policé, trop bien léché, trop bien élevé…
Je dirais plutôt qu’il s’agit de cruauté mentale, de torture psychologique, d’ignominie et pour tout dire de négationnisme éhonté…
Un peu comme si Faurisson avait écrit que les Juifs de Pologne l’avaient bien cherché, à habiter tous ensemble un shtetl de Bessarabie…
Même cette ordure n’a pas osé.
Sa Dorure ( anagramme parfait » d’ordure « ) a osé , lui….
Oui, je sais, » ça ose tout, c’est à ça qu’on les r’connaît »….
Je souhaite qu’une sorte de Justice, de retour de bâton ou de Karma l’étouffe par là où il aura péché, à savoir la bouche et les doigts ( sur son clavier) .
En mangeant un Hamberder, par exemple…
Caricature de Chapleau :
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-08-19/les-coulisses-d-une-rencontre-historique.php
Quel crétin, donc s’il est plus gros, il doit faire… Parfait, tu seras Canada du sud, on est plus gros qu’eux.
Trump n’est pas seulement un TACO mais un vire capot.
Constat fait par plusieurs, Trump n’est pas fiable comme partenaire.
Aucune logique.
Aucun plan.
Désorganisé.
Confus.
Dur à suivre.
Du grand n’importe quoi.
👍
Le vieux mononcle vendeur de chars usagés te propose une limousine dorée rutilante et livre une minoune.
Qui pète et rouspète, à son image…
https://www.cnet.com/culture/insta-ferrari-makes-any-car-an-italian-supercar/
Qui est cette femme qui a accueilli les dignitaires à la WH?
https://youtube.com/shorts/k8g7f6yHfzU?si=76lZv-Px_RC_4YEO
@Layla
??
Je me posais la même question.
@Haïku j’ai trouvé
Monica Elizabeth Crowley est cheffe du protocole des États-Unis depuis mai 2025 sous la deuxième administration Trump . Crowley a été secrétaire adjointe aux affaires publiques du département du Trésor américain de juillet 2019 à janvier 2021. Elle a été commentatrice politique et lobbyiste. Elle a collaboré à Fox News , où elle a travaillé (avec quelques pauses) de 1996 à 2017. Elle est ancienne rédactrice d’opinion en ligne pour le Washington Times et membre du Council on Foreign Relations .
En décembre 2016, l’ administration Trump a annoncé que Crowley serait nommée conseillère adjointe à la sécurité nationale au Conseil de sécurité nationale . Elle a démissionné un mois plus tard suite à des informations selon lesquelles elle aurait plagié des parties de son livre de 2012, What the (Bleep) Just Happened?, et qu’il y avait des « cas localisés de plagiat » de sa thèse de doctorat de 2000, que Columbia a jugée ne pas être qualifiée de « faute scientifique ». Le 16 juillet 2019, Trump a annoncé la nomination de Crowley au poste de porte-parole du département du Trésor
@Layla
Merci pour l’info !
Est-ce ça la sénilité?
Accuser Biden de buter sur des mots et hésiter quelques instants n’est pas une perte cognitive comparé à nier complètement la réalité et vivre dans un monde alternatif.
Une maladie physique vs une maladie mentale !!
Ou peut-être les deux dans son cas.
Surtout que c’est de notoriété publique que Biden est bègue… handicap qu’il contrôle admirablement bien ds 98% du temps..
Rejeter la faute uniquement sur l’Ukraine est tout à fait abjecte, et n’apporte rien à la résolution de ce conflit.
Voici un point de vue provenant des pays du sud global.
Afrique (Afrique du Sud, Nigeria, Sahel):
– Héritage du non-alignement : la guerre est perçue comme un conflit « européen ». L’Afrique du Sud accuse l’Occident de double standard (soutien massif à Kiev vs. silence sur Gaza, Libye, Sahel).
Moyen-Orient (Arabie saoudite, Émirats, Égypte)
– Beaucoup rejettent l’idée que la Russie seule est responsable. Ils voient une guerre de sphères d’influence, où l’OTAN a poussé Moscou dans ses retranchements.
Asie du Sud-Est (Indonésie, Malaisie, Vietnam)
– Souvent méfiants envers l’Occident, certains estiment que l’Ukraine est victime, mais que l’OTAN a contribué à la crise en ignorant les craintes russes.
DE FAÇON GÉNÉRALE.
Méfiance envers l’Occident :
– Beaucoup rappellent l’Irak, la Libye, l’Afghanistan, perçus comme des guerres illégales menées par les États-Unis/OTAN.
– Ils accusent l’Occident d’hypocrisie : défendre l’Ukraine mais ignorer la Palestine, le Yémen, le Sahel.
Vision de la guerre :
– Moins « démocratie vs autoritarisme » (comme en Occident).
– Plus « rivalité géopolitique Nord contre Nord », où le Sud paie le prix (nourriture, énergie).
Neutralité stratégique :
– Refus d’être entraînés dans un nouveau bloc Est-Ouest.
– Préférence pour un monde multipolaire, où ni Washington ni Moscou ne dominent.
Lorsque Obama est intervenu au Yémen, il s’est fait accusé d’utiliser des drones.
Lorsque les français sont intervenu au Mali, ils se sont fait accusé de colonialisme.
C’est un catch 22, peu importe ce que fait l’occident, il y aura toujours des critiques.
Pour la Palestine, qu’est-ce que l’occident peut faire? Mettre de la pression sur Netanyahou, ils ne peuvent faire beaucoup plus, contrairement à l’Ukraine.
Accuser l’OTAN souligne l’influence des médias sociaux dans la recherche d’information, et la facilité à véhiculer de fausses informations un peu partout dans le monde, surtout depuis que Trump a coupé le soutien aux antennes américaines un peu partout dans le monde. Plusieurs pays d’Asie ou africains ont une part de marché importante pour les médias gouvernementaux chinois, qatari, iraniens et russes. La guerre de l’information est un nouveau front assez prolifique.
Kelvinator dit :
19/08/2025 à 13:08
Lorsque Obama est intervenu au Yémen …..
Je ne suis pas un grand fan des interventions extérieures par les grandes puissances, car leurs motivations qui sont derrières sont rarement aux bénéfices des peuples.
Nous sommes des pions sur un échiquier mondial dont les principaux joueurs sont les grandes puissances passées (Russie), présentes (USA) ou en devenir (Chine).
Chacun à sa sphère d’influence, qui parfois vienne s’entrechoquer entres elles.
Les américains ont plus de 750 bases militaires disséminés à travers le monde, et c’est eux qui détiennent la plus grande sphère d’influence au monde.
……..
j’essaierai de terminer plus tard.
@Oeufoupoussin
Ça dépend si vous supportez les interventions de l’ONU ou non.
Lorsqu’il y a une guerre civile dans un pays comme le Yémen, faut-il laisser faire et risquer une guerre civile meurtrière, ou tenter de régler la situation pour éviter des morts inutiles? Le Kosovo, aurait-il fallu laisser Milosevic massacrer les minorités? Le Congo? La Libye, faut il supporter des rebelles qui veulent renverser un dictateur, ou est-ce la limite de l’interventionisme?
Lorsque l’occident intervient, on l’accuse de colonialisme. Lorsqu’elle n’intervient pas, on l’accuse de double standard parce qu’elle est intervenu ailleurs (Gaza, Libye, Sahel dans vos exemples)
« leurs motivations qui sont derrières sont rarement aux bénéfices des peuples. »
C’est une pensée issu de la guerre froide. Évidemment la théorie des dominos motivait largement les interventions américaines et soviétiques, mais aujourd’hui, avec l’ONU et la prépondérance des guerres civiles, la situation est différente. On peut difficilement accuser une coalition de 20 pays d’agir uniquement pour leur intérêt pour pacifier Haïti après un coup d’État par exemple. Même en Haïti, plusieurs ne voulaient pas voir de casques bleus.
Lorsqu’on dit que « 47 » n’a AUCUNE parole, on en a de nouveau la preuve. On peut facilement imaginer ce que Putin a dû lui dire pour qu’il rampe ainsi comme il le fait, au point de revenir sur à peu près tout ce qu’il a dit lors de la rencontre au Sommet.
Après que les invités aient quitté la MB et s’être fait rappeler « quelques vérités » par son « Boss » du genre « TA YEULE GROS ÉPAIS », il fait une déclaration à Fox News dans laquelle il fait un TACO de lui même. Du gros n’importe quoi, confus, décousu, qui va dans tous les sens.
Toutes les belles paroles envolés, tous les engagements « aux chiottes », place à la réalité ou devrais je dire à « sa réalité »
Il rêve en couleurs s’il croit pouvoir remporter le Prix Nobel. Contrairement à ce qu’il pense, les membres du Jury de sélection sont loin d’être des connards. Ils sont capables de voir clair dans son petit jeu puéril, enfantin.
Imaginez. Le pays est en pleine dérive et il parle des fréquentations dans les restaurants à Washington. Pourtant, les informations recueillis auprès des restaurateurs disent le contraire.
Ce sale type est de plus en plus imbuvable et déconnecté de la réalité. Quand les Américains vont ils finir par comprendre que leur président, celui qu’ils ont choisi, est « inapte à gouverner »?
Diaper diplomacy nous présente un résumé du sommet en Alaska.
@Oeufoupoussin
Superbe ! 😂
Je me demande si on ne devrait pas remplacer le cordon de la médaille du prix Nobel de la paix par une mèche. Une toute petite mèche. Et un briquet. L’inventeur de la dynamite en sauterait de joie.
Kelvinator dit :
19/08/2025 à 15:21
@Oeufoupoussin
ONU – Interventions des grandes puissances
L’ONU ne fonctionne plus et une refonte s’impose afin qu’il y ait une meilleure représentation par région sur le conseil de sécurité.
Le droit de veto est à revoir.
4 membres sur 5 sont otaniens, vestiges de la seconde guerre mondiale. Le monde d’aujourd’hui a beaucoup changé, et il faut que ses changements se reflètent dans cet organisme mondial.
Je ne supporte aucune intervention militaire faite par les grandes puissances.
Dans la plupart des grands conflits actuels, les interventions directes ou indirectes des grandes puissances (États-Unis, Russie, Chine, puissances européennes, Iran, Turquie, etc.) n’ont pas résolu les crises mais souvent aggravé la situation.
1. ISRAEL\PALESTINE – GAZA
États-Unis :
– Soutien militaire et diplomatique massif à Israël (armes, financement, veto au Conseil de sécurité).
– Cela empêche l’ONU d’imposer un cessez-le-feu ou des sanctions, renforçant l’impunité israélienne.
Europe :
– Divisée, mais certains États comme l’Allemagne continuent d’exporter des armes à Israël (jusqu’en 2024), aggravant le déséquilibre militaire.
Iran :
– Soutien armé au Hamas, au Hezbollah, et autres groupes hostiles à Israël. Cela nourrit l’escalade régionale.
Résultat : une guerre prolongée, destruction de Gaza, famine, risque d’embrasement régional (Israël–Iran).
2. UKRAINE
Russie :
– L’invasion de 2022 a déclenché la guerre, avec des destructions massives.
États-Unis / OTAN :
– L’aide militaire occidentale a permis à l’Ukraine de résister, mais a aussi prolongé la guerre, Moscou voyant cela comme une guerre par procuration contre l’OTAN.
Chine :
– Soutien indirect à la Russie (énergie, technologie duale), qui permet à Moscou de contourner une partie des sanctions.
Résultat : une guerre bloquée, des dizaines de milliers de morts supplémentaires, risque d’escalade nucléaire.
*** je vous rappelle que l’intervention au Kosovo était illégale
– L’OTAN est intervenue sans mandat du Conseil de sécurité de l’ONU (en raison du veto russe).
– Cela reste un précédent dangereux : une alliance militaire agissant unilatéralement.
Confirmé par la guerre en Irak (2003), toujours sans mandat de l’ONU.
Vous mélangez intervention et vente d’arme…
Deux choses totalement différentes.
On ne peut pas empècher la vente d’armes, il y en aura toujours. Votre tangente est mauvaise par rapport à la question.
Kosovo, là est la question? On laisse un dictateur accomplir un nettoyage ethnique??
Vous donnez un exemple justement de mauvais fonctionnement de l’ONU : veto russe pour supporter un génocide…
Sans intervention, que serait l’Ukraine, Gaza, le printemps arabe? Une oppression des populations, l’Holodomor?
Quel est le problème que les démocratie domine le conseil de sécurité de l’ONU? Pourquoi cette fixation sur l’OTAN comme si c’était une mauvaise chose??
Si vous ne supportez aucun interventionnisme, on laisse les guerres civiles tuer les populations?
On encourage les leader militaire à être tyrannique en sachant qu’ils n’auront aucune répercussion?
« les interventions directes ou indirectes des grandes puissances n’ont pas résolu les crises mais souvent aggravé la situation. »
Et la non-intervention est encore pire à mon avis…
C’est clair que l’ONU, les alliances comme l’OTAN et l’interventionnsme qui en découle, couplé à une inter-dépendance économique mondiale accru, a Drastiquement réduit les conflits inter-étatiques au XXe siècle. C’est la conclusion générale parmi les chercheurs dans le domaine géopolitique et historique.
Dans ce que vous considérez comme un « précédent dangereux », les serbes ont tués 100 000 personnes sous Milosevic. Combien seraient mort sans intervention « illégale »? (si on considère que défendre un dictateur génocidaire est légal)