
« Je l’ai dit tout à l’heure au président Trump dans le bureau Ovale : “Vous parliez au président Poutine, il était en train de bombarder l’Ukraine.” Donc, ça montre d’abord la nécessité d’arrêter les massacres, d’obtenir une trêve. Et ça montre aussi, il y a un moment donné, les faits disent les intentions, c’est tout. Aujourd’hui, la Russie, dans les faits, elle continue la guerre, elle l’intensifie, […] et elle ne donne aucun signal de vouloir sincèrement la paix. Et l’expérience que nous avons sur les 15 dernières années du président Poutine, dans son approche, c’est qu’à chaque fois qu’il pense qu’il peut gagner par la guerre, il ne négocie pas la paix. C’est ça la réalité. C’est pour ça que j’ai dit hier : vous avez un président américain, des présidents européens, un président ukrainien qui veulent la paix. J’ai, pour ma part, les plus grandes doutes quant à la réalité d’une volonté de paix de la part du président russe. Parce qu’aussi longtemps qu’il pense pouvoir gagner par la guerre, il le fera. Et que son objectif final, c’est de prendre le maximum de territoires, c’est d’affaiblir l’Ukraine, et d’avoir une Ukraine qui est ou pas viable seule ou dans le giron russe. »
— Emmanuel Macron, président français, s’exprimant après la rencontre à la Maison-Blanche entre Donald Trump, Volodymyr Zelensky et un aréopage de dirigeants européens. Rencontre au cours de laquelle le président américain a fait des promesses (vagues) sur des garanties de sécurité à l’Ukraine après un accord de paix avec la Russie et annoncé des préparatifs en vue d’un rendez-vous (incertain) entre Vladimir Poutine et le président ukrainien, qui, somme toute, s’est beaucoup mieux tiré d’affaire qu’en février dernier lors de son plus récent passage à Washington.
Les faits disent les intentions. Voilà pourquoi nous avons tant besoin de garanties de sécurité. Pour rester libres.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) August 19, 2025
Parce que c’est la sécurité de l’Ukraine et de toute l’Europe qui se joue. pic.twitter.com/5IATalA8zO
P.S. : Jouant les réalistes et les protecteurs des intérêts ukrainiens et européens, le président français a ajouté devant les journalistes : « Notre objectif est simple : de faire respecter le droit international et la souveraineté ukrainienne, donc d’avoir le moins de pertes territoriales pour l’Ukraine possible, et surtout d’aider l’Ukraine à résister à toute nouvelle agression, d’avoir une Ukraine qui a choisi l’Europe librement, et de garantir la sécurité des Européens. C’est ça ces fameuses garanties dont nous avons besoin pour l’Ukraine aujourd’hui et demain. »
P.P.S. : Il va sans dire que la position d’Emmanuel Macron, qui est sans doute celle de Volodymyr Zelensky, signifie qu’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine n’arrivera probablement pas à temps pour permettre à Donald Trump de remporter le prix Nobel de la paix, un objectif qui semble guider son action et sa précipitation récente.
(Photo AP)
—
Je ne comprends pas les Français de ne pas l’aimer leur président. Il se tient debout face à deux malades qui s’aiment beaucoup et qu’un manipule l’autre comme un enfant d’école, disons. Prix Nobel, mon cul en passant.
Faudrait pour ca que tu te renseigne sur la France et ce que représente Macron alias Soros
Pas un autre coucou qui nous sort Soros comme argument… 🙄🙄
Les chemtrails et l’hydroxychloroquine next..??
Tiens donc!!! Un autre fêlé qui vient polluer le blogue!
Un autre fêlé? Non le même avec une 43ieme pseudo
Si lui a le Nobel,je pense que beaucoup de Nobel(s) seront retournés pour ne pas être associé à un bandit…
@ gascar53,
Et ça, ce serait la grande claque dans la yeule fort méritée…
Macron va agir avec intégrité et prendre des décisions nécessaires, mais impopulaire auprès de la population française. La réforme de la retraite en 2023 était nécessaire pour pouvoir financer la pleine retraite, mais ce fut impopulaire auprès de la population née après 1968 qui a vu sa retraite repoussée de 2 ans.
Un « vrai politicien » aurait pelleté le problème en avant pour le prochain président…
@P.Belley,
Moi non plus… Mon mari qui n’est pas français, le trouve également » plutôt pas mal ».
Ces réactions sont irrationnelles et je ne parle même pas des folles rumeurs ( qui ont aussi touché l’épouse de Barack O..) sur le prétendu » transgenre » de Mme Macron dont regorge FB, attirant des avalanches de haine et de violence verbale inimaginables, violence dont certains se laissent aller à la rêver physique…
S’y ajoute qu’E.Macron a dans son CV un.passage à la banque Rothschild et là s’ouvrent d’autres vannes tout aussi immondes: celles de l’antisémitisme décomplexé qui n’hésite pas à publier des horreurs du genre « 6 Mio, c’est pas encore assez! »😱😱😱
Certains vont même jusqu’à publier des photos falsifiées, faisant de Macron un fils illégitime Rothschild ( avec un autre mot auquel en en anglais on rajoute un S ..) .
Ajoutez-y, pour faire bonne mesure, le fait que E.Macron » serait » franc-maçon . ..
Alors là, c’est la totale et on trouve d’autres complotistes complètement ignorants, ignares ou incultes au choix n’ayant pas le moindre début de parcelle d’étincelle d’idée des avancées sociales que l’Europe depuis le XVIII° doit aux F.M, à commencer par la laïcité dont les Francais se targuent volontiers, l’enseignement obligatoire, l’abolition de l’esclavage avec Schoelcher, le suffrage universel ( certes masculin) ou l’abolition de la peine de mort pour raisons politiques) à moins que ce ne soit la dépénalisation de l’avortement…
Je ne voudrais pas être à sa place et ses nuits, comme celles des » pas-invités-mais-présents-qd-même » , doive être bien courtes et agitées… Comment s’endormir qd on a une partie du destin du Monde entre les mains au moindre faux-pas….
Pensée qui ne doit pas gêner l’endormissement du 47 , bouffi de béatitude à l’idée que le Monde est à ses pieds…
…doiveNT être bien courtes…
Mille excuses
Pierre Belley
«Je ne comprends pas les Français de ne pas l’aimer leur président.»
Je crois que c’est parce qu’il a essayé de faire des réformes qui n’ont pas plu à une grande partie de la population.
Macron est excellent en relations extérieures mais quand il veut apporter des réformes dans son pays, il manque de pédagogie.
Je trouve qu’il ne prend pas le temps de bien expliquer à la population les conséquences du statu quo et la nécessité de changer certaines politiques.
Même si ça fait mal sur le coup, il faut viser le long terme et surtout la prochaine génération.
C’est ma compréhension sommaire de ce qui se passe de l’autre bord de la marre d’eau qui nous sépare.
Vous avez tout à fait raison en ce qui concerne la politique internationale.
En politique intérieure, il est beaucoup trop à droite, beaucoup de Français disent 1000x pire que Sarkozy.
Et pour essayer de ne pas perdre trop votes à l’extrême-droite, il joue la carte nationaliste identitaire assez souvent, ce qui est pas mal détestable aussi.
Si vous preniez la peine de vous renseigner sérieusement sur Macron, vous découvririez que c’est la version française de Trump, en plus jeune, plus beau, moins con.
Exemples : au printemps de 2024, Macron a dissout l’Assemblée Nationale après son échec aux élections Européennes. Le résultat : la gauche est arrivée en tête.
En principe, Macron pouvait demeurer au pouvoir mais il aurait du nommer un premier ministre de gauche qui aurait formé un gouvernement de gauche. Au lieu de quoi, il a prétexté d’une « trêve olympique » pour retarder sa décision. Il a ensuite rejeté toutes les propositions de la gauche et a fini par nommer Barnier premier ministre. Le gouvernement de celui-ci a tenu un mois (un record sous la Vème République).
Macron a t-il compris la leçon ? Point du tout car il a nommé Bayrou premier ministre.
Moi, Monsieur, j’appelle ça un coup d’état.
Aujourd’hui, Bayrou est enfargé dans le scandale de Betarram, ce collège catholique privé dans lequel, pendant des années, des dizaines d’élèves ont subi sous son nez (il a été ministre de l’Education et Président de région à l’époque et sa femme enseignait le catéchisme à Betarram, de plus, l’une de ses filles a témoigné de la réalité des accusations) des violences physiques et sexuelles. Bayrou nie tout contre toute évidence.
Rachida Dati, ministre de la Culture, vient d’être renvoyée en Correctionnelle pour corruption.
Idem pour Marlène Schiappa. Dix autres ministres sont ou ont été dans le collimateur de la Justice.
Le cas le plus abject est sans doute celui de Gérald Darmanin. Au printemps 2017, alors au Budget, il fait face à des accusations de viol. Le non-lieu sera validé par la Cour de Cassation en 2024 (pour prescription des faits) pour celui qui est actuellement ministre de la Justice et ancien ministre de l’Intérieur.
On pourrait également citer le cas de Alexis Kohler, le plus proche conseiller de Macron. Lié par le sang à la famille propriétaire de MSC (avec Rafaela Aponte, cousine germaine de sa mère), compagnie maritime prise en flagrant délits à de nombreuses reprises de transport de drogue. Ancien Directeur financier de MSC, il a soufflé à Macron d’accorder les Chantiers de l’Atlantique à MSC, alors que Hollande, Président, lui avait préféré Pininfarina. Kohler a refusé de répondre à des convocations d’une commission parlementaire. Il est soupçonné d’avoir menti en 2018 lors de l’affaire Benalla. Il est également accusé de prise illégale d’intérêts (mis en examen en 2022), « faux et usage de faux » et « omission substantielle de ses intérêts », « trafic d’influence » autour de la fusion Veolia-Suez, non respect du déficit budgétaire (fait pour lequel il a refusé d’être auditionné), fraude aux eaux minérales, concernant l’emploi par le groupe Nestlé de traitements interdits d’eaux contaminées pour les marques Perrier, Hépar, Contrex et Vittel, et sur l’autorisation donnée par l’Élysée de recourir à un procédé d’ultrafiltration non conforme malgré l’avis contraire de la Direction générale de la Santé (nouveau refus de se présenter devant la commission d’enquête).
Et tout cela n’est que la pointe du sommet de l’iceberg. Des livres entiers ont été écrits sur Emmanuel Macron qualifié de pervers narcissique.
Alors, s’il vous plait monsieur, renseignez vous sérieusement ou ayez la dignité de vous taire.
Macron, pervers narcissique!😂 Un peu de sérieux, là!
Je suis tout à fait sérieux. Renseignez vous et vous constaterez les abysses dans lesquels cet individu fraie.
Bizarrement, ma réponse plus longue n’est pas passée. Personnellement je commence à en avoir assez des Québécois qui expliquent aux Français qu’ils devraient « aimer » leur président. C’est juste ignoble. Renseignez vous un peu sur ce qu’il se passe réellement en France avant de juger.
Juste un exemple : Saviez vous qu’au printemps 2024, Macron a dissout l’Assemblée Nationale ?
Saviez vous que c’est la gauche qui a remporté les élections législatives ?
Saviez vous que Macron a ignoré les électeurs et appelé à la formation de deux gouvernements de droite coup sur coup (le premier a tenu un mois).
Si cela se passait aux USA, vous déchireriez votre chemise. Mais comme c’est en France, on devrait accepter toutes les saloperies de Macron sans rien dire ? « Panem et circenses » ? C’est ça ?
Ayez l’amabilité de vous renseigner un minimum ou alors faites preuve d’un minimum de dignité et taisez vous.
Des fois, j’ai l’impression que the Donald est le porte-parole de Poutine.
Son yes man.
« Da » man 😉
Sur le tarmac, en Alaska, ils se sont parlés. En russe ou en anglais ? 😉
Ce n’est pas une impression c’est la réalité….
La poupée du ventriloque!
Hilary Clinton l’a souligné à maintes reprises, Poutine ne fera qu’une bouchée de Trump. Il n’est un «bon négociateur» qu’en situation de domination. Facile de négocier quand le rapport de force est disproportionné. Faire face à un autre intimidateur comme Poutine est autre chose.
« Des fois » seulement?
Vlad veut la paix. Il me l’a dit: foutez-moi la paix avec cette histoire de trêve.-Donald Trump
👍
X2 👍
DT entretient (sciemment ou non) l’illusion que Poutine veut la paix, en dépit de tout ce qui prouve le contraire. Je ne sais pas si quelqu’un lui a dit clairement hier que Poutine n’a jamais eu cette intention : il veut du territoire, et le plus possible, point.
Dt n’aura jamais la paix tant qu’il croira Poutine, et qu’il ne reconnaîtra pas que son slogan est MRGA.
L’gros 🤡 question de crédibilité à mes 👀 hier a la télé,un gros Zéro pis une barre
Poutine sors de ce corps ont sait que c’est toi,p’tite put
Il n’y aura pas de paix en Ukraine tant que Putin est en vie. Ce n’est pas plus compliqué que ça. Donald va devoir se faire à l’idée qu’il n’aura jamais de prix Nobel.
@Marylap,
Alors ca, il n’est pas habitué… Depuis 79 ans, tout et tous plient devant lui à chaque désir exprimé…
S’il était plus jeune, on aurait une toute petite chance qu’il apprenne et modifie son comportement mais là, le fait d’avoir accédé 2x à la presidence donne à ses boursouflures d’ego des dimensions absolument stratosphériques…
Il ne s’habituera pas à échouer. Jamais…
. Il est même capable de le demander pour lui même ce fichu prix , voire de menacer la Suède de tarifs tout aussi pharamineux s’il ne l’obtient pas ou n’est même pas sur la liste…
Par contre, il pourrait être sur une autre…de liste!!!
C’est déjà fait
Le président américain Donald Trump, lors d’un appel passé le mois dernier au ministre norvégien des Finances pour discuter des droits de douane, aurait également fait part de son désir d’obtenir le prix Nobel de la paix, rapporte jeudi le quotidien économique norvégien Dagens Næringsliv.
De façon inattendue, alors que le ministre des Finances Jens Stoltenberg marchait dans une rue d’Oslo, Donald Trump l’a appelé », relate Dagens Næringsliv, citant des sources anonymes.
« Il voulait le prix Nobel – et discuter des droits de douane. »
Plusieurs raisons pourquoi Trump n’aura pas le Nobel de la Paix.
Trump’s efforts to secure a Nobel Peace Prize are Orwellian lu sur le site de MSNBC
—————-
le gros idiot clairement pas assez intelligent pour ces joutes de haute diplomatie.
Il est simplement le laquais de Poutine pour des raisons obscures … ou pas.
Comme il est méchant cet Emmanuel Macron qui fait obstacle entre Saint-Donald et son prix Nobel….
Plus sérieusement, une chance que Macron est là. Les autres dirigeants soient sont plus discrets, soit n’ont pas le discours aussi incisif et médiatique que ce président de la France. Je m’ennuie un peu d’Angela Merkel qui pouvait avoir cette même autorité.
Emmanuel Macron, la mouche du coche autour de la couche du moche!
@Ceptik…
Bravo et merci!!! 😉
Bien trouvé!👌
Excellent !
En plus, Merkel pouvait l’envoyer chier en russe.
Pour montrer comment Poutine est un enfant de chienne, il savait que Merkel avait peur des chiens et il l’a reçue avec son labrador malgré les demandes du personnel diplomatique allemand.
https://www.aa.com.tr/en/europe/merkel-recalls-putins-power-play-with-dog-during-2007-meeting/3406351
@Madalton,
A.Merkel, docteur en physique, était si l’on en croit sa biographie , plutôt attirée par les sciences humaines. Elle ne parlait pas anglais ( pas enseigné ds la RDA de son époque), mais parfaitement russe. Elle a même remporté des olympiades nationales scolaires de cette langue.
Fille de pasteur luthérien, très souvent écartés des Universités, cette distinction lui a permis de faire des études.
En effet, il aurait ete gros d’empêcher une championne nationale d’accéder au supérieur.
Elle a choisi la physique parce que, je cite, » il n’y a pas de physique communiste ou socialiste. »…
Effectivement, depuis une grave morsure dans l’enfance elle a la phobie des chiens . Et cet enfoiré de Putin a sciemment lâché son labrador ds le salon où se tenait l’entretien. Et qd bien même le clébard aurait échappé à la surveillance, ce qui peut arriver, Putin DEVAIT le faire sortir immédiatement et s’excuser… Au lieu de cela son sourire carnassier et jouissif en dit très très long sur cet incident parfaitement scénarisé…
Quand quelqu’un agit dans le but d’avoir un prix Nobel de la paix, c’est qu’il ne le mérite pas. Il faudrait que le but, honnêtement recherché, soit d’améliorer la paix dans le monde et ça, Corrompu-47 n’en a pas prix le chemin avec ses coupes massives dans le financement d’organismes qui œuvrent pour la paix mondiale, son soutien à des dictateurs, son utilisation de la force contre une partie de sa population, etc.
J’espère que le Comité Nobel résistera aux pressions politiques et continuera à l’ignorer. Il y a eu des prix Nobel décernés à des personnes qui ne les méritaient pas, ça n’est pas une raison pour l’ajouter à la liste.
Trump veut tellement que cette guerre se termine rapidement pour recevoir son prix Nobel.
C’est justement cet objectif qui retarde toute solution pacifique.
S’il travaillait vraiment pour la paix, il se rangerait du côté des dirigeants qui sont allés le rencontrer hier et ferait front commun avec eux.
Ensemble ils pourraient faire fléchir le voyou de Moscou, soit par des négociations, soit par la force.
Elle est là la faille. Trump ne veut pas déplaire à son « ami » qui le tient par les cou……
Pardon, qui le tient par les menaces de dévoiler des arrangements financiers ou autres turpitudes qui risqueraient de le faire tomber de son trône.
Même s’il n’y avait aucun scandale dans son placard, Trump ne possède pas l’intelligence ni les connaissances pour comprendre et encore moins diriger des négociations à ce niveau.
Poutine n’a pas à avoir de l’information compromettante sur Donald, il n’a qu’à laisser croire qu’il en a. Donald doit vivre dans la peur que tout ses crimes, tout ses échecs, toutes ses tricheries soient rendus publics. Dans les pays occidentaux, il peut museler les médias à coup d’injonctions ou de menaces venant du gouvernement. Mais Donald sait qu’il n’a aucun levier contre Poutine.
Chapleau ce matin dans La Presse ! Délicieux !
En effet !
« Et l’expérience que nous avons sur les 15 dernières années du président Poutine, dans son approche, c’est qu’à chaque fois qu’il pense qu’il peut gagner par la guerre, il ne négocie pas la paix. »
Je vais poursuivre Macron pour plagiat, je l’ai dit (écrit) en premier sur ce blogue!
LES VRAIES AFFAIRES: Je n’ai pas vraiment d’admiration pour les politiciens français, qui parlent trop et agissent peu, mais je dois avouer que Macron a choisi la bonne tribune pour exprimer la réalité des attentes envers le Put, les vraies conditions que le 47e n’ose/ne veut pas comprendre et véhiculer. Ce dernier tourne autour du pot comme un papillon de nuit autour d’une lumière, il va se brûler les ailes en se rapprochant trop du giron russe… Vivement que ça arrive…
J’espère que la traduction de ce discours français sera correctement traduit en anglais et en russe, car plusieurs subtilités sont importantes et les destinataires du message en retiendront seulement ce qui les arrange. Criminel un jour, criminel toujours pour les Put-Pmurt…
Faut voir sur YouTube la réponse complète de Macron en 15 minutes…
@niouininon
J’espère bien que le sénateur Claude Malhuret est en train de relire son prochain et très incisif discours….
Idem !!
Les Français ne mérite pas Macron et vont le regretter au prochaine Présidentiel
Assez d’accord avec vous…
Une chance peut-être : les démêlés juridiques de la Le Pen, pseudo juriste infoutue de lire jusqu’au bout une loi qui s’applique à ses propres turpitudes financières, qu’elle VOTE et APPELLE à VOTER… ! Tout ça pour s’étonner une fois le verdict prononcé qu’elle s’applique!!!!
J.Bardella ( mêmes initiales que Jamais Bossé) est lui aussi dans l’œil d’une tempête pas encore cyclonique tout comme d’autres élus ayant tenu des discours complètement décomplexé et qui…. tombent eux aussi sous le coup de la Loi….
Ça nous donne peut-être une micro chance d’échapper au pire….
Une fois qu’on comprend que Poutine est un être froid, calculateur, violent et sans empathie, on ajuste le discours. Macron est moins dans la complaisance que Trump.
Poutine a été prêt à sacrifier une tonne de vies humaines, incluant beaucoup beaucoup de ses propres soldats, dans ses visées impérialistes d’un autre temps.
Je comprend les américains, autant sous Biden que Trump, de se retenir avant d’utiliser leur force de frappe pour repousser les russes, histoire de ne pas déclencher une guerre totale.
De mémoire, ça aura pris Pearl Harbor pour que les américains s’engagent à fond dans la WW2. Une attaque frontale de trop.
Poutine mise sur la fatigue pour avancer et écraser les positions. Mais la Russie doit être aussi fatiguée de son effort de guerre.
Le Renseignement pourrait normalement identifier ses talons d’Achille qui pourraient l’obliger à négocier sérieusement une sortie de crise.
À date, tous les efforts n’ont pas fonctionné. Poutine a réussi à contourner les sanctions financer son effort de guerre.
C’est peut-être de ce côté que Trump peut travailler. Si la Chine et l’Inde réussissent à s’entendre avec les EU sur les fameux tarifs en échange de leur influence pour calmer Poutine, il y aurait matière à négocier très sérieusement.
Poutine seul ne peut gagner, il a besoin de cash. Et le cash, ce sont ses clients qui lui fournissent.
N’oubliez pas que Le Renseignement est maintenant à la solde des Trumpistes du gouvernement et ne diront que ce qui plaît aux Trumpistes
Il faut vraiment avoir du front tout le tour de la tête pour oser vouloir obtenir le prix Nobel de la paix, quand la crapule fournit en armes et argent son grand ami Bibi, afin qu’ il continue son génocide des Palestiniens.
Quand à l’ Ukraine, Macron a raison sur toute la ligne. Le tyran de Russie ne veut pas la paix, il veut du territoire!
La seule façon de terminer cette guerre est d’ affaiblir la Russie au maximum en faisant front commun, incluant les States!….
Bha oui, maisbil a arrêter 6 guerres. On sait pas comment et les guerres continue mais quand même il a arrêter 6 guerre
« Emanuel Macron, président français, s’exprimant après la rencontre à la Maison-Blanche entre Donald Trump, Volodymyr Zelensky et un aréopage de dirigeants européens. Rencontre au cours de laquelle le président américain a fait des promesses (vagues) sur des garanties de sécurité à l’Ukraine après un accord de paix avec la Russie… »
Promesse vague, comme plusieurs de ses promesses. Les seules qu’il respecte, sont celles qui lui permettent de se bourrer les poches et celles de ses amis, comme le BBB (Big Beautiful Bill).
« …signifie qu’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine n’arrivera probablement pas à temps pour permettre à Donald Trump de remporter le prix Nobel de la paix, un objectif qui semble guider son action et sa précipitation récente. »
Si un président comme Obama l’a eu, un perdant et un incompétent, et il est noir en plus, je veux l’avoir moi aussi. – Cheetos 1er
La jalousie du clown orange dans toute sa splendeur
Le président français a bien décrit les réelles intentions de Putin. Tant et aussi longtemps que ce dernier croira qu’il peut gagner cette guerre, il fera ce qu’il peut pour atteindre cet objectif..
En engrangeant le plus de portions de territoire ukrainien possibles, il se placerait en position de force lors d’éventuelles négociations, ce qui lui permettrait d’obtenir des concessions qui lui serait favorables.
« 47 » fait présentement de gros efforts pour essayer de suivre la partie qui est en train de se jouer. Ça va trop vite, ça le dépasse, il parait complètement largué devant toutes les stratégies que l’on retrouve dans ce genre de négociation.
Il a l’air du gars qui ne veut pas déplaire à Putin tout en se donnant une belle image, l’image de celui qui tient absolument à avoir le Prix Nobel. La paix en Ukraine est un objectif très secondaire pour lui.
Donc, on le couvre de compliments afin de flatter son ego tout en lui faisant croire qu’il joue un rôle important dans ces discussions alors qu’on sait que ce n’est pas la réalité.
Putin est celui qui tient les cartes. Le président Zelensky se tire bien d’affaire car il sait que les leaders européens sont derrière lui. Ce « Front Commun », pour l’instant, tient le coup.
Pendant ce temps, sur le terrain, la guerre se poursuit de plus belle et dans la bande de Gaza, Netanyahou prépare l’invasion de la Palestine qui sera, selon lui, « la solution » qui mettra fin à ce conflit.
Face à face ou en tête-à-tête, trump est incapable de négocier ou discuter.
Il peine à suivre les propos des uns et des autres…. il opine de la tête, y va de propos flous… sinon il attaque et mord son interlocuteur en mensonges et enflures verbales pour masquer son malaise.
trump est un caméléon. Il prend la couleur du moment. Il boulait un cessez-le-feu avant l’Alaska. Après l’Alaska il voulait la Paix et maintenant il chancelle vers un cessez-le-feu…
il ne sait pas ce qui se passe. Il n’a aucune stratégie.
Frite-sauce aurait pu lui dire qu’Il échangeait un secteur de la lune appartenant aux russes contre le territoire ukrainien que trump aurait trouvé ça génial.
Frite-sauce ne le dirige pas. Il lui parle avec des mots simples en terminant ses phrases, sans doute avec des « c’est sans doute votre opinion… » ou alors « Tout Grand Président comprend ça.. » ou « De Grands hommes qui font l’Histoire comme vous et moi,savons ce qui est bon… »
… pas besoin de vidéos comme dans les films ou les théories du complot…. juste de la flatterie fonctionne très bien avec les idiots…
Miller lui fait un résumé des événements et lui donne la direction du vent. trump retient 2 ou 3 arguments et les radote la nuit sur son réseau et répète lors de ses « conférences » de presse le lendemain….
Y’a pas de « grandes » lumières dans ce gouvernement, à vrai dire…
Rubio et Witkoff… ils volent au son… cherchant plus l’approbation de trump que de régler quelque chose…. et comme trump ne comprend pas vraiment les effets collatéraux de ses décisions… on est en pleine téléréalité d’une absurdité navrante.
frite-sauce n’a assurément pas trouvé drôle de voir les chefs d’état européens s’inviter.
On en aura une idée sur l’intensité des attaques de drones et de missiles des prochains jours…
D’ailleurs trump est rendu,depuis un petit moment, à poser des gestes présidentielles dans ce dossier. Faire voir qui est le boss des bécosses entre lui et frite-sauce, qui mène la danse.
Il doit déstabiliser frite-sauce avec une annonce importante.
aucune idée quoi, mais un gros coup « contre » les russes… c’est lui qui est Président des E-U le bras droit de dieu… fait que Dude, prouve-le!
Il doit critiquer frite-sauce publiquement et clamer haut et fort que la prise de territoire en étant un agresseur est impossible. Il doit exiger le retrait des forces russes sur le territoire ukrainien comme signal de bonne volonté des russes, maintenant.
Il faut un chien de tête pour tirer la meute.
Les européens ressentent l’urgence et le danger de laisser un dictateur s’agiter à leurs frontières… Nous, de notre côté de l’océan on ne peut même pas saisir ce sentiment… nous avons été immunisé de toute catastrophe humaine en lien avec les guerres….
Hé la la !!
« Frite-sauce ne le dirige pas. » mais dans le reste du paragraphe vous décrivez comment il le dirige.
« Nous, de notre côté de l’océan on ne peut même pas saisir ce sentiment… nous avons été immunisé de toute catastrophe humaine en lien avec les guerres… »
Changez le « nous » par « moi » car vous ne parlez pas pour « nous ». Je connais des gens qui sont allés à la guerre. J’ai parfaitement compris ce qui en est. Vous n’avez aucune empathie, mais « nous » en avons peut-être !!
gl000001
ou vous ne savez pas lire ou votre manie de vouloir tout ramener à vous, vous aveugle…
y aller de flagorneries avec trump n’est absolument pas ce qu’on appelle « contrôler » un chef d’état… ce n’est pas une maternelle.
Je connais des gens qui sont allés à la guerre…dites-vous…. c’est le classique « J’ai eu un ami noir »…. pour un autre dossier…
Vous mélangez encore tout …
Vous ne pouvez aucunement savoir ce que c’est de vivre sous les bombes et la menace éminente de l’explosion de violence… Prenez vos médicaments comme il le faut et lisez plus lentement…
votre recherche à vouloir imposer votre vision des choses devient ridicule…
Vous n’êtes pas d’accord, ne lisez pas… comme je le fais avec 90 % de vos interventions.
« votre recherche à vouloir imposer votre vision des choses devient ridicule »
Haha !! Je parlais de vous qui impose votre (manque de) vision. Pas de moi. Et vous faites du trump : c’est clairement vous qui projetez votre (manque de) vision sur tout le monde. Plein de gens vous reprochent VOTRE aveuglement.
« Vivre soul les bombes » une grande majorité des gens vivant en Europe ne connaissent pas ça non plus. Leurs ancêtres oui, mais ça ne se transmet pas par les gènes !!!
100% des gens qui ont reçu le prix nobel de la paix l’ont reçu parce que l’action effecturé était la bonne chose à faire.
Trump veut obtenir le prix Nobel de la paix pour sa gloire personnel, avec lui, tout devient personnel à lui, Me, Me, Me
On écoute Macron parler et ensuite on écoute trump bafouiller… le contraste est saisissant… On dirait 2 entités qui arrivent de deux planètes différentes….
Macron explique clairement sa position et tous suivent le fil de ses pensées…. c’est cohérent, structuré et appuyé sur des faits.
Le Gros arrive, divague, marmonne, ne finit pas ses phrases, promet mais on ne sait pas trop quoi… et à la fin on n’a aucune idée de ce qu’il va faire …
2 Présidents.
2 mondes.
prix Nobel de la paix, un objectif qui semble guider son action et sa précipitation récente. Oui j’y crois, mais présentement il veut plus détourné l’attention de Epstein et cela réussi jusqu’à un certain point, car ils s’en parlent beaucoup moins. Donc double objectif
Mettre fin à la guerre en Ukraine ne sera pas suffisant pour Trump pour obtenir le prix Nobel de la Paix alors qu’il déclare une guerre commerciale avec la plupart des pays dans le monde, traite les alliés traditionnels des É.-U. comme de la merdre, avance l’idée de déplacer les Gazaouis ailleurs afin de construire des hôtels, lance des menaces à peine voilées contre ses opposants politiques, et j’en passe.
Aussi, le gouvernement norvégien ne doit pas trop apprécier la campagne de lobbying des proches de Trump et de Trump lui-même afin d’influencer leur décision.
La différence entre Macron et Trump est que Macron prnse en fonction de l’Ukraine, des Ukrainiens et la paix tandis que Trump pense juste à lui, son image et le prix Nobel.
Trump est le toutou de Poutine qui le tient bien en laisse, quand il commence à s’éloigner, son maître tire sur laisse laisse. Pauvre Américains, votre Président est maintenant rendu chum avec vos ennemis.
@linda
Vous faites bien de lier « image » et « Prix Nobel ».
1-
Trump a la chienne à la pensée que les Républicains pourraient perdre les deux Chambres en 2016.
– l’affolement du gouverneur du Texas pour essayer de procurer 5 sièges républicains additionnels à la Chambre tient du désespoir de Trump.
– La perte d’une seule des deux chambres pourrait être catastrophique, autant pour le plan 2025 que pour les visées de Trump.
– La perte des 2 chambres ferait de Trump un canard boiteux pour le reste de son mandat et « l’image » qui lui collerait aux fesses serait celle d’un looser vieux et échevelé frisant la démence. On ne peut gagner des élections en 2028 avec cette allure.
– Les démocrates dans ce cas se garderaient bien de chasser Trump du pouvoir limité qui serait son destin jusqu’en 2028. Tout ce temps, Vance verrait ses chances pour 2028 se dissoudre. Seul souvenir pour le monde ordinaire: les propos haineux sur les Haïtiens, les insultes enfantines au Président Zelensky, ses vacances qui partent en vadrouille..
2-
L’insistance de Trump pour un prix Nobel de la paix dans les circonstances actuelles vise essentiellement à offrir au « Monde » et aux Étatsuniens une image d’un tel prestige qu’il deviendrait impensable qu’il soit poursuivi, amené en justice et condamné. C’est sa police d’assurance universelle… Trump qui tente d’instrumentaliser le Nobel? quel cul haut!
3-
La vraie question que se pose tout citoyen du Monde, au delà de tout dénouement possible de la situation en Ukraine ou à Gaza:
– Est-ce même envisageable, souhaitable élémentaire et décent de décerner un prix Nobel de la Paix à un individu qui a, au cours des 60 dernières années de sa vie jusqu’à maintenant, sans relâche , comme un lâche, se foutant des autres et de leur bien-être,…
pensé d’abord et tout le temps à enrichir son nombril grandiose,
détroussé à 18-20 ans les locataires de son père via de fausses factures pour se payer des chemises, habits et cravates de luxe,
volé carrément à 20-50 ans les travailleurs et fournisseurs de ses hôtels et casinos,
profité à 39-60 ans de ses liens ‘d’amitié’ avec Epstein-sex pour avoir un accès privilégié à de jeunes et très jeunes femmes recrutées pour des activités sexuelles avec des plus vieux riches et puissants,
créé toute sa vie le désarroi personnel et financier et semé la chicane tout autour de lui, en accumulant les efforts et idées des autres pour son profit,
continue en ce moment de mentir, feindre de ne pas entendre ou de ne pas comprendre, inonder la population de sa colère du jour, projeter ses défauts, ses erreurs et ses pires pensées sur ses adversaires politiques en agitant les menaces et ses idées de vengeances?
@onbo,
Quel brillant résumé d’une vie fort peu reluisante…
L’intelligence des propos ça fait changement de l’animateur de télé-réalité, ça repose sur des bases solides, des objectifs clair, un savoir, une connaissance, bref, les américains devraient prendre des notes, Trump devrait prendre des notes, non c’est trop pour lui, il préfère son réseau pour continuer à vomir sur tout sujets, même pas capable d’en choisir il vomis tout le temps.
Je retiens « Les faits disent les intentions »
Dans les faits le « D***** » a juste réussi à donner du temps à Vladimir Poutine
Et si dans les faits, il avait vraiment l’intention de contribuer à arrêter cette guerre, il imposerait à Vladimir Poutine de « graves conséquences » comme des sanctions financières importantes.
Ça serait fichtrement rigolo si Macron remportait le Nobel de la paix pour récompenser tout les efforts qu’il a déployé afin de mettre fin à ce conflit. Oh que j’aimerais voir la tronche du GTM si cela se produisait.
Le Donald avec le Nobel de la paix? Décidément, le ridicule ne tue pas… hélas. Vlad ne connaît qu’un seul argument: les coups de pied au cul… Le Donald en a déjà donné un à Zelensky (dégueulasse), mais il a trop d’admiration pour Vlad pour lu faire un tout petit reproche… Oui, il est déçu de faire rire de lui, mais venant de Vlad, ça peut aller… La CIA, le FIB, la France, l’Angleterre et autres pays alliés? Bof.. Vlad a affirmé sans rire qu’il voulait la paix… Alors?