« Le leadership du président Trump et des États-Unis donne l’occasion de mettre fin à la guerre illégale de la Russie en Ukraine. Pour parvenir à une paix juste et durable, il est essentiel d’avoir des garanties de sécurité robustes et crédibles. Je salue l’ouverture des Etats-Unis à offrir des garanties de sécurité dans le cadre des efforts de la Coalition des volontaires. Au Canada, nous coordonnons de près nos efforts avec ceux du président Zelenskyy et de nos partenaires de la Coalition des volontaires pour intensifier notre appui inébranlable à l’Ukraine et notre volonté commune à l’égard de la paix et de la sécurité dans ce pays. »
— Mark Carney, premier ministre du Canada, joignant sa voix à celle d’autres dirigeants occidentaux en soutien aux efforts de Donald Trump visant à mettre fin à la guerre en Ukraine. Carney est probablement sur la même longueur d’onde que ses partenaires européennes, qui craignent que Trump ne soit pas aussi désireux de montrer la même hospitalité à Volodymyr Zelensky lundi à la Maison-Blanche qu’il l’a été envers Vladimir Poutine vendredi en Alaska.
(Photo AFP/Getty Images)
L’art du deal…Un agent selon moi.C’est son maître.
Pas de tapis rouge et d’applaudissements de keklouwne lundi à l’arrivée d’un vrai président?
Que voulez-vous, selon l’incompétent avec de la farine plein sa couche, Zelensky n’a pas les bonnes cartes.
La face farineuse du gros cave est d’une servilité fessiale nauséabonde!
Carney, essaie pas de l’amadouer, un loser reste un c…..de loser
Un peu de flatterie de Carney mais lui passe quand-même un message. Le comprend – il??
Il se foue du message. Il n’écoute pas car il bien trop occupé à s’occuper de sa petite personne. #MeMyself&I
Tandis que M. Carney flatte Le Duce americano dans le sens du poil:
La ministre de l’Emploi ordonne l’arbitrage et force le retour au travail
https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2025-08-16/greve-chez-air-canada/la-ministre-de-l-emploi-ordonne-l-arbitrage-et-force-le-retour-au-travail.php
Priorité d’abord … comme disait Brassens
Georges Brassens (Les Copains D’Abord )
*https://www.youtube.com/watch?v=L9oEcWFjF3M&ab_channel=J.CGlobetrotteur
Le 2e lien … (:_()
Georges Brassens (Les Copains D’Abord)
Merci _cameleon_,
Tu fais écouter ça à des jeunes Français d’aujourd’hui, y a 90 % des mots qu’ils ne savent plus ce que ça veut dire. 🙁
Un peu HS,
Et lors de la rencontré avec Zelensky, y aura-t-il aussi JDVance comme pitbull supplémentaire?
Hier, Poutine a-t-il remercié vraiment DT pour tout ce qu’il a fait pour aider la Russie ? Je pense que oui, mais pas devant tout le monde.
Comme j’ai dit plus tôt, Carney n’a qu’a promettre sa voix pour le prix Nobel à DT, et les tarifs vont baisser.
Carney pourrait aussi dire que DT a bien défendu l’Ukraine hier, et DT serait trop content. S’il veut encore moins de tarifs, Carney devrait dire que DT a remis Poutine à sa place. Non, c’est pas bon, Poutine n’aimerait pas.
Eh que c’est dur d’être dt.
JD Vance n’est pas encore en vacances quelque part?
RÉACTION CARNEY: On pourrait trouver d’une platitude extrême le commentaire canadien mais dans le contexte, aussi bien garder profil bas et ne pas mordre la queue du monstre. Il y en a d’autres, dans son propre pays, qui se chargent avec plaisir de dénigrer son récent voyage en Alaska et de faire ressortir les aberrations de ce qui s’est passé et de ce qui va suivre. Les Européens, directement concernés, sont aussi les mieux placés pour réagir plus intensément aux exigences des deux criminels… Regardons les aller…
En effet, regardons-les aller, les Européens, mollusques flasques, lavettes de cuvettes, qui multiplient tellement les courbettes qu’ils vont devoir se faire soigner pour un lumbago. Ces mollassons sans colonne n’ont plus droit à aucun respect, et tant mieux si le GTM continue de les piétiner. Ils ne méritent pas mieux.
même les goûts sont discutables en matière politique…
Mais les dégoûts ne le sont pas.
@Richard Desrochers
Très bonne cellle-là ! 😂
L’intelligence, versus le je me moi, c’est comme où est passé la capacité de réfléchir à,la maison Blanche.
L’ar de rien, Carney rappelle le soutien du Canada et des Européens à l’Ukraine… Bien peur que ce soit trop subtil pour Trump qui va tenter de forcer des concessions chez Zelensky. Après tout, ce qui compte c’est le Nobel, peu importe la méthode…
Misère….
Carney qui veut un peu de visibilité….
Un appui inébranlable … sans force ni capacité. Ça vaut quoi?
Le Canada n’a même pas la capacité de ses intentions…
Trump ne s’intéresse même pas à ce que peut dire le Canada….
Déjà que la parole du Gros ne vaut rien… qu’Il est imprévisible… qu’il est fourbe….
Carney cependant se précipite pour court-circuiter la grève.
Trop facile pour les patrons canadiens de bloquer les négos, de laisser pourrir la situation et de laisser les travailleurs faire la grève.
Toutes les fois qu’un médiateur s’implique, le patronat gagne ce qu’il voulait…
CN, construction, le maritime, les postes et maintenant l’aviation…
Ils ne négocient pas, se trainent les pieds et attendent le secours du gouvernement.
La convention est imposée et le patronat rigole…
le classique demeure un classique….
Carney pour le moment, n’a aucun originalité dans ses façons de faire. papa a raison.
Straight, directif … faudra voir quand il se dégênera…
Rien d’innovant en tout cas….
Se précipiter pour flatter le Gros me semble inapproprié.
Laisser le Gros en eaux troubles en repensant à la catastrophe en Alaska aurait pu le rendre un tantinet plus humble…
Le flatter, le fait se gonfler d’importance….
Breaking news, Carney demande la correction du début de sa citation. Il voulait dire , et je cite: Le leadershit du président Trump…
😂🤣 !!!
Laideur shit !!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-08-16/les-etats-unis-suspendent-les-visas-humanitaires-pour-gaza.php
La diplomatie américaine a annoncé samedi qu’elle mettait fin, le temps d’une enquête, à ses visas médicaux pour des réfugiés palestiniens de la bande de Gaza, après qu’une influenceuse d’extrême droite, qui a l’oreille de Donald Trump, eut dénoncé cette politique humanitaire.
Cette annonce du ministère des Affaires étrangères, dirigé par le secrétaire d’État Marco Rubio, fait suite à des messages sur les réseaux sociaux de Laura Loomer, journaliste et influenceuse réputée pour ses sorties racistes et complotistes et qui a déjà obtenu la tête de responsables de la précédente administration démocrate de Joe Biden.
Elle a ainsi annoncé vendredi avoir dénoncé auprès de parlementaires républicains l’arrivée aux États-Unis de Palestiniens de Gaza qui « travaillent pour des organisations islamiques pro-Hamas […] affiliées aux Frères musulmans et financées par le Qatar ».
Lapresse
Quel gouvernement de colons!!!!
Une influenceuse qui prend ses sources dans son bol de toilette parvient en 2 coups de fil à prendre le contrôle du gouvernement en entier!!!!
Sont fous …
Une conne raciste dicte le ministère des Affaires Étrangères en 2 coups de fil….
Si-dé-rant.
Carney aurait intérêt à devenir chum avec elle ….
Ce gouvernement est hallucinant de bêtises…. ne manque que Jojo Savard….
Incroyable.
Pardon? Incroyable. Mais non c’est cohérent avec cette administration.
Qui représente, ne l’oublions surtout pas, le peuple des zétats…
Ah, à quoi bon m’indigner ?
De la grosse diplomatie de la part de Carney , quand il sait très bien où se situe la position du gros criminel face à l’ Ukraine. Au moins Carney affiche l’indépendance du Canada face à la position américaine.
Ça ne changera pas grand chose, mais au moins la crapule ne peut pas le prendre de travers ….
Carney, tout comme les autres leaders de la planète, sait qu’il faut flatter l’ego de L’ENFOIRÉ EN CHEF s’il espère attirer ses faveurs plutôt que de subir ses foudres.
Je sais. Ça manque de dignité, de courage même, mais c’est le prix à payer dans le monde de « fous » dans lequel on évolue.
Voilà ou en est rendu. Désolant, hallucinant mais c’est la triste réalité
CON..munication subtil vers un COM…!..
CORREC..CON..
..CON…
Bien d’accord avec vous, un peu comme l’a fait Hillary cette semaine avec sarcasme.
Flatterie juste ce qu’il faut pour pouvoir placer la petite phrase essentielle.
Saluer l’ouverture des USA, le leadership du « D***** » et celui des USA. 😍De toute beauté😍
Le corbeau et le renard, on s’entend que le renard ce n’est pas le « D***** ».
Comme on dit les dirigeants gèrent la crise avec « diplomatie ». Un peu comme a fait Hillary Clinton cette semaine.
@Layla
Excellente observation !
@Layla,
Certes mais bien écœurante quand même, cette nécessité de flatterie…
@Chanounou
C’est vrai que c’est écœurant, mais en même temps ça démontre clairement que tout le monde voit la petitesse du « D***** »
On sait déjà que Zelensky n’aura jamais droit au tapis rouge à la Maison-Blanche sous Trump. Et pourquoi ? Parce qu’il cumule tout ce que Donald déteste : il est plus respecté que lui dans le monde, il attire davantage de soutien international, et surtout, il se bat pour une cause noble — sauver son pays d’un envahisseur sanguinaire. Zelensky n’est ni dictateur, ni criminel, ni meurtrier. Bref, il est l’exact opposé de ce que Trump admire. Car Donald, lui, n’a de respect que pour les crapules, les tyrans et les tueurs. Poutine, Kim Jong-un, MBS… la liste est longue, et Trump s’y sent comme chez lui, parce qu’il leur ressemble.
Alors oui, le Canada fait bien d’afficher son appui à Trump, mais c’est comme encourager un voleur qui détrousse une victime déjà à terre. C’est indécent. C’est dangereux. Et c’est surtout une gifle au visage de tous ceux qui voient encore l’Ukraine comme une démocratie à défendre plutôt qu’une monnaie d’échange entre deux autocrates.
Bonne chance à Zelensky. Il aura sans doute besoin de tout le courage du monde pour affronter non seulement l’ours russe, mais aussi le pantin orange qui se prend pour un arbitre de la paix. La vraie question sera : se pointera-t-il en complet-cravate au Bureau ovale, ou devra-t-il encore servir de figurant à un mauvais « dîner de cons », comme la dernière fois ?
Chose sûre, Zelinski devrait refuser catégoriquement que cette rencontre se fasse devant les caméras de télévision.
@ Politicon
Très beau texte
Je lis les propos de Carney et le cœur me lève; je sais que c’est la chose à faire, il faut flatter l’animal dans le sens du poil, surtout ne pas le décoiffer. Carney est intelligent et dire de telles inepties doit être pour lui occasionner une douleur mentale terrible. Mais en politique, faut ce qu’il faut, rien à voir avec la décence. Je le comprends mais mais ….., oh, excusez-moi 🤢🤮
« Je salue l’ouverture des Etats-Unis à offrir des garanties de sécurité dans le cadre des efforts de la Coalition des volontaires. »
Je n’en avais pas entendu parler. Est-ce que Carney dit ceci pour forcer la main à DT ?
Il s’est commis avec son idée de sommet avec Poutine et il doit prendre ses responsabilités avec les autres pays, il a couru pour se mettre sous les projecteurs avec son chum, il doit assumer les conséquences, obtenir rien n’est pas un résultat acceptable .
Le Canada et les européens appuient l’Ukraine, il ne peut pas s’en laver les mains en bafouant Zelensky, il ne peut plus avantager la Russie et laisser tomber l’Ukraine comme il a déjà fait, ses contradictions personnelles ne passeront plus, sa clique aussi est sur la sellette. Puis, le monde ailleurs se fout de sa base Maga, ses partisans ne sont pas les décideurs dans une guerre qui est la plus meurtrière depuis 1945.
ctbourgeois
trump prendre ses responsabilités? Vous êtes drôle… 🙂
ce type fera comme si tout va pour le mieux selon une stratégie trop avancée pour le commun des mortels… du genre en 4 dimensions…
Si ça chauffe,il se victimisera ou il se trouvera des coupables… Biden les gauchistes, les mondialistes, Zelensky….
Les Ukrainiens ne sont pas entre bonnes mains avec les européens et le Canada.
Y’ont rien à offrir…. sinon un soutien symbolique qui n’arrête pas les bombes…
trump ne peut plus avantager la russie??
Vous n’avez encore rien vu!!!
La planète se fout des magas et les magas se foutent de la planète… 2 mondes parallèles…
trump passe partout malgré ses contradictions, sa mesquinerie, sa bêtise…
cet échec en Alaska est déjà derrière lui….. il refusera d’en parler et quiconque en parlera sera rabroué…
C’est ça trump… il enterre ses échecs rapidement et ramène sans fin ce qu’il voit comme ses victoires…
trump va déposer le paquet ukrainien dans les mains européennes en s’en lavant les siennes.
Il va se retirer du dossier le plus vite possible… comme en Afghanistan et en Syrie…
Comme c’est l’habitude de Trump, il fait son dur, ça commence avec des belles lettres, ils tombent en amour!! L’amour tabou!!
Et ça fini par « mon bouton rouge est plus gros que le tiens! » et « little rocket man »
Après 2 divorce, il sait de quoi il parle!
Carney prend les même trucs que Putin.
Une petite flatterie pour le mettre dans de bonne disposition.
L’art de Carney est de dire des compliments qui n’en sont pas vraiment, comme avec son « You’re a transformational president ». Trump a le « leadership » pour « donner une occasion »!! Carney souligne ensuite les objectifs qu’il veut atteindre, en ajoutant encore « l’ouverture » des américains.
Voyez le circonstanciel du propos! La possibilité est là!
Carney devrait aller plus loin en copiant Putin :
« Le Canada n’aurait jamais pensé devenir un État américain si Trump n’était pas président! »
Petite correction
« Le leadership du président Putin …»
Laideur shit !!
On comprend bien la volonté de flatterie, mais ce qui fait peur dans cette citation, c’est que Carney ne parle plus du tout de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, un peu comme si les « échanges de territoires » (hmmm) étaient actés du côté des alliés des Ukrainiens…
Ça ne sent pas très bon.
« Signez là, M. Zelinski. »
» Je salue l’ouverture des Etats-Unis à offrir des garanties de sécurité dans le cadre des efforts de la Coalition des volontaires ».
Cette phrase me paraît vraiment importante.
En effet, elle implique vraiment les US et donc Trump.
Sous entendu : si vous n’offrez pas de garanties de sécurité ALORS vous ne faites pas partie de la coalition des volontaires. Et si vous ne faites pas partie des volontaires , vous n’êtes IMPLICITEMENT PAS pour la PAIX….
Quelque part, cette » petite phrase » attelle les US au charroi de la paix…. , qu’ils le veuillent ou.non…ET en collaboration avec les volontaires qui ne voudront certainement pas d’un dépeçage en règle de l’Ukraine.
Peut-être très malin, finalement….
Pourquoi l’Otan est vue par les russes comme une menace.
Plusieurs croient que l’OTAN est une organisation purement défensive. Il y a 2 exemple qui contredisent ce fait. Voyons celui de la Libye.
CONTEXTE
En février 2011, des manifestations éclatent en Libye contre le régime de Mouammar Kadhafi, dans le cadre du printemps arabe.
La répression est très violente (bombardements sur civils, usage massif de la force).
Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte deux résolutions :
Résolution 1970 (février 2011) : sanctions et embargo sur les armes.
Résolution 1973 (mars 2011) : autorise les États membres à protéger les civils par “tous les moyens nécessaires”, y compris une zone d’exclusion aérienne.
RÔLE DE L’OTAN
L’opération de l’OTAN commence en mars 2011 et prend le nom d’“Opération Unified Protector”.
Objectifs :
– Faire respecter l’embargo sur les armes.
– Protéger les populations civiles contre les attaques.
– Mettre en place une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye.
L’OTAN a mené des milliers de frappes aériennes contre les forces de Kadhafi, ses chars, ses dépôts d’armes et ses installations militaires.
RÉSULTATS IMMÉDIATS
En août 2011, les forces rebelles, soutenues par les frappes de l’OTAN, prennent Tripoli.
En octobre 2011, Kadhafi est capturé et tué près de Syrte.
L’opération de l’OTAN prend fin le 31 octobre 2011.
CONSÉQUENCES
Chute de Kadhafi et fin de la guerre civile de 2011.
Mais absence de plan clair pour l’après-Kadhafi → le pays sombre rapidement dans le chaos.
Depuis 2014, la Libye est plongée dans une guerre civile prolongée, avec plusieurs gouvernements rivaux et la présence de groupes terroristes (Daech, milices islamistes).
L’intervention reste très controversée : certains y voient une action humanitaire réussie, d’autres une erreur stratégique qui a déstabilisé toute la région (flux migratoires, trafic d’armes au Sahel, montée des djihadistes).
LA POSITION DES RUSSES DANS L’INTERVENTION DE L’OTAN EN LIBYE
Au Conseil de sécurité de l’ONU:
– La Russie ne s’est pas opposée à la résolution 1973 (mars 2011) qui autorisait “tous les moyens nécessaires” pour protéger les civils.
– Elle a choisi de s’abstenir, tout comme la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Allemagne.
– Cette abstention a permis l’adoption de la résolution (10 votes pour, 5 abstentions, aucun veto).
– Moscou disait soutenir la protection des civils, mais elle critiquait toute intervention visant à changer le régime.
– Quand l’OTAN a intensifié ses frappes contre les forces de Kadhafi, la Russie a dénoncé un dépassement de mandat, estimant que l’OTAN utilisait la résolution de l’ONU comme prétexte pour renverser Kadhafi.
Après la mort de Kadhafi
La Russie a considéré l’opération comme un “abus de confiance” et un exemple de manipulation du droit international.
Cet épisode a profondément marqué la diplomatie russe :
– Poutine et Lavrov s’en sont souvent servis comme argument contre toute nouvelle intervention occidentale (ex. Syrie)
– Depuis, la Russie oppose beaucoup plus souvent son veto à l’ONU pour bloquer des interventions militaires occidentales.
on devrait avoir une sorte de Démocratie Multilatérale avec le retour en force des casques bleus…
@Oeufoupoussin – 07:40
En plus de ce que vous dites dans votre post, les gens devraient revisiter « la crise des missiles de Cuba ».
Est-ce que les États-Unis accepteraient que le Canada et/ou le Mexique joignent une alliance (militaire) dont ferait partie la Chine et la Russie? 🤔
Le problème avec l’Otan est l’attitude belliqueuse des États-Unis qui est toujours pris dans une guerre qu’ils ont directement ou indirectement provoquée.
Les gens vont dire qu’on ne peut se fier à la Russie, sans doute, mais on ne peut surtout pas se fier aux États-Unis.
En 2022, on a eu plusieurs sources qui ont confirmé qu’on négociait – Russie et Ukraine – et qu’on avait une – ou était proche d’une – entente et que les États-Unis se sont interposés, par l’intermédiaire de Boris Johnson, pour faire avorter cette entente et embarquer l’Ukraine dans une guerre – par proxy – contre la Russie.
p.s. Jeffrey Sacks l’a souvent rappelé: on avait dit à la Russie, il y a de nombreuses années, qu’il n’y aurait pas d’élargissement de l’Otan pour se retrouver à SA frontière et encore une fois, on l’a fait; une autre merci à l’arrogance des États-Unis.
Apocalypse dit :
17/08/2025 à 08:23
@Oeufoupoussin – 07:40
Les intérêts stratégiques des grandes puissances n’ont pas toujours le souci de préserver la vie des civils.
On a qu’à regarder la décimation de la population palestinienne et ukrainienne.
Si les ukrainiens avaient compris dès le départ que le soutien de l’OTAN se limiterait, non pas en une victoire ukrainienne sur les russes, mais plutôt sur une sorte de statu quo, occasionnant par le fait même des centaines de milliers de morts ukrainiens, le départ de millions d’ukrainiens à l’étranger avec un retour improbable, une destruction à grande échelle du pays, une reconstruction qui prendra des décennies pour se réaliser.
Si les européens s’étaient réveillé plus vite en profitant des 3 dernières années pour renouveler leurs stocks militaires pour approvisionner les ukrainiens….
Si Biden avait fourni les équipements militaires dès la première année à l’Ukraine, lors de la contre-attaque victorieuse de l’Ukraine…..
C’est triste à dire, mais les ukrainiens se sont fait bernés sur toute la ligne, tant par les russes que par les occidentaux.
Zelensky ne sera pas seul pour affronter Trump (et Vance?) demain à Washington.
Von der Layen, Macron, Starmer, Merz… et même Rutte (chef de l’Otan) seront avec lui.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-08-17/visite-a-la-maison-blanche/zelensky-sera-accompagne-d-allies-europeens.php
Si ça peut éviter que Trump ne fasse une petite crisette malaisante, un power trip, avec Zelensky, ce sera déjà bien.
Hier, ils ont flatté Trump dans le sens du poil. Demain, ils vont le prendre à rebrousse poil !
C’était mon souhait hier, sur un billet précédent, que Zelensky soit accompagné de Starmer et Macron. C’est encore mieux. Le gros ne fera pas un show devant ces dirigeants.
@monsieur8 c’est une très bonne nouvelle. Le « D***** » peut quand même en faire à sa tête et complimenter Vladimir Poutine mais au moins il ne reproduira pas ce qu’il a fait avec sa gang la dernière fois.
Il sera sûrement frustré de toute l’attention que reçoit le Président V. Zelensky, mais cet homme est ce que lui avec tout l’or du monde ne sera jamais soit un être charismatique.
Ca ressemble à la conférence à Québec de 1944.
Sauf que l’on ne peut pas comparer Trump à FDR.
Oui on peut. DT est à FDR, ce qu’une souris est à un lion
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-08-17/visite-a-la-maison-blanche/zelensky-sera-accompagne-d-allies-europeens.php
À la demande du président Zelensky, je participerai demain à la réunion avec le président Trump et d’autres dirigeants européens à la Maison-Blanche », a annoncé la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, sur le réseau social X.
Dans la foulée de cette annonce surprise, le président français Emmanuel Macron, premier ministre britannique Keir Starmer, le chancelier allemand Friedrich Merz, le chef de l’OTAN Mark Rutte, la première ministre italienne Giorgia Meloni et le président finlandais Alexander Stubb ont confirmé leur présence lundi à Washington.
Lapresse
Zelensky ne veut pas tomber dans un traquenard une seconde fois! Pas fou le gars!
Et, ça commence à urger pour son pays….
Faut que le Gros comprenne ce que veut dire « gouverner ».
Les E-U devront se décider.
La souricière se referme et le gros rat va se sentir coincé…
Que fera le Gros à part quelques grimaces et des photos??
A-Se rallier à eux et mettre son pied à terre ?
B-Se victimiser parce que les autres se mettent tous contre lui risquant de lui enlever des mains le Prix Nobel?
C-Se désister en peureux qu’il est en leur remettant ce dossier entre les mains ?
D-Ne rien faire, ne rien promettre, faire la baboune et gémir que c’est la guerre de Biden que s’il avait été là, frite-sauce l’a dit….que lui ne veut pas la guerre, mais que Zelensky n’ pas de veston cravate, que les E-U ont donné 5 000 milliards à l’Ukraine et que l’Europe n’a presque rien donné…. que c’est pas juste alors qu’il est tout seul et eux une dizaine…
Puis, Vance se lancera dans des vacheries avec une réécriture de l’Histoire en s’écoutant parler ???
Un « vrai » Président ferait A en avouant avoir mal analyser les enjeux… bla bla bla…
mais….
il aura plus tendance à nous faire le D….
on s’en vient mettre fin à la démocratie dite »Au Détriment De »…
C’est une bonne chose que Zelenskyy n’aille pas seul à la MB. Une très bonne chose.
Ça sent le charcutage du pays à plein nez cette histoire-là. Et si Trump veut rentrer ça dans la gorge de Zelenskyy, il y a des pays européens qui peuvent dire qu’on crée un très dangereux précédent. Et invoquer les raisons en privé.
Idéalement, il n’y aura pas de show merdique devant les caméras comme l’humiliant dernier passage devant Vance et Trump à la MB.
Si la Russie peut envahir un voisin en toute impunité, que feront les chinois avec Taïwan?
Laisser faire Poutine, c’est de remettre en cause 70 ans de paix relative et ouvrir une boîte de Pandore.
L’Ukraine n’est pas membre de l’OTAN, mais c’est un très proche voisin. Et la Russie n’est pas respectueuse des traités, tout comme Trump d’ailleurs.
Le risque que ça dégénère est là.
Tout ça parce que Trump est un faiblard.
Plus facile de piétiner ses alliés que de se tenir debout face à l’opposant.
Un eunuque a plus de couilles que ça.
Un rappel de la provenance de la « Coalition des volontaires » on doit cette coalition à DJT « le Dé-Jan-Té » et J.D. Vance 2 jours après que ces derniers ont piégé salement le Président V. Zelensky à la WH. Une fois de plus ses actions crasses se sont retournées contre lui.
S’il a un minimum de mémoire, il n’a sûrement pas apprécié la référence à cette coalition de Mark Carney, demain, il sera probablement sur la défensive avec une attitude agressive.
Sommet qui a précisé un plan en 4 points.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coalition_des_volontaires
Ajout à mon 10:34 ai-je besoin de préciser que les USA ne font pas partis de cette coalition. 😉demain ça va barder à moins qu’il l’a joue en hypocrite.
Entrevue de Witkoff ce matin sur CNN. Cession des territoires conquis et non conquis encorecà la Russie contre une protection similaire à l’article 5. Donc, l’Ukraine devrait se fier à Trump pour la protéger d’une attaque de la Russie dans le futur. Un chausson avec ça!
« Nous avons obtenu un accord selon lequel les États-Unis et d’autres pays européens pourraient effectivement proposer une clause similaire à l’article 5 pour garantir leur sécurité. Poutine a donc déclaré que l’admission à l’OTAN était un signal d’alarme. Exact. Nous discutions donc de l’hypothèse selon laquelle cela serait valable, à condition que les Ukrainiens acceptent et acceptent cela, et que tout dépende de ce que les Ukrainiens peuvent accepter ».
« Mais en supposant qu’ils le puissent, nous avons obtenu la concession suivante : les États-Unis pourraient offrir une protection au titre de l’article 5, ce qui est l’une des véritables raisons pour lesquelles l’Ukraine souhaite adhérer à l’OTAN. Nous avons en quelque sorte réussi à contourner ce problème et à obtenir un accord selon lequel les États-Unis pourraient offrir une protection au titre de l’article 5, ce qui était la première fois que nous entendions les Russes accepter cela ».
https://www.politicususa.com/p/trump-made-a-deal-with-putin-that?utm_medium=web&triedRedirect=true
Madalton dit :
17/08/2025 à 10:34
»ARTICLE 5 »
Nuance clé concernant l’article 5:
Ce n’est pas une obligation automatique d’intervention militaire.
Chaque État conserve une marge d’appréciation : il peut choisir une réponse militaire, mais aussi politique, économique, logistique, cyber ou autre.
Merci pour la précision.
Madalton
Witkoff semble aussi mauvais en diplomatie internationale qu’au golf….
Pour le moment les 2 dossiers sur lesquels il travaille sont au point mort….
Witkoff n’aurait pas rencontré Poutine avec un ambassadeur pour prendre des notes et il aurait mal interprété certains propos de Poutine. Il pensait que Poutine était ouvert à un cessez-le-feu. Une rencontre a été organisée en Alaska et les intentions de Poutine n’étaient pas les mêmes que Witkoff avaient décodées.
Mettons qu’il a dû se faire passer un savon.