« D’après ce que j’ai lu, il aimerait beaucoup recevoir le prix Nobel de la paix. Et honnêtement, s’il pouvait mettre fin à cette terrible guerre où Poutine est l’agresseur envahissant un pays voisin, […] s’il pouvait y mettre fin sans obliger l’Ukraine à concéder son territoire à l’agresseur […], si nous y parvenions, si le président Trump en était l’architecte, je le proposerais pour le prix Nobel de la paix, car mon objectif est d’empêcher toute capitulation face à Poutine, avec l’aide et la complicité des États-Unis. »
— Hillary Clinton, ancienne secrétaire d’État américaine, s’exprimant au micro du balado Raging Moderates au sujet du sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine qui commencera à 15 h, heure de New York, ce vendredi en Alaska.
P.S. : La Maison-Blanche tente de modérer les attentes concernant le succès de cette première rencontre entre les deux chefs d’État depuis celle d’Osaka en 2019 lors d’un sommet du G20. Elle semble écarter les chances d’un grand accord, précisant que l’objectif le plus réaliste serait l’annonce d’une prochaine rencontre incluant Volodymyr Zelensky.
P.P.S. : De confier John Bolton, ancien conseiller de Trump en matière de sécurité nationale, à Politico : « La grande question est de savoir si Poutine peut appliquer sa formation au KGB pour faire croire à Trump que Vladimir et lui sont à nouveau des amis. Poutine le voit bien. Qu’il l’ait fait intentionnellement ou non, il a poussé Trump bien au-delà de sa zone de confort, persuadé qu’il était ami avec Vladimir et qu’ils pouvaient parvenir à un cessez-le-feu. Il a également vu les menaces de sanctions, vu ce qui est arrivé à l’Inde, et a compris qu’il devait faire des efforts pour remettre Trump dans le droit chemin, de son point de vue. »
(Photo Getty Images)
Faque le GROS rêve du prix Nobel .Dream le GROS Dream ………….Hilary Tabarn….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les deux plus grosses charognes du monde en même temps en Alaska !! Vivement une bombe pour nous débarrasser de ses enfants de chienne …
(message au FBI: juste un fantasme, JE NE PASSERAI PAS À L’ACTE)
« …s’il pouvait y mettre fin sans obliger l’Ukraine à concéder son territoire à l’agresseur […], si nous y parvenions, si le président Trump en était l’architecte, je le proposerais pour le prix Nobel de la paix, car mon objectif est d’empêcher toute capitulation face à Poutine, avec l’aide et la complicité des États-Unis. »
En partant Cheetos 1er ne respectera pas le critère de Hillary. Trump va tout donner à son dictateur favori Vladimir Putin, et il ne va laisser que des miettes à celui qui ne porte pas de complet dans le bureau ovale.
Enfin, elle s’en mêle un peu, je me demande ce qu’elles attendent ses victimes féminines pour pilonner celui qui les a agressés et humilié de toutes sortes de manières. Va falloir se fier à elles pour essayer de faire tomber ce sale type, ceux de l’autre sexe à part Gavin Newsom semblent morts de peur. On n’oubliera pas cette journée. Putin doit être prêt.
@Pierre Belley
Et je peux les comprendre un peu d’avoir peur, l’un de ses fous a mis le feu à la maison de Shapiro, un autre a tuer une représentante du Minnesota et son mari sans oublier la tentative sur 2 autres. Trump a une gang de malades derrière lui armés. Oui je peut comprendre qu’ils aient peur et même les républicains mais eux sont responsables d’avoir tjrs bloqué les lois sur le contrôle d’armes. Bravo Newsome et sens qui essaient de le bloquer.
Je seconderais Madame Clinton avec plaisir. Si Trump réussissait à trouver une sortie de conflit intelligente et équitable, ce serait le plus grand fait d’armes de sa pseudo carrière de négociateur. Et ça mériterait un Nobel.
Ceci étant dit, si le passé est garant de l’avenir, il risque plus de se faire rouler dans la farine.
Comme une tarte.
Pour être éligible au Prix Nobel de la Paix il faut bien sûr avoir travaillé pour rétablir la paix entre les nations mais les juges tiennent de plus en plus compte du respect des droits de la personne, de la liberté d’expression, de l’équité entre les citoyens d’une même nation ainsi que de l’aide humanitaire.
Trump est loin de répondre à tous ces critères, il serait donc très surprenant que cela arrive.
Si toute fois les juges le choisissent quand même, je leur suggèrerais de le décerner en même temps à une ou deux autres personnes, c’est permis dans les règles.
On verrait alors Trump piquer une de ses colères mémorables parce qu’il ne serait pas le seul sur le podium. Il le prendrait comme un grande humiliation, lui veut toujours être le premier, le plus grand et le seul à avoir accompli des choses grandioses.
Louise dit :
15/08/2025 à 08:07
» On verrait alors Trump piquer une de ses colères »
Moi, je le donnerais à nouveau à Obama, juste pour le faire ……..
🙂
Comment donner un tel prix à un pédophile et agresseurs de femmes, sans parler de son rôle dans l’invasion du Capitole et ensuite, le fait qu’il est gracié les fauteurs de troubles ! Il a tellement de squelettes dans son placard qu’il devrait ne jamais être éligible.
Il pousserait les autres récipiendaires en bas de la scène.
PERDANT: Comme cela n’arrivera pas, que cette guerre va se poursuivre avec un autre sursis pour Put, le manipulateur en chef, Hilary donne un coup de pied au cul du 47e pour qu’il affiche encore plus sa bêtise notoire. Et elle se permet une promesse qu’elle sait ne jamais avoir à tenir…
En effet, en lui mettant la barre haute, elle se doute bien qu’il va s’effondrer et se montrer incapable de régler quoi que ce soit. Une nullité comme lui ne fait que des dégâts partout où il passe. Donc bravo à Mme Clinton et sa blague commence bien notre journée !
Le prix Nobel de l’épais serait plus juste.
« Et elle se permet une promesse qu’elle sait ne jamais avoir à tenir… »
Elle savait qu’elle ne prenait aucun risque. C’est comme si Kruger promettait de proposer le Nobel d’économie à DT si ce dernier faisait baisser les prix.
Bien vu ! 😉👌
J’écrivais mon post au moment où le vôtre était publié. Je vois que nous avons lu la même chose 😉
En effet ! Hilary ne fait que de la psychologie inversé face au gros ….je me souviens encore de son éclatement de rire à la grandeur annoncée de son Gulf of America!
Une hypocrisie sournoise à saveur « oranger » de madame Clinton!
elle est revire de bord putin ne seras jamais honnete
Il y a trop de « si » dans la déclaration de Clinton.
Ça n’arrivera pas.
Hilary Clinton est rusée. Elle sait que Donald souffre d’un complexe d’infériorité et de narcissisme sans fin, et qu’il serait prêt à beaucoup de choses pour un beau prix Nobel tout brillant.
Elle sait également qu’il a très peur des femmes fortes comme elle, mais qu’il recherche secrètement leur approbation.
Alors elle le manipule devant son public pour qu’il fasse enfin la seule bonne chose à faire. C’est désolant qu’on puisse faire de la psychologie inversée, comme avec un enfant, avec le président des États-Unis et c’est gros comme le bras, mais il est tellement puéril qu’il pourrait tomber dans le panneau.
Au moins ce serait pour une excellente cause.
« avec l’aide et la complicité des États-Unis. »
Façon élégante de donner « une claque sur la gueule « à Trump en donnant l’impression de lui donner une tape dans le dos. Ou, si vous préférez, un emballage cadeau pour un œuf pourri. Cette formulation c’est du grand art et comme Trump et ses MAGA n’ont aucune idée ce qu’est de l’art ils n’y verront que du feu.
« avec l’aide et la complicité des États-Unis ». J’adore.
« s’il pouvait y mettre fin sans obliger l’Ukraine à concéder son territoire à l’agresseur …….., je le proposerais pour le prix Nobel de la paix, car mon objectif est d’empêcher toute capitulation face à Poutine, avec l’aide et la complicité des États-Unis. »
Très habile de la part Hillary Clinton, très positif, au lieu de dire il ne réussira pas elle dit si….
Elle tente d’influencer le « D***** » souvent on nous dit que ses actions sont motivées par la dernière personne avec qui il a eu un contact. OK 👌 ce n’est pas de personne à personne, mais dans un sens lui il comprend qu’elle le flatte.
Mais Vladimir Poutine c’est aussi comment s’y prendre avec le « D***** » la flatterie et/ou la menace.
C’est une belle invitation : trahis Poutine sur tu veux le Nobel !
Layla
Poutine a plusieurs raisons de faire chanter Trump.
1. Trump est redevable à Poutine pour l’avoir aidé à gagner sa première élection et peut-être la deuxième.
2. Il aime flatter Poutine parce qu’il admire son style de gestion autocrate et il aspire à avoir autant d’autorité sur ses citoyens.
3. Ça fait longtemps qu’on lit que Poutine possède du matériel sexuel compromettant sur Trump.
4. Il y a aussi l’argent qu’il devrait à la Banque russe. Il ne voudrait pas que cela soit confirmé parce qu’il veut absolument passer pour quelqu’un d’immensément riche, ça le valorise.
On l’a souvent dit, c’est un géant aux pieds d’argile.
J’ai bien hâte de voir comment il va se comporter cet après-midi.
Méchant cadeau empoisonné, ce commentaire de Hillary. Bref, c’est comme dire tu ne l’aura jamais.
Hello Réjean,
Le même baiser de la mort diplomatique que la recommandation de Netanyahou.
Mais comme disait Louise (👋) plus haut, lors du choix d’un Nobel, il n’y a pas que le résultat qui compte et au vu de tout ce qui se passe à côté, vis-à-vis du recul des droits des citoyens, les rafles, les déportations, les arrestations arbitraires et j’en passe, j’ai pas lu dans une seule source que le prix lui serait acquis, bien au contraire ! Dans l’état actuel des choses, il est très improbable qu’il soit choisi pour avoir son bout de ferraille jaune.
J’espère bien qu’il aura pas ce foutu prix, que toute la planète puisse se moquer de sa sale ganache au mastic. Sur 8 milliards d’habitants, on va tout de même pas me faire croire que c’est le mieux placé pour récupérer la timballe quand même ? Le prix n’est pas à ma connaissance attribué à celui qui beugle le plus fort.
Et comme je disais dans un commentaire précédent, durant la rencontre en Alaska avec palpoutine, il va se faire gober tout cru par ce dernier. Comme un moustique par un caméléon.
Et c’est le prix Nobel de l’happé qu’il récoltera.
Bien joué de la part de Hillary!
En flattant le côté narcissiste de Donald, elle le pousse dans un chemin qui pourrait sauver l’Ukraine. C’est très transparent comme approche, mais Donald a l’âge mental d’un enfant de 5 ans, donc je ne suis même pas certain qu’il s’en rend compte.
Donald va peut-être essayer de suivre le conseil de Clinton, il a quand même le poids économique et militaire des USA derrière lui pour fournir plus d’armes à l’Ukraine, ou d’imposer des sanctions aux pays qui font encore du commerce avec la Russie. Mais j’ai de sérieux doutes que Vladimir va embarquer dans ce scénario. Il est pas mal plus futé que Donald et peut jouer la carte du machisme, genre « En Russie, on n’écoute pas les conseils des femmes, on les envoie faire la vaisselle! ».
Les chances sont faibles que l’initiative de Hillary fonctionne, mais pourquoi pas l’essayer.
Hillary déteste Trump à s’en confesser.
Par ce message, elle essaie de le neutraliser et de le mettre au défi.
Premièrement il va être un bout de temps sans la harceler puisqu’elle vient de le flatter en disant qu’elle l’appuierait pour le prix Nobel de la Paix.
Deuxièmement, elle exprime ses conditions pour lui donner son appui. S’il échoue, ce sera un échec encore plus cuisant pour lui.
Hillary est une femme intelligente contrairement à l’imposteur.
Mais qu’est-ce qu’ils ont tous à souhaiter que Trump remporte le prix Nobel. Il passe son temps à menacer, mentir, intimider, insulter, et j’en passe et des meilleures, dans son pays et sur la planète entière. Il met le feu à l’économie mondiale, aux institutions, à l’équilibre si fragile qui règne sur la Terre. Il règle un conflit entre l’île des pingouins et la terre des lémuriens et plusieurs le proposent pour le Nobel. Sommes-nous tous atteints du syndrome de Stockholm?
@ Syl08 Si jamais cela arrive, le prix Nobel ne voudra plus rien dire lui non plus, il souille à jamais tout ce qu’il touche avec ses sales pattes de prédateurs d’enfants.
Le prix Nobel de la plaie lui irait comme un gant !
Fin r.enard ! 😅👍
Je ne crois pas que Putin soit en mode »je me contente de ce que j’ai » compte tenu des récents développements dans le Dombass. Le prix Nobel peut attendre, surtout suite à sa récente position face à l’établissement de nouvelles colonies à Jérusalem Est.
« Le président Trump est réaliste concernant la situation actuelle. En l’état, les conditions pour une solution à deux États n’existent ni politiquement ni pratiquement. »
Concernant le Donetsk:
» Les avancées de ces derniers jours reflètent une tactique russe de pénétration rapide via des unités réduites, sans garantie de contrôle durable en l’absence de réserves suffisantes pour consolider les gains.
Le caractère limité des progrès ne masque pas la vulnérabilité ukrainienne : manque de fantassins, lignes étirées et risque de désorganisation des défenses dans la région de Donetsk »
L’objectif de Putin sera d’entuber suffisamment « 47 » de façon lui faire croire qu’ils ont fait des progrès dans ce dossier.
Pas étonnant que la MB ait baissé les attentes face à cette rencontre car peu de choses pourraient en ressortir sauf de vagues promesses.
Putin connaît bien « 47 » de long en large, sous toutes ses coutures. Il connait ses faiblesses, il sait comment flatter son ego, quoi dire, quoi faire pour le manipuler afin de lui faire passer son message, tout en lui donnant l’impression qu’il aura « »gagné » quelque chose.
Le président russe est un fin renard. Il sait que « 47 » n’est pas de taille pour se mesurer à lui. Il va l’emberlificoter de la même façon qu’un serpent entoure sa proie. « 47 » ne s’apercevra de rien Ces deux là ne jouent définitivement pas dans la même ligue.
À la fin du « spectacle », ils vont se serrer la main, faire de beaux sourires, envoyer un beau communiqué conjoint se félicitant des « succès obtenus » mais ce ne sera que de la frime. Cela fera saliver les médias surtout ceux qui sont tendancieux, malhonnêtes, qui vont « louanger » la performance de TACO.
Pourquoi pas un Prix Nobel avec ça?
Putin , en bon joueur d’échecs a possiblement préparé sa stratégie pour faire croire à RACKET MAN qu’ils sont encore de « bons amis ». Et celui ci risque de tomber dans ce « piège à ours ». Pendant ce temps, Putin continuera sa guerre contre l’Ukraine en toute quiétude.
Clinton prend ses rêves pour la réalité. Elle serait bien avisé de se préparer pour son audience devant le Congrès sur l’affaire Epstein. Les Républicains ne lui feront pas de quartier.
Je comprend la modération de la WH car cette rencontre fut organisée pour faire deux diversions, tout en créant une attente pour la deuxième rencontre.
Qu’est ce qui a changé depuis mai où on pouvait lire
« Manifestement, Donald Trump n’a plus envie de jouer. « Ce n’est pas notre guerre », a-t-il conclu, le 19 mai, après une conversation téléphonique de deux heures avec Vladimir Poutine. « Encore une fois, c’était une affaire européenne et ça aurait dû rester une affaire européenne. »
Il insistait ce n’est pas notre guerre, et aujourd’hui il s’occupe de cette guerre. Cette rencontre à la va vite a été organisée pour faire diversion sur l’affaire Jeffrey Epstein. Mon humble opinion. Perte de temps et d’énergie et du gaspillage des fonds publics.
Pourquoi Vladimir Poutine a accepté cette rencontre, mon idée pour faire du temps et faire rentrer dans le rang le « D***** ».
Layla dit :
15/08/2025 à 07:57
» Pourquoi Vladimir Poutine a accepté cette rencontre »
Parce qu’elle n’apportera rien à la résolution du conflit.
» Le président a décrit cette réunion comme une simple mise en place : une première rencontre visant à « mettre la table » pour une deuxième rencontre plus importante, à laquelle pourraient participer le président ukrainien Zelensky et potentiellement des dirigeants européens »
Ce n’est pas notre guerre, c’est une affaire européenne, mais c’est la faute à Biden !
Lui qui n’arrête pas de dire que la Russie n’aurait pas envahi l’Ukraine s’il avait été au pouvoir, suggérant que Poutine le craint, ne voit pas que Poutine ne cède ni à ses demandes, ni à ses « menaces », tout comme si Poutine était bien loin de le craindre, même de le respecter.
J’ai toujours pensé que le « D***** » a probablement réussi à modérer Vladimir Poutine pour être élu à un deuxième mandat aucun doute que si le « D***** » avait remporté l’élection en 2020, il y aurait eu la guerre en Ukraine et avec la complicité du « D***** » elle aurait eu des chances de finir assez vite.
Hors sujet: Les prix à la production flambent en raison des droits de douane
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2025-08-14/etats-unis/les-prix-a-la-production-flambent-en-raison-des-droits-de-douane.php
Les américains qui se fiaient sur Cheetos 1er pour faire baisser les prix vont la sentir passer celle-là!
Yep! Comme stratégie, de mettre des tarifs de 50% sur les matières premières utilisées par les industries américaines de transformations, c’est pas génial.
Le but était de développer les mines, aciéries, et alumineries aux USA? Un, il faut avoir les ressources sur son territoires. Deux, il faut avoir la main d’oeuvre disponible et formée. Trois, bâtir des mines ou alumineries, ça prend du temps!
Cette façon de parler des Démocrates, diplomatique, remplie de symboles, d’allusions fonctionnait « avant ».
Elle parle bien Hillary, comme Obama…. mais y’a trop de mots, trop de figures de style, trop de subtilités…
Nous en sommes là. La société 144 caractères.
Trop de mots embrouillent les esprits faibles. Faut un minimum de mots pour un maximum d’effet.
Donc
Trump et prix Nobel? Débile. impossible. Il chie devant frite-sauce et Netanyahou. Trump gagnera le prix Nob-ody. Loser.
Les temps ont changé.
Avant trump il fallait de l’éloquence, du vocabulaire, des constructions de phrases et du contenu.
Maintenant faut abaisser la qualité, divaguer, mentir, insulter et les gens s’intéressent. Sinon le cerveau surchauffe et ils décrochent en cherchant leur cellulaire des yeux…
Elle a tout bien dit. Son propos s’adressait à des adultes.
C’est fini ce temps là.
Faut parler à des ado.
Auparavant les gens s’élevaient vers le niveau de langage qu’on disait de l’Élite.
Maintenant on se rabaisse vers le plus limité… et trump a mis la barre tellement basse que ça devient difficile pour les gens avec le moindrement d’éducation et de connaissances de réduire leur message à 144 caractères…
En Europe la finesse des mots a encore un impact, un effet.
En Amérique du Nord, ça se perd et vite…
Aux E-U ouff.. une insulte, une blague et 12 mots…
trump rencontre frite-sauce et il ne semble absolument pas savoir pourquoi exactement ils se voient.
Un show de télé inutile.
Un coup de fil aurait suffit, mais trump veut son Nobel alors il fait « voir » ses efforts.
Il se balance de la paix, il veut le trophée.
Il écoutera, dira qu’il y a du bon monde des 2 côtés, que la guerre c’est ben effrayant… Il dira que frite-sauce est un bon gars qui travaille pour son pays et avec qui les E-U veulent faire de la business pour les aider à devenir riches……
Il va baragouiner des phrases à demi-faites, un peu de coq-à-l’âne pour rappeler que ce n’est pas « sa » guerre et que si l’élection n’avait pas été volée, y’aurait pas eu de guerre…
Il ne se passera rien sinon que Frite-sauce passera « son » message aux étasuniens, directement.
trump fera la preuve, encore, qu’il est perdu. Dire que des gens s’imaginent que ce gars-là gère les E-U…..
« Faut un minimum de mots pour un maximum d’effet »
Effet miroir! Drôle à souhait!
🤣🤣
jeani
pour les pauvres esprits…. effectivement…
la méthode trump.
trop de mots vous confond…
ce qui confirme mon propos.
Frustré le ti-mine? Hooon!
HS
On dirait bien qu’un mouvement de résistance commence à prendre forme à Washington face aux actions de « 47 » et de son AG, Pam Bondi. Tout ça risque de se terminer devant les Tribunaux
https://www.msn.com/en-us/news/us/dc-mayor-and-attorney-general-rebuke-bondi-s-order-appointing-emergency-police-commissioner/ar-AA1KyD3d?ocid=nl_article_link
Un beau défi qu’ Hillary à lancé au gros nul. Il ne sera certainement pas à la hauteur. Il vénère Vlad et c’ est ce dernier qui mènera les négociations d’ un bout à l’ autre( si négociations il y a) et la crapule va se faire « enfirouaper » comme d’ habitude!
Poutine n’acceptera jamais de sortir de l’Ukraine qu’il considère comme sienne. il promène le Donald en bateau depuis 2016. Va-t-il mener son pays à la ruine? Le mesures actuelles lui font-elles tout le tort qu’on dit? En somme le Donald se dira satisfait de lui-même, quel que soit le résultat… et le guerre va continuer…
H.S. mais pas trop… JD Vance n’a pu souper dans un pub où Kamala a soupée il y a quelques semaines: https://www.rawstory.com/jd-vance-uk-2673886864/
On voit que maintenant les États-Unis ont retrouvé le respect du reste de la planète… à condition d’être représentés par… Harris.
@belwet
Ça ne se passe pas bien pour J.D. Vance, et c’est mérité…ça lui apprendra de copier le parcours de Kamala Harris.
Un autre lien
https://www.rawstory.com/jd-vance-uk-2673881221/
Trump le fou en a fait déjà plus qu’Obama lorsque ce dernier l’a reçu pour avoir remplacer Bush à la fin de son mandat de 8 ans.
Le Nobel de la paix ne vaut plus rien depuis ce temps.
Trump: Fournisseur officiel d’Israël en armes de destruction de la Bande de Gaza. Prix Nobel de la Paix?
Grosses manifestations à Anchorage avec beaucoup de drapeaux ukrainiens.
« Putin go home, and bring your red puppet with you »
À bord de AF1
Trump on AF1 to Alaska said:
–He’ll leave decisions on territory swaps to Ukraine. « I think they’ll make a proper decision. But I’m not here to negotiate for Ukraine. I’m here to get them at a table. »
–Security guarantees for Ukraine are possible with Europe and other countries, but « not in the form of NATO. »
–« good respect level on both sides » with US and Russia.
–« I noticed he’s bringing a lot of business people from Russia, and that’s good. »
Il réduit les attentes qu’il a créé avec sa grande gueule.
Exactement !
Vous voulez connaître comment Poutine voit sa relation avec Trump, écoutez cette entrevue de Patrick Lagacé, ce matin, avec Sergei Jirnov, ancien officier traitant du KGB.
Poutine était un officier du KGB et Trump avait été recruté supposément par le KGB comme un asset. Poutine va rencontrer un subalterne, genre.
Jirnov mentionne que Poutine a échoué son test comme espion du KGB car il pouvait prendre des décisions qui auraient pu compromettre le KGB.
J’écoute Rencontre en Alaska: «Trump mange dans la main de Vladimir Poutine» via l’application de Cogeco Media.
https://apps.apple.com/app/cogeco-m%C3%A9dia/id1462280538
L’ancien Chef des Services de Sécurité et de Renseignement du Kazakhastan, Alnur Mussayev, lui aussi un ancien du KGB, affirme la même chose.
https://thehill.com/opinion/international/5162890-assessing-new-allegations-that-trump-was-recruited-by-the-kgb/
oui sauf que le monde aime la douleur…
Est ce que je suis surprise voire septique de lire ceci venant de l’Alaska soit que les services secrets auraient appris par un tweet qu’ils devait organiser la sécurité pour ce voyage. Vrai ou faux, peut-être pas, mais c’est tout à fait le genre de « D***** ».
« Un agent immobilier a par exemple loué en express une maison au Secret service, chargé de la protection de Donald Trump. « Ils ont découvert dans un tweet qu’il devait aller en Alaska », confie Beau Disbrow. « Ils étaient en panique pour essayer de loger tous leurs agents. Le lendemain ce sont les Russes qui m’ont appelé: ils voulaient louer la même maison. » »
HS mais j’ai trouvé tellement beau, de lire un des surnoms de l’Alaska.
« Le pays du soleil de minuit »
Bien d’accord ! 👌
I come from the land of the ice and snow from the midnight snow where the hot springs blow.
H.C fait un promesse en forme de provocation car elle sait qu’il quittera penaud ce micro-sommet, s’éloignant, dos tourné, épaules avachies et tache marron au postérieur 💩
J’aime bien la déclaration de l’ex-secrétaire d’État.
J’aurais mis la barre un tantinet plus haute. Primo, rétablir une paix durable en Israël avec la reconnaissance de la Palestine comme état. Deuxio, le Tibet au Tibétains. Et, dernièrement, pour que le plus meilleure président mérite sa médaille en or massif, obtenir l’indépendance de Taïwan. 🤦♂️
Pour ma part, Mme Clinton touche une corde, la liberté durable en premier.
Ça vaut bien le Nobel même s’il ne le mérite pas vu son passé.
Ce qui est intéressant aussi avec la déclaration de Hilary est qu’elle impose l’intention des démocrates et d’une bonne partie de la population la volonté d’établir la paix. Elle lui met de la pression car s’il n’arrive pas à la paix durable, ça sera perçu comme un échec.
Face à pmurt, on s’en fout de son échec, c’est plutôt l’impression qui restera dans la population et de plus, ça donnera des munitions aux démocrates.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2185483/retrait-alcools-vin-americain-cout-saq
le retrait des alcools étasuniens coute 27millions à la SAQ.
Peut-elle vendre ce stock ailleurs dans le monde ?
Comment faire pour se débarrasser de cet inventaire, déjà payé??
S’il est payé, ça donne quoi de l’entreposer? Le mal est fait….
Qu’on les vendent à l’Alberta à rabais pour s’en débarrasser.
@lechatderuelle: L’idée j’imagine serait d’entreposer ces stocks le temps d’une accalmie tarifaire avec les USA. En général l’alcool ca se garde longtemps si je ne m’abuse ? En somme on mise sur la capitulation du TACO.
Tant qu’à ridiculiser le prix Nobel de la paix, il faudrait nommer les deux récipiendaires 2025 le duo trump-poutine pour s’être entendus pour mettre fin à « l’invasion spéciale ».
Qui voudrait être récipiendaire dans le futur?
Il a été ridiculisé et politisé le jour ou Obama l’a reçu pour avoir remplacer Bush..