Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On attribue souvent à Sol Watchler, ancien juge en chef du plus haut tribunal de New York durant les années 1980, l’expression « on peut inculper un sandwich au jambon ». L’expression fait référence à la grande influence qu’exercent les procureurs auprès des grands jurys chargés de décider ou non d’inculper une personne accusée d’avoir commis un crime. Selon le juge Watchler, qui n’aurait pas lui-même inventé la formule, cette influence est parfois trop grande, d’où certaines inculpations abusives. Or, son dicton sera mis à l’épreuve à Washington dans la foulée de la décision du ministère de la Justice d’inculper un de ses employés pour avoir lancé un sandwich Subway (on ne sait pas s’il était au jambon) sur un agent fédéral dimanche soir, geste qui aurait normalement dû être traité non pas comme un « crime » mais une infraction mineure.

« Si vous touchez à un agent des forces de l’ordre, nous vous poursuivrons », a déclaré jeudi sur X la procureure générale des États-Unis Pam Bondi, dont le patron a gracié des insurgés du 6-Janvier qui ont fait bien pire que de lancer un sous-marin aux policiers qui tentaient de les empêcher de prendre d’assaut le Capitole. L’ironie de sa déclaration est à la hauteur du caractères ubuesque de la démonstration de force de Donald Trump dans la capitale des États-Unis.

Mais un grand jury de Washington n’acceptera peut-être pas d’avaler le sandwich que veulent lui faire avaler Bondi et la procureure fédérale du district de Columbia, Jeanine Pirro. Cette dernière a d’ailleurs admis jeudi avoir échoué à deux reprises d’obtenir l’inculpation par un grand jury d’une femme accusée d’avoir agressé un agent du FBI durant une arrestation orchestrée par la police de l’immigration. Aux termes de la loi, l’agression d’un représentant des forces de l’ordre est un crime et non un délit mineur si elle cause des blessures corporelles graves ou un risque élevé de telles blessures.

Sean Charles Dunn, l’homme arrêté dimanche et viré de son poste le lendemain, est passible de huit ans de prison s’il est inculpé et condamné pour agression de l’agent fédéral. Le dicton de Sol Wachtler risque fort de ne pas s’appliquer ici, n’en déplaise à Pam Bondi et à Jeanine Pirro.

Puisqu’il est question de Bondi, notons qu’elle a émis jeudi une directive donnant le plein contrôle de la police de Washington au directeur de la Drug Enforcement Agency et ouvert la voie à la pleine coopération de cette police aux efforts des agents fédéraux visant à arrêter des migrants en situation irrégulière à Washington, ce qu’elle se refusait de faire auparavant.

La mairesse démocrate de Washington Muriel Browser a déclaré sur X que le remplacement de la cheffe de police de Washington par un « commissaire de police d’urgence » est illégal. Aussi le procureur de la ville a-t-il intenté une action en justice ce vendredi pour bloquer la directive de Bondi. Selon lui, le président peut placer la police sous le contrôle du gouvernement fédéral mais ne peut changer sa chaîne de commandement.

(Photo The New York Post)

51 réflexions sur “Peut-on inculper un sandwich au jambon à Washington ?”

  1. gigido66 dit :

    Ça dégringole à vitesse Gran V…la catin de service de l’odieux fait son trip de pouvoir…WOUACH!🤢🤮

    1. Haïku dit :

      WOUACH X2 👿

  2. marie4poches4 dit :

    Jared Wise, un accusé du 6 janvier qui a traité les policiers de « Nazis » et a incité la foule à « les tuer » alors qu’ils prenaient d’assaut le Capitole est actuellement un conseiller principal pour le DOJ.

    Faut croire qu’un sandwich est plus dangereux

    https://www.npr.org/2025/08/07/nx-s1-5493197/doj-trump-jan-6-defendant-jared-wise-capitol-riot

  3. JMB dit :

    L’attaque du sandwich tueur: j’ai vu les images, c’est assez drôle.
    Le sandwich Subway était dans son papier d’emballage: le plastron de l’agent n’a pas taché… et il n’a été blessé, il courait comme un lapin.

    1. belwet dit :

      C’est parce que Sean Charles avait gardé la salade pour lui 😉

      1. Haïku dit :

        😂 !!!

    2. Richard Desrochers dit :

      Mais s’il y a sur son uniforme une tache de moutarde de Dijon, c’est grave. Il était payé par Obama.

  4. Jean dit :

    Puisque la ville de Washington est si dangereuse, pourquoi les gens courent-ils le risque de se rendre à leur travail ? Je resterais sagement chez moi, prétextant le danger sur ma vie. Une bonne grève du zèle de presque tous les employés feraient peut-être réfléchir(!??!) certains.

    1. MarieFrancineF dit :

      :o)

    2. ghislain1957 dit :

      « Une bonne grève du zèle de presque tous les employés feraient peut-être réfléchir(!??!) certains. »

      Réfléchir? Me demandez pas ça à un ripoux-blicain , il obéit aveuglément à l’Élu…

  5. Le baron dit :

    Un all dressed 12 pouces ça vaut du temps mais s’il ne restait que 2,3 pouces d’un vegan ben je pense qu’il peut s’en tirer avec une absolution 😉

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 😉

    2. MarieFrancineF dit :

      ..absolution conditionnelle : 6 pouces max et pas congelé !

    3. belwet dit :

      Ah! Non! Un vegan, peu importe la longueur, c’est un crime de lest majesté et ça mérite la peine de mort 😉

  6. Pierre S. dit :

    —————

    Finalement le gros jambon Trump a déployé la garde nationale
    pour contenir des terroristes qui attaquent les force de l’ordre avec des
    demi sousmarins Subway.

    Le même débile qui a libéré les membres de proudboy et autres criminels
    d’extrème droite qui ont participé à son coup d’état foireux.

    1. belwet dit :

      On peut poursuivre un sandwich au jambon MAIS pas les gros jambons?

    2. Richard Desrochers dit :

      La gars va être condamné mais le sandwich sera gracié.

      1. belwet dit :

        Ils sont mieux de mettre la pièce à conviction au congélateur 😉

      2. MarieFrancineF dit :

        Est trop drôle celle-là !!!!

  7. Niouininon dit :

    POURSUITES? À ce rythme et devant le niveau record d’actions en justice pour tout et rien, inventé ou imaginé, rêvé ou réel, le sandwich au jambon pourra aussi poursuivre le policier pour coups et blessures, le porc se trouvant à l’intérieur du pain ayant des droits, même mort et fumé…

    On sent bien que les procureurs, avocats et ministère se relance le moineau, comme au badminton, pour faire flancher ou empêcher l’autre de gagner quoi que ce soit. Et quand l’équipe du 47e perd des plumes, c’est pour mieux se tourner vers un autre supposé conflit qui les occupera et qui fera exploser les news dans les médias…

    La justice-spectacle est devenue la norme aux USA! Il ne manque que des juristes vedettes colorés comme nous avons eu au QC, du genre de Anne-Marie Goldwater ou Guy Bertrand, pour donner un peu de glamour à tout cela!

  8. marie4poches4 dit :

    Le sandwich contenait du salami.

    1. PovDeRire dit :

      Non du jambon…comme dans la chanson de Régal Digère

      GROS JAMBON!
      https://www.youtube.com/watch?v=D5nOwzVrAng
      🤣😁

  9. Pierre Belley dit :

    Si au moins le sous-marin où sandwich avait été congelé.

  10. MarieFrancineF dit :

    https://youtu.be/WiFuBrfhvvY?feature=shared

    Oh la la…une attaque sans précédent « au soumarin » !
    ;o)

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Merci pour le clip ! 👍

    2. Niouininon dit :

      Attaque de sous marin: Hegseth a déjà mobilisé la Marine US pour riposter avec un hot-doggy, le surnom de certains obus…

    3. Gilles Morissette dit :

      @MarieFrancine F (10:50)

      Je viens de voir le clip. Non mais quel assaut dangereux. La pauvre ‘flic » aurait pu y laisser sa peau. Et on a trouvé le moyen de lancer la « cavalerie » aux trousses du « lanceur de sandwich ».

      Rocambolesque à souhait. On sait maintenant pourquoi « 47 » a envoyé la Garde Nationale à Washington: Protéger la population contre les criminels dangereux comme les « lanceurs de sandwich ».

      Lisez les commentaires au bas du clip. Certains essaient de justifier le comportement des flics. Bande tarés. Je suis à peu près certain qu’on a affaire à des salopards d’enfoirés avec une « sale gueule de néo nazi ».

      Pour ces idiots, lancer un sandwich à un flic est un crime plus grave que de se lancer à l’assaut du Capitole dans une tentative de Coup d’État qui a causé des morts, des blessés et entraîner des traumatismes graves à des milliers de personnes.

      On voit ou certains mettent leurs priorité.

      1. MarieFrancineF dit :

        J’ai lu quelques commentaires…et en effet…plus troublant que le visionnement du clip !

  11. Layla dit :

    Pour info si vous voulez lancer un sandwich à J.D. Vance pour le blesser doublement, sachez qu’il devrait être avec de la moutarde parce que selon sa femme il aime la mayonnaise. « Mon deux minutes d’esprit de bottines »

    1. belwet dit :

      Non, ça, c’est Miller: il n’aime que le blanc, c’est sa femme qui l’a dit sur un Balado…

      1. Layla dit :

        Vous avez raison c’est Miller merci

  12. Charlot dit :

    Inculper un sandwich? Pourquoi pas? Ils ont déjà inculpé un légume, sans conséquences. Par contre, en cette joyeuse époque (!) je m’inquièterais plus pour le sandwich

  13. Réjean Caisse dit :

    Que peut-on imaginer d’autre, quand ta compétence est d’être au service d’un président qui en est en manque.

  14. MarcB dit :

    Les régimes dictatoriaux n’aime pas la résistance, même si elle est symbolique. Je ne sais pas s’il pourra invoquer la « jurisprudence » des grâces accordées aux « touristes » du 6 janvier qui ont utilisé des armes beaucoup plus dangereuses qu’un sandwich.

    Dans le même ordre d’idée, qui se souvient du « journaliste lanceur de soulier Irakien » contre Dubya? Il avait écopé de 3 ans de prison, réduit à 2 ans, puis libéré après 9 mois.
    https://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush_shoe-throwing_incident

    Personnellement, je l’aurais condamné à porter des pantoufles pour le restant de ses jours, c’est moins dangeureux.

    1. Haïku dit :

      @MarcB
      RE: « …. journaliste lanceur de soulier Irakien » contre Dubya »
      —-
      Bon rappel ! 👌

  15. citoyen dit :

    oui..oui..c’est correct…c’est correct…mais le monde aime la douleur…

  16. ctbourgeois dit :

    Bondi et Pirro ridiculisent le DOJ, un spectacle de représailles pour un délit mineur contre un agent fédéral et faire croire que le délit est criminel, l’arme était un sandwich !

    Une comédie devant le grand jury, qui croira que l’affaire est sérieuse et mérite d’être jugée sévèrement ?

    1. MarieFrancineF dit :

      Hé hé hé !
      ;o)

  17. Pierre S. dit :

    —————–

    Il faut dire que Bondi et Piro sont deux solides cloches, idiotes et fanatisées.
    Et elle ont la justice américaine entre leurs mains.

  18. Jean Bédard dit :

    Pas compliqué. Un état policier est en train de se constituer. Le nouveau visage de « l’Amérique ». Celle de Trump et ses pantins.

  19. Gilles Morissette dit :

    Donc, selon la logique de cette administration de filous, un type qui lance un sandwich à un agent de la « Petite Gestapo personnelle » de TACO » est un criminel plus dangereux qu’un type qui a participé à la tentative d’insurrection du « 06/01 »

    De toute façon, dans le dernier cas, ce type a été gracié. Il le méritait. Après tout, ce n’était qu’une simple « visite touristique » (SARCASME) .

    Tant qu’à sombrer dans le ridicule, pourquoi ne pas accuser le « lanceur de sandwich », de « Possession d’une arme offensive dans un dessin criminel » ou de « possession illégale d’une arme ».

    Huit (8) ans de prison pour ce « terroriste » est un peine bien légère pour une agression au « sandwich » contre un brave « agent de l’ordre » cagoulé, armé qui, chaque jour, met sa vie en danger (SACARSME) !!! pour chasser les migrants criminels qui ont envahi les USA, notamment lorsqu’il passe les menottes à des femmes enceintes et des enfants.

    On espère tous que la victime de cet assaut « inqualifiable » n’en gardera pas de séquelles (SARCASME !!!). Sans blague, le pauvre victime aurait pu y laisser sa peau. Au moins, grâce à M. Dunn, il a pu bénéficier d’un « lunch gratos »

    Un « sandwich considéré comme un arme offensive ». Y pas à dire, cette administration trouve, à chaque jour, un nouveau moyen de faire rire d’elle. Et on peut compter sur Pam Bondi, une autre de ces incompétentes qui fait partie d’une administration d’incompétents pour faire sa part. Faisons lui confiance, elle est très doué pour ça

    On peut imaginer ce que « South Park » ou « SNL » vont tirer de cette histoire rocambolesque digne d’une série policière de « bas, très bas niveau »(SARCASME !!!).

    Le plus ironique dans tout ça est que les abrutis de « GROS JAMBON PAS DE CLASSE sont trop cons pour réaliser qu’ils viennent de faire une belle publicité gratuite pour Subway.

    Non mais dans quel monde merveilleux avons nous la chance de vivre.

  20. lechatderuelle dit :

    Tenter d’imposer le respect par la peur est classique des gouvernements faibles.
    Les gouvernements qui ne parviennent pas par leur exemple et leur vision sociétale à rayonner le respect finissent tous par utiliser la peur….
    Quand la peur ne suffira plus, ce sera la violence.

    Quand un gouvernement utilise la peur, il se rapproche de l’autoritarisme…. Soumettre par la peur.
    Si une crise économique et sociale balaie les E-U, le potentiel que le pays glisse vers le fascisme augmentera….
    Le désespoir aide à croire les tribuns….

    Les pays prospères ne sombrent pas dans le fascisme…. cependant les chants des chantres conservateurs ou même d’extrême-droite conservatrices ont un certain succès quand les gouvernements semblent tourner en rond et se distancer des attentes du bon peuple…
    Les E-U sont déjà à droite toute, alors … l’autoritarisme est à leur portée….
    Le gouvernement trump travaille fort, dans ce sens….

    1. lairdutemps31 dit :

      Par la peur de manger un sandwich au jambon lol

  21. Philippe Deslauriers dit :

    Comme disait l’autre hier: Non, non, non, ce n’est PAS ENCORE une dictature, il ont encore le droit de voté.

  22. lechatderuelle dit :

    Philippe Deslauriers

    Effectivement, les E-U sont très très loin d’une dictature.
    Ils se rapprochent drôlement de l’autoritarisme cependant…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Autoritarisme: L’autoritarisme est un régime politique ou une attitude caractérisée par la concentration du pouvoir, la restriction des libertés individuelles et l’absence de contre-pouvoirs.

      Dictature: Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un individu, d’une assemblée, d’un parti, d’une classe.

      Absolument presque pas la meme chose!
      Nomme moi un régime autoritarisme qui n’est pas une dictature et vice versa?

  23. Pierre S. dit :

    ————-

     » à l’aide je suis prit en sandwich »

    Un agent de la garde nationale en poste à Washington DC.

    1. lairdutemps31 dit :

      lol

  24. ghislain1957 dit :

    ,
    « Or, son dicton sera mis à l’épreuve à Washington dans la foulée de la décision du ministère de la Justice d’inculper un de ses employés pour avoir lancé un sandwich Subway (on ne sait pas s’il était au jambon) sur un agent fédéral dimanche soir… »

    Ça ressemble de plus en plus aux arrestations en Russie, arrestations pour un tout ou un rien comme dénigrer l’opération spéciale de Putin entre-autres.

  25. Charles IV dit :

    Le problème est toujours le même: le Donald fait ou décide n’importe quoi, comme une poule sans tête… Les contestations en justice prennent des mois ou des années: lorsque le Donald sera désavoué par la justice il aura eu le temps de faire toute sa merde et sera passé à autre chose…

Laisser un commentaire