Alors que la démonstration de force de Donald Trump à Washington commence à prendre forme avec le déploiement de soldats de la Garde nationale, des citoyens de la capitale fédérale des États-Unis se remettent à parler du 51e État qu’ils réclament depuis plusieurs années. Non, il ne s’agit pas du Canada mais du district Columbia lui-même, ce territoire fédéral dont les 700 000 habitants n’ont aucun élu au Congrès ayant le droit de vote et dont les plaques minéralogiques sont ornées du slogan « Taxation sans représentation ».
« C’est dans des moments comme celui-ci que l’Amérique doit comprendre pourquoi sa capitale, où vivent 700 000 Américains qui paient des impôts, devrait être le 51e État », a déclaré la mairesse démocrate de Washington Muriel Bowser lors d’une émission radiophonique mardi. « [Trump] veut faire comprendre aux villes que s’il peut s’en tirer à Los Angeles, à Washington, il peut s’en tirer à New York, à Baltimore, à Chicago ou dans tout autre endroit où des millions de personnes vivent, travaillent et font tout correctement. »
Les démocrates, de Jesse Jackson à Nancy Pelosi en passant par Barack Obama, militent depuis des années pour faire de DC un État, statut qui lui donnerait non seulement au moins un élu ayant droit de vote à la Chambre des représentants mais également deux sénateurs. Les républicains s’y opposent, notamment en raison de leur statut minoritaire au sein de l’électorat local.
Pour le moment, donc, le district Columbia jouit d’une autonomie circonscrite par une loi adoptée par le Congrès en 1973 et qui permet au président, en cas d’urgence, de placer la police locale sous le contrôle du gouvernement fédéral, comme il l’a fait lundi. La Garde nationale de ce territoire fédéral relève du président en tout temps, DC n’ayant pas de gouverneur.
Deux États – le Vermont et le Wyoming – ont une population inférieure à celle de Washington. Mais le Canada a peut-être plus de chance de devenir le 51e État américain que le district de Columbia. Surtout avec la propension de Trump à déployer des soldats un peu partout pour imposer sa loi.
(Photo Getty Images)
« Surtout avec la propension de Trump à déployer des soldats un peu partout pour imposer sa loi. »
C’est une des choses qui accroit l’impatience du jour où son nom fera la une des journaux du monde entier pour une bonne raison: l’annonce de son décès.
Espérons que Ca sera bientôt plutôt que plus tard
X2
Ils rêvent d’un 51e état, mais doivent endurer un état de siège, c’est plutôt un cauchemar.
@Syl08
Fort bien dit !
De siège ou de cul ?
De toute façon, les repus-pis-pleins au Congrès ne siègent pas haut. Définitivement sous le postérieur du CataschTrumph Orange.
…et un gros tas sur un siège de toilette en or, toujours en train de déféquer sur Trou Social ses âneries quotidiennes par sa bouche d’en bas…
SPECTRE KAKI: Le spectre d’une invasion militaire du Canada par les US se passerait sous l’égide de l’OTAN et même si le 47e ne croit plus en cette organisation, les autres pays seraient justifiés d’aider le Canada à se défendre.
Ah en passant, notre pays est déjà envahi par les US, principalement les provinces anglophones: culture, consommation, produits clinquants, possessions immobilières, industrielles et commerciales. Donc ne nous leurrons pas, nous sommes « teintés » US sans le savoir. Ne reste que le volet militaire coercitif qui pourrait venir se promener dans nos rues… On en est pas encore là…
Donc pas de panique tout de suite, y a encore de la marge de manoeuvre…
Nous sommes dominé militairement également. Depuis 1963, le Canada a autorisé l’arme Américaine à se déployer sur son territoire en cas dlattaque sans devoir avoir l’autorisation du gouvernement canadien.
Mais si l’attaque vient de l’allié US justement impliqué dans cette entente,celle-ci ne tient plus…
Donc domination militaire en nombre et en armes, pas dans le sens que cette armée aura l’ascendant sur la nôtre. Les budgets alloués à La Défense canadienne vont justement aider à préparer le pays à un conflit externe ou même interne. Peut-être qu’on le sent venir…
Deux sénateurs démocrates de plus? Oubliez ça. Ça ferait basculer le pouvoir des républicains au Sénat.
Je me demande ce que les gens de la Garde Nationale pensent de tout ça.
Des fois, tu déploies l’armée en pure perte, question efficacité, mais pour des raisons bêtement politiques d’image.
Trump a une gestion des urgences nationales à géométrie-très- variable.
Quand ça l’arrange plutôt que quand c’est nécessaire.
Je vais t’aidé et répondre a ton questionnement:
L’armé est déplacé en pure perte,
Au mieux ca vas envenimé la situation avec l’arrestation de « bon » citoyen et la « disparition » des sans abri.
Et ce n’est que pour des raison politique et surtout raciste.
La totalité des ville mentionné par trump comme possible suivant d’invasion militaire ont touts des maires noires. Le fait que la criminalité est a la baise n’as aucun poids dans la décision du donald.
Ça ne ferait pas basculer le Sénat. En rajoutant deux sénateurs, la majorité serait de 51. Les répus ont 53 élus.
Quelles sont les chances que les républicains acceptent un nouvel état qui donnera 2 sénateurs démocrates supplémentaires? Poser la question est y répondre…
(Washington D.C a voté à 90% en faveur de Harris…)
Peut-être que les républicains accepteraient si on créait aussi le Dakota de l’Est, le Dakota de l’Ouest, et le Dakota du centre?
Petite devinette, pourquoi existe-t-il deux Dakotas, alors qu’avant qu’ils ne deviennent états, il n’y avait que le territoire du Dakota?
Parce que ça donnait le double de la représentation au sénat pour les républicains (qui étaient les « bon gars » dans le temps…).
« Four Republican Senate seats were better than two, and Congress knew it. Since both regions leaned red, splitting them doubled the party’s leverage. It wasn’t about geography or harmony; it was a savvy move to tilt the political board in favor of the GOP. »
https://citystatezipcode.com/the-story-behind-the-split-between-north-and-south-dakota/
Plus ça change, plus c’est pareil.
Ç’aurait peut-être été une idée par la suite de diviser New York et la Californie en deux ! Ou trois !
C’est pour ça que le Canada ne deviendra pas un 51e État. 2 sénateurs démocrates et et une quarantaine de représentants démocrates de plus et une douzaine de républicains de plus si l’on se fie que la Californie envoie 52 représentants à D.C.
@Madalton
En effet, le Canada ne deviendra pas le 51e État; soit il deviendra un district ou quelque chose dans le genre (donc sans représentant); soit il sera occupé militairement…
Ce qui se passe en ce moment n’augure rien de bon pour nous.
HS : J’avais suggéré d’envoyer les sans-abris de Washington à Mara-à-Nono.
Alors Chapleau a compris !
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-08-12/destination-mar-a-lago.php
Cré Chapleau ! 👍
Je souhaite qu’une fois de plus ses actions abusives, d’un pseudo homme fort, basėes sur des mensonges se retournent contre lui et « cette administration » si cela amène la population à se mobiliser pour devenir le 51 e état. Qu’ils saisissent leurs chances.
Si sa diversion d’un dossier chaud devenait un 2 e dossier chaud se serait parfait.
Ce qu’il vient de faire n’a aucune raison d’être, plus que grave selon moi.
HS oui et non en lien avec le déploiement des troupes fédérales.
Tout d’abord qui est Bobby Jones? Un ancien commandant de la marine que l’on peut voir sur MeidasTouch.
Voici ce que nous pouvons lire dans la marge de droite qui accompagne la vidéo.
« Bobby Jones dénonce la décision alarmante du président Trump de fédéraliser les forces de l’ordre à Washington D.C. – un pouvoir généralement réservé aux crises nationales les plus graves. Dans son analyse, Bobby présente aux téléspectateurs les rares moments historiques où des troupes fédérales ont été déployées à Washington D.C., les garanties juridiques destinées à empêcher le déploiement de la police militaire et la tendance de Trump à cibler les villes dirigées par les démocrates, souvent à majorité minoritaire. Alors que le taux de criminalité à Washington D.C. est en baisse, ce déploiement relève du théâtre politique – et constitue une étape dangereuse vers la normalisation des tactiques autoritaires aux États-Unis. »
https://youtu.be/TINp0evDH9M?si=4ojjJkMTUFd5xoWx
Bizarre, on vient de me dire que mon message c’est un doublon mais il n’apparaît pas que dois-je faire je faire?
@ Layla: Moi, je ne suis plus capable de liker les commentaires qui le mérite 😉
« Mais le Canada a peut-être plus de chance de devenir le 51e État américain que le district de Columbia. »
Je ne pense pas qu’au Canada, on voit cela comme une « chance ». Le Canada court peut-être plus de « risque » de devenir le 51e état que . . .
@ Darth Smart, et perdre nos pensions et autres mesures sociales acquises depuis longtemps ? Devenir comme les USA, où il n’y a que le cash qui compte.
J’essaie de passer mon message en écrivant le nom du commandant différemment 🤞
HS oui et non en lien avec le déploiement des troupes fédérales.
Tout d’abord qui est B-o-b-b-y-J-o-n-e-s? Un ancien commandant de la marine que l’on peut voir sur MeidasTouch.
Voici ce que nous pouvons lire dans la marge de droite qui accompagne la vidéo.
« B-o-b-b-y-J-o-n-e-s dénonce la décision alarmante du président Trump de fédéraliser les forces de l’ordre à Washington D.C. – un pouvoir généralement réservé aux crises nationales les plus graves. Dans son analyse, B-o-b-b-y- présente aux téléspectateurs les rares moments historiques où des troupes fédérales ont été déployées à Washington D.C., les garanties juridiques destinées à empêcher le déploiement de la police militaire et la tendance de Trump à cibler les villes dirigées par les démocrates, souvent à majorité minoritaire. Alors que le taux de criminalité à Washington D.C. est en baisse, ce déploiement relève du théâtre politique – et constitue une étape dangereuse vers la normalisation des tactiques autoritaires aux États-Unis. »
https://youtu.be/TINp0evDH9M?si=4ojjJkMTUFd5xoWx
@Layla
Merci pour le clip ! 👌
Alors que le Trumpeur fête son 200e jour au pouvoir, rares sont les commentateurs politiques traditionnels qui brandissent des termes tels que « fasciste ». Mais nombreux sont ceux qui mettent en garde contre une marche sociétale vers l’autoritarisme qui, loin de s’essouffler, semble s’accélérer.
En 1 seul mois, le 47e a exigé que son prédécesseur, Obama, soit poursuivi pour « trahison », a limogé brutalement la commissaire du Bureau of Labor Statistics, a forcé l’Université de Columbia à payer plus de 200 millions de dollars dans un accord que beaucoup ont perçu comme une capitulation, a forcé les États républicains au Charcutage électoral, a retourné le FBI contre les démocrates dissidents et a ordonné un nouveau recensement qui exclut les personnes « qui sont dans notre pays illégalement ».
Et là, vous vous dites déjà : mince alors ! C’est hallucinant !…. Sauf que, la liste n’est même pas exhaustive. Puisqu’il vient de prendre en otage la capitale Washington DC, promettant même de restaurer une statue confédérée renversée par les manifestants de Black Lives Matter et de programmer à la M-B, la transformation d’une immense salle.
Des termes tels que « fasciste », « autoritaire » et « dictature » étaient autrefois rejetés, considérés comme le refuge de ceux qui souffraient du « syndrome de dérangement de Trump ». Ce n’est plus le cas. Il existe désormais un CONSENSUS croissant sur le fait que les piliers de la démocratie américaine sont démolis UN à UN.
La situation empire de jour en jour. La question de savoir si les É-U traversent une crise constitutionnelle ou si l’autoritarisme est arrivé est plutôt théorique. Soit c’est déjà là, soit ça va arriver très bientôt.
Il nous manque encore des gens qui défient ouvertement une décision de la Cour suprême, qui expulsent intentionnellement des citoyens américains ou qui tentent de faire fermer un média.
Mais….nous ne sommes pas loin !
L’attaque contre la Constitution est plus vaste et plus profonde que lors du premier mandat du Trumpeur, lorsqu’il arrivait au Bureau ovale tel un apprenti pilote assis dans le cockpit d’un Boeing 747, dépassé par sa multitude de commandes. Désormais, lui et ses alliés – notamment son chef de cabinet adjoint, Stephen Miller – savent précisément quels leviers actionner et quelle faible résistance aérienne ils sont susceptibles de rencontrer.
D’ailleurs, au bout de 100 jours, des comparaisons ont été établies avec des autocrates comme Viktor Orbán en Hongrie. 200 jours plus tard, Orbán apparaît comme un AMATEUR face à la rapidité et à l’ampleur des efforts du 47e pour étendre le pouvoir présidentiel, saper les institutions et contrôler l’information.
Il a clairement pris la décision de transformer l’Amérique en une forme de dictature. Il est désormais impossible de détourner le regard. Les excuses telle que – » Eh bien, cela ne peut pas arriver ici, la société civile américaine est suffisamment forte pour résister » – sont peut-être fondées, mais ce qui est clair désormais, c’est que son ambition est de mettre fin à la démocratie américaine pour toujours et de transformer ce pays en une sorte d’État autoritaire.
En effet, ses efforts pour dominer la culture américaine sont bien plus sophistiqués que lors de son premier mandat. Selon une analyse du site d’information Axios, il a… extorqué plus de 1,2 milliard de dollars d’accords à l’amiable à au moins 13 des plus grands noms du monde universitaire, juridique, des médias et des technologies.
Il ne fait aucun doute que le manque D’EXPÉRIENCE avec un dirigeant comme celui-ci et la perception de l’exceptionnalisme américain ont laissé de nombreux acteurs institutionnels de la société mal PRÉPARÉS à ce qui allait arriver.
On sait, par exemple, que face aux inquiétudes suscitées par les arrestations de personnes dans la rue par ses agents masqués, l’ICE deviendra la plus GRANDE force de police nationale des É-U – et plus importante que les armées de nombreux pays !!! Les É-U sont sur la voie de la dissolution des piliers de sa démocratie. Cela a commencé avec le Trumpeur et ses menaces, même envers les Républicains, et maintenant, ça s’est accéléré avec la police secrète. Les milliards de dollars investis dans l’ICE…. pendant qu’un nombre INCROYABLE d’Americans n’arrêtent pas de se serrer la ceinture pour manger à leur faim, se loger, ou se soigner.
Et c’est quoi la prochaine étape ? Me direz-vous.
La prochaine question sera de savoir si les élections seront OUVERTES l’année prochaine. Le découpage électoral au Texas et ailleurs pourrait être un mauvais signe quant à la possibilité pour les Démocrates et les Américains prêts à voter CONTRE les Républicains, d’avoir cette possibilité dans tout le pays.
Bref, malgré les inquiétudes concernant l’inégalité des chances, les élections de mi-mandat restent la meilleure occasion pour les Démocrates de contrer le pouvoir du 47e. Ils espèrent canaliser la COLÈRE qui bouillonne lors des réunions publiques républicaines, comme celle organisée par Flood au Nebraska, et lors des manifestations comme « No Kings », qui ont rassemblé des millions de personnes dans les rues.
En effet, malgré ses postures d’homme fort, le Trumpeur est profondément impopulaire. Et même si, d’après un sondage de l’Université du Massachusetts à Amherst, seulement 1 % des électeurs du Tyran regrettent leur vote, cette baisse concerne notamment les HOMMES, l’un des soutiens les plus fiables du président.
La majorité des électeurs sait désormais qu’il est le vieil homme derrière le rideau et non le sorcier !…. Certes, il a toujours le contrôle sur Maga et les Républicains au Congrès, mais il n’a plus la force de PERSUASION nécessaire pour conserver son emprise sur la grande majorité du pays
Washington DC devrait demander son indépendance 😉 Peut-être que les proud boys envahirait le Capitole une deuxième fois 🙂
ça démontre clairement que les politiciens étasuniens ne sont pas là pour le Peuple mais bien pour leurs propres intérêts.
Plutôt que d’adapter leurs politiques aux besoins sociétaux, ils préfèrent les ignorer ou tricher pour se maintenir en poste.
Ensuite ils s’étonnent que leur pays prend du retard sur le reste de l’Occident…
Ce déni de la réalité est ce qui les plombe le plus….
La politique étasunienne ne travaille que pour la politique étasunienne.
c’est drôle, mais on dirait que le vote n’est pas la bonne unité de mesure de la population.
Oupelaye !!!…est bonne en titi !
il y a 2 état qui ont moins de 700 000 habitant et 4 de plus qui ont moins d’un million d’habitant.
Alors ce n’est pas une question de quantité d’habitant.
Annexer le Canada? 41millions de personnes à voter démocrate ou presque…
Ça en fait des sénateurs et des représentants….
La crapule et sa clique y ont- ils pensé?
loulaf
L’annexion ne vient pas automatiquement avec des sénateurs et des Représentants…
Voir Porto-Rico….
Avec le Canada, il suffirait de « séparer » le tout en 3 états avec un Gerrymandering crapuleux et les républicains y trouveraient leur compte….
Ça pourrait aussi « agrandir » les états déjà existants le long de la frontière et limiter le 51 ème état à l’Alberta, la Saskatchewan et des zones ciblées autour…
La malversation demeure immense et avec les républicains, on est servi!
Oui!
Notre Canada deviendra le District of Columbia et n’aura personne pour représenter son peuple communiste et socialiste.
Et il installera la Maison-Noire à Ottawa.
@PATlecamer – 10:51
On savait que Donald Trump avait des tendances autoritaires, mais pas certain que c’était à ce point. Il était prêt à tout un second mandat et échapper à la justice, et certains dans son entourage – par ex. Stephen Miller – (l’ont) le manipule vers ce délire d’autoritarisme.
Donald Trump est un homme ignorant, sensible à la flatterie et à l’ego surdimensionné, alors je parierais que certains en ont profité pour le manipuler pour implanter le fameux « Project 2025 ».
En tout cas, le jour où les démocrates vont reprendre le pouvoir, ils vont devoir passer BEAUCOUP de temps à réparer les dommages causés par l’administration Trump et on est sans doute encore loin du compte, car il est de plus en plus « unhinged ».
J’espère simplement qu’on pourra éviter un désastre BIBLIQUE. 🤞🤞
Oui, le Canada aimerait bien devenir le 51e État. Avec des tueries de masse dans les écoles et les supermarchés, plus d’armes que d’habitants y compris les enfants, hypothéquer sa maison pour des soins de santé, des coupons alimentaires pour se nourrire, ainsi que deux emplois nécessaires pour survivre, ce serait une avancée considérable pour les Canadiens !
@!lechatderuelle – 11:05
« ça démontre clairement que les politiciens étasuniens ne sont pas là pour le Peuple mais bien pour leurs propres intérêts. »
Il y a encore de la décence au parti démocrate pour suivre, je ne dirais pas LES, mais dans le cas des républicains on a carrément brûlé le livre des règles; absolument, tous les coups sont permis pour prendre ou, dans le cas présent, garder le pouvoir.
La démocratie aux États-Unis est morte depuis un long moment et va le rester. Un pays sur le déclin qui va connaître sa fin d’ici quelques décennies.
Éventuellement, des états vont quitter et ce sera la fin!
«Éventuellement, des états vont quitter et ce sera la fin! » Vous pensez que ça se passera bien ? Il ne se passe rien où presque présentement de grave et l’armée joue le jeu de ce dictateur. Qu’arrivera-t-il quand il ordonnera au Marines de se déloyer et de tirer sur les pas content ?
Le gros est pas content. Les Marines vont tirer sur lui ?
😉
Oubliez le 51e état
Trump: « Statehood is ridiculous. We want to straighten the place out. Statehood is ridiculous. It’s unacceptable. Democrats wants it because the Democrats have about 95% in this little area. »
https://x.com/atrupar/status/1955663407647965546
@marie4poches4
Cher DT47:
« Le souci d’opacité est transparent. »
(Richard Desrochers)
😉
En complément,
voici un clip de MeidasTouch :
https://youtu.be/TINp0evDH9M?si=mVJU0wwpSAFPPRSR
HS, le gros sera l’hôte de la soirée des Kennedy Center Honors.
J’espère que certains boycotteront cette soirée.
Kennedy Center Honors: President Trump said he would host the Kennedy Center Honors himself in December, as he announced this year’s honorees: the actor Sylvester Stallone, the rock band Kiss, the recording artists George Strait and Gloria Gaynor, and the British actor Michael Crawford. Mr. Trump has been intensely interested in the center, naming himself its chairman and purging its traditionally bipartisan board, and said he rejected prospective honorees he called “wokesters. – NY Times
C’est pas croyable toutes les niaiseries qu’il dit durant sa présentation
Trump: And one of the biggest names on the Hollywood walk of fame. The only one that is a bigger name on the Hollywood walk of fame is a guy named Donald Trump. I’m on the Hollywood walk of fame, too, if you can believe that one.
https://x.com/Acyn/status/1955657284908130432
🤬🤬🤬🤬
H.S. à propos des tarifs, quelqu’un peut expliquer pourquoi Corrompu-47 n’en impose aucun à l’or*? Ça ne peut quand même pas être à cause de son (mauvais) goût personnel pour cette matière. Lui qui est si connu pour son intégrité.[/sarcasme]
* https://www.reuters.com/business/bullion-markets-breathe-sigh-relief-after-trump-says-gold-will-not-face-tariffs-2025-08-11/
@Pierre Belley – 12:07
Une présidence républicaine et une Cour Suprême hostiles aux valeurs démocrates, si les républicains trouvent le moyen de garder le pouvoir en permanence, éventuellement, vous pouvez parier que des états démocrates vont brandir le spectre de la séparation.
Et vous pouvez parier que la réponse des républicains sera brutale, pourquoi? Parce que la grande majorité de la richesse aux États-Unis est dans les États démocrates ; par eux-mêmes, les États républicains vivraient la plus grande misère.
La Californie serait mieux servie si elle faisait cavalier seule.
Il est quasi impossible pour un État de sortir de l’Union.
Sauf que dans les faits, un État américain ne peut pas devenir indépendant comme il le souhaite. Dans un courrier adressé au procureur de la Californie, le 8 janvier 2025, le Bureau d’analyse législative de Californie (LAO) le rappelle : « En 1850, le Congrès des États-Unis et le président Fillmore ont approuvé la loi admettant la Californie aux États-Unis d’Amérique. La section 1 de l’article III de la Constitution de l’État dispose que la Californie “est une partie inséparable des États-Unis d’Amérique”. »
Après la guerre civile, dans l’affaire « Texas vs White » de 1869, la Cour suprême a statué que l’acte initial admettant un État dans l’Union « était définitif ». Pour que la Californie ou le Texas puisse se séparer des États-Unis, il faudrait donc au préalable obtenir l’accord du Congrès et des autres États afin de modifier la Constitution américaine.
https://www.la-croix.com/international/calexit-la-californie-pourrait-elle-vraiment-quitter-les-etats-unis-20250128#:~:text=Un%20parcours%20impossible%20?,Unis%20d’Am%C3%A9rique%E2%80%9D.%20%C2%BB&text=Apr%C3%A8s%20la%20guerre%20civile%2C%20dans,Mais%20ils%20resteraient%20toujours%20Am%C3%A9ricains.
Apocalypse
Tout est en fonction de la profondeur de cette plongée vers les bas-fonds étasuniens….
« Quelques » décennies serait rapide.
Les Anciennes Grandes Dynasties ont pris minimalement un siècle à s’effacer… Bon vous me direz que les E-U n’ont rien d’une Dynastie ou une « Civilisation » et j’en suis.
Des états ne quitteront pas…
Ce n’est pas dans leur ADN…
Ils vont se tirer dedans,fort probablement!
Les soupes populaires redeviendront à la mode aux E-U avants que les gens se révoltent.
L’égocentrisme de ce Peuple est puissant. Avant qu’Ils ne se serrent les coudes face à leur gouvernement autoritaire, ils vont en tolérer des abus…
Ça va être long et violent dans ce pays….
Pas certain que la solution soit que les Démocrates abusent, mentent et trichent à leur tour… pour parvenir à tenir tête aux Républicains….
Les Républicains ont plusieurs décennies d’expérience derrière la cravate!
Ce qui est fantastique est que maintenant, TOUT est sur la table… même les options les plus débiles.
On voit où mène le délire absolu en Haïti avec une déconnexion complète entre le politique et la Haute Classe de la société et le Peuple…
Porto-Rico 3 203 295 habitants (2024)
et les autres territoires n’ont pas de représentation décisive.
« Pour le moment, donc, le district Columbia jouit d’une autonomie circonscrite par une loi adoptée par le Congrès en 1973 et qui permet au président, en cas d’urgence, de placer la police locale sous le contrôle du gouvernement fédéral, comme il l’a fait lundi. »
Et ce n’est sûrement pas Cheetos 1er qui a trouvé ce tour de passe-passe dans les lois, sans aucun doute un de ses sbires genre Stephen Miller alias le Goebbels américain.
H.s. Trump vient de dire ça , pourtant vendredi passé il devait aussi y avoir des conséquences, moi j’en n’ai pas vu grand chose mise à part l’histoire du pétrole en Inde, on est rendu à combien de menaces contre la Russie que finalement il n’y a rien, ouh que ça fait peur à Poutine
« Il y aura de graves conséquences » si la Russie n’accepte pas de mettre fin à la guerre, prévient Trump
Interrogé sur la question de savoir si la Russie subirait des conséquences si elle ne progressait pas vers un accord de paix sur l’Ukraine , Trump a répondu : « Oui, elle en subira. »
Interrogé sur ce que ces représailles impliqueraient exactement, il répond : « Il y aura, je n’ai pas besoin de le dire, des conséquences très graves. »
Pourquoi ne peuvent-ils pas challenger l’état d’urgence ? Il me semble que ça doit être démontré. Il doit y avoir des balises, des conditions ?
Il me semble qu’un juge pourrait facilement dire qu’il n’y a pas d’urgence sur les faits allégués. C’est-à-dire que la criminalité est en hausse alors que tout le monde sait qu’elle est en baisse.
Je dois avoir une crise de naïveté en ce moment 😉
Wow! Entendu à R-C à ce moment même…
Les fans de Chat GPT ont exigé de ravoir l’ancien modèle version 4 de leur IA version 5 parce que leur IA est « moins » amoureuse!!!!!
Des gens ont des relations intimes et/ou amoureuses avec leur robot IA !!!!
Des crises de nerfs de plusieurs adeptes sont capotées….
Des gens qui ne « reconnaissent » plus « La Fille » de la version précédente….. oufff……
Des peines d’amour… des pertes d’amitiés précieuses, des chocs….
ça aura pris 15 mois à créé cette dépendance…. allant même à changer leur vision des choses, leur philosophie, leur façon de vivre…
Si-dé-rant.
Notre société ne va pas très bien….
On a un aperçu de la facilité qu’une entreprise de IA peut avoir à manipuler une société complète….. à embrigader des millions de personnes (suffit de voir combien de complotistes existent en ce moment…) à créer des sectes.
On n’a rien vu.
———————–
les gens de Washington doivent réagir fortement.
C’est ni plus ni moins qu’un coup de force politique contre une population
qui a voté majoritairement contre cet imbécile de président.
@Chalou – 12:57
Donald Trump et les États-Unis n’ont aucun « leverage » sur la Russie.
Si Vladimir Poutine et la Russie font un compromis, c’est parce qu’ils vont recevoir quelque chose ayant une grande valeur à leurs yeux, pas parce que Donald Trump les menace.
Trump va demander une prolongation de la prise de contrôle de la police de Washington DC au-delà de la limite de 30 jours et vante le soutien des républicains – en direct
@lechatderuelle – 13:01
« Notre société ne va pas très bien…. »
Un euphémisme!
Lorsque tu penses que tu es en AMOUR avec une machine, tu es un cas de divan!
HS, Selon le biographe de Trump, Trump va abandonner l’Ukraine pour satisfaire sa base et faire oublier l’affaire Epstein.
Wolff claims the president will pull the U.S. out of any involvement in the Russia-Ukraine conflict, which Trump believes will appease the isolationist MAGA base, after he meets with Russian President Vladimir Putin this week in Alaska.
“He’s going to sacrifice Ukraine for Epstein,” Wolff said. “Essentially, this is, in his mind, a trade. It is the MAGA people who have pressed this Epstein issue constantly. I mean, they’re the threat.”
https://www.rawstory.com/donald-trump-epstein-scandal-betrayal/
Non Washington ou pour tout dire, le District de Columbia ne deviendra jamais, à mon avis, le 51e État. Pas question pour « 47 » de permettre à Washington d’élire des sénateurs, des Représentants et des les envoyer au Congrès.
Cela mettrait en péril les contrôle qu’exerce présentement les Républicains sur le Congrès ainsi que sur la machine politique de ce pays.
Non, pour « 47 », la solution actuelle est la meilleure. En prenant le contrôle de la police, des forces de l’ordre, des élus de la Ville, comme il vient de le faire, il s’assure d’être en mesure, s’il le faut, de réprimer par la force, toute forme de protestations.
Il est tellement cinglé obsédé, paranoïaque qu’il pourrait aller jusqu’à ordonner aux flics de se servir de leurs armes, le cas échéant, pour mettre fin au « désordre ». (« Tirer pour tuer »)
Ce serait un « remake » de ce qui s’est passé en 1970 à l’Université de Kent (Ohio) ou la Garde National avait tiré sur des manifestants « anti guerre du Vietnam, tuant quatre (4) personnes. Une page sombre dans l’Histoire de ce pays.
Avec un type comme « 47 » tout peu arriver.
Ne sont-ce pas les Américains, après le Boston Tea Party, qui scandaient No taxation without representation ?