L’appui inconditionnel des élus républicains à Israël et à Benyamin Nétanyahou n’est peut-être pas chose du passé, mais Donald Trump a introduit une importante note dissonante lundi entre lui et le chef du gouvernement de l’État juif. Je cite sa réponse à la question de savoir s’il était d’accord avec la déclaration du premier ministre israélien selon laquelle il n’y a pas de famine dans la bande de Gaza.
« Si l’on se fie à la télévision, je dirais que ce n’est pas particulièrement le cas, parce que ces enfants ont l’air d’avoir très faim », a déclaré le président américain. « Ils ont besoin de nourriture et de sécurité en ce moment.»
Passons sur le fait que le président des États-Unis semble fonder ses opinions sur ce qu’il voit à la télévision pour savoir ce qui se passe à l’étranger, lui qui possède des moyens plus sophistiqués pour se renseigner. Cette déclaration représente peut-être un tournant, note le site Politico ce mardi. Du moins, c’est l’espoir que nourrissent certains tenants de l’« Amérique d’abord », qui voudraient non seulement voir leur pays jouer un rôle moins important dans les conflits mondiaux mais aussi se distancier d’Israël. Politico cite notamment les propos de Steve Bannon et de Marjorie Taylor Greene sur le sujet.
Bannon : « Il semble que pour la base MAGA des moins de 30 ans, Israël n’a pratiquement aucun soutien, et la tentative de Nétanyahou de se sauver politiquement en entraînant l’Amérique plus profondément dans une autre guerre au Moyen-Orient a découragé une grande partie des irréductibles MAGA plus âgés. « La répudiation publique par le président Trump de l’un des éléments centraux de la stratégie de Bibi pour Gaza – “affamer” les Palestiniens – ne fera qu’accélérer l’effondrement du soutien. »
MTG : « C’est la chose la plus vraie et la plus facile à dire que le 7 octobre en Israël était horrible et que tous les otages doivent être rendus, mais le génocide, la crise humanitaire et la famine qui se produisent à Gaza le sont tout autant. »
Trump n’en est évident pas encore rendu au stade de qualifier de génocide ce qui se pas dans la bande de Gaza. Mais il ne nie pas la famine, contrairement à Nétanyahou.
(Photo AFP/Getty Images)
Deux menteurs 🤥 pathétiques,mais un chum c’te chum
Prenez note que cette fois, et cette fois seulement, je suis d’accord avec MTG!
Tout le monde sont emphatiques lorsqu’ils voient des horreurs comme celles de Gaza à la télévision. Et le clown fait partie du lot. Ne vous fiez pas à sa déclaration, il va continuer à s’agenouiller devant Israël et Nétanhayou.
Moi de même.
Hey ben, Trump est capable d’un peu d’empathie. Qui l’aurait crû. Maintenant, reste à voir s’il va faire quelque chose pour aider. USAid aurait très bien pu coordonner la distribution sur le terrain, mIs Trump a fermé l’agence.
permettez-moi d’en douter….je pense que sa première préoccupation est le Nobel de la paix. Il est facile pour lui de simuler la compassion dont il est complètement dépourvu.
Hello marylap,
Je crains que l’empathie ne soit pas à l’ordre du jour. Ce type semble ne se fier qu’aux informations qu’il voit à la télé (Monsieur Hétu le dit très élégamment d’ailleurs). Pour un gars qui a les outils de renseignement bien plus puissants que la simple presse, c’est risible, affligeant… Bref, ce n’est pas la première fois qu’il nous fait le coup (« je l’ai vu à la télé » qu’il a répondu au présentateur lors du débat au sujet des chiens et des chats à Springfield). Donc il a vu à la télé une famine, donc dans son esprit, c’est qu’elle existe bel et bien. Enfin, il lui semble qu’il y en ait une.
Pas très convaincant. Quand on voit des mioches émaciés tenir des gamelles vides derrière des barreaux, la question ne se pose même pas. S’il avait de l’empathie, il aurait illico reconnu la gravité de la situation. Comme le reste du temps, il est totalement déconnecté de la réalité.
Il a tellement d’empathie d’ailleurs qu’il n’a à ma connaissance pas encore ouvert sa boîte à camembert pour condamner les fusillades du jour. On peut imaginer que dans sa tête, il y a des gens bien des deux côtés de l’AR-15… Noterez que j’ai remis sur le tapis une vieille citation du graboïd, quand il disait qu’il pourrait tirer au milieu de la 5è Avenue, sans conséquence (et j’ai dit ça le jour-même de la fusillade, dans un autre billet un peu plus bas). Je me fais peur des fois, à presque prédire des choses. Et pas des bonnes malheureusement. Vais devoir changer de pseudo, adieu Che Sausage, bonjour Cassandre la Saucisse… Pfffft !
Plus sérieusement, s’il a admis du bout des lèvres qu’il y avait un souci, on peut s’imaginer que c’est par « calcul électoral », puisque sa base semble avoir une vision du soutien à Israël différente en comparaison de la politique US sur ce point. Donc à mes yeux, pur calcul électoral (et possiblement, comme le dit fort justement mhygiehotmailcom, qu’il a en tête son Nobel de la paix).
Ce qui, à moi, m’apparaît comme une évidence, c’est qu’il faut cesser sans délai tout soutien et toute assistance à Israël tant que sa position n’aura pas évolué. Je verrais bien des forces étrangères s’imposer à Gaza pour mettre en place l’aide humanitaire. Des gens formellement identifiés comme étant de tel ou tel pays. Y a des chances que ça dissuade les bidasses de tirer dans le tas. On débarque en masse dans la bande, avec force journalistes, force caméras et force matériel de soin de nourriture.
Le droit autorise (sous certaines conditions, qui me semblent réunies dans le cas présent) ce type d’action et le principal point d’achoppement, le blocage, il vient principalement d’Israël. Israël a bouclé la zone et refuse toute intervention. Mais y a quand même un truc pas clair, un truc louche : quand un pyromane met le feu quelque part, les pompiers ne discutent pas le bout de gras avec lui pour savoir s’ils ont le droit de l’éteindre ou non. Le pyromane ne fait plus partie de l’équation à ce moment-là, on le met de côté et on y va pour éteindre l’incendie.
Et pour éviter un éventuel veto des USA (si cette intervention était chapeautée/casqueautée par l’ONU), il faudrait alors juste que les pays qui sont favorables à ce type de solution se mettent d’accord et interviennent en dehors du cadre de l’ONU (fantasque ? cela s’est déjà produit).
Mais en attendant, il faut composer avec un manque de courage (d’un point de vue strictement humain), un manque de volonté politique, de la mauvaise foi et un crédit bien trop important donné à un criminel qui est dans le viseur de la CPI.
Faut faire quoi pour que ça bouge ?
@Che Sausage
Bien vu ! 👍
MTG se soucie du sort des Palestiniens de Gaza! J’en suis renversé!
Quant à Bannon, il semble être resté fidèle à lui-même : ce n’est pas le sort des Palestiniens qui l’inquiète, mais uniquement le tort que ça peut causer à la base électorale qui appuie sa « vision » du monde… le parfait alt-right : égoïste, nombriliste, sans vision de société autre que la loi du plus fort, la loi de la jungle.
Il devrait aller y faire un tour au lieu de se pavaner et de tricher au jeu dans ses clubs de golf dorés. Il s’informe à la télé ? Gros cave ! Gros cr… de cave ! https://www.facebook.com/watch/?v=1314932183284994
Ça sent le prix Nobel de la paix mon cher Donald.
Mais pardon ça prend plus que ça.
Bon on va admettre que c’est une belle tentative.
Cre Donald va
Wow! Je suis d’accord avec MTG?!?! Je cours m’achetez une billet de loterie!
Pour ce qui est de Trump, on parle de TACO. Comme avec les « menaces » contre son chum Poutine, il parle beaucoup, mais il ne fera rien. Au pire, il ne défendra pas Israël contre les prochaines frappes des Houthis ou de l’Iran. Big Deal! Israël est capable de se défendre seul.
Mais pour ce qui est de mettre de la vraie pression sur Israël, Donald ne sera pas le sauveur de la Palestine.
Parlant de Poutine, justement. La rumeur veut que le Kremlin aimerait bien répondre à la menace de Trump de raccourcir à 10-12 jours (11 ?) le délai imparti à ce gentleman pour cesser son opération militaire spéciale. Ce sera fait dès que ledit gentleman aura terminé sa crise de fou rire.
« Parlant de Poutine, justement. La rumeur veut que le Kremlin aimerait bien répondre à la menace de Trump de raccourcir à 10-12 jours (11 ?) le délai imparti à ce gentleman… »
Justement, pas plus tard qu’hier, Medvedev, le lèche cul officiel de Putin, disait que les ultimatums de Trump ne pourraient que déclencher une guerre entre les zétats-zunis et la Russie.
Russie qui peine à vaincre un petit pays comme l’Ukraine…
On est à la veille d’entendre : « Je suis très déçu de Netanyahou. Je lui accorde x jours pour mettre fin au conflit. Après ça, on verra. »
Il est fort probable qu’il ne se souvient même plus qu’il a dit ça.
La famine à Gaza, il s’en cris, mais le Nobel du président Barack HUSSEIN Obama, non.
Je ne retrouve pas l’article mais hier, il disait que les casques bleus iraient à Gaza pour s’assurer que la nourriture se rende aux gens qui ont faim. Il n’a pas élaboré sur son plan 😉
Il a dit à Netanyahou qu’il devait s’assurer que chaque once de nourriture se rende aux gazaouis.
On verra si ses promesses se concrétisent !!
C’est peut être ça?
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2025-07-28/bande-de-gaza/les-etats-unis-vont-etablir-des-centres-de-distribution-alimentaire.php
C’est comme si les US laissaient Bibi faire toutes les conneries qu’il veut, mais passent derrière lui pour réparer les dégâts.
Israel est devenu « l’enfant roi » des États-Unis.
Ca ressemble pas mal à ça. Merci.
Marc B
«….il parle beaucoup mais il ne fera rien»
Je suis d’accord avec vous. Trump a répondu machinalement à une question d’un journaliste
sans aucune réflexion ni analyse. Il l’a vu à la télévision, donc ça doit être ce qui se passe.
Il ne se soucie pas de contredire Bibi puisqu’à la première réprimande soit de son entourage, soit de Bibi lui-même, il se donne le droit de se contredire, ça ne lui pose aucun problème.
Trump ne s’est pas transformé en un être sensible et empathique pendant la nuit.
Tout ce qu’il sait faire, c’est de flairer d’où vient le vent c’est-à-dire où sont ses intérêts et il a sa réponse. C’est ce qu’il appelle son instinct infaillible d’après lui.
Je suis d’accord avec MTG sur ce point.
Est ce que la mentalité MAGA peut finir par évoluer et dans le bon sens?
Dreamer, chantait Supertramp.
« Si l’on se fie à la télévision, je dirais que ce n’est pas particulièrement le cas, parce que ces enfants ont l’air d’avoir très faim », a déclaré le président américain.
Cette phrase est complètement contradictoire: « je dirais que ce n’est pas le cas » … « parce qu’ils ont l’air d’avoir très faim. » ok.
Et donc…
« Mais il ne nie pas la famine, contrairement à Nétanyahou. »
Pas vraiment, non plus, ou de manière contradictoire.
Il contredit Netanyahou qui lui, dit qu’il n’y a pas de famine. Ce qu’il dit fait du sens.
En plus de couper des fonds pour des organismes expérimentés pour ce genre de situations, le peu qui est accordé est pour un organisme plus ou moins privé sans expérience et sans efficacité. Et il faudrait qu’il soit remercié, ajoute-t-il.
C’est l’armée israélienne qu’il faut affamer.
Debout à côté de Starmer, lorsqu’on lui a demandé… s’il était d’accord avec l’affirmation de Netanyahu selon laquelle il n’y a pas de famine à Gaza, Trump a répondu : « Je ne sais pas. À en juger par la télévision, je dirais – pas particulièrement. »
Donc, pas clair…
Il a même ajouté ensuite… en parlant de l’aide à Gaza: « Nous avons donné 60 millions. Personne n’a dit merci. Quelqu’un devrait dire merci. »
Indécence quand tu nous tiens… Ce type ne pense qu’au pognon!! Donc question empathie, on repassera.
Exact. Aucune empathie mais il veut maintenant essayer de contrôler Bibi.
Richard Desrochers
«Personne n’a dit merci…»
Tiens donc, voilà que Trump joue le rôle du bon père de famille qui donne des leçons de savoir vivre à des enfants, comme il l’a fait avec Zelenski.
Va te faire foutre vieux con ! Je n’en peux plus 😖
Il s’exprime mal mais c’est clair. Il n’est pas d’accord avec Bibi.
Son « Je ne sais pas » c’est une phrase pour temporiser, pour lui donner le temps d’essayer de penser à une réponse. Il devait essayer de trouver une réponse pour ne pas se mettre à dos les israéliens, les magas, la population …
En lien avec le billet précédent, l’auteur de la tuerie en aurait voulu à la NFL. Il a laissé une note pour que l’on examine son cerveau pour déterminer s’il souffrait de l’ETC.
Le maire Eric Adams a déclaré mardi matin que les autorités « ont des raisons de croire qu’il se concentrait sur la N.F.L. », qui a des bureaux à la tour, 345 Park Avenue. M. Adams a déclaré qu’une note trouvée sur le tireur mentionnait la ligue ainsi que des affirmations selon lesquelles l’homme souffrait de l’encéphalopathie traumatique chronique, ou E.T.C.., causée par le football. Il demande que son cerveau soit examiné pour détecter des signes de C.T.E.
*https://www.nytimes.com/live/2025/07/29/nyregion/nyc-shooting-manhattan/heres-the-latest?smid=url-share
* https://www.nytimes.com/2025/07/29/nyregion/nyc-shooting-gunman-suicide-note-cte-nfl.html?smid=url-share
47 n’aime pas voir que « ces enfants ont l’air d’avoir très faim » à la télévision. Ça le dérange parce que ça brise ses belles images !
C’est à se demander s’il faut se réjouir que Kekloune 1er ait fini par entrevoir, entre deux pubs de télé et un hamburger dégoulinant, que des enfants meurent de faim à Gaza. Qu’un type assis sur des milliards, architecte en chef de tant de cynisme et d’indifférence, ose découvrir soudain que ces petits corps amaigris ne sont pas un montage d’Hollywood mais le prix réel d’une politique qu’il a lui-même encouragée… c’est pathétique.
Et de l’autre côté, on a Nétanyahou. Bibi le cynique, ce stratège sans âme qui transforme la souffrance en arme politique, pour se sauver d’un naufrage judiciaire et électoral. Ce tandem, Kekloune et Bibi, résume tout ce qu’il y a de plus ignoble : l’alliance entre un milliardaire narcissique qui joue du destin des peuples comme d’une cote d’écoute et un politicien prêt à tout, même à laisser crever des enfants, pour prolonger son pouvoir.
Qu’on me pardonne, mais il est plus que temps qu’on cesse de parler d’« erreurs » ou de « stratégie militaire ». Il s’agit d’un choix clair : affamer des enfants, laisser s’étendre la famine, piétiner jusqu’au dernier gramme d’humanité sous prétexte de sécurité. Un génocide par la faim, planifié, assumé.
Alors oui, Kekloune a dit « ils ont besoin de nourriture et de sécurité ». Merci du scoop, Kekloune. Mais ce qui est vraiment honteux, c’est que le sort de ces petits palestiniens dépende du bon vouloir d’un milliardaire obsédé par le pouvoir et d’un tueur politique qui nie jusqu’à l’évidence.
Est-ce qu’on peut enfin, ne serait-ce qu’une seconde, se rappeler que derrière les grands discours, il y a des bébés qui hurlent le ventre vide ? Des mères qui serrent des enfants déjà trop maigres pour pleurer ? Plutôt que d’attendre que Kekloune 1er découvre à la télé la réalité qu’il a contribué à créer, il serait peut-être temps de faire ce qu’aucun d’eux n’a jamais vraiment fait : choisir l’humanité. L’homme qui a littéralement des milliers de services de renseignement à ses ordres a quand même réussi l’exploit de découvrir l’horreur… grâce à sa télé. Bravo Kekloune, bel effort !
Parce qu’il ne s’agit pas d’un tournant diplomatique. Il s’agit de sauver des enfants avant qu’il n’en reste plus aucun à sauver.
Bof! Pourquoi s’en faire avec ce TDC de la pire espèce.
Pour que çà lui coûte le moins cher possible pour construire sa Marde-à-Gaza, il a demandé à Israèl de préparer son nouveau terrain de golf sur le bord de la plage avec les impôts des états-uniens.
Il gagne sur toute la ligne.
RÉVEILLEZ-VOUS, la Planète!
@POLITICON
Fort bien énoncé ! 👍
Bibi et crapule 1er, deux criminels qui ne pensent qu’ à leurs intérêts personnels.
Subitement, la crapule aurait un élan de compassion pour les habitants de Gaza? Je n’ y crois pas .
Quand je pense qu’ il a osé présenter son » rêve » de Riviera Gaza avec l’ accord de son ami Bibi en demandant aux Gazaouis de quitter leur terre et ce, en pleine guerre. Plus indécent que ça, tu meurs!!.
DÉFINITIONS: Les richissimes de ce monde, pour certains des dictateurs avérés ou en devenir, n’ont pas la même définition des mots « génocide » et « famine » que leurs compatriotes. Cela leur donne l’opportunité de retarder toute décision pouvant les faire basculer vers une attitude plus humanitaire, qui les ferait passer pour des faibles.
Comme un papa riche envers ses enfants qu’il ne veut pas voir, il va garrocher des $$$, des cartes de crédit, leur payer des voyages pour les éloigner de sa vue. Il ne faut pas affecter le paysage avec ces saletés de pauvres… Comme nous faisons actuellement avec les itinérants dans nos villes!
CONSÉQUENCES: Silences ou murmures de désapprobation, gestes magnanimes pour larguer des sacs de riz, tape sur les doigts du copain tueur, toutes les actions de l’élite sont affichées en grosses lettres et en photos dans les médias pour promouvoir cette belle attitude. Les complicités s’accumulent mais encore pour combien de temps? Le WWW gardent longtemps des traces de ces crimes et de ces absences d’humanité, on le voit avec l’affaire Epstein sortie après des années de plaisirs libidineux pour le 47e… Un jour, ça fait mal…
Même les pires Présidents ever finissent par voir la réalité…..
Ce qui est fascinant est que plusieurs sont ébaubis par la réflexion trumpienne alors que ça devrait aller de soi…. ça démontre le niveau de bassesse de ce Président.
Maintenant que c’est dit, faudra voir la suite…
Le Gros, après 7 mois de breffages avec les experts de la Maison-Blanche commence à saisir ce qui se passe à Gaza et en Ukraine….
Ça en fait des morts inutiles dans l’attente de son Épiphanie….
Y aura-t-il des actions concrètes prises avant le 1 er septembre 2025 ?? ça demeure flou….
Côté menaces, le Gros est fort… côté actions c’est plus compliqué….
Mais bon, dieu a parlé….. poutine est un pas fin et à Gaza, les enfants ont l’air d’avoir faim.
… ça éloigne d’autres fillettes des spots des caméras des méchants journalistes…
HS, Harvard prête à rendre les armes aussi.🤬
Harvard serait ouvert à dépenser jusqu’à 500 millions de dollars pour résoudre le différend avec Trump.
L’Université de Harvard a signalé sa volonté de répondre à la demande de l’administration Trump de dépenser jusqu’à 500 millions de dollars pour mettre fin à son différend avec la Maison Blanche alors que les pourparlers entre les deux parties s’intensifient, ont déclaré quatre personnes familières avec les négociations.
Selon l’une des personnes, Harvard est réticente à payer directement le gouvernement fédéral, mais les négociateurs discutent toujours des conditions financières exactes.
https://www.nytimes.com/2025/07/28/us/politics/trump-harvard-payment.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
on devrait avoir une sorte de Google Dem…
Génocide… Geno c’est pour parler de genre?
Et cide? Ah je comprends, c’est du cidre genré! – Trumpty Dumbty.
Sursaut de réalisme de la part de 47″? À votre place, j’attendrais un peu avant de sortir le champagne. Il change si souvent d’idée qu’il est difficile de savoir ce qu’il en est.
Il dispose possiblement des meilleurs Services de Renseignements de la planète et il se fie sur la télé pour avoir les informations nécessaires afin de prendre des décisions. Voilà qui en dit long sur son processus décisionnel ainsi que sur le genre de président qu’il est.
Il y aurait une explication possible à ces « revirements ». En prenant ses distances vis-à-vis de Putin et maintenant de Netanyahou, il croit que cela augmentera ses chances de décrocher le « Saint Graal » tant convoité: Le Prix Nobel de la Paix.
Ne riez pas. Tout est possible dans l’esprit tordu de TACO. Il a probablement calculé (!!) qu’en posant le geste de « critiquer » Netanyahou, il calmerait la grogne chez certains éléments de sa base qui n’était pas enchanté de voir leur pays entraîné dans une guerre que personne, sauf Netanyahou et sa clique de fanatiques religieux, souhaitait.
Tant mieux si « 47 » s’est ouvert les yeux à ce qui est en train de se passer dans la bande de Gaza là ou on assiste à une véritable génocide.
Il lui aura quand même fallu plus de sept (7) mois pour le réaliser quelque chose qui, pourtant, était largement documenté. Sept (7) mois au cours desquels il y a eu des milliers de morts, de la destruction, du saccage, des vies brisées à jamais
Même le meilleur des accords ne pourra jamais effacer cette infâmie
@Gilles Morrissette
Le Saint Graal?
Pourquoi pas.
Qu’il redonne la Paix aux palestiniens et aux ukrainiens avec des conditions véritables d’apaisement et de reconstruction et il a mon vote malgré ce que j’ai pu dire de lui.
Mais j’ai comme un doute.
Il va se chercher une raison de faire voter les Nobel en sa faveur en coupant des subventions et de l’aide humanitaire quelque part, mais un prix mérité? Vraiment mérité ?
J’en doute.
Ce type est juste incapable de penser à autre que lui même.
Aucune empathie.
Quand l’opportunisme rejoint la compassion, la frontière entre cynisme et changement réel devient floue. Et si, dans une ère saturée de récits, la vérité résidait dans la dissonance ?
S’il a attendu de voir les images des gazaouis crevant de faim sur la chaîne qu’il regarde (Fox News), ça explique pourquoi ça lui a pris autant de temps…
Ils montrent plutôt un palestinien en mobylette, qui tourne autour d’une voiture qui brûle, en boucles.
Pourquoi MTG n’a pas sa citoyenneté révoquée? COMBIEN de personnes se sont fait expulser, ou vu refuser l’entrée, pour avoir dit EXACTEMENT ça?
beaucoup de comentaires! pas mal unanimes: on s’entend là-dessus.
Hello,
Puisque je vois revenir régulièrement des mentions du Nobel de la paix, ça me fait penser à ce qui a été réalisé pour la mise en place d’un cessez-le-feu, entre le Cambodge et la Thaïlande. Le premier ministre de cette dernière a d’ailleurs remercié le graboïd pour l’aide apportée lors des discussions. Pas eu beaucoup d’échos autour de cela en l’occurence.
Mais toujours est-il que s’il s’immisce dans chaque conflit en cours sur la planète :
– ça va à l’enconte de sa politique isolationniste ;
– ça met en évidence l’aspect précaire de son action. favoriser des discussions pour mettre en place des cessez-le-feu, c’est bien mais on en parle abondamment avec la situation en Ukraine, un cessez-le-feu, ce n’est pas un armistice, ce n’est pas la signature d’un traité de paix. C’est juste une pause temporaire ;
– au vu des capacités diplomatiques d’underfarter, je me demande s’il ne devrait pas se mêler de ses oignons, pour qu’il n’y ait pas de risque d’embrasement (quand on voit tout le ramdam autour de sa sortie sur la déportation des Gazaouis pour fabriquer une Riviera de toutes pièces).
Et sûrement qu’on peut se dire que s’il veut le Nobel de la paix, il faut qu’il oeuvre pour la paix. Et j’ai rien vu de tel dans sa politique jusqu’à présent. Y a pas un prix de consolation qui serait un Nobel des cessez-le-feu. Soit tu fais quelque chose de significatif pour amener la paix, soit tu passes ton tour pour obtenir le prix (de plus, à mes yeux être un criminel et avoir en poche la recommandation d’un autre criminel pour obtenir le prix en question, c’est disqualifiant d’office).
D’un point de vue psychologique, c’est tout de même dingue de voir cette obsession pour cette médaille et je crois que l’obsession n’est pas étrangère au fait qu’Obama ait eu le prix. Dingue de lorgner sur une distinction obtenue par celui qu’il présente comme son pire ennemi. Obsession ? Jalousie ? Besoin de transformer son melon en pastèque ? Je ne trouve pas sain ni normal de faire une fixation sur ce genre de chose (et d’en faire des caisses par la même occasion). Il me semble qu’habituellement, ceux qui ont obtenu la distinction n’en font pas tout un fromage et restent humbles. Tout l’inverse du bas-de-plafond en somme.