Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans une rare manifestation d’indépendance, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson rompt avec Donald Trump sur les dossiers Epstein. Lors d’une interview accordée à l’influenceur MAGA Benny Johnson, il s’est dit en faveur de la publication des documents en possession du ministère de la Justice concernant le pédocriminel trouvé mort dans la cellule où il attendait son procès pour abus sexuels sur des mineures, en août 2019.

« Je suis pour la transparence », a déclaré le représentant républicain de Louisiane. «C’est un sujet très délicat, mais nous devrions tout mettre sur la table et laisser les gens décider. » Il a ajouté que la procureure générale des États-Unis Pam Bondi « doit venir expliquer » la confusion qu’elle a semée après avoir déclaré sur Fox News en février dernier que la prétendue « liste de clients » d’Epstein se trouvait sur son bureau pour examen.

Prochaine fois qui fait 50 dans vos classe non ventilées et avec des fenêtres qui n'ouvrent pas pétez les fenêtres et envoyez la factures à Bernard.

— Raül the Canadian of the North (@yayonne.bsky.social) July 15, 2025 at 5:15 PM

Plus tôt dans la journée, Trump avait vanté Bondi en disant que la décision de rendre publics les dossiers Epstein lui revenait. Il a ajouté, sans fournir aucune preuve, que ces dossiers avaient été créés par des démocrates, dont Barack Obama et Joe Biden, allégations sans fondement qu’il avait déjà formulées samedi dernier sur Truth Social et qui avaient été jugées peu crédibles par nombre de ses partisans.

« Nous avons subi des années [d’attaques], mais elle a très bien géré la situation, et c’est à elle de décider », a déclaré Trump en défendant Bondi devant des journalistes. « Tout ce qu’elle jugera crédible, elle devra le publier. »

Les républicains de la Chambre ont bloqué pour une deuxième fois en autant de jours un effort des démocrates pour forcer la tenue d’un vote sur la publication des dossiers Epstein. Certains d’entre eux ont cependant laissé entendre qu’ils souhaitaient que ces dossiers soient rendus publics.

« Il s’agit d’une situation très grave pour l’administration et de nombreuses personnes s’expriment en ligne », a déclaré la représentante républicaine de Géorgie Marjorie Taylor Greene à CNN lundi. « Beaucoup de gens du [mouvement] MAGA veulent vraiment en savoir plus sur les personnes qui ont été impliquées avec Jeffrey Epstein. »

(Photo AP)

87 réflexions sur “Mike Johnson rompt avec Trump sur les dossiers Epstein

  1. Gilles Gougeon dit :

    Johnson a sans doute des informations qui lui permettraient de s’éloigner peu à peu de Trump et de sa méchanceté.

  2. Avec MTG et Mike Johnson qui poussent le dossier, ça va peut-être brasser la »sauce » un ti peu!

  3. marie4poches4 dit :

    Jonhson rompt avec 47, alors pourquoi il a voté contre la tenue d’un vote sur la publication du dossier?

    1. Richard Desrochers dit :

      Je crois que le vote a été le fait d’un comité restreint, présidé par la bien-aimée Virginia Foxx, soucieuse de vérité et de transparence, comme toujours. Elle n’a pas vargé sur son pupitre, comme MTG et elle seules savent le faire.

      1. marie4poches4 dit :

        Ils tous voté aujourd’hui.
        211 – 210

    2. Franlabrecque dit :

      Johnson parle des deux côtés de la bouche, c’est un hypocrite comme le poudré orange.

    3. Madalton dit :

      Même chose pour MTG

  4. marie4poches4 dit :

    Je continue à penser ou espérer qu’il y a conspiration pour sortir 47 de la MB.
    Il est de plus en plus con et je ne suis pas certaine que les répus soient d’accord avec ses accords unilatéraux envoyés au hasard.
    Il a même de la difficulté à rester éveillé lors de rencontres, comme aujourd’hui.

    https://x.com/atrupar/status/1945216210578153663

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci pour le clip !
      Effectivement, DT47 fait des Zzz. 😉

    2. Franlabrecque dit :

      Pas surprenant le bonhomme orange passe son temps la nuit sur Social X à penser qui il va attaquer le lendemain.👎

      1. Roger Allard dit :

        Pourquoi remettre à demain ce qu’il peut faire et fait pendant qu’il est enragé.

    3. bachibouzoukk dit :

      Faut dire que ça avait l’air ennuyant au possible cette réunion .

      C’était loin d’être un des partys de son ex-ami Epstein.

      Il ne s’endormait pas là…

      https://youtu.be/i_Xm26DikxE?si=Zahdn0-s2Q71nW8H&utm_source=MTQxZ

      1. Haïku dit :

        @bachibouzouk
        Merci pour le clip !

    4. gl000001 dit :

      Une conférence sur l’énergie … il dort au gaz !!!

    5. Laurent Pierre dit :

      Le gros idiot utile est là pour amuser la galerie, faire son vaudeville quotidien, distraire le bon peupe pendant que les Miller et cie vaquent à leur basses œuvres en coulisse pour démolir la république et instaurer un régime impérial fascisant. C’est pas demain qu’il va se faire dégommer. Tout ce beau monde va bientôt rentrer bien sagement dans le rang, continuer de vénérer le guru.

  5. Syl08 dit :

    Ne vous inquiétez pas. Si les documents sont dévoilés, ils auront été expurgés de tout ce qui concerne Donny grab-them-by-the-pussy Trump et de ses ti-namis.

    1. loulaf dit :

      @ Syl08 . Je suis d’ accord avec vous. La secte républicaine à eu le temps de faire disparaitre l’ implication de leur gourou devenu roi des États. MAGA Mike ne trahirait pas son maître, bien trop pissou!!

    2. Denis Dallaire dit :

      @Syl08…..n’oubliez pas que l’ami Elon à mentionné que Trump était dans le dossier…..et comme il avait accès à tout….je serais pas surpris qu’il se soit conserver quelques fichiers, juste au cas où…..il pourrait faire un Snowden de lui…..

  6. marylap dit :

    Le problème c’est qu’ils ne peuvent pas sortir les noms des complices et des clients sans porter d’accusations contre eux. Sinon, le gouvernement pourrait être poursuivi.
    Mais ils pourraient publier le deal fait avec l’ancien patron de Bondi pour éviter la prison à Epstein. Je pense que c’est surtout ça qu’elle veut cacher.

    1. Duduche dit :

      @marylap: ils peuvent caviarder ce qu’ils veulent, non? Le problème est peut-être que les bouts de moumoute blondasse, et les empreintes recouvertes de spray tan, sont trop nombreuses dans le dossier ce qui fait courir le risque d’oublier d’en recouvrir.

    2. JMB dit :

      @ marylap
      Tout à fait. Surtout que l’AG qui a repris le flambeau après cet arrangement en Floride, c’était … drum rolls … Pam Bondi, qui a remplacé Alex Accosta, après qu’il soit devenu Ministre du Commerce sous Trump 1…
      Pourquoi a-t-elle été choisie par Trump pour devenir son AG cette fois-ci? Pas besoin d’aller chercher plus loin… Comme Eileen Cannon, elle est aux ordres depuis toujours.

  7. marie4poches4 dit :

    Burchett ne fait pas confiance au DOJ mais il a quand même voté contre la tenue du vote…

    CNN: You don’t believe what the DOJ is saying about Epstein?

    BURCHETT: No, I don’t. I don’t trust them.

    https://x.com/atrupar/status/1945199971097100673

    1. Madalton dit :

      Un autre Chicken shit

  8. Achalante dit :

    Hum… C’est quoi le rapport avec l’insert de Bluesky? 🤔

    Mais bon, un peu plus d’hypocrisie. On dit qu’on veut la transparence, mais on ne fait rien pour l’avoir.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Achalante,

      Il s’agit d’un message codé à l’attention de ceux qui veulent publier les dossiers Epstein.

      « Attention, dossier chaud (sensible), ceux qui veulent trop en dire ou qui veulent que les dossiers soient rendus publics risquent de passer par la fenêtre. Et il faudra mettre ça sur le compte de Bernard. »

      « Bernard’ étant l’anagramme de « Krasnov » bien évidemment !

      🤪🤪🤪

      🤯

  9. Denis dit :

    Ça prend quand un petit peu de temps pour photoshopper la tête DT et de la remplacer par celle d’Hillary et de Barack Obama. Ok, Ok ce n’est pas réaliste vous me direz, mais c’est un tout petit mensonge comparé à ceux qu’il nous dégouline depuis le début de cette connerie.

  10. Oeufoupoussin dit :

    De nouvelles informations circulent actuellement sur la vidéo fournit par le DOJ.

    La vidéo censée montrer la cellule d’Epstein la veille de sa mort (9 aout 2019) a été fournie par le DOJ comme preuve que RIEN DE SUSPECT ne s’est produit. Elle aurait été, selon les autorités  »brute et complète ».

    Mais des experts de WIRED, en examinant les métadonnées du fichier, ont découvert ceci:
    – elle était issue de deux clips originaux fusionnés
    – le montage a été effectué avec Adobe Premiere Pro (version 24.2.1)
    – le fichier final a été créé le 23 mai 2025, soit 6 ans après les faits.

    Cela contredit l’idée que cette vidéo soit une archive  »intouchée  » ou  »extraite directement du système de surveillance.

    Il manque 2 minutes 53 secondes.
    – Le premier segment, d’origine de 4 h 19 min 16 s, a été tronqué à 4 h 16 min 23 s, éliminant près de 2 minutes 53 de séquences

    Une autre minute a été coupée:
    – Ce découpage précède immédiatement la fameuse minute manquante (23h58 :58 → 0h00), décrite comme un « reset système »

    EN RÉSUMÉ
    – Une version publique éditée, mais pas une preuve brute.
    – La suppression d’une séquence de près de 3 minutes, en plus de la fameuse minute manquante, renforce les soupçons d’altération et alimente les théories de dissimulation.
    – Des experts forensiques comme Hany Farid estiment la vidéo inadéquate comme élément de preuve, à moins de fournir la source originale.

    1. PovDeRire dit :

      De vrais amateurs…comme les tatouages de Garcia !!!

      https://ici.radio-canada.ca/info/breve/12757/tatouages-kilmar-abrego-garcia

  11. M Beauregard dit :

    Il s’attaque à la Russie pour faire oublié la nouvelle. Un CLASSIQUE. Une diversion.

    1. gl000001 dit :

      Sauf que ça ne fonctionne pas. Les boomerangs continuent de lui revenir dans la face 😉

    2. Duduche dit :

      @M Beauregard: il ne s’attaque même pas vraiment à la Russie. Poutine lui avait signalé qu’il avait besoin d’environ deux mois pour continuer à pilonner l’Ukraine, Corrompu-47 les lui accorde tout en faisant semblant d’être fâché-fâché.

  12. Le baron dit :

    Le dossier Epstein a été en possession de l’administration Biden pendant 4 ans… Donc s’il y a une liste ou des vidéos compromettants c’est impossible pour l’administration Trump d’en sortir une expurgée de gros noms républicains .

  13. Le baron dit :

    C’est drôle, un peu comme Legault avec son 3 e lien , Trump est en train de créer l’unanimité contre lui dans ce dossier! United We Stand😉

  14. Claude B dit :

    Il me semble qu’au moment de son « suicide » il aurait hurlé selon certains autres détenus… Quand même bizarre qu’un « suicidé » se mette à hurler en commettant son acte…

  15. Richard Desrochers dit :

    DT aurait appelé Charlie Kirk pour lui demander de cesser de parler d’Epstein.

    Dommage pour DT, il reste tellement d’influenceurs à rejoindre pour leur demander la même chose qu’il ne pourra plus répondre à tous les pays qui le supplient de négocier sur les tarifs.

    Ça va rester lettre morte.

    1. Richard Desrochers dit :

      Tiens, dans la même veine, sur FoxN au 14 juillet :
      Mentions de Biden : 158
      Mentions d’Epstein : 8

      Dans les mêmes proportions que DT, à vue de nez.

    2. marie4poches4 dit :

      Et jusqu’à maintenant, Kirk est le seul qui a cédé à la volonté de 47. Kirk a dit qu’il fera confiance à ses amis.

  16. Niouininon dit :

    PERSONNEL: Sous le couvert du sujet Epstein, on voit poindre les conflits entre les personnes fidèles au gourou qui cherchent la lumière pour prendre le devant de la scène et se faire entendre, peu importe les conséquences de leurs exigences.

    Les Bondi, Lomer et MTG se crêpent le chignon, Johnson se sent mis de côté par les zélotes assis à la MB dans les fauteuils jaunes, devant les kodaks. Des sénateurs, représentants et gouverneurs essaient de grimper sur les épaules des autres pour atteindre le haut du pavé, tout en se mettant à dos le Tsar et devenant sujets à des représailles.

    Mais le nombre d’insatisfaits enfle, comme un tarif de douane, ce qui sera difficile à contrer à un moment donné, quand il va falloir limoger, réprimander, menacer, cogner autant de rebelles maga. Du sang, du sexe et des salauds pédophiles, c’est ce qu’ils veulent voir affichés au grand jour! TACO va-t-il girouetter?

  17. treblig dit :

    Les résultats de ce scandale : les vols aériens canadiens vers les USA ont baissé de 76%.

    Bon, okay, ça semble n’avoir aucun rapport comme ça à première vue.

    Mais Bill et Hilary Clinton , Obama, Biden non plus

    1. Che Sausage dit :

      Hello Gilbert,

      Soixante-seize pour cent ? Wow, vous ne faites pas les choses à moitié ! Impressionnant ce serrage de coude national et totalement officieux !!!

      Yeah !

      (Mais si jamais il arrive qu’on en parle de l’autre côté de votre frontière, nul doute que ce sera lal faute à Biden).

  18. marie4poches4 dit :

    Pôvre ti-pit, il comprend pas…

    REPORTER: Why do you think your supporters in particular have been so interested in the Epstein story?

    TRUMP: I don’t understand it. He’s dead for a long time. He was never a big factor in terms of life. I don’t understand what the interest and fascination is. The credible information has been given. It’s pretty boring stuff.
    I think really only pretty bad people, including fake news, want to keep something like that going.

    https://x.com/atrupar/status/1945254981507957031

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4
      Oui je comprends que Jeffrey Epstein est mort.

      OK 👌 disons que Joe Biden meurt demain matin est ce qu’il va mettre un terme à l’enquête sur « affaire de l’autopen »? Il est pris d’un cancer et il « varge » encore dessus.

      Ben voyons donc les autres poissons sont toujours en vie et il veut les voir frétiller au bout de sa ligne.

      Ben c’est exactement la même affaire, il y a des poissons encore en vie dans l’affaire Epstein.

    2. Richard Desrochers dit :

      « I think really only pretty bad people, including fake news, want to keep something like that going. »

      Ceux qui m’interrogent là-dessus sont de méchantes personnes, avis aux journalistes. »

      1. marie4poches4 dit :

        Pas que les journalistes.
        Il y a des influenceurs, des élus répus et sa base qui veulent savoir. Comment vont-ils prendre ça de se faire traiter de mauvaises personnes?

  19. Layla dit :

    Depuis hier quand je lis « Tout ce qu’elle jugera crédible, elle devra le publier. » je me bidonne et encore aujourd’hui.

    Donc selon la perception de la madame pas crédible, elle devra juger de ce qui est crédible et digne d’être crédible.

    J’ai écrit « digne » misère la dignité ce n’est pas la force de cette dame. Un procureur Général comme elle n’a aucune dignité.

    Pour ce qui est de Mike Johnson je me censure.

    1. Layla dit :

      Bon peut-être que ce sera un doublon .
      J’ai écrit hier alors qu’hier c’est ce matin , il faut croire que la chaleur a frappé fort, sur mon moi-même. Hihihi

      1. marie4poches4 dit :

        Ah…y a des journées qui sont plus longues que d’autres 😜

  20. Jacques Bellehumeur dit :

    Bon la baloune commence à péter dans le camp maga, il était temps. Est-ce trop peu trop tard pour freiner le joker orange ? Et si oui qui le remplace ?
    On vit une époque formidable.
    Qui a dit ça déjà ?

    1. Che Sausage dit :

      Hello Jacques,

      Une époque formidable, c’était :

      – le titre d’un film sorti en 1991 avec, entre autres, Gérard Jugnot (*https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_%C3%A9poque_formidable%E2%80%A6) ;
      – il y a aussi un album de Reiser qui s’appelle « On vit une époque formidable » (une vraie pépite).

      🙂

  21. peperecussion dit :

    Ils vont la rendre publique la liste.
    Une liste qui ne contiendra que des noms démocrate .

  22. Gilles Morissette dit :

    Je vais me risquer à faire une prédiction.

    Dans « pas grand temps », MAGA Mike va se précipiter devant « 47 » se prosterner devant lui, demander son pardon et baiser l’anneau « papal ».

    Je n’ai AUCUNE confiance à ce sale type. Malgré ses airs de « Jesus Freak », il suinte la malhonnêteté intellectuelle avec son allure de « vendeur de cossins ».

    De nombreux Républicains voudraient que « les dossiers Epstein » soient rendus publics. Pourtant. ils ont tous (ou presque) voté contre une résolution allant dans ce sens. Comme exemple d’hypocrisie, on peut difficilement trouver pire.

    Content de voir que la « chicane, la bisbille sont pognés dans la cabane républicaine. » La forteresse MAGA en ressortira ébranlée et ce ne sont pas les mensonges de « 47 » qui vont arranger les choses.

    J’ai l’impression que Bondi vit sur du temps emprunté et que »47″ est à la veille de la lancer sous les roues de l’autobus afin de sauver « son cul ».

    1. gl000001 dit :

      « la malhonnêteté intellectuelle »
      Il a travaillé pour un organisme qui faisait des thérapies de conversion. Pour enlever le gout d’être homosexuel !!! C’est très malhonnête !!!
      « Homosexual behavior is something you do, it’s not something that you are. »
      https://www.cnn.com/2023/11/01/politics/mike-johnson-kfile-invs

      1. Haïku dit :

        Que dirait le biscuit Graham ?

  23. peperecussion dit :

    Oui le récipient d’air a viré ça de bord, comme à son habitude, en accusant les Dems mais là, pour une rare fois, il passe plus de temps à se DÉFENDRE sur des attaques qui le visent….c’est signe qu’il panique et qu’il ne faut pas lâcher le morceau.
    Plus t’es grand, plus tu tombes de haut…

    1. Roger Allard dit :

      Suffit de bûcher à la base. Ça brasse les feuilles plus haut.

      Taco n’est pas sorti du bois…

  24. marie4poches4 dit :

    Burchett veut faire témoigner Maxwell.

    We need to hear Ghislaine Maxwell’s testimony. I’m working on a letter to Chairman Comer and @GOPoversight
    to remove any obstacles to her testifying.

    https://x.com/timburchett/status/1945263053177602324

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4 Tim Burchett travaille pour sauver les fesses du « D***** » et cie, voilà ce que je crois.

      1. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Qu’est-ce qui vous fait penser ça?

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches4 ils veulent trop qu’elle témoignage, cette femme pour se protéger doit protéger ses minables, assurément qu’ils ne vont pas lui dire on veut que tu fasses un faux témoignage.

        Cette femme je la vois très vulnérable, son témoignage sera juste de la diversion, l’interrogatoire sera très biaisée. Le gagnant dans l’histoire ce ne sera pas elle et encore moins la vérité.

        Je pense qu’ils veulent l’utiliser, elle ne peut pas donner des noms à moins d’être suicidaire.

      3. marie4poches4 dit :

        Ou comment ferait-il ça?
        Un faux témoignage?

      4. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Ça se tient. Merci!

  25. Pierre S. dit :

    ——————

    dieu a sauvé le Donald d’un attentat alors il devrait être capable
    d’effacer son nom miraculeusement de la liste des chouchoux de
    mononcle Jeffrey.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ben voyons, s’il peut déclassifier par la pensée, il peut caviarder par la pensée.

      1. gl000001 dit :

        Mais même pas besoin de penser pour faire dans sa couche 🙁

  26. Bboy dit :

    En effet, ils publieront des documents édulcorés accusant des démocrates…

  27. marie4poches4 dit :

    Thomas Massie et MTG veulent aussi savoir mais ont voté non pour la tenue d’un vote….

    1. ctbourgeois dit :

      Ces quelques républicains font semblant d’exiger la divulgation de la liste de Epstein pour convaincre la base MAGA qu’ils sont de leur côté, ils pensent aux élections mi-mandat.

      Ils diront se battre pour faire éclater la vérité, mais rien ne sera fait et tout ce monde outré ira se coucher avec la photo de leur super criminel sur la table de chevet.

      Si cette liste non dévoilée le fait tomber alors qu’aucun de ses autres crimes graves les ont affectés, le mystère de la tolérance des MAGA est insondable.

      Ils ont élu un fraudeur, un menteur et un délinquant qui l’a été toute sa vie, il continue sur le même rythme à presque 80 ans, mais il commence à manquer d’énergie, il somnole un peu partout.

    2. POLITICON dit :

      On touche ici au cœur même de ce qu’est devenu le trumpisme : un gouvernement dysfonctionnel, un théâtre d’ombres où la vérité est une monnaie de singe et où même le sort des enfants abusés devient un pion dans un jeu de pouvoir et de désinformation. Mike Johnson, qui d’ordinaire marche au pas derrière Kekloune, ose à peine lever la tête pour demander plus de transparence. Et tout de suite, on voit l’empereur en chef contre-attaquer, répétant ses vieux mensonges usés sur Obama et Biden, comme s’il suffisait de prononcer ces noms pour que la saleté collée à ses propres souliers disparaisse.

      Ce qui est le plus écoeurant, c’est que ces gens se prétendent les grands défenseurs de la « vérité » et des « enfants »… sauf quand les dossiers pourraient éclabousser leurs amis, leurs donateurs ou eux-mêmes. Alors là, soudain, la vérité devient optionnelle et la transparence un luxe. On bloque les votes, on enterre les dossiers sous des montagnes de procédures, on laisse planer des rumeurs pour détourner l’attention. Voilà le véritable deep state : pas un complot anonyme d’agents fédéraux, mais un marais rempli jusqu’au cou d’élus cyniques, de procureurs dociles et d’influenceurs corrompus prêts à tout pour protéger leurs privilèges.

      C’est ça, l’autocratie version Trump : tout est pour l’argent, tout est pour le pouvoir, tout est pour maintenir une base sous hypnose permanente. Qu’importe que des enfants aient été victimes de prédateurs puissants ; qu’importe que la vérité éclaire enfin les zones d’ombre ; qu’importe même que leurs propres partisans demandent des comptes. Ce qui compte, c’est de ne rien révéler qui pourrait déranger le roi et sa cour.

      On est bien au-delà du simple dysfonctionnement. On nage dans un système où la vérité est toxique et où la seule ligne directrice est : protéger le chef, quoi qu’il en coûte. Et ce prix, c’est encore et toujours la justice, la décence et la dignité humaine. Pendant ce temps, le monde entier regarde ce qu’est devenu l’Amérique de Kekloune : un cirque autoritaire où la loi sert d’accessoire, où la vérité est maquillée à coups de tweets, et où même la souffrance des enfants n’est plus qu’une carte à jouer entre les mains d’un démagogue.

      Et le jour où les MAGA du Congrès comprendront qu’ils sont les architectes et les figurants dociles de cette destruction, il sera trop tard : même eux ne pourront rien contre la machine qu’ils ont alimentée à coups de mensonges et de lâcheté.

  28. citoyen dit :

    on dirait du Slappage de Puck dans la Baie Vitrée ou des Kickeurs de ballon de Soccer dans la Clôture…

  29. Layla dit :

    Mon idée le « D***** » est bien proche de la ligne pour dire carrément que Jeffrey Epstein était un TDC, et j’aimerais qu’il franchisse cette ligne, parce que selon moi Ghyslaine Maxwell était en amour avec Jeffrey Epstein et que tout ce qu’elle a fait s’était par amour, c’était un amour malsain, dû à son besoin d’être protégé.

    Remarquez que ça vaut ce que ça vaut mais c’est l’impression que j’avais.S’il franchissait cette ligne je pense qu’elle ne le prendrait pas et là elle pourrait laisser tomber ses réserves. Comme je disais ça vaut ce que ça vaut.

  30. Madalton dit :

    Former Trump advisor Alan Dershowitz insisted in an interview with former Trump White House press secretary Sean Spicer that he « know[s] the names » on the list but that he was legally prohibited from disclosing them.

    Les MAGAnés ne lâchent pas le morceau et Trump par la bande.

    https://www.rawstory.com/trump-maga-2673252425/

    1. Haïku dit :

      Alan Dershowitz est un avocat corrompu de la pire espèce !

      1. Haïku dit :

        PS:
        Je crois que l’avocat Papitibi aurait été d’accord avec moi.

  31. Apocalypse dit :

    @Madalton – 22:38

    Peut-être faudrait-il que ces gens ajustent leurs flûtes? Y a-t-il une liste ou pas?

    La polémique va donc prendre encore de l’ampleur … YOUPPI! 😍

    1. Madalton dit :

      Comme pour les tapes de Nixon.

      1. gl000001 dit :

        Ca avait pris combien de temps pour qu’il démissionne ? Nous devons être patient. Mais nous sommes tannés en ta…

      2. Haïku dit :

        Moi itou !

  32. brady4u dit :

    Je crois que ce n’est pas que le Speaker Mike Johnson a une colonne vertébrale, mais c’est qu’il sent qu’il est sur un siège éjectable.

    Sa faiblesse est à l’aile droits, du côté du Freedom Caucus.

    Tout comme l’ancien speaker Kevin McCarthy, il n’est pas à l’abri d’une  » motion to vacate  » et il retourne alors dans l’obscurité des back benchers d’où il ne serait jamais sorti n’eut été la nécessité de trouver un speaker consensuel, donc faible.

    La promesse de rendre le dossier Epstein public était dans le core de l’engagement républicain et ceux-ci ne devraient pas s’en tirer avec des pirouettes.

    Sur cette question, le Président a perdu la main.

    S’il a une perte à prendre, et il semble bien qu’il en ait une, il aurait dû déjà la prendre.

    Botter en touche lui a souvent réussi, mais pas cette fois.

    1. JMB dit :

      @brady4u

      Tout à fait.

  33. JMB dit :

    Ils voient surtout tous les sondages et les réactions de leurs supporters les plus brainwashed.

    Du coup, ils essaient de jouer sur tous les tableaux.
    Par exemple, Le représentant républicain du Kentucky Thomas Massie [très mal vu par Trump depuis le vote sur la Grande et Horrible Loi, et qu’il veut virer aux prochaines élections] a déposé une pétition de décharge pour forcer un vote à la Chambre sur la publication complète des dossiers Jeffrey Epstein, contournant la direction du GOP et défiant la décision de l’administration Trump de retenir d’autres divulgations. Massie a exhorté les électeurs à faire pression sur leurs représentants pour signer la pétition, alors que des spéculations, alimentées même par les partisans de Trump, suggèrent que l’AG Pam Bondi protège Trump en gardant les dossiers scellés.
    Il cherche le soutien du « peuple », comme dirait MLP. 😉

  34. JMB dit :

    Et enfin, à savoir aussi, Ghyslaine Maxwell, en prison pour 20 ans pour complicité dans cette affaire, a demandé, au vu de ces derniers développements et accusations erratiques de Trump, à ce que sa demande de révision de procès passe devant la Cour Suprême.
    Le DOJ du Canard a demandé à ce que la Cour Suprême refuse de prendre sa demande en compte.
    La Cour n’a pas encore donné sa réponse…
    A suivre.
    Une grâce se profile-t-elle à l’horizon, car Maxwell a aussi demandé à passer devant le Congrès, sous serment, pour « dire tout ce qu’elle sait »…
    Bien vu, Ghislaine, continue à les pousser dans leurs derniers retranchements…

  35. Laverdure dit :

    On s’enfonce dans la boue. Les rats commencent à penser à comment ils vont pouvoir quitter le navire…

  36. Charles IV dit :

    Il y a des gens honnêtes chez les républicains… Eux seuls pourraient nous sauver du Donald…

    1. JMB dit :

      @Charles IV

      Hmm, vous êtes sûr, vraiment?

      Le parti républicain n’existe plus: c’est le parti de Donald maintenant. Il faut arrêter les blagues.
      AUCUN républicain (si un, là où ça n’a pas changé le vote) n’a voté pour la publication des Epstein Files, et ils ont TOUS voté pour l’Horrible Projet de Loi (maintenant loi) sauf deux: un libertarien (Rand Paul) pour les mauvaises raisons, et Thomas Massie (qui est maintenant répudié par le Dear Leader, et va être remplacé aux prochains mid-terms.
      Des républicains honnêtes ? Ils se cachent alors… bien.

  37. Che Sausage dit :

    Hello,

    Quelle photo flippante. Ca me rappelle le débat avec Hillary en 2016 (dont elle disait qu’elle n’était pas à l’aise d’avoir le graboïd juste derrière elle). On a l’impression qu’il est prêt à refroidir le bonhomme s’il dit un truc de travers. Et il a la (sale) gueule de l’emploi pour cela.

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Excellente observation !

Répondre à POLITICONAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture