Lu dans le New York Times après l’annonce de la riposte de l’Iran aux frappes américaines contre ses installations nucléaires, riposte qui a ciblé une base militaire américaine au Qatar : « Trois responsables iraniens ont déclaré que l’Iran avait prévenu à l’avance de l’imminence des attaques, afin de minimiser le nombre de victimes. Les responsables ont déclaré que l’Iran avait besoin d’être vu en train de riposter aux États-Unis, mais d’une manière qui permette à toutes les parties de disposer d’une rampe de sortie. Ils ont décrit une stratégie similaire à celle utilisée en 2020, lorsque l’Iran avait prévenu avant de tirer des missiles balistiques sur une base américaine en Irak après l’assassinat de son général en chef. x.
La question est de savoir si les États-Unis voudront éviter de contribuer à une escalade militaire en renonçant à répliquer à la riposte iranienne qui n’aurait pas fait de victimes américaines. En attendant, le Qatar, qui a dit avoir intercepté les missiles iraniens, n’a pas voulu donner l’impression de prendre la chose à la légère, se donnant le droit de répliquer à cette violation de sa souveraineté et de son espace aérien.
Le président français Emmanuel Macron, lui, a exprimé sa sympathie à l’égard du Qatar et appelé « toutes les parties à la plus grande retenue, à la désescalade et au retour à la table des négociations ». « La spirale du chaos doit prendre fin », a-t-il ajouté sur X.
P.S. : Donald Trump a répété que les installations nucléaires iraniennes visées par les frappes américaines du weekend avaient été « complètement détruites » et que seules les « Fake News » prétendent le contraire.
Les contre-vérités et les mensonges vont se multiplier. Dans ce contexte il est parfois utile d prendre un peu de recul pour placer le conflit actuel dans un cadre historique.
Iran, Russie : même combat. C’est l’essentiel d’une brillante analyse publiée le 22 juin dans le NYT par le journaliste Thomas L. Friedman.
Je résume son texte.
Les affrontements actuels au Moyen-Orient et en Ukraine ont un dénominateur commun : la volonté des autocraties de ne pas tolérer l’inclusion de leurs voisins dans l’univers démocratique et multireligieux où baignent des populations avides de liberté.
En 2022 l’Ukraine frappait à la porte de l’Union Européenne, ce qui aurait été un premier pas d’une expansion de l’Europe depuis la chute du mur de Berlin en 1989.
Au même moment l’administration Biden travaillait avec force pour stabiliser les relations entre l‘Arabie Saoudite et Israël La réussite de cette opération aurait été un pas de géant pour l’expansion du Moyen-Orient depuis les accords de Camp David entre l’Égypte et Israël en favorisant l’établissement d’un territoire appartenant aux Palestiniens.
C’est dans ce contexte que la Russie est intervenue pour neutraliser l’Ukraine qui se rapprochait des pays démocratiques de l’ouest et que le Hamas, soutenu par l’Iran, a attaqué Israël qui aussi allait prendre plus de poids dans la dynamique du Moyen-Orient.
L’Iran, une théocratie chiite, et la Russie, une autarcie intolérante, se soutiennent (l’Iran fournit des drones à la Russie, entre autres) afin de protéger des régimes qui favorisent la corruption et empêchent les libertés personnelles, la règle de droit une presse libre de s’établir. Quant à la Chine, elle joue des deux côtés : prospérer grâce à ses liens économiques avec les pays démocratiques et soutenir les autocraties qui font un mur face à la liberté que les démocraties permettent.
(6% de l’économie de l’Iran repose sur les exportations de pétrole vers la Chine).
On ne peut ignorer toutefois le fanatisme religieux des juifs de droite en Israël qui teinte de messianisme le gouvernement actuel qui n’a pas renoncé à annexer ses voisins immédiats comme Gaza.
Bref, nous assistons à ce même combat éternel entre la liberté et la dictature.
Bien résumé
La Russie aurait pu prospérer économiquement dans une démocratie au point de retrouver en quelques décennies une grande influence dans tous les anciens pays qui étaient à l’époque dans l’URSS. Pour l’Iran, je suis bien incapable d’être aussi affirmatif. Là aussi le régime se maintient par la peur. Il y a un noyau religieux, sans doute très minoritaire maintenant avec la présence d’une génération née après la révolution, mais qui est tellement fanatique.
Oui et aussi combat éternel entre fanatiques. Il y en a un peu partout et compte tenu des alliances entre eux c’est très complexe à démêler et encore plus réussir à changer la dynamique. Tous ont échoué à date malgré des avancées temporaires dans le passé. Tout bousillé par les fanatiques Israéliens qui ont annexé souvent par la violence la Cisjordanie et qui comettent un génocide à Gaza. Et le Hamas. Le Hezbollah Et … j’en passe.
J’en perd mon latin. C’est pas utile avec les langues arabes.
Très bien votre exposé des faits, mais en complément notons la poussée des populistes de droite en Europe, qui, de facto soutiennent les régimes illiberaux Orban, Salvini …voire Trump, Poutine, Netaniaou Qui par ailleurs conduisent une guerre hybride de desinformation.Ce populisme tétanise les gouvernants democrates Europeens, Tout cela rappelle Munich, 1938,Chamberlain ,Daladier , à vouloir pactiser aujourd hui, demain nous aurons la guerre et le déshonneur
Il est un terrorisme très facile à mettre en œuvre, Kadafi avait ouvert la voie, abattre des avions de ligne des compagnies Americaines, C est hélas relativement facile apres le décollage dans bien des aéroports peu sécurisés. Personnellement je vais m abstenir d emprunter les compagnies Americaines .
Pour nous aider à comprendre l’approche de l’administration et 47, un représentant répu de la Caroline du Nord, Pat Harrigan nous l’explique. 🤪
Rep. Pat Harrigan: « We’re trying to lower the temperature of global conflict while simultaneously kind of raising it here in order to lower it. »
https://x.com/atrupar/status/1937135958530372010
Fort bien expliqué.
J’ai regardé mon thermomètre extérieur ce midi, et je dois avouer qu’il a raison.
Harrigan a l’art de dire une chose et son contraire dans la même phrase, il adopte le style 47. Comme d’habitude, alimenter un chaos et ensuite simuler être un sauveur qui ramène la paix !
L’honneur est sauf, tout va bien 🙄
Quand on penses que c’est l’Iran l’adulte responsable dans la pièce, c’est pas rassurant du tout.
Effectivement !!
Qui a envoyé la première balle dans ce jeux ? Netanyahu, un être que ne supporte d’entendre paraler. Le petit frère de trump.
Don, c’est la seule personne qui ne ment jamais. Il faut croire à tout ce qu’il dit. 🤡
Quels seront, dans deux ou trois semaines, les RÉSULTATS de cette guerre ? Qu’est-ce qui aura été réglé sur les décombres de cette guerre ? On le sait : un Iran encore affaibli et son programme nucléaire retardé, un régime dont la survie sera encore davantage l’unique objectif, et dont l’emprise –s’il la conserve– sur un peuple iranien terrorisé et déboussolé sera d’autant plus implacable !
Le front du refus disparu avec la défaite de l’Iran, il restera un pays de la région en mesure d’incarner une capacité de RÉSISTANCE à Israël : la Turquie de Recep Erdoğan et il est possible qu’elle choisisse d’assumer ce rôle. Si c’est le cas, elle finira par se trouver des partenaires, à commencer par la Syrie – qu’Israël a déjà commencé à lui disputer – et peut-être l’Iran lui-même, avec lequel elle n’a aucun DÉSACCORD fondamental.
On peut aussi prévoir que les autres États de la région seront TÉTANISÉS par les événements, peut-être soulagés du recul de la capacité de nuire de l’Iran, mais ayant perdu confiance dans la capacité STABILISATRICE des É-U, qui s’exerçait dans la région depuis la paix de Camp David entre Israël et l’Égypte.
Ils craindront encore davantage Israël, mais pas au point de souscrire à l’ordre régional que préfigurent les actes du gouvernement de Netanyahou :
— Israël est libre de frapper où et quand il veut dans la région.
— La bande de Gaza irrémédiablement rendue invivable.
— Les Arabes minutieusement persécutés dans les territoires occupés, c’est-à-dire la perspective d’un règlement par la violence et par l’humiliation de la question palestinienne.
En rendant visite au Trumpeur en février 2025, Netanyahou avait fait sien le slogan du président américain nouvellement entré en fonction: «la paix par la force». Il a tenu parole. Mais ce slogan est trompeur et dangereux. Trompeur car il ne doit pas signifier que la force provoque spontanément la paix. Dans la théorie de la guerre juste, qui est au fondement du droit des conflits armés, la guerre n’est JUSTE que si elle est menée en vue de la paix, si la stratégie qui suscite le recours à la force intègre le chemin qui mène à la paix.
RIEN de tel chez Netanyahou. Après plus de dix-huit mois d’emploi de la force dans la bande de Gaza, il n’a pas encore offert la PREMIÈRE idée de ce que serait l’issue pacifique souhaitable de cette orgie de violence. Ni au Liban après les frappes sur le Hezbollah, ni en Syrie après le changement de régime, il n’a offert la moindre perspective politique. Dans ces deux derniers pays, les forces israéliennes ont contribué à modifier l’équilibre des forces en faveur d’Israël : il n’en tire aucun parti. En Iran, que veut-il faire de la victoire de ses forces aériennes ? Il ne veut AUCUN accord avec le régime et s’emploie à empêcher que d’autres y parviennent.
Trompeur, le concept de paix par la force est aussi dangereux, car il implique une vision strictement UNILATÉRALE de la sécurité d’Israël. Par définition, le concept, qui vise à éliminer par la force toutes les menaces actuelles et potentielles sur Israël, ne souffre d’aucune réciprocité. Il exclut a priori que d’autres fassent le même choix et implique de fonder la sécurité d’Israël sur l’insécurité de tous ses voisins : sécurité absolue contre insécurité absolue.
Mettons-nous – pour une fois, car cela n’entre pas dans les catégories de cette stratégie de la paix par la force – à la place de ces voisins : que vont-ils penser de l’attaque sur l’Iran et quelles leçons vont-ils en tirer ?
Ils vont en conclure dans un premier temps qu’il est dangereux, voire suicidaire de tenter d’acquérir l’arme atomique dans le VOISINAGE du voisin surarmé et déterminé qu’est Israël.
Cependant, le REVERS de cette leçon est que la seule façon de se protéger de cette puissance redoutable et déréglée est de posséder l’arme atomique. Cette leçon à double face, l’Iran l’a apprise au prix cher. Elle ne sera pas perdue pour la Turquie, l’Arabie saoudite et d’autres. Mais quelle face de la leçon retiendront-ils ? Celle que cherche à imposer Israël, ou celle que leur dictera leur intérêt national et leur volonté d’indépendance ?
Depuis l’aube des temps modernes, tous les progrès dans l’organisation de la société internationale – ou, plus exactement, de quelque chose qui ressemble à une société dans l’ordre international – ont reposé sur l’égalité des droits, la réciprocité des obligations et finalement sur l’espoir que la sécurité des uns n’implique pas l’insécurité des autres.
Bref, ce qui fait franchement peur, c’est que l’Amérique ait emboîté le pas à Israël en Iran et prêt à suivre elle aussi ce concept de paix par la force, qui porte en anglais cet autre nom : « might is right » ou encore « la force, c’est le droit ».
À voir le site web de La Presse qui vient d’en faire un encadré, ça doit être grave.
Mais quand c’est l’Iran qui se fait bombarder, c’est un article mineur qui reste plus bas.
Quand ce sont les BARBARES musulmans qui attaquent, AYEZ TRÈS PEUR. Quand ils se font agresser par Bibi, c’est une non-nouvelle. C’est juste des foncés qui crèvent.
Je suis de plus en plus dégoûté. Ce pays fait tout ce qu’il veut, déstabilise toute la région, personne ne dit rien. Netanyahu cause la 3e guerre mondiale pour éviter la prison. On va se retrouver pareil comme en 2003 et tout le monde va suivre.
Je vais déménager en Antarctique moi. Au moins je n’aurai pas de premier ministre qui me fera honte avec ses tweets d’Israël qui « a le droit de se défendre ».
Pourquoi pensez-vous que le premier ministre canadien se porte du côté d’Israël et n’est pas le seul dirigeant à l’avoir fait au Canada ?
Selon le site du gouvernement, le Canada est maintenant le quatrième foyer en importance de la communauté juive au monde.
Depuis des décennies, plusieurs d’entre eux ont des moyens financiers élevés pour investir dans l’immobilier et créer des entreprises fructueuses, ils ont un pouvoir politique et des contacts stratégiques par conséquent.
ma conclusion était la bonne…
la routine estivale va reprendre sa place..
23/06/2025 à 14:12
« Les défenses aériennes du Qatar ont intercepté avec succès une attaque de missiles visant la base aérienne d’Al-Udeid », a indiqué le ministère qatari de la Défense, en ajoutant que « l’incident n’a fait ni morts ni blessés ».
« Nous exprimons la ferme condamnation par l’État du Qatar de l’attaque de la base aérienne d’Al-Udeid par le Corps des gardiens de la révolution iranien, que nous considérons comme une violation flagrante de la souveraineté et de l’espace aérien de l’État du Qatar, ainsi que du droit international », a déclaré le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, dans un communiqué.
« L’État du Qatar se réserve le droit de répondre directement de manière proportionnelle à la nature et à l’ampleur de cette agression flagrante et conformément au droit international », a ajouté le ministère qatari des Affaires étrangères.
Les explosions ont été entendues dans le centre de Doha et à Lusail, au nord de la capitale, tandis que des projectiles ont été aperçus dans le ciel.
Le Qatar, situé à 190 kilomètres au sud de l’Iran, de l’autre côté du Golfe, avait annoncé plus tôt la fermeture de son trafic aérien.
Lapresse
On devine la symbolique du geste.
Le Qatar avait fermé son espace aérien… ils avaient donc, été alertés par l’Iran de la « réplique »….
Lde Qatar y va des menaces habituelles de représailles, mais tout le monde est satisfait.
L’Iran a répliqué. Les E-U ont été avertis. Le Qatar n’a pas de dommages.
Bon … dossier réglé.
Maintenant, ça va où ce bordel?
Ça se limite entre Israël et l’Iran.
Tu m’attaques, je réplique… la routine au Moyen-Orient..
Ce jet de missiles vers des camps militaires E-U…
Façon « diplomatique » de sortir un chien d’un jeu de quilles….
Si l’Iran veut vraiment faire payer les E-U faut faire sauter des trucs pétroliers aux E-U… des plateformes de forage ou des raffineries… sinon c’est symbolique…
Attaquer des camps militaires qui se désertent le temps de la pluie de missiles au cas où l’un d’eux passe le filet de protection… c’est carrément inutile….
Mais bon….l’Iran a pas mal plus de problèmes que de se pogner avec les E-U, en prime….
non pas que les E-U sont hyper efficaces, mais ça dure longtemps en déstabilisant pour 50 ans… l’Irak est un exemple… L’Afghanistan y ressemble aussi… que dire de la Somalie…
Les E-U ne gagnent rien, mais déstabilisent pour des décennies…
La routine reprendra au Moyen-Orient…
À Gaza, ça va mourir à coup de 50-60 par jour…. des bombardements en Iran, de faibles répliques vers Israël…
Le financement se tarira vers le Hamas, le Hezbollah et les houthis… donnant de l’air aux israéliens qui ne ralentiront pas… ils aiment ça la guerre… surtout quand ça va bien…
trump va retourner à ses tarifs…
la routine avant l’été….
Chacun fera sa petite affaire, tranquille…
« seules les « Fake News » prétendent le contraire. »
Grand combat aujourd’hui : Dans le coin d’extrême-droite, le Fake Président et dans le coin gauche, les Fake News. On prévoit que le combat ne se terminera jamais à moins qu’un des deux combattants meure ou qu’il soit déclaré illégal par le fake président.
Ici c’est le droit à la riposte qui anime l’Iran. Tel que promis tel que dit. Elle le fait avec les moyens dont elle dispose. Une affaire de mouche ( pas celle de Pence), ses moyens étant assez limités.
Mais c’est aussi l’adulte dans la pièce. On annonce avant et on fait en sorte de limiter les morts. Peut être aussi pour ne pas animer l’esprit de vengeance américaine. Le plus sage serait que Taco prenne note et cesse. Mais bon, allez savoir.
@Gilles Gougeon – 14:50
« C’est l’essentiel d’une brillante analyse publiée le 22 juin dans le NYT par le journaliste Thomas L. Friedman. »
Quelqu’un, le moindrement mal intentionné, pourrait accuser Thomas L. Friedman d’être biaisé en faveur de l’Occident.
On peut ne pas aimer – avec raison d’ailleurs – les dictatures, mais très souvent, on a empiré les choses en voulant – et en réussissant – à les renverser par l’arrogance divine – hubris – des Occidentaux et tout particulièrement: des États-Unis.
Quelques exemples, on a inventé un prétexte pour envahir l’Irak dans une guerre désastreuse.
L’aventure avec Muammar Gaddafi en Lybie, un autre désastre.
Maintenant, c’est l’Iran dont on n’aime pas le leadership et encore une fois, on invente un prétexte pour partir en guerre contre eux.
Pour l’Ukraine, on avait une entente au début 2022 qui aurait évité toute la tragédie de la guerre qui a suivi et qui stipulait que l’Ukraine restait neutre et ne joindrait pas l’OTAN, mais non, il fallait que les États-Unis se mettent encore le nez là-dedans et empêchent l’entente; on voulait une autre guerre afin d’affaiblir la Russie.
On peut reprocher bien des choses aux horribles dictatures, mais si on a vu tant de guerres, de misère dans le monde depuis des décennies, on peut pointer les États-Unis du doigt.
Les États-Unis auraient facilement pu être la tragédie de Gaza depuis octobre 2023 et en fait, toute la misère – apartheid – dont souffrent les Palestinien(ne)s aux mains d’Israël depuis des décennies. Il suffisait de dire, on implantera la solution à deux (2) états, que cela plaise ou non à Israël, autrement, plus un sous en armements ou toute autre ressource.
Israël a littéralement acheté le Congrès et fait vivre l’enfer à toute la région avec sa suprématie militaire, alors l’enfer des palestien(ne)s va se poursuivre.
Si les dictatures n’existaient pas, on se trouverait d’autres raisons pour se trouver un ennemi.
Question posée à IA.
Combien de jours sans guerres depuis 2 000 ans.
Réponse.
Depuis 2 000 ans (~730 000 jours), il n’y aurait eu moins de 300 jours (certains avancent 200 à 250) où aucune guerre connue ou documentée n’était en cours quelque part sur Terre.
« …mais si on a vu tant de guerres, de misère dans le monde depuis des décennies, on peut pointer les États-Unis du doigt. »
Et après, tout comme Israël, les zétats-zunis se demandent pourquoi ils sont victimes d’attentats terroristes.
Ce que Trump et Netanyahu ont fait, c’est du magasinage d’attentats.
Réponse officielle de Trump
https://x.com/Faytuks/status/1937238568969134325/photo/1
@Oeufoupoussin
Merci du partage ! 😉
Je ne suis pas certain que l’Iran sera prête à faire la paix avec Israel aussi rapidement.
Aussi étrange que cela puisse paraître, Israel (sans les américains) ne détient plus l’avantage sur les iraniens si ce conflit tend à durer dans le temps. Une guerre d’attrition finira par avoir raison de son stock d’armement défensif.
L’Iran est en mesure de construire de nouveaux missiles, contrairement à Israel qui est dépendant de l’aide américaine. Et comme on le sait, les américains finiront par se lasser d’un conflit qui ne lui rapporte peu ou rien.
De plus, l’Iran continuera à recevoir de l’aide de la Russie et de la Chine en catimini.
Bref, l’avenir se complique pour les israéliens. C’est facile de partir une guerre, mais bien plus difficile d’en sortir.
Les « fake news », c’est le schtrumpff lui-même qui les fabrique…et le pire, c’est qu’il croit à ses mensonges éhontés !
ça demeure tout de même insultant qu’ils nous croient à ce point stupides…. de jouer une mauvaise comédie… comme si on ne comprenait pas…
Aucun Iranien ne tape dans ses mains fier de son gouvernement… Aux E-U personne ne bombe le torse sinon quelques idiots… bon ok, des dizaines de milliers d’idiots…
On sait que tout est de la frime… pour sortir les E-U du piège à cons dans lequel ils s’étaient enfoncés la tête jusqu’aux épaules par connerie….
Dommage qu’aux nouvelles ici et ailleurs,on jouera le jeu….
Une juge américaine a indiqué dimanche qu’elle allait ordonner à l’administration de Donald Trump de relâcher un Salvadorien expulsé par erreur vers son pays en mars et récemment reconduit aux États-Unis pour y être jugé.
Lapresse
ça va changer le point d’attention ailleurs…
MTG est pas contente!
I spent millions of my own money and TRAVELED THE ENTIRE COUNTRY campaigning for President Trump and his MAGA agenda and his promises.
And Trump’s MAGA agenda included these key promises:
NO MORE FOREIGN WARS.
NO MORE REGIME CHANGE.
WORLD PEACE.
And THIS is what the people voted for.
Only 6 months in and we are back into foreign wars, regime change, and world war 3.
It feels like a complete bait and switch to please the neocons, warmongers, military industrial complex contracts, and neocon tv personalities that MAGA hates and who were NEVER TRUMPERS!
After the bombs were dropped, we were told “complete success” and Iran’s nuclear capabilities were totally wiped out.
Then it quickly turned to Iran’s nuclear facilities “partially damaged” and now it’s “we don’t know where their enriched uranium is.”
Let me be very clear.
My children are 22, 25, and 27.
I will literally fight ANYONE for their future.
And their future and their entire generation’s future MUST be free of America LAST foreign wars that provoke terrorists attacks on our homeland, military drafts, and NUCLEAR WAR.
I am FIGHTING for them to have a future where they can afford to buy a home, afford insurance, invest for retirement, enjoy life, retain their God given freedoms, afford to raise a family under their Christian faith, not be in debt, safety and security, AND NOT HAVE OUR OWN TAX PAYER FUNDED GOVERNMENT DESTROY IT ALL.
Contrary to brainwashed Democrat boomers think and protest about, Trump is not a king, MAGA is not a cult, and I can and DO have my own opinion.
https://x.com/mtgreenee/status/1937158839821897884
Pas contente Margarine Trailer Vert! 😂
« Then it quickly turned to Iran’s nuclear facilities “partially damaged” and now it’s “we don’t know where their enriched uranium is.” »
DT va dire « Fake MTG » ???
« Une intense crête barométrique, stationnée sur la moitié est du pays, continuera de générer une vague de chaleur extrêmement dangereuse cette semaine. Les effets du risque de chaleur extrême s’étendront du Midwest au centre de l’Atlantique aujourd’hui. Ce niveau de risque de chaleur est connu pour être rare […] avec peu ou pas de répit pendant la nuit », prévient le NWS.
Une vague de chaleur « extrêmement dangereuse » s’abat lundi sur la côte est américaine, avec un mercure attendu près des 40 degrés Celsius dans la région métropolitaine de New York, qui pousse des habitants à se réfugier dans des « îlots de rafraîchissement
Lapresse
Rare??? Y’en a 2 ou 3 par été depuis 5 ans…
Le Dôme d’Or remplacé par le Dôme de Chaleur…
Cré Donald…. drill baby drill…
« Tu m’envoies un missile, je t’envoie un missile, tu m’envoies promener, je t’envoie promener »
Bravo, à ces dirigeants. Pour eux, c’est comme jouer dans un carré de sable
Dans une épisode de la grande série canadienne Trailer Park Boys, il y a eu un dialogue entre Julian et Cyrus qui se menaçaient chacun avec un gun. Bubbles est intervenu à la fin car il n’aime pas les gun.
Julian: Fuck off.
Cyrus: No you fuck off.
Julian: No you fuck off.
Cyrus: No you fuck off.
Julian: No you fuck off.
Cyrus: No you fuck off.
Bubbles: Why don’t we all fuck off at the same time.
HS – Je voyais sous un précédent billet de M. Hétu plus tôt aujourd’hui : « drill, baby drill. »
À voir les températures folles à New York et Montréal – 36 et 35 degrés Celsius respectivement – je pense qu’il est sérieusement temps de couper court au « drill » et lâcher le pétrole au plus C-R-I-S-S-E, sinon il ne restera plus personne pour « driller » et consommer ce pétrole.
@Oeufoupoussin – 16:23
« Je ne suis pas certain que l’Iran sera prête à faire la paix avec Israel aussi rapidement. »
On parle effectivement d’une diminution du stock de missiles d’Israël, alors que les États-Unis ont aussi des limites sur leur stock. Vous avez donc raison que la prolongation de cette guerre pourrait avantager l’Iran qui voudra sans doute une entente de paix, mais pas sous n’importe quelles conditions et certainement pas une capitulation.
S’il fallait que la Chine fasse un « move » sur Taïwan; oh boy, les États-Unis seraient dans le gros trouble, mais sans doute pas avant plusieurs années.
« S’il fallait que la Chine fasse un « move » sur Taïwan; oh boy, les États-Unis seraient dans le gros trouble… »
Ne vous en faites pas Xi Jinping y pense sérieusement.
« Taïwan détecte 74 avions militaires chinois près de son territoire : »
https://lp.ca/6nyyls?sharing=true
@Oeufoupoussin – 16:29
« Si les dictatures n’existaient pas, on se trouverait d’autres raisons pour se trouver un ennemi. »
Yup! L’industrie de la guerre aux États-Unis, on parle de – et sans doute pas mal – plus de UN trillion, alors ça prend des guerres et s’il n’y en a pas, on les « manufacture » sous n’importe quel prétexte.
« En attendant, le Qatar, qui a dit avoir intercepté les missiles iraniens, n’a pas voulu donner l’impression de prendre la chose à la légère, se donnant le droit de répliquer à cette violation de sa souveraineté et de son espace aérien. »
Je réplique, tu répliques, il réplique, nous répliquons, vous répliquez, ils répliquent.
Ça n’a pas de fin cette folie.
Hello,
Marrant cette énième mention des fake news. Quoi qu’il dise, si ça va pas dans son sens, ce sont des fake news. Que ce qu’il dise soit vrai ou pas (enfin, quand je dis « vrai », je ne suis pas sûr de l’avoir entendu dire quelque chose de vrai une seule fois depuis 2016).
On a assisté à une « game » ou toutes les règles du jeu étaient connus d’avance. Les deux (2) pays avaient pris toutes les précautions nécessaires afin d’éviter les bavures qui auraient eu des conséquences désastreuses. L’Honneur est sauf. Tout le monde a joué sa partie. Riposte symbolique? Absolument.
Pendant, ce temps, « 47 » se met en délirer parce les médias remettent en question sa version des faits. Sa narrative est pleine de mensonges, de demi vérités, de « trous » et il se demande pourquoi on ne le croit pas.
Vite, que quelqu’un aille chercher une veste de contention avant qu’il ne se lance tête première dans un mur.