« Deux mots très simples. C’est très simple : capitulation inconditionnelle. Cela signifie que j’en ai assez, d’accord ? J’en ai assez. J’abandonne, c’est fini, on va faire sauter tous les trucs nucléaires qu’il y a partout. »
— Donald Trump, président des États-Unis, expliquant aux journalistes ce que signifiait le message qu’il a adressé sur Truth Social aux Iraniens mardi, message contenant deux mots en lettres majuscules : UNCONDITIONAL SURRENDER. À la question de savoir s’il avait décidé de larguer des bombes sur l’Iran, il a répondu : « Il se peut que je le fasse, il se peut que je ne le fasse pas. Personne ne sait ce que je vais faire. Je peux vous dire que l’Iran a beaucoup de problèmes et qu’il veut négocier. » Et d’ajouter : « J’ai dit qu’il était très tard pour parler. Nous pouvons nous rencontrer. Il y a une grande différence entre aujourd’hui et il y a une semaine, n’est-ce pas ? Une grande différence. »
P.S. : L’ayatollah Ali Khamenei n’a pas donné l’impression de vouloir négocier ou capituler dans un message publié sur les réseaux sociaux : « Le président américain nous menace. Avec sa rhétorique absurde, il exige que le peuple iranien se rende à lui. Ils devraient menacer ceux qui ont peur d’être menacés. La nation iranienne n’est pas effrayée par de telles menaces. »
P.P.S. : Nous poursuivons la troisième journée de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2025. Le thermomètre ci-contre indique où nous en étions ce mercredi matin par rapport à l’objectif. Nous sommes en voie de réaliser cet objectif, mais le défi est de tenir le rythme des premiers jours de la campagne, ce qui n’est jamais acquis. J’invite donc tous ceux et celles qui apprécient le contenu de ce site consacré à l’actualité américaine de contribuer à son maintien, tout en remerciant du fond du coeur ceux et celles qui l’ont déjà fait !
(Photo AP)
:o(
Hey ! La diplomatie n’est pas un jeu pour les enfants… C’est long, c’est lent et ça demande de la patience… (de l’intelligence aussi, mais ça c’est peine perdue dans son cas)…
« Personne ne sait ce que je vais faire » Lui non plus d’ailleurs. Ce sera selon l’impulsion du moment….
C’est exactement ça! Il ne se comprends même pas lui-même ! Personne ne peut se fier sur lui.
Il en a dit des conneries encore aujourd’hui.
Mais a aussi dit une presque vérité:
Trump on the difference between his first and second terms: « I was the hunted. But now I’m the hunter. »
https://x.com/atrupar/status/1935342691547488649
Ouch !! 💥
@Marie4Poches4 il s’adresse au petit copain de Marjorie Taylor Greene qui est juste à côté de lui, mais elle on ne l’entend pas rire.😉
Le gros baveux fait encore des menaces. Lui est en sécurité. Les autres ? Les étasuniens ordinaires ?
Il est en sécurité? Si les Iraniens décident d’avoir sa peau, ils vont réussir et amener des dizaines avec lui.
« Deux mots très simples. C’est très simple : capitulation inconditionnelle. Cela signifie que j’en ai assez, d’accord ? J’en ai assez. J’abandonne, c’est fini, on va faire sauter tous les trucs nucléaires qu’il y a partout »
Il en assez de quoi au juste?
Il abandonne quoi au juste?
Ses pseudos négociations diplomatiques c’est ça qu’il abandonne , c’est de ça qu’il en a assez?
C’est fini on va tout faire sauter, pour être des mots simples c’est assez simple, zéro présidentiel mais bon il ne peut pas donner ce qu’il n’a pas.
Le vrai con est sur le point de déclarer la guerre à l’ Iran , mais il est incapable de tenir un discours cohérent. Et c’ est » commander in chief » de l’armée ce gros gangster imbécile!!
« Commander in chief » et futur prix Nobel de la pays, de littérature, de chimie, de physique et de médecine. Rien de moins pour le greatest ever!
Moi je dirais prix Nobel de l’épais.
M.Poker
Aucun jugement
Juste le chaos!
Ne règle jamais rien
2 ans d’âge mental: moi capable, moi plus fin
5 ans d’âge mental : t’es plus mon ami pcq tu as pas été fin avec moi.
Et que ferons les généraux si l’ordre émanait du destroyer in chief?
C’est Bibi qui se frotte les mains. Et l’écho de la Chine? Bof, tiens je fais pareil avec Taïwan.
Ce qu’écrivait vers 10h30 la délégation de l’Iran aux Nations Unies :
*https://x.com/Iran_UN/status/1935346753202471083
@annJie
Merci pour l’info !
« Il se peut que je le fasse, il se peut que je ne le fasse pas. » pile je le fais, face je ne le fait pas ça ressemble à ça.
« Personne ne sait ce que je vais faire. » Ben voyons on sait tous ce qu’il va faire, il va faire un show.
« Je peux vous dire que l’Iran a beaucoup de problèmes et qu’il veut négocier. » il nous dit L’Iran veut négocier mais lui ne veut plus, il essaie de nous faire croire qu’il a la meilleure carte. Pourtant la réponse de l’Iran ne ressemble pas à quelqu’un qui a un genou par terre.
S’il est trop tard pour parler, alors pourquoi parler d’une rencontre?
La différence entre hier et aujourd’hui définissez mon cher.
Ne perdez pas votre temps à essayer de trouver une certaine logique ou quelque sens diplomatique dans ses propos.
C’est un enfant de 5 ans qui est aux commandes.
UNCONDITIONAL SURRENDER.
Caméra, man, woman, tv ( et l’autre?)
2 mots + 5 = 7 mots
Près de 29% d’augmentation de vocabulaire!
person
Il en a 3 autres: groceries, gasoline, energy. Mantra qu’il a publié le lendemain matin de sa grosse chicane avec Musk. Les mots sur lesquels il doit sa réélection, selon lui. Ah, la baisse des prix.
Il fait particulièrement un fou de lui avec le premier. Fallait le voir expliquer ce mot magique au dirigeant des Émirats arabes unis:
https://www.masslive.com/politics/2025/05/billionaire-trump-explains-groceries-again-and-gets-put-on-blast.html
« Nous pouvons nous rencontrer. »
Ben oui pour qu’il la joue comme avec le Président V. Zelensky au bureau oval ou comme avec le président de l’Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa.
Pour faire son show qui sera tout sauf diplomatique.
@Layla
Très bon point !
L’Iran et la bombe ou la pluie et le beau temps. La différence semble peu importante pour lui :
Il ne pleut pas. Mais il pourrait pleuvoir alors je vais peut-être sortir. Sortir dehors ou ailleurs. Avec un parapluie que je pourrais ouvrir moi-même. C’est la faute aux démocrates s’il pleut et ils ont collé mon parapluie. Ha … il est trop tard pour sortir car il pleut. Mais je serais sorti pareil. Il n’est pas trop tard. Je fais ce que je veux. Je ne suis pas influencé par personne. J’influence. Même la pluie. Noé, oui Noé, a séparé les eaux de la Mer Morte. Moi je sépare la pluie !!!
Je n’ai pas la moitié du quart de sa job mais dire des insignifiance du genre, j’en aurais plus de job.
@gl000001
Excellent ! 👍
Excellent texte.
Vous êtes apte à diriger les Stazunis.
Intéressant. Je pourrais devenir riche. Mon téléphone cellulaire serait vert, pas gold !! 😉
@Gl000001 👍
Autre tentative……
45
« Les journalistes ont joué leur rôle, de même que les élus du Congrès, empêchant qu’un criminel puisse continuer à squatter la présidence et la Maison-Blanche »
Parfaitement exact. Les journalistes du Washington Post ont pu jouer leur rôle notamment en raison de l’audace de Katharine Graham, propriétaire du journal, à qui ont donnait pas chère de sa gestion. Elle a hérité 30% de son père alors que son mari en a eu 70%. Maman à la maison, elle prend la main au suicide du mari.
1971, et contre l’avis de ses avocats, elle publie les Pentagon Papers. Dans ces 7000 pages de documents secrets se trouve la preuve que les responsables américains savaient qu’ils ne pourraient pas gagner la guerre du Vietnam. De son propre aveu :
« C’était très risqué, l’administration nous menaçait. (…) Je n’étais vraiment pas votre chef héroïque, j’ai juste dit : « Allez, on y va. » (…) Ce qui est vraiment formidable avec cette décision, c’est que j’ai dû la prendre en 30 secondes et j’avais 50% de chances d’avoir raison. »
1972: elle soutient ses équipes dans leur volonté de publier l’enquête de deux journalistes sur de faux plombiers qui avaient placé des micros au siège du parti démocrate. C’est le début du scandale du Watergate. « Beaucoup de gens disaient que nous menions une vendetta politique et que nous tentions juste de harceler le président… Ils n’y croyaient pas. Et le fait est que les autres journaux n’y ont pas cru non plus pendant longtemps. » assurait-elle. Cette décision n’est pas sans conséquences. Durant deux ans, elle subit pressions et menaces à mesure des révélations publiées par le Washington Post dans cette affaire d’écoutes illégales.
Sans son soutien, les choses auraient sûrement tournées plus doucement pour le potus. Les journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein auraient loupé le prix Pulitzer.
Elle a su garder la ligne malgré les pressions. Bezzo devrait s’en inspirer.
La basse cour actuelle est inféondée, avec des membres bassement corrompus. Nettement moins confiance.
https://www.franceinfo.fr/monde/usa/katharine-graham-la-femme-qui-revela-les-pentagon-papers-et-le-watergate_2575896.html
« Il se peut que je le fasse, il se peut que je ne le fasse pas. Personne ne sait ce que je vais faire. »
Truumpty Dumbty ne le sait même pas lui même. Comme exemple de leadership on repassera.
The art of the deal en pleine action!
Il est extrêmement dangereux car il n’a aucun sens de la diplomatie, et surtout il n’y a plus de gens sensés autour de lui pour le contrôler, c’est un électron libre. Dr Folamour au cube.
@Ashley
« Dr Folamour au cube. »
—-
Exactement !
Contribution faite avec plaisir. Merci M. Hétu pour votre travail.
Pour ce qui est de ce billet, je viens de lire que Poutine s’est proposé comme médiateur. Je suis pas certaine que cela fasse plaisir à la chose; c’est de nature à ce que Trump pense que Poutine veut lui voker le show.
En lien avec le thème de cette semaine j’ai d’abord pensé à l’année 1968 marquée par les assassinats de Martin Luther King et Robert Kennedy en l’espace de quelques mois…M. Hétu pourra éventuellement, s’il le juge pertinent, nous en dire plus sur l’état de la nation américaine à cette époque.
Mais plus j’y pense et plus je crois qu’un rappel de la crise d’octobre 1970 s’impose. Loi des mesures de guerre, arrestation de 400 personnes dont le seul crime était d’être des opposants des gouvernements ou des syndicalistes…J’ai vraiment l’impression que Trump et sa gang ont dans leurs cartons un scénario proche de ça, voire pire…
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1748466/crise-octobre-1970-etude-irai-insurrection-pierre-elliott-trudeau-marc-lalonde-mesures-de-guerre
Extrait: ‘L’étude conclut donc qu’Ottawa s’est livré à un impressionnant exercice de gymnastique, ayant utilisé le prétexte d’une insurrection appréhendée pour déclencher les mesures de guerre, mais sans preuve tangible.
C’est une situation classique de tirer une flèche sur le mur, puis on va aller peinturer une cible autour. Quand on procède comme ça, on a toujours raison, on est toujours un bon viseur! »
@xnicden
« …tirer une flèche sur le mur, puis on va aller peinturer une cible autour… »
—–
Wow ! Fort bien formulé ! 👌
*voler
Selon Taco, oui Vlad s’est proposé .
« Donald Trump a estimé que le président russe, Vladimir Poutine, devrait se concentrer sur le conflit en Ukraine avant de jouer, comme il le propose, les médiateurs dans le conflit entre Israël et l’Iran.
« Il a proposé de faire le médiateur, j’ai dit : “Rends-moi service, fais le médiateur pour toi-même. Occupons-nous de la médiation pour la Russie d’abord, OK ? Tu peux t’occuper [du conflit au Moyen-Orient] plus tard” », a dit le président américain, pendant un échange avec des journalistes à la Maison Blanche.
Cf Le monde….
Le monde est dans une position explosive avec un pareil « tarla » aux commandes. Nous sommes en grand danger.
Capitulation inconditionnelle » ? Sérieusement ? On parle ici de guerre, de morts, de conséquences irréversibles pour la planète — et lui, il improvise, il bluffe, il joue au poker avec des missiles nucléaires. On croirait entendre un adolescent colérique, pas un chef d’État.
Et puis cette phrase hallucinante : « Il se peut que je le fasse, il se peut que je ne le fasse pas. » C’est ça, la doctrine Trump en matière de politique étrangère : l’imprévisibilité maquillée en stratégie. Mais soyons clairs : ce n’est pas du génie tactique, c’est de l’irresponsabilité dangereuse. Ce type ne suit aucun plan. Il crée le chaos, puis tente d’avoir l’air du sauveur quand la maison brûle. Un jour il veut négocier, le lendemain il joue à la roulette nucléaire.
Quant à l’Iran, on peut ne pas aimer son régime, mais il faut reconnaître que la réponse de Khamenei tranche avec la posture clownesque de Trump : calme, ferme, sans trembler. Il ne recule pas. Et Trump, au fond, le sait. Voilà pourquoi il crie plus fort : pour couvrir son propre vide stratégique.
Alors oui, c’est très simple, M. le clown. Trop simple. Trop dangereux. Et trop tard. On ne négocie pas la paix avec des ultimatums. On la construit avec de la diplomatie, du respect et du courage politique. Trois choses dont il est cruellement dépourvu.
A cause du traitement des Ouïghours, les relations entre la Chine et l’Iran ne sont pas au beau fixe. Mais est-ce que les menaces de Donald vont pousser l’Iran dans les bras de la Chine? La chute de Assad en Syrie a montré que les Russes n’étaient pas capable de protéger leurs alliés au moyen-orient, les dirigeant Iraniens doivent se chercher un autre ami musclé.
Quoi de mieux que la Chine qui achètent déjà pour 12.7B$ de pétrole Iranien, et qui voudra aussi sécuriser ses approvisionnements.
Encore une fois, Donald ne voit pas plus loin que son nez, ou que son petit champignon.
Le coup d.état des US dans les années 50 était pour mettre la main sur ce pétrole, en avoir le controle.
Pour les vieux con, rien a changer.
Pour comprendre l’Iran d’aujourd’hui, rien de mieux que de lire « Persepolis » de Maryjane Satrapi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Persepolis_(bande_dessin%C3%A9e)
@Josephine
RE: « Persepolis »
Bon rappel ! 👍
Bon la Chine
« La Chine dit à l’Egypte être « très préoccupée » par la possibilité que le conflit entre Israël et l’Iran devienne « incontrôlable »
« Les actes d’Israël, ignorant le droit international et les règles internationales, ont provoqué une tension soudaine au Moyen-Orient, et la Chine est également très préoccupée par le fait que la situation puisse devenir incontrôlable », a déclaré le chef de la diplomatie chinois, Wang Yi, à son homologue égyptien lors d’un appel téléphonique, a fait savoir le ministère des affaires étrangères chinois.
Lors d’un autre appel téléphonique avec le ministre des affaires étrangères d’Oman, Wang Yi a déclaré que les deux pays « ne pouvaient pas rester les bras croisés et laisser la région glisser dans un gouffre inconnu ».
Cf le Monde
Une autre grande démocratie qui s’en mêle 🙄
Il s’en mêlent et s’emmêlent car ils ont trop de sang-mêlés !!
« ignorant le droit international et les règles internationales »
Dit le pays qui veut annexer Taiwan 😉
Bien vu!
« Les actes d’Israël, ignorant le droit international et les règles internationales… »
Dixit le pays qui ne respecte pas le traité international sur les océans et s’approprie des îlots qui ne lui appartiennent pas en mer de Chine en usant de force, en particulier envers les Philippines. 👏👏👏
Hello Toile,
Ils ont beau jeu de faire les offusqués, les Chinois. Leur politique vis-à-vis de Taïwan ne plaide pas en leur faveur. Le jour où ils déclareront solennellement ne plus avoir aucune vue sur l’île, alors je serai enclin à les croire. En attendant, je ne peux m’empêcher de penser qu’ils tiennent un double discours et qu’il faut se méfier ce que qu’ils disent.
un vieux monsieur de 79 ans, avec la complicité d’un vieux de 75 ans, en menace un autre de 80 ans …
Faudrait abaisser l’âge pour devenir Chef d’état et imposer une limite à 65 ans pour eux aussi…, non?
Ça ressemble à quoi l’avenir pour des vieux en fin de course…. ils s’en foutent un ti-peu beaucoup…
c’est un peu surréaliste de regarder aller ces vieux cons…
Hello Le Chat,
Et leur faire passer des tests psychologiques, qu’on ne se retrouve pas avec des types totalement bargeots capables de calciner la planète sur un coup de tête. Je préfère largement avoir un président normal, qu’un président qui se dit un génie, qui a tout réussi dans la vie, qui a des diplômes à ne plus savoir qu’en faire, et/ou qui n’a jamais mis le pied dans le monde du travail et/ou qui est né avec une cuiller d’argent dans la bouche. Et surtout, quelqu’un d’intègre.
Tous ces types déconnectés de la réalité qui gouvernent les pays, ils n’ont probablement pas la moindre foutue idée des aspirations de monsieur Tout-le-monde (sans compter qu’ils ne sont très probablement même pas câblés pour ne serait-ce qu’y penser). Y a des fois où je me dis qu’on serait mieux à s’autogérer (comme certaines entreprises).
« L’ayatollah Ali Khamenei n’a pas donné l’impression de vouloir négocier… »
Négocier?
Avec celui qui a déchiré l’ancienne entente négocier?
Avec Israel qui demande leur tete?
Négocier quoi?
De ne plus faire les bombes qu’il ne faisait pas?
Et Israel fait comme a Gaza, Liban, Syrie et Etc, il bombarde les civils… puis se plaint que d’attaque dans leur quartier résidentiel ou il ont installé leur quartier militaire, tout en accusant les autres de se servir de civil comme bouclier humain.
Et je repose la question, il y a quoi a négocier?
Rhétorique absurde…est ce que l’imbécile-heureux sait à qui il adresse ses menaces et ses intimidations? Sûrement pas. Quel con.
Ou il fait tout sauter, ou il fait un Taco de lui, mais dans les deux cas il est perdant, par sa faute, par sa très grande faute.
H.S. mais ce pourrait être une autre citation du jour venant de Donald…
« Puis-je me nommer en charge de la réserve fédérale [à la place de Powell] ».
« Am I allowed to appoint myself at the Fed? »
– Donald
De toute façon selon Donald, la job de Jerome Powell est une des plus facile au monde! Il suffit de jouer à pile ou face!
« Trump’s prior comments on the campaign trail that “being Fed chair is the easiest job in the world. You just flip a coin — heads you raise rates, tails you cut them,” »
https://www.cnn.com/business/live-news/federal-reserve-interest-rate-06-18-25#cmc20xal300003b6mm71btgll
Ouf…. Comme le reste.
Il est juste jaloux de Powell avec son nom près de Power !!!
La pièce est restée sur le cant. Le taux resté inchangé.
Mon père, lorsqu’il était à l’université, il tirait à pile ou face, face on sort avec les filles de Montmagny, pile avec les filles de Québec et sur le cant, on étudie.😆
Lol! Typique d’un étudiant d’université dédié à ses études…
un intimidateur grande gueule et radicalement menteur de 79 ans envoie ses sbires négocier une entente qu’il a lui-même déchiré avec un intimidateur violent et radicalement religieux de 80 ans.
ça ne marche pas.
Un autre intimidateur violent et sociopathe de 75 ans en profite pour attaquer l’intimidateur violent et radicalement religieux.
Cette attaque excite l’intimidateur grande gueule et radicalement menteur qui se joint au premier pour taper sur le second…
Pendant ce temps, un autre intimidateur psychopathe violent et vicieux de presque 73 ans en profite pour fesser sur son voisin ukrainien en toute impunité…
En même temps, un intimidateur totalitaire de bientôt 72 ans a un oeil sur une ile voisine…
Pourquoi ce sont les vieux cons qui gardent le pouvoir alors que des Sanders, 83 ans, de ce monde ne sont pas pris au sérieux….???
Biden, chambranlant et un peu confus serait-il si dommageable ???
« Il se peut que je le fasse, il se peut que je ne le fasse pas ».. what’s new? Tout et son contraire la virgule après.
On peut concéder qu’un stratège ne dévoilera pas ses cartes ( tiens clin d’œil à Zelensky) mais il n’est aucunement stratège. Il parle du comment il est excédé que l’état iranien lui résiste et qu’il n’a plus de patience. Faque passez go et surrondé … sinon bye bye. Aie je déjà écrit qu’il est un danger planétaire? Des sceptiques dans la foule?
« Trump a déclaré que l’Iran avait même suggéré d’envoyer des responsables à la Maison Blanche pour des pourparlers sur le programme nucléaire de Téhéran… »
Un seul mot me vient « menteur » un autre mensonge qui sera démenti.
Alors je ne suis pas surprise quand je lis:
« L’Iran a ensuite nié avoir proposé d’envoyer des fonctionnaires à Washington. »
Mais la façon de le dire m’a fait sourire
« Aucun responsable iranien n’a jamais demandé à ramper aux portes de la Maison Blanche »
Et ce qui est moins drôle
« La seule chose plus méprisable que ses mensonges est sa lâche menace de “supprimer” le Guide suprême de l’Iran » »
Pourquoi aller à la MB pour se faire zelenskier?
Réponse de Khamenei. Il défie le gros plouc et si le gros engage les USA, Khamenei va casser de l’amerloque.
Quel idiot
Cétacé s’écria la baleine!
Toujours là même réthorique, menace, menace, menace, peut importe le sujet, la personne, le pays, menace, menace, menace, de moins en moins pris au sérieux. Le monde continue à vivre, en écoutant distraitement.
En filigrane. Je suis impatient d’aller tricher au golf, alors je veux que l’on en finisse en 24 heures avec l’Iran.
C’est comme ces fâmeux deals. Ces deals tiennent sur quelques pages. Ce ne sont pas certes des accords commerciaux.
Trump n’a aucune compétence à être président, mais il a le pouvoir de mettre à feu et à sang la planète.
Hello,
Je savais pas que le graboïd avait des origines normandes (le fameux « p’t’êt’e ben qu’oui, p’t’êt’e ben qu’non »).
En revanche ce que je sais, c’est qu’il est à coup sûr totalement malade.
Ce que j’ai à lui dire, ça tient en deux mots (et j’utiliserai un vocabulaire qu’il connaît) : SHUT UP !
Sinon, cet épisode me rappelle celui avec la Corée du Nord lors de son premier mandat. Les grosses insultes, le c’est qui qui a la plus grosse. Et ça s’est fini par des lettres de mamours.
Qui sait, peut-être que dans 1 mois, Khamenei sera invité en grande pompe à la Maison Blanche et que dans quelques années, on pourra consulter la correspondance entre lui et le commander-in-shit (si ce dernier ne l’a pas embarquée avec lui pour retapisser sa salle de bains).
Excellent ! 😅👍
« 47 » est en plein délire. Il vocifère, menace, intimide dans l’espoir que l’Iran cligne des yeux, plie les genoux et accepte la capitulation sans condition.
Non mais quel abruti. Ce type croit être un grand négociateur alors qu’en réalité , il joue au ‘gros tough », à celui qui « pisse le plus loin ». Il ne connaît rien à rien aux subtilités de la diplomatie, de la négociation ou chaque partie y trouve son compte.
Pour lui, la seule « vraie négociation » est lorsqu’il rafle la mise alors que l’autre partie n’obtient RIEN. Il a passé sa vie à flouer ses partenaires d’affaires, à mentir, à voler, à tricher. C’est ce qu’on appelle « UN CROSSEUR » Pourquoi changerait-il sa façon de fonctionner? Ça fait partie de son ADN.
Il se conduit comme un vrai pyromane. Il répand de l’essence à profusion avec sa rhétorique guerrière et n’attend que l’occasion pour lancer l’allumette qui déclencherait l’incendie. Il n’a aucune idée des conséquences qu’aura un tel geste.
Les pertes de vies chez la population civile? Il s’en fiche. Il a son « gros cul » assis dans la MB, bien à l’abri entouré d’un système de protection quasi infranchissable. Facile d’intimider les autres dans de telles conditions.
Il me fait penser au « p’tit baveux » de la cour d’école qui menace les autres alors qu’il a, à ses côtés, le « tough de l’école qui sort ses gros yeux méchants » pour intimider ces derniers.
Pendant ce temps, silence radio au Congrès. Tout ce qu’on entend est le « bruit des criquets ». Le pire est qu’il n’y a pas un seul SALOPARD de journaliste américain, de média complaisant qui posent des questions sur la santé mentale de ce sale type.
WTF. On parle d’un individu qui est président d’un pays armé jusqu’aux dents, avec des « joujoux » valant des milliards de dollars, capable d’anéantir la planète et PERSONNE ne se pose des questions sur les facultés cognitives de celui-ci.
Ils étaient pas mal moins complaisants lorsqu’il s’agissait de l’ex président Biden. Question de neutralité, d’objectivité, sans doute (Sarcasme !!!)
WAKE UP les Amerloques. Qu’attendez vous pour vous réveillez et agir? Demain, il sera peut être trop tard. L guerre sera rendu chez vous. Vous allez rapidement constater que le prix des oeufs, de l’essence, vont connaître une hausse significative.
Votre président vous a carrément menti en pleine face et ça ne vous dérange même pas. Ne vous demandez pas pourquoi le monde vous déteste.
Plus il attend, plus les Iraniens ont le temps de se préparer
Y’a pas juste la casquette qui s’enfonce