« La nouvelle interdiction de voyager du président Trump est discriminatoire, raciste et carrément cruelle. En ciblant des personnes sur la base de leur nationalité, cette interdiction ne fait que propager la désinformation et la haine. »
— Amnesty International USA, ONG dédiée à la défense des droits humains, réagissant sur X au décret présidentiel de Donald Trump interdisant l’entrée aux États-Unis aux ressortissants de 12 pays, dont la plupart se trouvent en Afrique. Le président américain a invoqué des motifs de sécurité nationale pour justifier cette mesure.
(Photo Getty Images)
Toujours sa crisse de sécurité nationale! Ce n’ est que du racisme, point final!!
Non, non. C’est que ce devrait être au Congrès de décider; en prétendant que c’est pour la sécurité nationale, il contourne le Congrès en prétextant une crise qui doit être immédiatement gérée. Mais il se fait rembarrer de tous côtés, les tribunaux jugeant qu’il n’y a pas crise, et que ces décisions présidentielles sont illégales, que c’est au Congrès de décider. C’est du moins ce qui est arrivé pour les tarifs. Et pour les étudiants étrangers. Et il y en aura d’autres.
Donc, toi le Bozo Trumppette tu es reconnu coupable de 34 chefs au criminel par un jury ,désolé le bouffon interdiction d’entrée au Canada pour le sommet du G7 en juin 2025! Casier judiciaire que tu traînes avec toi.Mr.Carney met tes culottes pis barre moi ça au plus christ!! Merci à l’avance.
Je seconde, mais malheureusement nous savons tous que ce ne sera pas le cas. Je suggère cependant à Monsieur Carney de se boucher le nez, ça sent fort la charogne.
immunité diplomatique!
C’est de valeur que le G7se passe pas en Ontario,Doug Ford aurait demandé qu’il fasse de lui même 🤡une demande de dérogation au bureaux de l’immigration 12 étages en passant par l’escalier de secours l’escenceur étant en maintenance…gros sale
Le vrai problème fondamental est qu’il a été élu par des millions d’étasuniens déplorables…
Tout est de leur faute! Ils n’avaient qu’à être plus riches et lui offrir un pont en or.[/sarcasme]
Il faut se garder en mémoire que les décisions impromptues de Corrompu-47 visent à tester les limites du systèmes juridiques et l’affaiblir, en plus d’alimenter l’amnésie médiatique. En étant injuste, il provoque l’indignation et force les différents tribunaux du pays à réagir. Le temps qu’ils fassent correctement les choses, il aura pris trente ou quarante nouvelles décisions brouillonnes. Et le public général aura oublié ses premières idioties.
Ils ont ce qu’ils méritent. Ils ont voté pour lui deux fois plutôt qu’une. Tout le monde en subit les conséquences. Think big stie !
CHATS: Les seuls qui se réjouissent de cette nouvelle, ce sont les chats qui voient les Haïtiens interdits de séjour aux USA, dorénavant. Une occasion de noter le ridicule de toutes ces décisions qui attisent la haine envers les USA.
Ces personnes de 12 nationalités, elles trouveront bien le moyen d’entrer et de se venger, avec ou sans passeport. On sait que le Canada durcit les passages à la frontière vers les USA, donc faudrait-il que notre pays adopte les mêmes interdictions? Car on sait que les arrivées sont nombreuses et filtrées mais sans règles si dures, comme on en voit aux USA.
Encore une autre raison d’augmenter\maintenir les tarifs envers le Canada?
Ils étaient de quelle nationalité, les terroristes du 11 septembre?
Il y a-il eu une tuerie de masse venant de quelqu’un originaire de ces 12 pays? Une question comme ça. Un Haïtien terroriste, où ça? Des gangs de rue armés de fusils provenant des États-Unis, oui.
Dans la série Ben voyons, donc!, celle-ci:
https://www.thepetitionsite.com/181/192/319/?z00m=33471670&redirectID=3487843629
Un gouvernement de mauvaise télé-réalité…
The U.S. Government Is Vetting a Reality TV Show Where Immigrants Compete to Earn Citizenship
by: Care2 Team
recipient: U.S. Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem
6,557 SUPPORTERS 7,000 GOAL
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) is considering whether to approve a plan that would pit immigrants against each other in a reality TV show. The prize they’re competing for? U.S. citizenship.
This is an abhorrent way to treat something as precious and meaningful as becoming a citizen, and a horribly disrespectful way to treat immigrants.
Sign the petition to demand the DHS and Secretary Kristi Noem reject this cruel idea!
Rob Worsoff, the Canadian writer and producer who helped create the reality show « Duck Dynasty » pitched the idea to the DHS in May 2025. Shockingly, he didn’t receive the response he should have – which ought to have been an immediate, automatic « No. » Instead, he claims he’s heard « positive feedback » from his contacts at the agency.
The obvious comparison this draws is to the dystopian book and movie series, The Hunger Games. But Worsoff claimed his proposal was different. Yet, if the DHS did agree to create such a chilling TV series, it would put very real immigrants in very serious danger. First, it would make their names publicly available. Additionally, reality shows are always edited to create « villains » and « heroes » out of different cast members. Both of these are extremely risky at a time when immigration is becoming so demonized in the U.S.
That doesn’t even include the emotional cruelty of putting an immigrant through a whole series of competitions, only to tell them that they’ve lost the game. Because there would only be one « winner » who is sworn in as a citizen at the end of the game.
Citizenship, immigrants, and the process of naturalization all deserve our respect. It’s unbelievable that the DHS hasn’t rejected this plan yet. Sign the petition to speak out!
@Lanaudoise
Merci pour l’info !
Non mais c’est absolument incroyable ! 🙉
Ils ont dit récemment qu’ils ne le feraient pas. Ils ont encore changé d’avis ?
« Le président américain a invoqué des motifs de sécurité nationale pour justifier cette mesure. »
Nous ne sommes pas dupes. On les connait les motifs; ils se fondent sur un racisme puant.
J’espère que le Québec saura contrevenir, certes dans sa mesure, à ces mesures dégoûtantes en ouvrant encore un peu plus ses portes. Nos frères et soeurs haïtiens le valent.
Les Etats-Unis ont été bâtis sur le racisme et la haine, bref ça ne fait pas beaucoup de différence.
Bâtis aussi sur l’immigration…
Pays de paradoxe.
Le grand remplacement des autochtones par les européens en vagues successives.
Amnesty International fait son boulot, les médias conventionnels réagissent. Les contestations contre les décrets illégaux de DJT ont été remportés à plus de 95 %. On attend toujours que le gouvernement se plie aux décisions des Cours. Une de plus à rajouter à la liste. Il y a un précédent avec le « Travel Ban » : racisme en majuscules.
Cependant, le Sénat doit adopter, ou non, le BBB (Blow the Budget Bill)…
@Jean Létourneau
RE: « Blow the Budget Bill »
——
💯Excellent 💯
Cela aurait pu être, Break the Bank Bill (faire sauter le cochonnet). On peut rêver qu’il fasse sauter les gros porcs de repus-pis-pleins.
Cette chanson décrit trois « cochons » qui perpétuent l’injustice et les difficultés tout en maintenant leur emprise sur le pouvoir.
——— ——— ———
Pink Floyd
L’utilisation du mot « cochon » comme terme d’argot pour la police dans de nombreux pays anglophones est une coïncidence. Les paroles ne décrivent pas l’application de la loi mais la politique ; une allusion aux personnages porcins du roman Animal Farm de George Orwell, qui a servi d’inspiration aux animaux. Les cochons de l’histoire d’Orwell ont mis sur la façade de dirigeants bénignes tout en exploitant les peurs des autres animaux de la ferme (le prolétariat) pour régler les résultats personnels et promouvoir leurs propres intérêts. Naturellement, cela ne conduit qu’à des promesses non tenues et à l’oppression.
https://youtu.be/gZM1WQKwpl0
@Jean Létourneau
Fait cocasse:
J’ai vu la tournée de cet album au stade en ’77.
Que de souvenirs ! 🎵
Le commentaire d’Amnesty International résume bien ce qu’est le gouvernement Trump: discriminatoire, raciste et carrément cruel. Et stupide en plus.
Il avait été bloqué en 2017. Finalement, la CS leur a permis de de faire en 2018. Encore la CS !!!!
Voilà une des principales raisons qui explique sa popularité malgré sa corruption et ses incompétences, le racisme.
Pour beaucoup d’américains c’est rassurant avoir un président qui voit tout en noir et blanc.
Ceux qui ont voté pour lui ont accepté de lui donner un chèque en blanc. Et voilà le résultat.
Et ceux qui broient du noir à cause de ses politiques merdiques? Non seulement ils s’en foutent mais ça leur fait plaisir.
On en est rendu là dans ce meilleur pays au monde. Voici la nouvelle définition de l’exceptionalisme américain 🤷♂️🤦♂️
Sécurité Nationale….
Le récent attentat au cocktail molotov a été commis par une ressortissant égyptien. Est-ce que l’Egypte est sur la liste noire?
Les terroristes de 9/11 venaient d’Arabie Saoudite (15), des Emirats Arabes (1), Egypte (1) et Liban (1). Combien de ces pays sont sur la liste noire?
Salman Rushdie a été attaqué par un musulman originaire d’Inde.
etc…
La liste pourrait être longue pour des attentats commis par des ressortissants venant de pays exclu de cette liste noire, et très courte pour les ressortissants de pays exclus.
Si on lit le décret de Donald, on se rend compte qu’il considère comme une atteinte à la Sécurité Nationale le fait d’avoir des non-blancs en sol américain. Et il blâme Biden, évidemment…
« According to the Overstay Report, Haiti had a B‑1/B-2 visa overstay rate of 31.38 percent and an F, M, and J visa overstay rate of 25.05 percent. Additionally, hundreds of thousands of illegal Haitian aliens flooded into the United States during the Biden Administration. This influx harms American communities by creating acute risks of increased overstay rates, establishment of criminal networks, and other national security threats. As is widely known, Haiti lacks a central authority with sufficient availability and dissemination of law enforcement information necessary to ensure its nationals do not undermine the national security of the United States. »
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/06/restricting-the-entry-of-foreign-nationals-to-protect-the-united-states-from-foreign-terrorists-and-other-national-security-and-public-safety-threats/
SÉCURITÉ MON OEIL : L’AMÉRIQUE DE DONALD PUE LA PEUR ET LE RACISME
Encore un décret. Encore une interdiction. Encore un mensonge emballé dans le papier glacé de la « sécurité nationale ». Le 47e, fidèle à lui-même, vient de frapper là où ça fait mal : dans l’humanité des autres. Il interdit l’entrée aux ressortissants de douze pays, en majorité africains. Et pour quoi ? Pour soi-disant protéger le pays contre des menaces « potentielles ». C’est grotesque. Et c’est surtout un écran de fumée politique.
Car soyons clairs : ce décret n’a rien à voir avec la sécurité. Les services de renseignement eux-mêmes, à plusieurs reprises dans le passé, n’ont trouvé aucune corrélation crédible entre la nationalité d’un individu et la probabilité qu’il représente une menace terroriste. Mais Donald, lui, s’en fiche. Ce qui l’intéresse, c’est la mise en scène de l’autorité. Montrer les muscles. Frappant toujours les plus vulnérables pour satisfaire son électorat le plus fanatisé.
Ce décret, c’est un geste électoral. C’est un cadeau à la frange la plus raciste et paranoïaque de sa base. Ce sont des points faciles marqués auprès de ceux qui veulent croire que l’étranger est la source de tous leurs malheurs. Une diversion de plus pour masquer l’incurie de son gouvernement, son incompétence chronique, et sa politique étrangère qui n’a de vision que celle d’un miroir tourné vers lui-même.
C’est aussi un geste profondément symbolique. Trump continue de redessiner l’identité américaine autour de la peur, du rejet, de la pureté nationale. Un pays muré, méfiant, fermé — l’exact contraire de ce que l’Amérique prétend encore incarner sur la scène mondiale.
Et le plus pathétique ? C’est que ça marche. Les chaînes d’info en continu débattent. Les commentateurs se perdent dans la forme. Pendant ce temps, les vraies questions — sur les droits humains, sur l’équité, sur la solidarité mondiale — sont évacuées. Comme si nous étions tous devenus insensibles à l’indécence.
Voilà la vérité : ce décret n’est pas un outil de protection, c’est une arme de propagande. Une attaque contre l’idée même d’un monde ouvert et solidaire. Et la preuve flagrante que les États-Unis, sous Trump, ont cessé d’être une démocratie fonctionnelle pour devenir une machine paranoïaque en guerre contre l’altérité.
L’Amérique de Trump ne protège rien. Elle pourrit. Elle se replie, elle s’aveugle, elle s’abandonne à ses démons avec le sourire d’un pays qui ne veut plus se regarder dans le miroir. Ce n’est plus une démocratie : c’est un spectacle tragique où l’on applaudit celui qui détruit tout au nom d’un mensonge devenu confort. Et la morale de cette histoire ? C’est qu’un empire ne s’effondre jamais d’un seul coup — il se sabote de l’intérieur, un décret à la fois, un silence complice à la fois, jusqu’à ce que plus personne ne se souvienne de ce que voulait dire liberté.
@POLITICON
Fort bien résumé ! 👍
Est-ce qu’il a expliqué le lien entre ces pays et la sécurité nationale des USA?
« Amnesty International USA » a raison. Ce décret pue le racisme, l’intolérance, le fanatisme, la haine. Ce sont les USA dans ce qu’ils ont de plus laid, de plus sale, de plus répugnant, qui vous donne envie de vomir.
« 47 » n’en n’a rien à foutre de ces critiques car il croit pouvoir marquer des points auprès d’un électorat déjà conquis. C’est l’équivalent de « scorer dans son propre filet ».
Il sait que ce décret sera contesté devant les Tribunaux et qu’il risque de perdre. Pas grave. Il aura fait parler de lui et il pourra continuer à déblatérer contre les « Juges gauchistes » qui l’empêchent de gouverner.
Rassurez vous. Le bon peuple bien docile et domestiqué va applaudir à ce décret qui va faire en sorte de les protéger contre ces « dangereux envahisseurs » qui veulent lui faire du mal (sarcasme !!!). Il n’en n’a rien à cirer de ce que pense ce « repaire de méchants gauchistes » qu’est « Amnesty International USA »(Un autre sarcasme !!!).
On peut dire que la sécurité nationale a le dos large lorsqu’on veut justifier une telle mesure. Ostraciser une communauté qui n’a pas la bonne couleur de peau, qui ne pratique pas la même religion, qui a des valeurs différentes a toujours été une formule gagnante, au plan politique, pour cette administration de gangsters.
Des motifs de sécurité nationale pour justifier cette mesure, des motifs de sécurité nationale pour justifier les tarifs, des motifs de sécurité nationale pour ceci ou cela, hier Bongino qui dit « La menace actuelle pour les États-Unis est dramatique… la menace des drones… tout le monde a vu ce qui s’est passé en Russie. Ce n’est qu’une question de temps. »
Je crois qu’ils s’en vont quelque part avec toutes ces menaces….quelque part qui donnerait plein pouvoir à la présidence.
« Sécurité nationale »
Et plus personne au FBI, à l’Armée, à la NSA, etc pour lui dire que non, il n’y a pas de menace à la sécurité nationale !!! Il leur dit « Saute » et ils répondent « Comment haut ? » !!!
Il reste Jerome Powell pour lui dire non sur les taux. Poutine pour lui dire non sur l’Ukraine.
Les autres qui disent non se font imposer des tarifs, perdent leur accréditation, perdent le droit d’accueillir des étudiants étrangers, etc.
Faut pas dire non au Toddler-en-chef.
Bien vu !!
Je ne crois pas à la sécurité nationale TACO Trump, si c’était le cas, tu t’auto emprisonnerai à alcatraz….
HS
La guerre est déclarée entre les nouveaux divorcés!
Effectivement ! 😅
🍿
https://x.com/elonmusk/status/1930662301792977094