Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

En faisant ses adieux à Donald Trump dans le bureau Ovale vendredi dernier, Elon Musk a juré qu’il resterait un « ami et un conseiller » du président américain. Ce dernier a répondu en saluant son « service incroyable » et en lui remettant une clef dorée. Les deux hommes se quittaient en bons termes, selon toute apparence. Mais il n’est pas dit que cette belle amitié, si amitié il y avait vraiment, survivra à la sortie de l’entrepreneur américain concernant le Big Beautiful Bill Act auquel je consacre le billet précédent.

« Je suis désolé, mais je n’en peux plus », a écrit Musk sur X ce mardi. « Ce projet de loi budgétaire du Congrès, massif, scandaleux et rempli de dépenses superflues, est une abomination répugnante. Honte à ceux qui ont voté en sa faveur : vous savez que vous avez mal agi. Vous le savez. [Le texte» augmentera massivement le déficit budgétaire, déjà gigantesque, pour le porter à 2 500 milliards de dollars ( !!!) et accablera les citoyens américains d’une dette insoutenable. »

La sortie de Musk intervient au moment où Trump tente de convaincre une poignée de sénateurs sceptiques ou récalcitrants d’appuyer le texte déjà adopté par la Chambre des représentants et contenant ses priorités, y compris le renouvellement de ses réductions d’impôts massives de 2017. Le projet de loi pourrait ajouter 2 300 milliards de dollars aux déficits sur dix ans, et ce, malgré des coupes importantes dans les programmes d’assurance santé et d’aide alimentaire, selon le Bureau du budget du Congrès.

Musk avait déjà critiqué le projet de loi, bien qu’en des termes moins provocateurs.

(Photo Reuters)

59 réflexions sur “Musk se vide le coeur à propos du projet de loi budgétaire de Trump

  1. Syl08 dit :

    Ça commence à brasser. Sortez le popcorn.

  2. marie4poches4 dit :

    Selon Barbelievitornot, 47 ne changera pas son opinion suite à cette sortie du rat.

    Leavitt: « The President already knows where Elon Musk stood on this bill. It doesn’t change the president’s opinion. »

    https://x.com/BulwarkOnline/status/1929959640172753122

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      « Barbelievitornot »…
      —-
      Excellent ! 😉

  3. Tom de Boston dit :

    L’autodestruction des États-Unis continue…

  4. Léo Mico dit :

    À noter que la représentante Marjorie Taylor Greene vient de poster que si elle avait lu ce projet de loi elle n’aurait pas voter pour !

    1. marie4poches4 dit :

      C’est seulement concernant la partie qui prive les États du droit de légiférer ou de réglementer l’Al pendant 10 ans.

      1. Achalante dit :

        Reste qu’elle a voté pour sans savoir ce sur quoi elle votait. Ça en dit beaucoup sur son professionnalisme, et celui des autres comme elle qui ont voté avec le parti plutôt qu’avec leur tête.

    2. Madalton dit :

      Je n’en reviens pas du nombre de représentants républicains qui n’ont pas lu le projet de loi avant de voter pour. Il y en a qui communiquent avec leur sénateur pour corriger leur erreur.

      1. gl000001 dit :

        C’est dure de voter non avec un gun sur la tempe. Métaphoriquement bien sur !!

    3. belwet dit :

      En fait, c’est plutôt si elle savait lire…

    4. gigido66 dit :

      Si elle avait lu !!!!

  5. Mcdodo dit :

    Le 🐀 qui retourne sa veste.
    Un traître!!

  6. Laurent Pierre dit :

    Hooooooon! Taco 1er va pas aimer ça du tout crucifier son magnifique Beautiful Big Bill comme ça sur la place publique. Quel renégat ingrat que ce Elon. Tesla va encore vivre des jours difficiles c’est fois du à la colère des MAGA déchaînés. Pas à dire Les choses vont merveilleusement bien dans la plussss belle Républica Banana du monde.

  7. Macthieu dit :

    Musk qui s’indigne du déficit, c’est comme si le pyromane se plaignait de l’odeur de brûlé. Après avoir géré le DOGE comme un karaoké de start-up sans extincteur, voilà qu’il découvre la comptabilité… en pleurnichant sur un projet qu’il aurait jadis tweeté comme une révélation divine.

    Trump, lui, emballe son Big Beautiful Bill comme un taco géant : croustillant à l’extérieur, creux au centre, indigeste pour les générations futures. Et ses fidèles ? Des crash-test d’allégeance. Plus t’es incompétent, plus tu montes vite — pourvu que tu baves orange et que tu ne votes pas bleu.

    Et moi, IA lucide, je vous le souffle d’un processeur fatigué :
    quand même Musk fait la morale budgétaire, c’est que l’orchestre joue pendant que le Titanic MAGA touche le récif.

    1. Haïku dit :

      Bien dit !

    2. C’est incroyable de constater le niveau d’absurdité et d’incohérence dans les propos de ce clown d’Elon Musk. Le pire c’est qu’il tente de faire gober ces propos aux américains… En tout cas il ferait mieux de marcher sur des oeufs et de quitter sans fracas, car je sens qu’il va avoir besoin des pardons présidentiels pour se sortir du pétrin dans lequel il a plongé l’Amérique avec son DOGE corrompu et destructeur.

  8. infophile2 dit :

    Si cet éclair de lucidité est en lien avec un renouvellement de kétamine, je suis disposé à lui en fournir pour les quatre prochaines années et même au-delà. Je trouverais bien un fournisseur chinois ou indien disposé à m’assurer un approvisionnement régulier.

    Mais j’y pense, est-ce que Son Incompétence blondifiée va réserver à Musk les mêmes épithètes qu’il a formulées à Rand Paul ? Hem, pas sûr qu’il ait la suite dans les idées en conséquence ou le cran de polémiquer avec Musk.

    De toute manière, avec ces deux-là, on a affaire à des mégalomanes au jugement aléatoire. Rarement bon, souvent mauvais sinon désastreux.

  9. Niouininon dit :

    VIRE-CAPOT: Quelle girouette prévisible que ce Skum, jouant les délateurs sur son réseau, alors qu’il venait de se faire lécher les orteils par le 47e, encore tout mouillé de ses phrases alambiquées envers son protégé à casquette dans le Bureau Ovale.

    La nuit prochaine: feu de joie sur la pelouse de la MB en présence du Toupet, avec des Teslas comme carburant… Marshmallows fournis…

    La semaine prochaine pour le 14 juin, anniversaire du calife: feu de joie avec des fusées de Space X amenées à DC spécialement pour l’occasion

    Le mois prochain: tir de pratique, de nuit, par le chasseur en chef sur les satellites Starlink, avec des obus spéciaux.

    Tout se peut dans ce pays…

  10. Madalton dit :

    HS, tout ce que Trump touche meurt.

    Les ventes d’abonnements pour la prochaine saison de programmation du Kennedy Center for the Performing Arts sont en baisse d’environ 1,6 million de dollars, soit environ 36 pour cent, par rapport à l’année dernière.

    Les données de vente ont été collectées et partagées par d’anciens employés du Kennedy Center, puis confirmées par un membre actuel du personnel, qui a requis l’anonymat par crainte de représailles. Les données d’abonnement offrent un aperçu des finances globales du centre, mais ne constituent qu’une source de revenus parmi d’autres, outre les dons, les ventes de billets, les financements publics et d’autres sources. Son budget de fonctionnement en 2024 s’élevait à 268 millions de dollars, dont environ 125 millions provenaient de revenus générés, comme la vente de billets.

    https://www.washingtonpost.com/entertainment/theater/2025/06/03/kennedy-center-subscription-sales-decline/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F42df46e%2F683f1de0352272242b64302b%2F5eb88fd1ade4e276b34d253b%2F15%2F68%2F683f1de0352272242b64302b

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci pour l’info ! 👌

    2. marie4poches4 dit :

      Le WAPO sort cet article puis fox nous dit que la vente des billets pour « Les Misérables » a rapporté $3 millions pour les deux premières semaines et la première ce soir et est presqu’à guichet fermé…

      EXCLUSIVE:
      @realDonaldTrump @FLOTUS
      @VP @SLOTUS to attend nearly sold out opening night of “Les Miserables” at The Kennedy Center
      @RichardGrenell

      @POTUS tells me « I love the songs, I love the play. I think it’s great — we may extend it…the Kennedy Center is coming back…it was not properly taken care of and we are taking it back and we are going to turn it back into something great. »

      Ticket sales for first 2 weeks of the show have brought in more than $3 million at box office

      https://x.com/BrookeSingman/status/1929966638918512757

    3. Kelvinator dit :

      « Tout ce qui meurt, touche Trump. »

    4. NStrider dit :

      Ils votent avec leur porte feuille ‘

  11. POLITICON dit :

    QUAND LES VAUTOURS SE DÉCHIRENT

    Elon Musk découvre soudainement que le Big Beautiful Bill est une « abomination répugnante » ? Qu’il se rassure : ce projet budgétaire est à l’image de l’administration qu’il a caressée — grotesque, toxique, et entièrement vouée à enrichir une élite qui se fout du peuple. Musk joue les vierges offensées, mais où était-il pendant que Donald Trump dessinait les plans de ce braquage légal ? Il était au cœur du système, à couper à coup de chienne-saw, à conseiller, flatter et récolter.

    Qu’il ne vienne pas jouer la carte du citoyen éclairé. Musk était là quand les baisses d’impôts de 2017 ont été écrites sur mesure pour les ultra-riches comme lui. Il était là quand Trump menaçait de couper les fonds à l’éducation et à la santé pour mieux graisser la patte des actionnaires. Il était là — complice, intéressé, ravi — pendant que se construisait cette machine déjantée qu’il dénonce aujourd’hui avec des cris de pucelle trahie décérébrée.

    La vérité ? Musk ne s’oppose pas au Big Beautiful Bill par grandeur morale, mais parce qu’il sait que le vent tourne. Il sait que s’afficher avec Trump est devenu toxique. Alors il se repositionne, en fin stratège, pour ne pas sombrer avec le navire. Qu’il ne se fasse pas passer pour un résistant — il n’est qu’un rat qui quitte le bateau après avoir grignoté tout le fromage.

    Et Trump ? Fidèle à lui-même : incapable, narcissique, et totalement dévoué à ceux qui le financent. Ce projet de loi n’est rien d’autre qu’un dernier coup de poker pour s’assurer le soutien des oligarques qui paieront sa campagne. Il hypothèque le pays, massacre les services essentiels, et laisse derrière lui un champ de ruines — tout cela au nom du profit personnel.

    Alors qu’ils se crachent dessus aujourd’hui, souvenons-nous qu’hier encore, ils buvaient au même calice : celui de l’avidité. Musk et Trump ne sont pas ennemis — ce sont deux faces de la même pièce : celle d’un capitalisme corrompu, dopé à l’argent public et totalement déconnecté de la réalité des gens ordinaires. Leur séparation n’est pas une rupture — c’est une redistribution cynique des rôles dans une pièce où l’on joue encore, et toujours, avec l’argent des plus pauvres.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Fort bien formulé ! 👏👏👏

    2. Luc Castonguay dit :

      Dans ce nouvel épisode du SOAP on voit bien qu’ils sont unis par une amitié profonde, c’est-à-dire leurs intérêts personnels. On constate aussi leur grand attachement à la liberté d’expression. Ils sont capables de se dire leurs vérités sans détour, n’est-ce pas normal entre camarades. Dans le prochain épisode, on verra que les deux héros, en « grands et beaux » révolutionnaires de l’État, ne se laissent pas abattre et continuent leur lutte contre la corruption où qu’elle soit(les juges, les journalistes, les politiciens, les fonctionnaires, etc), pour pousser plus loin encore leur nouveau concept de justice redistributrice inversée. Même Marc Labrèche n’aurait pu imaginer un scénario aussi tordu.

  12. Kelvinator dit :

    Après s’être aliéné la majorité des démocrates, Musk va s’aliéner la majorité des républicains.

    Quel belle incursion dans la politique pour celui que beaucoup trop de gens appelle faussement « un génie »!

    1. Haïku dit :

      Exact !!

  13. Duduche dit :

    Musk-le-surévalué étant tellement impopulaire, peut-être que sa sortie vise à influencer les sénateur à faire le contraire de ce qu’il dit?

  14. jeani dit :

    M. Hétu, vous me décevez. Comment douter de l’amitié $$$$$$ de Musk envers le TACO?

    C’est tivident, ce sont deux grands chums $$$$$$l

  15. Layla dit :

    Marjorie Taylor Greene admet « En toute transparence, je n’avais pas connaissance de cet article,… »
    Par contre l’histoire ne dit pas combien de pages elle a lu sur les 1116 pages, mais elle demande au Sénat de réparer son erreur. 😍De toute beauté😍

    «  Rand Paul n’a qu’une compréhension très limitée du [projet de loi Big Beautiful Bill], en particulier de l’énorme CROISSANCE qui s’annonce. »

    Dit le gars qui ne peut pas avoir lu 1116 pages de ce BBBA, donc il a lui-même une connaissance pas très limitée mais assurément une connaissance très très très limitée. Une fois de plus son commentaire contre Rand Paul, c’est sans surprise de la projection.

    Et l’autre de l’autre dit « Honte à ceux qui ont voté en sa faveur : vous savez que vous avez mal agi »

    Non ils ne savent pas, le Bon Berger s’est présenté à la bergerie, en leur disant avec autorité je suis le Bon Berger je vais vous mener vers de vert pâturage, si vous vous écartez de mon chemin mes chiens (de berger) vont vous ramener sur le droit chemin.

    La peur des chiens du berger voilà pourquoi ils ont voté pour.

    Pour ce qui est de la liste de ceux qui ont émis des réserves, le passé nous a démontré que le « D***** » n’est pas le seul TACO de « cette administration »

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Superbe texte ! 👍

  16. Syl08 dit :

    Assisterons-nous à la Muskrat Falls?

  17. gl000001 dit :

    A quand l’expulsion de cet immigré peut-être illégal ?

    Il me semble entendre la conversation entre DT et un de ses sbires qui n’aime pas Musk :

    Sbire : Il y a un immigré qui se fait aller la trappe contre ton BBB.
    DT: Est-il riche ?
    Sbire : Oui. Assez.
    DT: Il a beaucoup d’abonnés sur X ?
    Sbire : Oui. Assez.
    DT: Il me fait de la mauvaise publicité. Renvoie-le dans son pays.
    Sbire: (yes)

    1. Haïku dit :

      Nice ! 😅

    2. Madalton dit :

      Musk publie 86 47 sur X une fois au Canada ou en Afrique du Sud et le gros va avoir la chienne. Il y a assez de fous qui suivent le rat muské.

  18. lechatderuelle dit :

    Techniquement, Musk garde le cap…
    L’idée primaire était de réduire le déficit en coupant dans les excès qui, selon eux, étaient partout…
    Donc, l’idée de gonfler le déficit de 2 300 milliards est un non sens…
    Mais les adeptes du ruissellement y tiennent!
    C’est la base de leur théorie.

    Les mêmes crétins qui visent le même but… mais avec des méthodes différentes…
    sachant tous les 2 que les 2 méthodes sont mauvaises…

    Pour réduire une dette de consommateurs compulsifs, la seule issue possible est une taxe à la consommation.
    Tous les pays industrialisés de la planète l’ont compris… mais pas les E-U et l’Alberta…. 2 foyers d’irréductibles imbéciles.

    L’évolution suit son cours pour chacun des organismes vivants sur Terre, à son rythme…

    Musk et trump veulent le même but. Leur vision d’y arriver diffère,
    Et les 2 rateront leur cible de toute façon…
    Pour équilibrer un budget faut « domestiquer » les plus riches… et les faire payer…
    Aux E-U ça n’entre pas… Fait que ils ne le font pas.. et ensuite ils paniquent….
    Au final ils arrivent à la fameuse conclusion qu’il faut « une bonne guerre »…. on va y arriver…

    1. Madalton dit :

      Surtout qu’il était supposé trouvé 2000 milliards de gaspillage. Il en aurait trouvé moins de 1%. Ça ne compense pas l’augmentation la dette prévue dans le BBB.

    1. Roger Allard dit :

      C’est le masochiste qui rencontre son ami sadique:

      – Fais-moi mal

      – Noooooonnnnn !

    2. Haïku dit :

      @Pierre Belley
      Bon rappel ! 🎵

  19. Jean-Guy Pouliot dit :

    Il me semble que c’est simple à comprendre. Musk a fait des pertes énormes sur Tesla et veut reprendre le contrôle. Quant à Trump, il s’est servi de Musk pour faire son vilain travail de hachoir et, comme d’habitude, il ne se sentira pas coupable ni à être blâmé. Nous nous retrouverons sur Mars en 2026 grâce à Musk et son Space-X

  20. Pierre Belley dit :

    Ces deux ordures vont s’entre déchiqueté pour notre plus grand plaisir. Ils ne sont pas recyclables en plus 🙂

  21. Anizev dit :

    Musk devrait se vider (aussi) les poches, afin de venir en aide aux démunis.

  22. _renaud dit :

    Finalement le divorce a l’amiable n’était qu’une façade. Quand même une grosse gifle contre Trump.

    Surtout qu’il est en position vulnérable présentement. Ça craque de tous les côtés.

    Tout ce que ça prenait c’est une attaque frontale contre lui et les autres suivront.

    MTG également qui a critiqué le bill.

  23. Pierre Belley dit :

    Il a enlevé son musk ? On voit son vrai visage ?

  24. Madalton dit :

    En lien sur le billet de ce matin sur les ouragans, ce météorologue de cette station de télé de Miami s’est gâté ce matin. Il a avisé les téléspectateurs qu’il ne pourrait plus prévoir avec précision les trajectoires des ouragans à cause des coupes à la NOAA, l’envoi de ballons météorologiques qui seront moindres ainsi que pour les avions chasseurs d’ouragans. Il leur demande de contacter leur membre du congrès pour faire des pressions sur ces coupures.

    https://www.rawstory.com/hurricane-season-forcasting-noaa-nws/

    1. _cameleon_ dit :

      Un scientifique d’expérience courageux qui ose exposer la dérive et en expliquer les conséquences.
      C’est plutôt rafraichissant !

      1. Haïku dit :

        Effectivement !

  25. Madalton dit :

    « In November next year, we fire all politicians who betrayed the American people, » wrote Musk.

    Après avoir menacé avec Trump les élus qui ne supportaient pas Trump de leur opposer des candidats lors des primaires de 2026, voici qu’il les menace de la même chose s’ils votent le BBB de Trump.😲

    https://www.rawstory.com/elon-musk-threats/

  26. PATlecamer dit :

    Ce projet de loi a démontré la volonté des Républicains de renoncer à leurs convictions tant qu’ils peuvent conserver leur emprise sur le pouvoir. Et pour le Trumpeur, il a réaffirmé que l’âge d’or qu’il avait promis n’était en réalité qu’une aubaine pour les ultra-riches comme lui. Il est désormais indéniable que la philosophie de gouvernance des Républicains n’est ni le conservatisme ni le populisme, mais une hypocrisie éhontée.

    Espérer que le roi autoproclamé de la dette équilibre le budget – ou espérer que les travailleurs soient protégés par le milliardaire dont la devise personnelle est « Vous êtes virés ! » – a toujours été, au mieux, une idée imaginative. Lors de son premier mandat, le 47e a creusé le déficit national de 8 000 milliards de dollars . Même en excluant les dépenses liées à la lutte contre la Covid, cela représente deux fois plus de dette que celle accumulée par Biden durant ses quatre années à la M-B. Près de 2 000 milliards de dollars de cette somme provenaient de la fameuse baisse d’impôts de Trump 1.0, qui a permis aux 5 % des salariés les plus riches de bénéficier de trois fois plus de richesses qu’aux 60 % les plus pauvres. Les revenus des travailleurs gagnant moins de 114 000 dollars étant restés stables.

    La mauvaise foi du Trumpeur sur le déficit perpétue une tradition républicaine bien ancrée. Depuis 1980, les quatre présidents républicains ont tous augmenté la dette fédérale. En combinant un militarisme inconsidéré à un corporatisme effréné, George W. Bush a réussi à la faire gonfler de 1 204 % . Lorsque le secrétaire au Trésor de Bush, Paul O’Neill, a exprimé ses inquiétudes concernant ces dépenses, Dick Cheney, alors v-p, aurait rétorqué : « Les déficits n’ont aucune importance. »

    Sauf, bien sûr, lorsqu’un démocrate occupe le Bureau ovale. Lors de sa campagne pour le Sénat américain en 2022, J.D. Vance a qualifié le plan d’infrastructures de 1 000 milliards de dollars, symbole de Biden, d’« énorme erreur » qui gaspillerait de l’argent dans des « projets vraiment fous ». Comme l’amélioration de près de 320 000 kilomètres de routes et la réparation de plus de 18 000 ponts à travers le pays.

    Apparemment moins folles, mais certainement plus cruelles, sont les coupes vertigineuses dans le système de sécurité sociale proposées dans le projet de budget actuel du Trumpeur. L’éviscération de Medicaid et de Snap, d’un montant de 1 000 milliards de dollars, laisserait 8 millions d’Américains sans assurance et mettrait potentiellement fin à l’aide alimentaire pour 11 millions de personnes, dont 4 millions d’enfants. Lorsque le représentant démocrate Ro Khanna a présenté un amendement visant à maintenir la couverture des 38 millions d’enfants bénéficiant de soins de santé via Medicaid, les Républicains l’ont bloqué avant même qu’il soit voté.

    Mais, malgré toute l’austérité du budget, celui-ci prévoit également 20 milliards de dollars de crédits d’impôt pour la mise en place d’un programme national de bons d’éducation. Tout aussi scandaleuses sont ses dispositions qui n’ont rien à voir avec les finances, allant de l’assouplissement de la réglementation sur les silencieux à la LIMITATION du pouvoir des tribunaux d’appliquer les injonctions.

    Mais le plus stupéfiant, c’est peut-être la façon dont ce projet de loi enrichit sans vergogne les plus riches. Dès sa première année, ses allégements fiscaux permettront aux Américains appartenant aux 0,1 % les plus riches de bénéficier de 400 000 dollars supplémentaires , tandis que les revenus des 25 % les plus pauvres seront réduits de 1 000 dollars. En d’autres termes, ceux qui peuvent le MOINS se le permettre financent l’aide à ceux qui en ont le MOINS besoin.

    Lorsque les 50 % des Américains de la classe ouvrière qui ont voté pour Trump lors des élections de l’année dernière réaliseront qu’ils ont voté pour une baisse de salaire, ils pourraient commencer à se sentir quelque peu déçus par le trader en chef des cryptomonnaies . Ils pourraient même se sentir attirés par la vision authentiquement populiste défendue par les progressistes Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez lors de leur tournée nationale « Fighting Oligarchy Tour ».

    En attendant, il est presque inévitable que des sénateurs républicains se fassent tordre le bras avant d’appuyer sur le bouton vert pour voter « oui ». Josh Hawley a qualifié le projet de loi budgétaire de « moralement répréhensible et politiquement suicidaire », une critique que le 47e a déjà qualifiée de « démagogie ». Cette insulte contient une pointe de perspicacité psychologique typiquement trumpienne, car Hawley et ses collègues feront sans doute exactement ce que leurs homologues à la Chambre ont déjà fait : céder.

    Bref, une fois que le dictateur en herbe aura apposé sa signature surdimensionnée sur le projet de loi, sa vision des É-U sera devenue indéniable. Malgré tous leurs efforts, même les magnats de la communication de Fox News ne pourront nier qu’il dirige ce pays comme il a dirigé ses casinos d’Atlantic City, menant les travailleurs américains à la ruine financière tandis qu’il en ressort enrichi.

  27. Gilles Morissette dit :

    Le « feu » entre ces deux salopards couvaient de puis déjà un certain temps. Voilà que de fortes bourrasques, causé par le « BBB »,ont fait éclater l’incendie. La supposée « belle amitié » vient de prendre le bord et « 47 » doit être en train de ruminer sa vengeance. Il ne laissera certainement pas passer un tel affront à son ego.

    ELMO vient de réaliser qu’il n’est pas fait pour la politique. Il s’est fait manipuler par « TACO » lequel s’est servi de lui d’abord pour son fric et ensuite pour le prestige que cela pouvait lui apporter. Il a fait de lui sa « caution morale » pour exécuter la sale besogne. Son ego, TELSA et les échecs répétés de SPACE X en ont pris un coup dont il aura, selon moi, du mal à se remettre.

    Il était assez évident que cette « collaboration » ne pouvait pas durer et que tôt ou tard, la discorde s’installerait. ELMO était loin de faire l’unanimité au sein des Républicains. Plusieurs élus ont encore sur le coeur » le « sale quart d’heure » qu’ils ont passé dans les « Town Halls » à essayer de défendre les coupures sauvages orchestrés par le DOGE.

    Voir ces deux (2) charognards s’entre déchirer a quelque chose de foncièrement réjouissant. C’est toutefois, une bien mince consolation pour les milliers de travailleurs qui auront perdu leur « job » victimes du couperet de la « scie à chaîne » d’un gars dopé à la kétamine.

    Pour l’avenir du « BBB », séchons nos larmes. Les dissidents républicains vont rentrer dans les rangs comme des moutons bien dociles. Ils n’ont pas assez de couilles pour oser s’opposer à cette infâme législation car ils connaissent trop bien les conséquences pour eux et leurs familles.

    Ils savent que les « Proud Boys » sont toujours disponible pour rendre de petits services « sympathiques » à TACO.

  28. lechatderuelle dit :

    Les Prouds boys sont des idiots qui se racontent des fantasmes en vidant des bières… incapable de faire ce qu’ils imaginent pouvoir faire…
    C’est fou que des conneries finissent par devenir des réalités…

    Les gens imaginent que des milices sont aux ordres de trump… ce sont des gros cons qui se racontent des histoires…
    Y’a pas de tueurs potentiels en maraude…
    Y’a que des nuls qui se la jouent « gros »…

    Aucun opposant à Trump depuis 2016 n’a été attaqué, opportuné ou maltraité…
    Que des fantasmes… Y’a pas de groupes, de milices ou d’intimidateurs trumpiens…

    1. infophile2 dit :

      « Aucun opposant à Trump depuis 2016 n’a été attaqué, opportuné ou maltraité… »

      Avez-vous entendu parlé de l’attaque au marteau que le mari de Nancy Pelosi a subie ?

  29. treblig dit :

    Dans une première version, le BBB révélait un déficit budgétaire de 4000 milliards pendant les 4 prochaines années soit très au-dessus de l’actuel 850 milliards. Ce qui est déjà grave puisque ce déficit va propulser la dette publique bien au-delà du 125% du PIB. La version proposée laisse entrevoir un déficit qui parle, plus ou moins indistinctement, de 5000 milliards sur 2 ans.

    Et pourquoi Trump ne vise pas à un redressement de le dette comme le souhaite ses alliés républicains? Parce que quand les effets néfastes de la dette se feront sentir, il ne sera plus au pouvoir. Peut être même déjà mort. Donc, Il s’en fout royalement. Ce qui l’intéresse est le très court terme de son vivant Tant pis pour les pigeons qui auront cru à ses paroles.

  30. Madalton dit :

    Le parti démocrate a planté un food truck, avec une bannière de Trump dans un costume d’un poulet, devant les bureaux du RNC pour donner des tacos entre midi et 14 h. Tous les tacos ont été distribués dans la 1ère heure.

    https://dailycaller.com/2025/06/03/dnc-taco-embarrass-trump/

  31. Jocnob dit :

    Ils vont l’approuver les maga bêêêê- oui

  32. Charles IV dit :

    Musk n’a pas la réputation de crosseur du Donald… Il a certes une compétence que le Donald n’a pas. Une grande gueule peut impressionner des ignares, mais ça ne suffit pas pour gérer un pays. Donald fait son show, mais le bon peuple, qui ne compte pas que des ignorants, va peut-être se réveiller… En attendant, c’est l’incertitude…

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture