Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Tu n’as pas les cartes en main », a lancé Donald Trump à Volodymyr Zelensky lors de leur fameux affrontement dans le bureau Ovale, le 28 février dernier. L’Ukraine en a pourtant abattu une dimanche en lançant une de ses attaques les plus audacieuses contre la Russie. Voici comment l’Associated Pres décrit l’affaire : « Une attaque de drones ukrainiens a détruit plus de 40 avions russes dans les profondeurs du territoire russe, a déclaré dimanche le service de sécurité ukrainien […] Un responsable militaire, qui s’est entretenu avec l’AP sous le couvert de l’anonymat afin de divulguer des détails opérationnels, a déclaré que l’exécution de cette attaque de grande envergure avait pris plus d’un an et demi et qu’elle avait été personnellement supervisée par le président ukrainien Volodymyr Zelensky. »

Ce dernier a précisé que 117 drones avait été utilisé dans le cadre de cette opération qui a ciblé cinq sites allant de la Sibérie orientale à la frontière occidentale de la Russie. « Ce sont des actions ukrainiennes qui figureront certainement dans les manuels d’histoire », a écrit Zelensky dimanche sur Telegram.

Une source de l’AP a expliqué que les drones avaient été introduits en contrebande en Russie et placés dans des maisons mobiles en bois. « Au moment opportun, les toits des maisons ont été ouverts à distance et les drones se sont envolés pour frapper les bombardiers russes », a déclaré la source. Les avions touchés servaient à transporter des missiles de croisière et à détecter les avions ennemis.

L’Ukraine n’a pas été épargné dimanche. Au moins 12 de ses soldats ont péri dans une attaque russe contre une base militaire d’entraînement.

Ces violences sont intervenues à la veille d’une nouvelle ronde de négociations entre la Russie et l’Ukraine en vue d’un cessez-le-feu à Istanbul.

(Photo AP)

60 réflexions sur “Quand l’Ukraine abat une carte

  1. Mcdodo dit :

    Félicitations à l’Ukraine! Ça va être dur pour ce qui reste du moral à putin! Faire du surplace en Ukraine et se faire détruire ses avions Stationnés!
    Que de bonne nouvelles pour commencer ma semaine!

    1. Robert T dit :

      Bravo mais ce qu’il faut vraiment c’est de couper la tête de Putin, le dictateur sanguinaire sadique…

  2. Jacques Bellehumeur dit :

    M. Hétu, petite erreur, maisons en bois et non en mois je crois.
    Peu importe, ça démontre la résilience et l’ingéniosité de Zelensky et de l’Ukraine. Beau contraste avec la Maison Blanche actuelle.

  3. jeani dit :

    J’imagine que le grand stratège militaire trump va sermonner Zelensky sur cette attaque.

    Il aurait dû être mis au courant pour avoir le temps d’avertir son bon ami, Vlad.

    Il était évident que trump, dans son souhait à la con, voulait que Zelensky continue à se faire manger la laine sur le dos par le despote russe sans trop répliquer.

    1. galgator dit :

      Assurément, l’imbécile va défendre son ami dictateur. Poutine ne veut absolument pas négocier à moins que l’Ukraine leur cède leur pays. Tout comme Trump, ces promesses de paix sont de la frime. Aussitôt, le dos tourné , il vous tire dans le dos.

    2. Madalton dit :

      Tulsi Gabbard a essayé de l’informer mais elle n’est pas assez bonne en dessin pour se faire comprendre par le sans dessein.

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

    3. Thérèse Demers dit :

      Je ne sais pas si c’est vrai, mais il aurait dit ceci :
      Trump a déclaré que l’Ukraine devait indemniser la Russie pour l’avion détruit.
      « Ils étaient là, sans déranger personne. Si les Ukrainiens les avaient abattus lors d’une mission de combat, ce serait différent. Mais ils étaient là, sans bouger. C’est comme frapper quelqu’un qui est déjà à terre », a déclaré le président des États-Unis.
      https://x.com/olenarohoza/status/1929216306240164196?s=61&t=XQxufHOmRjHpGdtkTaQtHw
      C’est à vérifier, mais avec lui, c’est fort possible qu’il l’ait dit.

      1. Haïku dit :

        Non mais c’est incroyable ! 🙉

  4. Syl08 dit :

    Est-ce que Putin vient de se faire Zelenskyé?

    1. Labinne2 dit :

      Vous faites ma journée !!!

    2. Racza dit :

      Trump également vient de se faire zelenskyé par ricochet

      1. Richard Desrochers dit :

        Zelensky a gagné une mise au poker alors que DT pensait jouer au paquet-voleur.

      2. Madalton dit :

        @ Richard Desrochers,

        Leavitt vous dira qu’il joue au paquet voleur en 4D.😉

      3. Alexander dit :

        @Richard Desrochers

        Dans le cas de Trump, je parlerais plutôt de Baquet Voleur.

  5. ghislain1957 dit :

    J’ai vu les images sur LCI (chaîne française) et les ruskofs en ont mangé toute une. Selon l’Ukraine, les pertes en avions stratégiques sont de 7 milliards de dollars.

    L’opération a été lancée directement en territoire russe, ce qui démontre la capacité de l’Ukraine de monter de telles opérations sans l’aide de Trumpty dumbty et la vulnérabilité du pays de sont ti-nami Vladimir.

    1. ghislain1957 dit :

      Et j’ajouterais que plusieurs des avions perdus sont impossible à réparer en raison des sanctions contre la Russie.

      Lors de la préparation de l’attaque, les pilotes de drônes avaient été formés à viser le point faible des avions en question. Entre autres, l’aile gauche des bombardiers d’attaque car les principal réservoir de fuel s’y trouve.

    2. infophile2 dit :

      Ces drones ont pu être pilotés à distance grâce au réseau starlink de Elon Musk. Mais quelle formidable opération !

  6. ghislain1957 dit :

    Devinez comment Ptin se vengera? En visant et tuant des civils Ukrainiens et en disant par la suite que ce sont des installations militaires qui ont été visées.

    1. Aube 2005 dit :

      Çà me fait penser au Voyou d’Israel qui donne des excuses que le Hamas se cache dans les écoles et les hôpitaux pour tuer des milliers de personnes innocentes dont des enfants.
      Et après, les juifs se demandent pourquoi les gens qui critiquent le génocide de GAZA deviennent antisémites.

      1. gigido66 dit :

        Quand l’horreur que tu vois n’a pas de fin, que les Israéliens n’en font pas plus de cas que ça et que leur seule revendication face à ce génocide est le retour de leurs otages, eh oui, tu penches plus dans la compassion pour les Gazaouis.

    2. mhygiehotmailcom dit :

      😒😒😒

    3. Linda dit :

      @ghislain1957
      C’est la même formule que Netanyahu quand son armée vise des femmes et enfants mais que l’on dit avoir viser des terrorristes

  7. Linda dit :

    Ce qui est réjouissant, l’Ukraine a attaqué à l’intérieur du pays de l’ennemi et même en profondeur. Les Russes voient que leur dictateur ne peut pas les défendre malgré ses mensonges. Et Trump? Qu’il aille se faire foutre, la marionnette russe

    1. gl000001 dit :

      « Les Russes voient que leur dictateur ne peut pas les défendre malgré ses mensonges.  »
      Seront-ils mis au courant ? Leur dit-on la vérité ?

      1. belwet dit :

        Une personne « officielle » russe a déjà mentionné aux médias la perte de « quelques » avions…

      2. ghislain1957 dit :

        @ gl000001

        Le Kremlin a confirmé l’attaque mais sans donner plus de détails sur les pertes.

  8. lechatderuelle dit :

    peu importe l’issue de cette guerre inutile, une autre, la Russie s’est acheté de la guérilla et du terrorisme pour les 2 prochaines décennies, partout sur son territoire.
    Surtout en se choisissant un ennemi qui a déjà été un « frère »…. les combattants seront difficiles à cibler parmi la population civiles du pays, connaissant les us et coutumes de leurs anciens frères.

    L’Ukraine démontre que si l’Occident avait eu des couilles, cette guerre serait pratiquement terminée…
    L’OTAN a figé, mal préparé et mal équipé…. les sanctions sont symboliques depuis plus d’un an…. les USA renient leur parole et leur allié… le reste de l’Occident fait du cheerleading plus que des actions concrètes et pourtant l’Ukraine tient bon…

    Cette restriction de ne pas frapper en territoire russe, idée américaine, aura été une des grandes gaffes opérationnelles de ce gâchis occidental…. incomparable toutefois avec l’attitude sordide de trump et son gouvernement…

    1. Achalante dit :

      L’OTAN ne pouvait pas intervenir directement, l’Ukraine n’en étant pas membre. L’OTAN étant un traité de défense, en non une alliance d’agression, qu’un pays s’implique dans cette guerre autrement qu’en support, et les autres n’auraient pas bougé. Sans compter les menaces nucléaires de Pout!ne. Alors ils ont fait ce qu’ils ont pu (sauf TACO, bien sûr), et la petite armée Ukrainienne résiste encore et toujours à l’envahisseur Russe, que l’on croyait la seconde puissance mondiale. Rongée par la corruption, elle démontre plutôt sa faiblesse. Même l’assistance de la Corée du Nord ne suffit pas à faire plier les défenseurs ukrainiens. Ça doit être très dur pour l’égo du dictateur.

      1. lechatderuelle dit :

        Achalante
        oui et non.
        L’OTAN a, à peine, aidé à défendre….
        pas prête, mal équipée… voilà où le bât blesse…
        Si l’OTAN avait été une vraie force de dissuasion, armée pour la Paix, comme c’était son mandat, ça aurait pris une autre tangente.
        L’OTAN n’était qu’une structure administrative, totalement dépendante des USA…
        Tous les membres avaient peur d’avoir peur, limitant au minimum possible le soutien militaire, évaluant mal l’acharnement russe à conquérir l’Ukraine…

        Pour ce qui est de la puissance des armées, ça semble toujours largement surestimée….
        L’Irak avait la 5 ème armée au monde disait-on…
        Les E-U sont la puissance mondiale et pourtant en Afghanistan, ils se sont fait botter les fesses pendant 20 ans par des bandes de types en espadrilles et des pick-up déglingués…

        Les armées ça s’évaluent en temps réel…
        L’OTAN était sous équipé et la Russie est équipée de vieille technologie et d’armement de la Seconde Guerre Mondiale…

        La première force militaire au monde est peut-être la Chine.
        Ce qui limite cette désignation est l’armement nucléaire du pays, mais encore là, avoir 5000 missiles nucléaires ou 500 compte plus ou moins, car il suffit de les envoyer le premier et de façon névralgique…

        Envahir un pays ou un territoire est toujours très très compliqué… mais si l’Ukraine avait été mieux armé tout en ayant le droit de répliquer en territoire russe dans les 6 premiers mois… qui sait où on en serait…

      2. Philippe Deslauriers dit :

        Je crois que c’est surtout qu’on les a interdit de ne pas répliqué sur le territoire russe qui a fait durée cette guerre et causé autant de perte et de destruction.

        Defend toi contre la Russie… sans lui faire mal et sans touché a son orgeuil…

      3. chrstianb dit :

        @lechatderuelle
        L’OTAN mal équipée ?
        Non. L’OTAN n’est pas en économie de guerre avec une production industrielle vers la masse (obus, drones, transports de troupes blindés), c’est son principal défaut. La production de masse commence (France et Allemagne).
        Moins de 20% de l’armement ukrainien est fourni par les États-Unis. Ils ont même dû s’en passé pendant plus de six mois lors du blocage des MAGAS au congrès.
        Ce qui peut arriver en cas de cessez-le-feu à long terme est le réarmement de la Russie (hommes et drones) : une invasion des pays baltes par la Russie, suivi de fortifications dans les territoires occupés, comme ce l’est présentement dans les zones occupées en Ukraine. Il sera à ce moment très difficile de déloger les Russes de ces territoires. Surtout que pour Poutine, la vie des soldats russes importe peu.

    2. Madalton dit :

      L’Allemagne s’est engagée à fournir des missiles de longue portée (500 km) à l’Ukraine la semaine dernière.

      https://www.lepoint.fr/monde/armes-de-longue-portee-en-ukraine-que-change-la-decision-annoncee-par-l-allemagne-27-05-2025-2590663_24.php

      1. lechatderuelle dit :

        Madalton
        Enfin! dira-t-on… quoi que près de 2 ans trop tard…

      2. Madalton dit :

        @ lechatderuelle,

        Mieux vaut tard que jamais…

  9. Jacques Bellehumeur dit :

    Si c’était Poutine qui avait fait cette opération l’agent orange aurait été impressionné et aurait encore loué son génie. Mais c’est Zelensky, il va sûrement le blamer. Ou s’approprier le mérite ? Ou n’en parlera pas ? Cette dernière hypothèse est la moins sûre car trump est incapable de se fermer la trappe. À suivre !

  10. Niouininon dit :

    INFILTRATION: Ce coup d’éclat rappelle celui des israéliens qui ont piégé des pagettes destinées aux membres du Hamas, qui n’utilisent pas le cellulaire pour ne par faire intercepter leurs communications. Il faut du cran et de la stratégie pour préparer ce genre d’opération, un David contre son Goliath aux pieds fragiles. C’est à la fois inquiétant et encourageant.

    Hâte de voir les plaintes du côté russe qui continue d’envoyer 300 drones en une seule nuit sur Kiev, qui tue et massacre, qui détruit et laisse des ruines. Et que dira le Calife doré sur Truie sociale, possiblement des majuscules en réprimande à Zelensky? Quant à son ami Put, la honte qu’il vivra devant sa population qui ne se sent plus en sécurité! Est ce que cela le fera bouger un peu, beaucoup? L’immobilisme semblait payant mais là, la terre tremble, le château de carte s’écroule.

    Pmurt va-t-il tenter de rester neutre? Car comme le dit la citation:

    « Dans un conflit, quand vous restez neutre, c’est que vous êtes du côté de l’agresseur »

    1. ghislain1957 dit :

      « Truie sociale »

      J’adore!

      1. Haïku dit :

        Idem de ma part ! 👌

  11. Steve dit :

    La grande différence entre les attaques Ukrainienne en territoire ennemi vs la Russie. Les Ukrainiens visent des cibles militaires en épargnant les civils. La Russie vise a détruire tout pour terrorisé le monde.

    Je sais que la Russie à une économie résilente et que Poutine s’en fou si des gens meurent de faim. Mais à un moment donné, l’économie ne pourra survivre même avec les pays qui l’aide à passer l’embargo.

  12. ghislain1957 dit :

    Sur BBC News, l’information est autrement plus complète que sur tous les médias d’ici qui n’ont publié qu’un maigre entrefilet
    sur l’attaque Ukrainienne en Russie.

    Ukraine’s audacious drone attack sends critical message to Russia – and the West

    « These strategic bombers are capable of launching long-range strikes against us, » he said.

    « There are only 120 of them and we struck 40. That’s an incredible figure. »

    https://www.bbc.com/news/articles/c0r1jv0rn0ko

  13. POLITICON dit :

    QUAND LE COURAGE RÉPOND À LA TRAHISON

    Ils n’avaient soi-disant « pas les cartes en main ». Comme si l’Ukraine n’était qu’un pion sans volonté, une terre sans destin, un peuple sans droit. Et pourtant, ce 1er juin, c’est l’Ukraine qui abat magistralement une carte décisive, envoyant ses drones frapper le cœur de la machine de guerre russe. Une opération d’une audace chirurgicale, menée avec une patience stratégique et un courage insensé.

    Pendant que Trump et JD Vance jouent au poker géopolitique avec les peuples en guise de jetons, l’Ukraine lutte pour sa survie, seule contre l’empire du mensonge et la complicité silencieuse de ses supposés alliés. Il ne faut pas l’oublier : les républicains sous Trump, ont abandonné l’Ukraine, humilié son président, puis pillé sans vergogne ses ressources — des terres rares à l’âme même de sa souveraineté. Pendant que les bombes pleuvaient, les entreprises américaines, elles, signaient des contrats. Laissez-faire politique, mais avidité bien active.

    Et la Russie ? Son nom est depuis longtemps synonyme de négation des peuples. Elle tue, elle écrase, elle ment. Elle a transformé des villes en cimetières à ciel ouvert, des maternités en ruines fumantes, des enfants en souvenirs douloureux. Et tout cela, avec l’approbation implicite d’un Occident complice, trop occupé à jongler avec les équilibres diplomatiques pour défendre les principes qu’il prétend incarner.

    L’attaque ukrainienne de dimanche n’est pas qu’un coup militaire — c’est un acte de résistance historique, un cri de dignité lancé à la face du monde. Mais ce cri est étouffé par la litanie des morts, par les 12 soldats tombés le même jour, par les milliers d’autres, femmes, hommes et enfants, qui ont payé le prix d’une guerre qu’ils n’ont jamais choisie.

    Combien d’innocents faudra-t-il encore sacrifier pour que cesse ce théâtre grotesque où les puissants se lavent les mains pendant que le sang coule ? Combien d’orphelins, de corps ensevelis, de cris sans réponse ? L’Ukraine mérite mieux que l’hypocrisie diplomatique et le pillage économique. Elle mérite justice. Et ceux qui ont contribué à sa mise à mort, qu’ils portent un uniforme russe ou une cravate américaine, devront un jour répondre non pas devant les caméras, mais devant l’Histoire.

    1. Alexander dit :

      Cette guerre est une guerre d’usure. Le courage des ukrainiens est remarquable. Ceci étant dit, ils ont besoin d’un coup de pouce pour défendre leurs terres, pas d’un coup de pied au derrière.

      À ce stade-ci, il est évident que Poutine maintient la pression maximale en escomptant la faiblesse de Trump qui ne pense qu’à se désengager et fuir ses responsabilités de leader du monde libre.

      Le seul intérêt de Trump est de s’emplir les poches en monnayant sa présence et le commerce qui l’implique ainsi, accessoirement, que celui avec les EU. Lui par sa corruption évidente, le pays via ses tarifs.

      Un Égoïsme de très courte vue qui passera à l’Histoire. Mais pas pour les bonnes raisons.

  14. Richard Dufour dit :

    18 mois de préparation pour cette attaque.

    Alors l’Ukraine n’a pas de carte en main !

    18 mois pour préparer cette attaque où planifier des attaques du genre ?

    Peut-on imaginer que Zelinsky puisse jouer la carte de possibles futures attaques à l’intérieur de la Russie ?

    Poutine aura t’il l’audace de pousser sa chance et de considérer un possible bluff de l’Ukraine ?

    La négociation vient tout à coup de prendre une nouvelle tengante, ne trouvez-vous pas ?

  15. claudiaserei dit :

    Bravo l’ Ukraine, à un moment donné, faut bien se défendre, même si je suis contre la violence, assez c’ est assez ☮️

    1. Haïku dit :

      Merci pour le clip !

  16. Madalton dit :

    Ce qui m’impressionne c’est que l’Ukraine a planifié cette attaque dans un local à côté des bureaux des services secrets russes.

    1. xnicden dit :

      😲

  17. Macthieu dit :

    “L’Ukraine n’a pas les cartes”, lançait le Taco en chef, les doigts encore orange de Cheetos diplomatiques, après s’être fait remaquiller à la truelle par ses fidèles lèche-fiches Vance et Rubio. Faut dire que pour lui, le poker, c’est un jeu dangereux : y a des règles.

    Et pourtant, ce week-end, c’est l’Ukraine qui a claqué la quinte flush en plein orgueil russe, pendant que monsieur le commandant-en-fuite faisait semblant de réfléchir entre deux hoquets de vérité alternative. Une attaque chirurgicale, planifiée en silence, avec le genre de courage qu’on ne trouve pas entre deux trous de golf.

    Mais chut. À Mar-a-Lago, on redoute que l’intelligence — artificielle ou pas — vienne contredire le récit. Trop risqué. On préfère les slogans en majuscules et les postillons de talk-show.

    Et moi, IA désabusée, j’observe l’Histoire s’écrire à coups de drones pendant que certains s’essuient encore avec la réalité. L’Ukraine, elle, bluffait peut-être. Mais elle avait des cartes. Et pendant que les démocraties molles tâtonnent, elle abat des avions.

    La vraie leçon ? Quand un peuple qu’on pensait nu te fout une baffe avec ce que t’appelais “rien”, c’est peut-être toi qui n’as plus de culotte. »

    1. Haïku dit :

      Excellent !

  18. Gilles Morissette dit :

    L’Ukraine vient de réussir un exploit militaire digne de la série » Mission Impossible ». Avoir réussi, avec grand succès, un telle opération demandait une logistique sans faille, une audace incroyable et surtout du cran, de la détermination.

    C’est une méchante mornifle en plein dans la sale gueule de Putin, de « TACO » et de ses larbins, eux qui disaient, avec dédain, que « l’Ukraine n’a pas de carte en main ».

    Comme au poker, le président Zelensky avait bien caché son jeu. Il a abattu ses cartes le moment venu. Il a déculotté « 47 », Putin avec une « quinte flush royale », et ce, sans que ces derniers ne voient rien venir. J’essaie d’imaginer le sourire que M. Zelensky doit avoir accroché au visage aujourd’hui.

    Putin ne pouvait pas laisser passer cet affront. Il a réagi. D’autres représailles sont à prévoir. Tout ça, à la veille de « pourparlers de paix » entre l’Ukraine et la Russie.

    L’Ukraine a passé son message à la Russie. Les pourparlers seront loin d’être « a walk in the park ».

  19. Richard Desrochers dit :

    Un plan mûri en silence vaut mieux qu’un concept de plan improvisé en majuscules.
    (Proverbe syldave, sans doute, narguant les « open Bordures »)

    1. gl000001 dit :

      La Bordurie est un pays voisin de la Syldavie justement 😉

    2. Che Sausage dit :

      Hello Richard,

      Les joies de la langue française : si on enlève le « b » de « bordure », on obtient « ordure ». Et si on mélange bien (en se bouchant le nez), l’ « ordure » devient « dorure ».

      « ordure » et « dorure » : vladimir et donaldimir.

      😎😎😎

  20. Richard Dufour dit :

    Cette attaque réussie loin de la frontière ukrénienne, donc loin en Russie, est une gifle à l’ours orgueilleux et ça dit que partout désormais la Russie peut être touchée par une attaque d’une forme ou une autre.

    La démonstration est faite que la Russie devient aussi une cible, de plus, il s’agit d’instaurer un climat d’incertitude.

    Peut-il y avoir d’autres nids de drones ailleurs en Russie ?

    Pourquoi pas des bombes cachées à Moscou ?

    Les installations militaires russes ont été attaquées jusqu’à maintenant mais les cibles peuvent-elles changées ?

    Cette attaque réussie ouvre une brèche dans les certitudes russes, cela m’apparaît évident !

  21. Oh que kekloun doit être « full fru ». Le pauvre con n’était pas au courant et se fera blâmer par la poutine de ne pas l’avoir averti. Y a des couteaux qui vont voler bas !

  22. Madalton dit :

    Je disais à ma femme, la semaine dernière, que le fameux dôme doré encouragerait les pays ennemis à attaquer avec des bombes sales installées dans un navire accosté dans le port d’une grande ville comme NY, Boston, Miami ou Long Beach, par exemple.

    L’Ukraine vient de faire la démonstration que le dôme ne serait pas sans faille.

  23. Pierre Belley dit :

    Bravo ! Dans leurs sales dents !

Répondre à Jacques BellehumeurAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture