« Lorsque je m’assoirai avec le président Trump, ce sera pour discuter de la future relation économique et stratégique entre deux nations souveraines et ce sera en sachant parfaitement que nous avons beaucoup d’autres options pour construire la prospérité pour tous les Canadiens. Comme je le préviens depuis des mois, [les États-Unis] veulent nos terres, nos ressources, notre eau, notre pays. Mais ce ne sont pas des menaces en l’air. Le président Trump essaie de nous briser pour pouvoir nous posséder. Cela n’arrivera jamais, jamais. »
— Mark Carney, premier ministre du Canada, mettant en garde les Canadiens contre les visées des États-Unis sous Donald Trump lors de son discours de la victoire à Ottawa aux petites heures du matin ce mardi.
(Photo AFP/Getty Images)
La super bonne nouvelle des élections pour est la défaite de mini Trump dans son compté.
Asteur, Carney rend la marchandise en espérant que les conservateurs ne continuent pas leur cirque parlementaire quasi chaotique.
C’est toute une gifle pour Polièvre dans son propre fief! Il y a message qui dit que ce leader n’est pas très apprécié comme homme politique.
J’aurais préféré un gouvernement majoritaire dans ces temps sombres avec le clown qui nous menace de façon quotidienne. On va voir si les conservateurs ont l’avenir du pays à coeur ou sinon s’ils préfèrent le faire couler en bloquant toutes les mesures que les libéraux ont tenteé de mettre de l’avant pour relancer des élections dans les 2 prochaines années. Je crois que Polièvre va jouer la carte de celui qui veut absolument prendre les commandes du pays coûte que coûte.
Par contre, je suis content que le Bloc garde un appui solide quand même au Québec pour nous représenter. Tant qu’au NPD, il est temps de changer la garde.
Après toutes ces années de gouvernement libéral, un gouvernement majoritaire était quasi impossible. Et avec Carney dont on ne connaît pas grand chose, l’avoir en gouvernement minoritaire est la meilleure façon de s’assurer qu’il ne gouvernera pas uniquement pour les plus riches. Pour ma part, j’aurais aimé de gros gains du Parti Vert (dont les positions sont les plus proches des miennes), mais je savais que c’était impossible. Alors que le Bloc Québécois garde une délégation importante est un bon prix de consolation.
@Achalante Presque impossible? Il ne manquait que 4 sièges aux Libéraux.
Avis a tous qui sont ici qui je vois qui ne connaissez rien a la politique..Carney a gagné mais a aussi perdu plus qu’il a gagné car il a moins de vote/sièges que sous Trudeau tandis que Pierre Polièvre a mangé les pertes libéral, bloc,NPD, et c’est la meilleure performance conservatrice depuis 1984 sous Mulroney pour avoir eu autant de votes et sièges, si vous croyez que Pierre Polièvre n’est pas aimé au contraire c’est un vrai conservateur et il a fait grandir son parti…en passant si il a perdu son conpté c’est que son conpté a été remanié et fusionné avec un conté plus gros et libéral..pierre Poilievre est ce qu’un conservateur doit être et vous vous êtes des PNJ libéraux qui regardez que TVA,Noovo,RDI payé par Le promesse libérale qui a fait une campagne pro Carney qui copie en partie P.P
En passant en choisissant pas P.P qui est un ennemi de Trump mais Carney vous êtes tombés dans le piège de Trump et Carney son pion associé car il est déjà en train de lécher les pieds a Trump au lieu de s’opposer a lui comme sa promesse… décidément c’est dur vivre avec une partie de la population qui croit que les conservateurs sont républicains et que le charisme de P.P est du mini Trump…il faudrait tant qu’à ça criminaliser le bleu et les slogans…
C’est certain que l’on s’est tiré dans les jambes en ne votant pas pour un gouvernement majoritaire. Trump ça l’utiliser soyez en assuré. Contrairement au Mexique qui on un gouvernement fort et ne se font pas écœurer, nous ne vivrons pas la même chose. Et dire que l’Ouest est bleu, la CB qui était NPD passe au Conservateur, ça me dépasse.
Au contraire. Démontrer qu’un gouvernement minoritaire peut fonctionner; qu’un chef de pays n’a pas à être un roi absolu pour diriger, ça serait une bonne leçon pour ce type. Pas que j’aie d’espoirs qu’il puisse apprendre quelque chose.
Il suffira que les projets de lois importants reçoivent un fort appui de tous les partis, incluant les conservateurs, et ça donnera une encore meilleure image d’unité et de force qu’un gouvernement majoritaire pourrait avoir.
Non, la CB est 20 libéraux et 19 Conservateurs et 3 NPD. Pas vraiment viré au bleu.
Heureusement, la balance du pouvoir est dans les mains du Bloc Québécois. Je ne pense pas qu’ils aient intérêt à faire tomber le gouvernement à court terme. Quand à Trump, il peut bien dire toutes les conneries qui lui passe par la tête, il a besoin de tout son petit change pour garder la tête hors de l’eau dans son pays. L’opposition se fait de plus en plus forte.
La balance du pouvoir est dans les mains du NPD, mais comme ils n’ont pas de chef et que ça donnerait une courte majorité, il est plus problable que le Bloc et le NPD s’unisse avec les libéraux pour au moins 2 ans. Le temps que Trump se fasse ramasser aux élections de mi-mandat
C’est pas clair, le NPD même avec 7 députés peut maintenir les libéraux en vie! Donc pas d’inquiétude les canadiens auront de belles dents😉
@Le Baron (07:29)
Sur le site de la SRC, les Libéraux sont ç quatre (4) sièges) d’obtenir leur majorité On souligne qu’on compte encore les votes dans certains comtés.
Rien n’est encore joué.
Le maintenir en vie peut-être mais pas le faire tomber si le BQ appuie les libéraux. Alors c’est vraiment le BQ qui a la balance du pouvoir.
C’est avec un gros mensonge de MCarney
sur sa communication avec le Trimpe en début de campagne
que la mafia LiberalPartyofCanada a emprunté l’Élection2025 aux Canadians et Québécois.
Bien sur !!
Je les préfère quand même au Mini-L’économie-c’est-moi. Le choix n’est même pas difficile, et les Ontariens l’ont bien fait savoir à Poilièvre.
Je ne crois pas que le Bloc à la balance du pouvoir car Libéraux 168 et NPD 7
La majorité est de 172 le NPD a la balance du pouvoir et on peut offrir des bonbons pour un transfert de parti il n’en manque pas beaucoup 4 petits soldats
Et sinon l’opposition devra se regrouper ce ne sera pas facile
La balance du pouvoir c’est quand tu as les votes pour faire tomber le gouvernement. Conservateurs plus NPD n’ont pas assez de vote pour faire tomber le gouvernement. Ca prendrait les votes du Bloc. Et Blanchet est prêt à travailler avec Carney.
On va se souhaiter bonne chance fasse à l’envahisseur pas de classe.
Lorsque Carney s’assoira avec Donald pour discuter d’économie, plus tard sera le mieux. Il faut laisser la situation étatsunienne se détériorer sur le plan de l’inflation, de l’approvisionnement, des mises à pied, des fermetures d’entreprises même si cela nous fera mal aussi.
Surtout ne pas attendre sous la pluie dans le parking de Mar-a-Lago pour que sa Sainteté daigne le recevoir en habit de golf avec casquette rouge. Laissons Donald continuer à perdre des plumes dans les sondages et les CEO des multinationales le traité de fou et d’incompétent. Je reste confiant que le message se rendra au Congrès et que la coupe va déborder avant les vacances estivales.
On ne doit pas se presser pour renégocier l’entente de marché. Laissons Trump perdre des plumes chez lui. Les Ontariens ont donné de nouveaux sièges aux Conservateurs, ils pensent sauver les usines en votant pour quelqu’un proche des idées trumpistes qui met des tarifs et veut ramener la fabrication aux USA
Ca va être bonne chasse face à l’envahisseur pas de chance 😉
Si rien ne change, la balance du pouvoir sera partagée entre le Bloc (23) et le NPD (7) alors que la majorité est 172. Les liberaux ont 168 sièges. Si rien ne change !
Pour Carney, faudra ménager les susceptibilités de Blanchet et du prochain chef du NPD. Pas idéal un gouvernement minoritaire pour le chef car ça oblige à sortir, bien souvent, du plan du parti au pouvoir.
Poilievre perdra possiblement son siège, toutefois, il semblait bien sûr de lui hier lors de son discours. Les paris sont ouverts quant à son avenir.
Le cas pmurt. J’écoutais des analystes parler de la faiblesse d’un gouvernement minoritaire face à pmurt. C’est possible mais si il y a une chose sur laquelle tous les partis politiques du pays s’entendent, pas question de devenir un état USA.
C’est unanime comme position !
Un député conservateur pourrait toujours lui céder son siège.
Faudrait que ce soit un comté sur parce que le député doit démissionner et il y aura une partielle.
Considérant que les Libéraux étaient en train de virer à droite, un gouvernement minoritaire est une bonne nouvelle. Après toutes ces années de gouvernements libéraux, un gouvernement majoritaire aurait été très étonnant, l’usure du pouvoir aidant.
Et que le Bloc puisse avoir la balance du pouvoir est une excellente chose pour le Québec. Moins bonne pour le progressisme social, parce que leur chef semble être tombé face au populisme et à la montée de l’androcentrisme (la « méritocratie » n’est que poudre aux yeux pour que rien ne change; voir pour régresser: voyons seulement comment ça s’exprime aux États-Unis).
Ca vas avec le personnage du mini trump; toujours être sur de toi, quoi qu’il en soit.
Super fière de vous les canadiens d’avoir fait le choix politique le plus judicieux pour vous. Un Belge qui vous lis tous les jours 😉
Surtout qu’ici tous les chefs ont reconnus la victoire et la défaite. Rien de volé.
Au plaisir
Carney comprend certainement mieux l’économie que Poilièvre et Corrompu-47 réunis. Ça peut aider. Malheureusement, sa vision des choses n’est pas si différente de la leur puisqu’elle consiste en premier lieu à penser que la croissance peut être éternelle et que le reste de la planète n’a qu’à assumer le confort d’une minorité, ce qui n’est pas possible). La minorité de Carney est sans doute plus large que celle des deux autres (surtout le second), mais elle reste une faible minorité à l’échelle de la planète.
H.S.: quand les Suisses se foutent de la gueule de Corrompu-47: https://www.youtube.com/watch?v=-YSW5nk6Qm0
@Duduche
Merci pour le clip ! 😅
Ti polivievre va peut être chercher à se réfugier en Alberta mais je doute que le parti lui pardonne ce qui lui était accessible il y a moins d’un mois. Lynchage du chef en vue? Reste que le pays suit bien des tendances à savoir 2 visions, 2 partis centre droit, droite. Les libéraux ont drainé tous les votes centristes jusqu’à la quasi élimination du NPD.
La chose a eu son souhait ( hihihi) réalisé à savoir Carney. Mais ça change quoi quand tu es une girouette? Peut être le point de départ. On risque de partir moins bas avec Carney. A suivre.
J’aimerais beaucoup qu’il parte, surtout si ça forçait son parti à se recentrer, plutôt que de continuer à tirer à droite. Mais considérant le nombre de gains qu’ils ont fait, j’en doute. Il peut très bien attiser la ségrégation du pays en disant que les Ontariens sont trop « woke » pour lui; qu’ils voulait les « sauver » mais que ça n’a pas marché, et il conservera son poste. Il faudrait une autre élection avec un gouvernement libéral pour le forcer à partir. Et je doute que ça arrive, à moins que Carney nous surprenne tous agréablement, mais je n’ai pas beaucoup d’espoir de ce côté.
Aucun rapport tes analyses dsl va voir Yan et Frank sur youtube ils vont t’apprendre la politique
N’importe quel canadien se doit de dire la même chose… Là n’est pas le problème. Donald la girouette est imprévisible… Dommage que le Bloc ne soit pas le seul à avoir la balance du pouvoir. Quand je pense que cet ami et conseiller du petit Justin-la-métastase est élu grâce au Québec, j’ai le goût de pleurer…
On dirait bien que le Québec ne voulait rien savoir de Poilievre.
Ça vous attriste? Moi pas du tout.
Je seconde. En ces temps ridicules ou la droite monte, n’importe qui était mieux que le Reform Party (que beaucoup trop appellent le Parti Conservateur).
Et malgré les menaces de Cheetos 1er, de nombreux québécois ont voté pour un parti totalement inutile, le bloc québécois. Résultat, un gouvernement minoritaire fragilisé et ça, Trump le sait.
Une chance que PoiLIEvre a perdu son comté. Ce Timbit Trump aurait profité de la première occasion pour renverser le gouvernement et affaiblir d’avantage le Canada.
À Ghislain 1957
C’est grâce au Québec que les libéraux ont augmenté de façon substantielle leurs nombres de sièges. À 10h30ce 29 avril, le comptage des votes n’est pas encore terminé. Les libéraux sont à 168 sièges. Au Québec, la balance du pouvoir appartient au Bloc. C’est comme une police d’assurance qu’on pense payer pour rien jusqu’au jour où on en a besoin.
J’aurais aimé un gouvernement libéral très fort mais la démocratie a parlé et on se doit de la respecter. On n’est pas aux USA où tout est bafoué même la démocratie.
Poilièvre va demander un siège à un élu conservateur. Il a l’air bien décidé à demeurer en selle. Avec le NPD qui obtient la balance du pouvoir, Poilièvre ne pourra pas faire tomber le gouvernement à court terme et les Canadiens ne seraient pas d’accord à retourner aux urnes dans 6 mois.
J’espère qu’il respectera son slogan Le Canada d’abord et non Poilièvre d’abord!
Encore une fois P.P ne ressemble pas du tout a Trump Et P.P n’aime pas Trump contrairement a Carney
Avoir un gouvernement minoritaire n’est pas un signe de faiblesse face aux USA. Nous avons plus que deux partis. Ca arrive donc assez souvent. Ca leur montre que nous sommes conciliants et que nous pouvons travailler ensemble avec des gens qui ont une vision différente.
DT est également en position de faiblesse avec le Sénat contre lui pour types de votes. Et à la Chambre, ça rue dans les brancards chez les répus modérés et chez les répus extrémistes. Pour annexer un autre pays, ça prend l’accord du Congrès. Il ne l’aura jamais. Le fait qu’il travaille par décret montre qu’il est seul. C’est lui le grand minoritaire de l’Amérique du Nord.
« Avoir un gouvernement minoritaire n’est pas un signe de faiblesse face aux USA. Nous avons plus que deux partis. Ca arrive donc assez souvent. »
Je suis bien d’accord avec vous! En fait c’est même une bonne chose à mon avis un gouvernement libéral avec beaucoup de siège pour le BQ !
Le NPD peut également faire pencher la balance.
Conciliants pour Trump, ça veut dire faibles.
On s’en sacre de DT. J’écrivais « face aux USA ». L’annexion ne se fera pas juste par DT. Ca va prendre le congrès. C’est à eux autres qu’il faut se montrer.
66% de participation seulement.
Donc 1 personne sur 3 n’a rien à cirer de ce qui se passe actuellement.
Mieux qu’aux USA mais quand même décevant.
En tant qu’ électeurs, il faudra rester extrêmement vigilants face aux conservateurs du mini moi. Son parti a fait mieux qu’ aux dernières élections , un gain de 30 sièges. Une montée de la droite qui se dessine?
Au lendemain des élections on se ramasse avec un Canada coupé en deux: l’est libéral et l’ ouest conservateur .
J’ aurais préféré un gouvernement majoritaire , ce qui aurait facilité la tâche de Carney.
En ces temps difficiles, j’ espère juste que les conservateurs à la Chambre des Communes se comportent en adultes et non en gamins de cour d’ école qui décident d’ écœurer le petit nouveau.
Nous sommes de fiers Canadiens et voulons le demeurer!
Le gamin de cour d’école en chef ne sera pas à la Chambre des Communes pour quelques temps. Ca va faire du bien d’aérer cette pièce.
Après, les conservateurs vont-ils changer de chef ? Ont-ils compris que le Canada ne veut pas d’un mini-trump. Et s’ils changent, j’espère qu’ils ne se choisiront pas un encore-plus-trump que mini-trump !!
Ça pourrait etre Caroline Mulroney
Connais pas !
La fille de Brian. Pour copier les USA, Ben Mulroney serait mieux car il vient de la télé. Les conservateurs semblent aimer les gens qui passent à la télé plutôt que les gens qui ont des vrais diplômes et des vraies compétences.
C’est « fascinant » de voir a quel point nos résultats electoraux sont semblable au US:
Les villes libéral
Les campagnes conservateur
C’est dans l’ordre des choses…ici, aux USA et un peu partout dans le monde occidental, car les grandes écoles se situent dans les villes, et sont le foyer du libéralisme et du brassage des idées. Et tout s’ensuit: développement de technologies, richesse et liberté de parole. Pourquoi pensez-vous que Trump veut mâter les universités?
Quand l’humilité d’un journaliste permet à un candidat d’extérioriser sa vraie nature… et d’avoir peut-être sauvé le Canada des griffes de vous savez qui!
https://www.cbc.ca/news/politics/poilievre-apple-video-1.7003024
@onbo
Bon rappel ! 😉
C’est quand même fascinant de reconduire un troisième gouvernement libéral minoritaire avec à peu près les mêmes ministres et d’avoir une impression de changement pareil.
La différence, c’est que le Canada met en place un homme d’affaires pragmatique de centre droit qui va raisonner comme un gestionnaire, plutôt qu’un politicien idéaliste et dépensier de gauche qui s’amuse à endetter le pays et tirer la couverture de son bord.
Trump et sa bande de milliardaires va certainement mieux s’entendre avec un homme d’affaires qu’avec un beau brummel qui lui faisait ombrage dans les galas d’apparat.
Faut juste que Carney garde le cap sur son mandat de défendre les intérêts des canadiens et de mettre de l’ordre dans les dépenses publiques. Et ce de façon flegmatique et pragmatique. Il en a les compétences et la capacité, maintenant, il a une obligation de résultats.
Et, minoritaire, il est encore sous surveillance: pas de chèque en blanc.
Il va y avoir de nouvelles figures avec beaucoup d’expérience en gestion. Par exemple, dans Lasalle, le gagnant, Claude Guay, a été Pdg d’une entreprise de technologie dans le domaine de l’aviation et du tourisme, PDG d’IBM Canada et VP exécutif d’IBM Amérique du Nord parmi ses emplois.
Comment résumer cette élection?.
1. Victoire Libérale mais pas la majorité (pour l’instant);
2. Belle performance des Conservateurs qui ont mieux performé que prévu.
3. Le BQ sauve les meubles;
4. Le NPD s’effondre;
5. Deux (2) chefs sont battus: Poilièvre et Singh.
IL se pourrait donc que nous ayons un gouvernement minoritaire ce qui forcerait Carney à tisser des alliances avec le NPD et/ou le BQ.
Bonne affaire. Les électeurs ont donné les clefs du pouvoir au PLC mais ils l’ont placé sous surveillance.
Malgré la bonne performance des Conservateurs, la défaite de Poilièvre est un dur coup à son ego. En Décembre dernier, il se voyait P.M. Aujourd’hui, il ne pourra entrer au Parlement que comme visiteur.
Il ne faut pas s’en faire pour lui. Un de ses députés dans un comté sûr démissionnera laissant son siège vacant. Poilièvre pourra alors poser sa candidature.
La défaite d’un Chef de Parti est déjà arrivé. Robert Bourassa avait été battu dans son comté lors de l’élection provinciale de 1985. Un de ses députés a démissionné, permettant à M. Bourassa de se présenter et de remporter la victoire. Rappelons nous les deux (2) défaites de René Lévesque lors des élections provinciales de 1970 et 1973. Il a fini par gagner en 1976.
Pour Singh, je crois que c’est la fin de sa carrière politique. Il n’aura pas su répéter les performances du regretté Jack Layton.
Carney devra montrer rapidement de quoi il est capable face à L’ESCROC. Le vrai test commence aujourd’hui. Il ne doit cependant rien précipiter. Il doit laisser « mariner (juste un peu) LA CRAPULE dans son jus ». Le laisser dévoiler son jeu et ensuite contre attaquer. Lui montrer qu’on ne se laissera pas intimider par ses menaces.
Pas facile mais jouable.
M.Morissette , d’accord avec vous sur le fait que rien ne presse pour affronter Trump. J’ai hâte de voir comment il va gérer la taxe carbone, je soupçonne une manœuvre électorale pour couper l’élan axe the tax de Poilievre. Maintenant , c’est quoi la suite des choses?
« la suite des choses? »
Partez-vous un blogue pour nous en parler. Idée pour le nom : « Le Canada dans toutes ses provinces »
Il va maintenir la taxe sur le carbone pour les compagnies tel que promis. Les particuliers vont se plaindre quand ils ne recevront plus le chèque de remboursement de la taxe carbone payée. Plusieurs auront moins d’argent dans leurs poches surtout ceux qui utilisaient le transport en commun.
Je ne crois pas que les Bloc va détenir le reste du pouvoir. Carney va préférer s’unir avec les 7 du NPD qui est un parti national et pro-Canada contrairement au Bloc qui est provincial et souverainiste. Imaginez la crise au Canada si le PLC donne un petit quelque chose au Québec. Donc il va demander au NPD.
Selon vous , les 7 survivants NPD, sans chef et sans statut de parti, sont en position de faire chanter Carney?
Pas faire chanter mais appuyer pour ne pas retomber en élections et en plus ils n’ont plus de chef donc quand le besoin se fera sentir, ils voteront avec le PLC
On appelle ça « collaborer ».
Pourquoi trop souvent voir le pire dans toutes choses. Ca en dit long sur vous !!!
Il va sûrement reconnaître le parti même s’il n’a pas fait élire 12 députés comme l’a fait Legault pour le PQ avec 3 députés, entre autres.
Je suis surpris que le gros porc n ait pas tenté de faire élire son fils spirituel hair-hare (poil-lievre ) et sa plante verte avec qui les rencontres auraient étés aussi faciles qu`hypocrites.Mais bon, réjouissons nous quand même du fait qu’; on ne verra plus les oreilles répéter toujours le meme discours enfantin pendant un bon boutte.
Le baron
Les 7 candidats NPD n’ont même pas le statut de parti aux Communes.
Ils seront des figurants pendant les 4 prochaines années…
Tout est à reconstruire dans ce parti….
Le Bloc en jouant bien ses cartes pourrait faire profiter plusieurs dossiers québécois…
Pas de statut de parti pour les députés NPD mais peuvent voter, ils seront reconnus comme indépendants. Cependant ils demeurent NPD et voteront selon leur parti car l’un d’eux sera le porte-parole comme pour le PQ a l’Assemblee nationale avant l’arrivée de PSPP
Ça ou ils pourraient rejoindre les rangs libéraux.
Gl000001 10:03
Vous vous trompez, le NPD n’ont pas de chef et n’ont pas d’argent. Personne ne voudra retourner en élections en faisant « sauter » le gouvernement. Et encore moins le NPD, ce n’est pas de voir les choses négativement mais d’être réaliste
Non. Je ne me trompe pas. Je disais que le PLC pouvait également travailler avec les élus du NPD pour faire passer leurs choses.
Des députés du NPD peuvent aussi devenir transfuges…
Et c’est ce qu’ils vont faire, ils vont travailler avec le NPD, comme Trudeau l’a fait au lieu d’aller vers le Bloc vu comme un briseur du Canada