« Je comprends très bien pourquoi il est erroné de comparer le Troisième Reich d’Adolf Hitler à n’importe quel autre mouvement. C’était un mal unique, un point c’est tout. Je comprends cela. Mais il y a des leçons importantes à tirer de l’histoire de ce mal émergent. » Et ces leçons ont conduit Al Gore à comparer l’administration Trump aux nazis lundis, malgré tout. Il s’est aventuré sur ce terrain miné en citant les paroles du philosophe allemand Theodor Adorno selon lesquelles la première étape de la descente aux enfers de son pays sous Hitler avait été « la conversion de toutes les questions de vérité en questions de pouvoir ».
« Il a décrit comment les nazis, et je cite à nouveau, “ont attaqué le cœur même de la distinction entre le vrai et le faux”, fin de citation. L’administration Trump insiste pour essayer de créer sa propre version préférée de la réalité. Ils affirment que l’Ukraine a attaqué la Russie et non l’inverse, et s’attendent à ce que nous le croyions. À la maison, ils s’en prennent aux héros qui ont défendu notre nation en temps de guerre et contre les cyberattaques, en les traitant de traîtres. Ils affirment que la crise climatique est un canular inventé par les Chinois pour détruire l’industrie américaine. Ils disent que le charbon est propre. Ils disent que les éoliennes provoquent des cancers. Ils disent que l’élévation du niveau de la mer crée plus de plages », a déclaré l’ancien vice-président démocrate, qui participait au lancement de la Semaine du climat de San Francisco.
Al Gore compares Trump administration to Nazis during climate speech:
— ᴄʜʀɪsᴛᴏᴘʜᴇʀ ᴀʀɴᴇʟʟ (@MrChrisArnell) April 22, 2025
“I understand very well why it is wrong to compare Adolf Hitler’s Third Reich to any other movement. It was uniquely evil, full stop. I get it. BUT there are important lessons from th… pic.twitter.com/NKyL7FwVAP
Tout en dénonçant les politiques de l’administration Trump destinées à stopper la transition énergétique, Gore a également abordé des questions touchant aux migrants et à la Constitution américaine.
« Nous avons déjà vu, d’ailleurs, comment les dirigeants populistes autoritaires ont utilisé les migrants comme boucs émissaires et ont attisé les feux de la xénophobie pour alimenter leur propre montée en puissance », a-t-il déclaré. « Et c’est bien de recherche de pouvoir qu’il s’agit. Notre constitution, écrite par nos fondateurs, est destinée à nous protéger contre une menace identique à celle de Donald Trump. »
(Photo AP)
Là, on commence à jaser.
Oh oui !
les autres devraient prendre cette exemple là pour dénoncer cette administration de cirque 🤡 en tête d’affiche
Pas nazi, d’accord, mais assurément facho.
—-
« comment les dirigeants populistes autoritaires ont utilisé les migrants comme boucs émissaires et ont attisé les feux de la xénophobie pour alimenter leur propre montée »
Pas seulement les dirigeants autoritaires. Juste regarder à Québec.
Faut pas exagérer quand même !!
De quoi il nous parle notre PM quand il descend dans les sondages?
De louisianisation, de signes religieux, du recul du français…
Et chaque fois, il nous pointe le(s) même(s) coupable(s).
Vous n’aviez pas remarqué?
Je crois qu’il vise plus le fédéral qui a des trop grandes cibles d’immigrés. On a du mal à les intégrer car il y en a trop. Le problème est donc l’intégration pas les immigrés.
Je suis plutôt en accord avec monsieur 8, Legault n’est peut-être pas raciste dans le sens le plus laid du mot, mais xénophobe, je crois que oui, la peur de l’autre qui vient prendre nos logements par exemple, qui vient déstabiliser le ratio maître/élèves, l’autre qui obtient des places en garderie qui ne sont déjà pas nombreuses, des malades venus d’ailleurs qui prennent d’assaut nos salles d’urgences…des gens qui prient dans la rue alors que le vendredi saint, pour les cathos que nous sommes, tout est ok! La peur non mesurée du foulard islamique, la peur de perdre la culture québécoise…pas la haine, mais c’est bien la peur qui mène son discours…il ne veut que majoritairement des gens qui parlent français et qui seraient plus de type caucasien …qu’Haïtien entre autres!
Legault et son gouvernement cachent une grande peur de “l’autre” qui n’est pas “nous” et qui embête le bon déroulement dans les finances. Souvenez-vous qu’il voulait accueillir que des gens à gros salaires…et bien ce ne sont certainement pas les pays fuis par les immigrants qui en sont la source.
« que des gens à gros salaires »
Non. Je me souviens qu’il voulait accueillir des ukrainiens, des syriens, etc. Des gens qui fuient la guerre dans leur pays.
Et ce que vous décrivez, comme une peur, tous les gouvernements ont voulu protéger la culture québécoise. Nous sommes accueillants mais on ne veut pas se dénaturer. C’est juste normal qu’un politicien soit le gardien de la culture. Sinon, qui le fera ?
Vous avez raison. QS exagère et utilise le racisme comme attaque. Il ne faut pas généraliser et parler de racisme chaque fois qu’on parle le moindrement d’immigration. Cela fait le jeu des racistes.
Je supporte aussi l’analyse de monsieur8. Mais il y a évidemment pire que Legault avec Poilièvre. Toute la rhétorique anti-immigration est martelée pour des fins politiques, en omettant de mentionner que les cibles d’immigrations ont été mises en place alors qu’il y avait une sévère pénurie de main-d’oeuvre au Québec et au Canada. Qui a fait grimper les salaires. Qui a fait grimper l’inflation. Certes, Trudeau avait oublié de prendre en compte le logement (particulièrement les versions abordables), dont le développement avait été mis en pause par Jean Chrétien pour atteindre l’équilibre budgétaire, mais qui n’a pas été redémarré par Harper, alors que de larges surplus étaient générés, et le déficit largement sous contrôle. Non, ce dernier a préféré offrir des baisses d’impôts (qui ne sont utiles qu’à ceux qui paient beaucoup d’impôts), sans réinvestir dans les divers programmes sociaux. Ainsi, Trudeau a hérité d’une nouvelle crise financière, d’un déficit, d’une fonction publique affaiblie, d’investissements devenus des gouffres financiers. Puis il y a eu la pénurie de main-d’oeuvre, et la pandémie. Mais ses opposants ont tout blâmé sur sa gestion de l’immigration, et les immigrants par la bande.
On peut ajouter à la liste de personnes blâmée par leur xénophobie les personnes transgenres. Ces dernières ne demandaient rien que d’être reconnues pour ce qu’elles sont: des personnes à qui on a attribué le mauvais sexe à la naissance. On en a fait des épouvantails qui volaient les médailles des « vraies » femmes, et corrompait les enfants, les poussant à se faire opérer sans le consentement de leurs parents (ce qui est faux, dans les deux cas). À l’époque d’Hitler, c’étaient les gays, et les personnes handicapées. Les premiers étaient anti-chrétiens, les seconds des gouffres financiers pour le gouvernement. Les personnes transgenres ont les deux « tares » en même temps! Quelle aubaine pour les xénophobes!
Quoi qu’il en soit, il y a peu de partis qui ont su résister à cet assault xénophobe populiste. J’ai voté pour l’un d’entre eux.
Les personnes transgenres sont persécutées ici ?? Ben voyons !!!
Oui, nazi version 2.0. Les politiques de démantèlement des organismes de protection comme la FDA et USAID relève de l’eugénisme social promu par une bonne partie des technos bros. Au lieu de la « race arienne », c’est la richesse qui est la base idéologique.
« La vérité est parfois le pouvoir ». C’est ça que Rudy voulait dire. Il devait être trop éméché pour bien citer Adorno !!
@gl000001
Songé ! 😉
Bien dit M. Gore ! 👍👍
Oh mon dieu! Al Gore aurait atteint le point Godwin!
Et voyons ce que l’auteur de cette loi dit à propos des comparaisons entre Hitler et Donald.
“In 2023, Godwin published an opinion in The Washington Post stating « Yes, it’s okay to compare Trump to Hitler. Don’t let me stop you. » In the article, Godwin says « But when people draw parallels between Donald Trump’s 2024 candidacy and Hitler’s progression from fringe figure to Great Dictator, we aren’t joking. Those of us who hope to preserve our democratic institutions need to underscore the resemblance before we enter the twilight of American democracy. »
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
Alors que le point Godwin est le point à partir duquel la conversation “dérape” en invoquant des comparaisons avec les NAZI, Mike Godwin admet que dans ce cas, il est juste d’invoquer cette comparaison car le modus operandi de Donald et de Adolf se ressemble.
La seule différence est que Donald n’est rendu qu’à 4 ans et 3 mois de son règne, alors que Hitler a eu besoin de 12 ans pour l’ensemble de son oeuvre génocidaire.
Bref, la différence c’est que Trump c’est Hitler sous stéroïdes !
Non. Ça ressemble plutôt à l’élève qui veut imiter le maître.
C est en fait notre avantage. Mon grand père un diplomate juif en poste à Bruxelles n a rien vu venir. Nous savons. Hitler fut tres efficace au plan économique contrairement à Trump. Il est tres desordoné, il va faire tres mal a sa base au plan économique, et il a 78 ans. Il va faire tres mal aux americains, il va considerablement acceleré le declin des USA et l avènement d un monde multipolère. Il ne va pas commetre de genicide. Le Canada va perdre des plumes.
Est-ce qu’on peut appeler un chat un chat.
Ceux qui disent que Trump n’a pas tuer des millions de gens, c’est vrai jusqu’à date. Mais Hitler n’a pas commencé par envahir l’Europe entière ni tuer des gens, c’est le résultat final.
Mais lorsqu’on compare le processus pour y parvenir, force est d’admettre qu’il y a une ressemblance frappante.
Hitler prend le pouvoir en 1933. Il fait créer les camps de concentration à partir de l’année suivante (des mouroirs à l’hygiène épouvantable). Leur but était la « rééducation » politique. Les lois de Nuremberg en 1935 mettent graduellement les Juifs et autres au ban de la société allemande. Les Juifs, les « asociaux », les Francs-Maçons, les Témoins de Jéhovah et autres entrent en masse dans ces camps. Il y a une hausse rapide du nombre de prisonniers à partir de 1937. L’extermination systématique commence vers 1941, d’abord par balles (trop laborieux et pénible), puis par empoisonnement par gaz l’année suivante (industrialisation).
La population allemande était au courant de ces camps mais les individus n’en parlaient pas trop de peur de s’y retrouver. La majorité des prisonniers ne sortaient pas vivants. Au début, les prisonniers se comptaient seulement en milliers, et étaient soumis aux travaux forcés (cheap labor). Quand la guerre commence, le sort des Juifs est au bas de la liste des soucis de la population. (Les camps d’extermination, pas la même chose, sont classés top secret.)
Guantanamo et El Salvador sont peut-être une version moderne du concept.
Ciao
Très intéressant parallèle.
Oui. Comme je l’ai déjà dit.
@MarcB – 12:51
« Oh mon dieu! Al Gore aurait atteint le point Godwin! »
En ce qui me concerne la réponse est OUI; M. Gore et bien d’autres qui auraient intérêt à (re)visiter l’histoire pour voir l’HORREUR associée à un monstre: Adolf Hilter!
Donald Trump fait beaucoup mal à beaucoup de gens, mais plusieurs présidents américains en ont fait au fil des décennies.
Gradation dans l’horreur si je vous comprends bien? Y-a-t-il une échelle universelle de l’horreur et nous ne le saurions pas? Tuer des enfants dans un camp de concentration est de niveau 10, les séparer de leurs parents dans un camp de détention est de niveau 9, alors que les déporter en Terra Incognita avec leurs parents serait de niveau 8?
Au moment où on se parle, les USA, toutes activités confondues, en seraient à quel niveau?
Au niveau où quelqu’un DOIT intervenir.
Analyse lucide. C’est le dénie de la science si cher aux complotistes quand ses conclusions ne nous conviennent pas et la « création de la réalité » qui ne colle pas à la réalité, mais qui répond à des fins politiques, si je résume bien. J’approuve…
On dirait bien que les Démocrates ont cessé de jouer « les gentils » pour devenir plus « méchants ». Le « Bon Cop » a cédé la place au « Bad Cop ».
Tant mieux. Il était temps. Gore a peut-être « beurré épais » comme on dit mais, il y a un fond de vérité dans ce qu’il a dit. Il faut « secouer le pommier » et dire enfin les « vrais affaires » sur cette administration de gangsters » qui est en train de détruire la démocratie, la Constitution, l’État de Droit, bref tout ce qui a fait de ce pays ce qu’il était.
AOC et Bernie Sanders ont sonné la charge. D’autres doivent poursuivre le travail. C’est exactement ce que Gore vient de faire.
Au diable « le point Goodwin ». Le pays est en état de guerre et tous les moyens sont bon pour anéantir la bande de filous qui dirige présentement ce pays.
On range « les bonnes manières » au placard et ont commence à « jouer du coude dans les coins de patinoire ».
Vous exagérez, je n’ai jamais mis les pieds en Nazie de répondre Agolf Twittler .
:o)
Voilà le paradoxe de cet étrange pays, des gens sensés comme Gore et des gens comme trump corrompus à la moelle. C’est comme une dichotomie politique.
Je l’ai dit avant et je n’ai pas changé d’idée; on trouve de tout dans ce pays, le meilleur et le pire de l’humanité.
Là on est dans le pire, bien malin celui qui peut prédire la suite.
C’est exagéré, je n’ai jamais mis les pieds en Asie de dire Agolf Tweetler.
Hé hé hé !
:o))
Peu importe la comparaison que l’on fait entre Donald et le nazisme, l’important est considéré le chemin qu’il prend pour s’y rendre. L’ennemi no. 1 de Donald et ses amis milliardaires, c’est la démocratie.
Le seul moyen pour Donald d’arriver au même pouvoir suprême que Xi Jinping et Poutine, est de voler le pouvoir en instaurant un régime répressif, en suspendant la Constitution, les libertés individuelles et corporatives. Et c’est exactement le chemin qu’il emprunte pour y arriver, c’est-à-dire Project 25.
Excellente démonstration de la phrase « appeler un chat un chat »
Parfois, faut cqui faut pour que les gens comprennent. Et encore!
———-
Appeler un chat un chat
Appeler un furet un fuhrer
et il n’est pas le seul : Un journal historiquement juif a comparé les tactiques du président Donald Trump à un plan utilisé par Adolf Hitler en Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale. Dans un éditorial paru cette semaine dans Forward, l’auteur Terrence Petty a comparé la diabolisation de ses ennemis autoproclamés par Trump à la tentative d’Hitler de blâmer le peuple juif pour la perte de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale. Cette tactique était connue sous le nom de Dolchstosslegende, ou légende du poignardé dans le dos. » https://www.rawstory.com/donald-trump-dolchstosslegende/
Article fort intéressant de Terrence Petty (licence d’histoire de l’Université du Vermont) a été journaliste à l’Associated Press pendant trente-cinq ans.
Merci d’avoir partagé.
Sauf qu’Hitler avait instauré un galimatias anti juif, anti romanichel et anti gay, un eugénisme anti handicapé physique et anti fou, une histoire ( inventée) pro aryenne, pro patronat et un anti communisme primaire dans le discours prépondérant. Et bien sûr, anti darwinisme ( les aryens ne pouvaient descendre des singes).
Trump invoque aussi un galimatias ( anti wokisme, anti étrangers et pro nationaliste de droite par exemple) qui recoupe le nazisme mais pas fondamentalement de même nature.
Hé ! Me voilà enrichi d’un nouveau terme : galimatias. Merci !
De même pour moi !
Ça remplacera élégamment… »baragouinage » !!
Merci.
Hitler était un pro-aryen, pro-germanique.
Donald est juste pro-Donald…
… et propre-à-rien!
Je réitère :
Nous sommes à une époque où la vérité se confond dans le mensonge et où ce dernier tend à la devenir.
Finalement les EU sont comme l’Ukraine: plein de nazis. Poutine et Gore qui tiendraient le même langage? C’est curieux de les mettre dans la même phrase.
Le nazisme a été une immense tache dans l’histoire de l’humanité. Un traumatisme planétaire qui est savamment ramené dans l’actualité.
L’autoritarisme et la cupidité font bon ménage. Et dans le cas de Trump, une bonne dose de malhonnêteté et de stupidité en prime.
Mettre des gens stupides au pouvoir ne peut qu’engendrer de la stupidité érigée en système.
C’est mathématique.
Des talibans nazis … talibanazis !!!
1787: J’ai toujours de la difficulté quand les politiciens invoquent la Constitution US, les Pères fondateurs et les lois antiques promulguées avant ou après pour protéger le pays. Cela donne un melting pot de pureté de pensée qui n’est pas toujours d’actualité, autant chez les DÉM que chez les RÉP. Leur bouée de sauvetage imaginaire se dégonfle graduellement, les populations n’y croient plus. Du moins juste quand cela les arrange (re: port d’arme).
Mais Gore a raison quand il cible les comportements dangereux de la présidence et de ses hooligans en charge des aspects stratégique des US. J’aime me rappeler cette citation de Michelle Obama qui résume bien l’équipe au pouvoir:
« Les tyrans sont des gens qui ont peur, déguisés en gens qui font peur »
Comparer pmurt à Hitler, hummmm !!!!!
La tentative d’établir un parallèle est tentante et plausible c’est certain mais faudrait peut être pas attendre la validation.
Il y a une question qui me chicotte et se sont nos amis(es) européens qui ont sûrement la réponses, est-ce que Goering, Mengele et les autres joyeux compères d’Hitler sont considérés comme incompétents ou compétents ?
Nous savons hors de tout doute que pmurt s’est entouré d’incompétents très compétents.
Y aurait il ou pas un parallèle entre les deux équipes ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele
Compétents ou incompétents…vous demandés ????
Je me demanderais…fous ou foubraques !!
« Goering, Mengele et les autres joyeux compères d’Hitler sont considérés comme incompétents ou compétents ? »
Vous vouliez certainement dire… fous ou foubraques ?
MarieFrancine,
Bien sûr, ce sont des fous, aucun doute.
Il m’apparaît intéressant d’établir un parallèle entre les deux équipes. Parce qu’il est possible que fous certainement mais étaient-ils compétents ou pas dans leur folie.
Les vaillants de pmurt ne sont pas compétents mais la comparaison se fait, est elle juste ?
Jesuis curieux !
Monsieur Dufour,
J’ai réfléchi un peu …et finalement…je dois admettre que je ne pouvais tout simplement pas me poser cette question…ou je ne voulais pas…comme si cela était indécent…comme chercher une certaine intelligence dans les actes si immoraux commis par les nazis…
Le seul parallèle que je puisse évoquer m’apparaît être le fait que ces deux « équipes » ont été choisies… cherchées et trouvées afin de s’assurer que des « incompétents » se croient « compétents »…et demeurent soumis …car ils ont obtenus du pouvoir…à un niveau inespéré…
Mais…oui..par curiosité…la question se pose…mais ça demeure délicat, je crois.
Il est plus que temps que certains commencent à se réveiller.