Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’Université Havard a intensifié son affrontement avec l’administration Trump ce lundi en intentant une action en justice la visant. La poursuite a pour but de mettre fin au gel de 3,2 milliards de dollars de subventions et de contrats gouvernementaux décrétés par l’administration Trump en guise de représailles au refus du prestigieux établissement de se plier à ce qu’il considère des « exigences illégales ». En plus de ce gel, l’administration Trump a également menacé de retirer à Harvard son statut fiscal particulier et de réduire sa capacité de recruter des étudiants étrangers.

« Avant de prendre des mesures punitives, la loi exige que le gouvernement fédéral s’engage avec nous sur les façons dont nous combattons et continuerons à combattre l’antisémitisme », a affirmé le président de Harvard Alan Garber dans une déclaration écrite. « Au lieu de cela, les exigences du gouvernement du 11 avril cherchent à contrôler qui nous embauchons et ce que nous enseignons. Aujourd’hui, nous défendons les valeurs qui ont fait de l’enseignement supérieur américain un phare pour le monde. Nous défendons la vérité selon laquelle les établissements d’enseignement supérieur du pays peuvent assumer et honorer leurs obligations légales et remplir au mieux leur rôle essentiel dans la société sans intrusion inappropriée du gouvernement. C’est ainsi que nous atteignons l’excellence académique, que nous préservons la liberté d’investigation et d’expression et que nous menons des recherches pionnières – et que nous faisons progresser l’exploration illimitée qui propulse notre nation et son peuple vers un avenir meilleur.en touchant à son statut fiscal particulier et ses étudiants étrangers. »

Garber fait allusion dans sa déclaration à une information publiée par le New York Times au cours du weekend pascal, selon laquelle la lettre du 11 avril contenant les exigences de l’administration Trump avait été envoyée par erreur. « Bien que certains membres de l’administration aient déclaré que leur lettre du 11 avril avait été envoyée par erreur, d’autres déclarations et leurs actions suggèrent le contraire », a indiqué le président de Harvard.

Garber a décrit les conséquences « graves et durables » du gel de milliards de dollars de subventions et de contrats gouvernementaux : « La recherche que le gouvernement a mise en péril comprend des efforts visant à améliorer les perspectives des enfants qui survivent au cancer, à comprendre au niveau moléculaire comment le cancer se propage dans le corps, à prédire la propagation des épidémies de maladies infectieuses et à soulager la douleur des soldats blessés sur le champ de bataille. Alors que les possibilités de réduire le risque de sclérose en plaques, de maladie d’Alzheimer et de maladie de Parkinson se profilent à l’horizon, le gouvernement freine des quatre fers. Les victimes seront les futurs patients et leurs proches qui souffriront du chagrin de maladies qui auraient pu être évitées ou traitées plus efficacement. En réduisant sans discernement la recherche médicale, scientifique et technologique, on sape la capacité de la nation à sauver des vies américaines, à favoriser la réussite des Américains et à maintenir la position de l’Amérique en tant que leader mondial en matière d’innovation. »

(Photo Getty Images)

59 réflexions sur “Harvard poursuit l’administration Trump

  1. gl000001 dit :

    La Grande Noirceur 2.0 !!

  2. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Quand les républicains vont se décider à réagir aux lubies du clown orange?.
    J’ai fait un bac et une maîtrise. Si on n,avait pas eu la chance de débattre de différentes opinions nous n’aurions probablement pas pu développer un esprit ouvert et capable de discerner et de les évaluer comme possible tout ce qui est dit.

    1. Charlot dit :

      Mais c’est exactement pour empêcher tout cela que Trump frappe si fort les institutions du savoir!

    2. gl000001 dit :

      « J’ai fait un bac et une maîtrise. »
      Et DT défait ceux qui maîtrisent le bac. C’est juste ça qu’il veut. Il s’est acheté un bacc et maintenant, il est jaloux des plus brillants que lui même s’il est convaincu qu’il est le plus brillant.

    3. Layla dit :

      @ ruinsthoroughly66e7f63039

      « Quand les républicains vont se décider à réagir aux lubies du clown orange? »

      Les républicains vont faire ce qu’ils savent le mieux faire…on peut lire

      « Les républicains au congrès américain ont annoncé de leur côté avoir lancé une enquête sur Harvard ce jeudi 17 avril, en l’accusant de violer les lois sur l’égalité ».

      Donner raison à ce président méprisant…

      «  Il a qualifié ce mercredi 16 avril l’institution vieille de quatre siècles de « blague qui enseigne la haine et l’imbécilité » à « des gauchistes radicaux, des idiots et des cervelles de moineau ».

      1. Haïku dit :

        Ouff !!
        Et plusieurs mots d’église ₩¥£€¤%$#*….😱

  3. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Et tout ce qui n’a pas de sens, comme des lubies d’un narcissique pervers.

  4. Dédé Couturer dit :

    «la réussite des Américains et à maintenir la position de l’Amérique en tant que leader mondial en matière d’innovation.»

    Oui, comment utiliser la démocratie pour instaurer une dictature souhaitée par la population.

  5. PLesage dit :

    Mais diantre, dites-moi pourquoi les grandes universités, même celles en dehors du Ivy league, ne se colligent pas pour défendre les mêmes principes. Columbia fait du « kiss my ass ». Toutes contre ces directives et je demeure convaincu que ce sera une belle clauquee suà-gueule à ces post-nazi.

    1. Madalton dit :

      Columbia n’a pas vu la couleur du 400 M$ qu’ils étaient supposés recevoir s’il baisait le cul de Trump.

  6. Jean-Guy Pouliot dit :

    J’espère tout simplement que Harvard gagne son procès contre la machiavélique administration trump. « …Une lettre envoyé par erreur… », ce sera l’excuse de trump pour porter le blâme sur quelqu’un d’autre que lui-même.

    1. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Voys avez raison monsieur Pouliot.

  7. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Et inculte. Il devrait réviser l’histoire depuis le début des civilisations. Mais, il ne va retenir que les tueries, les exils organisés et seulement ce qui, pour lui, justifie ses méthodes.
    Ouach!!

  8. Richard Desrochers dit :

    Beau scénario.
    1) Harvard reçoit une lettre exposant les diktats du gouvernement
    2) Harvard répond « f…you »
    3) le gouvernement dit que la lettre a été envoyée par erreur (quoique signée par trois haut fonctionnaires, datée et postée. Ça doit être la faute du facteur. Musk s’en charge).
    4) le gouvernement soutient que Harvard a eu tort de croire que ce que la lettre exposait et exige des excuses pour la naïveté de Harvard d’avoir pris cette lettre au sérieux. Ben oui, chose, un abus de pouvoir de cette administration, qui pourrait croire à ça ?

    J’ai un pont à vous vendre. Dites donc pourquoi la lettre a été écrite, pour commencer, si on n’avait pas l’intention de l’envoyer.

    Par ailleurs, le MIT a aussi répondu un « f…you » à une lettre envoyée par erreur, sans doute.

  9. Syl08 dit :

    C’est drôle de voir Trump s’attaquer à Harvard. Peut-être que c’est à cause de leur devise: Veritas. Trump ne peut le supporter.

    1. Laurent Pierre dit :

      Crapule 1er préfère et de loin la devise de la Trump University, temple universel du savoir alternatif: MENDACIUM

    2. Richard Desrochers dit :

      Ne croyez pas qu’il ait vu là cette devise, encore moins qu’il l’ait comprise. Pour lui toute université qui n’a pas fait faillite ou n’a pas été poursuivie pour fraude n’est pas légitime. Les universités sont là pour le servir, tout comme le Met et le Philharmonique de NY sont là pour jouer YMCA.

      1. delicatelypeace15d153da59 dit :

        Et aussi le Kennedy Center qui est là pour le servir. Comme si il connaissait quelque chose dans l’art et sa culture. Un dirigeant qui triche lors d’un 18 trous de golf tout simple, ne peut pas être respecté. Il doit être démis de ses fonctions avant qu’il soit trop tard. J’aimerais mieux qu’il devienne un martyre tout simplement si vous comprenez ce que je veux dire.

      2. lanaudoise dit :

        Delicatelypeace:
        Il n’y a jamais mis les pieds. Qui s’en est quand même fait nommer le directeur… Cherchez l’erreur.

  10. NStrider dit :

    Le slogan « N’obéissez pas à l’avance » est mis de l’avant par l’historien Timothy Snyder, sans son livre « On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century (2017).
    Cette phrase met en garde contre la façon dont l’autoritarisme s’enracine, non seulement par la force, mais aussi par la soumission volontaire des citoyens. Snyder s’appuie sur des exemples historiques tirés de l’Allemagne nazie, du totalitarisme soviétique et d’autres régimes oppressifs pour montrer que les citoyens se conforment souvent de manière préventive aux normes d’obéissance attendues avant d’y être explicitement contraints. Cette obéissance anticipée aide les dirigeants autoritaires à consolider leur pouvoir avec moins de résistance.

    Harvard « coche » la première de ses 20 leçons et plusieurs d’autres aussi comme : Défendre les institutions, se rappeler de leur éthique professionnelle, défendre la vérité et insister sur les faits, et quelques autres.

    Définitivement à lire dans le contexte actuel. Relativement court et bien structuré.
    Des leçons pour les institutions et pour le citoyen
    On est loin des firmes légales qui ont embrassé l’anneau.

  11. Mcdodo dit :

    Y va perdre se éternel looser,
    Et son gouvernement de clowns devant de quelques chose de plus intelligent qu’eux

    1. gl000001 dit :

      Il veut gagner et les autres perdre. A ce jeu, tout le monde perd. Tou-jours !!

  12. Petitloup dit :

    C’est très facile à comprendre: Trump s’en prend aux grandes universités américaines parce qu’elles forment des jeunes intellectuels qui votent pour les démocrates. Il y a Vance qui est à part, mais c’est un gros con. Quand je pense qu’il a eu une rencontre avec le pape, lui qui méprise tout ceux qui ne sont pas des américains de souche! À part sa femme j’imagine!

  13. Niouininon dit :

    BROUILLARD: Tous ces règlements de comptes, que ce soit avec des universités ou autres institutions, cachent en fait des conflits partisans entre les hauts gestionnaires de celles-ci et les membres de l’administration du 47e. Idem pour les ONG, les centres de recherches, les organismes venant en aide aux démunis. Sous le prétexte du wokisme, de l’anti-sémitisme, du genre, de l’immigration, tout ceci sent mauvais à des km à la ronde.

    Les puants personnages commencent à rencontrer des murs pour les retenir, comme une barrière pour des chiens enragés. La Cour Suprême sera bien positionnée pour endiguer ce flot de haine et de destruction à travers des guerres internes idéologiques.

    Cette citation de JFK en 1961 parle d’elle-même: « L’humanité doit mettre fin à la guerre, sinon c’est la guerre qui mettra fin à l’humanité ». Il référait au nucléaire mais l’analogie est appropriée avec la bombe Pmurt…

  14. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Au niveau de la maîtrise, on a déjà un bagage universitaire où on apprend les bases. Au niveau de la maîtrise, on apprend plus facilement à discuter et envisager d’autres façons d’appréhender les choses.
    Ce que Harvard fait très bien. Que ce soit au niveau des guerres ou génocides basés sur une attaque terroriste je suis d’accord que ce n’était pas correct.
    Mais de tuer autant de palestiniens innocents, cela semble àn un génocide d’un peuple qui était supposé avoir une partie du territoire décidé par l’ONU au début de la réinstallation de juifs en Israël.
    Alors, les manifestations pour faire cesser les attaques contre la population civile de Gaza, et même de la Cisjordanie, ce n’est pas de l’antisémitisme, mais juste une question de justice.

  15. treblig dit :

    Je suis peut être vieux jeu mais j’ai toujours cru, quand j’étais à l’université il y a 47 ans, que celle-ci avait la tâche, sinon le devoir, d’explorer les chemins inconnus pour voir si la vérité s’y cachait.

    Les grandes avancées scientifiques, non entravées par la politique à courte vue des politiciens, y ont réalisées. C’est une dynamique qui provient presque du moyen âge. L’université a pour mission de créer du savoir et de le diffuser à ses étudiants en premier lieu puis dans la société au sens large du terme.

  16. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Il faut voir les choses comme elles sont et non comme on voudrait que vous les voyiez!

  17. Layla dit :

    Pour réussir à faire passer Alan Garber pour un deux de pique, il va devoir mentir en titi, parce que son égo va en prendre toute une raclée, mais je fais confiance à ses manières de bully et au final à son instinct de survie.

    En titre…

    « ATTAQUÉ PAR DONALD TRUMP, SALUÉ PAR BARACK OBAMA: QUI EST ALAN GARBER, LE PRÉSIDENT DE HARVARD EN PLEINE TEMPÊTE »

    https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/attaque-par-donald-trump-salue-par-barack-obama-qui-est-alan-garber-le-president-de-harvard-en-pleine-tempete_AD-202504180634.html

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Merci pour le lien vers l’article !
      Ouch en tabarnouche !!!!

  18. Alexander dit :

    Quand on y pense, mettre la hache sans aucun discernement dans les secteurs de la santé et de la recherche risque d’attenter significativement à la sécurité nationale, pas mal plus que les quantités infinitésimales de fentanyl qui pourraient rentrer aux EU par le Canada.

    La vraie urgence nationale serait probablement de virer les trois quarts du cabinet Trump avant que les dommages soient irrémédiables.

    Comme disait Einstein, si l’univers et la bêtise humaine sont infinies, pour l’univers on n’en pas pas la certitude absolue (traduction libre)

  19. Layla dit :

    L’ignorant en-chef, le plus grand frustré en-chef ever, doit ruer dans les brancards.

    « Dans une lettre adressée aux étudiants et aux enseignants, Alan Garber a rappelé que Harvard n’abandonnerait pas « son indépendance, ni ses droits garantis par la Constitution », comme la liberté d’expression consacrée par le Premier amendement. »

    « Aucun gouvernement, quel que soit le parti au pouvoir, ne doit dicter aux universités privées ce qu’elles doivent enseigner, qui elles peuvent enrôler et embaucher, ni sur quelles matières elles peuvent mener des recherches », a-t-il ajouté. »

    https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/etats-unis-qui-est-alan-garber-le-president-de-harvard-qui-resiste-a-donald-trump-af036ce2-1c27-11f0-9f5f-06399571ff35#

  20. M Beauregard dit :

    Il va veillé tard à soir…

  21. Haïku dit :

    HS,
    Mais puisque les étoiles plutôt nuageuses se multiplient aux States et ailleurs,
    permettez une pause musicale de circonstance en fin de soirée;

    King Crimson/ »Starless »:
    https://youtu.be/gn4OcEJ5ccA?si=ddiaysjRXLIamw0O

    1. MarieFrancineF dit :

      Très bouleversant…cette jolie mélodie en opposition à un…un éclatement (break-up)…
      Excellent.
      Touchant..très.

      Merci Haïku.

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  22. Autrement dit :

    HS《Trump annonce qu’il se rendra aux obsèques du pape François》Journal de Québec
    Il va sans doute y réclamer le titre de nouvel Anus Dei.

    1. marie4poches4 dit :

      Il a hâte d’y être…

      Donald J. Trump

      @realDonald Trump

      Melania and I will be going to the funeral of Pope Francis, in Rome. We look forward to being there!

      392 ReTruths

      1.8k Likes

      4/21/25, 3:58 PM objet

      1. gl000001 dit :

        Il va peut-être de rendre à Rome … Georgia ? 😉
        https://en.wikipedia.org/wiki/Rome,_Georgia

    2. Alexander dit :

      @Autrement

      En fait, Trump veut proposer sa candidature comme prochain pape. De là sa présence au Vatican.

      N’est-il pas l’Élu?

      Il rêve de se promener en Papemobile et de fusionner le Vatican après le Groenland, le Panama, le Canada, et la Riviera palestienne.

      1. gl000001 dit :

        Le Vaticanada, Vatipanama, Palestican ! Groenland …. hummm …. Vaty-faire-frette-sous-la-chasuble ?

  23. Claudine Bertrand dit :

    On voit les policiers arrêter des manifestants et c’est cela qui m’inquiète : en cas de manifestation monstre, de soulèvement, les policiers et l’armée obéiront aux ordres, et si oui, jusqu’où… Qu’on se souvienne de la « défense » des soldats nazis…

  24. Jocnob dit :

    L’histoire se répète. À chaque époque, un fêlé se retrouve au commande d’une puissante nation et le dérapage recommence, comme des décennies auparavant. Y aura t’il encore des milliers, des centaines de milliers de morts cette fois-ci?

  25. Apocalypse dit :

    HS – Kyle Kulinsky commente sur les propos de Jeffrey Sachs : pourquoi la Chine gagne la guerre des tarifs contre les États-Unis; Jeffrey Sachs n’est pas tendre – oh que non – envers Donald Trump et son administration.

    https://www.youtube.com/watch?v=Ro72LHYPiko

    ‘CHINA WINS’: Economist Has BRUTAL Dose Of Reality For Trump | The Kyle Kulinski Show

  26. Gilles Gougeon dit :

    Le siège américain de l’ignorance (le Bureau Ovale) vient de frapper le mur de la connaissance, de la nuance, du « savoir douter » et de la résistance au mépris de l’intelligence. Que des intellectuels et des savants osent faire ce que les autres opposants n’ont pas eu le courage de faire est un signe que les USA ne sont pas prêts d’être enterrés.

    1. ctbourgeois dit :

      L’administration Trump ne va pas à la cheville de celle de Harvard et il est fort à parier que des centaines de milliers d’ex étudiants ayant fréquentés cette université ont beaucoup plus d’estime pour cette institution que le bureau ovale de la MB où règne l’incompétence et l’ignorance.

      D’ailleurs, Harvard reçoit sûrement des appuis significatifs et pesants dans leur poursuite. Cette université existe depuis 400 ans et suscite un grand respect dans plusieurs communautés dont le rôle est important dans la société contrairement à l’équipe MAGA qui gouverne tout croche et fait du grabuge depuis quelques mois.

  27. Apocalypse dit :

    HS – Pause musicale dans le genre: « a blast from the past! ». Je vous passe cette vidéo où Alice Cooper interprète sa célèbre chanson « School’s Out »; la vidéo date de 2022 et en passant Alice Cooper est âgé de 77 ans … WOW!

    https://www.youtube.com/watch?v=rHo3y6QJPeA

    ALICE COOPER ‘School’s Out’ – Live At Hellfest 2022 – Full Show Exclusively Available On ‘Road’

    1. MarieFrancineF dit :

      Excellent choix !
      …et dire que ça fait plus de 50 ans qu’on écoute cette « explosion » !

  28. marcandreki dit :

    Trump peut bien faire des simagrées, mais il perd 90% et plus de ses causes. Harvard a beau jeu. J’irais all in moi aussi. Autant Harvard a une réputation mondiale , des relations internationales, le premier amendement, l’université a surtout les moyens, autant Trump et les « créateurs » du Project 2015 sont des imbéciles pétulants aussi fanatisés et aussi peu crédibles que les Talibans au fond d’une caverne puante. Un beau ramassis de crétins qui se feront ramasser en cour.

  29. tomdeboston dit :

    Bravo à Harvard ! Je les soutiens pleinement !

    Davantage d’institutions et d’individus américains doivent s’opposer à ce sociopathe mégalomane. Il ne pense qu’au pouvoir et au contrôle. Il se fiche complètement du pays et du monde ! Oh, et au fait, DJT est aussi un escroc, un criminel condamné et a fait faillite à six reprises.

    Ce qui est encore plus inquiétant, c’est le nombre d’Américains qui le suivront comme des lemmings. On a parfois accusé DJT d’agir pour le compte de la Russie. Personne n’a apporté de preuves solides, mais s’il le faisait, je m’attendrais à ce qu’il fasse ce qu’il fait actuellement. Ses actes en disent long !

    Quoi qu’il en soit, intentionnellement ou non, il s’est donné pour mission, à lui seul, de détruire les États-Unis de multiples façons et l’ordre mondial. Où tout cela mènera, personne ne le sait, mais les États-Unis que nous connaissions tous sont morts le 20 janvier. Mes souvenirs remontent à la fin des années 1950, j’ai donc beaucoup de points de comparaison avec cette époque. Je ne reconnais même plus les USA !

  30. Gilles Gougeon dit :

    Lorsqu’au début des années ’80 Reagan imiter madame Tatcher on s’est aussi dit que les USA venaient de perdre son âme. Les choses se sont replacées tout en effaçant quelques repères d’un passé qui réconfortait pas mal de monde.
    L’expérience que tout le monde vit actuellement s’est bâtie autour de la naissance et le développement fulgurant des réseaux sociaux qui ont permis à n’importe qui de faire croire n’importe quoi à ceux qui rêvaient de voir les choses « changer ». Maintenant qu’on en a vu les effets négatifs et dangereux on risque aussi de voir émerger des opposants qui ne rêvent pas de re-situer les USA dans son passé glorieux, mais d’utiliser les mêmes méthodes que celles des MAGA pour redresser le moral et survivre aux dernières années de Trump.

  31. Gilles Morissette dit :

    L’Université de Harvard vient d’envoyer un message à L’ENFOIRÉ EN CHEF qui squatte présentement la MB.

    « On ne se laissera pas faire. On ne laissera pas un enculé d’ignorant dans ton genre détruire notre université, saccager nos valeurs, notre héritage et jamais nous ne nous soumettrons à tes diktats ».

    « La vérité triomphera. La connaissance, l’intelligence reprendront leurs droits. Nous irons jusqu’au bout pour défendre la liberté de pensée. »

    L’ESCROC a fourni une explication tellement ridicule que s’en est risible. Il plaide l’erreur. BOULECHITE. Il essaie tout simplement de jeter le blâme sur quelqu’un d’autre comme le font généralement les narcissiques..

    Harvard fait preuve de beaucoup plus de cran, de courage, de détermination que certains qui ont préféré abdiquer plutôt que de défendre leurs valeurs, leurs principes.

    Souhaitons lui une retentissante victoire.

    1. Chalou dit :

      Pourquoi autant de sanctions immédiates si c’était juste une erreur…

  32. lanaudoise dit :

    Harvard sues Trump administration over funding freeze
    By Mike Damiano and Hilary Burns Globe Staff,Updated April 21, 2025, 9:50 p.m.

    Harvard University sued the Trump administration on Monday, arguing the government’s use of research funding cuts as leverage to exert control over Harvard’s academic affairs, as well as its admissions, hiring, and diversity practices, represents an unconstitutional abuse of federal power.

    In a lawsuit filed in federal court in Boston, the university’s lawyers contended the government’s “attempt to coerce and control Harvard” tramples First Amendment protections of academic freedom. They also argue the Trump administration’s actions violate federal laws and regulations dictating how federal agencies investigate and punish institutions accused of civil rights violations.

    In an open letter Monday, Harvard president Alan Garber said the demands were an attempt to “impose unprecedented and improper control over the university.” Harvard is suing “to halt the funding freeze because it is unlawful and beyond the government’s authority,” he wrote.

    The Trump administration has accused Harvard of violating civil rights law by allegedly failing to protect Jewish students from discrimination and harassment. Its pressure campaign against Harvard is part of the administration’s wider crackdown on elite universities, which it accuses of indoctrinating students into leftist ideology and tolerating campus antisemitism.

    In its lawsuit, Harvard pointed to a number of steps it has taken to address antisemitism over the last year, and said it’s in the process of doing more.

    “As a Jew and as an American, I know very well that there are valid concerns about rising antisemitism,” Garber wrote in his Monday letter. “To address it effectively requires understanding, intention, and vigilance. Harvard takes that work seriously.”

    If the government has concerns about the university’s enforcement of civil rights laws, Harvard wrote in its lawsuit, it should follow the normal legal procedure for raising them rather than issue “arbitrary and capricious” orders that could have severe consequences for science and the economy, and for academic freedom.

    On April 11, the Trump administration’s antisemitism task force sent Harvard a list of demands, saying the school would lose federal funding if it did not comply. The demands required Harvard to cut diversity programs, submit numerous academic divisions to external oversight, and offer its full cooperation with federal immigration authorities.

    If Harvard had accepted the demands, it would have been obligated to turn over all data on admissions and hiring so the government could scrutinize it for any preferences on the basis of race or sex.

    The university also would have to submit to an audit assessing the “viewpoint diversity” of its faculty, student body, staff, and leadership. Then it would have been obligated to implement reforms to boost diversity of viewpoints, which the letter did not define, in every division and department. Viewpoint diversity generally refers to a mix of ideological and political persuasions.

    Last Monday, Harvard rejected the demands and the task force announced it would cut more than $2 billion in funding to the university, much of it for biomedical research on topics from tuberculosis to traumatic brain injuries.

    “The consequences of the government’s overreach will be severe and long-lasting,” Garber wrote in his Monday letter. “Indiscriminately slashing medical, scientific, and technological research undermines the nation’s ability to save American lives, foster American success, and maintain America’s position as a global leader in innovation.”

    In the lawsuit, Harvard argues the funding freeze, coupled with the demands sent on April 11, infringe on its constitutional rights. “The First Amendment does not permit the government to ‘interfere with private actors’ speech to advance its own vision of ideological balance,’” the lawsuit says, citing a Supreme Court case decided last year.

    If the government is allowed to cut off Harvard’s research funding, Harvard argues, the university “will be unable to make decisions regarding its faculty hiring, academic programs, student admissions, and other core academic matters without fear that those decisions will run afoul of government censors’ views on acceptable levels of ideological or viewpoint diversity on campus,” the lawsuit says.

    After the funding freeze was announced, many legal experts said they believed Harvard had strong legal grounds to sue.

    Although private universities receive federal funding, they are not government entities subject to government control, said Kent Greenfield, a constitutional law professor at Boston College Law School.

    “The fact that we receive government money does not give the government the constitutional authority to tell us what to teach, how to teach, who to hire, who to fire, who to admit into our communities. Those university grants do not come with those strings attached — and cannot as a matter of constitutional law,” Greenfield said in an interview last week.

    Nikolas Bowie, a professor at Harvard Law School, said he doesn’t believe the government has a strong legal defense to Harvard’s arguments. But he expects the government may push back on technical or procedural issues.

    “It’s impossible to predict what kinds of technical obstacles the Trump administration could throw up,” he said.

    Harvard’s lawsuit names numerous Cabinet-level officials as defendants, including Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr., Attorney General Pamela J. Bondi, Secretary of Education Linda M. McMahon, and Stephen Ehikian, acting administrator of the General Services Administration.

    Each of those agencies is participating in the Trump administration’s Joint Task Force to Combat Antisemitism, which has led the campaign targeting Harvard and a similar campaign involving funding cuts and sweeping demands at Columbia University last month.

    Columbia granted many of the task force’s demands. Harvard took a different approach, rejecting the demands last week and issuing a pair of letters — from Garber and two outside lawyers — that many legal observers read as a threat to sue.

    The university has taken a number of steps since early last year to address antisemitism and control pro-Palestinian protests, which some accused of contributing to a hostile environment for Jewish students. The university tightened policies related to protests and the use of campus spaces, which critics saw as a way to repress disfavored speech. Harvard launched a task force to combat antisemitism and anti-Israeli bias, and adopted a definition of antisemitism favored by the Trump administration that critics say can be used to suppress criticism of Israel. The university also launched a task force to combat Islamophobia and anti-Palestinian and anti-Arab bias.

    Tyler Coward, lead counsel for government affairs at the Foundation for Individual Rights and Expression, a free speech advocacy group, said the government, in enforcing civil rights laws, has to follow the proper procedures, which include presenting accused parties with evidence against them and the right to defend themselves.

    “The Trump administration’s attempt to bypass federal civil rights law and impose sweeping ideological mandates through financial coercion sets a dangerous precedent,“ he said.

    The antisemitism task force did not immediately respond to a request for comment.

    Last week, after Harvard rejected its demands, the task force said the school’s position reflected “the troubling entitlement mindset that is endemic in our nation’s most prestigious universities and colleges — that federal investment does not come with the responsibility to uphold civil rights laws.”

    In the lawsuit, however, Harvard’s lawyers argued the research at stake is completely unrelated to the Trump administration’s concerns.

    “The government has not — and cannot — identify any rational connection between antisemitism concerns and the medical, scientific, technological, and other research it has frozen,” the lawsuit says.

    Ted Mitchell, president of the American Council on Education in Washington, D.C., said on Monday: “We applaud Harvard for taking this step and look forward to a clear and unambiguous statement by the court rebuking efforts to undermine scholarship and science.”

    Brooke Hauser of the Globe staff contributed to this report.

    1. tomdeboston dit :

      @lanaudoise

      Thank you for posting this! Yes, a lot is at stake here, not the least of which is adherence to law and the US Constitution. Unfortunately, the Trump administration’s attitude is « Fuck the Constitution! Fuck the law! We are going to do what we please and if you don’t like it, tough shit! ». We Americans need to get out of our state of shock and denial and stand up to this narcissistic, sociopathic megalomaniac!

      If Donald Trump isn’t acting on behalf of the Russians, he certainly is doing great job of appearing that he is.

      1. Lanaudoise dit :

        Il fallait que je fasse connaître cet article. Lequel complète ce qu’a apporté M. Hétu. Oui, la Maison blanche est dans l’illégalité, et a tort sur toute la ligne. Mais elle peut multiplier les recours les plus débiles. C’est ce que Trump a fait toute sa vie, sous les conseils de son mentor Roy Cohn. En plus qu’il jouit de fonds illimités. Et même des cabinets d’avocats les plus prestigieux, lesquels ont plié les genoux, eux. (Au fait, qui va défendre les parties légitimement lésées à présent? Où est Abraham Lincoln? Honte à eux)

        L’idée est d’épuiser l’autre partie par la voie des tribunaux.

    1. MarieFrancineF dit :

      Ouf…quel résumé/condensé troublant…
      Merci Haïku d’avoir partagé l’article.

      1. Haïku dit :

        Gracias !

    2. Lanaudoise dit :

      De voir Sa Majesté harceler M. Powell doit faire plaisir au Melon dont le grand-père maternel était dans les fondateurs du Crédit social.

      Le Génie très stable veut le beurre et l’argent du beurre. Jouir d’une devise forte tout en faisant n’importe quoi, y compris menacer les pays sont la devise est plus faible.

Répondre à CharlotAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture