
Bon. Voilà que les démocrates du Maine et d’ailleurs se remettent à rêver. En 2020, ils ont cru en vain pouvoir dégommer la sénatrice républicaine de cet État, Susan Collins, qui les avait notamment ulcérés en justifiant son vote en faveur de la confirmation du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême en disant que ce dernier lui avait juré, juré, qu’il ne remettrait pas en question l’arrêt Roe c. Wade sur l’avortement. Peine perdue. Malgré certains sondages favorables et une avalanche de dons venant des quatre coins des États-Unis, la candidate démocrate avait été battue assez facilement. Mais ce scénario pourrait-il être inversé en 2026 ?
Les démocrates du Maine et d’ailleurs seront sans doute tenter de le croire en ce Vendredi Saint. Selon un sondage réalisé par Lake Research Partners, seuls 31 % des électeurs du Maine avaient une opinion favorable à l’égard de la sénatrice républicaine en février dernier contre 51 % à l’égard de la gouverneur démocrate Janet Mills. Cette dernière n’a pas écarté la possibilité de briguer le siège de Collins en 2026.
La sénatrice n’a jamais affronté une rivale de la stature de Mills, qui a retenu l’attention en février dernier lors d’un échange à la Maison-Blanche avec Donald Trump. Quand le président menacé devant d’autres gouverneurs de poursuivre l’État du Maine pour son refus de se conformer à sa politique concernant la participation des athlètes transgenres au sport féminin scolaire, elle a répliqué du tac au tac : « On se voit au tribunal. » La secrétaire à l’Éducation Minda McMahon a annoncé mercredi une poursuite visant le Maine sur cette question.
TRUMP: The NCAA has complied immediately. That's good. But I understand Maine — is the governor of Maine here?
— Aaron Rupar (@atrupar) February 21, 2025
JANET MILLS: Yeah I'm here
TRUMP: Are you not gonna comply?
JM: I'm going to comply with state and federal law
T: You better do it bc you're not gonna get any… pic.twitter.com/TLaNe8se7Z
« Et ce n’est pas tout », a écrit la sondeuse démocrate Celinda Lake dans un texte sur les résultats du sondage de Lake Research Partners. « Alors que la cote de Mills est extrêmement élevée chez les démocrates (92 %), les républicains ont fortement désapprouvé Collins, 55 % d’entre eux la jugeant défavorable. Sur la base de ces chiffres, on peut prédire que Collins n’obtiendra pas beaucoup d’électeurs d’autres partis, et peut-être même pas de républicains. Mills surpasse également Collins auprès des femmes et des électeurs plus âgés, ainsi qu’auprès des personnes diplômées ou non de l’enseignement supérieur. »
Susan Collins aurait raison d’être « préoccupée », comme elle le dit si souvent en réaction aux agissements les plus inacceptables de Trump.
(Photo Maine Beacon)
Ce serait une opération politiquement à résultat zéro. Collins est une modérée alors que la gouverneure ne serait pas nécessairement remplacée par une autre démocrate.
@wanderlustswiftlycf5e7d22b1
Est-ce encore vous Gilles Gougeon ?
Non mais, ce vol d’identité est intenable !.
O que oui elle serait remplacée par un ou une démocrate.
Je me méfie de ces sondages donnant une telle avance aux démocrates. Cette chippie de Collins a plusieurs vies.
Et on a connu tellement de déceptions. Vous rappelez vous de Ted Cruz?
Lorsqu’ils sont dans l’isoloir, ces républicains redeviennent ce qu’ils étaient. Ils sont prêts à tout.
Le sondage ne donne pas l’avance aux démocrates, il indique tout simplement le taux de favorabilité de ces deux élues auprès des électeurs du Maine.
Merci M. Hétu.
Mills ne semble pas souffrir du syndrome de la girouette comme Collins… Déjà contredire la crapule prouve qu’ elle ne s’ agenouillera pas devant lui.
Le sénat a justement besoin de gens qui sont capables de se tenir debout devant le gros criminel.
Si Mills souhaite un poste de sénatrice, on lui souhaite bonne chance!
J’assume mon image de vieux 33 tours défaitiste mais faudrait commencer par être certain qu’il y aura des élections de mi-mandat.
78 tours ?
(taquinerie, j’ai des doutes moi aussi)
Négocions pour 45 tours. Surtout qu’avec les 78 tours ça prend 5 minutes pour changer de bord ! Imaginez le poids de la Tétralogie en 78 tours !
On peut empiler les 45 tours sur un « pick-up » 😉
http://farm5.static.flickr.com/4014/4533129472_4ef717ff7b.jpg
Voyons voyons! Une bonne chrétienne comme madame Collins, qui a un si grand respect pour la chose jurée (et crachée, de toute évidence) ne saurait être abandonnée par Dieu, surtout que cette information sort un vendredi saint! Elle sera réélue, gens de peu de foi 🤣
Cette dame savait de quoi elle parlait quand elle lui a dit « « On se voit au tribunal. »
Elle a une formation d’avocat, elle a été procureur adjoint puis procureur général.
La question c’est…est ce qu’elle serait intéressée à ce poste.
Elle terminerait son deuxième mandat comme gouverneur en janvier 2027.
Elle a remporté les deux mandats avec une forte majorité sur le républicain.
En 2020, elle est vivement critiquée par Tucker Carlson.
Elle parle couramment le français.
Elle serait un très bon choix.
Parler couramment le français n’est pas un avantage aux États Unis, parlez en a John Kerry!
Pas plus qu’au Maine moins de 4% parle français à la maison.
Kerry s’est-il présenté pour un poste dans un état si près du Québec ?
De toute façon juste le fait d’être critiquée par Tucker Carlson est une bonne référence.
Et a Mitt Romney.
Oui elle serait intéressée au poste.
On verra avec les tarifs de Trump si les québécois vont moins aller dans le Maine cet été.
Le Maine vit beaucoup avec le tourisme canadien et pourrait associer sa sénatrice républicaine au marasme qu’elle a cautionné.
Les américains réagissent en fonction de leur portefeuille. Ils pourraient lui passer un sérieux message.
Les démocrates ont bien des défauts, mais au moins ils ne font pas chier les canadiens qui leur apportent bien du cash sur un plateau d’argent. Et du beau cash à part ça.
Autour de moi, il y a toute une série de gens qui déplacent leurs budgets de vacances ailleurs que dans le Maine, la Floride, les parcs américains et la Californie et vont aller ailleurs, là où ils sont les bienvenus, i.e. partout ailleurs sur la planète. Ça va finir par paraître cette tendance.
Il y a des hôtels qui ont vu 90% de leurs réservations annulées par des canadiens.
Il y a eu un billet à ce sujet le mois dernier.
https://richardhetu.com/2025/03/21/pendant-de-temps-a-old-orchard-beach/
J’irais bien dans le Maine si ils élisent une/un démocrate. Mais comment leur passer le message ???
HS
Harvard a reçu depuis mercredi 1,14M en petits dons en ligne pour la supporter. Peut-on s’attendre à des dons substantiels de la part de ceux qui en sont sortis grandis ?
Le Endowment Fund de Harvard est de $52G provenant surtout de dons de diplômés.
Janet Mills aura 78 ans en 2026. Voudra-t-elle se présenter? Sera-t-elle en assez bonne forme?
Collins en aura 74. Pas une grosse différence
Hello simonolivier,
Il est vrai que sur le calendrier, 4 ans ce n’est guère énorme. Mais c’est aussi la différence d’âge entre Biden et le bas-de-plafond et ce dernier est sévèrement plus atteint que le Sleepy Joe. Et 4 ans c’est aussi, jusqu’à nouvel ordre, la durée du mandat présidentiel. Et celui qui a commencé le 20 janvier dernier s’annonce paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarticulièrement long !
🙂
H.S. Pour détourner un peu l’attention, et faire la une de FoxNews, Donald va déclassifier 10 000 pages de documents portant sur l’assassinat de RFK…
RFK jr a d’ailleurs dit
« Lever le voile sur les documents de RFK est une étape nécessaire pour restaurer la confiance dans le gouvernement américain »
https://lp.ca/46cXul
Je suis certain que les détails d’un meurtre vieux de 57 ans dont l’auteur croupit en prison est vraiment ce dont a besoin le peuple américain pour reprendre confiance au gouvernement. C’ti vident….
Combien de pages sur Epstein sont déclassifiées ? Avec des photos surtout ! Après tout, il est peut-être sur plusieurs, lui qui aime qu’on le voie. Étape nécessaire pour restaurer la confiance dans le président américain, qui en a bien besoin.
@Richard Desrochers
Epstein?
Son suicide est quand même louche. Pas impossible, mais sa mort devait arranger certains gros bonnets. Reste que sa blonde Guylaine Maxwell est encore en vie, elle. Elle devait avoir une bonne idée de la liste de clients.
J’ai comme l’impression qu’il y a des types hyper connus qui n’ont vraiment pas intérêt à sortir sur la place publique.
Qui vivra verra.
Diversion
Deux blagues du Vendredi !
«Trump nous a tellement aidés pour l’unité canadienne que je vais le proposer pour l’Ordre du Canada.
Mais ils m’ont dit […] qu’au Canada, on ne peut pas donner l’Ordre du Canada à quelqu’un qui a un dossier criminel.»
-Jean Chrétien
– – – – – – – – –
Et un hommage à Hergé.
https://ibb.co/F4L0s1G7
@loup2
Ouch en tab… 👍
En effet…ouch en tabarouette !
Je leur souhaite un changement. Les gens du Maine méritent mieux. Sait-on si Susan Collins désire se présenter de nouveau ?
Oui la vieille a annoncé qu’elle se représentait.
Merci!
Elle n’a pas eu sa leçon encore
A condition que l’on se rendre en 2026
HS: Misogyne, suprémaciste blanc et maintenant officiellement complotiste !!!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-04-18/covid-19/la-these-de-la-fuite-de-laboratoire-desormais-defendue-par-la-maison-blanche.php
@gl000001
OMG !
Est-ce un autre virus qui se propage aux États-Unis ?
Ben, c’est sûr que Fauci a quelque chose à voire là-dedans. Une petite vengeance contre Fauci se prépare par le tricheur au golf.
Ils vont sûrement commencer une enquête sur Fauci. Tout le monde va y passer.
Vengeance et diversion. D’une pierre deux coups !! Ils en auront plein d’autre comme ça 😉
HS,
C’est vendredi…
———————————-
Le Petit Jésus rentre de l’école avec son relevé trimestriel, et Marie l’examine:
-Mathématiques : 6/20 [multiplie les petits pains et les poissons].
-Chimie : 4/20[change l’eau en vin pour amuser ses petits camarades].
-Sport : 1/20 [marche sur l’eau pendant les épreuves de natation].
Marie, très en colère, regarde Jésus et lui dit:
« Et bien, mon garçon, tes vacances de Pâques, tu peux faire une croix dessus.
Délicieuse blagounette de Pâques !
:o)
@MarieFrancineF
Gracias !
Y a peut-être un peu d’espoir
Quand l’argent se met à parler ….
Quand la cabale contre Trump s’emballe
https://lp.ca/2EFAmv?sharing=true
@constella1
RE:
« Quand l’argent se met à parler ….
Quand la cabale contre Trump s’emballe. »
—-
Bien dit !
Et permettez une pièce musicale de circonstance;
« Elephant Talk »/(King Crimson):
https://youtu.be/SvJe25wA-e8?si=3EmaYL1v00VS_1nH
Excellent choix …de circonstance !!
De plus, ces gars là sont brillants…et ce soir là…comme des gamins hyper talentueux qui s’amusent !!! Mignons.
Ah ces fabuleux King Crimson!Un étrange mélange de génie musical et de son inclassable
Merci Haïku pour cette trouvaille
Hello Haïku,
Petit commentaire gratuit : si l’argent se met à parler et que la cabale s’emballe, alors je mets cent balles contre DT, qui d’ailleurs, avec toutes ses dépenses, risque de finir en-DT ! 😀 Et de son côté, King Crimson et impayable ! 🙂
@Che Sausage
Fort bien formulé !
Chapeau ! 🎩
Ça fait plaisir de lire cela…et oui c’est de l’espoir !
Merci Constella1 d’avoir partagé.
Il est bon de se rappeler qu’un sondage est d’abord et avant tout, une photographie de l’électorat à un moment bien précis.
Vendredi Saint ou pas, l’élection n’aura lieu que dans dix neuf (19) mois et bien des choses peuvent survenir d’ici cet temps. Oui, les électeurs ont une opinion plus favorable envers Janet Mils qu’envers Susan Collins. Ça prouve quoi? Rien du tout. Ça ne veut surtout pas dire que Mills a la victoire en poche.
Elle a acquis certes une certaine notoriété en tenant tête à L’ESCROC mais cela ne garantit rien pour la suite des choses.
OUI, les Démocrates ont raison d’espérer en cette Semaine Sainte mais ils devront trimer dur pour arracher ce siège aux Républicains. C’est maintenant que le travail commence.
Rétro pédalage ou simple incompétence?
What an absolute joke: Trump officials claimed the letter sent to Harvard with a list of demands was a « mistake » and had been sent without authorization.
And because Harvard defended themselves, the White House announced they were freezing funding and Trump threatened to remove their tax-exempt status anyway.
What a shit show.
Gift link: https://nytimes.com/2025/04/18/business/trump-harvard-letter-mistake.html?unlocked_article_code=1.A08.GUc4.IOalnrHNXLuy&smid=url-share
@marie4poches4 – 22:39
« Rétro pédalage ou simple incompétence? »
Un tweet de George Conway sur Bluesky:
George Conway 👊🇺🇸🔥 @gtconway.bsky.social
So the White House story is now:
“We didn’t mean to threaten Harvard, because we didn’t mean to send the threatening letter we sent, but when Harvard rejected the threats we made but didn’t mean to make, we decided to threaten them twice more.”
The country is now run by thugs and idiots.
Oui, il a fait le même commentaire sur X. C’est d’ailleurs ainsi que j’ai trouvé l’article cadeau du NYT.
Complètement HS…
Ai vu ce soir le spectacle de Laurent Paquin – « Crocodile distrait »
…à voir…il est rigolo à souhait !!!
À MON CHER RÉDACTEUR DE RPS PAR SUITE DE SON COMMENTAIRE DE 22h38
Ah, cher ami intarissable, je suis ravi de retrouver dans ce commentaire l’essence même de votre rigueur intellectuelle, celle qui fait la gloire des rédacteurs de rapports présentenciels : une capacité sans égale à parler de ce que vous ne connaissez pas. Prenons donc l’exemple de Janet Mills. Manifestement, vous semblez la connaître de nom — un peu comme on connaît une figure politique lointaine à travers des échos médiatiques, mais sans jamais se soucier de la complexité de son rôle. Ah, mais vous avez raison, n’est-ce pas, c’est tellement plus simple de se concentrer sur les noms qui nous parlent, comme Susan Collins, une vieille connaissance dans le monde politique, bien plus confortable à évoquer que l’inconnue Janet Mills, surtout quand il s’agit de parler de ce que l’on maîtrise mal.
D’ailleurs, pour remettre les choses dans leur juste perspective, sachez que Janet Mills n’est pas simplement une gouverneure parmi tant d’autres. Non, non, elle est la patronne de la secrétaire d’État, Shenna Bellows — cette undergraduate du Ellsworth College qui, le 29 décembre 2023, a eu la brillante idée, après avoir visionné quelques vidéos sur YouTube, de se lancer dans l’interprétation du 14e amendement, alinéa 3, pour déclarer, du haut de sa « magistrature suprême » autoproclamée, que le président actuel ne pouvait pas apparaître sur les bulletins de vote du Maine. Ah, quelle belle démonstration de l’érudition moderne ! Quand la jurisprudence et la constitution se plient aux révélations lumineuses d’un clip en ligne, n’est-ce pas ? Mais bien sûr, vous êtes bien trop subtil pour tomber dans ce genre de détails, n’est-ce pas ?
Cette petite histoire en dit long, pourtant, sur la manière dont on peut parfois vouloir manier la loi sans en saisir la profondeur réelle, tout en s’auto-proclamant expert dans une affaire qui dépasse largement le cadre d’un simple visionnage de vidéos sur Internet. Et c’est exactement là où réside l’art de vos commentaires : vous maniez les noms, les concepts, avec une rapidité impressionnante, mais vous oubliez souvent de creuser un peu plus loin. Après tout, comme dans vos rapports présentenciels, pourquoi aller plus en profondeur quand un petit survol suffit à impressionner ?
Et parlons de cette grande vérité à propos des sondages et de leur utilité. Vous avez parfaitement raison de souligner qu’ils ne prouvent rien du tout. C’est un peu comme dans ces rapports où l’on énumère des faits sans jamais vraiment poser de questions. On constate, on compile, mais au fond, il manque toujours le pourquoi. Un sondage ne vous dira pas pourquoi Janet Mills ou Susan Collins sont perçues de manière différente ; il ne vous dira pas ce qu’elles représentent vraiment, pas plus que le simple fait de vous attaquer à L’ESCROC, LA CRAPULE, CONVICTED FELON, ou P01135809 ne nous donnera une analyse profonde de la situation. Vous avez ce talent unique pour poser des questions sans chercher réellement des réponses.
Quant à l’optimisme des Démocrates… vous avez bien raison de dire qu’il faudra plus que des sondages pour changer les choses. Il leur faudra de la consistance, du travail, tout comme dans un rapport présentenciel où l’on accumule les faits sans jamais se précipiter dans une conclusion. Mais encore une fois, vous semblez oublier que cette longue marche vers une conclusion implique bien plus que de brandir des titres en majuscules ou des surnoms brillants. C’est tout le défi, n’est-ce pas ? Mais ça, vous le savez bien : rester là, à observer, à accumuler les noms, les étiquettes, les vidéos YouTube… mais sans jamais vraiment se confronter à la complexité de ce qui se cache en dessous.
Au final, vous nous livrez une analyse aussi percutante qu’un P01135809, CONVICTED FELON, LA CRAPULE : frappante, certes, mais aussi simpliste et dénuée de toute nuance. Un peu comme un rapport présentenciel où, à force d’accumuler des constats sans jamais les remettre en question, on finit par oublier les questions qui comptent vraiment. Mais, après tout, pourquoi se casser la tête à chercher des réponses quand une formule choc suffit à faire l’affaire ?
Bonjour tout le monde et merci M. Hétu pour vos informations toujours pertinentes. Je suis une fidèle lectrice française qui vous suis depuis mon séjour au Québec, mais je n’avais pas encore contribué. Je le fais pour souligner un point significatif qu’on entend dans l’audio mais non transcrit par Aaron Rupar : Trump demande à la gouverneure si elle va obéir, elle répond qu’elle obéira à la loi fédérale. Et Trump répond : « I am, we are the federal law ». Il a quand même eu un sursaut de conscience que c’était un peu exagéré de dire « Je suis la loi fédérale » mais cela ne le gêne pas, un fois élargi à son équipe « Nous sommes la loi fédérale ». Je ne suis pas spécialiste de la Consitution des États-unis mais n’est-ce pas un affichage clair de la sortie du système constitutionnel de séparation des pouvoirs pour entrer dans… quoi, la dictature ?
« Mais ce scénario pourrait-il être inversé en 2026 ? »
Il y aura toujours 50% d’idiots et de MAGA pour continuer d’être exploités par le parti ripouix-blicain.
Cette vidéo donne la nausée ! Tant mieux si le Maine réfléchit à faire un meilleur choix que la dame qui tripote ses perles et se sent précccupée…