
Tout le monde s’accorde pour dire ou penser qu’Alexandria Ocasio-Cortez est une rock star de la politique américaine. Et cela inclut ses critiques conservateurs les plus virulents, qui garderaient leur venin pour d’autres si ce n’était pas le cas. Mais quel est l’avenir de cette figure de proue de la gauche démocrate ? Deux sondages récents offrent des réponses possibles.
Le premier, réalisé par Data for Progress et publié début avril, donne une solide avance à AOC dans une course qui l’opposerait au chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, en vue de la primaire démocrate pour l’élection sénatoriale de New York en 2028. La représentante de 35 ans recueille 55 % des préférences contre 36 % pour le sénateur de 74 ans.
Le deuxième, réalisé par Data for Progress et publié mercredi, place AOC sur un pied d’égalité avec le sénateur du New Jersey Cory Booker au deuxième rang d’une course à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2028 à laquelle Kamala Harris ne participerait pas. AOC et Booker récoltent chacun 14 % des inventions de vote chez les démocrates, alors que l’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg mène avec 17 % des intentions de vote.
C’est évidemment ce deuxième sondage qui suscite le plus d’intérêt. D’autant plus qu’il semble confirmer un baromètre publié plus tôt cette semaine et indiquant qu’Ocasio-Cortez arrive deuxième derrière Kamala Harris parmi les candidats démocrates favoris des démocrates en vue de l’élection présidentielle de 2028. Harris récolte 27 % des appuis contre 21 % pour AOC.
Le sondage a fait dire au gourou des données Nate Silver qu’AOC était son « premier choix » pour remporter l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2028. Il lui donne 20 % des chances de l’emporter.
Un éditorialiste du New York Post a conseillé aux lecteurs conservateurs du tabloïd de prendre au sérieux AOC, qui attire des foules imposantes dans les États rouges ou bleus qu’elle visite dans le cadre de sa tournée populiste contre l’oligarchie avec Bernie Sanders : « L’enthousiasme qu’elle suscite à gauche n’a d’égal que celui que Trump suscite à droite. […] Ce n’est pas la seule similitude entre le président actuel et la femme qui pourrait très bien être en lice pour lui succéder.
« Alors que certaines des positions d’extrême gauche d’Ocasio-Cortez – notamment sa croisade contre les combustibles fossiles et son soutien à des taux d’imposition punitifs – lui porteraient probablement préjudice dans les sondages, il est plus important de noter qu’elle offre aux Américains une vision audacieuse. Après tout, toutes les politiques sur lesquelles M. Trump a fait campagne n’ont pas été populaires en soi. Pourtant, il a surmonté les réserves des électeurs à leur égard parce qu’elles s’inscrivent dans un programme plus vaste et cohérent qui n’a rien de timide.
« Comme l’a dit Ronald Reagan, l’électorat américain récompense ceux qui portent des bannières aux “couleurs audacieuses et incontestables” plutôt que des “pastels pâles”. AOC brandit justement une telle bannière – et elle a plus de talent politique brut dans son petit doigt que les trois derniers candidats démocrates réunis. »
(Photo Zuma Press)
C’est peut-être un peu tôt pour parler de AOC comme candidate présidentielle (je serais content, mais je suis woke 😁), mais AOC comme présidente émasculerait beaucoup de MAGA!
Cette dame est trop radicale , trop woke . C’est ce dont une bonne partie des Étatsuniens a rejeté aux dernières élections .
J’ai de moins en moins envie de voir Alex ou Jasmine se faire corrompre sur les chemins du pouvoir …
C’est la première bonne nouvelle en provenance des E-U de l’année 2025.
C’est encore loin et qui sait s’il y en aura des élections en 2028…. mais enfin on pourrait espérer voir les E-U arriver au XXI ème siècle….
Encore de la bouillie pour les chats qui montre bien le décalage entre les Dems et le peuple amaricain.
J’adore AOC mais, si je suis loin d’être misogyne, les Amaricains le sont; si je suis loin d’être raciste, les Amaricains le sont.
À moins d’une évolution accélérée de l’Homo Amaricanus, ce n’est pas demain la veille que ce peuple d’abrutis élira à la présidence une femme d’origine hispanique.
Il faudra un homme, jeune et charismatique. Et ne me parlez pas de Pete Buttigieg. Je ne suis pas homophobe, mais l’Homo Amaricanus l’est.
Si les Dems veulent subir une autre raclée en 2028, qu’ils choisissent AOC avec Buttigieg comme colistier.
Le pire, c’est que mêmes les compatriotes d’AOC ne voteront pas pour elle ou s’abstiendront, car ce sont des machos finis.
Hé les Dems ! On vous dit « woke », mais vous n’êtes pas « éveillés » du tout.
Vous ne voyez pas que, partout dans le monde démocratique, la droite raciste, misogyne, homophobe prend du galon parce que, comme dans les pays islamistes, le dogme misogyne et homophobe a l’imprimatur des grands décideurs — dans le monde libre, les salopards de milliardaires et dans le monde musulman, les fanatiques religieux.
Donc, vous êtes en train de nous dire que pour 2028, ça prendrait une sorte de Jean Charest américain pour prendre les commandes , les deux mains sur le volant, du parti Démocrate ???
(S-V-P, ne pognez pas les nerfs, c’est une joke que je tente de faire)
L’Américon a démontré par deux fois que vous avez raison.
@Kintouai,
Tellement juste….
Quant a Shapiro…., il est juif et malgré les gesticulations actuelles, pas sûre que ‘Homo Usanus y soit prêt non plus….
A ce propos, çà me rappelle qu’en son temps, D. Strauss- Kahn avait confié au journaliste qui écrivait une biographie ( lu à l’époque ds l’express, une ou deux semaines suivant L’AFFAIRE ») :
« J »ai 3 choses contre moi:
– mon goūt pour l’argent,
– ma judeitė
-… et ma passion pour les femmes. D’ailleurs ne vous étonnez pas si, un jour, une femme prétend que je l’ai assaillie ds un parking souterrain »
C’était juste pas un parking…
@ kinkoui
ohh wow !! votre billet est vraiment très très stéréotypé,. Alors votre choix irait dans quelle direction ?
Il y a beaucoup de bons candidats. Malheureusement Kintouai a raison. Les amaricains ne sont pas prêt pour une femme. Il y a Pritzker, Wes Moore, Andy Beshear entre autres.
@kintouai. Comme toujours je suis a 100% avec votre vision 😉
Au rythme où vont les choses, je suis même pas sûr qu’il y des mi-terme. Encore moins des présidentielles en 2028. Trump tout puissant s’installe de plus en plus comme seul pouvoir aux US.
Votre crainte de l’annulation des élections de mi-mandat est extrêmement exagérée, ces mid-term elections sont, au minimum, prévues par le système électoral et encadrées par celui-ci, changer ce système ne se fera jamais en un an et demi… Et cela reviendrait à dire que les États-Unis bifurqueraient vers un système de parti unique, ce qui apparaît à ce jour encore très très peu probable. Comme pour la crainte d’un troisième mandat de Trump, cette crainte fait partie de ces craintes irrationnelles parce que trop peu concrètement fondées pour que ce soit pris au sérieux. On a assez des craintes rationnelles et fondées, pas besoin d’en rajouter d’autres…
Ocasio-Cortez sera écrasée aux urnes en 2028 contre n’importe quel Réthuglicain, soit c’est JV Dunce, soit c’est Sick DeRantis, soit c’est Trump même.
Parlant des démocrates, pour faire suite à un billet précédent où on déplorait l’inertie de ceux-ci dans le contexte politique actuel au USA.
Adam Schiff, Cory Booker, Jamie Raskin, Al Green, Jared Moskowitz, Jasmine Crockett, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, John Fetterman, Tim Kaine, Mark Kelly, Amy Klobuchar, Jon Ossoff, Robert Garcia, J.B Pritzker, Gavin Newsom, Tim Walz, Chis Murphy, etc.
Ce sont tous des démocrates, membres du Congrès, du Sénat ou gouverneurs d’États, en plus de AOC et Bernie, qui participent activement à leur manière, à la dénonciation des magouilles du gouvernement corrompu actuel.
Ça commence à faire pas mal, il me semble.
On peut les suivre sur Youtube.
Voici un aperçu d’un parmi tant d’autres de ce qu’ils font.
https://youtube.com/shorts/WOjnC3GJTWY?si=5euXnJWxrUuLd4t3
Bien des chose peuvent changer d’ici 2028. En espérant que les étatsuniens se réveillent et surmontent leurs misogynie pour se débarrasser des républicains qui travaillent contre eux !!
C’est à contre coeur que j’appuie vos propos. Est-ce là l’aboutissement du silence sur une période prolongée des Dem? D’en arriver comme conclusion à l’édification d’une égérie similaire à Mme Harris en termes de genre et d’origine ethnique avec l’issue qu’on en sait. Les angles morts sont nombreux ou le déni de la réalité encore bien présent obstruant toute véritable chance pour les démocrates de remporter l’election 2028. Bien qu’il soit tentant d’y croire pour reprendre votre expression ça prendrait une évolution en mode accéléré de la lignée Homo sapiens sapiens
Je crois qu’on mise trop sur la misogynie des électeurs américains pour expliquer les défaites de HRC et KH. Les deux se présentaient contre un pseudo-mâle alpha, il est vrai, mais Clinton a remporté le vote populaire et Harris a eu à faire à une abstention record, où la campagne de peur de DT n’est pas pour rien. Trop de facteurs ont joué pour attribuer ces échecs au genre des candidates.
OAC est encore jeune, mais fait déjà peur au conservateurs qui ne vont pas se gêner pour la salir (avec leurs mains sales ça leur sera facile, et son charme va en faire la victime idéale pour ces misogynes), comme femme et comme pas assez blanche et sûrement DEI pour eux. Eux veulent seulement un président qui ne boit rien avec une paille. Mais en deux ans et quelques, elle peut encore nous surprendre.
FoxN lui reproche d’avoir travaillé comme serveuse. D’avoir travaillé comme le peuple le fait. Pas comme ses hôtes millionnaires dans un studio bien climatisé font semblant de l’avoir fait avant de s’ouvrir la gueule pour mépriser leur auditoire qui ne s’aperçoit de rien.
J’aimerais y croire M. Deroschers tout comme j’aimerais croire que l’on vote pour une idéologie politique et non pas pour le messager, ou a minima que le messager reflète les valeurs du parti en vue de servir le peuple et non pas une strate de la population. Maintenant, reste à arrimer croire, vouloir et pouvoir…pour rendre le tout possible
AOC est une bête politique évidente. De là à la mettre dans le driver seat, il y a une marge importante.
Je ne sais pas si elle saurait balancer le budget et trouver le sweet spot pour avoir un minimum de consensus entre la gauche et la droite, elle qui est très très à gauche.
Les gens de gauche ont cette tendance à développer une tonne de programmes sociaux sans égard à la capacité de l’état de les payer.
L’infinité des besoins dépasse la disponibilité et la limitation des ressources, surtout dans un pays où les élections s’achètent.
Faudrait qu’elle montre sa capacité de leadership et de rassembleuse. C’est beau une rock star, mais les EU ont besoin d’un capitaine de bateau qui puisse tenir le gouvernail dans la tempête et rassurer les passagers.
Elle est une grande oratrice et une débatteuse redoutable, mais les américains sont conservateurs et veulent être rassurés sur leur day to day.
J’aimerais la voir débattre avec des Jeffries, des Booker, des Harris, des Whitmer, des Newsom et des Buttigieg pour voir de quel bois elle se chauffe. Des Primaires ça sert à ça, surtout que la vieille garde va finir par s’effacer.
Pour leur day to day, ils sont servis cette année!!!
trump en remet….
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2025-04-17/ocean-pacifique/trump-reautorise-la-peche-commerciale-dans-un-vaste-sanctuaire-marin.php
Quand ça agit en con, ça pense en con et ça fait le con… ben c’est un con.
Par deux fois les démocrates ont tenté leur chance avec une candidate…deux femmes intelligentes et compétentes. Et les deux fois, elles ont perdu des élections face à la plus abjecte des ordures, une monstruosité immonde et dégoutante, une immondice sans aucune qualité. Le bon peuple a parlé, et on en ressent les contrecoups à tous les jours. Comprenez-moi bien, je crois qu’elle serait une personne compétente; mais si les démocrates espèrent retourner à la Maison Blanche, il faudra un candidat mâle blanc d’âge plutôt mûr. Prove me wrong…je suis très ouvert à tous vos arguments.
« La plus abjecte des ordures » ne sera plus là. Ca sera difficile pour eux d’en trouver un aussi abject. Ca pourrait lui donner une chance. Il reste encore pas mal de temps. On verra !!
j’ajouterais hétérosexuel et catholique; ce qui ne dévie pas de la courbe de Gauss ; )
HS
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée…
« Quiet Departure »/(Eberhard Weber):
https://youtu.be/UQ2biDZkM_M?si=Mi6cy1frK_t02adx
—————
PS:
Je crois que Papitibi aurait dit:
« Chers trumpistes tannants.
Vous ne comprendio absolumento riento.
« Départ tranquille » est un souhait poli à l’endroit de Giorgia Meloni,
une conne de service,
qui sert des pizzas dans un sous-sol à Washington.
Je la souhaiterier une overdose de pepperoni. »
« Zouave moé. »
————–
Ouff !
Papitibi possédait un talent inné pour détournassier la conjugaiton des verbes
et du vocabulisme pour nous faire rire.
Je n’arrive pas à son pied.
Mais quelques fois j’essaye.
Un bel hommage !!
Gracias !
Les américains doivent se recentrer et se réunifier. Passer d’un extreme à l’autre ne me semble pas être une bonne solution.
Les américains vont voter pour une femme lorsque ça sera 2 femmes comme candidates. On a passé proche du Haley avait gagné l’investiture.
Le choix démocrate de 2028 sera déterminé par le favori du côté républicain. Si c’est Vance, ça devrait être plus facile.
AOC représente l’espoir, le renouveau, la chance pour ce pays de sortir de l’enfer dans lequel il est présentement enfermé.
Cependant, il y a encore « loin de la coupe aux lèvres ». Elle risque de devoir « arrondir » les angles, faire des compromis et disons le franchement, perdre un peu du « naturel » qui la rend si populaire auprès notamment de la clientèle jeune.
Elle devra séduire un électorat plus conservateur ce que Kamala Harris, malgré ses efforts n’a pu réussir. Mission difficile mais pas impossible. Tout dépendra du « niveau d’écoeurement » des électeurs face aux résultats désastreux des politiques de « Diaper Don »
AOC a du cran, du charisme, de la détermination. Elle croit en ses idées et elle est capable de les défendre. Elle apporte une belle énergie à un Parti qui se cherche une identité depuis sa défaite électorale de Novembre dernier.
Est ce que cela serait suffisant pour la propulser vers la MB en 2028 ? Trop tôt pour le dire. Trois(3) ans représente une éternité en politique et bien des choses peuvent survenir d’ici cet échéance électorale. Si elle sa lance dans une cours à l’investiture démocrate, il sera intéressant de la voir aller lors des débats qui auront lieu avec les autres candidats potentiels.
En attendant, elle suscite l’enthousiasme des foules et ce qu’elle accomplit présentement avec Bernie Sanders fait en sorte de préparer le terrain pour l’étape des Mid Terms (si Mid Terms il y a).
Il faudra donc suivre, avec attention, son parcours au cours des prochaines années.
Hello,
Sont bien gentils les sondages mais le seul qui vaille c’est celui en grandeur réelle de l’élection et on est pas sûrs à 100 % qu’il y en aura encore à l’avenir. On a bien vu le flop avec Ha-Ka 47, le soufflé retomber.
Sur le papier, AOC ferait sûrement une excellente présidente et je disais que je prendrais la nationalité US juste pour voter pour elle si elle se présentait, mais quand on voit pour quoi les citoyens ont voté en novembre, on se dit qu’ils ne sont certainement pas prêts à l’élire. Ils ne sont toujours pas capables de se rendre compte que le prix des œufs n’a pas encore baissé. Y a du boulot !
Re !
Je viens de lire ceci (Hachessemépatoutafé) :
*https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/les-republicains-lancent-une-enquete-parlementaire-sur-harvard-89001e50-1bd7-11f0-a759-74724e64dd56
Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…
Encore du grand génie d’étable de compétition (parce qu’il ne faut pas s’y tromper, s’il se défausse c’est qu’il est à l’origine de tout ça). Tout de même cocasse de le voir parler d’imbécilité et de haine (ça change de toutes les fois où il parle de ce qu’il ne connaît pas). Idem pour le manque de conformité avec les lois sur les droits civiques… Dixit Monsieur-j’autosharpise-des-centaines-de-décrets-inconstitutionnels.
On attend encore le décret qui dira que tout ce qui n’est pas décrété par décret est illégal et inconstitutionnel. Il meurt tellement d’envie d’appuyer sur le champignon (non, pas celui auquel vous pensez, ça c’est une moisissure, je parle de l’autre ! 😀 ) de la dictature et du totalitarisme.
La pomme est déjà tombée très loin de l’arbre, mais pas assez encore. Elle aurait pu sans mal tomber par-dessus le bord de la Terre plate, pour notre santé à tous.
PS : énorme la pancarte de l’illustration. « The maniac » ! 😂😂😂
*https://www.youtube.com/watch?v=wdjeo-Ovdy4 (la réalité dépasse largement la fiction) 😀
@Che Sausage
Merci pour le clip !
C’est maniac au boutte ! 😉
Ouin ouin 😭😭😭 @Che Rapid Sausage,
On a failli avoir un doublon: suis aussi tombée sur l’article de » Ouest France » ( un des derniers quotidiens régionaux digne d’être lu, même si les Desgrees du Lou sont tous sauf gôchistes- En ai connu en vrai) .
Et bien sūr, je voulais l’insérer…
Merci
Coucou !
Che Sausage, la saucisse la plus rapide de l’ouest ! 😀
(c’est moi ou il y a eu un petit souci pour poster des commentaires un peu plus tôt ? sur deux PC/navigateurs distincts, je n’avais pas de zone de saisie active pour mon message).
Trouvé sur FB, cette analyse interessante de la lethargie democrate. Ce gars pourrait être parmi nous,
https://www.facebook.com/100050164013784/posts/1207069120975210/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Viens de vérifier : le « gars »en question n’est pas tt a fait n’importe qui: ancien ministre belge et président de la communauté française de Belgique…
Selon moi AOC comme pour Buttigieg n’ont pas bcp de chances. Les USA sont trop misogyne et homophobe pour les élire comme président. On l’a constaté pour le cas Harris et même s’il n’y a plus de Trump, il y a bcp du même genre chez le GOP, donc on risque d’entendre la même chose. Il faudra un chef bcp plus centriste car AOC est très intelligente mais trop associée au wokisme. Je ne connais pas tous les démocrates mais bon il va falloir que les démocrates se secouent les plumes, et vite. Ça prend un chef pour les midterms. Jeffries peut-être?
Puisque la politique américaine est devenue un concours de popularité à la télé-réalité, elle a des chances. Çà prend plus que ça pour rester au pouvoir et diriger les démocrates qui sont beaucoup plus contestataire envers leur parti, AOC étant elle-même une contestataire de premier plan. Comment pourra-t-elle gérer ces contestation ? Comme elle l’a fait avec Manchin et Sinema?