Le plus grand rassemblement politique qu’a connu Denver depuis celui de Barack Obama en 2008 a eu lieu vendredi alors que 30 000 personnes se sont déplacées pour entendre le sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders et la représentante démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez dénoncer l’autoritarisme et l’oligarchie. Plus tôt dans la journée, la paire avait attiré plus de 11 000 personnes à Greeley, autre ville du Colorado.
« Dans les centaines de rassemblements que j’ai organisés, nous n’avons jamais eu un rassemblement aussi important que celui-ci », a déclaré le sénateur Sanders à la foule rassemblée au coeur de la capitale du Colorado. « Et Denver, votre présence ici aujourd’hui n’est pas seulement significative pour le Colorado. Vous envoyez un message profond au monde entier. Le monde entier regarde et veut savoir si le peuple américain va s’opposer au trumpisme, à l’oligarchie et à l’autoritarisme. »
P.S. : Un Tea Party démocrate est-il né ? Je posais la question lundi dans un article publié par La Presse et traitant de la colère de nombreux démocrates face à l’inaction des dirigeants de leur parti depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Je concluais en suggérant que le rendez-vous de Sanders et Ocasio-Cortez à Colorado pourrait être une première indication.
(Photo Instagram/@AOC)
Il est temps d’agir.
Enfin! Il faut que ça s’étende à plusieurs endroits. Dépêchez-vous avant que Trump interdise les rassemblements de plus de une personne.
Sauf si c’est pour admirer Keklowne 1er, Criminal President!
Ils remplissent des salles et ils doivent même refuser des gens, et ce, depuis que Bernie ait commencé. Les premières étaient tenues dans de petite salle de 2500-3500 places.
À Tempe, ils ont attiré 15 000 personnes, soit plus que Trump 2 semaines avant l’élection.
https://www.politicususa.com/p/bernie-sanders-and-aoc-sell-out-arena?r=f1b9m&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=false
Le vieux Bernie ne lâche pas et c’est admirable, c’est dommage qu’il ne soit pas plus jeune.
Espérons qu’il va susciter des « vocations » pour prendre la relève.
Est-ce que le fait que Mme Ocasio-Cortez soit à ses côté n’est pas un signe qu’il la voit pour prendre la relève? Certes, M. Sanders n’a jamais eu le gros du pouvoir, mais il doit avoir une bonne équipe depuis tout ce temps. S’il « lègue » cette équipe à Mme Ocasio-Cortez, elle y gagnera beaucoup. (Oui, je sais, il ne sont pas élus dans le même état. Et après? Les assistant de M. Sanders doivent en connaître beaucoup sur les dessous de Washington.)
@Louise
Malheureusement, il faudra que la situation aux États-Unis devienne dystopique avant que de nombreux Américains ne résistent à notre président dément. Il aura cependant toujours ses fidèles. C’est une véritable secte.
Mais si la dystopie doit advenir, qu’il en soit ainsi…
Sa secte de MAGA ne représente qu’environ 30% de la population…Les 70% qui restent commencent à réagir…ce qui est encourageant! Les actions de Trump ne cessent de retourner la population contre lui et sa clique! Qui aurait cru il y a un mois que la population s’en prendrait violemment à Tesla et Musk? Tout n’est pas perdu.Le bon sens va finir par triompher. Je souhaite à ces deux despotes de finir comme Le Duce!
Chapeau Bernie et AOC.
Voilà la voie à suivre!
La gauche doit reprendre contact avec les électeurs et s’occuper de leurs problèmes quotidiens: manger, trouver un toit, se soigner…
Le débat sur le sexe des anges n’intéresse pas ceux qui ne savent pas s’ils pourront manger la semaine prochaine.
Bernie a raison de reprocher aux dems d’avoir tourné le dos à leur électorat traditionnel.
La gauche occidentale est obnubilée par les questions de genre et d’ethnie… c’est ok, ce sont des combats nobles. Mais tu ne gagnes pas une élection avec ça.
Un texte interessant de Philippe Leger sur la débâcle des partis de gauche un peu partout.
https://www.journaldemontreal.com/2025/03/22/de-la-crise-a-qs-a-donald-trump-la-droite-partout-la-gauche-nulle-part
“La gauche occidentale est obnubilée par les questions de genre et d’ethnie… “
Je crois surtout que la gauche est obnubilée par les combats nobles que vous décrivez. En s’attaquant aux “minorités très minoritaires” (combien de transgenres aux USA?), les MAGAs ont tendus un piège à la gauche qui a délaissé leur combat traditionnel qui était de combattre les inégalités économiques.
C’est difficile pour quelqu’un qui veut le bien de ne pas défendre ceux qui sont opprimés, et ça peut paraître cruel. Mais comme vous dites, ça ne fait pas toujours gagner une élection. Parfois, il faut choisir ses combats…
MarcB
«Parfois, il faut choisir ses combats…»
Le dicton populaire dit qu’on peut marcher et mâcher de la gomme en même temps.
Je crois que les politiciens peuvent très bien travailler à mettre en place des mesures sociales pour les plus démunis et continuer de soutenir les opprimés.
Le but ultime étant de poursuivre l’objectif d’une société plus juste pour tous, toutes.
Ce qui a causé problème avec les wokes, c’est la place démesurée qu’ils ont accordée à toutes les minorités.
C’était normal puisque qu’avant ils étaient soit invisibles, soit rejetés.
Il fallait que le balancier aille aussi loin pour opérer un changement nécessaire mais maintenant je crois que nous sommes rendus à un plus grand équilibre.
Ceux qui n’ont pas encore compris que chaque être humain a droit à la dignité et au respect de tous, ce n’est pas parce qu’ils ne savent pas, c’est parce qu’ils ne veulent pas.
Malheureusement il y aura toujours ce genre de personnes dans les sociétés.
Bien d’accord qu’on peut faire plus d’une chose à la fois, mais dans le cas des transgenres, les démocrates auraient dû arrêter le combat à « ce n’est pas le rôle du gouvernement fédéral de se préoccuper de ce qu’il y a entre les jambes des gens », pour paraphraser PE Trudeau. Et laisser les tribunaux, association sportives, etc, gérer les cas par cas.
@MarcB: C’est aux Républicains qu’il faut dire ça. Les Démocrates, ce qu’ils veulent, c’est que les personnes transgenres ne soient pas discriminées parce qu’elles sont transgenres. Ils se moquent bien de ce qu’il y a dans les pantalons des enfants; ce sont les Républicains qui en font une maladie.
Alors, en disant que les Démocrates devraient « mieux choisir leur combat », c’est dire « abandonnons les personnes transgenres, pour nous concentrer sur les problèmes de la classe moyenne (et blanche, et protestantes, et hétérosexuelle, etc). » Je crois effectivement qu’on peut mâcher de la gomme en marchant, et autant chercher à protéger cette minorité, faire en sorte que leurs soins de santés soient décidés non pas par les politiciens, mais par eux-même et leur médecin; tout en amenant des solutions pour renforcer la classe moyenne.
À l’inverse, les Républicains agitent des épouvantails afin de détourner l’attention de leur actions, qui affaiblissent la classe moyenne (et rendent les pauvres encore plus pauvres). Ayant atteint leur buts en détruisant le droit à l’avortement, ils avaient besoin d’un nouvel épouvantail; ils ont choisi les personnes transexuelles (et les drag queens, qu’ils confondent avec les précédents). Et ça fait des années que je le dis.
Le retour du balancier…c’est inévitable.
Allons nous assister à un « Boston Tesla Party » ?
@NStrider
Est bonne ! 😅
Je note la différence d’âges et de générations: AOC et Sanders. Deux personnes du nord-est du pays qui n’ont pas peur de perdre leurs privilèges et leur confort politiques. Le courage serait-il de retour? Y aura-t-il un « Printemps américain » ?
J’espère qu’ils sont bien protégés!
Bérnie Sanders est trop âgé. AOC trop jeune et femme…
Sur un réseau social, je voyais une émission avec Adam Schiff qui semblait recueillir tous les suffrages de téléspectateurs hostiles à 47.
Qu’en pensez vous ??? Pourrait-il être fédérateur ?
Ça toujours été un de mes favoris.
Madalton
Moi aussi.
Idem de ma part !
Schiff? Sûrement très compétent, mais manque de charisme selon moi. Pas trop le genre à soulever des foules.
@Chanounou « Adam Schiff »
J’avais confiance en cet homme, il avait du potentiel mais il lui manquait le charisme pour les foules.
Je crois que ça prend un candidat qui est aussi convaincant devant une immense foule que devant une caméra sans foule. Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez ont cette capacité.
L’année dernière cet homme a descendu deux et je me retiens de dire minimum trois marches avec moi, et il n’en a pas remonté une seule encore à mes yeux.
J’ai envie de dire qu’il s’écoute parler, contre le Donald je pense toujours que ça prenait Joe Biden qui aurait forcément dû céder sa place après plus ou moins un an au pouvoir.
Joe Biden n’avait pas que l’âge contre lui il avait l’argent convoité par les médias en se rangeant du côté du Donald.
Je maintiens qu’aucun démocrate n’a renforcé son image durant la présidence de Joe Biden, au moment de prendre sa décision de revenir ou non. la relève n’était pas là, la relève aurait dû au lendemain du 20 janvier 2021 s’élever comme le fait Bernie Sanders présentement et Joe Biden n’aurait pas écraser cette relève.
Maintenant que le DJT « le Dé-Jan-Té » est de nouveau au pouvoir ça prend quelqu’un au franc parler avec le charisme de Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez, et je n’en vois pas.
Ils se terrent comme durant les quatre années de Joe Biden parce qu’ils avaient peur de se brûler les ailes en s’opposant au Donald et ils ont encore peur.
Et franchement s’ils n’ont pas plus de conviction et bien qu’ils restent terrer. S’ils n’ont pas le feu sacré ils font moins de tord à se la fermer.
J’aime beaucoup Schiff. Sa retenue, sa réserve, sa perspicacité, sa pertinence. Son intransigeance sur les principes et les règles sont impressionnantes. ll ferait un Attorney General impressionnant ou un éventuel Justice à la Scotus.
Ce sont souvent ceux ou celles qui n’ont rien à perdre qui brassent la cage et forcent d’autres à se lever et à porter le flambeau. Souvenons-nous de Michel Chartrand, de DeGaulle. Le courage et la lucidité ne sont pas donnés à tout le monde. Vieux, femme, jeune: so what!
Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois !?
Elle a en a fait du chemin cette jeune femme, elle est du bon bord avec Bernie Sanders.
Qui sont les autres élus démocrates et combien sont ils à suivre Bernie Sanders?
Est ce que j’ai trop de doigts dans une main ou est ce que je n’ai pas assez de deux mains.
Une chose est certaine pour moi, les deux font la paire.
@ Layla
Bien dit * les deux font la paire* malgré la différence d age…
J espèere que ca va donner l idée a d autres d en faire autant.
Schumer est il dépassé par les événements ? Ou tout simplement pas prêt au combat?
Quoi penser des élus démocrates ?
Je suis ambivalente. Des fois je pense qu’ils font bien d’attendre que Trump se coule lui-même, il prouve tous les jours qu’il en est bien capable. Il faut simplement espérer que la colère des électeurs se manifeste, comme il est démontré dans ce billet.
D’autre fois, je pense que s’ils n’agissent pas maintenant, ils vont donner à Trump le temps dont il a besoin pour détruire encore plus durablement les leviers démocratiques du pays.
Les démocrates doivent agir intelligemment. S’ils ne sont pas en position de force pour faire quoi que ce soit par les voies légales afin d’arrêter le despote, ils peuvent se servir de la colère des électeurs pour la transformer en arme politique.
Actuellement les électeurs démocrates, les indépendants et de plus en plus de conservateurs sont désemparés, ils vivent des sentiments de peur et de perte face aux bouleversements causés par l’administration Trump.
C’est aux élus démocrates de saisir cette occasion pour se redéfinir eux-mêmes afin de répondre aux préoccupations légitimes d’une grosse partie de la population et de sortir sur la place publique pour faire valoir leur vision d’une société démocratique saine, libre et pacifique.
On dit qu’on peut transformer une crise en opportunité. C’est ce qui se dessine au Canada.
Les démocrates doivent saisir cette opportunité. L’Histoire s’en souviendra.
@Louise
La colère est un vecteur puissant.
Trump l’a utilisé largement à son avantage, quitte à mentir et hyperboler sur tout pour atteindre le pouvoir.
AOC et Sanders peuvent s’en servir dans l’autre sens, mais ils sont trop à gauche pour diriger un pays de centre droit.
Il faut que cette colère remonte aux républicains eux-mêmes et qu’ils finissent par se sentir trahis par leurs dirigeants libertaires et assoiffés de pouvoir et d’argent qui sont en train de les flouer au grand jour.
Les EU ne cicatriseront que quand l’abcès sera crevé. Car Trump est un abcès, un mal nécessaire pour les EU pour retrouver-réellement- leur grandeur.
Le mouvement MAGA est un mouvement de frustration d’une majorité qui se sent laissée pour compte.
Les démocrates doivent recentrer le pouvoir pour aller à l’essentiel et trouver le sweet spot de ce que la population veut entendre. Pas juste des batailles pour des minorités très minoritaires.
Et ils devront se trouver des nouveaux leaders charismatiques. Sanders est un grand tribun et AOC a une belle hargne mais il faut trouver un nouveau catalyseur qui ira parler autant aux démocrates qu’aux républicains. Un puissant centriste qui a les valeurs à la bonne place, mais qui a l’énergie nécessaire pour renverser la vapeur et nettoyer les écuries d’Augias qu’est devenu le GOP. Un Hercule quoi.
Mais qui?
JB Pritzker peut-être.
Josh Shapiro
La crapule va bientôt donner ordre d’arrêter ceux qui sème le désordre dans son agenda politique,et c’est à ce moment qu’on verra si les Américains sortent de leurs torpeur ou s’écrasent et laissent ce qui reste de leur démocratie disparaître pour devenir le leader du fascisme mondial…2025 sera l’année du choix.
Sanders: « Le monde entier regarde et veut savoir si le peuple américain va s’opposer au trumpisme, à l’oligarchie et à l’autoritarisme. »
Je reste convaincu que si Sanders avait quitté la course presidentielle deux mois plus tôt en 2016, Hillary Clinton aurait eu plus de temps, plus d’énergie, et plus d’argent pour combattre Donald Trump, qu’elle aurait donc probablement remportée l’élection, et que Trump aurait donc sombré dans l’oubli qu’il mérite. Si Trump est à la MB actuellement, je crois que c’est au moins partiellement de la faute de Sanders et de ceux de ses partisans de 2016 qui voyaient Clinton comme l’ennemie, et pas Trump.
Bien sûr, je continuerai à m’opposer à Trump et à ses suiveux. J’espère que mes concitoyens feront de même. Mais pas avec ce politicien carrièriste et opportuniste à la tête du mouvement; ma mémoire ne me le permet pas.
@littlerob
Sanders est complètement à gauche et il a de la misère à aller vers le centre. On l’a vu en 2016 effectivement. Clinton était loin d’être parfaite, mais elle aurait gouverné plus vers le centre droit.
Les démocrates n’apprennent pas vite. Sanders a affaibli Clinton en retardant de s’allier, et Biden, en s’accrochant, a tué les chances de Harris ou autre de faire une élection plus longue pour se faire connaître.
Présentement, on a au pouvoir des libertaires très à droite et la seule opposition vient de la gauche. De l’extrême gauche.
Mais où est le centre droit dans l’équation? Présentement, complètement absent.
Et c’est là que tout va se jouer.
Et ajouter la sortie de Comey concernant les courriels.
Elle a gagné quand même le vote populaire.
@ Alexander 9h40: « Mais où est le centre droit dans l’équation? Présentement, complètement absent. »
Il cherche–on cherche–un leader. Moi je vote pour Amy Klobuchar–qui est à mon avis plus centriste–ou même un peu centre-gauche–que centre droit.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Democratic-Farmer-Labor_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Democratic–Farmer–Labor_Party
@littlerob
Mme Klobuchar, à ce que j’ai lu, était très respectée des deux partis, mais elle relève aussi de cancer. Ça prend une santé de fer pour affronter ces types. Et c’est une femme de surcroît. Clinton et Harris se sont toutes deux cassées les dents contre Trump. Seul Biden a réussi à le battre.
Le machisme américain fait aussi partie de l’équation.
Hello,
Les gros rassemblements ont fait long feu et ceux qu’on a pu voir pendant la campgne avec Ha-Ka 47 n’ont malheureusement pas été suivis par sa victoire aux élections.
Les gens se déplacent pour aller voir Bernie et Alexandria, c’est bien mais il faut qu’ils aillent voter, c’est là qu’on les attend et c’est dans les bureaux de vote que leur présence est requise.
Et en ce moment, rien ne dit qu’ils auront la possibilité de voter à nouveau…
Si pour une raison (fallacieuse) ou une autre (fallacieuse), les élections de demi-mandat étaient annulées, que dirait le bas-de-plafond si on lui disait qu’il est illégitime alors qu’il a eu le culot de dire de Zelensky qu’il l’était parce que les élections ont été annulées à cause de la guerre ? Curieux d’entendre quelles menteries il nous sortirait encore pour l’occasion tiens. Curieux de voir également si les citoyens iraient jusqu’à se révolter si les prochaines élections étaient annulées aussi (ils pourront voir pour se donner du coeur à l’ouvrage que de notre côté, on n’a pas si mal tourné que ça après 1789 dans l’Hexagone).
Les anglais ne niaisaient pas leurs tyrans non plus.
Lorsque le roi Charles II fut rappelé d’exil, son nouveau parlement ordonna, en janvier 1661, l’exhumation du corps de Cromwell père à l’abbaye de Westminster, ainsi que de ceux de John Bradshaw et d’Henry Ireton, en vue d’une exécution posthume à Tyburn. Les trois corps furent laissés pendus « du matin jusqu’à quatre heures de l’après-midi avant d’être abattus et décapités. Les têtes furent ensuite placées sur des poteaux de 6,1 m et exposées sur le toit de Westminster Hall (lieu du procès de Charles Ier).
La tête de Cromwell y resta au moins jusqu’en 1684.
@Madalton,
J’ignorais bien dur cet épisode ! Comme vous dites de l’autre côté du » Golfe de Bretagne et St Laurent reunis »…: on ne niaisait pas à l’époque….
Où sont les Obama, Clinton, Harris et autres, ils ont perdu leur droit de parole ? Même les républicains soft pourraient faire leur part !
Ils sont encore sur le protocole des commotions…
@Le Baron
J’aime bien votre analogie.
Je me console en passant que Sidney Crosby et Patrice Bergeron en ont eu des commotions cérébrales, mais qu’ils ont bien récupéré par la suite.
Le Temps va arranger bien des choses. Mais faut être patient. Et stratégique.
Partis prendre leur Bovril?…sur une île déserte avec Elvis?…enterrer leurs cell…? Cachés au Canada…?
C’est le début d’un temps nouveau.
BS ET AOC: À 83 ans et 35 ans, il y a un large auditoire qui se trouve entre ces 2 pôles de générations. BS n’a plus rien à perdre et peut dire tout ce qu’il pense du 47e, en plus d’avoir l’expérience de la politique US. AOC a la fougue et le mordant pour faire avancer un plan afin de déloger le monarque et ses troupe lors de prochaines élections.
Ce réveil printanier amène quelque chose de rafraîchissant, attendons de voir où cela va mener, qui va se joindre à leur croisade et qui va se taire. Car ce sont eux, les puissants et silencieux DÉM, qui font le plus de mal à leur parti et à leur pays, actuellement.
Chanounou 8h45,
Vous posez cette question, qu’en pensez-vous ? Bien d’accord avec vous en faisant ressortir les citoyens hostiles à pmurt.
Maintenant il est peut être temps de cesser de reprocher aux citoyens USA ce qu’ils sont et qui ils ont élus !
Sanders et AOC nous démontre qu’il y a un large pan de la société US qui n’approuve pas pmurt et ses décrets.
Pour ma part, je distingue pmurt, sa gang de dévolus utilisants des méthodes « castristes » si je puis me permettre, méthodes qui isolent de plus en plus ce gouvernement à l’ensemble des mécontents USA.
Aujourd’hui, c’est le citoyen US, toute allégeance politique confondu, qui est visé et pénalisé par ce gouvernement et ce citoyen est un potentiel allié pour nous canadiens mécontents.
Un décret, les tarifs douaniers peuvent paraître abstraits pour le citoyen moyen mais sa facture d’épicerie, un plein de son F150 ou pire une perte d’emploi dû au seul responsable Donald J pmurt, ça c’est concret et ça parle fort.
Notes personnelles,
Sanders comme parrain politique de AOC, c’est un cours accéléré sur l’art politique.
On ne choisit pas son leader, il\elle arrive et on embarque. AOC comme présidente. Cette jeune femme est en plein ce qu’il faut à ce pays aux leaders déconnecter de la réalité d’une population qui est à l’ère de l’IA.
Et pendant qu’on ergotte sur l’acceptation de la population US d’une jeune femme comme présidente, Poilievre s’en vient avec son côté pmurt.
Qu’en pensez-vous ?
@Richard Dufour,
Tout d’abord merci pour votre avis.
J’en pense qu’en effet, AOC est tout à fait le genre de personnalité capable de redresser la barre d’un pays qui court se fracasser sur les récifs de l’autocratie à défaut de dictature, mais je reste dubitative sur la capacité/ volonté des Etazuniens de mettre une femme à leur tête….
Harris avait beaucoup pour réussir et pourtant…
A moins que 45/7 les entraîne ds des abysses si insondables qu’ils se disent : » finalement, avec une femme, ça ne peut pas être pire! »
Avouez que ce serait triste pour elle d’être élue » faute de mieux » ou en : pis aller » ….
Je crois qu’elle mérite mieux
Hello Chanunou,
« […] un pays qui court se fracasser sur les récifs de l’autocratie à défaut de dictature […] ».
J’aime ton expression. Et j’ajouterai que comme la situation semble aller de mal en pis en ce moment, nous tombons de Charybde en Scylla.
Ou encore, pour reprendre un proverbe qu’a déjà cité Haïku 👋✨ à quelques reprises et que je trouve excellent :
« […] Le navire qui n’obéit pas au gouvernail devra bien obéir au récif […] »
Et tiens, en parlant de récif :
*https://www.youtube.com/watch?v=mCQDrU8L7GM
🙂
Il est temps que les Démocrates s’adressent à l’intelligence du bon peuple…
Les républicains attisent la colère, la frustration et la peur des autres…
Être réactif tout le temps,chaque fois, pour tout et rien,ça s’émousse… et le désintérêt s’installe, l’apathie….
C’est le temps de s’imposer avec intelligence…
Il faut sortir l’image trumpienne du discours du bon peuple…
Les Démocrates ne doivent pas tenter de pointer les mensonges et les gestes débiles…
Ils doivent s’assurer que le bon peuple fasse son idée en semant des arguments réels de la situation sans chercher de coupable. Exposer la situation et permettre au bon peuple de tirer ses propres conclusions. Il se sentira plus intelligent. Il se questionnera par lui-même….
Le problème actuel est que le bon peuple est limité en actions….
Manifester, c’est bien, mais ça n’amène pas à souper…
Les élections de mi=mandat sont dans 1 an et demi, s’il y en a ….
C’est donc aux intellectuels, aux chefs d’entreprises, aux communautés, aux Universités de se lever face aux trumpiens et les inonder de procédures partout, pour tout et rien…
Inverser le chaos.
Pour le moment, on ne voit rien qui s’organise…
Les chefs d’entreprises se taisent… les élus se taisent… les leaders toute catégorie sont silencieux, absents…
Ça va prendre beaucoup plus que ça pour ébranler les trumpiens libertariens…
La très bonne nouvelle dans ce premier sursaut est que les 2 « figures de proue » sont très crédibles. Un vieux et une jeune. Ça va brouiller les ondes des mensonges habituels et récurrents…. Le Passé et le Présent qui s’inquiètent de l’Avenir face au Passé qui se languit de l’Ancien Temps…
Le Gros Trump ne tiendra pas face à Sanders et AOC… il va en dire des conneries pour tenter de les discréditer…
AOC a le don de se glisser sous la peau de ses adversaires…
Tellement !
C’est donc aux intellectuels, aux chefs d’entreprises, aux communautés, aux Universités de se lever face aux trumpiens et les inonder de procédures partout, pour tout et rien…
Inverser le chaos.
Ils sont intimidés. On l’a vu avec le bureau d’avocats Paul, Weiss, l’Université Columbia et les grandes entreprises qui ont mis fin à leur programme DEI.
Mêmes les élus républicains se plaignent que Trump gouverne sans passer par le congrès mais à la première occasion, ils votent en faveur des folies et nominations débiles de Trump.
https://www.politico.com/news/2025/03/19/congressional-appropriators-spending-relevance-00239788
Les leaders ne sont pas où ils devraient être.
Vous avez raisons de souligner la crainte, voire la peur, qu’inspire pmurt et sa gang.
Pmurt ratisse tellement large qu’il est difficile de savoir par où commencer.
« Le Passé et le Présent qui s’inquiètent de l’Avenir… face au Passé qui se languit de l’Ancien Temps… »
…avec aux commandes …l’Imparfait qui se prend pour le Plus-que-Parfait !
@MarieFrancineF
Fort bien énoncé ! 👍
Hello Marie-Francine,
Toutes ces conjugaisons, ça me fait penser à Jacques Brel (et aussi à mes années collège ! 😀 ) :
*https://www.youtube.com/watch?v=iQo5BtkNWT0
🙂
Les années collège en effet….CheSo.
« C’est le tango des récompenses
Qui allaient à ceux qui ont la chance
D’apprendre dès leur enfance
Tout ce qui ne leur servira pas »…ou …pas si souvent !!!!
Merci pour le partage de cette si belle chanson de Brel !
« Il est temps que les Démocrates s’adressent à l’intelligence du bon peuple »
A ce que je sache, ils ont toujours fait ça !!
Quand AOC et Bernie attireront autant de foules dans des états républicains, là nous pourrons affirmer que le bon peuple se réveille…
————-
le début de quelque chose … mais clairement insuffisant.
Ça s’intensifie…
« Tandis qu’Elon Musk publie des messages en ligne, il consacre également une partie de son immense fortune à ceux qui soutiennent sa cause. Selon le New York Times , Elon Musk a fait don de fonds à sept membres républicains du Congrès qui ont appelé à la destitution de juges, versant ainsi le montant maximal autorisé de 6 600 dollars à leurs campagnes.
Elon Musk a également lancé jeudi une pétition contre les « juges activistes » par l’intermédiaire de son groupe d’action politique America Pac, qui offrait 100 dollars aux électeurs inscrits du Wisconsin s’ils la signaient. Le Pac d’Elon Musk a injecté des millions de dollars dans la course à la Cour suprême de l’État, prévue le 1er avril, où il soutient un ancien procureur général républicain dans une nouvelle tentative de remodeler les tribunaux du pays. »
https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/22/elon-musk-doge-judges-usaid
@Chalou
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
———–
c’est illégal mais il s’attaque aux juges qui pourraient le coincer ….
En lien avec les manifestations anti chose.
Ça fait du bien….👍❣️
https://youtu.be/0HY220CfYEE?si=vxFam42xPrp3_Psq
Gigido66, 10h13
Après ça on viendra dire que les USA ne sont pas prêts pour élire une femme comme présidente.
Une chose est certaine, une chance que vous êtes là les filles parce que la testostérone est pas forte forte par les temps qui courent.
Un bel hommage! ❣️
Merci pour nous toutes!
Chalou 10h18
Et qu’il continu comme ça alors que l’Histoire retiendra de ksum qu’il sera l’auteur du plus grand fiasco économique des USA, la chute de TESLA.
Il y aura aussi son effroyable participation à la prise autoritaire du gouvernement US par un bandit.
Bérnie Sanders est trop âgé. AOC trop jeune et femme…
Les olicarpes seront encore plus riches et plus puissants avec le temps. ils sont en train de consolider leur position et leur pouvoir sur le peuple. Ils sauront être plus discrets dans le futur, sauront modérer leurs frappes et éviteront de faire des erreurs comme le Rat.
Les rassemblements décrits par le billet sont inspirants mais ils ne m’inspirent pas trop pour le moment.
Hello Titejasette,
J’ai pu écrire plus haut qu’à mes yeux, un rassemblement de trente-quatre mille personnes n’était pas suffisant, ce qu’il faut, c’est que les gens aillent voter.
Mais ce n’est pas pour autant que ces rassemblements ne servent à rien et ce n’est pas pour autant que je trouve que ce que font Bernie et Alexandria est inutile et que ce ne sont pas les « bonnes » personnes pour cela.
En réalité, je trouve que ce que tu dis être leurs défauts moi, je le vois comme une qualité :
– Bernie : vieux certes mais il a l’expérience, la sagesse et dans un autre stylemais un peu similaire, comme MC Mitch, il n’a plus rien à prouver ni plan de carrière donc il peut se permettre de ruer dans les brancards (et je pense qu’il rue plus que MC Mitch) et dire ce qu’il a à dire sans filtre ;
– Alexandria : la jeunesse, la fougue de la jeunesse, capable de ratisser large en termes d’audience car c’est une femme de son temps qui sait comment s’adresse à son public. Et la jeunesse peut plaire par certains côtés. Au fur et à mesure, les « anciens » devront tout naturellement céder à la place à une nouvelle génération. Et tant qu’à faire, de cette nouvelle génération, autant utiliser les meilleurs éléments. Et je pense qu’AOC a un parcours exceptionnel et la hargne pour aller encore plus loin. Vu d’ici de mon point de vue franco-français, j’aime bien ses positions. Il est possible que dans son pays, elle soit vue comme trop à gauche et ses détracteurs ne manqueront pas d’en rajouter une énorme couche à ce sujet. Pour moi, en tout cas, c’est l’avenir du parti démocrate.
On a un duo mouche du coche / poil à gratter qui, s’il joue bien son jeu (de cartes ? 😀 ) est capable de faire bouger les choses.
Il y a un moment où le fric ne peut pas tout acheter et si on regarde (ça fera deux fois que j’en parle aujourd’hui ! 😀 ) ce qu’il s’est passé chez nous en 1789, oui, la noblesse et le clergé avaient la richesse et le pouvoir, cela n’a pas empêché le tiers-état de se rebeller et de mener la révolution.
De toute façon, à mes yeux, il n’y a pas beaucoup de choses à faire pour stopper les malades actuellement au pouvoir (je dis bien « les », pas « le » car quoi qu’on en dise, le bas-de-plafond n’est qu’un des rouages de la machinerie) :
– voter ;
– si c’est plus possible, se révolter.
Ils ont bien été capables de gagner leur indépendance, ils ont pris le dessus sur les esclavagistes pendant la Guerre de Sécession, ils ont encore probablement dans leurs sang et dans leurs gènes de quoi faire avancer les choses positivement en se secouant les puces.
Titejasette 10h42
N’est-il pas temps de défoncer des barrières ne serait-ce que dans nos propos ?
AOC est jeune et femme. Okéé !
Ça ne serait pas une bonne idée de lui donner sa chance à AOC au lieu de l’enterrer à l’avance parce que les femmes qui se sont essayées ont échouées ?
Titejasette, il est possible que vous ayez raison et que la féminitude et la jeunesse de AOC soient des facteurs insurmontables pour le citoyen moyen mais si vous vous trompez, ce qui est possible aussi, quelle chance manquée !
« N’est-il pas temps de défoncer des barrières ne serait-ce que dans nos propos ? »
Oh que oui….et ça ne peut que commencer que par là, je crois.
Une idée, une parole, une action…un cycle inévitable pour espérer un changement quel qu’il soit.
Les électeurs démocrates ont commencé eux aussi à ramasser leurs élus lors de town hall.
https://www.nbcnews.com/politics/congress/democrats-face-demands-opposition-trump-fiery-town-halls-rcna197270
Un autre lien où la police a dû intervenir:
https://www.cnn.com/2025/03/21/politics/town-halls-democrats-republicans/index.html
@Madalton
Merci pour les clips ! 👍
Le texte est des plus intéressant !
Merci d’avoir partagé ce lien.
@Richard Dufour
« N’est-il pas temps de défoncer des barrières ne serait-ce que dans nos propos ? »
Je n’ai pas exprimé ma pensée dans mes propos ci-dessus. Mes propos sont des reproches à la gente masculine (et féminine) sexiste et macho américaine, canadienne et vivant dans environ 90% des pays dans le monde
(95% ? 98%…)
Je suis une femme et je crois savoir de quoi je parle.
Titejasette,
Que vous êtes épidermique. Ce que je vous ai écrit relève plus du souhait que de la critique.
Vous m’écrivez avec certitude,
« Je suis une femme et je crois savoir de quoi je parle. »
Pas de doute mais je ne sais pas de quoi vous parlez, embêtant !
…j’ajoute…que je suis une femme moi itou…et je ne sais pas de quoi vous parlez Titejasette…doublement ….embêtant !
» je crois savoir de quoi je parle. »
Vous être drôle !!
Madalton,
WOW c’est à se demander si le meilleur leader actuel aux USA n’est pas le citoyen ?
Entre la jeunesse et la sagesse
AOC a débuté au Congrès il y a 6 ans et Bernie Sanders au siècle dernier. J’aime la maturité qu’AOC a démontré au cours de la dernière année et la fougue de Bernie dans ses rassemblements populaires.
https://youtu.be/LdbCtlOBQyQ
@Jean Létourneau
Merci d’avoir partagé ! 🎵
Jean Létourneau
Merci pour cette belle pièce
J’ai toujours aimé leurs harmonies musicales .
Les sœurs Marrigles étaient un bel exemple de vivre ensemble au Québec c’est aussi chanter parfois français ds nos chansons.
Un parfait exemple d’un pari réussi d’intégration entre les anglais et français d’ici
Et que dire des leurs enfants qui font carrière sur la scène internationale
Une très très belle histoire je trouve cette famille .
En effet…que de talents dans cette famille…
Tout à fiat d’accord
Kate et Anna ont aussi une carrière internationale enviable aux États-Unis et Europe. Elles ont débuté sur vinyle avec un 45 tours enregistré au Québec (Hommage à Henri Richard ~ Complainte pour Sainte-Catherine). Sur leur premier album, enregistré à NYC et Hollywood, une seule chanson en français, une nouvelle mouture de la Complainte qui fera un malheur aux Pays-Bas.
Dans une entrevue à David Letterman, Anna a mentionné « Montréal, c’est différent de New York, on y parle français ». Elles ont produit deux excellents albums 100 % francophone. Les harmonies vocales, leur folk renouvelé et leur timbre dans lequel on reconnaît leurs origines québécoises de Sainte-Adèle et Montréal sont les traits qui les distinguent.
Complainte pour Sainte Catherine.
https://youtu.be/8mc8DTJ1DUg?feature=shared
Merci Jean Letourneau pour ce rappel…nostalgique !
J’ai tellement aimé cette chanson.
Un Beer Party !
Bonne chance lorsque l’on voit les grandes institutions comme les médias, les banques, les firmes d’avocats, les universités plier les genoux devant Trump, la solution passe par le peuple.
Ils devraient etre 100,000 personne
HS
https://www.lapresse.ca/affaires/2025-03-21/deficit-de-production-d-oeufs/washington-sollicite-l-aide-de-plusieurs-pays.php
🤣
À plein régime … de destruction
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-03-12/trump-a-plein-regime.php
@Igreck
Excellent !! 😅
Cré Chapleau ! 👍
Ou sont passés les autres ? Mme Harris, Mme Clinton, les sénatrices, les sénateurs ?
Silence radio gêné et gênant…
Sont-ils partis pour la gloire ? Ont-ils baissé leurs bras ?
https://www.newsweek.com/donald-trump-celebrities-leaving-usa-2024-election-1982897
@titejasette
Merci pour le lien vers l’article !
HS
Les swasticars 卍 … ça sent le mauvais « Musk »
https://www.journaldemontreal.com/2025/03/22/jy-pense-toujours–des-quebecois-pris-pour-cible-a-cause-de-leur-tesla
Dommage pour les propriétaires de Tesla, ils ne sont pas responsables du comportement abject de Musk, c’est lui le premier responsable, mais il ne fera jamais une introspection.
Des gens révoltés se trouvent un peu partout, ils existent dans toutes les occasions propices, mais Musk provoque à grande échelle l’expression de haine envers lui, aucun répit dans ses apparitions fracassantes et choquantes, un catalyseur comme Trump.
Ces deux là en profitent pour accuser leurs détracteurs de terroristes et se poser en victimes, ils jouent toujours les innocents, mais leur argument est usé à la corde. D’ailleurs aux États-Unis, la violence s’est accrue dangereusement depuis leur présence malveillante à la tête du gouvernement.
Hello Igreck,
Vraiment pas malin de vandaliser les biens des autres. Attitude bête, méchante et gratuite. Le boycott semble en revanche avoir des résultats plutôt positifs et les chiffres en baisse brutale et vertigineuse de la société risquent de faire bien plus de mal à Elmoroïd que quelques voitures abîmées par-ci par-là.
En allant faire mes courses la dernière fois, j’ai croisé un chauffeur de taxi qui roulait en Tesla.
Et j’ai pensé : « si un jour je dois prendre le taxi et que je vois que le conducteur est dans une Tesla, je l’enverrai poliment sur les roses ».
Un grosse société pétrolière française a goûté et goûte toujours mon boycott, depuis 25 ans. Il s’agit de Total. Fier de dire que je ne mets jamais les pieds chez eux, eux qui se donnent bonne conscience en renommant leur société, qui surfent sur la vague verte en disant diversifier leurs activités, eux qui exploitent une main d’oeuvre payée au lance-pierres dans d’autres pays, mais dont l’essence est systématiquement plus chère que celle proposée par la concurrence. Et dès les années 70, ils étaient au courant de la pollution extrême qu’ils provoquent avec leurs activités. Mais bien entendu, c’est resté bien caché.
Pour paraphraser un de leurs anciens slogans : « Total. Vous ne viendrez plus chez nous, même par hasard » !
Bonne réaction❗️ Il y a aussi une pétrolière, canadienne celle-là, qui mérite qu’on la boycotte : IRVING. Les travaux de nettoyage de la pollution terrible provoquée par l’échouage de son navire IRVING WALE il y a quelques années ont été payés par nous, tristes contribuables, car le PM de l’époque, Paul Martin était un proche ami de la famille Irving 😡
@Igreck:
Excellent rappel concernant Irving !
Les Obama, Clinton, Biden et cie savent se montrer discrets afin de ne pas offrir à Trump une manière de réattaquer les Démocrates qu’il affirme être responsables du fait que le « pays est brisé ». Je crois que les anciens présidents démocrates permettent aux démocrates encore actifs de se « faire une tête » et de déveloper une stratégie pour ensuite leur offrir leur soutient. Le retour des « belles-mères » en politique n’est jamais profitable.
@ Alexander 9h40: « Mais où est le centre droit dans l’équation? Présentement, complètement absent. »
Il cherche–on cherche–un leader. Mon choix, c’est Amy Klobuchar, qui est à mon avis plus centriste ou même centre-gauche que centre droit.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Democratic-Farmer-Labor_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Democratic–Farmer–Labor_Party
PS: Mes excuses si cette réponse est un doublon. J’ai l’impression que ma première réponse à votre post a été avalée quelque part.
Les pommes ne tombent jamais loin de l’arbre. Si elles ne sont pas « ramassées ». elles deviennent des pommes pourries.
Le parallèle entre les idées du grand-père maternel de musk et ce qui se passe aujourd’hui aux Zétats nous aide un peu à comprendre que l’histoire se répète.
https://lp.ca/yr6THq?sharing=true
@jeani
Effectivement, l’article est très révélateur !
@Jean Létourneau – 11:19
« Entre la jeunesse et la sagesse »
Et AOC apprend auprès de cette sagesse; elle a pris beaucoup d’expérience depuis son arrivée à Washington. Je l’ai entendue dans plusieurs vidéos et elle donne toujours des réponses intelligentes.
Encore quelques années pour prendre de l’expérience et donc, elle devrait penser à s’essayer pour la présidence en se présentant à l’investiture du parti démocrate; 2028, pourquoi pas?
Mais le parti démocrate étant un parti de dinosaures – pour ne dire S-T-U-P-I-D-E – on risquerait fort de voir une AUTRE fronde pour choisir un(e) candidate proche de l’élite du parti; c’est ce qu’ils ont fait avec Bernie Sanders en 2016, qui aurait gagné l’élection si on l’avait choisi plutôt qu’Hillary Clinton.
Regarder les grosses foules que les deux(2) attirent, on devrait y aller avec un(e) candidate plus proche de la gauche en 2028! 🤞
« qui aurait gagné l’élection si on l’avait choisi plutôt qu’Hillary Clinton. »
Encore ? Bernie est vu comme un socialiste. Jamais il n’aurait gagné !!
Du vrai:
Bernie Sanders :
« Je ne remercie pas souvent Elon Musk, mais il a fait un travail remarquable en montrant ce que nous soutenons depuis des années – et le fait que nous vivons dans une société oligarchique où les milliardaires dominent non seulement notre politique et les informations que nous consommons, mais aussi notre gouvernement et notre économie. ..
Cela n’a jamais été aussi clair qu’aujourd’hui.
Mais compte tenu des nouvelles et de l’attention que M. Musk a reçues ces dernières semaines pour avoir éliminé illégalement et inconstitutionnellement des institutions gouvernementales, j’ai pensé que c’était le bon moment pour poser la question que les médias et la plupart des politiciens ne semblent pas se poser : que veulent vraiment lui et les autres multimilliardaires ? Quel est leur jeu final ?
À mon avis, ce que Musk et son entourage poursuivent agressivement n’est pas quelque chose de nouveau, ce n’est pas compliqué et ce n’est pas inédit. C’est ce que les classes dirigeantes, tout au long de l’histoire, ont toujours voulu et considéré comme leur appartenant de droit : plus de pouvoir, plus de contrôle, plus de richesse. Et ils ne veulent pas que les gens ordinaires et la démocratie se mettent en travers de leur chemin.
Elon Musk et ses collègues oligarques estiment que le gouvernement et les lois ne sont qu’un obstacle à leurs intérêts et à ce à quoi ils ont droit.
Dans l’Amérique pré-révolutionnaire, la classe dirigeante gouvernait grâce au « droit divin des rois », la croyance selon laquelle le roi d’Angleterre était un représentant incontesté de Dieu. Aujourd’hui, les oligarques croient qu’en tant que maîtres de la technologie et en tant que « personnes à QI élevé », ils ont le droit absolu de gouverner.
En d’autres termes, ils sont nos rois modernes.
Et ce n’est pas seulement une question de force. C’est une richesse incroyable. Aujourd’hui, Musk, Bezos et Zuckerberg possèdent une richesse combinée de 903 milliards de dollars, soit plus que la moitié la plus pauvre de la société américaine, soit 170 millions de personnes. Incroyablement, depuis l’élection de Trump, leurs enjeux ont grimpé en flèche. Elon Musk est plus riche de 138 milliards de dollars, Zuckerberg de 49 milliards de dollars et Bezos de 28 milliards de dollars. Si l’on additionne tout cela, les trois personnes les plus riches d’Amérique sont 215 milliards de dollars plus riches depuis le jour de l’élection.
Pendant ce temps, alors que les très riches deviennent encore plus riches, 60 % des Américains vivent d’un chèque de paie à l’autre, 85 millions ne sont pas assurés ou sous-assurés, 25 % des personnes âgées vivent avec 15 000 dollars ou moins, 800 000 sont sans abri, et nous avons le taux de pauvreté infantile le plus élevé de presque toutes les grandes nations du monde.
Pensez-vous que les oligarques devraient cracher sur ces gens-là ? Croyez-moi, ils ne le savent pas. La décision d’Elon Musk de dissoudre l’agence américaine pour le développement international (USAID) signifie que des milliers de personnes parmi les plus pauvres du monde mourront de faim ou de maladies évitables.
Mais ce n’est pas seulement à l’étranger. Ici, aux États-Unis, ils prendront bientôt en charge les programmes de santé, de nutrition, de logement et d’éducation qui protègent les plus vulnérables de notre pays afin que le Congrès puisse leur accorder, ainsi qu’à leurs collègues milliardaires, d’importantes réductions d’impôts. Comme les rois d’aujourd’hui qui croient avoir le droit absolu de régner, ils n’hésiteront pas à sacrifier le bien-être des travailleurs pour protéger leurs privilèges.
De plus, ils utiliseront les grandes opérations médiatiques qu’ils possèdent pour attirer l’attention sur l’impact de leurs politiques tout en nous « divertissant à mort ». Ils mentiront, mentiront et mentiront. Ils continueront à dépenser d’énormes sommes d’argent pour acheter des politiciens des deux principaux partis politiques.
Ils mènent une guerre contre la classe des travailleurs de ce pays et ils ont l’intention de gagner cette guerre.
Je ne plaisante pas : les problèmes auxquels ce pays est confronté sont graves et difficiles à résoudre. L’économie est truquée, notre système de financement de campagne est corrompu et nous luttons pour contrôler le changement climatique, entre autres choses.
Mais voici ce que je sais :
La plus grande crainte de la classe dirigeante de ce pays est que les Américains – noirs, blancs, hispaniques, urbains et ruraux, homosexuels et hétérosexuels – se rassemblent pour exiger un gouvernement qui nous représente tous, et pas seulement une poignée de riches.
Leur cauchemar est que nous ne permettrons pas à la race, à la religion, à l’orientation sexuelle ou au pays d’origine de nous diviser, et qu’ensemble nous aurons le courage de leur tenir tête.
Est-ce que cela sera facile ? Bien sûr que non.
La classe dirigeante de ce pays vous rappellera qu’elle détient tout le pouvoir. Ils contrôlent le gouvernement, ils possèdent les médias. « Voulez-vous nous accompagner ? Bonne chance », disaient-ils. « Tu ne peux rien y faire. »
Mais notre tâche aujourd’hui n’est pas d’oublier la grande lutte et les sacrifices que des millions de personnes ont consentis au cours des siècles pour créer une société plus démocratique, plus juste et plus humaine :
* Le renversement du roi d’Angleterre afin de créer une nouvelle nation et un gouvernement autonome. Impossible.
* Instauration du suffrage universel. Impossible.
* Mettre fin à l’esclavage et à la ségrégation. Impossible.
* Donner aux travailleurs le droit de former des syndicats et abolir le travail des enfants. Impossible.
* Donner aux femmes le contrôle de leur propre corps. Impossible.
* Adoption d’une loi visant à établir la sécurité sociale, l’assurance-maladie, Medicaid, le salaire minimum, l’air pur et l’eau potable. Impossible.
En ces temps difficiles, le désespoir n’est pas une option. Nous devons riposter par tous les moyens possibles.
Nous devons participer au processus politique : nous présenter aux élections, parler à nos législateurs locaux, étatiques et fédéraux, faire des dons aux candidats qui se battront pour la classe ouvrière de ce pays. Nous devons créer de nouveaux canaux de communication et de partage d’informations. Nous devons faire du bénévolat non seulement sur le plan politique, mais aussi pour bâtir une communauté au niveau local.
Tout ce que nous pouvons, nous le devons.
Il va sans dire que j’ai l’intention de faire ma part – à la fois à l’intérieur de la rocade et en voyageant à travers le pays – pour défendre un pays de classe des travailleurs. Dans les jours, les semaines et les mois à venir, j’espère que vous me rejoindrez dans ce combat.
En signe de solidarité. »
Bernie Sanders
@Roger Allard
Merci du partage ! 👌
Une belle démonstration comme quoi ce n’est pas l’âge d’une personne qui est le problème. Sanders est plus âgé que Trump, mais le discours est sacrément plus songé que les délires démentiels à répétition du best prizident ever. L’heure est à la résistance et non à l’aplaventrisme comme le font le collabo Scumer et quelques autres démocrates. Sanders et AOC forment un bon duo qui ne craint pas de nommer les choses telles qu’elles sont. Pendant ce temps, Obama, Clinton, Harris zzzzzzzzzzzz
test
on met les démocrates en campagne électorale pendant quatre ans pour se trouver un nouveau chef ou nouvelle chef.
@citoyen
Si les démocrates attendent quatre ans pour se trouver un chef, ils ne reprendront pas le pouvoir.
Trump a pris quatre ans pour mettre le GOP à sa main et nettoyer l’opposition, hormis peut-être Haley.
Une élection, ça se prépare quatre ans d’avance.
Il est temps que les démocrates sortent de leur torpeur.
À moins que la nouvelle stratégie consiste à laisser Trump s’enliser tout seul comme un grand, ce qu’il fait admirablement bien par les temps qui courent.
Il réussit à se mettre la planète au complet à dos. Sauf peut-être les israéliens de Bibi et les martiens de Musk.
Excellent Alexander !
Mais je crois qu’il faut éviter les majuscules si vous souhaitez communiquer efficacement avec citoyen…il en est pas là…pas encore…malgré l’extraordinaire « nivellement par le haut » constater dernièrement dans ses commentaires.
;o)
Les américains qui sont riches se cherchent une porte de sortie au cas où il y aurait des troubles plus graves dans leur pays.
La fuite semble être la solution pour ces enfants gâtés qui ont souvent contribué à la détérioration des conditions de vie de la classe moyenne et des plus démunis.
Wow! Quel courage !
S’il faut renoncer à leurs privilèges, ils préfèrent aller vivre ailleurs plutôt que de travailler à favoriser une plus grande justice pour tous.
«Alors même que Donald Trump vante son approche intransigeante envers les migrants, il sollicite activement un groupe particulier d’immigrants : les riches. En février, il a proposé que les États-Unis commencent à offrir une « carte dorée » américaine à 5 millions de dollars. « Les privilèges d’une carte verte, en plus » , a-t-il décrit : « Ce sera une voie vers la citoyenneté, et des personnes fortunées viendront s’installer dans notre pays », a-t-il déclaré. Trump a prédit que les États-Unis pourraient vendre un million de ces cartes, soit suffisamment pour effacer la dette nationale. Même les oligarques russes pourraient y avoir droit.
Mais si Trump s’attend à un afflux de preneurs, il se trompe : les riches internationaux ne cherchent pas à venir ici, ce sont plutôt les Américains qui cherchent à sortir. Les citoyens américains les plus riches représentent désormais la majorité des clients cherchant une porte de sortie, par le biais d’une citoyenneté étrangère, d’une résidence permanente ou d’un visa leur permettant de vivre à l’étranger.»
The Atlantic
Trump méprise les immigrants non seulement parce qu’ils sont (souvent) d’une autre couleur, mais parce qu’ils sont pauvres (ce qui, du coup, les rend pour lui inutilisables — sauf pour faire les petites besognes dans ses domaines). Et en cela il s’accorde avec Musk.
Les gens qui viennent aux États dans l’espoir d’un monde meilleur ne sont pas les plus fortunés. Ceux-là sont très bien où ils sont.
Mais des étrangers riches à qui il fait une fleur, ça peut lui être utile. Ils pourraient le remercier. Surtout si leurs impôts sont bas.
@Gilles Gougeon 12h53
L’idée n’est pas de faire le belle-mère car je suis d’accord avec vous et je vous cite « Le retour des « belles-mères » en politique n’est jamais profitable. »
L’idée c’est de confronter les concepts économiques avec d’autres concepts économiques pour en tirer des conclusions logiques et qui ont du sens.
EXTRAITS – Voir lien à la fin de mes commentaires
Trump et ses conseillers semblent préparer les marchés et l’opinion publique à l’éventualité d’une récession.
…. Selon les économistes, « L’idée de souffrir à court terme pour réussir à long terme n’est pas folle en soi », affirme Greg Mankiw, un économiste de Harvard qui a présidé le Conseil des conseillers économiques du président George W. Bush. Mais les politiques commerciales de M. Trump reviennent à « souffrir à COURT terme pour souffrir plus à LONG terme », dit-il….
….« Si leur but est de réindustrialiser (rapatrier les emplois aux USA), je pense qu’ils vont constater que les droits de douane nuisent, en réalité », prédit Kimberly Clausing, professeure à l’UCLA, qui a travaillé au département du Trésor sous l’administration Biden. « Fabriquer aux États-Unis est bien plus difficile quand « TOUS LES INTRANTS SONT PLUS CHERS»
DÉFICITS & DÉPENSES
Tous les économistes s’entendent pour dire que l’État ne devrait pas être déficitaire…
Or, selon les économistes, rien de ce que l’administration Trump propose ne réduira substantiellement le déficit. Le département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) d’Elon Musk a supprimé des emplois et des programmes, mais ces coupes entament A PEINE LE DÉFICIT FÉDÉRAL.
LES PAUVRES VONT PAYER
Les républicains du Congrès, dans le cadre budgétaire adopté en février, ont proposé des coupes plus substantielles en ciblant un programme majeur, Medicaid, destiné aux ménages à faibles revenus. Mais plutôt que de jumeler ces coupes à des augmentations d’impôts, le plan républicain prolongerait les réductions d’impôts de Trump de 2017, ce qui entraînerait une augmentation considérable du déficit.
Selon la plupart des analystes, les réductions d’impôts de 2017 ont bien plus profité aux ménages à revenus élevés. Sabrer Medicaid et d’autres services gouvernementaux frapperait durement les pauvres et les ménages de revenu moyen. De même, les droits de douane frappent plus durement les pauvres, pour qui la nourriture, les vêtements et d’autres biens importés représentent une plus grande part des revenus.
Autrement dit, les difficultés immédiates créées par les politiques de Trump frapperaient le plus durement les Américains à faibles revenus, dont beaucoup ont voté pour lui dans l’espoir d’améliorer leur situation économique.
« C’est vraiment dur d’imaginer comment les électeurs de Trump y gagneraient », a déclaré Mme Clausing. « Les prix vont augmenter, les perturbations aussi et le filet de sécurité va être réduit. »
Cet article a été publié dans le New York Times.
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2025-03-22/donald-trump-met-la-table-pour-une-recession.php
CONCLUSION
Maintenant, si Bernie Sanders et la représentante démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez avaient developpé les idées des économistes ci-dessus mentionnés, je suis persuadée que ledit rassemblement politique a atteint son objectif,
on devrait gonfler les rangs des démocrates avec des wokes, des pme et des conservateurs laiques…
@citoyen
Votre définition d’un woke, SVP?
« Woke = Quelqu’un qui mets des majuscules ou il faut ». -Mitoyen
@gl…
Ça fait pas mal de wokes ici. Il y a deux genres : majuscule et minuscule. Et qu’un minuscule ne vienne pas essayer de gagner dans une compétition de majuscules !
Il ne faut pas compétitionner dans un concours de méjaculation. Oups je crois qu’il y une couille, pardon une coquille.
pete davidson a new york vote démocrate, mais pete davidson a miami vote trump-vance = pete davidson paradox…
HS
L’Europe se prépare à la guerre
Cette nouvelle Europe constituera un des fondements du nouvel ordre international qui émerge. Les États-Unis et la Russie pourraient bien être relégués au second plan de ce nouvel ordre. Simplement parce qu’ils sont en train de s’autodétruire.
https://www.journaldemontreal.com/2025/03/22/leurope-se-prepare-a-la-guerre
@Igreck très bon article… « bon jusqu’à la dernière goutte »
J’ai vraiment aimé ce que j’ai lu.
Je sens une détermination chez les Européens plus marquée depuis l’offense crasse de DJT « le Dé-Jan-Té » et J.D. Vance envers Président V. Zelensky à la WH.
Comme on peut lire
« Avec la seconde élection de Trump à la présidence, les Européens ont finalement compris que les États-Unis ne les protégeraient plus automatiquement en cas d’attaque militaire. »
Je pense que DJT « le Dé-Jan-Té » n’a pas dans son jeu les cartes qu’il croyait avoir concernant les « alliés »
Il a un roi, un valet et un joker. On ne fait pas une quinte flush avec ça.
Oh pardon ! Il a aussi des deux de pique.
Je vous rapelle que Trump est un homme d’affaires qui prétend avoir TRES TRES TRES bien réussi dans sa vie. Il n’en parle pas de ses 7 faillites mais nous-autres on en est au courant de ses rappels (ou oublis) nostalgiques. Disons que c’est 7 ti accidents de parcours ?
Il n’arrête pas de parler avec fierté de la politique des tarifs pratiquée (avec succès ?) par un Président américain « dont je ne me souviens plus » du nom. C’était en quelles années déjà ? Bof ! Les années où les gens allumaient les chandelles pour s’éclairer. HÉ HO !
Trump a pris une décision d’affaires complètement erronnée avec la guerre des tarifs . Ça prend des arguments d’économistes pour le raisonner. Je ne m’étais pas bien exprimée en parlant de l’âge de Sanders, ni du sexe de Ocasio-Cortez. J’en parlais parce que quelqu’un avant moi en parlait.
Je ne me donne pas assez de temps pour me relire (sauf les fins de semaines). Or aujourd’hui c’est samedi. Alors il n’y a pas d;excuses !
@Che et les autres. Je vous ai lu. Je ne vous ai pas répondu. Désolée !
@titejasette
Trump se dit très riche, et il l’est.
Mais quiconque aurait hérité ou reçu 400 millions de $ de son père serait un parfait abruti de ne pas le faire fructifier échelonné sur une quarantaine d’années.
En plaçant de façon pépère et parfaitement légale, tu pourrais facilement valoir 2 milliards aujourd’hui avec le même héritage.
Bref, Trump est né avec une cuillère dorée dans la bouche mais a toujours cherché la reconnaissance à un niveau maladif.
Je dirais pathologique.
Mais, vendre de la camelote et une marque de commerce avec l’argent de Pôpa, ça fait pas de toi quelqu’un de compétent pour guider les EU.
Il est habitué de brûler l’argent des autres. Et ça continue.
Il n’a réussi qu’une affaire : The apprentice. Et c’est pas lui qui la dirigeait. Mais c’est ce qu’a vu sa secte, et c’est pourquoi on en est là.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-03-22/nouveau-mexique/trois-morts-et-quinze-blesses-dans-une-fusillade.php
« Il y a eu un rassemblement de voitures dans un parc », où quelque 200 personnes étaient présentes, a-t-il ajouté, précisant que les deux groupes avaient eu « des problèmes auparavant » et que cela s’était « aggravé la nuit dernière ».
Une soixantaine de douilles de pistolet ont été retrouvées sur place. Deux jeunes hommes de 19 ans ont perdu la vie, ainsi qu’un adolescent de seize ans.
Les personnes blessées ont entre 16 et 36 ans.
un classique…
probablement des malades mentaux… ou des migrants déguisés en bon américains….
Troisième essai–
@ Alexander 9h40: « Mais où est le centre droit dans l’équation? Présentement, complètement absent. »
Il cherche–on cherche–un leader. Mon choix, c’est Amy Klobuchar. Qui en tant que membre du Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party, est un peu plus à gauche que «centre droit» à mon avis.
@littlerob
J’aime bien Amy Klobuchar !
Elle a une tête sur ses épaules.
@littlerob
Je vous ai répondu plus haut. Votre premier post s’était bien rendu!
J’ai l’impression qu’il va falloir sortir des sentiers battus avec un outsider de grand talent.
A chaque fois que les ripous s’extémisaient encore un plus vers la droite, les démocrate allaient les rejoindres dans le millieux.
Ce qui a fait bouger les démocrate de plus en plus vers la droite, a un point qu’il sont rendu conservateur et qu’il s’accoquine avec des Cheney et autre ripous non maga.
Rappelez-vous ce petit dessin que ce Léonard de Musk a présenté voilà plusieurs années pour démontrer que la gauche était tellement à gauche que lui, de droite, était maintenant au centre.
Il avait tout simplement inversé les choses : la droite était tellement à droite que lui était simplement à droite.
Je ne sais pas ce qu’il dessinerait aujourd’hui, mais il aurait tort aussi.
@littlerob – 16:43
« Il cherche–on cherche–un leader. Mon choix, c’est Amy Klobuchar. »
On pourra dire qu’elle se fait discrète 😥; elle devrait faire ce que font Bernie Sanders et AOC, se montrer et dire quelque chose contre les oligarques et l’administration Trump.
A part Bernie Sanders et AOC – ajoutons Elizabeth Warren – tout le reste du parti démocrate, c’est la désolation.
On ne peut pas vraiment dire que ces trois personnes font avancer la cause démocrate, surtout en les dénigrant pour les 2 premiers. Pas très joueur d’équipe
@Apcalypse
Mme Klobuchar a eu de sérieux problèmes de santé. Ça peut expliquer la situation.
Pourquoi ne prennent-ils pas l’initiative plutôt que dire que les autres n’en prennent pas? Si vous un bon plan, les autres vont suivre. Simplement dire qu’on devrait faire un shutdown avec le filibuster qu’ils voulaient récemment enlever n’est pas un bon plan. Il faut canaliser l’insatisfaction d’une manière constructive, plutôt que seulement l’alimenter.
Apocalypse 16h54
D’accord avec vous.
Un point que j’aimerais amener dans la discussion.
On parle beaucoup comme d’un handicap, la jeunesse de AOC. C’est vrai qu’en politique, l’expérience ça compte mais rejoindre les citoyens aussi, ça compte.
On disait de Kamala Harris qu’elle était jeune. Par rapport aux dinosaures qu’étaient Biden, pmurt, Mitch et tant d’autres, c’est vrai.
Un rappel tout de même, elle était à 5 ans de l’âge légal de la retraite, si c’est comme au Canada.
Tout est relatif !
Cette histoire d’âge me laisse croire qu’il y en a un idéal pour faire de la politique et aspirer à la présidence. Est-ce le cas ?
Voilà un concept, s’il est avéré, qui aide pmurt.
Ce dernier a envoyé valser à peu près tous les concepts politiques si longuement mis en place par les républicains et les démocrates et il est président.
Il est temps pour les démocrates de revoir les concepts et stratégies et pourquoi pas faire confiance à ceux et celles qui ont l’audace de s’élever contre le roi pmurt.
Parce que si on se fie au cœur démocrate, ça bat pas fort.
Re !
HS : les jours se suivent et se ressemblent (ou pas tant le chaos est vraiment partout) :
*https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250322-les-etats-unis-mettent-fin-au-statut-l%C3%A9gal-de-plus-de-500-000-migrants
Me demande bien ce que sa magajesté va encore inventer demain…
@Che Sausage
Oups, message ‘404’ ?!?!
Hello Haïku,
Mince.
Autre source : https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4144807-20250322-etats-unis-donald-trump-met-fin-statut-legal-protegeant-500-000-migrants
🙂
@Che Sausage
Merci bien ! 👌
@Alexander – 17:37
« Mme Klobuchar a eu de sérieux problèmes de santé. Ça peut expliquer la situation. »
Je ne savais pas! Merci de l’info.
J’espère qu’on la reverra bientôt … en santé; c’est une femme que j’aime bien.
@!Richard Dufour – 17:14
« On parle beaucoup comme d’un handicap, la jeunesse de AOC. »
Un argument qui fait rire lorsqu’on pense à qui est l’occupant actuel de la Maison-Blanche. 🤮
J’ai entendu AOC dans quelques vidéos et elle est très, très bien informée sur la politique à Washington et sur ce qui se passe aux États-Unis; elle comprend le fonctionnement du gouvernement, les fondements de l’économie et bien d’autres choses, bien mieux que l’ignorant de la Maison-Blanche.
On parle d’une femme de 35 ans, qui en aura 38 en 2028, et donc, encore plus d’expérience; je ne verrais aucun problème à la voir présidente, mais comme je disais ci-dessus, le parti démocrate – parti de dinosaures – va y mettre tous ses efforts pour l’empêcher de gagner l’investiture, si jamais elle tente sa chance.
Chez les démocrates, on veut un(e) candidat(e) centre-droit qui va faire quelques petites choses pour le bon peuple, mais surtout préserver le statu quo pour les riches et l’élite; élire quelqu’un à gauche qui brasserait sérieusement les cartes, malheureusement, ça n’arrivera sans doute pas. 😥
Hello Apocalypse,
« […] On parle d’une femme de 35 ans, qui en aura 38 en 2028 […] »
Cela me rappelle Bernie, mais pas celui dont il est question dans ce billet.
*https://www.dailymotion.com/video/x5xbyf
(à partir de 1’40 »).
😀
…29 bientôt 32…..!!!!!
Et…homme à chat !!!
J’ai trop rigolé !
:o)
Hello Marie-Francine,
J’ai revu le film hier, à la suite de mon commentaire, je l’avais vu à sa sortie au cinéma car j’adore Albert Dupontel. Humour absurde, grinçant, poésie, histoire et situations déjantées, j’ai vraiment bien aimé, tout comme la première fois. 🙂
Oui, mais comme beaucoup ont dit sur FoxN, elle a travaillé dans un bar (i.e. elle a travaillé pour vivre), alors sa parole ne vaut rien. Comparé à ceux qui mentent assis dans l’air climatisé. Ça c’est dur !
Ne respectons pas le gens qui travaillent, même s’ils nous écoutent.
@ Alexander 17h36/17h37: Klobuchar n’a plus de cancer depuis juillet de l’année dernière. Je me croise les doigts. D’accord avec vous que l’histoire récente nous apprend que c’est difficile d’élire une femme a la présidence.
@ Haïku 16h58: Complètement d’accord avec vous.
@ Apocalypse 16h54: Klobuchar a critiquée l’administration–et surtout Mushmouth–plusieurs fois récemment. Par exemple:
https://wwmt.com/news/nation-world/amy-klobuchar-ridicules-musk-over-calls-to-impeach-judge-who-blocked-trump-order
@Richard Desrochers – 18:38
« Oui, mais comme beaucoup ont dit sur FoxN, elle a travaillé dans un bar (i.e. elle a travaillé pour vivre), alors sa parole ne vaut rien. »
Ouais, j’ai vu ce désolant étalage de condescendance envers AOC cette semaine qui donnait le goût de 🤮.
Les républicains perdent leur agenda…
Leur « paix » entre le hamas et Israël reprend sans que le Gros ne réagisse… le hamas et le hezbollah répliquent, les bras armés iraniens selon trump et les E-U demeurent les bras croisés..
la Russie se moque des E-U en poursuivant sa guerre absurde… Le Gros toujours impuissant…
500 000 immigrant se font retirer leur option de demeurer aux E-U et doivent quitter d’ici quelques semaines.., et v’là t’y pas le Gros qui se défend d’avoir signer un décret basé sur une vieille loi de 1798… C’est pas lui, bon!
La récession s’en vient en courant aux E-U et les républicains affirment que ce sera un court mauvais moment à passer, mais comme plusieurs religions promettent un Paradis « plus tard »…
Comment débutera la 10 ème semaine du Gros? la dernière avant la mise en place de tarifs at large pour tout et pour tous….
La 1 ère semaine des élections canadiennes…. Le Canada va vibrer…. Les E-U vont se lézarder….
HS,
Pause musicale plutôt étonnante en fin de soirée;
« Orchestrion »
Pat Metheny avec sa guitare jazz,
et ses machines inventées et construites spécifiquement pour cette tournée.
[PS: Je détecte aussi une petite touche de Frank Zappa dans cette pièce.]
https://youtu.be/evHVh4bqaOQ?si=fSyVkI2bI6FuABDo
Belle folie cet …Orchestrion !!!
Oh que oui !
Et gracias !! 👍
Pour faire changement, une autre fusillade aux Zétats avec trois morts et de nombreux blessés.
Le Nouveau-Mexique, un état Démocrate mur-à-mur.
Faudrait pas informer le plus grand prézident de l’univers que cet état fut le 47e état admis avec les autres désunis.
Avec le nom du Mexique et le fait que ce soit le 47e, un plan pour que l’ordure le renomme, le Nouveau-donald
@jeani
Superbe commentaire ! 😅👍
Il veut annexer le Canada mais va se défaire du Nouveau-Mexique. Shit hole state !!!
@gl000001
Ay !!
Gracias, amigo ! 😉
@Gl000001
Je ne peux oublier le mur frontière que le Donald voulait entre le Nouveau-Mexique et le Colorado.
“Et nous construisons un mur à la frontière du Nouveau-Mexique, et nous construisons un mur dans le Colorado », a-t-il poursuivi, promettant « un mur magnifique, un grand mur qui fonctionne vraiment où vous ne pouvez passer ni par-dessus ni par-dessous ».
Mais bien sûr c’était une de ses jokes. Cré petit comique va!
Le 19 avril est la Journée des Patriotes dans le Massachusetts et le Maine. Ce jour férié commémore le début de la Révolution américaine en 1775, qui a débuté à Concord et Lexington, dans le Massachusetts. Cette année marque le 250e anniversaire ! Des activités sont prévues à Concord et Lexington pour commémorer cet événement. Des discours politiques auront lieu sur le vieux pont Nord de Concord. Des manifestations massives, rassemblant des centaines de milliers de personnes, devraient avoir lieu, car ce quartier compte une population très militante. L’esprit révolutionnaire qui régnait à Concord il y a 250 ans, est toujours présent aujourd’hui ! J’espère pouvoir y assister si je peux me garer quelque part.
Croyez-moi, les frasques de Trump et Musk ne sont pas bien accueillies dans le Massachusetts !
@tomdeboston
Merci pour votre témoignage !
Et bon courage ! 🙏
Les Minutemen et le fameux « shot heard round the world ».
Je suis allé sur le champ de bataille et visité le centre d’interprétation en 2023.
Hello Tom,
Concord, c’est aussi la patrie du transcendantalisme, Thoreau, Fuller, Parker, Alcott, Emerson, Hawthorne…
Que du beau monde et un mouvement que j’aime particulièrement.
Parlant de mouvement :
@Che Sausage
J’aime bien Charles Ives. 🎵
Et moi donc, Haïku !
J’ai travaillé ce mouvement il y a quelques mois, juste pour le fun. Et si à l’écoute, ça a l’air simple, c’est très loin d’être le cas. Ça n’a pas beaucoup de sens d’un point de vue technique pianistique et je voulais vraiment essayer de rester au plus proche de la partition. Résultat, j’ai dû me creuser pas mal la cervelle, me pencher sur des trucs qui sont pourtant naturels habituellement à mes yeux quand je joue (pédale, doigtés) mais ce n’était pas inutile et quand tu vois que tu arrives finalement à jouer comme tu l’avais prévu, c’est très gratifiant.
Les autres mouvements, en plus d’être encore plus compliqués que celui-ci, ils sont moins mélodiques et je ne pense pas que je serais capable de les jouer correctement avant pas mal de temps. Peut-être un jour.
🙂
« Le monde entier regarde et veut savoir si le peuple américain va s’opposer au trumpisme, à l’oligarchie et à l’autoritarisme »! – Sénateur Sanders
Oui, le monde entier vous regarde. (Et Trump adore.) Mais? À part vous opposer? Que pouvez-vous faire???
Peut-être avez-vous compris que vous êtes perdus?
« Vous envoyez un message profond au monde entier »(!) – Sénateur Sanders
Oui, le monde entier vous écoute! (Et Trump adore!) Mais? À part entendre votre message profond? Que pouvons-nous faire???
Peut-être avons-nous compris que vous êtes perdus…
@Encorutilfaluquejelesus
Si j’ai bien compris, il s’agit de sarcasme, non ?
Vous me connaissez!
En lien avec le billet d’hier sur l’aplaventrisme de la firme Paul, Weiss & als, le président de l@ firme a jeté devant le bus un ancien associé qui avait essayé de monter un dossier criminel contre Trump du temps qu’il travaillait au bureau du procureur de Manhattan.
« Karp est retourné à la Maison Blanche mercredi pour présenter sa deuxième proposition, qui prévoyait notamment de condamner Pomerantz à Trump et à un cercle restreint de conseillers, dont la cheffe de cabinet Susie Wiles, l’envoyé Steve Witkoff et le conseiller personnel du président Boris Epshteyn », indique le rapport. Il ajoute : « Au cours de cette réunion d’environ trois heures, Trump a également appelé Robert Giuffra, du cabinet Sullivan et Cromwell, directeur de l’un des concurrents directs de Paul Weiss, pour lui demander son avis. »
Dans la déclaration qui a suivi, le cabinet a accusé Pomerantz d’« actes répréhensibles ».
Tu parles d’un mange marde le président de cette firme.
https://www.rawstory.com/mark-pomerantz-2671383749/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Mar.22.2025_8.48pm
@Encorutilfaluquejelesus 23:17
Votre réponse « Vous me connaissez! » signifie plusieurs possibilités de réponses. Votre réponse peut être dubitative, interrogative ou négative ? Vous me faites croire que peut-être vous ne faites pas dans le sarcasme.
A votre place, j’attendrais le 2 avril pour livrer votre état d’âme. Dès lors, je dirais comme vous l’aviez si bien dit
« Que pouvons-nous faire???
Peut-être avons-nous compris que vous êtes perdus… »
Trump tient mordicus à nous tarifer. Il a écrit:
“The Fed would be MUCH better off CUTTING RATES as U.S.Tariffs start to transition (ease!) their way into the economy,” Trump said in a post on Truth Social. “Do the right thing. April 2nd is Liberation Day in America!!!”
April 2nd is Liberation Day in America!!!”
Or comme la Fed » acknowledged tariff uncertainty was a factor and already contributing to goods inflation » elle ne croit pas à une baisse des taux d’intérêt à court terme. Misère !
Suite 1:09
Il existe au moins un autre moyen pour l’administration Trump d’apaiser le public.
Alors que le « Department of Government Efficiency » (DOGE) d’Elon Musk poursuit ses efforts pour vider le gouvernement de sa substance, l’idée a été émise que les économies réalisées pourraient se traduire par des chèques envoyés aux contribuables. Cette idée a fait les gros titres, mais M. Trump a récemment exprimé son soutien à cette idée. « J’adore cette idée. Un dividende de 20 %, pour ainsi dire, pour l’argent que nous économisons en nous attaquant au gaspillage, à la fraude, aux abus et à d’autres choses qui se produisent », a déclaré rump à des journalistes à un moment donné.
Le montant exact du chèque de dividende du DOGE n’est pas clair, mais certains analystes ont estimé qu’un dividende de 20 % correspondait à 5 000 dollars par foyer fiscal (20 % des « économies » réalisées grâce aux coupes budgétaires pourraient représenter ce montant). Même James Fishback, PDG d’une société d’investissement qui a initialement proposé l’idée d’un dividende, n’est pas sûr du montant du dividende final.
« Nous ne sommes pas d’accord avec ceux qui critiquent ce plan et disent que la DOGE ne permettra jamais d’économiser 2 000 milliards de dollars au total, mais supposons qu’ils aient raison sur ce point », a déclaré Fishback à la chaîne de télévision NBC News. D’accord, le chèque passe de 5 000 à 2 500 dollars. Supposons qu’il ne s’agisse que de 500 milliards de dollars. … Le chèque est alors de 1 250 dollars. C’est de l’argent réel ».
Mes commentaires: si cet argent ne provient pas du programme DOGE, alors il provient des sous (des revenus) des tarifs. Voilà ! c’est bien parti !
C’est pas un gros montant quand tu es une victime du DOGE.
Le lien du 1:31
https://www.cnbc.com/2025/03/22/why-trumps-tariff-plan-and-inflation-may-have-cancelled-doge-dividend.html
Fake news !!! Photomontage !!! Cette foule était amassée devant la WH pendant sa conférence sur les F(uck)-47!!!
@Racza
Hé hé hé ! 😅
@titejasette – 01:31
« Le montant exact du chèque de dividende du DOGE n’est pas clair, mais certains analystes ont estimé qu’un dividende de 20 % correspondait à 5 000 dollars par foyer fiscal (20 % des « économies » réalisées grâce aux coupes budgétaires pourraient représenter ce montant). »
Nous avons vu plus d’une vidéo disant que les économies produites par DOGE étaient de l’ordre de quelques milliards au plus: donc, des économies de bouts de chandelles.
En fait, les vraies économies seront les salaires des gens qui auront perdu leur job.
On va donc envoyer un chèque aux citoyen(ne)s pour leur faire « croire » que DOGE a sauvé des centaines et des centaines de milliars, alors que ce n’est pas vrai. Au final, des centaines de milliards vont s’ajouter à la dette colossale des États-Unis qui va, un jour ou l’autre, faire mal à toute la planète. 😰
@Apocalypse – 8h14
Dans son billet daté du 18 mars, je vous cite M. Hétu:
« Dans une enfilade publiée sur X, le journaliste du Times rappelle que les économies les plus importantes revendiquées par le DOGE ont été réalisées grâce à une réduction de 8 milliards de dollars au sein de l’ICE, la police de l’Immigration. Plus tard, le DOGE a réduit ce montant à 8 millions de dollars, invoquant une faute de frappe, puis à 0 $, selon Farenthold. »
On voit très bien que les économies réalisées par les coupures des emplois de fonctionnaires sont gonflés… au point où le peuple ne sait plus comment DOGE s’y prend pour faire la comptabilité des économies. Ainsi donc onc passe de qques milliards d’économies (au sein de l’ICE seulement en date du billet de M Hétu) à 500 milliards (indiqués ci-dessus dans mon 1:31)
J’ai une crainte par rapport aux mises à pieds sauvages des emplois des fonctionnaires qui détiennent des renseignements confidentiels et privilégiés sur les contribuables et sur l’État (exemple, le IRS le DoJ ou le FBI), lesquels renseignements peuvent être vendus aux malfaiteurs ou à la mafia.
1- De toute façon, quel que soit le montant final de l’économie réalisée par le programme DOGE, Trump a déjà trouvé une façon d’apaiser le contribuable.
2- Les revenus provenant des tarifs vont lui permettre de faire un beau chèque à chaque contribuable. Cette forme de TAXATION équivaut à taxer le contribuable (les tarifs) pour ensuite lui remettre cette taxe. (on tourne en rond) Trump va clamer que ce sont les autres pays qui sont taxés.
Chaque coupure de fonctionnaires ou d’employés d’état finit toujours par des couts exorbitants, à moyen terme.
Au Canada on a eu les coupures Bouchard en santé qui ont rattrapé le système vingt ans plus tard, explosant les couts et les frais, fragilisant le système et ouvrant la porte au privé. Le privé étant vu comme efficace, rapide et souple, or… le privé ne règle rien…
L’époque Harper a eu des coupures massives dans les « dépenses » gouvernementales sous prétexte de gestion. Vingt ans plus tard, les couts ont, aussi explosé, provoqué par des retards dans une grande majorité des ministères. Le réflexe facile des Libéraux aura été d’embaucher beaucoup, sans trop de plan de travail ce qui a provoqué des pertes de plusieurs centaines de millions par inefficacité….
La CAQ coupe, plus hypocritement et aura exactement les mêmes résultats, surtout en santé. La mauvais gestion caquiste avant pandémie à jouer au Père Noël mettra une pression financière sur les Québécois pour les 15 à 20 ans qui viennent…
Le problème étant que la seule façon d’économiser des gouvernements incompétents est de couper des dépenses et donc des services et des jobs…
On n’entend pas souvent un gouvernement promettre d’augmenter les revenus.
Augmenter les revenus de l’état exige du savoir-faire, de la vision.
Ça exige de penser autrement et d’innover.
Ça prend des chercheurs, des scientifiques…
Aux E-U les coupures sauvages et arbitraires feront mal longtemps…
La machine étant lente, les citoyens n’en ressentent pas encore tous les effets…
L’argent « économisé » est de la poudre aux yeux… Faudra faire le compte dans 4 ans…. et sans surprise, la dette du pays sera encore plus faramineuse dans 4 ans et les ultra-riches encore plus riches….
Tant que les multinationales dicteront les règles, les pays s’endetteront… Les multinationales devraient être au service des pays pour leur développement. C’est plutôt le contraire qui se produit….
Suffit de voir les pétrolières au Canada.
Elles exploitent, largement subventionnées par les citoyens (entre 4 et 10 milliards par an), engrangent des profits disproportionnés et abandonnent leurs sites une fois la pollution trop importante, aux citoyens. En prime, plusieurs pétrolières ne paient pas leurs impôts….
Les pétrolières sont l’exemple parfait de ce qui ne marche pas dans nos sociétés industrialisées.
Les multinationales exploitant des ressources naturelles ne paient pas leur juste part au pays, les ultra-riches ne paient pas leur juste part d’impôts au pays. Tout part de là. Pour équilibrer le budget les gouvernements tapent sur les pauvres….
Aux E-U les républicains tentent d’y aller encore plus loin… imaginant que le reste du monde paiera leur dette.
Leur vision d’être le nombril du monde et incontournables les amène dans un cul-de-sac économique….
Leur bêtise fera mal aux pays industrialisés, nous précipitant dans une récession imprévue, mais la mouvance des liens économiques, à long terme, nuira aux E-U qui ne seront plus automatiquement suivis par tous…
L’an 2026 sera déterminant pour la suite des choses…
À voir aller les républicains qui piétinent leur propre Constitution et les règles de base, sans laisser espérer une quelconque amélioration dans plusieurs secteurs… ils seront rapidement submergés par les défis colossaux à l’interne, face au monde et avec les changements climatiques….
Les élections de mi-mandat semblent acquises et tous ont les yeux rivés sur cette porte de sortie… Auront-elles lieu?
Foncer tête première dans le pétrole comme si c’était la solution pour la suite des choses est suicidaire. Car, les changements climatiques sont réels et ils ne ralentiront pas…
Le Canada semble vouloir faire la même erreur que les E-U parce que le pétrole est « payant » à vendre… à court terme…
Mais se mettre à niveau pour en vendre prendra 7 à 10 ans et d’ici là, la hausse de la température globale de la planète s’approchera des 1,8 degrés… des cartes commenceront à tomber, entrainant plusieurs secteurs dans une zone de très graves problèmes….
La courte vue est toujours non rentable….
On en a eu un exemple avec l’immigration au Canada.
Mal gérée et mal réfléchie, ça été cacophonique et irréfléchi…
Les gouvernements jouent avec la vie des gens qui croient au mirage d’une vie meilleure… Les communautés, mal préparées subissent le choc et ce qui devait aider, finit par nuire par manque de vision…
Pour maintenir de la main d’oeuvre, les gouvernements ont fait exploser tous les couts pour la population… loyer, bouffe, transport, etc.
Aux E-U ce sera encore plus sauvage qu’au Canada comme effet de retour de vague…
et comme les gouvernements aux E-U sont déconnectés de leur population, sans moyens ni capacités pour régénérer un secteur par eux-mêmes, la vie sera plus difficile et qui dit difficile dit violence aux E-U….
J’écoutait une video quelconque sur youtube et la personne mentionnait que récemment les commentaires MAGA avait réduire considérablement.
Et je l’ai remarqué aussi de facon générale.
Les MAGAné sont rendu au point que de leur besoin de »own the libtard » les affect personnelement.
Et ce n’est plus drole.
@Philippe Deslauriers
« own the libtard » ?
Mon Anglais n’étant pas très bon, le traducteur est pire ce matin…Quessé ?
C’est ce que les ripous utilise pour caractériser les democrates.
c’est un smash entre Liberal & retard (retardé/stupide).
»own the lib » est une stratégie qui vise à offenser les libéraux américains afin de paraître dominants.
c’est la stratégie que les ripous ont mis en place il y a longtemps de simplement être contre TOUT ce que les democrates présente (projet de loi, idéaux, etc.)
Ce qui c’Est emplifié avec le temps et sont maintenant rendu a démonisé TOUT ce qui est démocrate, a un point ou que ca n’as plus aucun sense logique.
Les démocrate sont pour les programme social, alors ont est contre.
… meme si ont est les états les plus pauvres qui profites le plus de ces programme social!
@titejasette
« Libtard » est une insulte généralement utilisée par les trolls conservateurs en ligne pour caractériser les libéraux comme stupides.
(Lib[eral] [re]tard).
Lib pour libéral
et tard pour la fin de bastard…
@lechatderuelle — 12:11
Délicieux ! 😅👍
Les élections canadiennes vont débuter.
Je suis fasciné par l’impact de Trump sur nos propres élections.
Cet abruti a ouvert une immense Boite de Pandore planétaire en remettant tout en question à la manière d’un apprenti sorcier.
Et ça a le mérite de réveiller le Canada et de nous faire prendre conscience de la richesse de notre pays qu’on a trop pris pour acquis.
Et je ne parle pas juste de richesse matérielle mais de richesse de tolérance sociale.
L’identité dite canadienne a toujours été un peu engourdie. On se tolérait, on avait des valeurs communes, mais il y avait deux solitudes. En fait plusieurs solitudes. Le Québec, l’Ontario, les Maritimes, les Prairies et BC avaient tous des réalités peu différentes, mais y a rien de tel que d’avoir voyagé un peu pour en comprendre les nuances et zones d’intersection.
Je savais que Trump voulait faire rétrograder les EU, mais tant que ça nous touchait pas, on pouvait faire avec.
Mais son entourage complètement siphonné le pousse vers une refonte de l’ordre mondial qui le dépasse mais qui nous oblige à une saine remise en question.
Les prochains mois vont être difficiles mais salutaires pour le Canada. Y a rien de tel qu’un choc sismique pour remettre nos bases en question et nous faire apprécier ce que l’on a et ce qu’on veut bâtir pour le futur.
Curieusement, une de mes citations préférées proviendrait d’un obscur américain qui s’appelait Abraham Lincoln:
“Ce n’est qu’une fois l’arbre abattu qu’on peut en apprécier la grandeur.”
Bref, on va se retrousser les manches et on va y arriver.
Avec du courage, de l’intelligence et du jus de bras.
J’adore la conclusion de votre commentaire Alexander !
Merci.
Je seconde !!
@Marie Francine,
En France, on dit » huile de coudes », mais l’idée est bien la même …😉😃
@Chanounou
Intéressante expression ! 😉
@Chanounou
Au Québec aussi on utilise « huile de coude » …c’est selon les régions !
De belles expressions…bien imagées !
C’est certain que jusqu’à maintenant, le Canada l’a eu facile avec les USA.
Facile parce que la vente de produits était automatique. Le dollar plus faible, la proximité d’un immense bassin d’acheteurs ne demandait pas de chercher ailleurs.
Aujourd’hui, on se réveille avec les conséquences de cette facilité.
Le manque de planification de la 2 ième transformation est un piège qu’on a jamais envisagé.
Aujourd’hui la réalité pmurt est une ouverture sur la fragilité de notre économie, dépendante de notre exclusif voisin.
Ok, le Canada est désormais au courant, la grande question est que va faire le pays ?
Le Canada a t’il l’intention, cachée plus ou moins, de laisser passer la vague de l’imbécile en souhaitant un retour du bon vieux temps où bedon on repart sur des bases progressistes avec comme certitude que nous sommes bons et que des acheteurs, il y en a partout sur la boule. Des contrats c’est dans notre conception du futur, WIN\WIN.
Les changements climatiques ………. C’est grave et préoccupant d’autant que les décisions salvatrices feront mal tout en provoquant des drames politiques d’une gravité difficile a prévoir. Pensons à une scission du Canada de l’Alberta. Ça et autre choses !
Je me répéterai ici et peut être devrions nous s’y mettre tous ensemble, donnons la possibilité à ceux qui aiment faire de l’argent, d’en faire en masse avec l’environnement. L’argent mène le monde alors, ce faisant, on opposera de grandes puissances financières a la très grandes puissances financières de l’environnement.
Autrement, je ne vois pas disais viable pour l’humanité !
Il faut mettre dans la balance que l’économie US est tout aussi dépandante de ces exportations.
Sans meme compté sur nos tarrif de réplique, les tarrif de trump font mal a l’économie US.
Ca peut aller jusqu’a plonger le pays dans la récession.
Nos intéret continue de baissé.
Pas les US
exemple concret de comment les tarrif affect terriblement l’économie canadienne:
Ou je travaille on exporte énormément au US des produit transformé d’acier.
A cause des tarrif tout nos compétituer AMARICAIN ont du monté leur pris de 8% a cause des tarrif.
Alors on as pus aussi augmenté nos prix de 8% avec un effet pratiquement nul pour nos profit.
Alors ca affecte qui les tarrif?
Pas nous!
Mais la population amaricaine qui ont eu une augmentation de 8% généralisé a grandeur du pays sur l’achat de notre type de produits
Je ne vois pas de solutions viables pour l’humanité
Trump nous a aidé, sans le savoir, à planifier et façonner notre avenir économique et politique pour les prochaines décennies.
Les onzes provinces seront reliées par un corridor est-ouest de libre échange permettant en même temps de commercer entre les provinces et de diversifier notre marché à l’internationale en utilisant dans ledit corridor le transport de mineraies critiques, de pétrole (et autres énergie), d’engrais, etc.. et de tous les autres biens de consommation. Les installations portuaires seront agrandies sur les côtes Est et Ouest du Canada. Cela prendra quelques années pour mettre cet axe est-ouest fonctionnel mais nos politiciens ont appris leur leçon.
C’est terminé l’axe Nord-Sud ? Non c’est négociable !
@Titejasette,
Je crois que l’UE ( inverse de EU, c’est rigolo…) s’est également réveillée de sa sieste de » bisounours »…
J’aime bien l’idée qu’un seisme seisme peut être salutaire quand il permet de voir où sont les failles des fondations…
Quand j’entends qu’en Allemagne on évoque à nouveau l’idée d’un service militaire…, ça me laisse songeuse, vu le pacifisme à tout crin de ce pays traumatisé par 12 ans de dictature, de militarisme à outrance et de guerre…Bon , c’est pas gagné et pas tout de suite…
Suis curieuse de voir à qui F.Merz va confier le ministère de la Defense. Boris Pistorius ( SPD) en poste depuis 2 ou 3 ans caracole littéralement en tête du » Politbarometer » hebdomadaire sans une seule défaillance.
Sachant qu’un gouvernement de coalition est en formation, j’aimerais bien que ce Monsieur à la tête froide et dun reel pragmatisme reste en poste… En plus, il est quadrillage ( All- Ang- Fra-Rus), ce qui par les temps qui courrent peut être utile…
Vous pouvez ajouté que plusieurs pays cancel leur achat de F-35 amaricain pour un choix européen.
Cela aura un effect a long terme pour l’économie US
Il y a aussi Boing qui perds énormément de vente qui vont a airbus.
Boing livre avec de long retard des avions avec des problemes de qualités.
J’espèere grandement que le canada cancelleras ces achats de f-35 amaricain.
@Philippe Deslauriers
Je crois avoir lu que la cancellation de ces achats de f-35 amaricain pourrait inciter Trump à se venger en fessant sur notre BOMBARDIER.
Je cherche l’article (la Presse) dans laquelle le PDG de Bombardier Éric Martel en parle
C’est Bombardier qui a dit ca. Il ont peur de réitaliation des amaricain si on cancel.
Mais…
Si on achete de l’europe, il pourrons avoir des contrats de fabrication de sous assemblage.
Alors ca s’égalise plus ou moins
Aussi le raprochement avec l’euro vas avec des contrat pour la fabrication d’armement.
Au final le pays est beaucoup mieux avec les avion européenne que les Amaricain qui sont des puits sans fond de dépense.
Il y a aussi les P8 Poseidon, des avions de surveillance maritime commandés à Boeing. Bombardier etait en compétition pour ce contrat. Qui sait, ce pourrait être un autre contrat annulé.
De ce que j’ai lu, les US garde un control sur les F-35 et peuvent en tout temps en réduire les capacité.
trump a dit ouvertyement qu’il réduira les capacité de nos F-35 car ont est pas de bon allier.
Pour ce qui est des avion européenne, quelque soit le constructeur, il n’ont pas la capacité de produire leur avion en capacité sufisante.
Alors on fabriquerais et assemblerait totalement nos avions, quelque soit notre choix européen.
En tout point on est gagnant de se garder loin des US
Article en complément;
« Au Texas les supporteurs de Trump sont ravis »:
https://www.courrierinternational.com/article/reportage-au-texas-les-supporteurs-de-trump-sont-ravis-c-est-un-dirigeant-plus-fiable-pour-le-pays_228515
Très instructif votre lien. Il m’a permis de découvrir où va une partie de l’essence que monsieur Trump exige d’obtenir du Canada. C’est pour l’amusement de fin de semaine du « Rednecks with a Paycheck », à St-Jo au Nord de l’État du TX.
Qui n’a pas vu à la télé les concours de jeeps, de 4 roues et de camions « monsters » se vautrer dans des étangs de boue. Je viens juste de découvrir un endroit type de cet étrange plaisir.
Ils sont quand chanceux que leur environnement produisent autant d’oxygène pour absorber les milliers et milliers de litres de carburant qu’ils brulent chaque semaine dans leurs ébats mécanisés.
@onbo
Fort bien dit ! 😉👍
Pas besoin d’aller au Texas pour voir des « shows de boucane ».
Le challenge 255 de Baie du Febvre…continu d’année en année à attirer des foules !!
:o(
https://www.challenge255.com/
Philippe Deslauriers
Le Canada évalue, encore les options.
Les 16 ou 18 premiers F35 seront livrés.
Les autres (52) étaient « potentiels » …
Il semble que l’entretien exclusif ne serait plus obligatoire avec si peu d’appareils.
Ce dossier traine depuis plus de 20 ans…
Les premiers avions devraient être livrés très bientôt…
Du côté Européen, l’assemblage des avions « pourrait » se faire en sol canadien, ce qui accélèrerait la livraison et développerait une expertise précieuse…
Le dossier traine depuis longtemps car il y a d’énorme pression pour que l’on dépense notre argent chez les amaricain.
Malgré que leur avion n’est pas notre meilleur option.
Au final les considération politique ont pesé plus dans la décision que la raison.
Et ces considérations politique viennent de nous mordent la main.
Le Canada est secoué par les E-U… toutefois, le réflexe de se serrer les coudes n’est pas « naturel »…
D’ailleurs l’Alberta et la Saskatchewan ne serrent pas tant que ça les rangs sauf si ça les avantage en premier…
L’Alberta et la Saskatchewan seront « canadiens » si le pétrole passe en premier… sinon ils feront bande à part…
Le Canada n’a jamais eu d’identité… le multiculturalisme et la nécessité d’éteindre les braises nationalistes québécoises servaient de ciment canadien….
La mise en place de la péréquation, nécessaire pour faire la preuve que le Québec était une province pauvre, en excluant l’hydro-électricité, est le meilleur exemple.
Pour faire peur au monde, le fédéral a utilisé une bonne idée pour la tordre un peu, pour parvenir à faire passer le Québec comme une province absolument dépendante du reste du Canada.
Ça marché.
Et maintenant, l’Alberta pleure de la dépendance du Québec à leur « richesse »…
Le Canada anglais a toujours cherché à adopter la culture E-U….d’où la culture famélique « canadian » qui survivait dans l’ombre américaine et dans le désintérêt des canadiens…
Aussitôt la crise trumpienne derrière nous, la solidarité canadienne s’effritera….
Le premier réflexe des 2 principaux partis politiques aura été d’imposer un couloir énergétique d’est en ouest…
comme si tout se règlerait avec le pétrole.. car essentiellement ce corridor est vu pétrolier…
Pas un son à propos de la Recherche et Développement scientifique…. pas un son pour la 2 ème et 3 ème transformation…
pas un son sur l’économie environnementale…..
Non, la bonne vieille idée du XIX ème siècle… le pétrole.
Le Canada est encore 20 vingt en retard…
Zéro taxe carbone… en mettant de l’avant le pétrole… encore une mauvaise copie des E-U…
Ça ne prendra pas longtemps pour que le Canada reprenne ses réflexes nord-sud….
Je crois que nous allons devoir accepter de vivre des moments difficiles si la guerre des tarifs perdurent. Avons nous d’autres choix ? NON !
M. Carney et les PM ont envisagé des mesures d’atténuations pour aider les canadiens (racourcir le temps d’attente avant de toucher l’ass-chômage). Les jeunes travailleurs seront appelés à se recycler dans d’autres métiers tels que la construction du corridor est-ouest (autoroutes, installations portuaires, TGV, construction de pipeline ( voir lien à la fin de mon post au sujet des pipelines).
De l’argent il parait qu’il en manque pas pour financer ces grands projets, du jus de bras on compte sur vous les jeunes et les moins jeunes, incluant les femmes ingénieures et techniciennes.
De beaux et grands défits à relever…
Extrait
« …Dans son étude, M. Giguère note que sur la base d’une capacité de transport de 1,1 million de barils par jour, la mise en service de l’oléoduc Énergie Est aurait pu détourner 27,7 % des exportations de pétrole canadien des États-Unis vers l’Europe, soit une valeur de 36,7 milliards de dollars par an. »
https://nationalpost.com/news/canada/two-cross-country-pipelines-couldve-diverted-38-4-billion-from-the-u-s-new-study-finds
Suite à 12:38
Étant donné que les barrières et règlements sur les ordres professionnels vont tomber, un ingénieur diplôme du Québec va-t-il pouvoir travailler sur un chantier de pipeline de l’Alberta ?
titejasette
un ingénieur québécois pouvait aller travailler en Alberta…
Les ordres professionnelles ne devraient pas tomber…
Des travailleurs de partout au Canada travaillent en Alberta depuis des décennies…
Au nord du Manitoba, plusieurs québécois y sont depuis 10 ans en fly in fly out à poursuivre les barrages par là….
Pour facilité le travail des travailleurs plus spécialisés plomberie, électricité, etc. ce sera les compétences qui devront être harmonisées, les taux horaires et le maintient de favoriser la main d’oeuvre locale ou provinciale avant les autres canadiens…
J’ai déjà vu des chantiers au Nunavut où les travailleurs étaient de l’Alberta, de la Colombie-Britannique, du Québec et de Terre-Neuve….
Les salaires n’étaient pas les mêmes pour un même travail, les équipements non plus et les normes d’utilisations ou permis différents…. c’était une sacrée Tour de Babel et les travailleurs les moins bien payés étaient les plus recherchés… les périodes de travail pour eux plus longues et leurs conditions de logements et autre pas mal plus primitives…. (5 par chambre, un gars de jour et un gars de nuit dans le même lit, 2 sandwichs pour souper pour les uns et un demi-poulet BBQ pour d’autres…..
C’est surtout ça qui devra être simplifié et harmonisé au Canada… ce ne sera pas si évident que ça à faire…
Dans mon temps, je n’exerce plus cette profession depuis dix ans…un/une ingénieur/e – ayant son permis de l’OIQ….qui souhaitait/devait aller travailler dans une autre province…devait au préalable demander un permis de l’autre province …sans devoir y résider toutefois…c’était assez simple.
Je crois que cela est ainsi encore maintenant.
on est peut être dû pour union démocrate américaine UDA annexée au world economic forum…
@citoyen – 12h46
« Union démocrate américaine » ? Je me méfierais de tout ce qui est amaricain, même si c’est démocrate.
C’est TERMINÉ avec les Amaricains !!! A moins de nous dire quels sont les avantages qu’on peut en tirer avec cette union. Le lien SVP.
On n’a pas encore signer les procédures de divorce et vous voici en train de parler d’union ? Oui ! je fais la belle-mère haissable et j’aime ça !
C’est une joke !
Tout le monde dit que c’est l’«incertitude» qui affecte actuellement l’économie.
Pourtant, il n’y a jamais eu autant de certitude :
1. que le président est un Gros Taré;
2. que l’administration Trump est formée des hommes et des femmes les plus incompétents jamais placés à des postes de responsabilité au sein d’un gouvernement amaricain;
3. que les tarifs douaniers représentent la décision la plus stupide de l’histoire des USA;
4. que les politiques de l’administration Trump auront un effet dévastateur sur l’économie du pays (déjà, d’ailleurs, le Gros Taré, qui parlait d’âge d’or dès le premier jour de son mandat, est en train d’évoquer une « récession » (mot tabou) avant l’avènement de cet âge d’or;
5. que les coupures sauvages dans l’administration fédérale ne feront qu’accentuer le déclin intellectuel, scientifique et politique du pays;
6. que les coupures vivant particulièrement la classe moyenne n’ont pour but que de financer des baisses d’impôt pour les salopards de riches;
7. que l’accélération du programme spatial vers Mars n’a pour but que de soustraire les salopards de riches à une planète qui deviendra inhabitable dans moins de 50 ans;
8. etc., etc.
Où est donc l’incertitude ? Nous nageons en pleine CERTITUDE. Pas de quoi s’énerver, donc!
Entrevue intéressante de Jean-René Dufort concernant les avions militaires
https://ici.radio-canada.ca/tele/infoman/site/segments/chronique/2024415/dassault-rafale-avions-f35-ukraine
@marie4poches4
Le clip est très révélateur !
Merci du partage ! 👌
Apparemment qu’il y a de plus en plus d’arrestation de non amaricain avec des Visa.
Pas seulement des »pas blancs »
ICE c’Est fait donné des quota et arrete n’importe qui sur n’importe quel supcon qu’il peuvent s’inventé.
Mon ordi ne me donne que des article en anglais…
Il y a le cas de Jasmin Mooney (canadienne)
*https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-detained-us-immigration-jasmine-mooney
Becky Burke
*https://www.usatoday.com/story/travel/news/2025/03/20/tourist-visa-violations-us-british-traveler/82565875007/
il n’y a pas nécessairement juste des niaiseux au world economic forum…
https://www.lapresse.ca/affaires/2025-03-23/75-des-navires-concernes/le-trafic-maritime-americain-oblige-de-contourner-le-golfe-face-a-la-menace-houthie.php
Oups!!!
Les trois-quarts du trafic maritime américain devant transiter en mer Rouge sont aujourd’hui obligés de contourner la zone et de passer par le sud de l’Afrique, en raison des frappes menées par les houthis du Yémen, a affirmé dimanche un conseiller de la Maison-Blanche.
Le département d’État américain avait affirmé mercredi qu’« au cours des 18 derniers mois, les houthis ont touché ou attaqué l’US Navy 174 fois, et ont attaqué le trafic commercial 145 fois ».
« Garder les voies maritimes ouvertes, garder les échanges commerciaux ouverts, est un aspect fondamental de notre sécurité nationale », a déclaré le conseiller de la Maison-Blanche, face à des houthis qui disposent de « missiles de croisière avancés, de missiles balistiques, et de certaines défenses antiaériennes parmi les plus sophistiquées, tout cela fourni par l’Iran ».
Une semaine auparavant, il avait affirmé que des frappes américaines sur des bastions houthis avaient éliminé plusieurs hauts responsables du mouvement. Les houthis avaient pour leur part fait état de 53 morts et 98 blessés.
lapresse
Ça pas l’air de donner les résultats escomptés…
75 % des bateaux contournent encore…
Faut croire que la plus grosse armée du monde n’énerve pas vraiment les « pauvres » Houthis en espadrilles et foulards…
Va faire quoi le Gros?
Y’ont bombardé… y’ont menacé l’Iran… et ça continue….
comme à Gaza… comme en Ukraine….
Pas trop respecté le Gros…
On dira revivre la saga Kim Jong-Un.. le Gros fait rire de lui….
Comment ça que l’armée US est incapable d’assurer la sécurité pour les bateaux qui utilisent le Canal de Suez??? Va falloir les annexer!
HS,
Caricature canadienne:
https://plus.lapresse.ca/screens/04895170-7ee4-42c2-b32b-86b23ee8da94__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
:o)
Plus simple d’y accéder avec ce lien:
https://www.lesoleil.com/opinions/caricatures/2025/03/23/la-caricature-de-cote-ENQCQE3Z4BE2FEZNTH7EIJS6DA/
Si l’on extrapole de ce que dit CNN, il pourrait y avoir un trio démocrates de choc émergeant : Pelosi et Ocasio Cortez aux extrémités, et peut-être Jeffries au milieu s’il se décide à abandonner sa posture attentiste et trop prudente. Pelosi semble vouloir tutorer Jeffries, et lui aurait lancé « utiliser ton pouvoir ! ».
Pas grave de perdre ce montant !
Les Émirats arabes unis investiront 1.400 billion de dollars aux États-Unis sur dix ans
L’accord a été conclu après la rencontre de mardi dernier à Washington entre le président Donald Trump et le conseiller à la sécurité nationale émirati, Cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan.
Il est en train de vendre les usa aux arabes !