Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un juge fédéral de San Francisco a ordonné jeudi à six agences gouvernementales d’offrir aux fonctionnaires fédéraux en période d’essai licenciés de retrouver leur emploi. Avant d’annoncer cette décision, le juge William Alsup avait sermonné le représentant du ministère de la Justice, lui reprochant son refus ou son incapacité à présenter des témoins et des documents susceptible d’étayer ses arguments.

« J’ai tendance à douter que vous me disiez la vérité », a tonné le magistrat nommé par Bill Clinton. « Pourquoi ne pouvez-vous pas faire venir vos collaborateurs pour qu’ils soient contre-interrogés ou déposés à leur convenance ? J’ai dit deux heures pour M. Ezell. Une déposition à sa convenance. Et vous avez retiré sa déclaration plutôt que de faire cela ? Je vous en prie. C’est une imposture. Cela me contrarie, je veux que vous le sachiez. Je pratique dans ce tribunal depuis plus de 50 ans et je sais comment obtenir la vérité. Et vous ne m’aidez pas à obtenir la vérité. Vous me donnez des communiqués de presse, des documents fictifs. Je suis en train de me fâcher. »

En faisant allusion aux arguments utilisés par l’Office de gestion du personnel pour justifier le licenciement de quelque 30 000 employés fédéraux en période probatoire, le juge a ajouté : « C’est un triste jour que celui où notre gouvernement licencie un bon employé en disant que c’est sur la base de ses performances, alors qu’il sait pertinemment que c’est un mensonge. Il s’agit d’une imposture visant à contourner les exigences statutaires. »

La décision du juge Alsup concerne les départements de la Défense, du Trésor, de l’Énergie, de l’Agriculture et des Affaires des anciens combattants. Elle représente le revers juridique le plus important de Donald Trump depuis son retour à la Maison-Blanche. Et elle intervient au moment où les agences gouvernementales s’apprêtent à procéder à de nouveaux licenciements qui pourraient toucher jusqu’à 250 000 personnes.

(Photo Getty Images)

44 réflexions sur “Un juge ordonne la réintégration de milliers de fonctionnaires licenciés

  1. Mcdodo dit :

    Plate à dire,mais Mr.juge vous perdez votre temps face à la mafia des usa

    1. Charles IV dit :

      Le problème, c’est que lorsqu’un juge intervient pour annuler un décret illégal du Donald, il en a produit cinquante nouveaux… La justice est en retard et ne pourra jamais rattraper le criminel…

    2. Jean-Guy Pouliot dit :

      Ça ne peut finir qu’à la Cour Suprême. En attendant, il doit s’en tenir à la décision du juge.

  2. Charlot dit :

    Des témoins? Des arguments? Mais pour quoi faire, grands dieux. Il a le sot royal étampé sur tous les documents soumis .

    Sot? Sceau? Seau? Je suis mêlé, moi, c’est so-so mon propos 🙄

    1. jamande4 dit :

      Sot ou sceau? « L’un portant l’autre », comme avait dit Duplessis…

    2. Autrement dit :

      Réaction? Y va faire le saut!

    3. Mrmiketi dit :

      A Charlot vous oubliez
      Saut!😂

      1. Si haut

  3. NStrider dit :

    Lien pour ceux qui veulent suivre le « play by play », la description de ce qui s’est passé ce matin. C’est assez comique la façon dont ils se font ramasser par le juge.
    Il faut être branché sur Bluesky parce que c’est un « en direct »

    https://bsky.app/profile/sarahposner.bsky.social/post/3lkbflmpwos27

  4. Jean Paul Pépin dit :

    La réaction du juge Alsup montre que tous les leviers de l’État ne sont pas encore sous l’emprise de Trump. Il y a une résistance judiciaire, mais Trump n’a jamais respecté les décisions des tribunaux lorsqu’elles ne vont pas dans son sens.
    Ce jugement ne sera qu’un caillou dans l’engrenage d’une machine qui roule à toute vitesse vers un État autoritaire. Car, à la fin, Trump n’en a rien à faire des lois, il impose sa volonté, coûte que coûte.
    L’avenir dira si les institutions américaines tiennent bon face à cette pression ou si la démocratie américaine se fragilise davantage.

    1. Charlot dit :

      Que l’on appelle la juge Cannon 😡

  5. Stemplar dit :

    « (…) Et vous ne m’aidez pas à obtenir la vérité. Vous me donnez des communiqués de presse, des documents fictifs. Je suis en train de me fâcher. »

    Les magistrats n’ont pas fini de se fâcher devant la pléthore de membres incompétents qui constituent l’entourage de Cheetos 1er.

  6. HéBenMonVieux! dit :

    @Mcdodo

    Au contraire, il faut espérer que ce pilier de l’état de droit exerce son rôle de contrôle et de l’application des règles de droit.

    Autrement, là, tout sera assurément perdu.

  7. Apocalypse dit :

    HS – encore dans la catégorie: « ça ne s’invente pas! ».

    SVP écouter (MeidasTouch) à partir du minutage 7min. le « wacko » sur FOX qui va dire l’énormité du siècle:

    https://www.youtube.com/watch?v=fuDnh77gxt4

    Trump PANICS on Thursday AM as HE COLLAPSES IT ALL

    -50% sous Kamala Harris 🤣🤣🤣

    Pour l’amour de Dieu, mais qu’est-ce que ces gens fuments?

    1. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Du bon en tabouère.

      1. Haïku dit :

        En effet, c’est hallucinant ! 🤪🙉

    2. jmaveja48a dit :

      @apocalypse Merci pour le lien. On apprend rien de neuf. On a affaire à des cons qui se reproduisent plus vite que tourne une éolienne. Heureusement qu’il y a des personnes comme ce youtubeur pour expliquer cela mais il ne touche que les gens qui comprennent.

  8. Syl08 dit :

    La politique américaine c’est comme un set carré: deux pas en avant, un pas en arrière, swingez votre partenaire (lire le Canada ici), changez de coté vous vous êtes trompés. Excusez-la.

  9. titejasette dit :

    HS

    Lors de sa rencontre avec le secrétaire général de l’OTAN, le président Trump dit qu’il pense qu’une annexion du Groenland aura lieu – CNBC

    1. Haïku dit :

      Ouff !! 🙉🙈

  10. Michel Leduc dit :

    Est-ce Napoléon qui a dit la phrase suivante: Ordre plus contre-ordre égale désordre ? Ça semble bien s’appliquer à l’article précédent.

  11. belwet dit :

    « le licenciement de quelque 30 000 milliers » ça fait 30 000 000 ça… ~9% de la population étatsunienne… soit y’a 3 zéros de trop, soit le mot milliers n’a pas d’affaire là 😉

    1. Haïku dit :

      Pfff! Pentoute! FAKE NEWS!

  12. jeani dit :

    Ils ont congédiés des employés supposement sur la base de leurs performances.

    J’en connais un qui devrait être congédié sur le champ.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Idem !!

    2. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Plus qu’un.

      1. Haïku dit :

        @delicatelypeace15d153da59
        Très vrai !

    3. gigido66 dit :

      Rétroactivement en plus!

  13. Niouininon dit :

    JETER DEHORS: Quand je pense que les DÉM hésitent à rejeter le texte budgétaire pour éviter un shutdown, se sentant responsable dans ce cas de la mise à pied sans salaire de milliers de fonctionnaires dont l’emploi est déjà précaire, dans le mire du DOGE. Et on a un juge ici qui est en train de rétablir les choses…

    Mais si au contraire les DÉM approuvent le texte budgétaire, cela permettra au 47e de continuer sa cavale contre les immigrés légaux et illégaux, affectant un grand nombre d’individus aux emplois précaires mais essentiels, à la situation fragile.

    Donc quels HUMAINS sont prioritaires dans cette décision: les fonctionnaires mis à pied temporairement à cause du shutdown ou bien les immigrés harcelés, emprisonnés et renvoyés dans leur pays sous développé?

    Il me semble que le choix est évident!!!

  14. gl000001 dit :

    Yeah, I miss the kiss of treachery
    The shameless kiss of vanity
    The soft and the black and the velvety

    Desintegration – The Cure

  15. Alexander dit :

    250000 fonctionnaires à licencier? Rien que ça?

    Qui va rendre les services aux citoyens? Des machines, ou pas de services du tout?

    J’opterais pour une baisse immense de services. Des coupures aveugles. Avec des conséquences monstrueuses pour l’ensemble de la population.

    Dans les années 1990, Québec avait mis à la retraite toute une série de médecins et d’infirmières, malgré le vieillissement de la population qui se pointait. Tout ça pour baisser le déficit. Notre système de santé ne s’en est jamais remis.

    Faudrait expliquer ça aux décideurs MAGAs, en autant qu’ils aient le goût d’écouter, ce dont je doute sérieusement.

    Ils prennent des décisions de court terme, sans réfléchir aux conséquences.

    J’appelle ça de l’incompétence.

  16. Che Sausage dit :

    Hello,

    Peut-être hors-sujet mais pas tant que ça. C’était hier ou avant-hier, que j’ai lu que près de la moitié du personnel du ministère de l’éducation était mis à la porte.

    Un article parmi d’autres à ce sujet :
    https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-donald-trump-purge-la-moitie-des-effectifs-du-ministere-de-l-education_228663

    Bref, le jusgement de Alsup va bien évidemment dans le bon sens, mais ce ne sera que quand tous ces maboules auront été foutus à la porte que les choses s’amélioreront (s’ils ne repassent pas par la fenêtre, d’une manière ou d’une autre).

    Déjà que l’éducation US n’était pas dans un état mirobolant, c’est sûrement pas cette nouvelle coupe (m)husqvarnesque qui va en redorer le blason. (on notera qu’ils ont tout de même du fric à dépenser pour afficher les 10 commandements dans les écoles). >>> je suis de mauvaise foi bien sûr car ce n’est a priori pas le ministère de l’éducation qui gère cela, mais ça m’énerve tellement… Je le dis tout le temps : « tu veux jouer au con ? OK, mais j’te préviens, chuis surentraîné ! ». 😀

    Ces pourritures du gouvernement voudraient faire des citoyens des moutons dociles et décérébrés qu’ils ne s’y prendraient pas autrement. J’ai parlé d’ignominie, d’infâmie, j’ai taxé certaines choses d’abjectes… Cette fois-ci, je dirai que c’est affligeant. (tout le dico va finir par y passer).

    Quand on pense que dans certains pays, certains se privent pour que leurs enfants aient une éducation. Aux USA, je serais pas étonné qu’ils transforment les écoles en églises ou en stands de tir !

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      RE:
      « ….Aux USA, je serais pas étonné qu’ils transforment les écoles en églises ou en stands de tir ! »
      —–
      -Pile dans la cible ! 🎯
      -Amen ! 🙏

  17. Réjean Caisse dit :

    Triste à dire, c’est le seul moyen de faire survivre la démocratie dans ce pays, ont ne peut gérer le pays à coup de décrets sans en subir les conséquences, ce n’est que le début, les juges vont devoir intervenir, autrement, à quoi sert-il d’avoir un congrès, une chambre des représentants. Trump comme toujours poussé sur le bouchon jusqu’à ce qu’il soit rattrapé par la justice. Son règne achève 2 ans ce sera terminer.

  18. littlerob dit :

    « Je pratique dans ce tribunal depuis plus de 50 ans et je sais comment obtenir la vérité. Et vous ne m’aidez pas à obtenir la vérité. Vous me donnez des communiqués de presse, des documents fictifs. Je suis en train de me fâcher. » »

    Traduction: Vous êtes en péril de payer une amende ou même aller en prison pour outrage au tribunal si vous ne commencez pas à vous conduire comme un avocat. Faites attention!

  19. Gilles Morissette dit :

    Bravo à ce Juge qui a remis les pendules à l’heure et qui a servi une « méchante mornifle » aux représentants de l’Office de gestion du personnel. Il leurs a donné un cours de Droit 101 en accéléré

    C’est un revers majeur pour l’administration de l’ESCROC et un rappel brutal que les Lois et la Constitution ont encore (pour l’instant) préséance dans ce pays. IL y a toujours bien des foutus limites à s’en moquer aussi impunément.

    J’ai l’impression qu’on a pas fini d’assister à la répétition de tels jugements. On ne peut gouverner par décret et bafouer les prérogatives du Congrès sans qu’il y ait des conséquences.

    Il faut s’attendre que l’administration de « gangsters » aille en Appel et que le dossier se retrouve devant la SCOTUS. Les dossiers commencent à s’empiler sur le bureau de ces Juges. Ils me manqueront certainement pas de boulot au cours des prochaines années.

    En attendant, savourons ce moment de pure délice.

  20. M Beauregard dit :

    Cou donc sa coloriste n’était pas disponible…il me semble que sa teinture a changé…

    1. M Beauregard dit :

      J’ai oublié de mettre le lien.

  21. onbo dit :

    La pluie des insultes répétées de Trump envers les Canadiens, et le Canada, et le Québec n’atteint pas le parapluie de notre indépendance, encore moins celui de notre souveraineté.

    Trump répète à satiété que les USA n’ont pas besoin du Canada! Alors ça serait doublement congruent pour lui comme pour nous de nous slaquez patience.

    Et peut-être serait-il opportun de commencer sur un ton plus humble à communiquer par voie diplomatique et son collège de gens d’affaires les Ressources canadiennes dont il a grand besoin pour développer son pays.

    Au lieu d’emprunter la voie infernale de la menace colérique qui ne peut au mieux que faire rire les oiseaux, nous dilater la rate et dilapider son capital de confiance à domicile.

    1. MarieFrancineF dit :

      Bravo Onbo !!!
      Tellement bien dit et imagé !!!

  22. onbo dit :

    slacker est un anglicisme que Trump peut comprendre et le Z c’est pour le caractère impératif du mot lui-même et de celui à qui c’est adressé.

    1. MarieFrancineF dit :

      :o)

  23. Yves dit :

    Un autre juge  »corrompu » Démocrate…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture