Où sont les démocrates ? Vous avez sans doute entendu cette question depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche ? Vous l’avez peut-être vous-même posée ? La réponse n’a rien de rassurant. Malgré les décisions illégales, absurdes ou arbitraires du président républicain, les démocrates n’offrent aucune opposition crédible ou efficace. C’est un peu normal, compte tenu du fait que leur défaite est encore fraîche et qu’ils n’ont ni centre de pouvoir ni chef attitré. Mais ça pourrait changer dans les prochaines heures.
Ce mercredi, Chuck Schumer, chef des démocrates au Sénat, a annoncé que la majorité républicaine ne disposait pas d’un nombre suffisant de voix pour surmonter le blocage parlementaire (filibuster) du texte budgétaire provisoire adopté mardi par la Chambre des représentants à majorité républicaine et destiné à financer les activités de l’État fédéral jusqu’au 30 septembre prochain. Il faudrait au moins huit votes démocrates pour surmonter ce blocage si tous les républicains votaient en faveur du texte.
Schumer et ses collègues démocrates estiment que le texte budgétaire adopté par la Chambre donnerait à Trump et à Elon Musk une trop grande marge de manoeuvre pour poursuivre leurs efforts pour démanteler l’État fédéral. Ils proposent un texte alternatif qui permettrait de financer le gouvernement jusqu’au 11 avril prochain, histoire de donner au Congrès le temps de négocier une législation bipartisane susceptible d’être adoptée.
À moins d’une surprise, les républicains refuseront de tenir un vote sur un texte démocrate ou de fournir les voix nécessaires à son adoption. C’est alors que les démocrates auraient la chance de défier enfin Trump et ses alliés républicains du Congrès. Ces derniers pourraient forcer la tenue, d’ici vendredi, d’un vote au Sénat sur le texte déjà adopté par la Chambre. Si le texte n’étaitt pas adopté par le Sénat dans ce délai, l’État fédéral connaîtrait sa première paralysie depuis le 22 décembre 2018, lors du premier mandat de Donald Trump. Cette paralysie avait duré 35 jours.
La question est de savoir si les démocrates du Sénat sont prêts à être accusés de provoquer un « shutdown » à un moment d’incertitude économique. Les élus progressistes et la base du parti estiment qu’il vaut mieux prendre ce risque plutôt que de s’aplaventrir devant Trump et Musk et d’accepter un texte budgétaire qui les aidera à poursuivre leur campagne de destruction.
Les démocrates du Sénat ont donc pris ce mercredi une décision qui a réjoui ceux qui se posent des questions sur leur rôle en tant que parti d’opposition. Mais oseront-ils défier les républicains au moment du vote final ?
(Photo Getty Images)
Quoi dire… https://www.youtube.com/watch?v=DYiata4w6dk&ab_channel=ZarThVader
M Beauregard, hé bonne en tabarnak!!!!!
Oh que oui !! 😅
Homme de peu de mots…sarcastique.
Une classe de maître, rien de moins. Merci.
On prend les paris que les républicains ne vont pas se géner pour faire sauter le filibuster !
Les démocrates l’ont jouer fair-play avec cette règle lors du mandat de Biden, si vous pensez une seconde que Trump et ses sbires sont capables d’un tel fair-play … j’ai un pont à brooklyn, vous êtes sûrement intéressés.
Vous dites n’importe quoi.
Ça serait le bout d’la marde que les démocrates s’écrasent. Un moment donné, il faut ce qu’il faut.
Démocrates, à votre tour de sortir le poignard!
Les Républicains tiennent sans doute pour acquis que les Démocrates n’oseront pas provoquer un shutdown…
Mais les Démocrates me semblent avoir trois éléments et une raison électoraliste pour faire passer la pilule : 1) ils auront quand même proposé quelque chose pour éviter le shutdown, 2) ça surprendra les Républicains et correspondra peut-être à un début de changement de momentum, 3) les sondages montrent qu’une bonne majorité d’Américains sont contre la guerre tarifaire et l’omniprésence de Musk, 4) la raison électoraliste, les élections de mi-mandats sont encore loin…
Je serais un peu surpris, et plutôt déçu, si, avec ce cumul d’arguments, un gars de la prestance de Schumer hésitait. Faut que les Démocrates acceptent de casser eux-mêmes quelques œufs au passage…
Hey, les Dems, mettez vos culottes!
Les démocrates sont moribonds ! Il ne faut donc pas s’attendre à grand-chose d’eux ! Nombreux sont ceux qui ont quitté le Parti démocrate au Massachusetts ces dernières années, même si l’État reste un bastion du libéralisme. Ces personnes choisissent de s’inscrire comme indépendants. Le Parti républicain est encore un parti très minoritaire au Massachusetts.
« Les élus progressistes et la base du parti estiment qu’il vaut mieux prendre ce risque plutôt que de s’aplaventrir devant Trump et Musk et d’accepter un texte budgétaire qui les aidera à poursuivre leur campagne de destruction. »
Je vote pour le « risque ».
Temps pour les démocrates de montrer qu’ils ont une colonne vertébrale.
Si leurs arguments sont bétons, ok ils vont juste faire leurs jobs en toute conscience. Dans le cas contraire qu’ils s’écrasent.
Parce que juste dire « …la Chambre donnerait à Trump et à Elon Musk une trop grande marge de manoeuvre pour poursuivre leurs efforts pour démanteler l’État fédéral. » ce n’est pas ce que j’appelle des arguments bétons.
Le fait que le texte de loi suspende la supervision du congrès sur les tarifs (entre autre) me semble largement suffisante pour dire que ça donne un trop grande marge de manoeuvre à ce type et son acolyte. Ce n’est ni plus ni moins l’abdication par la majorité républicaine de leur devoir de contre-pouvoir tel qu’établi dans la constitution.
@Achalante
Misère, merci de le préciser, oui c’est nettement suffisant, ils n’ont pas le choix.
Surtout que le DJT « le Dé-Jan-Té » doit prouver que c’est une urgence nationale s’il veut continuer faire cavalier seul sans le Congres.
C’est la façon qu’ils ont trouvé pour contrer la proposition du démocrate, c’est bien ça?
Je m’en souviens maintenant que vous le dites.
HS
Carney sera PM vendredi.
HS
Pas de message de « Svetlana »
Depuis un bon bout de temps. Sa désinformation n’a pas marché sur ce blogue!!
Hi hi hi!
Elle attend de nouveaux ordres.
Où serait le mal avec un shutdown ? Il ne reste presque plus d’employés fédéraux de toute façon. Pas sûr qu’on verra la différence. Si un avion s’écrase, on sait déjà c’est grâce à qui. Si les chèques n’arrivent pas aux vétérans, ou aux démunis, on sait déjà c’est grâce à qui.
C’est pas un shutdown qui va faire monter le prix des œufs. Mais si les Républicains acceptent de modifier leur résolution, ils peuvent empêcher que ça monte trop.
C’est une bonne idée de leur donner du temps pour réfléchir. Mais ils n’ont pas l’habitude.
Notre sénateur John Fetterman (D-trahison) a déjà annoncé qu’il votera *pour* le texte budgetaire adopté par les Républicains de la Chambre.
https://www.post-gazette.com/news/politics-nation/2025/03/12/fetterman-government-shutdown-republican-funding/stories/202503120059
Je regrette beaucoup d’avoir voté pour ce ch**x en 2022.
Je crois qu’il subit beaucoup l’influence de Britt, manipulé?
Au moins vous exercez une certaine introspection. Respect.
C’est une question de survie politique, de survie démocratique, faut réagir, c’est une question de respect citoyenne.
Ils auront 2 ans moins quelques mois pour remonter avant les midterms. De toute façon, le shutdown record de 35 jours, tout le monde se souvent que c’était sous DT et qu’il avait une majorité. On vote contre !!!
On peut dire aux démocrates de se tenir debout, d’agir au lieu de subir. De ce côté-ci de la frontière, bien assis au salon, c’est facile à dire. Si quelques démocrates peuvent faire pencher la balance en faveur de l’orange et son pitbull, les états-uniens sont dans la m…. et la voie est ouverte à la dictature.
Si ils ne le font pas ils ne riment plus à rien.
Donc ont-ils le choix ?
Et pourtant, on sait pas…
-44%, -48%, -70%… les ventes de Tesla en chute libre dans plusieurs pays d’Europe
https://vert.eco/articles/44-48-70-les-ventes-de-tesla-en-chute-libre-dans-plusieurs-pays-deurope
Serait-ce parce que les Tesla sont une » trumpery »???
J’en laisse la définition a votre sagacité et a votre humour qui, ici, ne fait défaut a personne….
https://www.dictionary.com/browse/trumpery
Autre définition
https://www.merriam-webster.com/dictionary/trumpery
Caricature de Chapleau en complément:
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-03-12/trump-a-plein-regime.php
@Haïku pas mal bonne wow
En effet ! 😅
Mais où sont les démocrates?
Ils sont anormalement muets et absents. Trump accumule les conneries et ils laissent faire, comme des toutous résignés.
Où est cette belle relève qu’on avait vu au congrès démocrate cet été? Ils font le mort, ou ils sont morts de peur.
Une opposition, ça devrait au moins s’opposer, faire entendre sa voix.
J’ai une théorie qui sort du champ gauche: il y a des leaders démocrates puissants en maraude qui ont décidé de laisser Trump et sa clique s’enliser dans la vase jusqu’au point où ils ne remonteront pas à la surface, quitte à sacrifier deux ans de pouvoir.
Faut dire que ce sont les MAGAs de la base eux-mêmes qui ont le pouvoir de se débarrasser de leurs chefs. Il faut qu’ils se réveillent et ne le feront que si Trump les attaquent de front sur ce qui leur fera le plus mal: leur poche. Les MAGAs ne se réveilleront que s’ils se sentent trahis, pas avant.
Les avertissements venant des démocrates les laissent insensibles. Ils sont comme hypnotisés et il faut presque que la trahison de Trump soit tellement évidente que ce dernier ne puisse pas accuser l’opposition de ses propres déboires.
Vont-ils pousser vers le shutdown? Pas sûr du tout. Par faiblesse, ou par calcul politique.
J’espère que ça sera par calcul politique s’ils votent pour .. et honnêtement c’est ce que je crois aussi (l’hypothèse que les leaders D attendent dans l’ombre et sont prêts à sortir au bon moment)
Les démocrates auront-ils la ténacité et la solidarité qu’il faut pour tenir tête aux républicains ? On l’espère mais il y a comme un doute.
@Alexander – 20:31
« Mais où sont les démocrates? »
AOC et Bernie Sanders sont les deux(2) les plus présents pour dénoncer Donald Trump.
Parlant de Bernie Sanders, Kyle Kulinsky commente sur les énormes foules qu’il attire lors de ses rassemblements pour parler de ce qui se passe aux États-Unis. 👏
Kyle regrette – avec raison d’ailleurs – que Bernie n’ait pas dix(10), vingt(20) ans de moins, car ils obtiendraient des résultats semblables à ceux de FDR – Franklin Delano Roosevelt – qui a marqué les États-Unis pour le meilleur:
https://www.youtube.com/watch?v=mOU-GADaSYg
Bernie SHATTERING Records At Rock Star Rallies | The Kyle Kulinski Show
@Apocalypse
Merci pour le clip ! 👌
J’ai malheureusement l’impression que le bon Bernie prêche à des gens qui lui sont déjà gagné d’avance. Pas certain qu’il y ait beaucoup de MAGA dans ces énormes foules.
C’est quand même fascinant de voir à quel point d’innombrables Américains qui n’ont pratiquement rien et qui tirent le diable par la queue pour joindre les deux bouts avoir autant de dégoûts pour tout ce qui se rapproche un tant soit peu du socialisme. 🤷♂️
@ Apocalypse : Merci pour votre commentaire concernant Bernie Sanders. Il est digne d’un très grand respect. Il est aussi généreux que lucide.
Je souhaite que les démocrates se tiennent, ce serait bien que le Donald les prennent au sérieux, mais il va essayer avec des menaces comme lui seul peut le faire.
Il serait bon que les démocrates prennent les devants et l’avertissent qu’il n’a pas les bonnes cartes en main.
Et qu’ils ne peuvent passer par dessus la Constitution avec ses tarifs douaniers. Ils doivent garder les privilèges du Congrès.
Il faut qu’ils sévissent sur son arnaque de l’urgence nationale.
@Layla
Bien vu !!
J’aimerais tellement partager l’optimisme de M. Hétu quant à la décision que prendront les Démocrates sur ce dossier.
Cependant, j’ai encore de sérieuses réserves car jusqu’à présent, ils n’ont impressionné personne. OUI, il y des risques à provoquer un « Shutdown » d’autant plus que les Républicains s’empresseront de leurs en faire porter le blâme.
Cependant, ils ne peuvent laisser passer un texte budgétaire qui aura certainement des impacts négatifs sur l’économie américaine.
Je souhaiterais me tromper mais je pense qu’ils n’oseront pas défier les Républicains. Pourquoi? Parce qu’il y a dans ce Parti des dinosaures qui ont « peur de leur ombre » et qui n’osent pas faire de vagues dans la crainte de subir les foudres de L’ESCROC.
C’est peut-être également une stratégie de leur part. Donner le plus de corde possible à L’ÉLU afin qu’il se pende avec. C’est toutefois, une arme à deux (2) tranchants qu’il faut manipuler avec précaution car il y a des risques.
Agir ou ne rien faire? Décision difficile pour les Démocrates mais ils seront jugés sur celle qu’ils prendront.
Je n’exprime aucun optimisme. Je décris la situation.
Pendant ce temps, Lutnick se fait ramasser sur Fox News à propos des tarifs et l’inflation.
Lutnick qui affirme que l’inflation survient quand les gouvernements impriment de l’argent.
L’animateur lui répond que si les producteurs américains d’acier et d’aluminium ne suffisent pas à répondre à une forte demande, les prix vont augmenter.
https://www.rawstory.com/stuart-varney-howard-lutnick-inflation/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Mar.12.2025_4.24pm
@Madalton
Un vrai comique ce Lutnick ! 😉
HS
Le sénateur Kennedy et à quoi sert le 1er amendement…
Kennedy: I support freedom of speech. How else would we know who the idiots are without freedom of speech. This case is not about freedom of speech. It’s about civilized behavior, national security…
https://x.com/Acyn/status/1899600024977506456
@marie4poches4 – 21:57
Misère…
Sénateur Kennedy, un autre à qui on peut accoler le qualificatif: « You’re a special kind of stupid! ». 🤮
Bien dit ! 😅
@Apocalypse
J’avais déjà lu qu’il était très intelligent mais je n’ai pas retrouvé l’article en question.
Mais selon Wikipédia:
Il est diplômé de science politique, de philosophie et d’économie de Vanderbilt, puis obtient son diplôme de droit de l’université de Virginie. Il étudie également à l’université d’Oxford, au Royaume-Uni. Après ses études, Kennedy devient avocat à La Nouvelle-Orléans puis à Madisonville1.
Alors je ne sais pas mais ce qu’on voit de lui le plus souvent est vraiment la stupidité.
@Cerveau – 22:05
« C’est quand même fascinant de voir à quel point d’innombrables Américains qui n’ont pratiquement rien et qui tirent le diable par la queue pour joindre les deux bouts avoir autant de dégoûts pour tout ce qui se rapproche un tant soit peu du socialisme. 🤷♂️ »
« fascinant » … Excellent choix de mot!
Effectivement, il faut en avoir fumé du bon pour littéralement voter pour des gens qui travaillent contre tes meilleurs intérêts; parlez-moi d’un lavage de cerveau.
Échantillon d’un texte ce matin sur cnn , quand on lit tout le texte on voit que malgré les risques envers leur communauté , ils continuent de soutenir Trump parce que c’est un homme fort, faut pas se surprendre qu’il y ait des dictatures dans le monde qui ont été amenées par ce genre de vote
« La décision de Trump a suscité un sentiment de trahison dans cette banlieue de Miami, affectueusement surnommée « Doralzuela », qui accueille plus d’immigrants vénézuéliens que toute autre ville des États-Unis. Les Américains d’origine vénézuélienne ont contribué à la victoire éclatante de Trump dans cette ville, où son avance a augmenté d’environ 20 points de pourcentage entre 2020 et 2024. Les électeurs de la communauté ont déclaré apprécier la fermeté de Trump face aux abus du gouvernement dans leur pays – et ne s’attendaient pas à ce qu’il expulse leurs proches. Noel Ginestra a voté pour Trump, mais sa sœur, titulaire du TPS, risque désormais une expulsion. Bien qu’il soutienne toujours le président, il a déclaré espérer que la révocation du TPS soit bloquée par les tribunaux. »
J’ai lu un article récemment dans lequel un Américain d’origine vénézuélienne ayant voté 3 fois pour le gros plouc a perdu son emploi au fédéral il y a 3 semaines. Sa femme, également du Vénézuela, en attente de ses papiers, a vu ICE débarqué ç son emploi. Elle a pu communiquer avec son mari… du Vénézuela où elle venait d’être déportée. Le pire, le gars voterait encore pour le gros tas de m. Some kind of special stupid.
Je ne vois pas ce qu’il y a de réjouissant.
Un shutdown serait bénéfique pour les plans de Musk. Il n’aurait même pas besoin de mettre en congé les fonctionnaires, ils seraient déjà sans paie, de manière toute à fait légale par ailleurs!!
Les républicains aurait peu d’incitatif à trouver une solution, pouvant faire porter l’odieux de la situation totalement sur le dos des démocrates… En plus d’apporter de l’eau au moulin de l’inefficacité du gouvernement et son incapacité à aider les américains moyens.
Mais ils continuent de travailler pour certains et ils seront payés une fois le budget approuvé.
HS : les tarifs
Comme je ne lis pas tous les billets, je ne sais pas si vous (les participants de ce blogue) êtes informés des deux nouvelles de l’heure suivantes:
1- Trump a décidé, après l’acier et l’aluminium, d’inclure l’imposition du cuivre dans les tarifs.
Le premier ministre de la Colombie-Britannique a déclaré que les grandes entreprises de la province réorientaient actuellement les minéraux essentiels et les produits énergétiques vers des marchés situés ailleurs qu’aux États-Unis.
2- La PM de l’Alberta, Danielle Smith, a fait une mise en garde aux Amaricains.
« Trump tariff threats are pushing Canada’s largest oil producer to break its dependence on the U.S » Enfin ! Cette dame a décidé de mettre ses couilles.
L’Alberta cherche des clients (importateurs de pétrole) au-delà des États-Unis, soit en Asie et en Europe, alors que les menaces de tarifs douaniers de Trump créent de l’incertitude.
https://www.cnbc.com/2025/03/12/trump-tariff-threats-are-pushing-canadas-largest-oil-producer-to-break-its-dependence-on-the-us-.html#:~:text=HOUSTON%20%E2%80%94%20The%20deeply%20integrated%20North%20American%20oil,Donald%20Trump%20%27s%20tariff%20threats%20do%20not%20end.?msockid=221b74c3c67f6731005c616ec7a96665
L’Alberta est la seule et unique province du Canada qui tient entre ses mains les MEILLEURES cartes dans cette guerre de tarifs. BRAVO !
Finalement, tout ce que je désirais se concrétise. Les provinces se resserrent les coudes et c’est beau à voir !
Bonne nuit à tous.
Voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson :
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/march-12-2025?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
@Haiku: on y apprend que Corrompu-47 et ses gogols ont décidé d’affaiblir les universités US, d’appauvrir les sources de nourritures US, de sacrifier la qualité de l’environnement US. Les inégalités et l’instabilité profitent aux riches avant tout. Quand ils auront un peu plus ruiné leur société, il leur sera sans doute plus facile de vendre leurs projets expansionnistes en prétendant que la misère qu’ils provoquent est dû aux autres.
HS:
The vast majority (85%) of CEOs oppose Trump’s approach to trade, according to a straw poll of roughly 100 major US CEOs at the Yale Chief Executive Leadership Institute CEO Caucus.
Des CEO qui n’ont probablement jamais fait faillite. Ils s’inquiètent pour rien. Believe me !!
https://www.cnn.com/2025/03/13/economy/trade-wars-can-spiral-out-of-control/index.html
Sans avoir lu l’article, les tariffs ont des effet a rebours.
Ca prend du temps avant que l’effet sur le marché se fasse sentir.
C’Est comme pour les intéret de la banque du canada. Ca prend plusieurs moins avant qu’une hausse ait son effet sur l’inflation.
Ce que donald fait est drastique et pluéril, l’effet seras plus immédiat.
Mais ce ne seras pas juste en enlevant les tariff que l’économie reviendras du jour au lendemain a l’économie que Biden a laisser.
J’ai lu quelque part que Musk et cie seraient en fait très contents qu’il y ait un shutdown. Contrairement à Trump 1.0, la version 2.0 vise à détruire l’appareil gouvernemental. Un shutdown implique d’arrêter de payer les employés : c’est exactement ce qu’ils veulent et le plus longtemps il dure, le plus d’employés seront forcés de se trouver un autre emploi. Et ils vont continuer de blâmer les Bidenomics pour les dommages encourus.