Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Jordan Bardella a annulé ce vendredi son intervention à la CPAC, grand-messe annuelle du mouvement conservateur américain. Le président du Rassemblement national a justifié sa décision en reprochant à Steve Bannon d’avoir fait la veille au même endroit « un geste faisant référence à l’idéologie nazie ». Tout en rejetant cette accusation, l’ancien conseiller de Donald Trump et animateur du balado War Room a qualifié le protégé de Marine Le Pen de « fillette ».

« S’il n’a pas les couilles de venir ici, et d’affronter ces médias, c’est une fillette, et une fillette ne va pas diriger la France. C’est une chose que Macron ferait », a-t-il déclaré aux journalistes du quotidien français Le Monde. Il avait nié auparavant que son geste était un salut nazi. Il a précisé qu’il avait fait le même geste pour saluer et remercier la foule à la fin d’un discours prononcé devant des militants du RN en France.

Un clip de son discours à la CPAC, qui s’est transformée au fil des années en grand-messe du mouvement MAGA :

Au

Au cours de la même intervention, Bannon a défendu l’idée de permettre à Trump de solliciter un troisième mandat.

(Photo Reuters)


111 réflexions sur “Bannon qualifie le chef du Rassemblement national de « fillette »”

  1. François dit :

    On y est… un troisième mandat… checkez ben ça comment on annule des midterms ast’heure.
    À suivre…

  2. Pirou dit :

    Le prochain président américain sera Elon Musk. Il n’est pas né aux USA, mais c’est un détail quand on compare à tout ce qui se passe.

  3. galgator dit :

    Trump a soulevé cette idée d’un mandat sans limite au niveau du nombre lors de son premier mandat. Bref, il veut avoir le même privilège que son « bro » Poutine.

    1. Haïku dit :

      @galgator
      Exactement !! 🎯

    2. lisois dit :

      Trump aura 79 ans en juin, il est déjà sénile , dans 4 ans il aura 83 ans, les rhumatismes vont le rattraper. Comme aurait mon père il aura beau avoir le vouloir , il n’aura pas le pouvoir.

      1. bachibouzouk dit :

        Voilà ce que l’IA donne comme anticipation de ce qu’il aura l’air dans 4 ans…😱

        https://www.instagram.com/momma_wolfe_of_colo/p/C900UTJTp7M/

      2. galgator dit :

        J’espère juste qu’il se tape une crise cardiaque en mangeant son Kentucky d’ici là!

  4. garoloup dit :

    Je .e demande qui est la « fillette » dans cette histoire…Ne serait-ce pas plutôt Bannon qui a littéralement pleuré lorsqu’il s’est vu obligé à purger sa peine de prison? Tout un mâle!

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Il devrait appliquer ses propres leçons… 😉

    2. ctbourgeois dit :

      Bannon s’est fait un peu trimer la crinière pour paraître moins pouilleux, mais cela ne change pas sa puanteur à l’intérieur, la senteur s’étend sur toute la planète.

  5. Apocalypse dit :

    « Au cours de la même intervention, Bannon a défendu l’idée de permettre à Trump de solliciter un troisième mandat. »

    Il peut la défendre autant qu’il, veut, il s’est clairement inscrit dans la constitution: « deux(2) mandats ». Même SA Cour Suprême ne serait pas démente au point de s’essayer.

    De plus, avec tous les dommages qu’il a déjà faits – et qu’il va continuer de faire – aux États-Unis, même ses supporteurs ne seront pas partants pour cette idée.

    Une autre « de plus », on voit déjà un homme intellectuellement diminué – et parfois souvent – alors dans quatre(4) ans, il n’aura plus – et en fait, c’est déjà le cas – les capacités pour être président. On le voit avec les coupes à la scie mécanique de DOGE, il ne sait même pas ce que fait et comment fonctionne le gouvernement. 🤦‍♂️

    1. Charlot dit :

      « Même SA Cour Suprême ne serait pas démente au point de s’essayer. »

      Voyons, voyons, un peu d’optimisme, que diable! Quand on veut, on peut. Et on sait qu’il veut.

    2. Toile dit :

      Il est vrai que la constitution ( plutôt son amendement) est claire quant à la durée des mandats successifs. On connaît la formule musclée pour entériner un amendement. Pas de discussion la dessus.

      J’ai le tournis depuis le 20 janvier et je me mets à penser qu’au nombre d’entreloupettes déjà en cours dans ce décadent et sadique derby de démolition, je me dis qu’ils pourraient bien en trouver une façon d’instaurer une monarchie en y plantant l’ordure….

      1. marie4poches4 dit :

        Il me semble que le project 2025 faisait memtion de faire sauter le 22e amendement mais je n’ai rien trouvé à ce sujet.
        Par contre voici 4 façons qu’il pourrait utiliser :

        If Trump decided he wanted to hold onto power past 2028, there are at least four paths he could try:

        He could generate a movement to repeal the 22nd Amendment directly.

        He could exploit a little-noticed loophole in the amendment that might allow him to run for vice president and then immediately ascend back to the presidency.

        He could run for president again on the bet that a pliant Supreme Court won’t stop him.

        Or he could simply refuse to leave — and put a formal end to America’s democratic experiment

        https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/31/trump-defy-constitution-third-term-00200239

    3. Achalante dit :

      Il a déjà signé un ordre présidentiel pour annuler un amendement à la constitution, il n’a qu’à faire de même pour cet autre amendement! Rendu là, ça ne fait plus de différence. Reste à voir si ça collera ou si ça lui rebondira au visage.

    4. Simonolivier dit :

      Et il aurait un certain Barack comme adversaire.

    5. Steve dit :

      Ne jamais sous estimé la corruption des juges de la cour supérieur et le faschisme des MAGA pour intimider les gens.
      MAGA = Moron Are Governing America

      il y a 4 ans, jamais quelqu’un aurait imaginé que la cour supérieur metterait le président au dessus de la loi, mais ils l’ont fait.

      Avec Trump, tout ce qui peut arriver de mal va arriver mais en pire que prévu, donc je suis certain qu’ils vont essayer, il se voit déjà comme un roi.

  6. Daska dit :

    Tsé, quand c’est un dude de l’extrême-droite française qui est outré d’un salut nazi, ça en dit long sur la populace américaine…

  7. Apocalypse dit :

    @lisois – 16:11

    « Trump aura 79 ans en juin, il est déjà sénile , dans 4 ans il aura 83 ans… »

    Exactement! On voit des signes évidents de déclin intellectuel; ses décisions sont tellement insensées qu’il n’a déjà plus les capacités pour être président des États-Unis.

    1. _renaud dit :

      Parlant de démence, voici un exemple assez troublant où il ne fait que lancer des chiffres qui ne font aucun sens

      https://x.com/Acyn/status/1892349380491112474

      1. Richard Desrochers dit :

        Il ne faut pas passer sous silence sa nouvelle obsession : vérifier quelle quantité d’or se trouve à Fort Knox. De Goldfinger à Orangeface.

        Perso, je crois qu’il veut refaire sa salle de bains.

      2. Layla dit :

        Il ne s’entend pas, voyons donc. R-i-d-i-c-u-l-e

      3. Mrmiketi dit :

        Quand le mensonge devient trop gros pour etre cru!!

    2. lairdutemps31 dit :

      Déja qu il n a jamais eu un intellectuel très élevé. mais toutes les idées qu il a ne viennent pas de lui nécessairement il a une très bonne équipe de *sautés dans le plafond *

  8. Gilles Morissette dit :

    1. ELMO qui brandit une tronçonneuse;
    2. Bannon qui fait le salut nazi comme l’avait fait ELMO;
    3. L’ESCROC qui se comporte comme un voleur en voulant détrousser l’Ukraine de ses minéraux;
    4. Le CPAC qui se transforme en rassemblement de néo-nazis.

    La « Droite » voire l’Extrême Droite » ont complètement perdu la raison. Elles sont comme un individu, grisé par le pouvoir, qui a perdu tous ses repères et se laisse aller à ses instincts les plus bas. Toutes les conditions sont en train d’être réunis pour un déferlement de violence.

    Je rappelle que 49,9% des électeurs ont voté pour ça. Les USA sont définitivement un pays à éviter au cours des prochaines années. Laissons les s’entretuer puisque c’est le choix que les électeurs ont fait.

    1. kintouai dit :

      @G. Morrissette «La « Droite » voire l’Extrême Droite » ont complètement perdu la raison. Elles sont comme un individu, grisé par le pouvoir, qui a perdu tous ses repères et se laisse aller à ses instincts les plus bas. Toutes les conditions sont en train d’être réunis pour un déferlement de violence. »

      Remarque on ne peut plus juste ! 👍👍👍👍👍

      76 millions de tarés sont prêts à faire le salut nazi et à porter des chemises brunes. Ça promet ! M’est avis que le Canada n’échappera pas à l’Anschluss…

      1. Richard Desrochers dit :

        Anschluss ? On refera « The Sound of Music » avec la famille Simard.

      2. bachibouzouk dit :

        « M’est avis que le Canada n’échappera pas à l’Anschluss… »

        Surtout que PSPP ne semble pas haïr la Chose.

        Peut-être pour lui soutirer une petite faveur de ne pas toucher au Québec dans son annexion du Canada.

        La voilà enfin, l’opportunité tant attendue pour l’avoir notre souveraineté.😉

    2. Simonolivier dit :

      Correction,49,9,% des gens qui ont voté. Et puisque seulement 60% ont voté, c’est moins du tiers des Américains qui ont voté pour le shitshow.

  9. Jesuisfoubraque dit :

    Je sais que personne ne sera probablement d’accord avec moi, mais en fait, c’est la qualification du comportement de Bardella qui est la clé ici (fillette). Pas le fait qu’il ait suggéré un 3e mandat pour Trump.

    Ce qui a permis à Trump de se rendre où il est maintenant, c’est son image de « mâle ». Sinon, Clinton ou Harris auraient été élues (même si certains ne veulent pas le reconnaître et continuent à dire que Harris et Clinton étaient de mauvaises candidates). Trump, lui, n’a aucune compétence.

    Toutes les dictatures reposent sur des images de super « mâles », qui vont sauver le monde. Alors que dans les faits, ce ne sont que des manipulateurs qui arrivent à leurs fins par le recours au mensonge et à la calomnie, quitte à marcher sur la tête de tout le monde.

    L’autre moitié du monde, elle, doit être à leur service pour les aider à se réaliser dans toute leur grandeur… 🤦‍♂️

    J’ai hâte de voir une dictature dirigée par une transgenre LGBTQ+ environnementaliste.

    1. delicatelypeace15d153da59 dit :

      Ça serait quelque chose!!!

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Vous ne verrez pas ça…

  10. Claudine Bertrand dit :

    Bardella est une coquille vide qui essaie de projeter une image de « joli garçon bien accoutré ». Ceci dit, il sait également que tout « excès » de sa part serait enregistré dans une Europe, qui reste vigilante face au nazisme, et nuirait à son parti. Aux USA, toutes les latitudes, tous les débordements, les excès langagiers, la mégalomanie et l’autoritarisme, l’esprit revanchard ont coulé les institutions et la Justice. Il n’y a plus de place pour la classe, pour un président qui unifie et sert chaque concitoyen : toutes les pulsions négatives sont libérées et galopent comme les Cavaliers de l’Apocalypse…

  11. Alexander dit :

    Pourquoi lancer l’idée d’un troisième mandat pour Trump? Un autre ballon d’essai?

    Ou peut-être que la folie MAGA est trop attachée au nom Trump et que les conspirationnistes ont peur que la secte disparaisse avec le nom de son fondateur, déjà à moitié sénile. À moins que quelqu’un aurait l’idée de monter Don Trump Jr comme futur candidat MAGA pour continuer à promouvoir la marque Trump à la Maison Brune (MB)?

    En attendant, Bannon est difficile à suivre. Un anarchiste qui rêvait de détruire le système, il était pourtant servi à souhait ses jours-ci.

    Et pourtant, il tire à tout vent sur les conservateurs proches ou au pouvoir.

    Comme s’il était déçu des résultats de ce bordel, ou que ça n’allait pas encore assez vite pour lui. Qui sait?

    Qu’est ce qu’il a derrière la tête?

  12. el_kabong dit :

    « S’il n’a pas les couilles de venir ici, et d’affronter ces médias, c’est une fillette. »
    … dit le pleutre qui n’a pas les couilles d’admettre qu’il a bien fait le salut nazi p.q.il est un grand partisan de cette idéologie…

  13. Niouininon dit :

    Pourtant, Bardella fitterait bien avec le groupe des MAGAS en liesse, il a les mêmes valeurs, la même agressivité vide de sens et l’aura d’un manipulateur de foules. Insulte aux fillettes, j’aurais plutôt utilisé le terme que seul les québécois comprennent: feluette!

    Pour ce qui est de mandats permanents pour le 47e, il me vient en tête cet épouvantail orange-foin que j’ai eu dans un de mes potagers. Ces derniers jours m’ont rappelé que l’actuel chef des états-uniens sert à peu près à la même chose, à faire peur, en plus d’avoir le même look. Alors plusieurs années de plus, quelle différence. Comme dans 4 ans notre voisin sera devenu une république de bananes, irrécupérable pour l’essentiel, aussi bien les laisser macérer dans le marais qu’ils aurons construit.

  14. le_furote dit :

    Ah, les enfants!!

    Le cirque de l’orang-outang s’améliore de jour en jour (d’heure en heure?). Quelle bande d’abrutis et de nigauds (Elon compris). Ça lit sa bible et son livre d’histoire à l’envers, en trouvant sympathiques les nazis. Oh, boy, je m’ennuie de Tim Walz qui trouvait ces MAGAs de bizarres (« weird »). Une crisse de malades mentaux mal soignés. Ça va finir dans le sang cette affaire… Suffit que la folie et le désespoir change de camp, et alors là « Amen ». Yessiree bob. Fini le Gulf of America.

    Le Bardella la fillette s’est gardé une petite gêne.

    Je ne sais ce que ces mon onc’ ont contre les fillettes. J’en connais quelques une qui sont courageuses… Pourtant le Pissou-en-chef, c’est bien la baudruche jaune pisse.

    Ciao

  15. Toile dit :

    Quand on sait que Banon s’est fait payer par le RIN pour ses bons conseils,
    Quand on sait les efforts que la Marine a consenti pour trouver et lécher l’image de la coquille vide son poulain pour le rendre présentable, acceptable pour le peuple,
    Quand on sait les efforts que Marine a dû prendre pour se distancier du paternel aux déclarations racistes, antisémites et négationnistes. Plusieurs fois condamné pour apologie de crime de guerre, contestation de crimes contre l’humanité, provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale, injures publiques ou violences,

    C’est comme la quadrature du cercle de signe indigeste. Et v’lan Marine….

    * https://youtu.be/WoSmhYQgqJI?feature=shared

  16. Apocalypse dit :

    @Toile – 16:43

    « Il est vrai que la constitution ( plutôt son amendement) est claire quant à la durée des mandats successifs. »

    Ce que dit la constitution: « The U.S. Constitution’s 22nd Amendment limits the number of terms a president can serve to two. The amendment was ratified in 1951. »

    On parle de deux(2) mandats, un point c’est tout et donc, Donald Trump ne peut invoquer qu’il n’a pas fait deux(2) mandats successifs.

    Par ailleurs, si la possibilité de faire trois(3) mandats avait existé, Donald Trump ne serait jamais devenu président, pourquoi? Parce que Barack Obama aurait gagné à nouveau en 2016.

    1. Madalton dit :

      Un représentant républicain a proposé une motion pour que Trump puisse faire un 3e mandat car il n’a pas fait deux mandats consécutifs. Ça permet de couper l’herbe sous le pied d’Obama.

      https://www.cnbc.com/amp/2025/01/23/trump-third-term-amendment-constitution-ogles.html

  17. PovDeRire dit :

    À essayer un épouvantail orange-foin!
    C’est PARFA dans un jardin!
    Mais, question? Est-ce que ça attire les corneilles?
    🤣🤣🤣

  18. Plesage dit :

    Sans enfreindre la constitution
    Il pourrait être comme listier comme vice président
    Après quelques temps, le président abdique et hop e revoilà en toute légalité

    J’ai posé la questions chatgpt et ils m’ont pondu cette hypothese

    1. marie4poches4 dit :

      Chatgpt est dans l’champ…

      Étant donné qu’un colistier peut devenir POTUS, il doit se conformer aux mêmes règles qu’un candidat à la présidence.

      1. MarcB dit :

        Exact, et c’est le 12 eme qui régit cette règle.

        « une personne non éligible au poste de président ne peut pas être vice-président. »
        « no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States. »
        https://en.wikipedia.org/wiki/Twelfth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Interaction_with_the_Twenty-second_Amendment

        Quoique le troisième dans la ligne de succession est le président de la chambre/ »Speaker of the House ». Donald pourrait se faire élire président de la chambre. Si le président et le VP sont dans l’incapacité de remplir leur mandat, ou on subit une défenestration subite, alors Donald pourrait redevenir président… ça fait peur…

  19. loup2 dit :

    Vendredi à la sortie des classes des parents discutent.

    L’un dit : «hier soir on a eu une panne du réseau internet, les enfants sont sortis de leur chambre, on a un peu discuté. Ils ont l’air sympas !»

  20. Layla dit :

    Contrairement à S. Bannon je pense que ça prend des couilles et des convictions pour annuler son intervention.

    « S’il n’a pas les couilles de venir ici, et d’affronter ces médias, c’est une fillette »

    Hihihi DJT « le Dé-Jan-Té » est une fillette, DJT « le Dé-Jan-Té » est une fillette DJT « le Dé-Jan-Té » une fillette… comme à la petite école.

    Le Donald est une fillette qui n’a pas eu les couilles d’assister au souper des correspondants et d’affronter les médias .

    Le Donald est une fillette, qui n’a pas eu les couilles de participer aux débats des primaires, et d’affronter par la suite les médias .

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Très bon point ! 😉

    2. xnicden dit :

      Le salut nazi comme ligne à ne pas franchir, je peux comprendre. Ça peut l’aider beaucoup avec l’électorat français.

      Les américains vont consacrer quelques nanosecondes à cette nouvelle mais les français pas mal plus.

      1. Haïku dit :

        Effectivement !

    3. Toile dit :

      Et le plus pas de couilles: service militaire.

    4. Achalante dit :

      SVP, n‘insultez pas les fillettes. Certaines ont plus de courage que tous ces grands garçons qui ont refusé de mûrir. Ça ne m’étonne pas que Bannon les méprise, mais les participants de ce blogue valent mieux que ça.

  21. Madalton dit :

    HS un peu. Un juge fédéral a ouvert la voie à l’administration Trump pour donner suite aux plans visant à décimer les rangs de la principale agence d’aide américaine, connue sous le nom d’U.S.A.I.D., en rejetant un élément clé en matière de réductions massives de main-d’œuvre de l’agence.

    Dans une ordonnance de vendredi, le juge Carl J. Nichols des États-Unis Le tribunal de district du district de Columbia a écrit que continuer à empêcher l’agence d’adopter les plans, qui comprennent le placement de plus de 2 000 employés supplémentaires en congé administratif et le fait de forcer certains travailleurs postés à l’étranger à rentrer chez eux, n’était pas justifiable.

    https://www.nytimes.com/live/2025/02/21/us/trump-news/usaid-job-cuts?smid=url-share

    1. xnicden dit :

      Ouain. Ça regarde mal.

  22. Apocalypse dit :

    @Madalton – 17:14

    « Un représentant républicain a proposé une motion pour que Trump puisse faire un 3e mandat car il n’a pas fait deux mandats consécutif. »

    Je m’en rappelle! La constitution est très claire à ce sujet et « bonne chance » – vous allez en avoir besoin – à quiconque voudrait essayer de la modifier. 🤣

    1. Madalton dit :

      Impossible.

  23. kintouai dit :

    HS Josée Blanchette n’est pas une chroniqueuse politique. Loin s’en faut. Mais sa chronique de cette semaine, qui cite Noam Chomsky, Thomas Picketty et autres « cassandres » que personne n’a voulu écouter, alors qu’aujourd’hui on se trouve confronté au nazisme en puissance de racailles ploutocratiques, mérite d’être lue.

    https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/846733/chronique-alea-jacta-est

    Extraits :

    «Il suffit de lire Noam Chomsky entre les lignes (et avec les points sur les i) pour comprendre qu’il ne se fait pas d’illusions sur la « démocratie » implantée aux États-Unis, échafaudée sur l’esclavage d’un côté et l’extermination des Autochtones de l’autre. Une démocratie qui a toujours eu beaucoup de sang sur les mains et qui s’est imposée (et s’impose encore si quelqu’un en doutait) comme la loi du plus fort. »

    «« Peut-être les Américains peuvent-ils se consoler en voyant qu’ils ne sont pas seuls. D’autres grandes démocraties sont elles aussi en décrépitude et tombent entre les mains de dirigeants qui présentent certains traits du fascisme, voire en ont adopté l’idéologie (aux yeux de nombreux observateurs, dont des spécialistes du fascisme, ce serait faire montre de trop d’indulgence que d’accoler cette étiquette à Trump). » « […] tant Trump que le trumpisme vont subsister pour un bon moment encore — l’individu comme les courants toxiques qu’il a déchaînés. Ces poisons pourraient se révéler assez virulents pour provoquer l’effondrement de la civilisation », prédit Chomsky en 2020. »

    1. Haïku dit :

      @kintouai
      Merci pour le lien vers l’article !

    2. Jesuisfoubraque dit :

      Tout à fait vrai.

      Mais Chomsky oublie de mentionner que cette « démocratie », échafaudée sur l’esclavagisme et l’extermination des Autochtones, a été rendue possible parce qu’elle a d’abord et avant tout été échafaudée sur le dos des femmes, qui étaient complètement absentes de l’espace publique à ce moment et qui étaient occupées à peupler.

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Public…

      2. Haïku dit :

        @Jesuisfoubraque
        OK, très bon point ! 🎯
        Mais n’empêche que le bouquin de Noam Chomsky « Manufacturing Consent »
        est très révélateur et très ciblé malglé quelques erreurs, non ?

      3. Jesuisfoubraque dit :

        @Haiku

        Absolument. Je l’ai dit d’ailleurs. C’est tout à fait vrai. Et le gars est brillant.

        Mais en ce qui me concerne, ce sont des manifestations du problème qui sont décrites. Pas la source.
        L’esclavagisme de base de tout ce système a été celui des femmes, qui a rendu le reste possible. C’est donc difficile de faire reconnaître cette réalité.

  24. Syl08 dit :

    C’est Donald Jessica Trump qui ne sera pas content d’entendre ça.

  25. Madalton dit :

    HS, La Cour suprême a empêché vendredi pour l’instant le président Donald Trump de limoger le directeur d’une agence de surveillance, lors de la première confrontation juridique à laquelle sont confrontés les juges au sujet des efforts de l’administration pour remodeler radicalement le gouvernement fédéral.

    Dans une brève ordonnance, le tribunal a indiqué qu’il n’agirait pas immédiatement car les procédures des tribunaux inférieurs avancent rapidement. Une audience est prévue pour le 26 février.

    https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-maintains-pause-trump-bid-immediately-fire-watchdog-agen-rcna192643

    1. Layla dit :

      @Madalton
      C’est comme une deuxième victoire pour cette homme, peut-être petite mais quand même. Cette administration trouvait que le 26 février n’était pas assez vite pour eux
      étant donné l’urgence de le foutre à la porte, c’est pour ça qu’ils ont fait une demande à la CS « urgente »
      Et bien la CS leur a donné du temps pour le prendre en défaut😉

      Lu sur npr.org

      « La loi fédérale stipule que le procureur spécial peut être démis de ses fonctions par le président « uniquement pour inefficacité, négligence dans l’exercice de ses fonctions ou malversation dans l’exercice de ses fonctions ».

      « Two justices, liberals Sonia Sotomayor and Ketanji Brown Jackson said they would have denied the application outright, while of the court’s conservatives — Justice Neil Gorsuch and Justice Clarence Thomas — said they would have granted it. »

      Il a 57 ans et il est nommé jusqu’à mars 2029, c’est un démocrate, nommé par Joe Biden mais approuvé par le Congres.
      Un nom à retenir Hampton Y. Dellinger

  26. Apocalypse dit :

    @kintouai – 18:16

    « Ces poisons pourraient se révéler assez virulents pour provoquer l’effondrement de la civilisation », prédit Chomsky en 2020. »

    Cet effondrement a déjà débuté, car notre « civilisation » est sur le déclin. On assiste depuis des décennies à une concentration de pouvoir et d’argent entre de moins en moins de mains et celles-ci n’ont cure de faire avancer cette civilisation dans la bonne direction: « ils veulent encore plus de pouvoirs et d’argent ».

    On massacre notre planète et je suis crampé de rires lorsque j’entends des gens spéculer sur où sera notre civilisation dans des milliers, voire des millions d’années: elle sera morte depuis longtemps, cette civilisation. 💀

    A moins d’un 180 degrés, notre civilisation dans le proverbial mur. La question est: dans combien de temps? Ca va être dans bien moins que cent(100) ans. 😰

    1. kintouai dit :

      @Apocalypse «Ca va être dans bien moins que cent(100) ans. »

      Je dirais 2051. Voici une explication ésotérique (ou «apocalyptique»😉) :

      2051 s’écrit en chiffres romains MMLI, soit l’initiale des quatre évangélistes : Matthieu, Marc, Luc et Jean (en latin, Jean débute par un «i» — Iohannis).

      Comme dirait Steve Bannane en mangeant ses Corn Fakes accompagnés de complote aux pommes :« C’est pas parce que c’est un mensonge que c’est pas vrai ! »

  27. Jesuisfoubraque dit :

    « On assiste depuis des décennies à une concentration de pouvoir et d’argent entre de moins en moins de mains et celles-ci n’ont cure de faire avancer cette civilisation dans la bonne direction: « ils veulent encore plus de pouvoirs et d’argent ». »

    Oui. C’est dans la culture. La culture de la force et du pouvoir. On a commencé à la changer, mais il est trop tard.

    Ce qui est en train de la rendre létale, c’est la technologie… Ce sera le coup de grâce.

  28. Apocalypse dit :

    HS – Je viens d’écouter la vidéo ci-dessous de Kyle Kulinsky et Krystal Ball (sa femme) qui ont comme invité Greg Palast (journaliste) qui a étudié attentivement les résultats de la dernière élection et qui AFFIRME que Kamala Harris a été privé – par toutes sortes de magouilles des républicains et de Donald Trump – de – tenez-vous bien – 3,5 millions de votes, en grande majorité des gens de couleur.

    Ces votes auraient fait basculer l’élection pour Kamala Harris.

    Greg Palast explique – dans la vidéo – toutes les magouilles utilisées pour disqualifier ou écarter des votes.

    Mon impression est que Greg Palast n’est pas un « crackpot », mais un journaliste sérieux.

    https://www.youtube.com/watch?v=t3PM15wCVn0

    EXCLUSIVE: DID TRUMP STEAL THE 2024 ELECTION?

    En passant, Greg Palast a fait un film sur ce sujet: « Vigilantes Inc.: America’s New Vote Suppression Hitmen ».

    1. fylouz29 dit :

      Merci pour ce lien. Nous vivons officiellement dans une dystopie qui s’assombrit de jour en jour.

  29. Apocalypse dit :

    @Jesuisfoubraque – 19:38

    « La culture de la force et du pouvoir. On a commencé à la changer, mais il est trop tard. »

    Je suis d’accord!

    Les riches sur cette planète sont devenus un sérieux problème.

    Comme une jeune femme disait dans une vidéo visionnée récemment: « billionaires shouldn’t exist! » Les milliardaires ne devraient pas exister.

    Valoir quelques millions, faire 500k ou 1 million par année pour quelques rares cas, ok, mais nous sommes dans l’indécence biblique en ce qui concerne la richesse qu’un individu peut être en possession de ou des salaires absolument insensés de dizaines de millions de dollars par année; personne et je dis personne ne mérite de tels salaires et cela se fait au dépend de la grande majorité des gens normaux.

    Au moins si des gens gagnent des millions par année, qu’il y ait un sérieux niveau d’imposition dans le genre 70, 90 pourcent pour avoir les moyens d’offrir un coussin social de première qualité aux citoyen(ne)s et non pas, le strict du strict minimum comme on voit aux Etat-Unis.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Tout à fait d’accord avec vous.

  30. lechatderuelle dit :

    La vraie question et:
    Pourquoi parler de ce machin???
    Pourquoi ???

    C’est un épais.
    Il grandit que si on parle de lui… et donc la question revient… Pourquoi parler de lui???

    C’est le principe de l’œuf et la poule mais de 2 façons différentes.

    Les épais se disent faut en parler pour que le les autres allument… en sachant que les autres sont trop épais pour allumer… mais ils insistent pour l’égalité des chances…

    Les autres disent mais non, n’en parlons pas… de toute façon, les gens intelligents pensent comme nous, donc pourquoi ajouter au quotidien des .épais qui peinent à suivre… avec raison.

    Le défaut de cacher des trucs aux épais engendrent la connerie des cons qui se croient victime de cachette et donc se bâtissent des théories du complots fantaisistes…
    Le défaut de l’autre de tout dire engendre le sentiment que tout dire cache quelque chose et donc les épais se disent que c’est trop évident donc y’a un code caché dans ce qu’ils disent… et ça bâti des théories du complot fantaisistes….

    Donc, peu importe le sens qu’on veut prendre, les gens inventent des théories du complot pour les 2 opposés avec la même réalité…. et ensuite on se demande pourquoi les 2 bouts de la même connerie ne se comprennent pas…

    ils disent la même chose en étant trop con pour s’écouter et conclure que les 2 sont dans le champ…
    Les 2 ne voient pas la réalité….

  31. marie4poches4 dit :

    HS

    47 a déjà dit que Zelinsky signerait l’accord

    Ce matin, Mike Waltz dit que Zelinsky signera l’accord sur les terres rares.

    US National Security Adviser Mike Waltz says President Zelenskyy « will sign » the minerals deal.

    *https://x.com/SkyNews/status/1892961595799503023

    Et maintenant on menace l’Ukraine de leur couper l’accès à Starlink…

    Ils sont tous ignobles!

    https://x.com/phildstewart/status/1893094074166472944

    1. Apocalypse dit :

      « Ils sont tous ignobles! »

      Oh, que oui!

      Cette histoire d’obtenir un pourcentage de terres rares de l’Ukraine en échange de l’aide des Etats-Unis est ODIEUSE. 🤮

  32. Jesuisfoubraque dit :

    Haha. Vous m’avez fait sourire.

    Vous avez raison.

    J’ajouterais qu’avec les différences culturelles (et donc, artificielles – toutes les différences cultivées artificiellement), on fait exprès pour que les gens ne puissent plus se comprendre.

    On se cultive des ennemis pour mieux diviser et donc, mieux régner.

    On fait exprès pour être en opposition avec les autres, pour les dominer.

    On définit les gens pour mieux les contrôler.

    Comment ne voulez-vous pas générer de la méfiance et de la haine avec une telle façon de fonctionner ?

    L’être humain devrait être libre. Pour ça, faut laisser aller les modèles préfabriqués, assumer notre intelligence et lâcher l’idée du déterminisme programmé. Nous sommes conscients de nous-mêmes. On devrait s’en servir à bon escient.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Commentaire en réponse au chatderuelle.

    2. lechatderuelle dit :

      Jesuisfoubraque

      et pourtant on ne règne nulle part… on ne domine personne… on en contrôle fuck all mais on en accuse les autres…

      Vous entretenez une autre fausseté…. nous le faisons tous…
      L’être humain devrait être libre. Pour ça, faut laisser aller les modèles préfabriqués, assumer notre intelligence et lâcher l’idée du déterminisme programmé.
      Tout est faux.

      L’humain n’est pas libre…. il pense.
      La pensée terrifie les cancres.
      Ce qui était vrai hier, questionne aujourd’hui et devient fausseté demain… c’est l’évolution…

      Réfléchir et évoluer n’est ni bon, ni mauvais.
      C’est faux de prétendre que l’évolution est un signe ou une conséquence du bon….

      L’évolution est.
      Ce qu’on en fait est autre chose.

      Pour le moment l’humain et le seul organisme connu à évaluer son évolution en fonction de deux critères, le bien et le mal…
      Tout est arbitraire.
      La conscience n’est pas un état de jugement. Elle est.
      Ni bonne, ni mauvaise… mais bonne ou mauvaise… selon chaque individu.

      Vous avec raison, la culture des peuples engendre le reste.
      Trop souvent on choisi, en tant que peuple, la confrontation en refusant de changer de conneries.
      ça prend 2 cons pour faire une guerre… et une multitude pour faire un peuple…

      1. Jesuisfoubraque dit :

        « L’humain n’est pas libre…. il pense.
        La pensée terrifie les cancres. »

        Vous jouez encore avec les mots.

        L’être humain pense. Donc, il a le libre arbitre d’en faire ce qu’il veut. Les cancres sont des cancres parce qu’on les fait évoluer dans une culture qui les transforme en cancres.

        Dans votre analyse, vous omettez complètement le fait que les groupes évoluent de façon compartimentée: les hommes d’un bord, les femmes de l’autre, etc.

        Existe-t-il un « style » de cancre prédéterminé pour chaque « groupe » de la société?

        Je répète ce que j’ai écris précédemment: Nous sommes conscients de nous-mêmes. On devrait s’en servir à bon escient…
        et arrêter de conditionner les gens en groupes compartimentés. Vous êtes dans la négation de la réalité la plus évidente. Vous faites comme si ça n’existait pas.

        Ça me fait penser à gouvernement Legault qui refuse de reconnaître qu’il existe du racisme systémique… qu’il n’y a aucun système qui a favorisé tout ça et qu’il n’y a rien d’organisé là-dedans. Voyons donc! Faut pas vouloir voir la réalité pour nier ce genre de chose.

      2. Richard Dufour dit :

        Lechat et jesuisfou,

        Réflexion

        « Le problème n’est pas que vous n’ayez pas été éduqué. Le problème est que vous avez été éduqué juste assez pour croire ce qu’on vous a enseigné, mais pas assez pour remettre en cause tout ce qu’on vous a dit. »

        Edgar Morin, philosophe et sociologue français

        Autrement dit, le libre arbitre oui mais avons ou les bons outils pour s’en servir ?

      3. Jesuisfoubraque dit :

        @Richard Dufour

        Tout à fait!

        Qui a historiquement contrôlé les outils éducatifs? Les religieux? Les religieux étaient au service de quoi? Quelle « doctrine » professaient-ils?

        … comme si la situation actuelle relevait du néant et que rien de ce qui s’est passé avant ne nous a amené là.

  33. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 21:29

    « 47 a déjà dit que Zelinsky signerait l’accord »

    De quel pourcentage de terres rares parle-t-on?

    A un moment donné, j’ai vu le chiffre 50%; si c’est vrai, ce chiffre est FOU.

    Un petit pourcentage, M. Zelensky pourrait peut-être signer, mais 50%, jamais. A ce compte, la Russie pourrait dire, nous 25% serait amplement suffisant.

    Les Etats-Unis n’ont pas envoyé 350 milliards comme Donald Trump le dit, mais un peu plus de 100 milliards, alors un petit pourcentage de terres rares pourrait faire pencher M. Zelensky pour un oui.

    1. Madalton dit :

      Il a aussi affirmé, il y a deux semaines, que les ÉU ne payait plus de frais pour le canal de Panama. C’est faux.

  34. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    —————————————
    Un homme se balade dans Central Park à New York.

    Soudain, il voit un chien enragé attaquer une petite fille.

    Il se précipite, attrape le chien et finit par le tuer, sauvant ainsi la gamine.

    Un policier qui a vu la scène, arrive et lui dit :
    -« Vous êtes un héros.
    Demain, tout le monde pourra lire à la une des journaux :
    « Un courageux New-Yorkais sauve la vie d’une enfant. »

    L’homme répond :
    -« Mais… je ne suis pas de New York !
    -« Eh bien, on lira : « Un courageux Américain sauve une petite fille… »
    -« Mais… je ne suis pas Américain !
    -« Et qu’est ce que vous êtes alors ?
    -« Je suis Palestinien…..

    Le lendemain, le New York Post titrait :
    « Un extrémiste islamiste massacre un chien américain
    sous les yeux horrifiés d’une petite fille ».
    ———————
    Selon Steve Bannon, il s’agit d’une fillette. 🤪

    1. Haïku dit :

      Désolé pour le doublon.

  35. lechatderuelle dit :

    Les gens mettent trop d’emphase sur le Gros Con…
    Pendant que les excités regardent le doigt, ils ne voient pas la lune…
    Les cons regardent Trump et s’exclament…

    Trump n’est rien…
    il distrait…

    Trump est un vieux con qui attire les spots, les micros et les commentaires des pauvres petites personnes paniquées…

    trump est un con inutile…

    Les vraies crapules sont derrière lui, à gérer….
    changer l’image ne changera pas la philosophie…

    Chaque fois qu’on parle de trump on s’éloigne des vrais bandits…
    la perte de temps de chercher la logique trumpienne permet aux rats de placer leurs membres, de placer leur idée… de placer des espions…
    ils se servent des failles et des lenteurs du système pour se planquer partout….

    trump est la phase 1..
    ça brasse solide mais dans le fond c’est rien comparé à ce qui s’en vient quand la vraie game va commencer…

    le bon peuple panique avec rien…
    dans 6 mois, on en reparlera…. ça va fesser 20 fois plus…

    L’automne sera rude qu’on disait… ben ce sera le cas.

    l’effet trump va se maintenir toute l’année 2025…. le bon peuple est con de même… au Canada ça y ressemble pas mal…
    2 partis se partagent le pouvoir depuis 1867… on a la même source… on va aller à la même place…
    Les USA maintenant sont le Canada dans 50 ans…
    Le même monde qui rêve des mêmes affaires…

    L’Histoire est toujours la même…
    Égalité de classes… la richesse crée une classe supérieure…. la classe haute abuse… la classe haute abuse… la sous classe endure et subit… la sous classe se choque et mange une volée…. la classe supérieure vit un 50-100 ans d’abondance… la classe des pauvres se structure…. affrontement et la classe des pauvres gagnent des points… moment de flottement où les pauvres pensent avancer… les riches s’enrichissent, les pauvres se font avoir… panique, révolution…
    des pauvres deviennent les nouveaux riches…. on repart à Égalité des classes…
    on est rendu là….

    on est fait fort… dans 20-30 ans, ça va chier… moment de flottement…

    On n’apprend rien…

    le hic arrive du champ gauche… les changements climatiques…. bof…. dira le bon Peuple…
    Faut bien vivre un peu, non?
    C’est pas un voyage à Cuba à entretenir la pédophilie et la prostitution, bien payée, que la planète va péter…
    ça coute pas 3 000…. tout compris… incluant la petite soeur… come on….. je consomme des pailles en papier… je suis végan….

    C’est le gros Con le problème…. Si?… ben non… le Gros con et une image… pas le problème et cette image c’est nous…
    Pas moi! direz-vous… Ben oui vous… moi… nous…

    Le problème sur cette Terre c’est nous.
    Pas les cons… sont cons… les autres…

    les autres… nous…. si on enlève les cons,,, il ne reste que nous…
    Quand on y pense…

    Donc nous…

    Et on fait quoi????
    Rien.

    C’est notre force.
    Ne rien faire.
    Surtout pas… des fois qu’on nous accuserait….. ne rien faire… Depuis 50 ans, on ne fout rien… bon ok, si peu…

    Y’a rien de mieux…
    les pauvres sont encore pauvres et un peu plus…
    les guerres existent encore malgré nos vœux de Jamais plus… on oublie tellement vite… ça aide à être heureux…
    mais les parvenus explosent comme dans la Rome antique… et on connait la suite…

    l’environnement en mange une sincère… les animaux meurent par tonnes… pas par unité… à la tonne… ça va plus vite pour compter…
    mais bon des tonnes d’éléphants ça sert à quoi? à rien… les tonnes de bélugas, ça sert à quoi? rien…
    formons des ouvriers à la place.
    Harper le demandait voilà 15 ans. Le pétrole va sauver le monde…
    C’est connu.

    En autant qu’On peut aller dans le sud 10 jours…
    le reste m’en câlisse si ça ne me touche pas…

    1. Mrmiketi dit :

      Bravo! Simplement ! Bravo!

    2. chanounou dit :

      @le chat,
      Waouh, quel implacable réquisitoire ! Et tellement de vrai dans votre triste mais réel constat….
      Merci malgré la claque!!!

    3. Jesuisfoubraque dit :

      Quand on vous lit, je me demande bien pourquoi vous gaspillez autant d’énergie à errer ça et là, pareil à la feuille morte (pour paraphraser Verlaine).

      Si l’histoire est due pour se répéter inlassablement, pourquoi ne l’acceptez vous pas et laissez la donc aller…

      Ne changeons rien.

      1. Jesuisfoubraque dit :

        @au chatderuelle

        Un article intéressant:

        https://www.lapresse.ca/contexte/l-a-b-c-de-l-extreme-droite/2025-02-16/qu-est-ce-que-l-extreme-droite.php

        Ramener la société « comme avant », qu’est-ce que c’est au juste?

    4. Layla dit :

      @Lechatderuelle 💯Excellent💯

      « Les vraies crapules sont derrière lui, à gérer….
      changer l’image ne changera pas la philosophie… »

      Une de ses crapules Russel Vought.

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Effectivement. Les vrais objectifs sont menés en arrière plan. Le mensonge est érigé en institution et fait force de loi et de modus operandi.

  36. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    —————————————
    Un homme se balade dans Central Park à New York.

    Soudain, il voit un chien enragé attaquer une petite fille.

    Il se précipite, attrape le chien et finit par le tuer, sauvant ainsi la gamine.

    Un policier qui a vu la scène, arrive et lui dit :
    -« Vous êtes un héros.
    Demain, tout le monde pourra lire à la une des journaux :
    « Un courageux New-Yorkais sauve la vie d’une enfant. »

    L’homme répond :
    -« Mais… je ne suis pas de New York !
    -« Eh bien, on lira : « Un courageux Américain sauve une petite fille… »
    -« Mais… je ne suis pas Américain !
    -« Et qu’est ce que vous êtes alors ?
    -« Je suis Palestinien…..

    Le lendemain, le New York Post titrait :
    « Un extrémiste islamiste massacre un chien américain
    sous les yeux horrifiés d’une petite fille ».
    ——–
    Selon Steve Bannon, il s’agit d’une fillette. 🤪

    1. Haïku dit :

      Désolé pour le doublon.

  37. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    —————————————
    Un homme se balade dans Central Park à New York.

    Soudain, il voit un chien enragé attaquer une petite fille.

    Il se précipite, attrape le chien et finit par le tuer, sauvant ainsi la gamine.

    Un policier qui a vu la scène, arrive et lui dit :
    -« Vous êtes un héros.
    Demain, tout le monde pourra lire à la une des journaux :
    « Un courageux New-Yorkais sauve la vie d’une enfant. »

    L’homme répond :
    -« Mais… je ne suis pas de New York !
    -« Eh bien, on lira : « Un courageux Américain sauve une petite fille… »
    -« Mais… je ne suis pas Américain !
    -« Et qu’est ce que vous êtes alors ?
    -« Je suis Palestinien…..

    Le lendemain, le New York Post titrait :
    « Un extrémiste islamiste massacre un chien américain
    sous les yeux horrifiés d’une petite fille ».
    ————-
    Selon Steve Bannon, il s’agissait d’une fillette française. 😉

    1. Haïku dit :

      Désolé pour le doublon.

  38. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    —————————————
    Un homme se balade dans Central Park à New York.

    Soudain, il voit un chien enragé attaquer une petite fille.

    Il se précipite, attrape le chien et finit par le tuer, sauvant ainsi la gamine.

    Un policier qui a vu la scène, arrive et lui dit :
    -« Vous êtes un héros.
    Demain, tout le monde pourra lire à la une des journaux :
    « Un courageux New-Yorkais sauve la vie d’une enfant. »

    L’homme répond :
    -« Mais… je ne suis pas de New York !
    -« Eh bien, on lira : « Un courageux Américain sauve une petite fille… »
    -« Mais… je ne suis pas Américain !
    -« Et qu’est ce que vous êtes alors ?
    -« Je suis Palestinien…..

    Le lendemain, le New York Post titrait :
    « Un extrémiste islamiste massacre un chien américain
    sous les yeux horrifiés d’une petite fille ».

  39. Apocalypse dit :

    HS – Encore des décisions (très) inquiétantes de cette nouvelle administration:

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-02-21/trump-remplace-le-chef-d-etat-major-de-l-armee-americaine.php

    Trump remplace le chef d’état-major de l’armée américaine

    1. marie4poches4 dit :

      Ils ont aussi congédié des juges-avocats généraux.

      Ils seront tous remplacés par des lavettes qui n’oseront jamais contrarier le roi.

      « We are also requesting nominations for the Judge Advocates General for the Army, Navy and Air Force. »

      https://x.com/WUTangKids/status/1893142621498798372

      1. xnicden dit :

        Quelqu’un a résumé ainsi pourquoi il s’agit d’une nouvelle importante: ces avocats interprètent la loi pour les commandants et aident à déterminer ce qui est légal et constitutionnel.

        J’ai quelques scénarios en tête pour illustrer leur importance, allant des règles d’engagement lors d’une petite invasion-guerre sans l’approbation du Congrès, à l’assistance aux forces policières dans les États n’appliquant pas certains décrets.

      2. Layla dit :

        « Trump licencie des avocats militaires et les remplace par ses lèche-bottes devrait tirer la sonnette d’alarme partout »

        C’est la faute de Joe Biden. Non c’est la faute des républicains. Point barre. On nous dit que c’est la peur qui les porte. Ils n’ont pas fini d’avoir peur. Ce qui se passe c’était écrit noir sur blanc.

        On peut lire « Yes, Trump fired the Chairman of the Joint Chiefs, Chief of Naval Ops, and Vice Chief of the Air Force…but they fired the top JAG’s in the Army, Navy, and Air Force too.? »

        « Pourquoi licencieriez-vous les meilleurs avocats de l’armée ? C’est la partie que vous devriez demander. C’est parce que vous voulez que quelqu’un ne vous dise pas « non » lorsque vous voulez enfreindre la loi. C’est la chose vraiment horrible qu’ils viennent de faire. »

    2. chanounou dit :

      @Apocalypse,
      Charles Brown qu’il avait nommé lui-même ! !😱
      A moins qu’il ne s’en souvienne plus

  40. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 00:15

    À regarder aller Donald Trump depuis son retour à la Maison-Blanche, personne ne sera surpris si cette présidence devient un désastre biblique pour les États-Unis et peut-être la planète au grand complet.

    On nage dans le délire le plus complet; il pense littéralement qu’il est au-dessus des lois et qu’il peut faire tout ce qui lui passe par la tête.

    On commence à voir un peu de « push back » et j’espère que cela va s’accélérer, que ce soit dans la population et on se croise les doigts, dans les rangs républicains.

  41. kintouai dit :

    Steve Bannane a déclaré ce matin, en mangeant ses Corn Fakes, accompagnés de complote de pommes : « C’est pas parce que c’est un mensonge que c’est pas vrai ! »

    1. Haïku dit :

      @kintouai
      Superbe ! 😅👍

  42. Charles IV dit :

    Aux USA, la mode est aux grandes gueules et aux gros bras, aux insultes … La vérité, l’intelligence, la justice? Bof…

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Je suis d’accord avec vous à 100%. Mais la mode? Vraiment?
      C’est une cliss de vieille mode.

  43. Apocalypse dit :

    HS – Intéressante chronique d’Yves Boisvert qui arrive à la même conclusion à laquelle nous sommes tous et toutes arrivés concernant la nouvelle administration Trump:

    https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-02-22/la-presse-a-washington/l-installation-d-une-presidence-criminelle.php

    L’installation d’une présidence criminelle

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Merci pour le lien vers l’article !

  44. Che Sausage dit :

    Hello,

    Cette manie de se défendre de faire des saluts nazis à tout-va. Quel intérêt de faire ce geste s’il n’a aucune signification ?

    Ils n’assument pas et ça me sort par les trous de nez. Une manière de prendre les gens pour des lapins de trois semaines (ce qui doit marcher avec les rednecks MAGA intoxiqués par Phoque Niouzes et Truite Sociale. Mais j’ose espérer que certains ne tombent pas dans le panneau.

    Je ne peux évidemment pas blairer Bardella, mais force est de constater qu’il a eu une excellente réaction pour une fois. Dans la droite ligne de la volonté de dédiabolisation du FN/RN, je suppose. Reste plus qu’à espérer que ce ne soient pas que des postures politiciennes et qu’il y ait du concret derrière (j’en doute mais on peut toujours rêver). S’il y avait vraiment une volonté de se dissocier de ces truands racistes, il aurait aussi pu sucrer son compte X mais ce dernier est toujours actif.

    Bref, fouette dents de scie. Un bon point pour le moment mais on est encore loin des dix et de l’image qui va avec.

  45. BEAUMIER Daniel dit :

    Ben oui. Ben sûr ! On nous prend pour des valises.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture