« Même si je ne suis pas une fan de Jean Chrétien, sa décision de refuser de participer à la guerre contre l’Irak, en 2003, a été courageuse et clairvoyante », écrit Stellaire11 en rappelant un épisode qui s’insère parfaitement dans thème de la première campagne de financement de ce blogue en 2025, à savoir les haut et les bas de la relation canado-américaine. Notre commentatrice ajoute que le refus du premier ministre canadien avait « mis sous tension nos liens avec l’administration Bush ».
« De plus, en 2005, la situation s’est détériorée encore plus, lorsque le gouvernement du premier ministre Paul Martin a annoncé qu’il n’avait pas l’intention de participer au programme américain visant à bâtir un bouclier antimissile balistique pour l’Amérique du Nord. Ces deux décisions ont certainement contribué à rehausser la stature internationale du Canada face au géant américain », conclut Stellaire11.
Cela dit, George W. Bush n’est pas aussi rancunier que Donald Trump. Dans un texte publié en 2013 sur le site du magazine Americas Quaterly, l’ancien délégué général du Québec à New York, John Parisella, raconte une anecdote démontrant que le 43e président, contrairement à l’autre, était capable de voir au-delà de sa propre personne et de ses ambitions personnelles :
« La semaine dernière, l’ancien premier ministre Chrétien a affirmé dans les médias que la décision de dire “non” à l’administration Bush n’avait pas eu d’effets négatifs durables sur les relations entre le Canada et les États-Unis. En octobre 2009, on m’a demandé d’être modérateur/intervieweur lors d’une visite de George W. Bush à Montréal. M. Chrétien, sachant cela, s’est arrangé avec moi pour avoir une conversation téléphonique avec M. Bush afin de lui souhaiter la bienvenue au Canada. La conversation a été particulièrement chaleureuse et cordiale. Manifestement, les deux dirigeants continuent de croire qu’ils ont agi conformément à ce qu’ils croyaient être juste, mais ils ont tourné la page et sont restés amis. Tout comme le Canada et les États-Unis. »
En 2025, il n’est pas dit que Bush ne nourrit pas le regret d’avoir ignoré en 2003 l’avis de Chrétien sur l’Irak…
Sur ce, je remercie tous ceux et celles qui ont profité de la première journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2025 pour apporter leur contribution. Et merci aussi à ceux et celles qui le feront dans les prochaines heures !
(Photo PC)
@Stellaire11
Bravo !! 👍
Chapeau ! 🎩
Oui, bonne suggestion. J’avais oublié Paul Martin. Même si on désapprouve un politicien, ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas supporter un de ses bon coup!
Je crois même que savoir applaudir les bons coups de ceux que l’on n’aime pas est une preuve de maturité et de probité.
Cependant, quand le Canada a accepté d’aller en Afghanistan, les ÉU ont envoyé nos troupes au pire endroit, soit Kandahar avec les britanniques et les hollandais . Il était supposé y avoir une rotation avec les autres pays de la coalition. Bush a eu sa vengeance.
«Courageux» ou, tout simplement, «intéressé» ?
L’obsession de Jean Chrétin était de mater les séparatistes québécois — voire, le peuple québécois en entier (d’ailleurs, il avait été choisi par le ROC dans ce seul but.)
Or, comme je l’ai écrit récemment, au moment de son refus soi-disant courageux de ne pas aller en Irak, il y avait une campagne électorale au Québec, le PQ au pouvoir s’était prononcé contre la guerre et il y avait même eu à Montréal une manifestation antiguerre réunissant des dizaines de milliers de personnes.
Le geste de Chrétin était, à mon avis, avant tout une tentative pour empêcher le PQ d’être réélu, ce qui arriva en effet.
Rien de glorieux là-dedans !
Kintouai. Chrétien a pu faire d’une pierre deux coups : couper l’herbe sous les pieds du PQ et ne pas se laisser entraîner dans une autre guerre. D’autres pays comme le Mexique, ses alliés de l’OTAN en Europe , comme la France et l’Allemagne , ainsi que la Chine et l’Indonésie en Asie se sont aussi dissociés des USA et ont eu bien raison.
Le PQ avait été élu en 1994. Ç’allait faire 9 ans qu’il était au pouvoir même s’il y avait eu 3 chefs (Parizeau, Bouchard et Landry). Mettons qu’il était dû pour perdre.
@ kintouai
Jean Chrétien fut un grand premier ministre du Canada et il fut respecté comme tel à l’étranger, ne vous en déplaise. Vous et votre génération de boomers avez certes échoué à embrigader les générations post-boomers à la haine du Canada, c’est-à-dire à la haine de nous-mêmes.
Jean Chrétien a su se tenir debout (et qui le fait encore à un âge vénérable) face à tous ces péquistes enragés qui le dépeignaient mesquinement et faussement en fossoyeur du Québec.
Les menaces actuelles de Trump de réduire le Canada tout entier à un éventuel 51ème état des États-Unis pourrait nous faire réaliser ce que disait Jean Chretien à savoir que c’est le Canada si imparfait soit-il qui sauva le Québec (et la langue française) d’une annexion forcée aux États-Unis, un pays qui goba sans états d’âme tant de territoire aux Français, aux Espagnols, aux Mexicains et aux Amérindiens pendant des siècles.
En effet, les souverainistes ont besoin du Canada pour garder l’espoir de faire un jour l’indépendance…
C’est Napoléon qui a vendu aux États-Unis le territoire de la Louisiane, qui allait de la frontière nord à la Louisiane actuelle, pour financer sa guerre contre l’Angleterre.
Jean Chrétien est le responsable avec PET du rapatriement de la constitution contre le QC dont l’Assemblée Nationale avait voté contre à l’unanimité.
Ensuite, il a manigancé avec Claude Wells de TN-L pour faire échouer l’Accord du Lac Meech qui aurait ramener le QC dans la constitution qui n’a jamais été signée par le QC en 1982.
@ Madalton Merci de remettre les pendules à l’heure en ce qui concerne le mépris des Trudeau, Chrétin et compagnie pour le Québec, pourtant leur terre natale. Il y a un nom pour ce genre de personnages dans l’histoire.
Rappelons donc un nouvelle fois les faits.
2003 : le Québec est en campagne électorale. Les premiers sondages donnent le PQ en avance. Arrive la guerre en Irak. Landry se déclare aussitôt contre et il est soutenu par une manifestation antiguerre monstre à Montréal. Pendant ce temps, Chrétin tergiverse. En effet, le Canada anglais, bon chien-chien des Amaricains, est prêt à suivre Bush dans sa folle guerre. Chrétin réussit alors à convaincre les ost… d’Anglos belliqueux que, s’il suit Bush, le PQ est réélu et il y aura un autre référendum. Le ROC plie. Au Québec, le fédéraliste Charest est élu. On connaît la suite : corruption, pots-de-vin, commissionn Charbonneau. Les fédéralistes, ils l’ont l’affaire, comme disait Elvis Gratton !!!
@M. Hétu,
Est-il possible de prévoir d’autres moyens de payement que ceux qui passent systématiquement pas paypal ?
Un jour, j’y verrai.
Hello,
« Courage » et « clairvoyance ». Des mots qu’on ne reverra probablement pas de sitôt pendant les quatre prochaines années (quatre années moins vingt-trois-jours-bientôt-vingt-quatre en réalité, mais ça reste beaucoup). À tel point que Merriam-Webster envisage de les retirer des éditions de ses dictionnaires jusqu’en 2028 !