Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Peut-on comparer la réaction des républicains à la décision de Joe Biden d’offrir ce samedi la prestigieuse « Médaille présidentielle de la liberté » à Hillary Clinton et George Soros, entre autres personnalités, à celle réservée par les démocrates à la remise de la même décoration par Donald Trump à Rush Limbaugh ? Autrement dit, la colère inspirée dans un camp ou l’autre par l’honneur fait par un président à des figures controversées est-elle justifiée ou exagérée ?

Dans un message publié sur X, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a reproché à Biden d’avoir décerné cette semaine des décorations à Clinton et à Liz Cheney, deux femmes « qui ont menti au peuple américain et ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour essayer de faire tomber le président Trump ». Ajit Pai, ancien président de la Commission fédérale des communications américaine pendant le premier mandat de Trump à la présidence, a pour sa part ironisé en félicitant Soros, financier, philanthrope et grand donateur à diverses causes et candidats démocrates et progressistes.

« Il a surmonté une condamnation pénale pour délit d’initié [en France] et des centaines de millions de dollars de dons d’argent noir à des organisations politiques pour obtenir la plus haute distinction civile des États-Unis », a-t-il écrit sur X, plateforme où Elon Musk a qualifié de « parodie » la décoration de Soros.

Pour mémoire : la représentante démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez avait qualifié de « vraiment nauséabonde » la décision de Trump de décerner la Médaille présidentielle de la liberté à Limbaugh, animateur de radio ultra-conservateur. « Tout d’abord, la Médaille présidentielle de la liberté est une récompense extraordinairement sacrée. Il s’agit de mettre quelqu’un au même niveau que Rosa Parks, par exemple, en termes de contribution au progrès américain », avait-elle déclaré sur Instagram avant d’ajouter : « Rush Limbaugh est un raciste violent. »

Un total de 19 personnes ont reçu ce samedi la Médaille présidentielle de la liberté ce samedi. On trouve ici la liste complète des personnes honorées, dont quatre à titre posthume : George Romney, Robert F. Kennedy, Ash Carter et Fannie Lou Hamer.

(Photo AP)







64 réflexions sur “De Rush Limbaugh à Hillary Clinton et George Soros

  1. Gilles Gougeon dit :

    Plus on augmente le nombre de médailles distribuées, plus on en diminue la valeur et l’importance symbolique.

    1. gascar53 dit :

      De toute façon cette médaille ne veut plus rien dire depuis que Trump a commencé à en distribuer à sa clique de criminels et de menteurs…comme on dit c’est une médaille de tôle..

    2. gl000001 dit :

      Je dirais que certaines nominations font monter la moyenne et d’autres la font baisser. Limbaugh est une tache. Il devrait être vite oublié.

      1. PovDeRire dit :

        Après un certain 6 janvier….

  2. louise tanguay dit :

    Bonne et heureuse année vous tous.

    Cette médaille devrait être décernée aux citoyens américains qui vont devoir vivre les prochaines années avec une administration complètement désorganisée et représenté par des bandits.

    Comme y disent

  3. lanaudoise dit :

    Elon a hâte d’avoir la sienne. Et Tucker Carlson.

    Ceci dit, Jane Goodall est un excellent choix.

    1. Richard Desrochers dit :

      Parlant de Jane Goodall, il faudrait aussi récompenser ceux qui étudient les mœurs des primates républicains, qui sont moins civilisés que les primates étudiés par Goodall.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Très bonne celle-là ! 🙉 😉

  4. Jean-Pascal dit :

    Que penser de ce que représente cette médaille depuis quelques années?
    Un seul nom:
    Rush Limbaugh (Îcone de vomi que je ne sais pas comment incorporer)
    Que dire de plus….

    1. lanaudoise dit :

      Cela me rappelle la fois où mon mari l’avait mis sur son poste de radio. Pour rire. Le trouvait tellement criard et con.

      1. nefer111 dit :

        Un gros porc frustré, trop laid pour avoir jamais tiré un coup gratos !
        C’est pour ÇA que toutes ces sous-merdes dégénérés sont tous de pitoyables misogynes !

  5. Pierre Belley dit :

    Une médaille ayant toujours deux côtés, peu importe son épaisseur.

  6. Layla dit :

    A mon 9:33 je soulignais justement la médaille pour Liz Cheney qui n’était pas médaille de la liberté comme à Rush Limbaugh.

    J’écrivais, j’ai aimé «  la réponse de Liz Cheney a DJT « le Dé-Jan-Té » après que ce dernier a qualifié la médaille reçue par Joe Biden ainsi qu’à Bennie Thomson de « Fake Medals » de Joe Biden. Comme si la médaille remit par lui-même à Rush Limbaugh n’en était pas une. »

    Bien d’accord avec Alexandria Ocasio-Cortez du caractère sacré de cette médaille. Les mots d’Eglise ne manquaient pas après que ce Rush Limbaugh avait reçu cette médaille.

    Des 19, je suis heureuse de lire que Denzel Washington a aussi reçu cet honneur. Bien heureuse pour Hilary Clinton. Et bien heureuse d’imaginer que cela a fait suer le Donald qui souhaitait en faire enfermer plusieurs en prison et pour longtemps.😉

  7. Pierre S. dit :

    ——————

    Le gros débile trump va donner cette médaille à Alex Jones, Steve Bannon et possiblement
    Charles Manson à titre postume alors ….. circulez, y a rien à voir.

  8. Layla dit :

    « Elon Musk a qualifié de « parodie » la décoration de Soros. »

    Il devrait se garder une petite gêne.

    Depuis les élections de novembre on a assisté à une multitude de nominations qui ne sont que « parodie »

    Burlesque, grotesque.

  9. jeani dit :

    limbaugh, celui qui a dit de Michael J. Fox, souffrant de la maladie de Parkinson, qu’il avait exagéré les effets de sa maladie, qu’il jouait un rôle. Soit Fox n’avait pas pris ses médicaments ou il jouait un rôle.

    À la place de limbaugh, je me serait gardé une grosse gêne, lui qui se bourrait d’oxycodone et autres cochonneries.

    C’est un juste retour des choses pour Fox qui est né au Canada et qu’il soit honoré par Biden.

    Tiens limbaugh, « back to the future »

    1. Haïku dit :

      Bon rappel ! 👌

  10. Haïku dit :

    Chers Mike Johnson et Elon Musk,

    Si l’intelligence, la subtilité et la finesse d’esprit ne sont pas vos points forts,
    alors vous pourriez au moins tenter de vous démarquer par votre discrétion ?

    1. Layla dit :

      Haïku 💯excellent💯

      1. Haïku dit :

        Gracias !

    2. xnicden dit :

      👍

      1. Haïku dit :

        Gracias !

    3. Aube 2005 dit :

      Haiku,
      ils vont se servir de l’intelligence artificielle et nous verrons ou cela nous amènera.
      J’ai peur pour le futur.
      Lui et Toupet Jaune nous en donnent un très bon exemple.
      Pauvres prochaines générations, vous serez des zombies.

  11. Layla dit :

    « Il a surmonté une condamnation pénale pour délit d’initié [en France] et des centaines de millions de dollars de dons d’argent noir à des organisations politiques pour obtenir la plus haute distinction civile des États-Unis », a-t-il écrit sur X, plateforme où Elon Musk a qualifié de « parodie » la décoration de Soros »

    Encore une fois il devrait se garder une petite gêne… l’inauguration d’un criminel condamné ce n’est pas une parodie? Un tel criminel qui deviendra président des USA…

    Oh mais il a été élu démocratiquement …oui c’est vrai mais en mentant effrontément…entre autres. Mais il restera un criminel condamné qui aura accès à la plus haute distinction.

    Et Joe Biden qui a remis ces médailles, a aussi été élu démocratiquement. Si la médaille a G. Soros les fait suer, j’en suis fort aise.

  12. Jesuisfoubraque dit :

    Question de M. Hétu: Peut-on comparer?
    Ma réponse: NON!

    On peut commenter sur les nominations faites par Biden et émettre des bémols. Mais peut-on comparer avec Limbaugh? NON!

    La médaille de la liberté de Limbaugh… c’est une médaille pour quoi? Pour la liberté de mentir? Pour la liberté de dire n’importe quelle niaiserie à propos de n’importe quel groupe ou individu qui se met dans le chemin de ton idéologie du Moyen-Âge?

    Ben oui, voyons! Il faut récompenser ça! (sarcasme).

    Une tache (pour rester très poli), ça se compare à une tache. Point. Il y a zéro place pour des nuances ici…

    1. gl000001 dit :

      Exact. Les médailles données par le pire président des USA ne valent pas grand chose. Comme pour les juges, il faudra mettre le nom du président à coté du nom du médaillé .

  13. Gilles Gougeon dit :

    L’Ordre du Canada est la plus haute distinction que le pays peut remettre à une personne. Or, au cours des dernières années, certains évêques catholiques ayant reçu cet honneur ont retourné le certificat afin que leur nom ne figure pas dans la même catégorie que d’autres citoyens qui l’avaient reçu tout en étant favorables à l’avortement.
    Au moins, le geste de ces évêques était en lien avec le respect de leurs valeurs ou de leur éthique religieuse.
    J’aurais bien apprécié que parmi les récents récipiendaires de la Médaille américaine de la Liberté il y en eut quelques uns ou quelques unes qui refuse cet honneur afin de ne pas apparaître dans une liste officielle où figure Rush Limbaught.
    J’ai le même malaise lorsque des journalistes professionnels acceptent de recevoir l’Ordre national de leur province ou de leur pays alors qu’en tant que journaliste ils ont dû garder une distance avec les autorités politiques, quelqu’elles soient.
    Je me méfie des médailles.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Je suis d’accord avec vous.

      Mais la médaille américaine s’appelle la médaille de la liberté! Pas la médaille de l’Ordre du Canada…

      Ex.: donner une médaille de la « liberté » à un individu qui a consacré sa vie à retirer le droit à l’avortement aux femmes, ça constituerait un problème. Je ne vois pas comment on devrait accepter ça.

  14. Gilles Gougeon dit :

    Un ou une récipiendaire de la « Médaille de Liberté » peut justement faire preuve de… Liberté en refusant la médaille.
    Je crois que les honneurs offerts à des citoyens doivent être reliés à l’exercice de leur fonction; par exemple, les militaires ou même les journalistes qui recoivent des trophées ou des prix en reconnaissance de leurs travaux de journalistes.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Vrai. Mais le problème se trouve davantage du côté de ceux qui risquent de ne pas la refuser, alors qu’ils le devraient.
      Au contraire, pour un Limbaugh, ça contribue à sa propagande. Il ne va certainement pas la refuser…

      À moins que ce soit moi qui comprenne mal votre réponse?

    2. Richard Desrochers dit :

      On peut recevoir et mériter une médaille sans exercer une fonction associée (Rosa Parks). L’important est la cause citoyenne, communautaire ou nationale. Elle peut être artistique, littéraire, picturale, architecturale, cinématographique… Il s’agit d’influence positive, pas de récompense pour les entreprises de démolition, de destruction, de dénigrement.

      Quoique… si DT en vient à détruire le GOP… mais même là, c’est l’intention qui compte. Alors pas de médaille non plus s’il réussit.

      Entre Rosa Parks qui fait avancer une cause et Limbaugh qui en fait reculer plusieurs et qui ne fait que de la propagande, il y a un fossé, un puits, un précipice, un abysse, si je fais mon Edmond Rostand.

      1. Haïku dit :

        Bravissimo !
        Chapeau 🎩

  15. Achalnte dit :

    Bof. Laissez braire. Ou barrir, je suppose. Les Républicains continuent d’être hypocrites, ça ne surprend plus personne.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Je comprends votre réaction, et je la partage. Mais les symboles ont une importance capitale dans notre société.

  16. brady4u dit :

    D’excellents choix.

    J’aurais bien aimé que Lionel Messi soit présent.

    Le plus grand depuis Zidane ou Pele.

    Je comprends bien le point de vue de Gilles Gougeon lorsqu’il mentionne que le Cardinal Jean-Claude Turcotte a rendu son Ordre du Canada après qu’il ait été décerné au docteur Henry Morgentaler.

    Les prelats et autres autorités religieuses ne devrait pas accepter de décorations politiques.

    Il ont déjà la béatification et la canonisation à leur portée ou les 40 vierges promises par le Prophète.

  17. Charles Iv dit :

    Pour ceux qui ont lu la Bible, c’est encore l’histoire de la paille et la poutre… Le Donald a décoré un répugnant raciste et Biden a décoré deux personnes que les républicains n’aiment pas… Avec le Donald, c’est une très petite journée…

  18. chanounou dit :

    Question peut-être bête: Strumpfy Redtie pourrait se l’auto-décerner?
    Je sais, ça ne se fait pas..!!. Mais….comme si Farty45/47 se preoccupait de ces »détails »…

    1. brady4u dit :

      Cela me rappelle la belle citation de Mueller dans « Un Village français «  :

      «  Les Français aiment beaucoup les médailles surtout lorsqu’ils perdent les guerres « 

      On n’a jamais tant décoré qu’après la défaite de Sedan que sous le régime de Vichy.

    2. Layla dit :

      @Chanounou 18:04 Il ne fait que ça s’auto décerner, il est le maître en chef de l’hyperbole.

      Les seules médailles qu’il aime ce sont celles qu’il peut vendre ou qu’il quête comme la Purple Heart.

      Rappelez vous l’histoire autour de la médaille Purple Heart qu’il a mendié… aux « members of the U.S.armed forces. The medal’s plain inscription “FOR MILITARY MERIT” barely expresses its significance. »

      Un sans gêne qui a magouillé pour ne pas faire son service militaire.

  19. lechatderuelle dit :

    Les médailles…. ça demeure des bidules qui ont une importance pour ceux qui les reçoivent et leur entourage…
    pour les quidams, ça ne sert à rien…

    Les médailles, après Limbaugh ça devient franchement gênant d’en accepter une pareille comme le sienne…. Il discrédite l’honneur de par sa présence dans la liste des récipiendaires…

    Bref, les médailles et les statues… vieille tradition passée date…. encore pire quand elles sont décernées par un imbécile….

  20. bachibouzouk dit :

    Lu aujourd’hui, cette description des MAGA S par un internaute américain :

    Ignorance can be cured.

    Stupid is forever.

    1. Haïku dit :

      @bachibouzouk
      RE:
      « Ignorance can be cured.
      Stupid is forever. »
      —–
      Bien d’accord avec le diagnostic ! 👍

  21. Richard Desrochers dit :

    Au fait, on pourrait pas décerner une médaille à Stormy ? Juste pour le fun.

    1. Pierre S. dit :

      ——————-

      elle a réussi ce que plein de gens n’on pas pu faire avant elle.
      amener le gros lard à procès et le faire juger coupable au criminel.

  22. Charlot dit :

    Eh la la! Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple? La solution est évidente: une médaille présidentielle de la liberté démocrate, et une autre républicaine. Comme ça, chacun aura sa breloque et tout le monde sera content. Bon, vous me direz que ma liberté est plus grande que la tienne diront-ils, mais ils seront officiellement libres de le dire. Ne me remerciez pas, ça fait plaisir

  23. gl000001 dit :

    HS: Censure
    *https://www.cnn.com/2025/01/04/media/washington-post-cartoonist-ann-telnaes-resigns-bezos/index.html

    1. _cameleon_ dit :

      @gl000001

      ♪ ♥ ♫

      Variation sur un même thème

    2. Haïku dit :

      @gl000001
      Sublime rappel ! 🎵👍

    3. Richard Desrochers dit :

      Je ne peux éviter de me rappeler l’indicatif de Ciné-Club à RC en fin de soirée le dimanche ! Où le film est passé d’ailleurs.

  24. _cameleon_ dit :

    Bof pis finalement: ‘So What’ (the phoque Limbaugh) ♫

    Miles Davis – So What (Official Video)

    1. Haïku dit :

      @_cameleon_
      Permettez une pause musicale de circonstance;

      « Chameleon »/(Herbie Hancock):
      https://youtu.be/WYRrIBqKsJ4?si=7GDNsssNibgIfY5n

  25. Haïku dit :

    HS,
    Puisque les magouilles aux States et sur l’ensemble de la planète
    deviennent de plus en plus stressantes,
    permettez une pause musicale plutôt ‘Zen’ en fin de soirée…

    « Lotus Feet »/
    (John McLaughlin avec Jean-Luc Ponty et Zakir Hussain):
    https://youtu.be/cbi5KSlSBNk?si=u50rxMok8pIEpS55

    1. Carl poulin dit :

      Haïku, va falloir en écouter en os-ti de la musique lors des quatre prochaines années pour nous faire oublier toutes les infâmes décisions de ce gouvernement de peaux de porcs.

      1. Haiku dit :

        Effectivement !!

  26. Syl08 dit :

    Si ça peut faire enrager Trump, let’s do it!

  27. xnicden dit :

    Lionel Messi, Ralph Lauren… je veux lire un peu plus sur ce sujet mais à première vue, je comprends mal ces choix.

    En fait Messi me dérangerait si j’étais américaine; en quelques années il aurait eu un impact si important pour le pays?

    Cela dit, on peut prédire que Gretzky sera sur la liste de Sharpie Pussy Grabber.

    1. loup2 dit :

      L’impact de Messi aux états-unis ?
      Le CA$H pour le propriétaire du club de soccer de Miami.
      Rien de plus.

    2. gascar53 dit :

      Ainsi que le lumineux Hulk Hogan dont l’intelligence correspond à une luciole sur le point de s’éteindre.. .aller donnez y dont une médaille et un t-shirt a déchirer lui itou….

    3. Pierre S. dit :

      ————–

      Messie et quelques autres n’ont clairement pas le profil pour se mériter une telle distinction.

      Mais Liz Cheney ? Très certainement pour le courage qu’elle a eu pour tenter de traduire en justice
      un criminel qui a tenté un coup d’état contre son propre pays. Elle a dût le faire contre sa propre famille
      politique de surcroit plaçant les intérêts supérieurs du pays avant la partisannerie et ses intérets
      personnelle, s’exposant à des menaces et une campagne d’intimidation sans précédent qui lui à
      tout fait perdre politiquement.

      Liz Cheney n’est certes pas ma préférée et je ne partage pas grand chose de sa vision politique
      mais pour ce qui est de ses efforts pour tenter de débarrasser le pays de l’enflure Trump et des
      MAGA, elle a été d’un courage et d’une volonté exemplaire.

  28. Carl Poulin dit :

    Rush Limbaugh…une ancienne danse républichiante célébrée de nouveau à la disco de Mara-Gogo?

  29. Jesuisfoubraque dit :

    Intéressant topo ce matin dans La Presse, en première page.
    Projet 2025. Avec la famille traditionnelle au centre du « projet »…. quelle surprise…

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/projet-2025/guide-pour-un-grand-virage-a-droite/2025-01-05/projet-2025/l-effort-unifie-du-mouvement-conservateur.php

  30. Réjean Caisse dit :

    Quel est la différence? Entre faire les choses sérieusement, où de se prendre au sérieux, réponse, les républicains qui ne cesse de se prendre au sérieux, ils ont maintenant un nouveau partenaire, un dénommé Musk.

  31. Daniel BEAUMIER dit :

    Chronique d’une République à l’agonie ?

Répondre à JesuisfoubraqueAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture