Lors d’un vote secret tenu le 5 décembre dernier, la commission d’Éthique de la Chambre des représentants est revenue sur sa décision de ne pas rendre public son rapport d’enquête sur l’ancien représentant de Floride Matt Gaetz. Tout compte fait, a révélé CNN plus tôt ce mercredi, le document sera publié dans les prochains jours, et ce, même si Gaetz a quitté son siège après avoir été nommé au poste de procureur général des États-Unis. Gaetz a renoncé depuis à sa candidature à ce poste.
En prévision de la publication du rapport portant sur des allégations d’inconduite sexuelle, de consommation de drogue illicite et d’autres infractions à l’éthique parlementaire, Gaetz a déclaré son innocence sur X. Il a notamment affirmé que le ministère de la Justice l’avait « complètement disculpé » en décidant de mettre fin à son enquête criminelle le visant sans porter d’accusation.
Et il a ajouté ce passage clé : « Lorsque j’étais célibataire, j’envoyais souvent de l’argent aux femmes que je fréquentais – même à celles que je n’ai jamais fréquentées mais qui me l’ont demandé. J’ai fréquenté plusieurs de ces femmes pendant des années. Je n’ai JAMAIS eu de contact sexuel avec une personne de moins de 18 ans. Toute allégation contraire serait détruite devant un tribunal – c’est pourquoi aucune allégation de ce type n’a jamais été faite devant un tribunal. La trentaine a été une période où je travaillais très dur – et où je m’amusais aussi beaucoup. Il est embarrassant, mais pas criminel, que j’aie probablement fait la fête, fréquenté des femmes, bu et fumé plus que je n’aurais dû au début de ma vie. Aujourd’hui, je mène une vie différente. »
Je mène aussi une vie différente. Et j’ai vécu mes années folles avant l’arrivée de Venmo, Interact ou autres services de paiement en ligne. Il reviendra donc aux lecteurs les plus jeunes de ce blogue de répondre à la question qui coiffe ce billet.
(Photo AFP)
Je suppose que c’est parce que rapport de la commission d’Éthique va annoncer qu’il a envoyé de l’argent à des filles de moins de 18 ans.
la preuve pour porter des accusations et trouver quelqu’un coupable au criminel est haute à atteindre mais dans la morale et l’opinion publique c’est autre chose
c’est une «non denial denial»
Il ne les a pas fréquentées. Il ne les a vues qu’une seule fois! C’est pas le même prix.
Heh heh heh ! 😉
Pourquoi sont-ils revenus sur leur décision de non publication ?
C’est le bouc émissaire pour démontrer au grand public qu’ils ont une « certaine » éthique. Les autres nominations passeront mieux dans la moulinette. C’est à ce moment-là qu’on constatera certainement leur manque d’éthique. Ils vont bulldozer les nominations de DGT à un rythme effarant.
Et si le rapport le disculpait il aurait voulu qu’il soit rendu publique
Vraiment, non mais vraiment, il croit que ses concitoyens sont des citoyens aussi cons. « Spin » tant que tu veux, lotus deux qui ont un minimum d’esprit critique voient à travers ton jeu. Bien sûr je ne parle pas de ceux qui « sache », qui eux vont aller le tout, l’hameçon, la ligne et le plomb – « hook,line and sinker »
??? Lotus deux = Ceux ???
« Il reviendra donc aux lecteurs les plus jeunes de ce blogue de répondre à la question qui coiffe ce billet. »
Y aura pas beaucoup de réponses…🤪
🤣
Touché!
Moi aussi j’ai déjà envoyé de l’argent à une femme que je ne fréquentais pas. En main propre sans me cacher en plus. J’avoue. Je dois être un dépravé pour lui avoir prêté de l’argent pour qu’elle puisse diner. Pauvre elle. Elle avait oublié son portefeuille à la maison. Elle m’a remis le $20 le lendemain. C’était une collègue de travail. Mariée en plus.
Pas très croustillante ni émoustillante, votre histoire! 😁
Je ne me souviens plus si la collègue à mangé des … croustilles 😁
J’espère que les RH vous ont convoqué pour avoir commis cette action si troublante! 😉
Embarrassant? Mouhaha. Damn right.
C’est plus que ça avec probablement des relents criminels sur ses rapports sexuels avec de jeunes filles de moins de 18 ans. Et Gaetz croit vraiment que si le rapport n’a pas été publié c’est qu’il n’y a rien de criminel? Non. Il n’a pas été publié, dans un premier temps, parce que Gaetz avait démissionné de la chambre des représentants justement pour éviter la publication de ses frasques.
Et il mène maintenant une vie différente? Bien sûr. L’excuse habituelle.
“Quel homme envoie de l’argent à des femmes qu’il n’a pas fréquentées ?”
Trump probablement….sarcastique mais…
Le pourquoi que Trump le voyait là.
DT a envoyé $170,000 à Stormy qui n’était pas son genre. Et plusieurs millions à madame Carroll qui n’est pas son genre non plus. C’était des adultes par-contre.
En plus, il n’a jamais couché avec Stormy Daniels. C’est payé cher pour juste jaser.
Ils auraient lu un magazine ensemble. 🤥🤥
Aujourd’hui il dit « JAMAIS » au grand « JAMAIS »
Mais demain ou après demain il dira quoi, mon idée, sa déclaration d’aujourd’hui prépare le terrain pour demain ou après demain si vous préférez dans un avenir rapproché…
Tout comme après moins de 10 jours cet élu pour calmer la tempête après avoir été élu comme représentant annonça qu’il ne prêtera pas serment en janvier.
Tout comme, il a renoncé très rapidement à une nomination de AG.
Il a déjà été un fêtard…ben oui ça excuse tout, sauf que dans la « trentaine » le fêtard faisait de la politique, j’ai comme l’impression qu’il y a pas mal de pétards qui vont faire du bruit sous peu.
Mais bien sûr on nous dira que se sont juste des pétards mouillés.
@Layla
Fort bien formulé ! 😂👍
Combien ça fait de l’heure, une relation de 5 minutes coûtant 170 000$US?
C’était sûrement une question rhétorique mais je réponds quand même 🫣
2,040,000$
Gaetz était cependant désappointé que sa rencontre avec des mineurs se ferait dans une mine de charbon.
J’ai connu beaucoup de fêtard qui ont fréquenté des mineures de 17 ans mais ils avaient 18-19 ans. Plus agés, ils ne fréquentaient plus les mineures.
A 30 ans, on ne fréquente plus des mineures parce que ce n’est pas moral et c’est illégal.
La tête, la tête, nul ne peux être au-dessus de la sienne. Clés son seul critère, la compétence, l’intelligence, non Monsieur, là tête, la tête.
Si je décide de m’identifier comme une femme, et que je n’ai jamais fréquenté Gaetz, si je lui demande de l’argent, combien va-t-il m’envoyer?
Aussi » j’aie probablement fait (…) fumé plus que je n’aurais dû … », fumé quoi au juste?
J’ai déjà envoyé de l’argent pour certaines oeuvres de la communauté des soeurs grises. Est-ce que ça pourrait être considéré comme de l’argent envoyé à des femmes que je n’ai pas « fréquentées » (mais que j’admire énormément) ?
Une fois c’t’un italien qui va au couvent pour peinturer un mur. Il dit à la soeur à l’entrée « Ze viens pour faire le moure ». Il s’est fait r’virer de bord !!!!
😉 !!!
Ah, mais c’est un homme. Blanc de surcroît. Il faut le croire sur parole, et ignorer toutes les femmes qui disent autrement. C’est bien comme ça que ça marche, chez les Républicains? Ah, pardon. Chez tous les hommes qui ont un tant soit peu de pouvoir social.
Excusez moi. J’ai un torticolis qui m’empêche de tourner la tête. Quelqu’un peut me dire de quelle couleur est ma poignée dans le dos aujourd’hui, svp.
@ achalante
Désolée. Mon commentaire n’était pas une réponse au vôtre. Erreur du pitcheur
Ah! Ça m’étonnais de votre part. Pas de problème!
Ce Gaetz, au final a été protégé par ses acolytes pendant toute sa trop longue présence à la Chambre des représentants…
Sont forts ces politiciens pour ramper… pour regarder ailleurs…
Un solide minable ce Gaetz qui méritait le goudron et les plumes au 1 er jour de son mandat…
Un émule de Epstein et du prince parasite…
avec une sale gueule en prime….
La politique nord-américaine a vraiment perdu de son lustre depuis 25 ans…
Mon pragmatisme me dit qu’il s’est fait plusieurs ennemis pas seulement chez les Démocrates. Quand le GOP décide de flusher une brebis galeuse ils savent comment faire. Un certain Cawtorn et un certain Santos le savent.
Dommage ils semblent pas capables de flusher trump. À date. À moins que Vance soit là pour ça.
L’avenir le dira.
Peut-être
« Je n’ai JAMAIS eu de contact sexuel avec une personne de moins de 18 ans. »
Je traduis:
« Je n’ai jamais pris d’EPO, ni d’aucune substance interdite dans le sport. Jamais. »
Ah, non, ça, c’est Geneviève Jeanson en 2003. Oups.
J’ai toujours de la misère à reconnaitre les menteurs. Chu poche de ce côté. Mais j’ai ma petite liste de menteurs:
– Le gouvernement russe (toujours)
– Le gouvernement israélien
– Le gouvernement chinois (la plupart du temps)
– Le gouvernement indien (de temps en temps)
– Donald Trump et tous ses MAGA (toujours, plusieurs fois par phrase), incluant Matt le Pédo
– Le parti Républicain aux USA
– Geneviève Jeanson (autrefois)
Ciao
Hello,
S’il y avait de l’éthique, ce billet n’aurait même pas vu le jour. Quel désastre sur bien des plans que de voir déballées des histoires pareilles pour des personnalités publiques et qui de plus représentent le peuple (qui semble-t-il n’en a pas grand-chose à faire au vu du résultat des dernières élections m’enfin quand même). Quelle image ces politiques de petite vertu (pléonasme dans la galaxie graboïdienne) renvoient-ils aux yeux du monde ?
Rien que de penser par exemple que le bas-de-plafond est venu souiller le sol de notre pays pour la réouverture de Notre-Dame… Brrrrr ! Comme si on avait pas déjà assez de criminels sur place (sans compter tous ceux qui sont inquiétés par justice et qu’on retrouve dans nos gouvernements qui défilent à vitesse grand V en ce moment).
Et le pire c’est que ces gens nous regardent de haut et osent donner des leçons à la planète entière !
Et en supposant que le Matt là, il ait donné des pépettes à des nanas qu’il a pas fréquentées, on peut imaginer qu’il a ouvert le porte-monnaie pour juste quelques « gaetzeries », ce qui est pas beaucoup plus reluisant ! M’est avis que son canapé à lui doit probablement pouvoir en raconter autant que celui de Poupée Barbue !
Je devrais peut-être lui en demander aussi, puisqu’il envoie de l’argent à toutes les chicks qui en demandent.