Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La commission d’éthique de la Chambre des représentants devait tenir un vote vendredi sur la publication d’un rapport « très préjudiciable » sur le représentant de Floride Matt Gaetz, a révélé jeudi le site d’information PunchBowl News. Gaetz a remis en question ce scénario en abandonnant de façon abrupte son siège après avoir été nommé au poste de procureur général des États-Unis par Donald Trump. En principe, la Chambre n’a plus aucune juridiction sur lui. Elle aurait pu choisir de l’expulser après la publication du rapport.

Le commission d’éthique avait ouvert en 2021 une enquête sur des allégations selon lesquelles Gaetz aurait eu une conduite sexuelle répréhensible et consommé des drogues illicites, ainsi que sur des allégations selon lesquelles il aurait utilisé à mauvais escient des dossiers d’identification de l’État, converti des fonds de campagne à des fins personnelles, accepté des cadeaux inadmissibles en vertu du règlement de la Chambre et partagé des images ou des vidéos inappropriées sur le parquet de la Chambre, entre autres transgressions.

L’enquête a été interrompu pendant l’enquête criminelle du ministère de la Justice portant sur des allégations selon lesquelles Gaetz aurait eu une relation sexuelle inappropriée avec une jeune fille de 17 ans et aurait peut-être violé les lois fédérales sur le trafic sexuel. Le ministère a clos son enquête l’année dernière sans engager de poursuites à l’encontre de Gaetz.

La nouvelle de la nomination de Gaetz a été accueillie avec stupéfaction par de nombreux élus républicains du Congrès. Des sénateurs du Grand Old Party doutent que le trublion trumpiste puisse être confirmé par la chambre haute du Congrès, comme l’exige la Constitution, et font pression auprès de l’entourage de Trump pour qu’il revienne sur sa décision.

Le journaliste Marc Caputo du site Bulwark cite un conseiller de Trump sur la raison pour laquelle le président désigné a pris cette décision controversée à souhait : « Aucun des [candidats] n’avait ce que Trump voulait, et ils ne parlaient pas comme Gaetz. Tous les autres ont parlé du poste de procureur général comme s’ils postulaient pour une nomination judiciaire. Ils parlaient de leurs théories juridiques et de leurs conneries constitutionnelles. Gaetz était le seul à dire “oui, je vais aller là-bas et commencer à couper des putains de têtes”. »

Dans une analyse, le New York Times décrit la nomination de Gaetz, de même que celles de l’animateur de Fox News Pete Hegseth au Pentagone et de l’ex-représentante Tulsi Gabbard à la tête du Renseignement national, comme « un coup de force ». J’y reviendrai dans un prochain billet. En attendant, il faut se demande si la rapport de la commission d’éthique de la Chambre sera un jour publié ou s’il fera l’objet de fuites. On sait que Gaetz ne comptait pas que des amis au sein même du groupe républicain.

(Photo AFP)





94 réflexions sur “Un rapport « très préjudiciable » sur Matt Gaetz verra-t-il le jour ?

  1. blissful2259e29289 dit :

    L’administration TRUMP ,plus ça va ,plus ça ressemble a un vol au dessus d’un nid de coucou 🤡🤡

    1. rougemontois dit :

      Tant qu’à y être, pour un vrai coup de force, pourquoi pas Hulk Hogan! Les MAGA masculinistes seraient en liesse!

    2. Sy9606 dit :

      Ses Vrai

  2. Roger Allard dit :

    Sa fronde pour remplacer le leader de la Chambre McCarthy à laissé des traces (avec ses amies Marjorie et Lauren).

    Mais le courage des autres est aux abonnés absents.

  3. probert dit :

    Et c’est seulement le début de la présidence Trump. On a pas fini d’être choqué.

    1. Dekessey dit :

      Le début? Il n’est même pas officiellement en fonction! Imaginez ça après le 20 janvier prochain!!!

    2. Charles IV dit :

      Il faut noter que l’inconduite sexuelle n’a pas été un obstacle à la présidence… Où est le problème? En élisant un escroc violeur, il faut être terriblement nono pour croire à un cabinet d’enfants de chœur…

      1. chicpourtout dit :

        Voilà. Vous avez tout compris. Ce rapport même accablant va changer quoi? Rien. Leur Président croulait sous les procès, les accusations, tout est annulé alors le jeune Gaetz…. Ils n’en ont rien à cirer.
        Je caricature ici mais il aurait un dossier criminel qu’il le conduirait dans ses fonctions…. Ridicule.
        Ils ont voter pour ce Président malgré toutes ses accusations et absence de probité, éthique et compétences de gouvernance, c’est ce que cela donne.
        Ce n’est qu’une mise en bouche (hors d’oeuvre) chers lecteurs, attendez vous à bien pire ….

  4. Charlot dit :

    « Ils parlaient de leurs théories juridiques et de leurs conneries constitutionnelles.« 

    Ils étaient donc minimalement compétents. Ça explique le rejet de leur candidature. 🙄

  5. Duduche dit :

    À moins que quelqu’un ne le coule dans les médias, je doute que ce rapport sorte dans le Trumpistan corrompu qui se met en place. Les MAGAnés, sous l’impulsion de HAs Been-45, vont encore crier à la chasse aux sorcières et vont dire que ce ne sont que des broutilles de toute façon. Et ça n’est pas l’escroc en chef qui va reprocher des « entorses » à la loi et à la morale à ses fidèles serviteurs.

    Fin janvier, les USiens se réveilleront dans une République de bananes. Certains se poseront peut-être enfin des questions, mais un peu tard. Il devront supporter le sabotage de leur société un minimum de 4 ans, dans le plus optimiste des scénarios.

    1. belwet dit :

      Certains, depuis le soir du 6 novembre, semblent se poser des questions, déjà… Éléments dans les plus rechercher? Qu’est-ce que le tarif et qui paie pour ça? Qu’est ce que le projet de déportation de Kekloune-47? Etc.

      Des recherches qui auraient dû être fait dans les semaines précédents l’élection, pas après

    2. Charles IV dit :

      Tu as raison: un scénario de quatre ans est un rêve. Le Donald est venu « sauver » le pays (et ses fesses) et il ne partira que lorsqu’il estimera la tâche accomplie ou qu’il trouvera quelque part (dans une prison?) quelqu’un digne de sa confiance…un de ses fils peut-être, comme en Corée du Nord… Le futur est rock and roll.

    3. xnicden dit :

      Je suis de ceux qui souhaitent que le rapport coule dans les médias.

      Mais si Gaetz a des alliés – ce qui n’est pas impossible – un rapport amputé des pires éléments contre lui pourrait couler de manière préventive…

      1. simonolivier dit :

        Il a beaucoup plus d’ennemis que d’amis. Les alliés de McCarthy vont lui faire la vie dure. Il y a 10 membres du comité d’éthique dont 5 démocrates et 3 républicains proche de l’ancien Orateur de la Chambre des représentants. C’est certain que les parties les plus « juteuses » du rapport vont couler.

    4. Jean-Claude Préfontaine dit :

      Les États-Unis devraient-ils être rebaptisés « Banana States » ?

  6. Chanounou dit :

    Les fabricants de Pop-corn peuvent continuer à se frotter les mains….
    On n’a pas fini de s’étonner, de hurler, de bondir sur nos sièges , et de secouer la tête en soupirant très fort et en roulant des 🙄….

  7. Bidulen’ dit :

    🤡 🤡

  8. Gilles Morissette dit :

    Ce que je pense de la nomination de Gaetz en tant qu’AG?

    J’hésite entre ça 🤪, ça 🤮et ça 🤡.

    Bienvenue à l’asile

  9. Jérémie D. dit :

    Pourquoi le ministère de la Justice a clôt l’enquête criminelle l’année passée sur Gaetz sans engager de poursuites? Et pourquoi la Commission d’éthique du Sénat a fermé son dossier?

    Manque de preuves ou calomnies? Tous les bruits qui courent envers un ennemi politique ne sont pas nécessairement vrais, et ce, même si Gaetz est un républicain et qu’il prône des idées politiques abjectes.

    Tant qu’il n’est pas déclaré coupable par un Tribunal, toutes les allégations à son endroit ne devraient pas donner droit à la vindicte populaire qui sévit à son endroit, sur ce blogue notamment.

    D’une certaine façon, Gaetz et d’autres nominations controversées de béni-oui-ouis par Trump affaiblissent son équipe parce que les apparences sont très mauvaises à leur égard. Peut-être même auprès de ceux qui on voté pour Trump. Peut-être…du moins, dans un avenu pas si lointain.

    1. belwet dit :

      Probablement la 1ère réponse: manque de preuve. Ils avaient quand même un témoin…

    2. Layla dit :

      @JérémieD.
      Il vient d’être élu avec 66% de majorité et il démissionne après 8 jours.
      Un gars non-coupable ne démissionnerait pas. Il ne sera pas Attorney Général avant janvier 2025, donc il n’y avait aucune urgence d’abandonner « de façon abrupte son siège »

      « En principe, la Chambre n’a plus aucune juridiction sur lui. Elle aurait pu choisir de l’expulser après la publication du rapport. »

      Mon idée les « allégations » sont très sérieuses.

      1. simonolivier dit :

        De plus, s’il n’est pas confirmé, il va se retrouver sans job. Desantis va déclencher une élection spéciale le plus vite possible pour éviter que les républicains deviennent minoritaire à la Chambre des Représentants.

      2. Layla dit :

        @Simonolivier un gars comme lui peut-il avoir une habilité de sécurité?
        Je dirais qu’un habilité de sécurité c’est important pour un AG , idem pour ses autres nominations?

  10. PLesage dit :

    Je viens de décider de changer de monde parallèle, Phillip Dick aurait une recette semble-t-il. Mais dans quel monde allez-vous vivre!

  11. Bateleur dit :

    Rappelons que Gaetz est pro-Poutine. Poutine est en train d’installer son gouvernement fantoche. On suppose ici comme rapporté que Trump s’est entretenu avec Poutine au téléphone. Les autres membres de ce « cabidet » sont tous contre l’aide massive Américaine à l’Ukraine.

    1. Jérémie D. dit :

      Trump ne semble, en effet, nommer depuis quelques jours que des opposants à l’aide massive à l’Ukraine, laquelle constituait pour moi l’enjeu le plus important des dernières élections américaines.

      Ma grande crainte, partagée par plusieurs ici, est que Trump et sa bande de déplorables laissent Poutine gagner sous le prétexte que l’inverse serait trop dispendieux pour les États-Unis.

      Poutine en encourageant les conflits actuels au Moyen-Orient savaient très bien que le sort des Palestiniens allait complètement éclipser celui des Ukrainiens qui ont le malheur d’être blancs et de ne pas avoir comme ennemis des Juifs. Cette présomption est choquante, mais hélas vraie.

      Tous les Républicains qui font le jeu de Poutine sont des traîtres aux États-Unis et à l’Occident. A commencer par Gaetz et cette répugnante Tulsi Gabbard qui semble avoir été une propagandiste pro-Poutine. La voilà pressentie pour être à la tête du Renseignement américain. C’est à peine croyable comment Poutine doit se frotter les mains et cela m’écœure au plus haut point.

      1. monsieur8 dit :

        « des Ukrainiens qui ont le malheur d’être blancs et de ne pas avoir comme ennemis des Juifs. »

        ???

        C’est quoi le rapport?

  12. treblig dit :

    Mais c’est parfait pour moi cette nomination. Parce que Gaetz va faire des folies en nombre considérable. Ce qui va miner la crédibilité de Trump en fin de compte. Rappelons que les midterms sont dans 2 ans. Juste à temps pour un vote de contestation .

    1. Charles IV dit :

      En politique, 6 mois c’est une éternité… imagine 2 ANS… Les dégâts risquent d’être considérables. Il faudrait demander aux disciples de Nostradamus ce qui nous attend…

    2. Duduche dit :

      @treblig: ça serait parfait si de très nombreuses personnes n’allaient pas être affectées négativement par les décisions que les hauts irresponsables du Trumpistan vont prendre. Mais on devine bien que ce qui va percoler vers le bas, c’est moins la richesse ou la justice que la m*rd*.

      L’exemple vient du plus haut niveau: si on est riche au point de pouvoir toujours repousser les procès, on peut échapper à la justice. Maintenant, on peut ajouter que si on est très loyal à Has Been-45, on peut aussi s’en tirer à bon compte.

      À ce propos, je me demande si Giuliani ne va pas trouver un moyen de gâcher à nouveau la vie de celles qui ont réussi a le faire condamner pour diffamation en Georgie. Il ne doit pas avoir apprécié d’avoir été mis sur la paille.

      1. Lanaudoise dit :

        L’argent fou qui va être mis à poursuivre les « ennemis de l’intérieur ». Privatiser toujours plus de profits et socialiser sa vengeance et son train de vie. Pas exactement la recette pour une économie saine…

    3. Lanaudoise dit :

      La politique du pire.

  13. xnicden dit :

    « Des sénateurs du Grand Old Party doutent que le trublion trumpiste puisse être confirmé par la chambre haute du Congrès, comme l’exige la Constitution… »

    Quelqu’un de l’entourage de Trump a dû lui suggérer un plan pour essayer de contourner ce processus. Genre une nomination par intérim qui se prolonge, le temps de mettre assez de pression sur les sénateurs.

    Et si un non respect de la Constitution se rend devant les tribunaux, ce sera un festival de reports et délais.

    1. Fougère argentée dit :

      Il désire contourner ce processus avec des « recess appointments ». Il s’agit de nominations dictées par le Président lorsque le Sénat ne siège pas pendant une période minimale de 10 jours.

      Source: Service de recherche du Congrès https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS21308

      Je copie les informations tirées de cette source que j’avais reproduit dans le billet de M. Hétu intitulé « Sénat : défaite du candidat MAGA pour remplacer Mitch McConnell » publié hier.

      How Long Must the Senate Be in Recess Before a President May Make a Recess Appointment?

      The Constitution does not specify the length of time that the Senate must be in recess before the President may make a recess appointment. Over time, the Department of Justice, through opinions of Attorneys General and the Office of Legal Counsel, has expressed differing views on this question. Prior to 2014, no settled understanding appeared to exist.

      As noted above, however, in a June 26, 2014, opinion, the U.S. Supreme Court held that the President’s recess appointment power extends to both intersession and intrasession recesses, but that essentially the recess must be 10 days or longer in duration.

      This determination appears to be consistent with predominant recess appointment practice in recent decades. Between the beginning of the Reagan presidency in January 1981 and the end of December 2011, it appears that the shortest intersession recess during which a President made a recess appointment was 11 days,21 and the shortest intrasession recess during which a President made a recess appointment was 10 days.

      How Often Have Recent Presidents Made Recess Appointments?

      President William J. Clinton made 139 recess appointments, 95 to full-time positions. President George W. Bush made 171 recess appointments, of which 99 were to full-time positions.4 As of February 1, 2015, President Barack Obama had made 32 recess appointments, all to full-time positions.

      1. xnicden dit :

        Merci de l’information!

    2. Fougère argentée dit :

      Re. : Merci de l’information!

      Ça fait plaisir!

  14. gl000001 dit :

    “oui, je vais aller là-bas et commencer à couper des putains de têtes”.
    Mais en public, il a clairement dit qu’il est contre la « weaponization » du DOJ. Visage (laid) à deux faces !!

  15. citoyen dit :

    quand tu es plus contre quelque chose que pour quelque chose cela en dit long sur ta politique.

  16. drivenwildlyc7ef398d85 dit :

    un pedo comme AG? Pourquoi pas? Et pourqoui pas Kari Lake comme Press Secretary, tiens. Et Kid Rock lui?

  17. Linda dit :

    Trump a décidé de gouverner pour lui et d’être le président pour 52% des Américains. Donc il a encore menti en disant etre le président de tous. Méchant coup de gueule.

    1. treblig dit :

      @linda

      Correction. Trump a reçu 50.1% du vote. Harris 48.4 %. Ça semble des broutilles mais c’est l’écart qui s’applique pour le collège électoral..

    2. L’observatrice dit :

      Linda,
      50,2% des votants ayant choisi Trump ne représentent pas 50,2% des Américains. Les Américains sont environ 335 millions. Parmi eux, environ 246 millions étaient inscrits sur les listes électorales.
      De ces 246 millions de votants potentiels, Trump en a obtenu près de 75,9 millions.
      Près de 72,9 millions ont voté Harris et 2,5 million environ ont voté pour les tiers partis.
      Cela fait environ 151,5 millions de personnes qui ont exercé leur droit de vote sur 246 millions potentiels. Ce sont donc environ 94,5 millions de personnes qui se sont abstenues de voter.
      On constate que les 75,9 millions d’Américains qui ont voté pour Trump ont participé au changement politique radical que vivront les 169 millions d’Américains qui ont voté pour d’autres ou qui se sont abstenus.
      Environ 76 millions de votes pour Trump sur environ 246 millions de votants potentiels donne plus ou moins 32,5% des Américains qui ont voté pour Trump, soit près du tiers.

  18. Pierre .s. dit :

    ————-

    la principale erreur des démocrates ces 4 dernieres années a été de ne pas parvenir à traduire
    les criminels politiques qui ont tenté le coup d’état du 6 janvier mais également les crapules
    comme M Gaetz, Jim Jordan et quelques autres empètré dans des scandales sexuels et des
    trucs abjects.

    Actuellement, Elon et le gros lard sont à nommer ces pourriture à la tête des plus grandes institutions américaines.
    C’est vraiment la chute des institutions et la mise en place d’une oligarchie de pacotille comme en Russie.

    1. _renaud dit :

      On ne pas dire que c’est une erreur de ne pas avoir été capable. C’est juste que c’est très difficile rendu à ce niveau

    2. Myriam Sauvageau dit :

      @Pierre S. « mais également les crapules
      comme M Gaetz, Jim Jordan et quelques autres empètré dans des scandales sexuels et des
      trucs abjects. »

      Parce que ce sont des accusations sans fondement. Le DOJ a passé les 4 dernières années a faire des contorsions incroyable des lois pour fabriquer des accusations contre Trump ou envoyer des alliés de Trump en prison pour des trucs banals que les démocrates ont eux-mêmes toujours fait sans être accusés (entrave au congrès), vous croyez qu’ils auraient laissés passer des trucs juteux comme des viols et des agressions sexuelles tout bonnement comme ça?

      La nomination de Gaetz est pourtant bien simple à comprendre. Trump a vu le DOJ de sa propre présidence être retourné comme lui alors que Mueller a été déployé contre lui pour un bobard de collusion russe inventé par les démocrates, les services secrets et les médias. Pas très surprenant qu’il veut maintenant un allié à la justice pour qu’une boulechite de la sorte ne se reproduis plus.

      1. gigido66 dit :

        Vous êtes super bien informé et catégorique en plus!
        Quelles sont vos sources? Parce que moi, je n’ai absolument pas la même lecture que vous!
        Ouin! 🤔C’est vrai mes sources ne sont que les médias sérieux où, avant de publier on vérifie la véracité de l’information.
        Je ne peux donc pas vraiment avoir un échange constructif avec vous, alors, sur cette constatation, je vous laisse mariner avec vos amis du Marais, et je continue à aller m’informer sérieusement, même si les nouvelles, que je vois, sont tout sauf joyeuses.

      2. Pierre S. dit :

        ————–

        Trump a vue dans son premier mandat son propre DJO se retourner contre lui simplement parce qu’il a commit des actes criminels et que le DJO par principe est indépendant, non politisé et doit entreprendre des poursuite contre les criminels peu importe leur allégeances, leur poste ou leur rôle.

        Quand un DJO en vient a devoir porter des accusation contre son propre président c’est dire combien la situation est alarmante au delà de tout précédents.

        Pour M Garland, il a manqué de courage et il a été fort probablement été la cible de menaces
        de chantage et de représailles.

      3. Gilles Morissette dit :

        @Myriam (14/11/2024 à 08:41)

        Que vous cautionnez de telles nominations en dit très long sur votre honnêteté intellectuelle, votre éthique, votre sens de la morale et de vos valeurs.

        On voit tout de suite que vous êtes très à l’aise dans ce genre de pratiques pour le moins douteuses. En plus, vous avez le front de nous mentir en pleine face avec vos sources totalement non crédibles.

        Vous êtes une vrai de vrai MAGA. La vérité importe peu et vous déformez la réalité afin de l’ajuster à vos convictions. On comprend que vous êtes encore sur un « nuage » après la victoire de votre gourou mais il y a des limites à défendre l’indéfendable.

        Lire votre commentaire de 08:41 est à lever le coeur. Je dois vous quitter afin d’aller VOMIR.

      4. Benton Fraser dit :

        La bullshite est ce qui définit le mieux Trump!

        En faite, la bullshite sera la norme de la gouvernance Trump!

        On parle de l’homme aux 30 000 mensonges et demi-vérités là!

  19. _renaud dit :

    J’espère que les démocrates changeront de stratégie. Peuvent bien faire couler l’info sur Gaetz, ça ne changera rien.

    Ce qu’on voit depuis 4 ans c’est que les gros poissons sont très difficiles à faire tomber légalement et que pour les MAGA ça ne changera rien à leur opinion.

    C’est même le contraire. Ils vont passer par dessus tous ces crimes et croire que c’est une pauvre victime.

  20. Richard Dufour dit :

    Mettons que ça marche, gaetz comme procureur général des USA, pmurt vient de se payer un ticquet pas cher pour la liberté mais, y’arrive quoi avec les amendes que pmurt collectionne ?

    On parle d’un demi milliard quand même !

    Maintenant, depuis que pmurt est entré en politique, depuis 2015\2016, peut-on accusé un homme malhonnête, s’il est républicain, sans se faire accusé de tous les maux, genre chasse aux sorcières et autres pirouettes intellectuelles ?

    En politisant la justice mais surtout en ne « fact checkant » pas de façon aussi vigoureuse et rigoureuse que celui qui soutient le mensonge, ne favorisons nous pas, les politiciens en tête, cette politisation de la justice ?

    Les USA viennent de sortir d’une campagne électorale âprement disputée, un doux euphémisme, avez-vous entendu un petit quelque chose au sujet de l’éthique de la justice ?

    Si oui, c’est demeuré petit.

    N’est-ce pas encouragé, par exemple, les juges de la CS de juger selon leur penchant politique ?

    Finalement, un petit HS,

    Le filibuster.

    Va t’il passer au rang de la popularité parce qu’utiliser par les démocrates ?

    Je vous invite à bien y penser avant de répondre à ce point précis.

    1. lechatderuelle dit :

      Richard Dufour
      Tout ce qui concerne le Gros Divin sera mis dans les limbes de la Justice le temps de son mandat.
      Un Président en fonction n’est pas un humain, il est un Humain-Plus et ici dans ce cas précis il est L’ÉLU.

      Le Gaetz nouveau travaillera fort pour faire disparaitre les traces graisseuses qui souillent le pantalon de ce Président-ÉLU…

      Accuser des républicains… Ils ont résisté à tous les vents contraires, sauf Santos et quelques autres sans importance qui ont servi de victimes utiles afin d’avoir une ardoise un peu écorchée….
      La Justice américaine a failli à sa tâche par frilosité et convention. L’apparence de respectabilité des institutions et de ceux qui la représentent dépasse largement la moralité de la Justice,
      Des Seigneurs ne se chamaillent pas devant la plèbe…. ça se règle entre Gentilshommes, derrière des portes closes.

      Guiliani l’a pourtant dit clairement. La Vérité n’est pas la Vérité.
      Chacun sa sienne et celui qui crie le plus fort, gagne.
      La Cour Suprême a perdu en 4 années toute sa crédibilité amassée depuis la naissance des USA.
      Mais peu importe. L’important est le verdict. Et des Intouchables n’entendent pas le bruissement à ses fenêtres… un bruit d’insectes, à peine….

      Nous déchantons en 2024 de comprendre que le politique est de mèche avec la Justice et les Médias… Cette Trinité complice, incestueuse se drape dans la Constitution, protégée par l’armée et la police.
      À quand remonte le dernier gain significatif pour le Peuple, socialement (racisme-pauvreté-protection ou environnemental) ??
      Rien au XXI ème siècle en tout cas….
      Pourtant républicains et démocrates se sont succédé…
      Le politique américain est paresseux et pellète par en avant, sans cesse, sans régler quoi que ce soit…. sauf pour les ultra-riches et les multinationales…

      Le Filibuster sera louangé!
      Quelle arme politicienne !! On en vantera son usage « éclairé »…
      Ça protège l’opposition de ne pas avoir réglé un dossier quand elle était au pouvoir…
      Un Filibuster est l’arme des incompétents pour bloquer des incompétents à produire un truc indigeste pour le Peuple…
      Mais, dans le fond, qui se préoccupe vraiment du Peuple??

      Vivement le 21 janvier 25 pour que la Fête commence!

      1. Richard Dufour dit :

        Lechat

        « Un Filibuster est l’arme des incompétents pour bloquer des incompétents à produire un truc indigeste pour le Peuple… »

        Bien dit !

      2. Richard Dufour dit :

        Lechat,

        J’haïs pas cette formule là aussi

        « Nous déchantons en 2024 de comprendre que le politique est de mèche avec la Justice et les Médias… Cette Trinité complice, incestueuse se drape dans la Constitution, protégée par l’armée et la police. »

    2. Layla dit :

      @Richard Dufour
      « y’arrive quoi avec les amendes que pmurt collectionne ?On parle d’un demi milliard quand même ! »
      La réponse…des procès d’état ou fédéral

  21. Toile dit :

    On se repaie la liste des nominés « compétents » de 2016 ( Prutt, Steven Mnuchin, Larry Kudlow, et al ) avec tous les hérissements de cheveux qui nous sont venus. A l’epoque c’etait, en autre, Robert Mercer, qui fut l’ombre de la chose. Il le contrôle de la campagne de Trump. Car son soutien ne va pas sans contrepartie. Pendant l’été 2016, Robert Mercer, bien secondé par sa fille Rebekah, impose au candidat une nouvelle équipe pour diriger sa campagne. A sa tête : Steve Bannon, rédacteur en chef de Breitbart News, un média d’extrême droite racheté par Mercer en 2012, qui produit des fakes news à la chaîne.

    Pour la cuvée 2024, on se raffine en incompétence. Seule l’allégeance au tsar compte avec bien sur une volonté inébranlable de procéder au derby de démolition. Quant à l’homme de l’ombre de la présente cuvée : il fut sous tous les projecteurs et nommé : Musk.

    Quant au futur potentiel procureur général, mettons que la chasse aux sorcieres sera sa principale activité et on sait que le sens de la preuve n’est pas présent chez lui. Son profil le rend indiscutablement inapte au poste sauf pour exercer la vengeance.

    Chez la chose, tout est transactionnel et la transaction doit lui rapporter à lui. Dans son univers, aucune compassion, que des rapports de force qu’il doit remporter.

    Et dire que certaines personnes n’y voit que du feu….

  22. Steve dit :

    La série des cancres incompétent se poursuit.

    Le gars joue le livre de jeux de son maitre.
    Il s’assure de mettre des gens qu’il peut avoir un certain pouvoir dessus. Comme criminel reconnu, il veut se protéger.
    Il embauche un gars sous enquête pour viol de mineur comme AG
    Il embauche un gars qui est tueur comme chef de l’Armée
    Il embauche un anti-vax notoire comme medecin en chef
    Il embauche deux millionnaires anti employés connu pour faire des coupure massive sans tenir compte des conséquences comme responsables de coupure gouvernementale.
    Il embauche une femme soupsonnée d’être une agente Russe comme chef de la CIA.

    Bref si les USA ont voté pour des criminels, menteurs, ben qu’ils subissent les conséquence.

  23. NStrider dit :

    Et la dernière rumeur pour compléter le tout c’est qu’il veut nommer Boebert à l’éducation. /s

    1. Bateleur dit :

      Éducation sexuelle ou éducation au sens plus large?

      1. Haïku dit :

        Touché !! 😂

    2. gl000001 dit :

      Il veut éliminer l’éducation ! Weird.
      En fait, il doit s’être révisé et va appeler ça l’Endoctrination !! Ou l’Inquisition.
      Et on en est-on avec ce qu’il disait à propos des grandes universités ? Il était pour saisir (taxer) les milliards des grandes universités riches pour créer des universités en ligne sans wokisme et autre niaseries !!

      1. gl000001 dit :

        « Et ou en est-on .. »

    3. marcandreki dit :

      C’est pas sérieux? Cette folle doit faire des fautes d’orthographe en écrivant son nom.

  24. lechatderuelle dit :

    Premiers frémissements dans la boue républicaine qui recouvre Washington…
    Gaetz, l’exploiteur sexuel, n’a pas autant d’amis qu’Il l’imaginait… ah bon?
    Il y aurait un dossier… ah bon… Il y a des critiques, dans les coins sombres…

    L’Élu a fait 40 fois pire et pourtant il est le Gras Divin… IL a expié les péchés du monde. Ceux qui ont baisé son … sont sauvés.
    Gaetz, l’Agneau de Dieu est sauvé. Alléluia! Prosternons-nous.

    Ce Gaetz n’est qu’un Mâle agissant selon son instinct…. Un Alpha. C’est sa nature.
    Il est en droite ligne avec l’Élu… un pécheur repenti, mais Alpha. Lavé de son passé pour un avenir brillant et Great….

    On ne remet pas la Parole du Gras Divin en doute. Sacrilège!
    S’Il l’a choisi dans sa grande Miséricorde, c’est qu’Il a un dessein pour lui. Il sera son instrument pour combattre les Ennemis de l’intérieur, les païens sans la bonne religion qui souillent le Sang américain.

    L’Élu l’a désigné. Alors il sera.
    Psaume 14, verset 2025.

    En Vérité, je vous le dis, La Vérité sera SA vérité et SA vérité sera nôtre. Notre Esprit libéré des idées wokes et progressistes verra la Lumière et tous en choeur nous entonnerons YMCA…
    Le Cash s’en vient! Nous seront ses Brebis et Moutons! Nous seront heureux et protéger, même malgré nous…
    Bande de chanceux…

  25. marie4poches4 dit :

    Finalement, Ali Baba ne sera pas attachée de presse. J’imagine très bien MTG derrière le lutrin…

    1. NStrider dit :

      Ce serait à l’avenant de ses autres nominations et ça donnerait une juste image de son administration.

    2. Haïku dit :

      J’approuve ! 🤣

    3. Toile dit :

      Elle surpasserait la Sarah Huckabee Sanders ou bedon Kellyanne Conway, conseillère?

    4. Chanounou dit :

      @Marie4P4,
      Si tel était le cas, j’attends avec grande impatience ses réactions aux éventuelles questions parfois  » inconfortables » des journalistes…
      En effet MTG n’aurait sûrement pas la répartie polie mais ferme de Mme Jean-Pierre…
      Donc quelques réjouissants billets de Mr Hetu et quelques poignées de pop-corn en perspective

  26. Noirod dit :

    Les choix du gros porc sont typiques d un enfant de 4 ans immature et prêt a tout pour se faire remarquer. Mais ca pourrait se retourner contre lui car bien malin qui pourra trouver un coupable si on le trouve avec un poignard dans le dos! Ceci étant dit on devrait faire un pool pour determiner lequel entre tous ces individus adorables sera la cible d`un de ses nombreux con citoyen déséquilibrés. Et il s`en trouvera pour être surpris!
    Ne reste plus qu’ a voir qui sera le premier choisi a la courte paille pour mettre en en oeuvre les plans démoniaques du führer et c`est le concept du action/réaction qui va faire le plus de victimes.

    1. Lanaudoise dit :

      4 ans d’âge mental. Et bientôt 80 ans de crises du bacon.

  27. lechatderuelle dit :

    un avant-gout de ce qui s’en vient aux USA
    Aujourd’hui, ce programme a été largement démantelé par le gouvernement du président Javier Milei, pour qui le féminisme est « ridicule » et une menace pour les valeurs occidentales ; il qualifie l’avortement de « meurtre ».

    Dans le cadre d’un vaste plan d’austérité visant à arracher l’Argentine à la crise économique, M. Milei a supprimé des programmes destinés aux femmes et s’oppose aux politiques qui promeuvent l’égalité des sexes et la diversité.

    https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2024-11-14/argentine/coup-de-tronconneuse-dans-les-services-aux-femmes.php

    Comme le disait si bien cette étudiante de Floride.
    « Les femmes qui n’aiment pas les lois de la Floride n’ont qu’à aller ailleurs… »
    C’est simple…

  28. Richard Dufour dit :

    Mais pourquoi toutes ces nominations bien avant sa prise de pouvoir ?

    Possible que je sois dans le champ mais ça ne pourrait pas être tout simplement un retour d’ascenseur officieux ? Et si ça passe, hourra ! Si ça passe pas, « OUT » et pmurt aura sa raison. J’ai tout essayé et ça n’a pas marché !
    J’ai le sentiment que pmurt à une liste de préférés qu’il garde sous la couverte.

    Yves Boisvert de La Presse ce matin

    « Mercredi, les républicains ont en plus officiellement obtenu la majorité des sièges de la Chambre des représentants. Ce qui veut dire, avec le Sénat solidement républicain, le contrôle du Congrès, qui adopte les lois. Un Sénat qui approuve les nominations de juges, de ministres et de hauts responsables de l’administration.

    Et malgré tout, Trump a demandé une procédure accélérée permanente pour passer outre à cette confirmation. Avec une nomination semblable, qui est douteuse même pour les républicains, on comprend pourquoi. Oseront-ils défier Trump et le bloquer ? »

    Si pmurt réussi son coup de faire passer toutes les nominations avancées, rien ne va arrêter cet homme.

    Prédictions, poutine, ti-kim et xi n’ont qu’à bien se tenir, dorénavant, la planète à un boss et un seul, LUI.

  29. lechatderuelle dit :

    Article très intéressant…
    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-11-14/etats-unis/quand-le-peuple-doute-de-la-democratie.php

    « En 2023, les États-Unis – nation la plus puissante du monde, patrie de Washington, Jefferson, Lincoln – ne sont pas dans le top 10 des démocraties les plus en santé. Ni dans le top 20.

    Ils se classent au… 29e rang. Derrière l’Estonie. Ils devancent tout juste le Botswana (33e rang), un pays africain où le PIB par habitant est 11 fois moins élevé.

    Beaucoup attribuent le déclin des valeurs démocratiques aux États-Unis à Donald Trump. Or, ce déclin avait commencé bien avant sa conversion de vedette de téléréalité à politicien. »

    le Gros n’est pas la cause, il est le résultat…
    Le danger n’est pas lui… le danger est dans la société américaine…

    1. Lanaudoise dit :

      Le résultat de la montée des inégalités. La chute de l’espérance de vie a débuté sous Reagan; le fameux libéralisme économique. Et ce n’est pas fini. Les femmes qui meurent en couche, c’est pas très bon pour cette statistique. Et le grand nombre qui ne peuvent se payer le minimum pour vivre pendant que les Elon Musk font leur tournée quotidienne en avion/yacht privé, non plus.

  30. Roger Allard dit :

    Sais pas pourquoi mais, dans ma tête il se crée une image mentale du jeu de serpents et d’échelles. Et tout ce qui grouille et grenouille monte la même échelle.

    Quand celui en haut tombera, tout en déféquant sur les autres, ça ne sera pas beau.

    Tous ces gens honorables englués dans du sous-produit de digestion (familièrement appelé merde) pointeront l’autre (qui pue) du doigt.

    Un genre de sauve qui pue.

  31. le_furote dit :

    « La nouvelle de la nomination de Gaetz a été accueillie avec stupéfaction par de nombreux élus républicains du Congrès. »

    Ils sont mieux de s’y habituer et d’avoir l’estomac solide. Quand des incompétents accèdent à des postes importants, la pourriture de leur pays est bien entamée, voir Empire romain.

    Ciao

  32. Alexander dit :

    Me semble que pour agir comme procureur général, tu devrais montrer patte blanche et non nez brun ou nez blanc, ou les deux.

    Faudrait au moins sauver les apparences.

    Avec Gaetz, on est loin du compte. Surtout comme procureur général.

    Sinon, ces nominations vont juste ridiculiser les institutions. On n’est pas rendu au 20 janvier que déjà on se questionne. Y a des nominations à qui je donnerais peut-être la chance au coureur, mais Gaetz? Il n’est même pas digne d’être représentant. Trop de squelettes dans son placard.

    Je suis surtout déçu des républicains conservateurs traditionnels qui laissent faire depuis le début. Ils se sont fait squatter leur parti et n’ont pas levé le petit doigt. Des faibles.

    Les latinos, les noirs, les petits travailleurs et les femmes qui ont voté pour Trump vont être les premiers à se faire ramasser. Un après l’autre. Le retour du balancier va leur revenir en pleine figure.

    Gaetz comme procureur général, c’est comme Trump comme président.

    Unfit.

    1. gl000001 dit :

      « ces nominations vont juste ridiculiser les institutions »
      Je lisais en quelque part que c’était voulu. Probablement pour faire réagir ceux qui vont voter contre pour les identifier et pouvoir leur mettre de la pression.

      Et de toute façon, ces institutions sont déjà ridicules selon lui. Ca ne peut être pire avec ces gens.

  33. Mabuse dit :

    Si vous cherchez avant tout à décapiter et à éviscérer l’État administratif, alors toutes les nominations de Trump sont parfaitement logiques, nul besoin de chirurgiens, tout bon démolisseur fait l’affaire. Chacune des personnes nommées a pour mission d’éradiquer tous les « wokes » de l’administration, d’installer la peur au ventre des fonctionnaires et de rechercher le maximum de démissions pour ne pas avoir l’odieux de procéder à des congédiements de masse. Comme le dit Steve Bannon, « The hunters are about to become the hunted! »

  34. Madalton dit :

    HS, The Orion, publication satirique, vient d’acquérir à l’encan, le site Infowars.

    Infowars était à l’encan suite à la faillite d’Alex Jones.

    https://www.nytimes.com/2024/11/14/business/media/alex-jones-infowars-the-onion.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

    1. Lanaudoise dit :

      The Onion.
      Le genre de nouvelle pour nous remonter (un peu) le moral.

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!

  35. Mabuse dit :

    « …Gaetz aurait eu une relation sexuelle inappropriée avec une jeune fille de 17 ans et aurait peut-être violé les lois fédérales sur le trafic sexuel. »

    Trump tient sa promesse d’être le protecteur des femmes. Il avait aussi raison de dire à un groupe de femmes chrétiennes qu’elles n’auraient plus à s’inquiéter de l’avortement pcq « ..he would fix it really good! »

  36. Aube 2005 dit :

    La seule façon de sauver les États-Unis, l’armée doit être aux aguets et se préparer pour le 20 janvier prochain pour que la démocratie survivre.
    Si la dictature s’installe au sud de nos frontières, il n’y aura plus de Canada car nos ressources naturelles sont très recherchées par les sudistes.
    L’avenir ne s’annonce pas rose du tout pour nos enfants.

  37. jeani dit :

    Certains pourraient prétendre que le choix de Gaetz par trompe est irréfléchi.

    Ben, à quoi s’attendre du minus? C’est exactement ça!

    1. gl000001 dit :

      Exact. C’était quoi déjà la citation « On sous-estime la stupidité comme étant la vrai raison ».

      Ha ! Rasoir de Hanlon.

      Rasoir de Hanlon: cette règle s’énonce de la manière suivante : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. »

  38. Madalton dit :

    En nommant tous ces brochets, il s’assure que le 25e amendement ne sera pas invoqué par eux. Vance n’aurait pas beaucoup d’appui dans sa démarche.

    1. Chanounou dit :

      @Madalton,

      Bien vu, me semble-t-il… Comme quoi l’Abruti en chef sait parfaitement qu’il est « unfit »

  39. Igreck dit :

    Gaetz … la cerise pourrie d’un « sunday » hypertoxique❗️
    Le 🤡 sera fidèle à ses engagements destructeurs des institutions 🇺🇸 avec ce qu’il y a de plus cinglé dans son G🤡P. Les Amers auront ce qu’ils ont voulu … majoritairement en plus ☹️ God Save The World❗️

  40. marie4poches4 dit :

    On se rappelera aussi que Gaetz avait demandé un pardon à 45.

  41. marie4poches4 dit :

    Peut-être que ce rapport pourrait nous en apprendre plus sur l’étrange adoption de Nestor….

  42. Benton Fraser dit :

    Pour faite simple, l’entrevue de Trump pour les postes ce résume métaphoriquement a: « Fait moi une pipe! »

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture