Le journaliste Jon Ralston est la référence incontournable pour décortiquer le vote par anticipation au Nevada, expertise qui lui permet de prédire avec justesse les élections les plus serrées. Au cours des dernières semaines, il a semé l’espoir chez les républicains en affirmant à plusieurs reprises que les électeurs du GOP se prévalaient du vote par anticipation en plus grand nombre que les démocrates, une première. Il restait un mystère : l’orientation du vote des électeurs indépendants ou non-partisans, plus nombreux que jamais. Ralston croit avoir résolu ce mystère, ce qui le pousse ce lundi à prédire la victoire de Kamala Harris dans le Silver State.
« La clé de cette élection a toujours été la répartition des électeurs n’appartenant pas à un des grands partis, car ils représentent désormais la majorité de l’État », écrit Ralston son site d’information. « Ils représenteront environ 30 % de l’électorat et s’ils penchent suffisamment en faveur de Harris, celle-ci remportera le Nevada. Je pense que ce sera le cas, et je vais vous expliquer pourquoi : nombreux sont ceux qui pensent qu’avec le rattrapage du GOP sur les démocrates en matière d’inscription des électeurs, le plan d’inscription automatique des électeurs poussé par les démocrates, qui inscrit automatiquement les personnes comme non partisanes (à moins qu’elles ne choisissent un parti) au DMV, a été un échec pour le parti. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. Il y a beaucoup de non-partisans qui sont des démocrates cachés et qui ont été délibérément inscrits comme non-partisans par des groupes alignés sur les démocrates. La machine sait qui ils sont et les fera voter. Ce sera juste suffisant pour dépasser l’avance républicaine – avec les femmes motivées par l’avortement et les votes croisés que cette question provoquera également. »
La machine dont parle Ralston est celle de feu Harry Reid, ancien chef de la majorité au Sénat, qui n’a pas sa pareille pour mobiliser les électeurs et les inciter à voter du bon bord. La prédiction de Ralston demeure une surprise. Après l’Arizona, le Nevada est l’État clé où Harris affronte des conditions qui devraient la faire perdre. On pense notamment à l’inflation et au logement.
Mais Ralston ne s’est jamais encore trompé.
(Photo iStock)
Espoir, quand tu nous tiens.
Si il faut se motiver pas l’ésotérique allons-y… Hâte de voir les résultats, les Américains vont le revirer de bord ils ne sont pas dupes.
Un dernier mot avant de me taire avant les résultats de l’élection de demain aux USA.
Depuis deux ans, que ce soit dans les phrases des participants à ce blogue ou dans les commentaires entendus publiquement ou privément, s’il fallait que je résume en seul mot la campagne électorale américaine de 2024 se serait: « PEUR ». Les gens de partout dans le monde occidental et/ou démocratique, ont peur de la réélection de Trump. Les quatre années qu’il a eu le pouvoir électoral entre ses mains ont nourri cette peur et son contrôle du parti Républicain n’a fait qu’épaissir cette crainte qui a fini par engluer tout le discours public.
Cette peur est-elle la véritable crainte de le voir reprendre le pouvoir ou plus simplement la crainte de se tromper alors qu’on souhaite l’élection de Harris?
La peur ne se contrôle pas, surtout lorsque, comme c’est le cas des citoyens canadiens, nous n’avons aucun levier pour faire barrage non pas à Trump, mais à ce qu’il représente: la rage de millions de personnes qui se sentent ignorées ou mises de côté par les dirigeants.
Je regardais hier à la TV le roi des Espagnols se faire traité d’assasssin et recevoir des cailloux devant ce que les citoyens ressentent comme de l’abandon de la part des dirigeants après le déluge et les inondations qui frappent la région où ils vivent.
La rage d’un peuple (ou d’une portion importante d’un peuple) ne permet pas le dialogue et le partage des idées.
C’est pourquoi ou on ne vote tout simplement pas, ou on vote CONTRE. Les quatre prochaines années se vivront sur la trace de ce que nous avons tous vécu au cours des huit dernières années. Harris ne pourra sans doute pas régler ce problème du ressenti d’être ignoré, mais elle sera sans doute capable d’ériger les premiers plans d’un pont (et non d’une clôture) pour adoucir les rapports entre les deux factions de la population américaine qui brassent les cendres de la guerre de sécession.
De mémoire, la dernière fois où le peuple américain a vraiment eu peur c’est en 1962 lors de la crise missiles de Cuba. Cuba existe toujours; les USA aussi; et l’URSS s’est rétrécie aux frontières de la Russie.
Il ne faut suertout pas avoir peur… d’avoir peur!
Bravo pour. cette phrase en ce dernier jour.
« Harris ne pourra sans doute pas régler ce problème du ressenti d’être ignoré, mais elle sera sans doute capable d’ériger les premiers plans d’un pont (et non d’une clôture »
Je
Je ne sais si j’ai plus peur d’une victoire de Trump ou d’une défaite et les suites avec sa capacité de faire sortir le mal et la violence. De toutes façons, il est un peu tard, le système électoral n’a plus de crédibilité chez une bonne partie de la population américaine.
Il faut faire face à la violence, je dis ça de même.
Oui @Gilles Gougeon
Juste analyse.
C’est que cet homme est imprévisible. Il n’a pas encore compris que la colère et la rancœur sont mauvaises conseillères. Il ne régule pas ses émotions et n’a aucun sens autocritique. Ces grands manques font en sorte que les gens le craignent et ne peuvent d’aucune manière prévoir ce qu’il fera et décidera intempestivement.
Ainsi, travailler avec quelqu’un de la sorte a tôt fait de devenir infernal. Cela relève de la tyrannie même parfois…. Il n’a aucun scrupule et aucun remords. L’expérience nous le montre, il ne cherche que la vengeance.
Ça me rappelle Le salaire de la peur, tiens.
Les Américains vivent dans la peur depuis trop longtemps. Possiblement que notre psychologue résident de ce blogue (MarcoUBC) pourrait nous en dire plus sur les conséquences à long terme d’un mode de vie aussi malsain.
Je crois que Mme Harris (ou son équipe) a bien décodé la situation. Elle a amorcé sa campagne avec un message d’espoir pour rassembler sa coalition et elle l’a clôturée avec le même message positif la semaine dernière lors de son discours à l’Élypse.
La peur ne gagnera pas cette fois.
Vous parlez de « rage de personnes qui se sentent ignorées ou mises de côté par les dirigeants », et bien que vous n’ayez pas tort, il faut se rappeler que cette rage, c’est celle de ceux qui ont bâti leur égo sur le fait d’être dans le haut de l’échelle sociale, et à qui on demande aujourd’hui de faire de la place aux autres. Ils sont l’exemplification de l’adage aux multiples sources: « pour qui a vécu dans le privilège, l’égalité s’apparente à de l’oppression. » Sans avoir de gens en-dessous d’eux sur qui cracher pour passer leurs frustrations, ils se sentent privés de leur dernières jouissance: celle de haïr certaines classes de la population. Et mon problème avec ça, c’est que je n’ai pas l’intention de plier l’échine et laisser des gens continuer à se faire piétiner juste pour protéger l’égo des premiers.
Ils n’auraient qu’à faire un peu plus d’efforts; à tenter de s’instruire, améliorer leurs compétences, et ils garderaient l’avantage encore bien des années. Mais surtout, ils auraient une raison légitime d’être fiers de qui ils sont.
Mais voilà, toute leur vie, on leur a fait miroiter une vie où ils seraient les « gagnants » afin de leur faire supporter ces années d’humiliations aux mains des plus riches. Ils refusent d’accepter que ce n’était que miroir aux alouettes; un piège pour les garder soumis, une fable pour qu’ils acceptent des politiques qui travaillaient en fait contre eux. Accepter qu’ils aient eu tort toutes ces années, c’est impossible. Donc, il leur faut un bouc émissaire. Ce bouc a plusieurs noms: féminisme, progrès social, socialisme, etc. Ainsi, ils n’ont pas à enlever leurs oeillères; il leur suffit d’haïr ceux que les gens qui ont le réel pouvoir ont désigné comme la source de leurs malheurs.
Alors, même si je peux comprendre leurs sentiments, je n’arrive pas à avoir de l’empathie pour eux. Parce que leur problèmes est issue de leur propre paresse intellectuelle: à force de se faire dire quoi penser, ils ne sont plus capable de voir le vrai du faux, alors ils croient au lieu de comprendre.
En d’autre termes, ils récoltent ce qu’ils ont semé, et si cette récolte est décevante, je n’ai pas à en prendre la responsabilité; j’ai mon propre jardin à soigner, dans l’espoir d’y voir naître une meilleure récolte.
Je n’ai pas tant peur de ce type et de ses adulateurs que j’ai peur de ce qui pourrait arriver: j’ai peur qu’il leur dise d’aller détruire mon jardin, comme ça nous seront tous égaux dans la misère. Et comme ils apprendront à détruire le travail des autres, plutôt que de s’en inspirer, personne ne pourra se sortir de la misère, et les riches et puissants pourront continuer à régner en se divertissants de nos malheurs.
(Tout ça me rappelle un texte que je viens de lire, qui dit que l’on parle beaucoup de la solitude des hommes, et on en fait le problème des femmes. Mais on ne parle pas de la solitude des femmes… Mais bon, je ne développerai pas ce que ça m’évoque, mon commentaire est déjà trop long.)
@Achalante
Excellent texte.
« la dernière fois où le peuple américain a vraiment eu peur c’est en 1962 »
J’ai travaillé souvent avec des étatsuniens et ils ont peur de tout. Un petite peur insidieuse que les force à dire qu’ils sont les meilleurs dans tout. Peur de perdre leur statut, leur confort, … tellement qu’ils se ferment sur eux-mêmes (en général, pas tous les gens bien sur) pour ne pas voir qu’il y a mieux ailleurs. Ce n’est pas une grande peur, mais le cumul est pas mal fatigant pour eux.
@Gilles Gougeon
Bien d’accord avec vous que la peur est au centre de cette élection, moi ce qui me fait peur chez cet homme, c’est le pouvoir. Bravo pour votre commentaire👏👏👏
Bravo pour cette présentation.
La peur?
C’est probablement le sentiment le plus exploité en cette fin de campagne. Peur des communisses, peur des fachisses, peur de la dictature, peur du changement, peur tout court.
N’importe quoi pour faire sortir le vote. Et les deux partis ont besoin d’un haut taux de participation dans une élection serrée.
La peur donne des ailes. C’est un puissant stimulant.
Mais que l’on ne se fasse pas d’illusion: même si Harris devait gagner, et j’y crois, elle aura fort à faire avec un Sénat probablement républicain et un Congrès quasi 50/50.
Ça sera pas évident de faire passer ses projets de lois, mais au moins, si on peut juste sortir Trump et ses psychoses de l’équation une fois pour toutes, on va peut-être ramener un peu de décorum sur la place publique.
Ce serait déjà une bouffée d’oxygène.
J’apprécie grandement votre texte Alexander.
Paradoxalement, Trump carbure à la peur, se nourrit de la peur, profite de la peur, c’est le propre de l’intimidation, de l’intimidateur….
@Gilles Gougeon: Voila qui est fort bien formulé, particulièrement la dernière phrase. En effet cette peur que nous ressentons tous est naturelle devant l’inconnu et surtout devant la possibilité d’une catastrophe bien réelle dont les effets seraient durables et planétaires. Il y a cependant un passage avec lequel je suis en complet désaccord:
« Cette peur est-elle la véritable crainte de le voir reprendre le pouvoir ou plus simplement la crainte de se tromper alors qu’on souhaite l’élection de Harris? »
Pour ma part, la peur de se tromper alors que l’on souhaite l’élection de Harris est totalement inexistante et je suspecte que c’est le cas pour la majeure partie des participants de ce forum. D’une part cette femme est manifestement brillante et semble posséder tous les atouts pour la présidence et d’autre part l’alternative est tellement horrible et a suscité tant de réactions négatives ces dernières années que cette question ne se pose tout simplement pas. Je n’ai jamais aussi certain de ma position dans cette élection américaine et la seule et unique peur résiduelle est cette possibilité vraisemblable de voir ressurgir encore une fois le spectre de cette innommable monstruosité mesquine, sournoise et nauséabonde à la tête de la première puissance mondiale (en parlant de 45 bien entendu).
@yvontravailler 👏👏👏
Je n’aurais aucun doute moi aussi de voter pour Kamala Harris. Avoir peur de cet homme c’est réel, ce n’est pas de la paranoïa, ça fait très peur de voir les gens qui feraient partie de son équipe, une bonne partie ne pourrait pas se qualifier pour avoir une l’habilitation de sécurité.
Projet2025 et la question de l’immunité entre ses mains à ajouter un autre degré à la peur.
Et dire que des gens le considèrent comme une victime du système.🤦♀️
Ce sentiment d’abandon résulte de grands changements économiques et sociaux. Il est paradoxal que les mauvaises décisions politiques de la Chose, défavorables à ces personnes, n’a-t-il pas coupé les fonds destinés aux chômeurs du charbon de Virginie occidentale afin qu’ils retournent à l’école, lui rapportent encore et toujours.
Je donnerais l’exemple de Drummondville, au temps de l’abandon de l’industrie textile. Ils se sont pris en main très publiquement et se sont tournés vers la diversification et l’avenir.
Ce genre d’action civile peut difficilement se produire dans une société inégalitaire, marquée par le mal que les récents récipiendaires du prix Nobel d’économie ont mis en exergue. La ploutocratie. Quand les fonds nécessaires sont monopolisés par une petite clique qui tirent les ficelles du gouvernement, on est loin du bien commun.
Ah, mais bien sûr, la colère, c’est payant pour les Trop riches. Ils peuvent la diriger contre les Autres (ici, au choix) pendant qu’ils continuent de vivre dans une opulence indécente.
Alors espérons que l’oracle de Ralston surpasse celle de la Pythie? Ataboy comme disait feu papa.
Toile
Vous me rappelez de beaux souvenirs. Quand il y avait une inquiétude dans ma famille (13 enfants) on formait un cercle en se prenant la main et on criait:
«Ataboy, mon père est cowboy»
Ce sont mes frères qui avaient commencé ce cri de solidarité pour nous donner du courage.
On prends pour acquis que les personnes âgées sont des conservateurs et donc proche du parti républicain . Mais, y compris au Nevada, en Arizona ou même en Floride, les retraités, en provenance du nord des États Unis, ne sont pas un bloc homogène.
Beaucoup d’entre eux craignent les coupures dans la sécurité sociale ( pension) ou dans la santé ( obamacare) que promettent le projet 2025 de l’Heritage Fondation. Il y a des limites à se tirer dans le pied. 75% des américains vivent d’un chèque de paye à l’autre. Et ça ne s’arrange pas à la retraite.
Je serais surpris de connaître la ventilation du vote en fonction de l’âge.
C’est pas fini tant que c’est pas fini, si Trump sens que le vote lui échappe et qu’il va perdre, il va annoncer avant la fermeture des bureaux de votes qu’il à gagné et que tout ce qui suit est de la fraude électorale. Plus tordus que ça, plus malhonnête, plus indigne, c’est du Trump à la puissance 1000.
Pour confirmer la fraude il va annoncer sa victoire avant la fin c’est clair. 4 Ans à l’entendre brailler encore. Mais un peu plus de temps pour ses procès. Hostie il faut qu’il perdre…
De mémoire, annoncer sa prétendue victoire avant la fin du comptage des votes, Trump l’a bien fait en 2020, alors qu’il était provisoirement en tête dans plusieurs états-clés où il manquait surtout des votes par anticipation lesquels étant plus favorables aux Démocrates et capable de faire virer ces états au bleu démocrate.
Vous avez raison que Trump va sûrement retenter la même stratégie cette année…
Il est vraiment temps que cette campagne électorale se termine. Lorsqu’on en est rendu à solliciter l’avis d’un oracle afin de déterminer le gagnant d’une élection, cela signifie que vous n’avez plus grand chose à dire.
Je souhaite comme la plupart d’entre nous, la victoire de Kamala Harris. Cela se fera par la mobilisation des électeurs et non par une formule magique sorti d’une boule blanche.
Je comprends que cet oracle ne s’est jamais trompé mais il y a des limites à croire au spiritisme, à l’ésotérisme.
C’MON MAN !!!
Sauve toé pas il faut que je te sauve (Claude Meunier)
Peut-être un gars qui réalise qu’elle va gagner et qui en profite pour se faire du capital pour ses « prédictions » Il y a de l’argent à faire avec ça. Donald va se lancer dans ce domaine dans pas long.
Le journaliste John Ralston a raison quant il dit qu’il croit qu’ « il y a beaucoup de non-partisans qui sont des démocrates CACHÉS et qui ont été délibérément inscrits comme non-partisans ». Ainsi donc, il y a de la honte de s’afficher publiquement républicains ?
Il me semble que plusieurs intervenants de ce blogue sont de cet avis. Le fait de CACHER son allégeance politique (je ne me souviens pas de(s) nom(s). A moins que j’aie lu cette histoire de cachette quelque part dans un article d’un journal ?
Il y a aussi l’histoire du mari qui a dit à sa femme qu’elle lui aurait trompé si elle avait voté démocrate en cachette. Non, ainsi donc ce n’etait pas une joke ?
@titejasette
C’est pas une joke. Jesse Watters, chroniqueur à FOX news a effectivement dit, en onde, que si sa femme votait Harris dans son dos , ce serait comme une liaison avec un autre homme et qu’il divorcerait.
Prenons ça avec un grain de sel. Watters a trompé sa 1ère femme , avec la productrice de son émission ( 15 ans plus jeune) . Sa 1ère femme a demandé, et obtenu , le divorce.
Et je lisais que ce même Watters a trompé sa femme d’alors avec une collègue de 15 ans sa cadette, et que cette liaison avait commencé peu après qu’il ait —tenez-vous bien — dégonflé les pneus de sa voiture afin qu’elle accepte qu’il la raccompagne. (Il a dû avoir cette idée en lisant le manuel du parfait prédateur sexuel.) Cette jeune collègue, aujourd’hui sa deuxième femme, ne doit pas avoir la vie facile, si il croit qu’il peut contrôler même pour qui elle vote…
Après avoir crevé les pneus de sa future femme, Watters va assister à la crevaison de sa bulle.
Hello Gilbert,
Tu parles de Watters et ça me fait penser à un autre type, dont le nom s’écrit en revanche avec un seul T, Roger Waters, un des fondateurs de Pink Floyd (un obscur groupe de rock des années 70 😀 ).
Les MAGA devraient écouter et appliquer pour eux-mêmes le message de l’album The Wall (l’album véhicule l’idée que l’isolement et la déconnexion peuvent être des réactions humaines face à des expériences traumatisantes, mais qu’il est nécessaire d’affronter ses propres démons pour retrouver une forme de liberté et de réconciliation avec soi-même et les autres).
On peut toujours rêver…
En attendant, un peu de baume au cœur avec cette chanson de quarante-cinq ans d’âge :
*https://www.youtube.com/watch?v=bZwxTX2pWmw
« Ainsi donc, il y a de la honte de s’afficher publiquement républicains ? »
Honte mais aussi peur. D’un coté comme de l’autre.
Les ripous ont un sense élevé de l’intimidation, comme le shériff qui demandait de noté les citoyen avec des pancartes democrate.
J’éviterais de me prononcé ouvertement comme étant un démocrate mangeur de bébé pro-avortement après la naissance…
Il y a tellement de cinglé qui croient ces niaiseries!!! Et ils ont des guns!
À voir ceux qui assistent aux rallyes de DT, on voit qu’il n’ont aucune honte à s’afficher (et à afficher n’importe quoi, casquette, macarons, drapeaux (y compris confédérés), pancartes, déguisements… ). Je doute que ces partisans craignent le harcèlement, les menaces et les agressions. Ils sont fiers de leur choix.
Mais on sait que beaucoup d’entre eux s’en prennent aux « socialistes pédophiles cannibales ». Je ne serais pas surpris que beaucoup contre Trump se disent pour lui pour éviter des désagréments. Y compris dans les sondages — il est si facile à des personnes malfaisantes qui se feraient passer pour des sondeurs d’obtenir des informations personnelles.
Le Nevada c’est 30% d’hispaniques. Comme l’impression qu’ils n’ont pas dû aimer ça se faire traiter de vidanges. C’est ce qui devrait faire pencher la balance en bout de ligne.
J’ espère que Ralston vise juste. Il rejoint le prof Lichtman qui lui est certain de la justesse de ses clés et est persuadé de la victoire de Harris.
Nous verrons qui entre les sondeurs ou les deux experts en prédictions avaient raison…
Il y a Ralston, il y a Lichtman et il y a moi avec mon intuition. 😇😇😇
Bonsoir Louise,
Si votre intuition est bonne, on vous appelera dorénavant « Louise la Devin(e) ». 😉
Bonsoir Jehan 😁
Ce soir je me permets de rire pour calmer la fébrilité de l’attente.
Peut-être que demain soir je ne rirai plus du tout.
On s’en reparlera demain. 👋
Comme litmaa dit:
Les sondeurs vous diront qu’il n’avait pas tord en 2016, l’immondice a saisie le 28% de chance qu’il lui donnait de gagner.
Maintenant il disent 50/50.
Qui que se soit qui gagne, il diront qu’il avait raison!!
Tout ceux qui avait prédit la victoire de l’immondice en 2016 disent qu’il perdras.
Je ne retiens meme pas mon souffle.
wow, comment j’ai fait ca! Litmaa = Litchman
Si Harris devient présidente, elle pourra travailler à construire des ponts mais le véritable travail devra se faire à l’intérieur du parti républicains. Ils n’ont pour ainsi dire pas de programme à proposer. Ils devront en tout premier lieu casser le cadenas de la prison dans laquelle Trump les a enfermé, trouver des personnes de calibre et les mettre à la tête du parti. Toute une job. Si les républicains n’y arrive pas, le même scénario se répétera en 2028 même si Trump n’y est plus.
Si Harris l’emporte les Républicains « normaux » vont la remercier à genoux de les avoir libérés de Trump. Ironique, non?
Philadelphie… la file d’attente est longue de 1 km pour écouter Harris….
c’est pas rien…
@le chatderuelle
Les rassemblements aujourd’hui de Trump en Caroline du Nord et en Pennsylvanie sont des bides. Même pas la moitié des sièges étaient occupés. La campagne Trump manque gravement d’essence pour traverser la ligne d’arrivée.
Il est vrai qu’assister, avec une ou deux heures de retard, à un discours incohérent et ennuyeux demande beaucoup de courage
Harris a une file de 1 km pour la voir
Donald est dans une salle a moitié vide
Les sondages les disent à égalité??
Oui, mais les bookmakers, eux?
« Les sondages les disent à égalité?? »
Avez-vous pensé que c’est bon pour les cotes d’écoute demain ?😉
À ce stade-ci ce qui compte vraiment ce sont les évènements. Ceux qui peuvent faire switcher les derniers votes restants et qui vont faire différence.
Exemple, ce matin Marco Rubio était fâché étant donné que Harris avait passé à SNL. Selon lui ça pourrait se traduire par un 2 – 3 millions de votes pour elle. Ça me semble élevé mais j’imagine que Rubio sait de quoi il parle et de toute façon l’idée c’est qu’à ce stade-ci c’est vraiment important.
Un exemple spécifique pour le Nevada mais dont on n’a pas beaucoup entendu parler ici c’est Jennifer Lopez qui a participé au rallye de Las Vegas il y a quelques jours suivants les déclarations contre les portoricains. Un autre évènement qui va se traduire en gain net pour Harris. Pour un état qui s’est gagné avec 30 000 votes en 2020 c’est beaucoup.
Et c’est comme ça depuis des semaines pour Harris tandis que Trump c’est le contraire. Ce n’est qu’une suite d’évènements qui lui ont fait perdre des votes. Ses déclarations, ses stunts, ses mauvais makeup et pour couronner le tout sa fellation microphonique.
En fait à peu près le seul élément positif de la campagne a été la performance de Vance au débat. Tout le reste n’aura été qu’une suite d’évènements qui lui ont fait perdre des électeurs.
Pour Harris c’est le contraire, elle ne fait qu’empiler les votes depuis des semaines.
Son gourou n’avait qu’à y aller. Il a été invité.
Il est tellement mauvais pour lire sur un télépromteur. Il aurait gâcher son sketch.
Je suis au point de croire que l’immondice n’as pas la capacité de faire autrement que répété les meme niaiserie qu’il répète depuis 8 ans.
Faire un enregistrement ca demande de la patience et des re-take. Jamais le donald ne pourras passer a traves ca.
@madalton
Trump est mauvais avec un téléprompteur parce qu’il est incapable de décoder les mots rapidement pour que ça paraisse naturel. Ce qui nous donne ce ton monotone et monocorde . Pas assez de lecture dans sa vie et ça paraît.
Trump a déjà fait SNL et effectivement, ça été un échec.
https://x.com/MrsButters/status/1852908196072997170
D’ailleurs c’est phénomène qu’on voit beaucoup dernièrement. Des gens qui se foutent de la gueule de Trump ouvertement. Il n’a plus aucun respect.
Il serait un illettré fonctionnel selon Pete Davidson de SNL. Invité à l’émission en 2019, Davidson, un des réalisateurs de l’émission a indiqué que le gros plouc avait de la difficulté à lire et comprendre le scénario dans une rencontre pré-production. Davidson avait dû lui lire le texte et le faire répéter.
Pas sûr que Vance ait gagné son débat…il a montré qu’il était beau parleur, comme un vendeur de chars usagés…cependant, il y a eu un ressac quelques jours plus tard dans les médisas car un avait proféré des mensonges et n’a pas voulu dire que Trump avait perdu les élections de 2020. Belle enveloppe ce Vance mais contenu nauséabond.
Et quand tu te plains d’être « fact-checké », ça la fout mal…
Vance a traité Kamala Harris de « trash » aujourd’hui dans un rallye.
Aussi pire que l’autre.
https://youtu.be/3f2KOrmCsV0?si=IJV7qCjz2v57E7zc
Il y a oracle et oracle.
Dans ce cas-ci, de ce que je comprends ça n’a rien à voir avec la divination du genre dieu a envoyé un ange pour lui dire que… si c’était le cas je n’y prêterais aucune attention.
Non, le billet le dit très bien , dès le début …ce journaliste est une …« référence incontournable pour décortiquer le vote par anticipation au Nevada, expertise qui lui permet de prédire avec justesse les élections les plus serrées…
Décortiquer. Expertise.
Son expertise découle d’une méthode qu’il a mis au point comme le monsieur❓avec ses 13 clés.
« Mais Ralston ne s’est jamais encore trompé. » billet
D’où le lien avec l’oracle. Comme on dit le monsieur a fait ses preuves.
En effet !!
—————-
pour confirmer que c’est lui le tricheur, j’espere que Joe Biden va avoir le courage de faire
emprisonner le gros lard si il tente à nouveau de discréditer le processus démocratique en incitant
ses partisans à la violence et la haine.
un moment donné le gros lard a des antécédents, il fait ca à plusieurs accusation dans le cadre de
3 grands procès criminels pour des crimes contre son pays. Si il se comporte de nouveau comme
le leader d’une insurection, et bien il s’expose à la prison.
HS
Et ça continue…
Mais 45 se retient d’attaquer madame Obama même s’il en meurt d’envie.
Vance aujourd’hui :
The trash’s name is Kamala Harris. »
45 aujourd’hui :
Put Mike Tyson in the ring with Kamala. That will be interesting.
@marie4poches4
Non mais……
Ayoye au cube !! 🙉🙊🙈
@Marie4Poches4 « Put Mike Tyson in the ring with Kamala »
Mike Tyson dans la catégorie poids lourd ne serait pas autorisé à monter sur le ring contre un poids plume.
Il serait intéressant de voir « Put Mike Tyson in the ring with DT» une chose est certaine se serait un combat « arrangé »
Que vient faire Mike Tyson comme sujet de tweet.
Le petit Donald se cacherait derrière Mike Tyson, encourageant ce dernier à tabasser Kamala Harris, cet homme est un autre exemple de personnes à troubles dont fait l’éloge DT. Il a fait de la prison pour viol, dépeint comme un agresseur verbal et physique en couple.
Un champion du ring Why pi? Quel con toujours des propos associés à de la violence. La boxe 🤦♀️
DT refuse un autre débat, pourquoi? Ben voyons, lors d’un combat des idées avec Kamala Harris, DT n’est pas dans la catégorie des poids lourds, loin s’en faut.
Put Mike Tyson in the ring with Kamala. That will be interesting.
Insignifiant rare de dire un truc pareil !!
Ce Tyson , un boxeur de talent certes mais qui a fait de la taule , face à une femme sur un ring !!
Cherchez l’erreur !!
Finalement,ne cherchez pas c’est lui l’erreur !!
Pourtant, quand il s’agit d’un transgenre dans une équipe féminine, ça crie au scandale. Mais si c’est pour opposer une femme démocrate et un mâle bully républicain, pas de problème.
Bien vu 👍
—————–
le gros lard sais très bien que Mme Harris lui passerait le KO ….
Elle va d’ailleurs le faire demain soir, littéralement.
Pierre S.
Très bonne analogie 👌
👍
En espérant très très fort que vs disiez vrai 🙏
Encore une fois le subconsient de Trump nous en dit beaucoup. Qu’il suggère un affrontement Tyson – Harris nous démontre à quel point il la considère forte. Dans notre inconscient populaire Tyson représente l’ultime combattant. Le plus fort, le plus méchant et le plus intimidant.
Ce qu’il est en train de nous dire que Kamala était beaucoup trop forte pour lui et que ça prendrait un Tyson pour la vaincre.
Intéressant, je n’avais pas vu ça de cette façon.
Je voyais plutôt à quel point il veut l’écraser, ce qui finalement revient à dire la même chose…🤪
C’est vrai que l’idiot-trump et Tyson ont des histoires d’oreille à raconter…
Dans les années 70′ ou 80’…je ne sais plus…il y avait un lutteur (catch) nommé James Harris et surnommé Kamala…peut-être bien que le Donald à encore fait une de ses habituelles blagues…tant appréciées de ses adeptes !?
HS
Musk gagne sa cause, il pourra continuer à donner son million tous les jours
Elon Musk wins in Pennsylvania court.
The judge just ruled that Musk CAN continue his $1 million sweepstakes, declining to issue an injunction against America PAC.
Musk’s team had argued that their paid spokespeople were not lottery winners. Larry Krasner, Philadelphia’s DA, argued this was indeed a lottery — and an illegal one.
https://x.com/teddyschleifer/status/1853555200759562252
Il ne reste plus de jours…
Cela reste très américain d’acheter des votes, la démocratie!
On en parle pas mais demain il faut une chambre des représentants démocrates avec une forte majorité et une majorité au Sénat.
La chambre actuelle a fait du surplace et avançait en reculant.
Il faut une victoire écrasante au Congres.
D’autant plus que toutes les mesures qu’un président démocrate fait pour les américains sont systématiquement bloquées par les élus républicains du Congrès, du Sénat et même des juges républicains de la Cour Suprême et le grand mensonge que ces élus républicains ont fait avaler a plusieurs américains de la classe moyenne, c’est que les élus démocrates ne font rien pour eux!
Je suis toujours stupéfait que ces américains qui souffrent des politiques républicaines n’allume pas là-dessus!!!!
Ils ont comme le beau jeu de maintenir ces américains dans la misère parce qu’ils savent que paradoxalement, les pauvres types votent à droite!!!!
@Benton Fraser
si Joe Biden avait eu la Chambre de DT comme en 2016, la donne aurait été bien différente mais DT a trouvé le moyen de juste nager dans la tourmente et perdre en 2018, 42 sièges.
Imaginez Joe en 2020 avec 241/194 au lieu de 220/212 ce qu’il aurait pu accomplir de plus.
En 2022 pas de vague rouge mais ils ont la majorité c’est 222/213
Il faut une vague bleue avec un minimum de 30 sièges de plus que les républicains.
C’est le peuple qui y gagnerait, les électeurs ne peuvent pas comprendre ça parce que selon moi ce n’est pas assez dit.
Selon ma perception, l’élection 2024 a été une catastrophe dans le sens que c’était comme s’il n’y avait pas d’élections au Congrès et dans les états.
Obama avait le contrôle de toutes les chambres en 2008 et beaucoup d’illusions.
Il tenait vraiment a travailler avec les républicains qui eux ne voulait rien savoir d’un président démocrate… et noir!
Il a perdu son temps… et ses illusions….
Des gens fort charitables lui ont trouvé une place de choix, pour se retirer après son ultime défaite électorale :
A Place For Trump
https://www.youtube.com/watch?v=wiyGScJ7iWQ&ab_channel=EricSwalwell
Eric Swalwell
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Swalwell
La famille Marsh
@Onbo 😍De toute beauté😍 j’adore le refrain
Je seconde !!
@onbo
Du bonbon, rien de moins!
mercis!!! J’ai craqué moi aussi. 🙂
Merci pour ce clip rafraîchissant et entraînant ! 🙂
J’étais persuadé que Marsh avait quatre filles, on m’aurait menti ?
Allusion aux Quatre filles du Docteur Marsh bien sûr, écrit par Louisa May Alcott, dont le père était Amos Bronson Alcott, une des figures du transcendantalisme (courant de pensée progressiste dans les États-Unis du milieu du XIXè siècle). Comme quoi il y a aussi du bon chez les Ricains ! 🙂
Allez, je ne résiste pas à l’idée de vous faire écouter le troisième mouvement de la deuxième sonate de Ives, justement appelée The Alcotts : *https://www.youtube.com/watch?v=gRDP5C1cMPI
Et si vous voulez en savoir plus sur le trancendantalisme : *https://fr.wikipedia.org/wiki/Transcendantalisme_(%C3%89tats-Unis)
🙂
Un autre sondage
Our final forecasts ever at
@CNalysis
are out now.
Harris 308-230 – 69.8% chance of winning
51-49 GOP Senate – 66% chance of winning
225-210 DEM House – 57.1% chance of winning
DEMs net 139 state legislative seats, 4* chambers
https://x.com/ChazNuttycombe/status/1853495625834541068
Suggestion de ces sondages :
Kamala: 60% plus winning.
Trump: 100% (+ ?) whine (ing) (pleurnichera ?) Stolen election.
Ce sera une période gra$$e pour les juristes.
HS Un peu d’humour à la sauce ‘Onion’ pourrait être bénéfique pour calmer le stress des prochains jours.
Une vue panoramique, du micro à la macro, de ce qui pourrait faire la différence dans le cerveau d’un ‘swing voter’ type.
Election Touchscreen Map Takes Deeper Look Inside Key Swing Voter | Onion News Network
https://www.youtube.com/watch?v=9qI0LTmSr38&ab_channel=TheOnion
Impressionnante infographie … 😉
@cameleon
Génial !!! 😅
Merci pour le clip !
On ne peut blamer le gros tas de manquer de transparence car sa stratégie est claire comme de l`eau de roche. Ils ont volé l`élection il y a eu de la fraude et j ai des preuves irréfutables et blaaa blaaa bla.
HS mais ça « pourrait » peut-être, sait-on jamais, être un élément pour fragiliser la coalition….
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2117525/armee-israelienne-conscription-7000-juifs-ultraorthodoxes
Oupelaye !!!!…ça pourrait fort bien déstabiliser !!!!
Merci pour l’information, lechatderuelle.
J’aurais cru que ça serait arrivé en juillet suite à la décision de la Cour comme quoi que les juifs ultra orthodoxes n’étaient plus exemptés du service militaire. Pas sûr qu’il y aura un effet sur la coalition.
Coudonc, je dois avoir manquer un bout. Ralston a passé la semaine à dire qu’il serait difficile, voire impossible, pour les démocrates de rattraper les républicains, qui avaient une avance de 49 000 bulletins de vote rapportés, si ce chiffre n’était pas coupé de moitié (20-25 000) d’ici la journée de l’élection.
Je viens d’aller vérifier et les républicains ont une avance de 44 000 bulletins de vote rapportés à la veille de l’élection.
Ne vous inquiétez pas, vous manquez beaucoup de bouts!!!
Des Proud Boys vont surveiller les bureaux de vote demain…
Proud Boys claim they’ll be at polling places as Trump ups violent rhetoric and election fraud claims
https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/proud-boys-claim-polling-places-trump-ups-violent-rhetoric-election-fr-rcna178386
La garde nationale sera déployée dans 18 États demain. Ils ont peut-être se tenir tranquille.
L’uniforme des Proud Boys est un polo noir avec le col doré, mais dans un rallye, DT portait une casquette noire avec des lettres dorées et la cravate assortie à ces couleurs, probablement un signe qu’il comptait sur eux sans s’impliquer à leur parler.
——————–
Tu sort la garde nationale pis tu vas ramasser cette bande d’abrutits de débiles racistes et violents.
Eh misère! J’espère que 45 et sa famille de mouettes vont disparaitre de la vie publique au plus sacrant!
Junior is tripping tonight. He says Diddy was only arrested so Harris can blackmail all the celebrities who went to his parties, and that’s the only reason why so many celebrities have endorsed her.
https://x.com/RonFilipkowski/status/1853584521985233078
J’imagine Junior sans son daddy!! Qu’est-ce qu’il serait capable d’accomplir?? Tel père, tel fils, sachant que sans son père, Trump serait à la rue…
Avant de mettre le son…j’ai pensé qu’il voulait promouvoir la vente d’ensemble peinture à numéros du Donald !!!!
;o)
Il devrait arrêter la coke.
En passant, son père est allé aux soirées blanches de Diddy.
L’empire du vice – La Presse+
https://plus.lapresse.ca/screens/dfe0ba60-71d4-4e56-ad6c-0574d3843e91__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
Le lien ne fonctionne pas.
Kamala Harris son sourire, son empathie, ce n’est pas du fake, c’est du bonheur.
https://youtube.com/shorts/o5-JhJLLW60?si=YxT4G1SakhE37fO-
Absolument chavirant
Merci bcp pour ces belles images qui font un bien fou !
Très HS Je ne savais pas que les Têtes à claques ont fait de nouvelles vidéos.
USA de BIUTIFUL…DT a besoin d’un sucker. Silence Radio.
https://youtu.be/5YMAdB7KbVg?si=xZj1haFuy42vgvfD
Est-ce que ça se vend sur Amazoune un serpent téléguidé ?
@Roger Allard.
Oui. Yeurk
Bien sur.
https://tinyurl.com/4uj2ubyp
@Layla Bien rigolé ! Pourtant, c’est pas les suckers qui manquent dans ses rassemblements.
Dark Brandon 😎
Quand on regarde le beau sourire engageant de Kamala Harris et tout ce qui vibre autour, on ne peut s’empêcher de vouloir jeter aux oubliettes la face enragée du 45 tellement l’écume lui sort en grosses gouttes de sa gueule puante !
(fiou c’est essoufflant une longue phrase comme ça 😊)
J’ajouterais pour vous essouffler pour vrai…
de sa gueule puante de serpent à sornettes!
C’est bien Trump qui a raconté cent fois la blague sadique du serpent très malade qu’une jeune femme ramène chez elle pour le soigner, et que le serpent une fois guéri dévore en lui disant: « je t’avais prévenu »!
C’est ce qu’il a en tête quand il dit « je serai votre protecteur ».
Jesus qui enlève le péché du Monde. Qu’est-ce que Dieu attend pour rappeler son fils ??
Voici un excellent point de vue qui pourrait être précurseur de ce qui nous attend demain.
https://youtu.be/Xrh63OSeF1A?si=2BcOSASk1s3AKjd7
Sur PBS, à 22 heures, Kamala Harris en direct de Philadelphie! Peut-être vous le savez tous. Désolé si c’est le cas.
Ça va être exhaltant. De la bonne humeur à plein. Je lui souhaite un foule aussi vibrante qu’elle.
Suite à la prédiction sur le Nevada qui a du faire son chemin, le groupe des électeurs qui votent essentiellement pour gagner pourraient bien être rassurés(ées) et décider ce soir de voter demain pour le ticket Harris/Walz.
« les inciter à voter du bon bord. »
Ça me fait penser à la chanson de Marc Déry : « Bon bord ».
Étrangement, on peut en tirer plein de métaphore avec Trump et les MAGA : la haine de ceux qui ne sont pas du « bon bord », le machisme et la virilité au coeur de leur identité, la haine gratuite, l’incitation à la haine, la division intrinsèque…
Espérons que ce sera du bon bord demain!!
——————
en assurant une certaine vigilance quand à la tricherie, on est presque sur que ceux qui se feront prendre
ce sont à coup sur les républicains. Juste dans cette campagne, ils ont tellement été malhonnêtes.
HS, quoique…
Puisque les States voteront demain,
et que peut-être le résultat ne sera pas connu le lendemain,
[ou pas ‘reconnu'(!) le lendemain, c’est selon],
permettez une pause musicale de circonstance:
« Tomorrow Never Knows »/(The Beatles)
https://youtu.be/7UjvdZm-Tu8?si=L3QB5UGLt8Tw4Qy
(NDLR:
J’ai choisi cette pièce surtout pour le titre.
Mais la musique est extraordinaire, ainsi que le montage vidéo.)
Très de circonstance. Les « tape loops », c’est DT qui répète les mêmes choses. Les riffs de guitare à l’envers c’est encore lui qui va à l’envers du gros bon sens. La voix déformée etc. Bon choix.
Gracias !
Les Beatles !!!??
Et bien, j’aurais jamais deviné…
Rythme, son, paroles…plus d’aujourd’hui que de 60’/70′ !!!
Montage vidéo remarquable en effet !
Belle découverte, merci Haïku.
Gracias !
Haïku
Bien d’accord avec vous
Une pièce très pertinente
Gracias !
MON CHOIX POUR DEMAIN
C’est demain le grand jour, celui où pour la première fois j’ai l’occasion de voter pour la présidence des États-Unis.
Tout semblait si calme qu’il allait de soi que je vote pour Joe Biden qui était mon choix en 2020 et qui aurait été mon choix en 2016.
Mais voilà, la situation a drôlement changé et le débat de juin a fait sortir les vendeurs du temple.
En aucun cas je ne peux appuyer ce coup d’état à peine feutré.
Kamala Harris y est, à mon avis pour bien peu de choses, les décisions étant prises à un autre niveau.
D’un, le retrait de Joe Biden n’aurait pas dû avoir lieu : on saura demain s’il était malgré tout le mieux placé pour l’emporter.
Me restait à déterminer si je peux voter pour Donald Trump.
Les indicateurs sont presque tous au vert : dans l’adversité la plus totale, il s’est retroussé les manches, s’est remis en selle et contre vents et marées, a remporté l’investiture de son parti.
Depuis presque un an, il a dû se battre contre des secrétaires d’état ou cour d’état qui ont tenté de l’empêcher d’être sur les bulletins de vote puis contre des procureurs sans scrupules tels Alvin Bragg, Fani Willis et l’innommable Jack Smith, sans compter sur les juges Juan Merchan et Tanya Chutkan qui ont fait de la politique du haut du banc.
Puis cette tentative d’assassinat du 13 juillet dernier à Butler, Pennsylvanie. Il s’en est sauvé, questions de millimètres, là où le pompier Corey Comperatore y a laissé la vie.
Avec tout cela, la table serait mise pour que je vote pour Donald Trump, mais je ne le ferai pas.
Ce qui m’empêche de voter pour Donald Trump, c’est son approche plutôt singulière en matière de santé publique.
Pendant la COVID, je me suis astreint aux normes de protection les plus sévères alors que le président parlait d’inhaler du Lysol ou d’avoir recours à l’eau de Javel.
J’aurais tellement aimé que le président donne l’exemple plutôt que de tomber dans la conspiration et la négation.
Son attitude face au docteur Anthony Faucy m’a révolté.
Alors, demain matin, je me présenterai au bureau de scrutin et je voterai pour Jill Stein, candidate du Green Party en pensant à Lizzie qui la trouvait « pas mal flyée » en 2016.
C’est un vote sans grande conséquence, car ici, dans le second district du Maine, le résultat est connu et l’état partagera ses grands électeurs entre Kamala Harris et Donald Trump.
Je prends ensuite la route pour Cap-Rouge et deux semaines de vacances.
Après, peu importe l’élu ou l’élue, ce sera le retour au travail et l’Amérique ne sera ni meilleure ni pire.
« et l’Amérique ne sera ni meilleure ni pire. »
Votre conclusion est grandement décevante !!
@ducalme
Chacun ses raisons…
Avertissement: lire jusqu’à la fin du moins les trois premiers paragraphes.
Si j’avais le droit de vote je ne voterais pas pour Kamala Harris parce que Joe a laissé passer des migrants et qu’ils ont empoisonnés le sang des gens et une de ces personnes est venue au QC et m’a rendu malade depuis le 26 septembre, je m’en remets à peine.
En plus Joe Biden a envoyé l’ouragan Milton faire des dommages sur ma maison en Floride, il aurait dû la protéger en ordonnant à Milton de passer à côté de chez moi. Alors non je ne pourrais pas voter pour Kamala Harris qui est complice de Joe Biden.
Vous avez bien compris que oui j’ai été malade, que oui ma maison en Floride a eu des dommages à cause de Milton dans les circonstances mineurs. Mais tout le reste c’est « mon deux minutes d’esprit de bottines » c’est si facile de justifier ses choix en fonction de soi et non d’une collectivité.
Je sais que vous avez une jeune fille, votez pour elle, vous savez qu’un vote pour Mme Stein si DT est élu c’est un vote pour DT.
Vous jouez à pile ou face avec votre tout nouveau privilège « d’immigrant légal » pour DT un immigrant légal c’est un immigrant. Point barre.
Un vote pour Mme Stein c’est Pile pour DT Face pour Kamala Harris ou vice versa.
Sans conséquence, really?
Dans quelle région de la Floride est située vitre maison ?
@Madalton
Saint Petersburg, sur nos 135 maisons 35 a 40 maisons ont été touchées à différents niveaux du jamais vu chez nous. Mais nous n’avons pas été inondés, pour moi c’est le principal.
Une des maisons les murs sont tombés de chaque coté, une perte totale, présentement je n’ai vu que des photos, chez moi, c’est mon porche avant qui a été touché mais n’affecte pas mon salon, je suis chanceuse, je n’ai pas d’infiltration d’eau, en arrière de ma maison il y avait une montagne de tôle, je croyais que j’avais perdu la toiture de mon porche arrière, mais non c’est la tôle du double toit de mon quatrième voisin c’est juste fou comment ça peut voyager.
Des carports complètement arrachés ou d’autres juste la moitié. De la tôle roulé comme si on roulait un tapis. Rien à voir avec ce qu’on a vu à la télé. Je suis à 5 minutes du stade au centre-ville ou de feu le Pier. On est entouré d’eau. Bien chanceux malgré tout.
Vous êtes chanceux dans votre malchance. Le toit du stade a été détruit.
J’ai un condo à Bonita Springs situé entre Fort Myers et Naples.
Aucun dommage par Helene et Milton et même pour Ian en 2022 qui a frappé durement Fort Myers Beach.
Quand nous avons passé sur la 75 au sud de Tampa Bay, le 19 octobre dernier, il y avait des arbres tombés sur l’accotement. Les vents ont dû être terribles car la 75 est de l’autre côté de la baie. C’était à la brunante. On n’a pas pu voir complètement quel était les dommages.
Bonne chance et prompt rétablissement.
@Madalton oui on a été très chanceux. Merci.
Lizzie… Je l’aimais bien, Lizzie.
Ce qui s’appelle un coup d’épée dans l’eau….
ducalme
Ni meilleur, ni pire…
Meilleur? probablement pas, peu importe qui gagne…
Il y a tellement de divisions, de cristallisation des théories niaiseuses de la part des républicains que ce pays ne sera aucunement meilleur ….
Mais il pourra être pire ou moins pire, c’est selon.
Et le moins pire est féminin.
le gros trump a eu 4 ans pour étaler son incompétence et la mémoire du poisson rouge de plusieurs citoyens voudrait le remettre en selle…???
Il sera exécrable… il sera d’une maladresse et d’un manque de classe stratosphériques….. il sera détestable et détesté….
il enfoncera les USA dans une vase visqueuse pour longtemps….
Avec Harris, ce sera moins pire mais loin d’une marche dans le parc.
Les radicaux seront misogynes, racistes et dégoutants comme les petits mecs savent si bien l’être….
les républicains seront improductifs….
Harris ne fera rien pour ralentir les changements climatiques afin de ne pas en rajouter sur son impopularité…
Donc, ça ira plus mal…
Les gens râleront de « faire quelque chose » mais sans toucher à leur « mode de vie »…. beau paradoxe….
Tout coutera plus cher à cause des effets collatéraux des catastrophes naturelles un peu partout sur Terre….
D’ailleurs les USA foreront de plus en plus et le Canada augmentera sa production de 20 % et au yable les changements climatiques…. L’Alberta a d’ailleurs un projet de loi qui classe le CO2 comme élément vital à la vie…. fait que….
Les guerres… difficile à prévoir… Considérant que leur « contrôle » est entre des mains de fous furieux, c’est compliqué d’espérer quelque chose…
Donc dans le meilleur des cas, ce sera moins pire mais pas mieux…. et loin d’être meilleur….
Sinon ben ce sera pire et connaissant l’expertise des républicains et des radicaux de creuser toujours plus bas… ben le pire en sera un Vrai.
«Harris ne fera rien pour ralentir les changements climatiques»
Je suis cordialement en fort désaccord sur ce point.
Dernier message de Bernie à ceux qui n’ont pas encore voté. Il nous en faudrait plus des politicien.e.s. comme lui.
https://youtu.be/i8N4Sgk5HTE?si=Xt-VNAXrEki2nRKi
LES RÉSULTATS DE DIXVILLE NOTCH NH
La vidéo vient d’être mise en ligne.
https://www.livetube.tv/news/video-election-day-2024-live-first-votes-cast-in-dixville-notch-new-hampshire
—————–
Dans mes fantasmes les plus fous, la floride voterait démocrates …
Ce serait alors la plus pathétique des descentes aux enfers du gros lard Trump.
Je ne souhaite pas une humilation de Trump.
Je veux qu’il perde avec une marge suffisamment grande pour que la majorité des gens acceptent la victoire de Harris sans contestation. Des gens vont constester mais tant que ce n’est pas une majorité, c’est tolérable.
Je veux que les 2 chambres soient démocrates. Un gros ménage est à faire. Les gens incompétents fidèles à Trump sont à purger du gouvernement incluant les juges incompétents et partisants à la cour suprème.
Hello,
Devoir s’en remettre au surnaturel pour deviner l’issue des élections ! Cela dit, entre ça, les bookmakers et les sondages, on n’est plus à ça près et c’est pas dit que le système le plus efficace soit celui auquel on pense !
What a Pythie ! 😀
On avait déjà Mar-A-Lago, maintenant, en plus, on a Marc-De-Café !
(Rudy doit être pas loin dans les parages avec son arabica).
😂
Pour deviner l’issue des élections, chacun des devins doit justifier sa méthode laquelle est bonne en autant qu’il y a une logique derrière chaque analyse. J’adhère à la logique de Jon Ralston, laquelle est différente de celle de Carville. Mais tous les deux misent sur la victoire du (de la) même candidat(e) Mme Harris.
Le point que je veux faire ici. Si vous croyez à la prédiction de l’oracle Ralston et si vous croyez également aux prédictions de Carville, les chances sont bonnes pour que Mme Harris gagne les élections. Il y a deux logiques différentes mais qui se tiennent.
Ce matin, je veux vous entretenir des prédictions de Cramer (un analyste du marché boursier). En observant les types d’achat des titres des derniers jours, il a prédit la victoire de Harris. Les programmes d’aide économique destinés au ti peuple vont favoriser certains types de commerce : telles compagnies vont pouvoir faire de bonnes affaires et vont bien performer.
Vous avez donc non pas deux mais trois prédictions qui se tiennent.
« Jim Cramer says Monday’s market action suggests some traders anticipate a Harris win »
*https://www.cnbc.com/2024/11/04/cramer-says-mondays-action-suggests-some-anticipate-a-harris-win.html
PS: Le marché boursier étant un milieu de crosseurs et de manipulateurs, il ne faut pas toujours croire aux recommandations des analystes. Cependant, si et seulement si vous possédez certaines connaissances dans le domaine (si vous êtes en mesure de vérifier vous-même les chiffres de ces cies, surtout la crédibilité, la fiabilité de leurs données… ) Là, je suis sortie du sujet et j’arrête ici.