Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Plus de 200 000 personnes ont annulé leurs abonnements numériques au Washington Post depuis vendredi après-midi, soit 8 % du total des abonnements, selon le journaliste de NPR David Folkenflik. Ils manifestent ainsi leur mécontentement à la suite de la décision du PDG de ce journal, William Lewis, de ne pas soutenir de candidat présidentiel en 2024 ou à l’avenir. « Nous revenons à nos racines, à savoir ne pas soutenir les candidats à l’élection présidentielle », a écrit Lewis vendredi midi en affirmant vouloir protéger l’« indépendance » du journal.

Cette décision a également mené à la démission de deux chroniqueurs et de deux membres du comité éditorial du Post. Elle a été d’autant plus mal accueillie au sein de la rédaction du journal qu’un éditorial soutenant Kamala Harris avait déjà été rédigé. D’aucuns ont interprété le refus de le publier comme une manoeuvre téléguidée par le propriétaire du Post et fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, afin de ne pas soulever la vindicte de Donald Trump.

Bezos, dont la fortune est évaluée à plus de 200 milliards de dollars, est également le propriétaire de Blue Origin, la société aérospatiale qui a des contrats avec la Force spatiale des États-Unis et la NASA.

« Nous sommes en fait en train de plier le genou devant Donald Trump parce que nous avons peur de ce qu’il va faire », a déclaré sur CNN Robert Kagan, un des chroniqueurs démissionnaires. Dans une entrevue accordée au New York Times, il a ajouté : « Le Post a insisté sur le fait que Donald Trump est une menace pour la démocratie. Et donc c’est l’élection, c’est le moment où nous avons décidé que nous étions neutres ? »

Lewis a nié tout rôle de Bezos dans la décision qu’il a annoncée vendredi. Un article publié dans son propre journal l’a contredit.

Et les désabonnements se poursuivent au moment même où j’écris ces lignes, ce qui chagrine un ancien responsable du journal.

« C’est une façon d’envoyer un message au propriétaire, mais cela vous tire une balle dans le pied si vous tenez au type de journalisme approfondi et de qualité que produit le Post », déclaré à NPR l’ancien rédacteur en chef du journal, Marcus Brauchli. « Il n’y a pas beaucoup d’organisations qui peuvent faire ce que le Post fait. L’étendue et la profondeur des reportages réalisés par les journalistes du Post sont parmi les meilleures au monde. »

Lewis, le PDG du Post, est un ancien protégé de Rupert Murdoch qui s’est fait les dents dans la presse londonienne, soit dit en passant.

(Photo AP)

67 réflexions sur “Désabonnements massifs du Washington Post

  1. Edouard dit :

    Je fais partie des désabonnés.

  2. chicpourtout dit :

    C’est une bonne et une mauvaise nouvelle à la fois. C’est la seule manière qu’il reste à la clientèle de souligner son mécontentement. En même temps, ils perdent un journal de qualité.
    M. Bezoz envoie un signal peu rassurant à toute l’équipe sur la  » liberté » du journal…

  3. Plus que 8 jours avant la fin de ce cirque pathétique ! Dans quel état retrouverons-nous ce pays le 6 novembre ???

    1. galgator dit :

      « I have a bad feeling about this » – Han Solo

  4. Gilles Morissette dit :

    Bravo à tous ces abonnés qui ont choisi de se tenir debout face aux menaces déjà évoqués par L’ESCROC.

    Lewis dit qu’il veut « protéger l’Indépendance du Journal. Faux, Boulechite. Il veut surtout « sauver ses fesses » dans l’éventualité ou Diaper Don remporterait l’élection.

    En espérant que l’hémorragie se poursuive et que le WP subisse les conséquences de ce qui constitue un acte de lâcheté de la part d’un quotidien qui prétend défendre la liberté d’expression..

    On est loin, à des milliers de kilomètres du WP qui a mis à jour l’implication de Nixon dans l’affaire du Watergate

  5. Racza dit :

    « « C’est une façon d’envoyer un message au propriétaire, mais cela vous tire une balle dans le pied si vous tenez au type de journalisme approfondi et de qualité que produit le Post », déclaré à NPR l’ancien rédacteur en chef du journal, Marcus Brauchli. »

    Donc il faut la fermer et rester abonnés ? Il faut plier genoux et devant trouduk45 et en plus devant Bezos. Donc nous sommes dans un monde où il faut la fermer tout simplement et laisser les « sachants » agir ?

  6. M Beauregard dit :

    Le début de la « dictature » que Trump veut instaurer. Trump qui répète sans cesse que tout est Fake news. Et de jamais écouter les médias, on va vous le dire nous autres.

    Un ami à moi; vraiment Maga m’a dit aujourd’hui qu’il y avait 75 000 personnes au MSG. Je lui ai dit que la capacité était de 20 000. Il m’a répondu: Je n’écoute pas tes médias. Ça « fac que » imagine aux États.

    1. fchenard dit :

      Wow sidérant. Les faits les plus simples et les plus vérifiables sont complètement ignorés au royaume des MAGAS.

      1. Djé dit :

        Ils n’ont plus besoin des faits… ça fait froid dans le dos.

    2. blissful2259e29289 dit :

      C’est évident que c’est un complotiste🤡un niaiseux…pour avoir une telle réponse! Imagine tous les maga non ils sont pas instruits en plus ils écoutent juste leurs gourous. Pas étonnant que ça vote Trumpistes..le plus beau c’est qu’un bon matin ,il vont se réveiller et n’auront même plus le droit de penser encore moins de manifester😅😂😂😂 là,ils vont se rendrent comptes qu’ils se sont fait avoir d’aplomb avec Trumpette🤡🤡🤡

      1. Franlabrecque dit :

        Les ignorants édentés vendus à la grosse citrouille orange vont se rendre compte que ça va changer après le 5 nov si le criminel est élu….ils auront ce qu’ils méritent.
        MSG rempli d’idiots.
        Que penser des invités pas de classe vulgaires à l’os, ça reflète bien leur parti.

  7. lanaudoise dit :

    Le propriétaire du Los Angeles Times a lui aussi pesé de tout son poids sur son équipe de rédaction:
    Los Angeles Times editorials editor resigns after newspaper withholds presidential endorsement
    https://www.ctvnews.ca/world/los-angeles-times-editorials-editor-resigns-after-newspaper-withholds-presidential-endorsement-1.7085447
    La fille du propriétaire prétend que c’est la position de Kamala Harris à propos de Gaza, mais c’est nous prendre pour des valises.

  8. Januo dit :

    Je suis également une désabonnée du WP et je suis totalement angoissée quant à ce qui d’arriver la semaine prochaine.

    1. Januo dit :

      *risque

    2. M Beauregard dit :

      Pas moi…Harris sera la prochaine, serrer mais sûr. Pour ce faire le laisser s’ouvrir la « yeule » toute la semaine.

      1. Franlabrecque dit :

        Alan Lichtman a prédit et ne se trompe jamais ou presque, historien professeur en histoire.
        Donc : Kamala Harris mais serré et ça promet…..manifestants à venir.👎😡

    3. galgator dit :

      Ouais … j’ai hâte que le 5 novembre soit passé. Ça sent mauvais mais j’espère que je me « trumpe »! 😉

  9. Layla dit :

    Venant Du WAPO
    C’est comme parler des deux côtés de la bouche.

    D’un côté« Le Post a insisté sur le fait que Donald Trump est une menace pour la démocratie. »

    Et de l’autre « Et donc c’est l’élection, c’est le moment où nous avons décidé que nous étions neutres ? »

    Et tout ça pourquoi?

    Pour nourrir le monstre « « Nous sommes en fait en train de plier le genou devant Donald Trump parce que nous avons peur de ce qu’il va faire »

    La preuve en est qu’il faut laisser DT être DT …

    Ce journal prouve hors de tout doute que les menaces, le chantage, pour faire taire les médias c’est perfect.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ils feraient mieux de protéger la démocratie s’ils veulent vraiment protéger l’indépendance du journal. Ce n’est pas Trump qui va protéger leur indépendance. Ils doivent déjà être dans sa mire après ce qu’ils ont déjà écrit.

      1. Layla dit :

        @Richard Desrochers
        S’ils avaient vraiment peur pour la démocratie et pour le journal lui-même, il ferait tout pour ne pas être traiter comme des ennemis du peuple après le 20 janvier.
        Hypocritement il espère qu’il revienne, mais tôt ou tard il va se venger d’eux s’il reprend le pouvoir. Il a ça dans le sang et dans le cœur.

  10. kintouai dit :

    Le WP, en train de devenir un journal bézossé de ses lecteurs…

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 😅👍

  11. gl000001 dit :

    Les journaux et les médias … le quatrième pouvoir. Le WAPO abandonne son pouvoir au moment ou on a le plus besoin.
    Admettons que DT gagne et arrête de donner des contrats à Blue Origin. Ca ferait un super beau procès qui se rendrait à la CS. Le WAPO recommande de voter pour Harris, c’est la liberté d’expression. Les punir, juste pour cette raison, ça contrevient au premier amendement.

  12. Rosaire Thibaudeau dit :

    Bon évidemment Bezos a investi massivement dans la région de la capitale et jusqu’ici a eu des “malchances”. Trump a annule, sans raison valide, un contrat de $10G la dernière année de son premier mandat. Covid a ralenti le développement de Amazon HQ2. Et voilà que Trump le menace encore. Je le comprend. Mais comprendre ce n’est pas approuver. 200K abonnements va faire mal a WaPo et ses éditeurs. Dana Milbank le disait aujourd’hui quoique lui meme a décidé de rester.

  13. loulaf dit :

    Lewis a gardé une certaine façon de faire suite à sa collaboration avec Murdoch. « Il ne faut pas se mettre la crapule et sa horde se MAGA à dos au cas où… »
    De toute façon, ce ne sont pas les adorateurs du gros fêlé qui lisent le WP. Donc en ne prenant pas position, les lecteurs n’ acceptent pas cette lâcheté.
    Bezos a juste lui à prendre position et remercier dans le sens congédier Lewis..

  14. Layla dit :

    Une autre façon d’intimider « mais cela vous tire une balle dans le pied , si vous tenez au type de journalisme approfondi et de qualité que produit le Post »

    Au final vous serez perdant…❓pas nécessairement. Ce blogue en est un exemple.

    Et si c’était l’occasion pour ces journalistes de devenir des travailleurs indépendants. Il y a d’autres options.

  15. Roger Allard dit :

    J’ai cru constater une certaine anxiété chez les contributeurs de ce blogue quant à l’issue du vote de mardi prochain.

    Il semble y avoir une fatigue et un certain fatalisme.

    J’en ressens les effets. Loin de moi l’idée de juger qui que ce soit. Au contraire, je partage certaines appréhensions.

    Et je garde foi. Une foi ténue, vacillante parfois, mais partagée ici.

    1. fchenard dit :

      Je suis allé voter aujourd’hui. Mais j’admets être terrifié à la simple idée que Trump remporte l’élection. J’aurais besoin que quelqu’un me prenne la main et me dise que tout va être correct haha

  16. Layla dit :

    Un HS qui fait du bien…
    Il y a l’allusion de DT d’hier avec son secret, mais le secret qui me fait du bien c’est de penser à celui aux urnes.
    Vidéo douce à mon cœur.

    https://youtu.be/jlsd1wZ9jF4?si=jaegvduv_R74FSjv

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Délicieux !! 😎

    2. Liberté, égalité, sororité !

      Merci d’avoir partagé ce « pas HS du tout » Layla.

  17. Mabuse dit :

    J’ai laissé tomber le WP il y a 2 ans pour me rabattre plutôt sur le Guardian et divers blogues y compris celui-ci.

    La liberté de presse est sans doute trop cruciale pour la laisser entre les mains de quelques milliardaires qui, selon le WP justement aujourd’hui (je continue de recevoir leurs courriels) devant la réalité d’une élection serrée, mettent la pédale douce sur les crtiques de Trump, par peur des représailles si ce dernier était élu…

    Le Guardian est la propriété d’un Trust indépendant. La Presse est une OSBL. Dans les deux cas, il n’y a pas de proprio qui risque d’y laisser sa chemise pour rapporter les faits ou émettre une opinion éclairée.

    Aux USA, dans tous les cas impliquant Trump, les médias traditionnels ont lamentablement échoué dans leur couverture. Il n’y a pratiquement pas eu de contrepoids aux réseaux de propagande pro-Trump.

    Comme disait un commentateur américain, « Trump cans be lawless but Kamala must be flawless ».

  18. MarcB dit :

    Un abonnement « Premium digital » annuel au WaPo est de 140 CAD, soit environ 100 USD. 200k abonnés représentent donc une perte annuelle de 20M USD, plus des pertes de revenus publicitaires causées par un plus petit auditoire.

    Bezos préfère certainement perdre ce 20M$ plutôt que des contrats gouvernementaux valant plusieurs milliards.

    Comme on dit en français, « money talks ».

    1. Anizev dit :

      Bof ! Si c’est le cas, Bezos est vraiment naïf. Trump à la présidence, les contrats vont aller à Musk et al.

  19. Myriam Sauvageau dit :

    « Ils manifestent ainsi leur mécontentement à la suite de la décision du PDG de ce journal, William Lewis, de ne pas soutenir de candidat présidentiel en 2024 ou à l’avenir.  »

    Est-ce dire que ces abonnés seraient restés si le journal aurait appuyé Donald Trump?

    1. gl000001 dit :

      Il y en aurait 400,000 de partis 😉

      1. Layla dit :

        @Gl000001 👏😍

  20. HéBenMonVieux! dit :

    S’il s’agit bien de la véritable raison de cette volte face, encore une fois je le répète, je ne peux pas croire que les partisans de Trump qui disent que ce n’est que de la rhétorique et qu’il ne passera jamais à l’acte ne réalisent pas le risque qu’ils vont eux aussi courir en votant pour lui.

    S’il y a bien quelqu’un qui ne devrait seulement avoir peur de la fin du monde que de n’importe qui ou quoi d’autre craint les actions de cet homme, c’est bien Bezos. Quand un général comme Mark Miley dire que c’est un fasciste, “the most dangerous person in the USA”, qui a servi sous ses ordres, qui a été confirmé à son poste par un vote de 89 pour, 1 contre et 10 abstentions par le Sénat, qui le dit, il me semble que ces partisans de droite, qui disent vouer une admiration sans borne à leurs militaires devraient se réveiller?

    C’est similaire au cas de Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan Chase. Ces personnes sont indépendants de fortune et dans n’importe quelle autre démocratie, ils n’en auraient rien à cirer des candidats et se permettraient de parler ouvertement ou d’agir quand même, il me semble que ça en dit beaucoup sur les situation d’aujourd’hui.

    Tristement, comme le dit cette expression: “il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre “.

    Fascinant le peuple américain, et malheureusement, ce n’est pas un compliment !

    Stay tuned!

  21. Toile dit :

    2 eme essai – limbe de la moderation

    Ca fait changement du Bezos qui a mis à jour en avoir ete en 2019 l’objet d’un chantage à la photo intime… et a choisi de tout révéler. Le fondateur d’Amazon et propriétaire du Washington Post, avait expliqué, dans un long texte, comment American Media Inc (AMI), propriétaire du tabloïd The National Enquirer, a orchestré cette machination contre lui, visiblement pour qu’il renonce à enquêter sur les liens avec l’Arabie saoudite de ce groupe proche de Donald Trump.

    « Si, dans ma position, je ne peux pas résister à ce genre d’extorsion, combien de personnes le pourront ? », interroge M. Bezos, qui précise sa démarche. « Au lieu de capituler face à l’extorsion et au chantage, j’ai décidé de publier exactement ce qu’ils m’ont envoyé, en dépit du coût personnel et de l’embarras » que cette affaire induit.

    https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/08/bezos-devoile-le-chantage-aux-photos-intimes-dont-il-est-victime-par-un-magazine-pro-trump_5420745_3210.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

    Faut croire que le National Enquirer l’intimide moins que les potentielles représailles de la chose si celle-ci est élue mais ca demeure « un couche toi là ». Pas fort fort. On est tres loin de l’audace de Katharine Graham prorietaire du journal lors du Watergate qui avait soutenue contre vents et marées Bob Woodward et Carl Bernstein.

  22. Toile dit :

    Oups…. Moi aussi dans les limbes de la moderation et pour un texte antérieur et pour un avis de limbe!

  23. Rick dit :

    Heureusement, le New York Times vient de prendre clairement position pour Kamala Harris…

  24. brady4u dit :

    J’aime bien cette réaction des lecteurs insatisfaits.

    Ce sont les lois du marché.

    Ces comme les droits compensatoires, chacun peut y joueur en alternance.

    Est-ce qu’on sait si Jack Smith a demandé l’asile politique à Cuba ?

    Il doit être au Pepto Bismol, à l’Immodium et aux sous-vêtements foncés par les temps qui courent.

    Il se croyait être Charles Bronson alors qu’il n’est que Lou Costello.

    1. gl000001 dit :

      Costollo était un grand comique.

      Costello: Whoever gets it drops the ball and the guy runs to second. Now, Who picks up the ball and throws it to What. What throws it to I Don’t Know. I Don’t Know throws it back to Tomorrow, triple play
      Abbott: Could be
      Costello: Another guy gets up and hits a long fly ball to Because
      Abbott: Yes
      Costello: Why? I don’t know! He’s on third and I don’t give a darn!
      Abbott: What’d you say?
      Costello: I said, I don’t give a darn!

      Voilà ce qu’il vous dit.

    2. Layla dit :

      Peut-être que le Procureur Spécial Jack Smith n’est pas du genre à se rendre malade 86 jours avant le temps, peut-être qu’il met ses énergies à bien faire son travail.

      Dans l’immédiat j’ai bien plus l’impression que celui qui est «  au Pepto Bismol, à l’Immodium et aux sous-vêtements foncés par les temps qui courent » c’est DT.

      Ben sur MeidasTouch a fait une vidéo sur les traces sur les sous-vêtements de DT, sur ses problèmes de digestion et sa puanteur corporelle.

      Les gens qui sont en procès et qui espèrent être gracié par DT pour éviter la prison sont peut-être aussi au « remède miracle »

      J’ai lu que Walt Nauta sera plus enclin à témoigner si DT n’est pas élu, il semble que le Procureur Spécial Jack Smith veille au grain au lieu de paniquer.

    3. Lanaudoise dit :

      Commentaire sans le commencement d’une réalité, sinon un goût pour la scatalogie.

    4. el_kabong dit :

      @brady

      Encore dans les fabulations : ainsi, d’après vous, Jack Smith est terrifié? De quoi, perdre son emploi? Il va en retrouver un autre (probablement plus payant) dans les minutes suivant son congédiement…
      Ou mieux encore, peut-être (quant à être dans les divagations) : il aurait peur d’être poursuivi? Et pour quel motif, dites-mois? Allez, faites moi rire…

    5. Bartien dit :

      Bravo, aucune allusion au deepstate.

      🤡

  25. xnicden dit :

    Tel que suggéré par certains, les abonnés du WaPo devraient plutôt flusher Amazon Prime.

    Mais je peux compendre, la prochaine étape pour l’éditeur et le proprio sera peut être de s’empêcher d’investiguer des histoires défavorables à Trump.

    Et même si on on est pas abonné au WaPo, pourquoi donner notre argent à son proprio si lâche?

    1. marie4poches4 dit :

      La prochaine étape?

      Peut-être bien que c’est déjà fait depuis longtemps…

      1. xnicden dit :

        😮

  26. Bateleur dit :

    Est-ce moi ou les américains sont fascistes?

    Trump Media & Technology Group Corp.
    47.36 4:00PM EDT +8.41 +21.59% 105.23M

    Le lendemain du show ordurier.

    Les américains sont tellement décevants. S’ils devaient élire cette pourriture une fois de plus ils ne s’en remettraient pas et ils sont trop ignares pour s’en rendre compte. Les MAGAs sont complètement déjantés. Sous l’emprise d’un fou. Le pire est à venir malheureusement, qu’Harris gagne ou non.

  27. _renaud dit :

    Leur slogan n’aura jamais été aussi vrai.

    Democracy Dies in Darkness.

    1. Haïku dit :

      Bon rappel ! 🎯

  28. _renaud dit :

    Pour les anxieux des élections et bien j’avoue que j’en fait parti. Pour la première fois de ma vie d’ailleurs.

    Je crois que le soir des élections je vais aller prendre une longue marche et revenir seulement quand les résultats seront annoncés.

    1. Roger Allard dit :

      Elle va être lonnnnnnngggggguuuuue votre marche si les résultats ne sont connus que le lendemain ou le surlendemain comme cela risque d’arriver.

      1. _renaud dit :

        Hehe, bon point.

      2. Madalton dit :

        Ou le samedi comme en 2020.

  29. Toile dit :

    Diable est-ce Bezos, Woodward ou Bernstein qui ne passe pas? Ca fait plus de 20 minutes que je suis dans les limbes.

    1. M Beauregard dit :

      Citation: Il est grand, le mystère de la foi ….

  30. Jacques Bellehumeur dit :

    Tout cela résultant de la conjecture actuelle où les grands médias doivent jongler avec l’élection de Trump légale ou non. On plie les genoux au cas…

    Désolant. Tous ces médias seront anéantis si il prend le pouvoir.

    Ils leur reste quelques jours pour réagir

    Quelles sont les chances que ça arrive ?

    Tik tok

    1. M Beauregard dit :

      Elle gagner, les actions de Heinz seront en hausse c’est le temps d’acheter ( c’est sarcastique ).

  31. titejasette dit :

    J’ai trois messages à transmettre à qui de droit.

    #1 – C’est le message le plus important (le number ONE) destiné aux américains qui nous lisent sur ce blogue. Je me suis aperçue à ma grande surprise, qu’il y a beaucoup de nouveaux intervenants qui se sont joints à nous. Nous avons les mêmes préoccupations, les mêmes principes et convictions… Surtout la même peur. Ensemble, nous traverserons le désert en nous tenant par la main (comme l’a demandé @fchenard à17h19). C’est un plaisir de vous lire. Surtout de savoir que vous êtes là.

    #2 – Oubliez Bezos et le WP. Si vous êtes capable aussi de vous passer de Amazone, ce serait mieux.

    #3- Si Trump gagne, l’administration Biden, le Commander in Chief in his capacity, the President finds himselves ultimately responsible for the safety and security of the United States and its citizens. Trump en ayant refusé de passer les pouvoirs à Biden avait gardé tous les pouvoirs entre ses mains: le pouvoir de dirriger l’armée, le Pentagone, la Justice, le FBI, et tous les autres entités ouvernementales étaient toujours sous ses ordres. En principe, nous aurons la paix jusqu’en Janvier. Après le mois de janvier, qui vivra verra.

    Trump ne gagnera pas. Je vous invite à lire Carville

    1. Franlabrecque dit :

      Si l’idiot orange a été sorti de la Maison Blanche, pourquoi il serait élu une autre fois avec un dossier criminel et procédures à venir?
      Inconcevable, mais les américains sont ignorants à l’os.

  32. infophile2 dit :

    Perso, je vais raréfier mes achats chez Amazon. À moins que je ne multiplie les commandes de 25 $ dans le but de surcharger la livraison… Hé !

    Ah oui, et puis il y a Aliexpress qui a de meilleurs prix. Et les délais de livraisons sont de plus en plus courts. Même chose pour Temu !

    Chose certaine, nous, consommateurs, avons du pouvoir, à la condition justement de nous en servir.

      1. infophile2 dit :

        Étrange histoire, Temu accepterait de perdre des milliards $ en échange d’informations auxquelles Amazon et autres ont accès eux aussi.

        Quand même, merci pour l’info.

  33. titejasette dit :

    J’aimerais connaitre la réaction de Trump en tant que futur président dictateur en herbes concernant cette mésaventure vécue par le WP.

    Le peuple (50% de la population) n’est pas content de la position du WP. Mais il (Trump) s’en fout royalement ! Me direz-vous ? On voit bien que les menaces de Trump de taper fort sur les récalcitrants (ou ennemis intérieurs) a fonctionné.

    Quant à Bezos, voici une lettre  » in an op-ed published Monday evening defended the newspaper’s recent controversial decision not to endorse a candidate in the presidential election as a “meaningful step in the right direction” to reverse the loss of trust in the media by Americans.

    * https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/

    Je ne l’ai pas lue: pas le temps ni l’intérêt.

Répondre à _renaudAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture