Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le New York Times et le Washington Post publient ce vendredi des articles (ici et ici) mettant en question la crédibilité de l’homme d’affaires et ancien Navy Seal Tim Sheehy, candidat républicain à l’élection sénatoriale du Montana, où il est favori pour ravir son siège au sénateur démocrate Jon Tester. Misant sur son passé militaire, Sheeny a notamment raconté dans un livre et dans des discours qu’il avait été atteint d’une balle à un bras lors d’un échange de coups de feu avec l’ennemi en Afghanistan. Le Times et le Post présentent des témoignages indiquant qu’il a peut-être menti.

Les deux quotidiens citent Kim Peach, un ancien garde forestier du parc national Glacier, qui a émis une contravention de 525 $ à Sheehy pour avoir déchargé une arme à feu dans le parc en 2015. Peach avait déjà raconté cette histoire sous le couvert de l’anonymat au Post le printemps dernier en révélant que Sheehy lui avait dit qu’il s’était accidentellement tiré une balle dans le bras droit après que son arme était tombée au sol.

Après la publication de la première histoire du Post, Laura Loomer et d’autres influenceurs conservateurs ont réussi à dévoiler l’identité de Peach, ce qui a mené à son harcèlement, selon son témoignage. Enragé par le refus de Sheehy d’admettre ce qu’il prétend être la vérité, Peach témoigne aujourd’hui à visière levée.

Sheehy, faut-il le rappeler, a déclaré après la publication du premier article du Post qu’il avait menti au garde forestier en lui disant qu’il venait de subir une blessure par balle ce jour-là, afin d’éviter que les autorités ne découvrent un incident potentiel de tir ami datant de 2012, ce qui, craignait-il, aurait pu déclencher une enquête militaire.

« La vérité n’est pas compliquée », a dit Peach au Post en faisant allusion à l’explication de Sheehy.

Un porte-parole de Sheehy a qualifié Peach, un démocrate, de « partisan ».

Peach a raconté la même histoire au Times. Le journal new-yorkais a également recueilli le témoignage d’une autre personne.

« Un ancien Navy Seal, Dave Madden, qui avait ce qu’il a décrit comme une relation étroite avec M. Sheehy avant qu’ils ne soient déployés en Afghanistan, a déclaré que M. Sheehy ne lui avait jamais parlé d’une blessure par balle et qu’il l’aurait certainement fait lors d’une conversation qu’ils ont eue pendant leur déploiement s’il avait effectivement été blessé », écrit le Times.

« En ce qui concerne la blessure survenue plus tard dans le Montana, Kim Peach, un garde forestier qui a parlé à M. Sheehy ce jour-là à l’hôpital, a déclaré que M. Sheehy lui avait personnellement dit qu’il s’était accidentellement tiré une balle dans le bras et qu’il lui avait remis un revolver avec une douille vide. “Je suis sûr à 100 % qu’il s’est tiré une balle ce jour-là”, a déclaré M. Peach lors d’une interview. »

Les avocats de Sheehy continuent à affirmer que leur client n’a pas rapporté sa blessure en Afghanistan parce qu’il soupçonnait avoir été touché par un tir ami et qu’il ne voulait pas créer de problèmes pour un de ses compagnons d’armes. Cette version a suivi le témoignage anonyme de Peach le printemps dernier. Dans un livre et en campagne, Sheehy avait évoqué la balle qui s’était logée dans son bras en Afghanistan pour illustrer une histoire de bravoure et d’honneur qui devait renforcer sa crédibilité auprès des électeurs du Montana.

(Photo AP)

73 réflexions sur “Blessé en Afghanistan ou dans un parc national au Montana ?

  1. MARIO BEAUREGARD dit :
  2. loulaf dit :

    La première qualité d’ un républicain qui se présente en politique est d’ être menteur.
    Il est effectivement dans le bon parti…

    1. Franlabrecque dit :

      Tous à la solde de la grosse citrouille orange plus foncée de ce temps ci….
      Bonimenteurs jusqu’à l’os, sinon tu n’es pas des leurs…

  3. Gilles Morissette dit :

    Tiens donc. Un autre Républicain qui raconte de la boulechite afin d’embellir une action qu’il n’a jamais faite. J’espère que personne n’est surpris dans cette autre tentative de réécrire l’Histoire .

    Typique des adorateurs de la secte MAGA. Malgré tout, il y a des électeurs qui vont voter pour ce menteur et possiblement l’élire comme sénateur. Comme quoi, la vérité n’a AUCUNE importance pour ces salopards. Lorsqu’elle ne fait pas leur affaire, on s’arrange pour la trafiquer afin qu’elle entre dans leur univers alternatif.

    Dégueulasse mais pas illégal

    1. Le baron dit :

      Kamala raconte de la bullshit à propos d’une job étudiante au McDo!?!? A chacun ses mensonges!

      1. Paul dit :

        Es-tu une pépite dans un tas de fumier ?

      2. Gilles Morissette dit :

        @Le Baron (17:26)

        Justifier les mensonges d’un enfoiré de Républicain par un argument semblable, argument qu’on sait tous qu’il est faux. Ordinaire, très ordinaire.

        Il faut vraiment être naïf à la puissance MILLE pour essayer de nous faire avaler une connerie semblable. On dirait un perroquet de corde à lige qui ne fait que répéter ce qu’il entend de sa chambre d’écho

        Vous êtes pathétique !!

      3. nefer111 dit :

        Comme si ta pitoyable opinion sans intérêt avait une quelconque valeur … 😂

    2. Gilles Morissette dit :

      @Paul (18:11 (18:112)

      « Es-tu une pépite dans un tas de fumier »?

      Et toi tu es quoi mon « Ti Paul? Selon moi, tu n’es qu’un larbin qui essaie de se donner de l’importance et qui est prêt à avaler n’importe lequel mensonge dans la mesure ou cela te conforte dans ta réalité virtuelle. Autrement dit, tu es un pauvre loser !!

      Va raffiner ton argumentaire et tu reviendras discuter avec les grandes personnes.

      1. Paul dit :

        Faut vraiment que je parle à ton infirmière.Lui dire qu’elle augmente ta médicamentation.

        Malgré que je m’inquiète pour rien parce que les vieux cons dans ton genre ont la couenne dure.

      2. Le baron dit :

        Votre niveau d’agressivité et vos insultes sont en hausse M.Gilles où est passé toute cette joie démocrate .

      3. Gilles Morissette dit :

        @ Paul (21:36) & Le Baron (06:53)

        OK. On va faire un  » 2 pour 1″ aujourd’hui ou  » programme double » en répondant à nos deux Trolls »de service.

        Je ne sais pas qui vous êtes et très honnêtement cela ne m’intéresse pas. Probablement deux (2) losers sans importance qui essaient d’attirer l’attention en essayant de se rendre intéressant.

        La teneur de vos propos reflètent le vide sidéral qui meuble vos esprits. C’est tout dire.

        J’ai horreur des personnes qui me mentent en pleine face, qui essaient de me boulechiter en me racontant des bobards.

        Et toi Paul, je te suggère fortement de consulter car ça ne va manifestement pas bien dans ta tête.

        Sur ce, essayez donc de vous trouvez une vie. Ça ne pourrait pas vous nuire.🤪🤪

      4. simonolivier dit :

        M. Morissette, si on l’ignore il fera comme pour ses autres pseudos, il va disparaitre et nous revenir avec un N ième pseudo. Ignorons le! C’est ce qu’il déteste le plus.

  4. marie4poches4 dit :

    De toute façon, ça change quoi? Les répus ne sont pas trop regardant quand il s’agit d’un des leurs….

  5. Réjean Caisse dit :

    Pathétique, comme son leader, c’est devenue un pré requis, mentir pour porter les couleurs du partie républicain.

  6. Charlot dit :

    Voyons donc! Un républicain qui mentirait? Qui embellirait la réalité? Mais où avez-vous pêché une telle histoire? Un peu de sérieux voyons 🤪

    1. Haïku dit :

      Héhéhé ! 😎

  7. jeani dit :

    Je suis à la chasse et il y a un porc épic devant moi à 30 m.

    Si je le tire et si j’étais un bon Républicain, je pourrais dire à ma belle que je viens d’abattre un beau chevreuil de nouvelle génération.

    Pensez-vous qu’elle me croira?

    1. Richard Desrochers dit :

      Ça dépendra de ce qu’elle verra sur votre capot ou le sur le toit de la voiture. Si ça a des épines, vous êtes fait. Mais elle vous tricotera un beau chandail.

  8. gl000001 dit :

    Kim Peach … impeach !!!!

  9. NStrider dit :

    « Stolen valor ». Les vétérans et les citoyens fiers de leurs soldats ne jouent habituellement pas quand quelqu’un triche ses états de service. Encore un geste qui va probablement faire traverser quelques indécis, mais n’aura aucun effet sur les membres de la secte.

  10. Benton Fraser dit :

    N’empêche, c’est toujours ce genre de personnes que Trump attire, les personnes malhonnêtes.

    Et sa base croit que ces gens font leur donner de la prospérité!!!!

    Décidément, les Vincent Lacroix de ce monde ont encore beaucoup d’avenir…. surtout aux États-Unis!

    1. chicpourtout dit :

      Je ne sais pas s’il les attire ou s’il les « recrutent » sans trop sans rendre compte…. 🙄

  11. Encorutilfaluquejelesus dit :

    L’effet Trump! À défaut de se faire tirer dessus, on se tire dessus, et on survit!
    Un miraculé!

    Chez les républicains, succès assuré!

    1. Haïku dit :

      @Encorutilfaluquejelesus
      Réplique savoureuse de votre part !
      Je n’aurais su mieux dire !

  12. gigido66 dit :

    Sa blessure au Montana était-elle récente? Saignait-elle, avait-elle commencé à cicatriser. Il me semble que l’hôpital pourrait nous en dire plus sur cette blessure.

  13. Achalante dit :

    Est-ce qu’il saignait dans le parc? Est-ce qu’il a eu sa blessure en Afghanistan, trois heures avant, et qu’il s’est empressé de se faire rapatrier, sans traitement, pour aller dans un parc pour prétendre que le coup est arrivé là? Pourquoi ne pas avoir prétendu ça dans un stand de tir, là où il n’aurait pas reçu une contravention?

    Soit il est idiot, soit il prend le monde pour des idiots.

    1. gl000001 dit :

      Les deux ?

      1. Richard Desrochers dit :

        Les deux parce que, étant idiot, il pense que non seulement personne ne peut être moins idiot que lui, mais que tout le monde l’est plus. Alors il faut absolument que ceux qui le critiquent soient pires que ceux qui l’admirent, ce qui fait trois niveaux d’idiotie pour lui : lui, qui est un génie, ses partisans, qui le croient, et ses ennemis, qui sont des attardés.

  14. _renaud dit :

    Je ne sais pas si ces chiffres sont bons mais si c’est vrai ça veut dire que les sondages sont effectivement dans le champ.

    https://x.com/bluelionpolitix/status/1846981538191200576

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est un fait — ou ça en a été un — que plus de démocrates votent par anticipation ou par la poste. Ça ne présume rien du taux de vote des républicains au 5 novembre, mais ça peut dépendre des états, du taux de méfiance des électeurs républicains, du temps qu’il fera…

      Et ça pourrait dépendre aussi de la détérioration de l’état mental de la Brute, laquelle s’accélère, et du nombre de ceux qui vont s’en apercevoir. Combien au 5/11 trouveront encore qu’il faut voter pour un « stable genius » ? Avec toutes les annulations qui ont été annoncées de son côté, et la rumeur qu’il souffrirait d’épuisement (pas d’épuisement professionnel, on s’entend), sa « stamina » s’évapore même dans les entrevues complaisantes. On peut espérer alors que les votes du 5 ne soient pas aussi favorables pour lui que du temps où il pouvait s’exprimer en phrases au lieu d’en bribes. J’attends encore le jour où il va être simplement capable de dire « maman ». (Ce sera peut-être seulement après le 5).

    2. Achalante dit :

      Je serais très surprise qu’il s’agisse de résultats officiels. Les annoncer ainsi, dès les premiers jours du vote anticipé, est très improbable. Alors, à moins qu’il s’agisse d’un sondage fait à la sortie des bureaux de scrutin, je ne m’y fierait pas.

  15. Alexander dit :

    Embellir les faits, c’est malheureusement un sport un peu trop répandu en politique, et pas juste aux EU et chez les républicains, partout.

    Après ça, on se demande pourquoi les gens se désintéressent de la b..it de ses dirigeants, tous azimuts.

    Il y a beaucoup de sceptiques dans la salle.

  16. _cameleon_ dit :

    HS Permettez

    Une panne électrique générale touche Cuba
    https://www.lapresse.ca/international/caraibes/2024-10-18/une-panne-electrique-generale-touche-cuba.php

    Est-ce qu’ils vont enfin comprendre que leurs mesures de répression n’affectent que les plus vulnérables ?
    Et qu’après 60 ans + de représailles, les seuls qui aient été affectés, sont les doubles victimes du régime et des punitions collectives infligées par les US of A au peuple Cubain ?

    1. _cameleon_ dit :

      @Richard Hétu

      Quelle sera la position de KH envers Cuba ?

      Tout porte à croire que ce sera le statuquo et qu’elle ne fera qu’avaliser les mesures de répression reconduites par l’administration Biden.

      1. Kelvinator dit :

        Pourquoi croyez-vous que le régime dictatorial cubain subsiste encore, alors que les dirigeants pourraient facilement mettre fin à cet embargo? La soif du pouvoir? L’immunité pour leur crime? L’enrichissement?

        Qu’est-ce que la fin de l’embargo signifierait pour ces même personnes au pouvoir? Plus de pouvoir, d’argent et d’immunités? Est-ce que le peuple cubain serait gagnant avec une fin de l’embargo tout en ayant encore une dictature répressive?

      2. lechatderuelle dit :

        _cameleon_

        la vraie question est Quelle est la position de Cuba envers Harris?

        que fera ce gouvernement cubain pour regagner une crédibilité envers les USA de Harris???

        la balle est dans leur camp…

    2. ghislain1957 dit :

      LE « candidat idéal » pour le Montana! – DonOld

    3. lechatderuelle dit :

      _cameleon_
      Le gouvernement cubain fait-il des efforts pour un rétablissement des relations avec l’Occident?
      Une certaine ouverture de leur part pourrait favoriser une détente…

      Ils ont le premier pas à faire… il me semble car les Cubains ont plus besoin de l’Occident que l’Occident a besoin d’eux…

      Abandonner ce régime bancal et faux de communisme cubain pour un régime démocratique devient essentiel… et encadré évidemment… mais essentiel…

      Ils sont au Moyen-Âge côté politique….
      la caste politique est très riche…. Castro est mort presque milliardaire…. come on…
      Des dictateurs voleurs et abuseurs…. des minables qui exploitent leur Peuple … Bravo pour la révolution, mais la suite aura été une catastrophe incompétente….

      1. _cameleon_ dit :

        @lechat

        Même discours…
        Ma question était :

        Est-que d’imposer des restrictions qui n’affectent que le peuple Cubain et ne fait qu’effleurer le pouvoir en place est une stratégie viable ? Si c’était le cas, on le saurait.
        Sinon pour le reste, je vous laisse à macérer vos préjugés (…)

      2. Kelvinator dit :

        L’embargo devient magiquement très utile et efficace lorsqu’il est question d’Israël.

    4. NStrider dit :

      J’ai reçu cette chanson d’ami cubain il y a quelques temps.
      Comme toujours les cubains mettent en musique leurs critiques sociales.

      https://youtu.be/JCrpAFNF_n4?feature=shared

      Lui et sa famille quitteront Cuba en janvier, malgré leur débrouillardise élevée au niveau de l’art, ils arrivent à peine à survivre. Donc arrivé à 60 ans ils quittent et sont prêts à recommencer ailleurs.

      1. constella1 dit :

        NStrider
        S’il pouvait venir ici ce serait bien

      2. NStrider dit :

        Déjà un membre de la famille au Brésil et ils vont la rejoindre.

  17. _cameleon_ dit :

    Me da pena de ver La Habana / Cuba asi.
    Mira por ti mismo cómo era antes.

  18. _cameleon_ dit :

    @Kelvinator

    Comment dire …
    Te connaissant un peu …
    Tout ce que je peux te dire est crisse moi patience !
    Je te parle des Cubains et tu me sors ton régurgité de propagandes à deux cennes.

    L’empathie d’une borne fontaine couplée à un endoctrinement sans faille.

    Inutile de commenter, on connait déjà ta position …

    1. Kelvinator dit :

      Une réponse empreinte d’émotivité exacerbé, hautaine même! Un dénigrement d’emblée, pour éviter de penser et s’expliquer. Vous avez toujours autant de difficulté à accepter les critiques.

      Le genre de réponse que le gouvernement cubain donne aux opposants politique qui ont manifesté en 2021 pour une démocratie. Bah, ce sont des critique du régime, il ne mérite même pas d’être entendu!!

      La fin de l’embargo ne changera malheureusement pas le sort des cubains, si rien n’est fait au gouvernement en échange. La clique du dictateur n’attend que cela, la répression est plus facile lorsque le gouvernement monopolise les produits extérieur, au détriment des cubains.

  19. lechatderuelle dit :

    Kelvinator
    La question mérite d’être posée… mais la réponse c’est quoi?

    Un pays tel Cuba qui a vécu sous dictature depuis près de 100 ans…
    la dictature des américains puis celle de Castro serait fort dépourvu si ce pays se transformait rapido en une espèce de démocratie quelconque…
    Un esclave prend du temps à apprivoiser la liberté…

    La fin de l’embargo signifierait un envahissement capitaliste qui allongerait les dollars aux politiciens gouvernants, achetant leur docilité….
    Le Peuple y gagnerait malgré tout…
    ils seraient toujours pauvres, mais ils auraient l’opportunité de se créer des entreprises, des emplois…
    mais le pays sans règles, sans habitudes, sans gestion se ferait bouffer par les USA…
    mais le Peuple y gagnerait malgré tout…

    Le Peuple sera exploité mais les effets collatéraux de la démocratie, malgré la corruption et le contrôle de la mafia, amènerait des « protections sociales » pour les plus démunis…

    Vivre sous dictature n’est jamais une option viable et souhaitable….

    1. gl000001 dit :

      « La fin de l’embargo signifierait un envahissement capitaliste  »
      C’est assez simpliste. Vous croyez que Cuba va se laisser envahir par les capitalistes. Ils ont des règles et des habitudes. La fin de l’embargo ne veut nécessairement dire qu’ils vont les abandonner.

      1. lechatderuelle dit :

        gl000001

        Tentez l’expérience et on en rejaae….

      2. gl000001 dit :

        Ridicule réponse. Pensez-y plus avant d’écrire. Le développement de votre idée a manqué quelque chose. Par exemple : ça prendrait un changement de gouvernement cubain. Obama avait commencé à lever l’embargo et Cuba n’avait pas dit qu’ils ouvraient les portes au capitalisme.

    2. Kelvinator dit :

      Peut-être que ce que vous écrivez arriverait, mais je ne crois pas que cela soit aussi drastique que vous l’exprimez. Plusieurs opposants sont exilés, aux USA entre autre. On peut penser qu’il y aura un rapatriement massif de la diaspora, qui alimenterait avantageusement une démocratie naissante. Quant au capitalisme, je doute que les cubains reproduise les erreurs de la Russie ou la Chine, sachant déjà ce qui les attends. J’ai l’impression que plusieurs secteurs resterons nationalisé, limitant l’ingérence économique étrangère.

    3. Kelvinator dit :

      Pour quel raison d’après vous les dirigeants cubains s’oppose encore aux conditions américianes pour lever l’embargo? Le besoin de pouvoir semble peu probable. L’immunité pour leur crime probablement. Castro pourrait devenir l’idole du peuple cubain s’il annoncait des élection et la fin de l’embargo. Il pourrait devenir aussi populaire, sinon plus que Fidel!! J’avoue ne pas comprendre leur entêtement… Même leur soeur exilé, Juanita, aurait ouvert la démocratie. On peut comprendre que l’orgueil de Fidel l’aurait empèché d’accepter, mais Raul… Peut-être était-il tanné de vivre dans l’ombre de son frère et qu’il a toujours voulu être comme Fidel. Une occasion manqué pour Raul. À sa mort prochaine, peut-être, le pays changera!

      Je ne trouve pas les exigences exactes des USA que le gouvernement cubain doit remplir pour que l’embargo soit levé. Plusieurs restrictions de l’embargo furent mis en place en réponse aux actions du gouvernement cubain contre sa population, notamment après les répressions sanglantes de 2021. D’autres, comme celles sous la présidence Trump, ressemble plus à une vengeance qu’une politique réfléchi. Obama avait une piste de solution, relâché un peu, laisser la nourriture et les médicaments entrés pour aider la population, mais continuer une certaine restriction économique pour forcer la main au frère de Castro.

  20. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ————————————-
    Un type faisant une étude de marché pour la compagnie Vaseline,
    frappe à une porte et se fait accueillir par une jeune femme,
    ayant trois jeunes enfants accrochés à ses jupes.

    L’homme se présente :
    -« Bonjour. Je fais une enquête pour la compagnie Vaseline.
    Avez-vous déjà utilisé notre produit ?

    -« Bien sûr; mon mari et moi l’utilisons souvent !

    -« Si ce n’est pas indiscret, j’aimerais savoir pourquoi vous l’utilisez ?

    -« Nous l’utilisons toujours pour faire l’amour.

    -« Oh là là !!!
    Habituellement, les gens me mentent et me disent qu’ils l’utilisent
    pour les chaînes de bicyclette ou pour graisser une poulie.
    Je sais par contre, que la majorité des gens l’utilisent dans la chambre à coucher.
    J’admire votre honnêteté.
    Vu votre franchise,
    pouvez-vous me dire exactement comment vous l’utilisez pour faire l’amour ?

    -« Ça ne me dérange pas de vous le dire.
    Moi et mon mari en enduisons la poignée de la porte de chambre,
    ça empêche les enfants d’entrer…

  21. loup2 dit :

    @ _cameleon_
    La Havane dans les rues.
    J’aurais pu mettre le départ du vidéo vers 3 minutes et +, je préfère vous le présenter depuis le début.
    Contraste ?
    C’est comme ici dans nos villes.
    https://www.youtube.com/watch?v=pRgGDf71FNw
    Bon visionnement

    1. _cameleon_ dit :

      @loup le 2ᵉ

      ♪ ♥ ♫

  22. infophile2 dit :

    H.S.

    Un petit 6 minutes 30 secondes où John Mearsheimer explique la vraie cause de la guerre en Ukraine.

    Entretien avec l’ancien vice-premier ministre d’Australie, John Anderson.

    The most important video on Ukraine | Prof. John Mearsheimer

    « John J. Mearsheimer is the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago, where he has taught since 1982 »

    1. infophile2 dit :

      Ici Mearsheimer sur le même sujet, mais d’une manière beaucoup plus approfondie. (Passionnant) :

      *https://www.youtube.com/watch?v=bVfnRDF9vIc

    2. Benton Fraser dit :

      Notre faute étant qu’en démocratie, nous sommes très conciliant avec les dictateurs, croyant que le consensus fonctionne, alors qu’en réalité, pour les dictateurs, il n’y a qu’un gagnant et ne respectent que la force, c’est la mentalité d’un intimidateur dans une cour d’école….

    3. Kelvinator dit :

      Mearsheimer dirait que l’Iran qui arme et aide le Hezbollah et le Hamas a forcé Israël à bombarder sans relâche Gaza et le Liban. Israël se sent menacé, donc il a amplement le droit de bombarder et d’envahir ses voisins.
      Ça fait du sens vous trouver?

      1. infophile2 dit :

        Si vous aviez écouté l’entrevue vous sauriez qu’il ne s’agit pas de reconnaître, ou pas, des droits. Il s’agit d’une ligne rouge que les dirigeants occidentaux de la nouvelle génération n’ont pas respectée ou reconnue. Les conséquences sont tragiques.

      2. Kelvinator dit :

        Je connais par coeur cet argument du Kremlin pour justifier leur guerre, oups, « opération militaire spéciale »!

        Le problème est Putin qui se sent menacé, pas la volonté des pays démocratique de s’aider à se défendre… Cette ligne rouge dont vous parlez, les pays arabes l’ont franchi dès 1948. Pourquoi votre position est complètement l’opposé pour Israël?

      3. infophile2 dit :

        Est-ce que Cuba avait le droit d’héberger sur son sol des missiles soviétiques ?

        Selon les Américains, c’était une ligne rouge que les Soviétiques et les Cubains avaient franchie. Soit, ils retiraient leurs missiles, soit c’était la guerre. Disons que le droit se heurte parfois à la réalité.

        Les Arabes prétendaient que c’étaient plutôt les sionistes qui ont franchi une ligne rouge par la création d’Israël. À moins d’être subjectif, il faut reconnaître qu’ils avaient raison. Pourquoi auraient-ils été d’accord avec la création d’un pays étranger au beau milieu de leurs terres ?

  23. _cameleon_ dit :

    Todavia si me permiten
    Esta situación del pueblo cubano me provoca largrimas negras

    EL CHACAL ► LAGRIMAS NEGRAS (OFFICIAL VIDEO)

  24. Jocnob dit :

    S’il avait réellement reçu une balle en Afghanistan, Trompe l’aurait traité de loser et aurait dit à tout le monde que lui n’aurait jamais reçu une balle car il aurait su se protéger

  25. Jacques Bellehumeur dit :

    Les réps, des ordures permanentes. Surtout ceux associés à trump. Ëtre une ordure est un pré-requis

  26. kintouai dit :

    « Hannah Arendt l’avait perçu, le principal avantage du menteur, par rapport à celui qui s’astreint à une certaine vérité, est d’avoir tout le loisir de dire exactement ce qui convient à ceux-là qu’il s’agit de persuader. Ainsi domine et fructifie la pulsion de mort. » Alain Deneault, « Faire que »

    Championnat mondial de l’électorat crétin :

    1- USA : 50% de tarés s’apprêtent à voter pour un menteur, fraudeur, psychopathe, agresseur sexuel, semeur de haine, etc.

    2- Canada : 40% de tarés prêts à voter pour un mini-Trump (heureusement, le Québec sauve la mise pour ce pays d’Anglo-Saxons tarés en l’empêchant de dépasser les Amaricains).

  27. lechatderuelle dit :

    Les occidentaux aiment bien les histoires gentilles et cool…
    La vraie vie est lourde…
    À Cuba les gens sont sans avenir, le bordel à rabais des nord-américains…

    Y’a zéro avantage d’être cubain en 2024.

    Même être américain semble être idiot et inefficace….
    Être canadien ??? Sinon la gêne d’être nul, snobinard anglo-saxon et prétentieux, un canadien est ridicule..

    Être canadien !!… euh….
    Tristounet… télétubies… même pas foutu de payer les fonctionnaires avec un système informatique de base… pas foutu de gérer les entrées d’immigrants en fonction de notre capacité et nécessité… des caves pas capables de gérer des demandes en moins de 3 ans!!!!!!!!!!!!!!!!!
    3 années….
    1 095 jours… et ça se dit compétent…
    Y’ de coups de pied au cul qui se perdent….

    Un des pays les plus évolués de la planète….. et ce pays, le Canada, est …. ça!??

    Gênant…. Faut avoir zéro orgueil pour se désigner fonctionnaire fédéral…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      De mon expérience personnel, les fonctionnaire Québécois sont dans le très pire.

      Jai pus gérer mon retour au Canada avec deux enfant rapidement du coté fédéral, du coté québecois? INFERNAL

  28. Kelvinator dit :

    En se rappelant à quel point les républicains ont déchiré leur chemise à propos des déclarations de Walz, on voit bien l’hypocrisie des MAGA qui défendent ce menteur bec et ongle!

  29. titejasette dit :

    Qu’est ce qu’il y a dans les médias ce matin ? Gros titre du Jour:

    « Trump again refuses to release current health records, as Harris questions his fitness ».

    Je n’arrive pas à croire que l’Amérique va mettre dans une vingtaine de jour sur le trône une dinde malade en putréfraction avancée comme porte-parole de leur basse cour.

    Que voulez-vous ? Il faudra commencer à se préparer mentalement car je crois (enfin, je l’espère) que la révolte de la moitié de la population ne se comparera pas à la casse des fiers-à-bras du Capitole.

    Il ne faut pas sous-estimer la majorité silencieuse. Il y a une limite aux mensonges, aux manigances et aux flip-flops du pouvoir de la magistrature pourrie.

  30. Igreck dit :

    « Menteur dans la bonne équipe❗️ « — 🤡

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture