« Ce type pourrait être le « Joe the Plumber » des dernières semaines [de la campagne]. Quelqu’un devrait le contacter. » Neera Tanden, membre de l’administration Biden, a réagi de cette façon sur son compte X personnel après avoir vu Ramiro Gonzalez, un républicain de Floride, poser une question à Donald Trump lors de l’assemblée citoyenne présentée mercredi soir par Univision, la plus grande chaîne de télévision hispanique aux États-Unis. « Joe the Plumber », pour ceux qui ne s’en souviennent pas, était devenu un héros républicain après avoir posé une question à Barack Obama sur sa politique fiscale lors de la campagne présidentielle de 2012.
« Je suis un républicain qui n’est plus inscrit » a déclaré Gonzalez, un travailleur de la construction âgé de 56 ans. « Je veux vous donner la possibilité de reconquérir mon vote. Votre inaction pendant votre présidence m’a un peu troublé. Ce qui s’est passé le 6 janvier [2021] et le fait que vous ayez attendu si longtemps pour agir alors que vos partisans attaquaient le Capitole. Durant la pandémie de coronavirus, j’ai pensé que le public avait été induit en erreur et que beaucoup plus de vies auraient pu être sauvées. Par ailleurs, certains membres de votre administration ne vous soutiennent plus. Je suis curieux de savoir comment des personnes proches de vous dans votre administration ne veulent plus vous soutenir, alors pourquoi je vous soutiendrais ? Votre propre vice-président ne veut pas vous soutenir. »
Trump a répondu que les membres de son administration qui ne le soutiennent pas représentent une infime portion de l’ensemble, omettant le fait qu’il s’agit pour la plupart des plus hauts responsables, dont Mike Pence. Il a ajouté que la foule qui a assisté à son discours du 6 janvier 2021 « n’était pas venue à cause de moi », oubliant son rôle dans l’organisation de l’événement. « Certaines de ces personnes se sont rendues au Capitole – j’ai dit “pacifiquement et patriotiquement”. Je n’ai rien fait de mal. Rien du tout, rien de mal », a-t-il ajouté en qualifiant le tout de « journée d’amour ».
Gonzalez, de même que les autres membres de l’auditoire, n’ont pas semblé convaincu par la réponse de Trump. Reste à voir si cet homme serait ouvert à appuyer Kamala Harris et à jouer le rôle de « Joe the Plumber » dans sa campagne.
Voter: I am a Republican that’s no longer registered. Your inaction during your presidency was a little disturbing to me. What happened during January 6th and the fact that you waited so long to take action while your supporters were attacking the Capitol. Coronavirus, I thought… pic.twitter.com/Z6JFVUouZX
— Acyn (@Acyn) October 17, 2024
Un autre moment fort de l’assemblée est survenu lorsque Jose Saralegui, un républicain d’Arizona, a demandé à Trump s’il croyait vraiment que les migrants haïtiens de Springfield mangent des animaux de compagnie.
« C’est ce qui a été rapporté », a répondu Trump. « Je n’ai fait que dire ce qui a été rapporté, et j’ai aussi mentionné d’autres choses qui ne sont pas censées être mangées. Tout ce que je fais, c’est rapporter [ce que j’entends]. J’étais là, et je vais y être, et nous allons jeter un coup d’œil. Et je vous donnerai un rapport complet lorsque je l’aurai fait. Cela a été publié dans les journaux et a fait l’objet d’une couverture assez large », a-t-il ajouté avant de dénoncer l’arrivée de « 32 000 » migrants dans une ville de 50 000 habitants. Selon le New York Times, le nombre d’immigrants haïtiens récents à Springfield est plus proche de 20 000.
Le contraste entre la dignité de Saralegui et la malhonnêteté de Trump était frappante.
📌 A Latino Republican asks Donald Trump if he really believes that Haitian immigrants are eating pets.
— Univision Noticias (@UniNoticias) October 16, 2024
This is what Trump said at the Univision town hall #LosLatinosPreguntan.
Watch today at 10 PM ET/9C/7PAC on @univision, @ViX, and our digital platforms.#Destino2024 pic.twitter.com/EYGvQ9txs4
Trump n’a pas mentionné son projet d’organiser l’expulsion massive de millions de migrants en situation irrégulière s’il est élu en novembre. Lorsque Jorge Velázquez, un travailleur agricole de Californie, lui a demandé qui remplacerait les clandestins qui ramassent les récoltes américaines et quels prix les Américains devraient payer après leur expulsion, l’ancien président a esquivé la question en décrivant les nouveaux migrants qui traversent la frontière comme des « revendeurs de drogue » et des « terroristes ».
Selon un sondage New York Times/Sienna College, Trump récolte 38 % des intentions de vote des Latinos, un bon de 9 points de pourcentage par rapport à sa récolte de 2016.
(Photo AP)
Durant l’entrevue de Harris avec Brett Biaer, celui-ci a sorti un extrait ( fait la journée même de l’entrevue à FOX ) où Trump adoucit sa position, pour la rendre plus acceptable , sur les ennemis de l’intérieur. Ce qui va à l’encontre des 3 ou 4 clips des démocrates ou clairement, avec ses propres mots, Trump va demander à la garde nationale et même l’armée d’intervenir auprès de ceux qui s’opposent à lui.
Manœuvre douteuse de Baier alors que, visiblement, on a demandé à Trump de changer ( un peu) sa version.
Être un organisateur démocrate, je ferais passer en boucle ces 3 ou 4 clips. Ils ont l’argent pour ce faire.
Les républicains atteignent des sommets de malhonnêteté, de tricherie et de haine. C’est leur marque de commerce comme c’est la marque de commerce des gens qui votent pour eux, il y a absolument rien de mystérieux la dedans. Trump leur donne l’opportunité de se dévoiler tesl qu’ils sont. La moitié du peuple états-unien est composé de gens déplorables…
« J’étais là, et je vais y être, et nous allons jeter un coup d’œil. Et je vous donnerai un rapport complet lorsque je l’aurai fait. »
Veni, vidi, vici. N’est pas César qui veut. Oh que non!
« J’étais là….. ». Et tu n’as jeté un coup d’oeil? Ah peut être celui d’un borgne! A ajouter à la liste de mensonges.
La chose multiplie les propos extrémistes de type complotistes et outranciers à l’approche du 5 novembre, le tout sous forme d’un humour plutôt discutable sinon inacceptable cautionné par une équipe aussi inapte que lui.
En espérant que l’intervention du monsieur en éveille quelqu’uns, une affaire pas si simple.
« Veni, vidi, vici. N’est pas César qui veut. Oh que non! »
Effectivement, ‘est clair qu’il n’a pas réussi à lui vendre sa salade.
Salade d’ailleurs cueilli par des travailleurs qu’il entend expulser.
Bien dit !! 🎯👍
S’il peut avoir la même fin…
« Tu quoque mi fili ». N’est pas Brutus qui veut 🙄
Hello Charlot,
Il est très probable qu’il n’aille pas au bout de la démarche. Et si c’est effectivement le cas, je dirais, plutôt que « Veni, vidi, vici », « Veni, vidi, parti » ! 😀
« C’est ce qui a été rapporté ». Venant du gars qui traite les médias de fake news depuis 375 ans. Pour un gars qui a été président des USA, c’est assez de base.
Et son fabuleux vp qui a galvaudé ces sornettes pour finalement en admettre la fausseté. Faut croire qu’il ne fait pas confiance à son vp.
Ne croit pas les médias tout en rapportant n’importe quoi, on y voit au mieux un manque de jugement flagrant ou au pire pire, un menteur, ce qui devrait allumer chez n’importe quoi une lumière, mais il faut croire que chez une majorité de républicains, cette lumière est brûlée depuis belle lurette.
C’est le problème lorsqu’on qu’on a une 2 watts de l’ignorance, elle brûle facilement!!!!
Hello Capucine,
C’est aussi ce que je me dis. Un ex-président, et de surcroît quelqu’un qui aspire à le redevenir, ne peut pas se permettre de dire n’importe quoi sans vérifier ses sources. Quand on voit les effets de bord alors que cette histoire de chiens est une histoire très circonscrite, j’ose même pas imaginer le désastre s’il réagit de la même manière dans ses échanges diplomatiques avec les autres pays. C’est l’éléphant dans le magasin de porcelaine (il m’a donné aussi cette impression lors de sa visite officielle au Japon, accueilli par Shinzo Abe, lorsqu’il gavait les carpes). Faut pas lui laisser s’occuper d’un bonsaï et / ou d’un jardin zen. Il va vite passer la pelleteuse !
La scène des carpes :
*https://www.dailymotion.com/video/x67vlp1
(La fameuse finesse, la fameuse subtilité graboïdienne)…
« Tout ce que je fais, c’est rapporter [ce que j’entends]. J’étais là, et je vais y être, et nous allons jeter un coup d’œil. Et je vous donnerai un rapport complet lorsque je l’aurai fait. »
Je rapporte tout ce qui est de la propagande bonne pour moi ou mauvaise pour les autres sans vérifier les faits. C’est ça être un leader. Et je donne toujours des rapports après examen, tout comme je livre sans hésitation mes rapports d’impôts et mes rapports médicaux.
Et tous les immigrants ne viennent ici que pour vendre de la drogue, faire du trafic humain, tuer, voler et violer, et aucun ne travaille dans l’agriculture, la construction ou les hôtels.
J’aime beaucoup ce format. Ça permet à moron 1er de se montrer tel qu’il est réellement devant de vrais électeurs républicains. Ils lui posent leurs questions et il se cale tout seul. Comme une roche qu’on dépose dans le milieu du lac.
Le Titan se fait Titanic
« Le contraste entre la dignité de Saralegui et la malhonnêteté de Trump était frappante. »
Donald ne peut pas faire jouer des chansons et se contenter de dodeliner en écoutant la musique lors des assemblées citoyennes. Va-t-il les éviter pendant le reste de la campagne?
Encore une fois, Donald rejette la faute sur « les autres ». « Je n’ai fait que dire ce qui a été rapporté », quand on propage des informations, réelles ou mensongères, on en devient responsable.
Trump n’assume jamais rien, tout le contraire d’un vrai leader, d’un président…..
– J’ai juste lu un livre et je fais simplement ce que le livre dit de faire.
– Quel livre ?
– Me rappelle plus du titre … Chow Mein … My Camping
– Mein Kampf ?
– Oui. C’est exactement ça !!
Chow mein…my camping !!
Hé,hé !! 😉
Ou bedon les carnets de Turner quoique….
@gl000001 07:41
merci gl000001 d’égailler ce blog, belle trouvaille le « Chow Mein … My Camping »… LOL vraiment tordant 😉
Je ne sais pas les disciples iront voir le film de leur gourou.
Sortir un film sur Trump à ce stade-ci des élections était vraiment une bonne idée. Le problème c’est qu’il est seulement au cinéma. Pas convaincu que les gens payeront pour ça.
C’est un film qui aurait du aller directement sur Netflix pour que tout le monde le regarde.
Dans 1700 salles et sans publicité.
Ç’aurait pris un milliardaire comme Spielberg pour distribuer ce film. Tu dis à Trump, qui a averti qu’il poursuivait tous ceux qui feraient la distribution du film aux ÉU, je t’attends.
Une chose que je remarque c’est que les gens semblent de plus en plus enclin à défier Trump en entrevues.
Le seul moment où Trump ne ment pas, c’est quand il dodeline sur de la musique qu’il n’a pas le droit d’utiliser.
En d’autres mots, c’est quand il ferme sa grande gueule puante.
Oui, mais quand il dodeline, on voit quand même qu’il penche tantôt d’un bord, tantôt de l’autre.
🤣
Merci, j’avais besoin de rigoler ce matin.
@Linda
Tout à fait! Quand il triche en usant d’un droit qu’il n’a pas, soit il dit qu’il a le droit, alors il ment, et comme il y a une pièce à conviction ( la diffusion publique non autorisée), il devra payer pour les droits + les frais de Cour + le dédommagement moral. Et s’il parle sans mentir, il reconnait son erreur, ou sa faute, et s’oblige en conséquence.
On punit les malfaiteurs (ceux qui brisent, volent, créent un dommage matériel).
On épargne les maldiseurs (ceux qui médisent, calomnient et inventent de fausses vérités dont les conséquences sont souvent pires).
Les fact-checks sont une tentative de mettre en échec et tenir en respect les amis du mensonge. Ces maldiseurs détestent les fact-checks on le comprend.
Quand Trump et Vance affirme ouvertement que l’utilisation des « fact-checks » par les médias, ce n’est pas juste, ils réclament pas seulement un droit au mensonge, mais aussi de le faire en toute impunité!
Pour paraphraser les Cyniques:
« Trump, lorsqu’il fait la moue, ne ment pas, lorsqu’il danse, ne ment pas, c’est lorsqu’il ouvre la bouche qu’il ment! »
Le propre co-listier de Trump, JD Vance, a admi avoir surfé sur un canular (they eat cats & dogs) dans le but d’attirer l’attention sur l’immigration, admettant du même coup sans l’avouer être insensible à la communauté haïtienne de Springfield dont il détruit la réputation, indifférent au manquement moral qu’il commet envers des être humains qui ont le seul malheur de ne pas être de sa couleur. Du racisme évident.
Et Trump tout fier: J’ai suivi la rumeur, c’est la faute de Vance, mon nouveau Pence!
@onbo
Fort bien résumé !!
Je demande à TOUS de bien vouloir m’excuser de ce que la question – que je vais vous poser – ne soit pas en rapport avec le billet de Hétu, quoiqu’il s’agisse toujours de l’élection à venir dont nous partageons une PASSION commune.
En regardant les reportages des journaux télé qui montraient Joe Biden, Barack Obama et Bill Clinton, et la représentante américaine au Congrès Nancy Pelosi lors du service commémoratif dédié à Ethel Kennedy, je n’ai pas pu m’empêcher de penser au PATRIARCHE Jimmy Carter. Par la suite j’ai appris que ce dernier, résident en Géorgie, vient de voter par anticipation.
D’où la question qui me turlupine : S’il advenait qu’un électeur (exp Jimmy Carter), ayant déjà voter par anticipation, venait à décéder – ce qu’on ne lui souhaite évidemment pas – avant le 5 novembre, son vote restera t-il valide et pris en compte le jour du vote ???
Ca dépend dans quel état il a voté. Son vote pourrait être annulé à certains endroits. Mais ça semble rare. On en a parlé la semaine dernière.
Comment rattraper le bulletin de vote d’un électeur si le nom de ce dernier n’y figure pas ?
Les noms apparaissent sur un document accompagnant les bulletins de vote par la poste pour s’assurer que le vote vient d’un électeur enregistré et habilité à voter.
Réponse courte :
Le vote de Carter comptera. Dans 14 états, il serait ou pourrait être refusé.
Dans les autres abats il serait comptabilisé.
Counting Absentee Ballots After a Voter Dies
On accepte qu’un candidat mort soit élu…. en autant qu’il soit républicain!!!
Le vote de Jimmy Carter, c’est son testament civique. Advenant qu’il parte pour un grand Voyage avant le 5 novembre, annuler son vote, alors qu’il a légitimement voté par anticipation, c’est carrément déchirer son testament, une infamie civique.
Les médias tendancieux ne savent vraiment plus quoi inventer pour attirer l’attention. Voilà qu’ils nous sortent une nouvelle version du tristement célèbre « Joe The Plumer ». Il est vraiment temps que cette foutu campagne se termine et qu’on passe à autre chose.
Ceci dit, Diaper Don a été égal à lui-même. Il n’a jamais admis quelque responsabilité que ce soit dans les évènements du « 06/01 » et encore moins dans l’histoire des migrants bouffeurs des chats. Ses réponses étaient tordues, malhonnêtes, non-crédibles.
M.M. Saralegui et Velàzquez ont posé de bonnes questions que l’ESCROC s’est empressé d’esquiver en déformant la réalité afin de la mettre à son avantage. « C’est ce qui a été rapporté » a-t-il répondu à la question sur les migrants bouffeurs de chats à Springfield. « Ne jamais admettre ses torts » a déjà dit son mentor l’infect Roy Cohn lequel a passé sa vie « caché dans un placard » et qui est mort du SIDA
On comprend mieux maintenant les raisons qui ont fait que le « convicted felon » s’est défilé comme un poltron devant l’invitation qui lui a été faire de participer à un deuxième débat avec Kamala Harris. Celle-ci a eu plus de cran que lui en donnant une entrevue à Fox News. Elle a littéralement plongé dans un bassin remplis de piranhas face à un réseau qui lui est hostile et qui ne lui fait pas de quartier.
« Les médias tendancieux ne savent vraiment plus quoi inventer pour attirer l’attention. » Prochaine étape : les médias « fake News » ?
Jour après jour les médias rapportent les paroles de Trump où il ment, il accuse, il méprise, il menace, il divague, il se défend comme un enfant pris en flagrant délit « Je n’ai rien fait de mal ».
La seule chose qu’il ne fait pas c’est de se responsabiliser pour ses prises de positions, au contraire, il adapte son discours dépendant du public qui est devant lui.
L’exemple d’hier en est la preuve, il se déclare le père de la FIV devant un groupe de femmes. Il vendrait sa mère pour avoir un vote de plus.
Et c’est ce gars qui risque quand même de gagner l’élection.
C’est navrant et décourageant.
« Il vendrait sa mère pour avoir un vote de plus. »
Et à d’autres moments, il s’aliène des votes. Comme à Detroit ou il a insulté la ville et ses gens. Que faut-il comprendre ?
Que faut-il comprendre?
Qu’à part vouloir à tout pris monter tout le monde contre tout le monde en répandant la haine, il ne sait pas du tout ce qu’il fait?
Juste une hypothèse comme ça.
« C’est navrant et décourageant. »
Comme vous dites.
Après 9 ans de ce cirque, et les propos racistes, autoritaires et mensongers qui empirent chaque jour, la moitié des américains sont prêts à ré-élire ce déchet. J’ai encore de la difficulté à y croire.
Ce matin je me disais que même pour les magnifiques paysages, je ne pourrai pas retourner dans ce pays tant qu’ils n’auront pas fait le ménage dans le parti républicain. Mais je crains que je n’y retournerai pas de mon vivant car le malaise est beaucoup plus profond dans la société. Ça va prendre plus qu’une génération avant de voir un véritable changement pour le mieux.
Nous ne sommes plus retournés depuis 2016 également. Nous avons même perdu une amie qui vit dans le Maine, qui est complètement « partie ». Quand je pense à cette pauvre femme, isolée, en chicane avec ses propres enfants.
Ça fait dur.
Bien qu’ayant marché plus de 13 000 kilomètres dans 22 états et roulé quelques milliers supplémentaires au Vermont, en Virginie et dans l’état de New-York, je n’y ai pas mis les pieds depuis le « Columbus day » 2015.
Dans un ordre d’idée similaire, je ne peux comprendre tous ceux, citoyens des Etats-Unis, canadiens et québécois, qui s’élèvent contre le politiques fascistes de De Santis et qui contribuent à consolider l’image d’un état où il fait bon vivre en y dépensant des milliers de dollars par année.
@nstrider
AT thru hiker?
AT 2002, PCT 2009, CDT 2014 – full patch triple crowner
@nstrider
Pour ma part
Av1 (Dolomites) il y a 2 été
Av2 cet été
@Nstrider Wow! Impressionnant! Pour ceux qui se demande ce que Nstrider veut dire par AT2002 c’est qu’il a marché le Appalachian Trail au complet à l’été 2002. Plus de 3500 kilomètres du Mont Springer en Géorgie au Mont Katahdin, Maine. Un True Hiker est quelqu’un qui l’a fait dans un seul été. Le PCT (Pacific Crest Trail) part de la frontière mexicaine et se termine en Colombie-Britannique. Plus de 4000 Km.
Hello,
Pas eu l’occasion de me rendre aux USA alors que depuis tout petit c’est toujours un pays que j’ai trouvé fascinant. Il a commencé à perdre son attrait à mes yeux au tournant de ce siècle, avec l’élection de Turd Blossom. Qu’elle me paraît loin, l’Amérique toute-puissante des années 70 ! Si je pouvais voyager dans le temps, c’est cette Amérique là que j’aimerais connaître. Aujourd’hui, si je voulais la visiter, je demanderais avant que tout le pays soit vidé de ses habitants, histoire de pouvoir profiter en paix de tous les paysages, de la faune et de la flore, sans risquer de me prendre une bastos perdue sans rien avoir demandé.
Je n’ai fait que dire ce qui a été rapporté
Je ne fait que dire des jokes
C’est la faute des autres
etc…
Ca devient ennuyant.
Ce qui est ennuyant ce n’est pas qu’il dit
C’est l’ensembles des media qui continue de répété les dire de l’immondice comme si c’était les parole du christ.
Le gars parle d’envoyé la garde national tabassé les démocrates si il est élus et tout le …. ri de la bonne joke du show de l’immondice.
Sacrament! Réveillez-vous!
« Sacrament! Réveillez-vous! »
Je sais pas mec, après toutes ces années débiles… et ces déclarations et actions qui empirent tous les jours… qu’est-ce que ça va prendre pour les réveiller? Une guerre civile?
Si le déchet gagne, c’est foutu. S’il perd, ça va barder.
Dans les deux cas c’est la catastrophe.
Philippe
Oui réveillez-vous les américains. Il y a des fous du gun qui n’attendent qu’un signal de Trump pour déverser toute leur colère et leur rancoeur sur tous ceux qui n’adhèrent pas à la théorie de la supériorité de l’homme blanc et de la place des femmes dans la cuisine.
Hier et avant-hier j’ai écouté Les Grands reportages sur RDI
Les États-Unis: la guerre intérieure.
Il y a beaucoup plus de groupes et de sous-groupes qu’on pense qui sont prêts à prendre les armes pour défendre leur idée de l’Amérique.
Oui. On ne le répète pas assez, de façon aussi claire Louise. Pour les femmes, dans la cuisine, mais j’ajouterais aussi dans la chambre à coucher, à faire des p’tits et à accepter de subir.
Oui et c’est déprimant ben raide. C’est d’autant plus surprenant que si j’ai bien compris il n’ont pas mis sur pied une législation concernant le terrorisme intérieur.
Ces gens ont la conviction intime que leur constitution leur a été volée et qu’ils agissent en patriotes. Ils s’abreuvent en autre sur les carnets de Turner, un roman dans lequel on détruit le gouvernement de l’intérieur. En ce sens, l’assaut du Capitole leur démontre à leurs yeux qu’une telle démarche est réalisable et peut réussir. Je n’avais pas fait le lien, par ignorance, que la potence vu au Capitole pour Pence etait issu de ce roman. Et que dire de ce Flynn…
Merci Louise pour ce lien.
Ce moment, gênant pour le gros trump et peu rassurant pour les républicains semble donner l’importance du canyon entre les gens qui n’ont jamais de voix et ceux qui gueulent une histoire irréelle à tous vents pour la rendre « officielle »…
C’est l’image entre ce qui se passe sur le terrain et ce que les sondages imposent…
c’est le réel sans les retouches des médias américains qui normalisent les faits plutôt que de faire leur job….
Encore une fois Giuliani et le gros confirment leur pouvoir de divination.
La Vérité n’est pas la Vérité… et les Fake news…
Les 2 auront raison mais parce qu’on leur avait expliqué le processus de ce qui se passerait pendant les 4 années qui les séparaient de 2024…. discréditer les médias traditionnels avec ou sans la complicité des patrons, marteler les mensonges de façon convaincante que ça finira par percoler et devenir la Vérité…
La stratégie de Harris de faire un blitz médiatique de fin de course avec tous les médias même ceux déclarés opposés à elle a forcé les stratèges trumpiens de suivre.
Le gros a déliré (le père du in vitro) ensuite il a écouté de la musique pendant 39 minutes et enfin il se fait remettre à sa place par 3 citoyens…
Les questions vont exactement dans le même sens que les défections des hauts placés entourant le gros trump, la vague des Swifties, les ratés aux élections des républicains depuis l’abrogation de Roe vs Wade, des foules de bénévoles qui travaillent pour Harris, des salles combles à chaque rassemblements d’Harris et Walz ….
Comme lors de la covid, les médias tentent de « faire voir les 2 côtés » mais ils mettent, souvent, en parallèle 2 situations semblables mais qui ne font pas la réalité…. Comme le gros trump qui compare 2 foules de 2 situations, trop souvent les « succès » d’un des camps est aussitôt mis en parallèle avec un autre « succès » ce qui est trop simpliste, trop incomplet… et ça crée une illusion de comparable…. Taylor Swift et la jeunesse et hop, un influenceur qui va d’une Université à l’autre, faisant un « carton » d’engouement chez les jeunes… Harris ramasse le fric à la pelle et Musk qui distribue des dizaines de millions (mais silence radio sur cet achat d’un poste au sein du gouvernement trumpien…)
La seule façon d’avoir une élection serrée sera de tricher du côté républicain e ils le feront.
Toute leur stratégie est basée sur cette illusion d’élection serrée…
Les médias martèlent cette « Vérité » depuis des mois… à coups de dizaines de sondages, chaque semaine…. les gens s’attendent à une élection serrée.
Or, si l’écart entre le gros et Harris est de 10-12 millions de votes pour Harris, c’est assuré que ça va crier au vol….
Si l’écart des Grands Électeurs est important, ça va crier au vol.
Le scénario est écrit depuis 2020….
Gagner n’est pas important, ce qui va compter est l’impression de vol, l’impression de tricherie pour expliquer un écart trop important et passé sous le radar par les sondages et les médias.
Si le vote est très serré, c’est que les républicains auront triché et le Cheval de Troie sera le vote postal.
Justement pour se donner raison pour 2020….
Ils vont tricher ici à leur avantage et là, de façon abusive pour les démocrates… amenant tous les projeteurs vers la fraude visible de la lune, poursuivant en douce leur stratagème de certification où ils sont avantagés…
Une fois le doute installé, le groupe qui criera le plus fort, qui sera le plus indigné, le groupe qui utilisera la violence s’imposera comme vainqueur…. (policiers et soldats sont majoritairement conservateurs très à droite…)
Les démocrates tenteront de jouer la procédure, recomptage, enquêtes, justice, etc. ce qui les rendra encore plus suspects d’être le pantin du « Deep State »…
Et c’est là que la Cour Suprême aura son « vrai » rôle… Trancher qui sera le nouveau Président des USA….
Ce sera sale cette élection…. et pas chic.
Habituellement dans ces assemblées on y retrouve que des MAGAnés. Que s’est-il passé cette fois? Ils n’ont pas trouvé suffisamment de latinos pour y participer?
Ils m’ont plus d’argent pour les attirer 🤔
« Certaines de ces personnes se sont rendues au Capitole – j’ai dit “pacifiquement et patriotiquement”. Je n’ai rien fait de mal. Rien du tout, rien de mal. »
Donald: Il y a quelqu’un qui fait caca dans mes culottes, il sera puni.
Hello Mario,
La chute de ton commentaire me fait penser à une sale blague pas piquée des ânes-thons (âmes sensibles s’abstenir) :
*https://www.youtube.com/watch?v=EyauTqvU5ZY
😀
Je viens de réalisé quelque chose…
L’immondice qui parle a un groupe de LATINO
Qui leur dit que tout les Latino qui traverse la frontiere sont des « revendeurs de drogue » et des « terroristes ».
L’immondice mets la vie de ces gens en danger quotidiennement.
Il les traite de voleur, violeur, trafiquant de drogue, criminel PLUSIEURS fois par jours.
Pour ceux qui me repondrons « mais il ne parle que des illégaux », aller en parler au Haitien LEGAUX de Ohio.
POur les MAGAné, un Latino c’est un criminel qui mérite d’être déporter, qu’il soit legal ou pas n’as aucune importance.
pour ne pas être en retard de développement démocratique, on devrait rendre équitable la charge fiscale du travailleur et la charge fiscale des entreprises.
Un va t’en guerre ce Trump, rien d’autres, tout le venin qu’il crache, cache une profonde faiblesse de l’intelligence. Il ne sait faire autre chose que de vomir sur tout ce qui bouge, sans jamais se soucier de rien d’autre que lui-même.
« Reste à voir si cet homme serait ouvert à appuyer Kamala Harris et à jouer le rôle de « Joe the Plumber » dans sa campagne »
Même s’il le faisait, cela aurait-il un impact? Après tout, l’intervention de Joe le plombier n’a pas empêché l’élection d’Obama.
Je suis quand même étonné que, dans sa réponse, Has Been-45 n’ait pas réitéré son mensonge comme quoi tout est de la faute de Nancy Pelosi. D’habitude, quand il ne la confond pas avec Nikky Haley, il la tient responsable de la sécurité du Capitole en soutenant que lui ne pouvait rien faire.
Peut-être sentait-il confusément que c’était un mauvais moment pour souligner à grand trait à quel point il n’est pas un leader mais une baloune qui se dégonfle facilement.
Si c’est ça sa défense dans la cause du 6 janvier, il va se faire ramasser par Jack Smith. Crétin!
Ce que j’aime le plus c’est cette partie du billet relatant les paroles et critiques de Jorge Velázquez:
« Votre inaction pendant votre présidence m’a un peu troublé. Ce qui s’est passé le 6 janvier [2021] et le fait que vous ayez attendu si longtemps pour agir alors que vos partisans attaquaient le Capitole. Durant la pandémie de coronavirus, j’ai pensé que le public avait été induit en erreur et que beaucoup plus de vies auraient pu être sauvées. Par ailleurs, certains membres de votre administration ne vous soutiennent plus. Je suis curieux de savoir comment des personnes proches de vous dans votre administration ne veulent plus vous soutenir, alors pourquoi je vous soutiendrais ? Votre propre vice-président ne veut pas vous soutenir »
Un autre moment fort survient lorsque Jose Saralegui, pose des questions à Trump sur les Haitiens mangeurs des animaux de compagnie.
Croyez-vous que Jorge et Jose trouvent les réponses de Trump, sincères, logiques et acceptables ? Je lis une partie de vos commentaires mais j’aimerais plutôt lire ceux de Jorge et Jose…Après tout, ce sont eux-autres qui vont aux urnes ?
Cette prise de conscience de ces 2 électeurs me rapellent l’anecdote suivante. En 2021, une dame âgée du Québec avait apostrophé publquement un politicien canadien. Je me rapelle qu’elle avait dit ceci
« Il y a une limite à nous mentir, Charlie Brown ! »
Je crois que Jorge et Jose n’aiment pas qu’on les prennent pour des imbéciles
La face de M. Gonzalez lorsque le gros plouc a dit que ce fut une journée de paix et d’amour dit tout.
@simonolivier
Merci. Je n’avais pas visionné les vidéos, faute de temps
Oh paz y amor ? mi ojo !
Bonjour titejasette,
Le 19 juin 1985 Solange Denis dit à Brian Mulroney « Tu nous as menti!..Goodbye Charlie Brown »