« Pourquoi voulez-vous être président ? » En 1979, le journaliste de CBS Roger Mudd a posé cette simple et directe question à Edward Kennedy dans le cadre d’une interview accordée avant le lancement officiel de sa campagne présidentielle. Le sénateur démocrate du Massachusetts, frère cadet de John F. Kennedy, président assassiné en 1963, et de Robert F. Kennedy, procureur général des États-Unis puis sénateur assassiné en 1968, avait offert une réponse hésitante et décousue. Réponse qui allait plus tard être considérée comme un élément déterminant dans l’échec de sa campagne pour ravir à Jimmy Carter l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 1980.
Si Kamala Harris perd en novembre, sa réponse à une question aussi simple et directe que celle de Mudd à Kennedy sera peut-être aussi considérée comme un tournant dans la course. « Auriez-vous fait quelque chose de différent du président Biden au cours des quatre dernières années ? », a demandé Sunny Hostin, une des animatrices de l’émission d’ABC The View, à la vice-présidente, mardi.
« Il n’y a rien que me vienne à l’esprit », a déclaré la candidate présidentielle qui prétend incarner le changement avant d’évoquer quelques réalisations de l’administration Biden en matière de santé. The View était l’une des étapes de la tournée médiatique que Harris a effectuée cette semaine et qui a pris fin jeudi soir par la diffusion par la chaîne hispanique Univision d’une assemblée citoyenne.
Kamala Harris said that she would not change anything from President Biden’s term of office — despite the commander in chief’s job approval having been under water for more than three years. https://t.co/6atb1Fy6q0 pic.twitter.com/DXHDNYYbMv
— New York Post (@nypost) October 8, 2024
Harris, contrairement à Kennedy, finira peut-être par gagner. Mais son incapacité de répondre à une question aussi évidente ou de la recadrer à son avantage prendra peut-être une valeur symbolique si elle perd.
(Photo ABC)
Parce que Kamala ne joue pas le jeu de l’illusion en « paraissant » bien à la tivi ne veut probablement rien dire et n’aura donc pas d’impact. Quel pourcentage de citoyens accorde encore de l’importance à ces spectacles médiatiques qui ont de moins en moins d’impact?
Peut-être ultimement, que Kamala en politique n’a pas trop envie de mentir.
Elle connait le sens de ce que représente le mensonge. C’est une réflexion… (peut-être suis un peu candide aussi parce qu’elle est une femme talentueuse). « Who knows… » 😉
Effectivement. Face au menteur en chef, elle ne peut pas se permettre de mentir de façon trop évidente. Dans de tels cas, Mr. Obama l’a bien dit, la vérité, même difficile, est préférable.
De toutes façons, elle a été choisie par M. Biden pour prendre le relais, proposer une trop grande différence dans les politiques fondamentales pourrait paraître comme une trahison.
Et puis, elle sait que les Républicains ont bloqué tout ce qu’ils pouvaient bloquer, alors proposer autre chose que ce que M. Biden a fait, ça aurait aussi été bloqué, et n’aurait donc fait aucune différence. Alors, à quoi bon dire quoi que ce soit, à part « donnez-moi un congrès démocrate que je puisse faire passer mes politiques »?
Bien vu @Achalante. Cela fait plein de sens.
Tramp peut dire n’importe quoi lui parce que sa base électorale est composée d’une frange fanatique, immorale, égocentrique de la population états-unienne. Ils ont peu de capacité de critiquer leur gourou tellement leur cerveau est broyé par les fausses informations véhiculées par les républicains tricheurs qui feront n’importe quoi pour gagner cette élection. Ce comportement est typique des fanatiques religieux victimes d’un lavage de cerveau, gracieuseté de leur religion qui véhicule de fausses croyances comme TOUTES les religions qui sont des organisations toxiques qui sont responsables de valeurs misogynes, xénophobes et homophobes.
D’après moi : La majorité ! Mais tant mieux si jme trompe …
Tout ce que dit Harris est scruté à la loupe, aucun droit à l’erreur.
Elle pourrait perdre des votes pour un simple petite phrase, quelques mots, alors que l’autre dit absolument toutes les conneries, vacheries, écœuranteries qui lui passent par la tête sans aucun problème. Pourquoi?????
M4P, je n’en reviens tout simplement pas que vous vous posiez ENCORE cette question-là. 😉
Hahaha!
Mais j’ai l’impression que marie4poches4 a tout compris!
@Jesuisfoubraque
Je vais la poser jusqu’à ce que j’aie une vraie réponse, pas des hypothèses qui me font tourner en rond.
Je comprends que les journalistes marchent sur des oeufs, qu’ils doivent avoir des directives du haut de la direction, je comprends que la direction marche sur des oeufs par peur de se faire harceler comme CBS mais misère il va falloir que quelqu’un agisse!
Je suis un peu en crisse là mais pas contre vous.
Totalement d’accord avec votre simple question m4p4
Pour moi c’est un mystère qui mérite bien tout ces points d’interrogations:
Pourquoi ??????
Hum. Dur dur l’apprentissage des médias en direct (…)
Et de toute évidence, la question l’a pris de court.
Une opportunité manquée de se démarquer.
@marie4poches4
J’aurais dû ajouter : Mais comparé à :
« ’autre dit absolument toutes les conneries, vacheries, écœuranteries qui lui passent par la tête sans aucun problème »
…
La critique me semble fondée.
Toutefois, s.i.m.o.n.a.c.
Quelle est la dernière fois où on
a demandé à Trump ce qu’il aurait fait de différent alors qu’il était président? C’est vrai que pas de débat, pas de ridque d’être mis en boîte.
Il aurait répondu qu’il n’écouterait aucun de ses conseillers, qu’il n’en ferait qu’à sa tête et recevrait une ovation à tout rompre!
Il faudrait demander la question à la plante verte, Mike Pence.
HS ♫ Souvenir du futur: Obama Girl (*) ♪
A quand le Kamala Boy ?
Crush On Obama
https://www.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU&ab_channel=TheKeyofAwesome
(*) « Obama Girl! This video was named by Newsweek a top 10 meme of decade. The Webby’s named it a top internet moment of all time. Obama Girl videos have been viewed over 120 million times… subscribe for more! »
Pu capable. Juste pu capable.
Ne vous en faites pas: dans quelques semaines ce cirque grotesque et immonde sera enfin terminé.
C’est bien ça qui me fait peur. La seule chose qui me rendait confiant que Harris pouvait gagner était l’enthousiasme de ses partisans mais grâce aux médias et journalistes qui semblent croire que l’enjeu de cette élection n’est pas vraiment important (c’est juste une élection comme une autre) et passe donc leur temps à harceler Kamala avec des stupidités et à laisser Trump faire tout ce qu’il veut en toute impunité, on sent vraiment un essoufflement des électeurs démocrates. Ils semblent de plus en plus en mode « ok c’est foutu » et ça, c’est vraiment pas bon pour la motivation.
Si Trump gagne ce sera un véritable cauchemar. Son immunité, ses plans de restructuration de l’état avec ses partisans aux postes clés, ses tarifs qui vont couler l’économie mondiale qui reste encore fragile dû à la pandémie, ses déportations massives, sans compter la violence envers les citoyens qui ne le vénèrent pas (il aura probablement ses milices genre chemises brunes qui feront le sale travail d’intimidation). Et la cours suprême qui lui mange déjà dans la main.
J’en viens à me dire que s’il gagne (et c’est de plus en plus probable), la seule chose qui pourra sauver ce pays sera une guerre civile. Et tout ça parce que les journalistes ont cru qu’il était de leur devoir de « sane washer » l’homme qui représente la pire menace de l’histoire de ce pays et en parallèle, de rabaisser celle qui aurait pu le sauver. Ils ont démoli Biden pour son âge et maintenant c’est Harris qui fait les frais de leur acharnement pour des niaiseries comme celle de ce billet. Richard Hétu a dû creuser ceux en cibole pour déterrer ça, mais ça prenait une critique de Harris pour bien commencer la fin de semaine, et pourquoi pas une qui vient du New York post vu qu’il n’y pas grand chose pour la descendre aujourd’hui.
Selon les commentaires que lis sur les podcast pro-Harris les gens sont vraiment désespérés. Une dame a même dit qu’elle suivait présentement des traitements pour un cancer, mais que si Trump gagnait en novembre elle allait probablement les arrêter et se laisser mourir. Et vous savez quoi? Je la comprend caliss! Ce pays est malade, gravement malade et si le gros mongole retourne à la Maison Blanche il se retrouvera en phase terminale. Mais c’est pas grave, l’important est de s’assurer que Trump et Harris aient une couverture médiatique équilibrée!!!! Pathétique et enrageant.
Marco
Dans quelques semaines j’ai bien peur que ce cirque ne soit pas terminé.
Trump a occupé le devant de la scène partout dans les médias y compris thruth social pour faire entendre son message, soit que lui seul peut sauver le pays du désastre.
Il n’a pas joué le rôle de belle-mère, pas assez flamboyant pour lui.
Il a été calife à la place du calife. Autrement dit, dans sa tête il n’a pas perdu donc il a continué détre Président.
Téléphones à Putin, rencontre avec Zélenski, voitures et gardes du corps aussi imposant qu’ avant.
Condamnations et sentences reportées.
S’il perd on n’ a pas fini de le voir et de l »entendre malheureusement.
Cette attitude montre bien qu’inconsciemment les gens s’attendent à un comportement honorable de la part de Kamala, et de n’importe quoi de la part de Dumbass Turdhumper.
Question évidente??
Pourquoi veut-on devenir Présidente des USA ?
Déjà que ce n’était pas dans son projet de vie en 2024….
Ensuite, pourquoi?
Doit-elle répondre de façon prétentieuse…??
Pour le pays… pour l’évolution… bla bla bla pour être plus grande encore avec le pays????
Ou demeurer humble… pour servir… pour protéger le pays et les femmes des ambitions de certains…
C’est une question qui n’apporte pas de réponse satisfaisante….
Pourquoi pas serait une bonne réplique. Rendue où elle est…
Pourquoi lui plutôt que moi?
Personne n’a la compétence pour le poste, mais en avoir l’audace sans devoir se foutre en avant de la parade semble une bonne réponse…
Pourquoi veut-on mieux?
Pourquoi certains incarnent ce mieux pour les autres?
Pourquoi d’autres laissent deviner un trip égocentrique improductif ??
Pourquoi nous sommes qui nous sommes?
La grande majorité est incapable de le définir, de l’expliquer…
Le truc n’est pas de savoir son pourquoi mais le pourquoi des gens qui ont le pouvoir de ce choix.
Pourquoi elle et pas lui?
Pour ma part, 508 raisons me viennent en tête…
Alors, de ma vision la question demeure pertinente mais à-côté de la réalité.
La question doit être posée aux citoyens et leur imposer une réflexion. En mesurer les impacts. Pour eux et surtout pour les autres… travail que peu d’américains feront lors de cette élection….
pourquoi poilievre demandais-je aujourd’hui et on m’a répondu pour la taxe sur le gain en capital…
Donner le pays à un faiseux pour « ça » ????
Le gain en capital est futile… partout il est taxé… Sérieux, on s’en fout…
Mais les dommages collatéraux de poilievre sont massivement plus dommageables que quelques points de pourcentage en impôts…
Mais on en a là….
Mon nombril.
Harris est en politique pourquoi?
Elle est devenue candidate à la présidentielle par obligation….
On lui demande pourquoi…
parce que aurait-elle pu répondre. Parce que j’ai pas le choix de relever le défi.
Faut-il avoir un but, une raison??
On a tous eu un moment, un saut dans le vide qu’on a pris parce que ….
La question est pertinente mais 2 ans après le saut… pas avant….
Avant on peut bullshitter… on peut extrapoler, on peut vendre….
Après 2 ans, on doit évaluer et assumer…
La question est bonne mais inutile…
Toutefois, au gros, elle a une pertinence. Pourquoi revenir après un 4 ans chaotique et très moyen en résultats….
En 2024, le défi est plus gros, plus névralgique, plus déterminant et vous croyez avoir la capacité maintenant après un passage en demi-teinte ??
Qui se pose cette question?
C’est une abstraction de l’esprit…
On le fait et on assume…
Ce n’est pas la question qui a été posée à Harris.
Richard Hétu
me semble que oui….
La question est étonnante et surtout que pour un seul des 2 candidats…
pour ma part, c’est la question et ça mérite un questionnement…
La voilà:
« Auriez-vous fait quelque chose de différent du président Biden au cours des quatre dernières années ? »
Mais cette réponse ou argumentation est complète . LCDR explique très bien que c’est aux Américains d’analyser les pour et contre des 2 partis et leur candidat avant de voter . Cette élection a un côté de non jamais vue . Démocratie ou autre chose bien pire . Malheureusement , le reste du monde subira le résultat …
J’ai bien peur qu’avec cette réponse elle vienne de se tirer une balle dans le pied et que la défaite soit inévitable…
@gamacheg
Et ce, bien que matricule se soit tiré tant de balles dans les deux pieds que ceux-ci ressemblent à des passoires ?
Faites-moi rire!!! Elle perdrait la présidence à cause d’une réponse moyenne à une question-piège??? Ah Ah Ah!
Quelle naïveté!
Avec les sondages actuels elle n’est pas gagnante, elle doit avoir au moins 4 points d’avance sur Trump. Et ce n’est pas avec cette réponse qu’elle va gagner des votes!
Elle essaye d’incarner le changement, mais pourquoi essaierait-elle à tout prix de se démarquer de Biden si elle pense qu’il a fait de la bonne job en général? Elle perdra peut-être les élections mais elle n’est pas obligée de renier 4 ans de travail et beaucoup de beaux résultats dans un contexte de m…
Remarquez que Vance a renié beaucoup de ses croyances pour mieux lécher les bottines de Trump pour se rapprocher du pouvoir.
Harris n’est pas obligée de faire pareil et de vendre son âme au diable pour le pouvoir.
Au moins elle reste fidèle à ses convictions.
Qu’elle vende son bilan de 4 ans au mieux et advienne que pourra.
Et si les électeurs lui préfèrent Trump, ben ils vivront avec les conséquences.
That’s all.
Alexander
Pourquoi Harris devrait incarner quelque chose???
Elle est ce qu’elle est.
Et c’est en masse…
Elle n’a pas de mission, pas de volonté divine d’être.
Le gros est quoi? qui?
Se présenter pour être Président des USA faut avoir des couilles!
Le gros inclus!…
C’est une grosse cristie de job sale….
Et, probablement, une job où le titulaire fait le moins de ce qui lui tente et qu’il croit vraiment….
Tout est prémâché, digéré, préparé pour « le » Président…
il ne décide rien…
tout est passé au crible, mesuré, comparé… et les rares coches mal taillées sont une erreur du gars dans le suit du Président comme le gros trump a fait, trop souvent….
Y’a un mur d’experts qui réagit à chaque soupir… réécrivant l’Histoire s’il le faut… tout est aseptisé par les relations publiques qui sont devenues les vrais leaders du monde…
Fait que Harris ou le gros ou même moi, on a un petit cercle pour bouger… le mien serait sans doute plus petit que les 2 autres, mais on peut parier que celui d’Harris est plus grand que celui du gros con…..
Tout est géré. Tout est planifié. Fait que, au final, les personnes dans le suit du Président sont peu importants….
Le Premier Ministre du Québec a une flopée d’experts qui lui explique quoi faire et comment le faire…
il suit la parade ou bêtement, il parait mal…. On devine où niche Legault…
aux USA les fuites sont légendaires et stratégiquement plantées…
Le gouvernement donne des élections au peuple, mais il continue à gérer….
Les USA ont toujours eu des faucons en place… des organisations gouvernementales qui font leur job loin des projecteurs et des événements,….
Au Québec, les hauts fonctionnaires demeurent, les gouvernements passent…
C’est ce qui donne vie aux théories de deep state…
Mais ça prend de la continuité dans les visions, car les pays bougent au rythme de la tectonique des plaques… hyper lentement…
Juste virer les cigarettiers dure depuis 50 ans… imaginons les pétrolières!!
On vit avec les conséquences depuis toujours…
Heureusement, on vit au bon endroit..
on peut payer… ailleurs ils subissent…
Les changements climatiques sont égaux. Tous paient,
Ça ne parait pas trop encore… on a du fric… mais ça va empirer…. et on va pleurer…. les autres meurent, mais on est très détaché du sort des autres.
On n’a rien vu encore…
Dans 10 ans, on ne trippera pas…
Hélen et Milton c’est rien…
Gaza et l’Ukraine, c’est rien…
Dans 10 ans, ça va commencer à être vrai….
ça va commencer à pincer… à devenir personnel…
Quand la mort porte un nom que tu connais, ça fait chier et la panique pogne…
Présentement la mort est encore anonyme… loin, abstraite mais bien épouvantable…. pas assez pour réagir, mais épouvantable… faut bien.
Combien de gens autour de vous sont sincèrement affectées par Gaza et l’Ukraine??
Ensuite, mesurez pour Haïti et le Mali??
Puis l’Érythrée, la Somalie et le Burkina Faso…..
Le Congo?
On va abandonner du monde ici et là..
On va sacrifier des gens , des écosystèmes, des animaux par choix…
On va savoir que des humains meurent là-bas en refusant de quitter leur territoire…
On va fermer les yeux… on va se taire…
Faut ben vivre… aux dépend des autres…
Le Québec a 10 % de l’eau potable du monde…
Faut pas croire que notre anonymat est une sorte de protection…
Quand t’est assis entre deux chaises, c’est difficile de dire ce que tu aurais fait de mieux où différent, sa situation est exceptionnel, dans le cadre d’une élection, bref, les questions sont posé sont souvent une mise en situation qui dès le départ la réponse est perdante. J’ose croire que les américains reconnaissent se fait, c’est tout de même mieux que Trump qui ne répond à aucune question. Quand même le courage de l’un ne peut être diminuer par l’incompétence, l’insolence, et le je me moi.
On cherche des poux là !
Cliss….Allez vous arrêter de vous enfarger dans les fleurs du tapis. Kamala Harris est mille fois plus présidentiable que le gros imbecile. Laissez là tranquille avec ces questions pièges.
Bien dit! Bravo.
M,sieu Hétu, votre désir d’équilibrer les opinions, en bon journaliste, est un peu excessif quelques fois. La réponse de Harris est cohérente dans le contexte et relève de la gymnastique entre ses opinions et celles de Biden. Point à la ligne.
Parce que si elle avait dénigré Biden ouvertement, ce serait en première page de tous les journaux.
Next
Équilibrer les opinions ? Quand tu ne dis pas que Trump est une ordure et que Kamala est fine,est belle,est intelligente,tu te fais censurer.
Ce qui explique bien des choses…
Pourquoi….
Comment…
Fiou….
une question lourde mais qui nécessite une réponse spontanée des 2 candidats…
Sinon ça vise dans le mur…..
HS mais hyper pertinent…
Une étude scientifique américaine affirme que le gaz naturel liquéfié serait plus polluant que le charbon. Ces conclusions vont à contre-courant des positions avancées ces dernières années pour justifier le développement de cette ressource au Canada, notamment au cœur de projets majeurs en Colombie-Britannique.
C’est en prenant en compte les émissions de gaz à effet de serre à chaque étape de production (extraction, liquéfaction, transport, stockage) que l’empreinte carbone du gaz naturel devient pire que celle du charbon, selon l’étude qui a été révisée par des pairs.
C’était probable voilà des années, mais un réflexe facile et commandité par les pétrolières….
Comme le carburant bio machin…
comme la conversion du lier en carburant…
comme tout ce qui se transforme en méthane à brûler…
C’est fossile et c’est brûlé donc ça égale des gaz à effet de serre.
T’as beau leur trouver un beau nom… ça demeure impropre et improductif pour la suite des choses…
Le gaz naturel c’est pas « transitoire »…. invention des pétrolières…
Mais bof… on ne veut pas le savoir et changer quoi que ce soit…
Go par en avant… pis fuck le reste.
Le gaz naturel liquéfié ? Ou le gaz de schiste liquéfié ? Référence SVP.
Le bilan CO2 du gaz de schiste n’est peut-être pas meilleur que celui du charbon. Encore que j’en doute. Mais chose certaine, au total, le bilan environnemental du gaz de schiste est incomparablement meilleur que celui du funeste charbon.
Suffit de regarder le « skyline » de Beijing ou de Delhi en hiver pour s’en convaincre.
https://www.istockphoto.com/photo/image-of-winter-fog-scene-in-delhi-with-india-gate-as-a-background-gm1089026982-292132382
même truc…
énergie fossile égale CO2…
Tout est nocif…
Quand on se chicane pour le moins pire… ça approche de l’incompétence…
Mauvais égale mauvais…
Faut pas juste changer le carburant, faut changer la façon de vivre, de penser, de faire, de voir….
On en est à des années-lumières et pourtant faudrait y être rendu pour espérer croire y survivre…
Avant ….
Avant les énergies fossiles, l’Humanité a vécu des anéantissements locaux… L’Histoire est pleine de civilisations disparues…
Cette fois, ce sera différent… Différent parce que mondialisé… les plus pauvres ont les mêmes abus que les plus riches, sans en profiter autant, mais bon la vie étant injuste et inégalitaire de nature…
Toutefois, les impacts sont les mêmes pour tous…. les plus riches peuvent trouver une ile épargnée…. mais l’air, l’eau ça reste de l’air et de l’eau…
Les énergies fossiles, name it sont à éliminer drette là.
Chaque année d’indécision accélère la mort du vivant sur Terre.
Bêtement.
On aura beau mesurer, tempérer… c’est ça.
En plus de produire des polluants tels que le dioxyde de soufre (SO2) et des oxydes d’azote (NOx) qui sont responsables des pluies acides, la combustion du charbon génère des particules fines qui causent des problèmes respiratoires.
Il n’y a rien d’aussi pire que le charbon. L’incompétence, c’est de ne pas le constater.
….du lisier en carburant…
Trump répond toujours des incohérences et des faussetés qui devraient toujours soulever des critiques acerbes dans les médias, mais dès que Harris répond sans provoquer un raz de marée sur Biden, on dit que sa réponse sera un désastre pour sa campagne, on s’en sort jamais de cette perception disparate qui rend les électeurs indécis.
à ctbourgois
Que vous avez donc raison .
@ctbourgeois ,
Que vous avez donc raison !
« Il n’y a rien que me vienne à l’esprit ».La grosse dinde ricaneuse décrite en une phrase.
Avouons qu’il serait plutôt surprenant qu’elle-même ne soit pas posée la question à ce stade. Je ne crois pas que cette question l’ait prise de court.
Si Biden avait eu 20 ou 30 ans de moins, et qu’on lui ait posé la question : « Allez-vous poursuivre la même politique ? », s’attendrait-on à ce qu’il ait répondu « je change de cap » ? Il a gagné en 2020, et son bilan est remarquable, malgré le défis et les obstacles.
Si on me répond que Harris promettait du changement, je répliquerais que le changement ne s’adresse pas au bilan Biden-Harris, mais à la situation qui oppose pour la première fois un parti décent à celui du mensonge, de la corruption, de la démagogie et de l’extrémisme. Ce n’est pas un changement dans le parti démocrate qui est souhaité, c’est un changement dans les débats et la division du pays attribuables à un candidat hors-la-loi et amoral qui accueille la violence comme projet politique.
Au moment des faits, de un, Ted Kennedy avait survécu aux deux assassinats de ses propres frères. Peut-être qu’au fond de lui ça ne le stimulait pas ben ben d’aspirer à la Présidence…
De deux, puisqu’on cherche à faire un lien de similitude avec Ted Kennedy, ce dernier était sénateur démocrate, comme Kamala Harris, mais là s’arrête toute comparaison.
Au moment de la « question », Kamala Harris était, et demeure jusqu’au 20 janvier 2025, la Vice-Présidente de Président Biden, donc en devoir de réserve vu la nature du poste de VP. Elle porte donc un double chapeau: candidate à la Présidence et Vice-présidente actuelle du Potus.
D’où l’obligation absolue, parce qu’implicite en vertu du devoir de réserve de la VP, de répondre du tac au tac quelque chose du genre: « NON! Rien ne vient à l’esprit. » Ensuite, Kamala a doucement évoqué les dossiers et engagements qui sont propres à sa campagne.
Je dis à madame Harris: « Bravo pour avoir vu la trappe à souris et merci de persister dans le respect de Président Biden, POTUS jusqu’au 20 janvier 2025.
Si Ted Kennedy ne voulait pas plus que ça être président, pourquoi a-t-il fait campagne contre Carter qui était le président sortant?
Jour 25
Donald Trump, when asked about Kanye West: « He can speak for me anytime he wants. He’s been a great guy. He’s a smart cookie, smart, he gets it. »
https://x.com/AccountableGOP/status/1844805180904079400
HS Viernes
Donald Trump Cats and Ducks Memes Goes Viral
La question est auriez vous changé et non allez vous changé ce que Biden a fait c’est bien et ce qu’elle va faire ce sera probablement mieux si elle a l’appuie politique nécessaire la question était du passé et non ce qu’elle va faire dans le futur
HS,
C’est vendredi…
———————————-
Ma femme et moi avions décidé de partir en week-end à la plage
et de descendre au même hôtel qu’il y a 25 ans, lors de notre lune de miel.
Mais, au dernier moment, à cause d’un problème au travail,
ma femme n’a pas pu prendre son jeudi.
Nous avons donc décidé que je prendrais l’avion le jeudi, et ma femme le lendemain.
Arrivé comme prévu et après avoir loué la chambre d’hôtel,
j’ai remarqué que mon iPhone était défectueux.
Mais je me rend compte que dans la chambre, il y a un ordi avec connexion Internet.
Je décide alors d’envoyer un courriel à ma femme.
Mais je me suis trompé en écrivant l’adresse…
C’est ainsi qu’au village de « Saint-Louis-Du-Ha!-Ha! »
qu’une veuve qui venait de rentrer des funérailles de son mari mort d’une crise cardiaque,
reçoit mon courriel.
La veuve consulte sa boîte aux lettres électronique
pour voir s’il n’y a pas de messages de la famille ou des ami(e)s,
et s’évanouit à la lecture du premier d’entre-eux.
Son fils entre dans la chambre et trouve sa mère allongée sur le sol,
sans connaissance, au pied de l’ordinateur.
Sur l’écran, on pouvait lire le message suivant :
« À mon épouse bien-aimée.
Je suis bien arrivé.
Tu seras certainement surprise de recevoir de mes nouvelles
maintenant et de cette manière.
Ici, ils ont des ordinateurs et tu peux envoyer des messages à ceux que tu aimes.
Je viens d’arriver et j’ai vérifié que tout était prêt pour ton arrivée, demain vendredi.
J’ai hâte de te revoir.
J’espère que ton voyage se passera aussi bien que s’est passé le mien.
(PS : Il n’est pas nécessaire que tu apportes beaucoup de vêtements :
il fait une chaleur d’enfer ici.) »
J’ai copié cette blague afin de la distribuer…elle est…MOURANTE !
;o)
Merci Haïku !
Gracias !
C’est vendredi!
Trump: She’s going to drive out all the jobs that I created
https://x.com/Acyn/status/1844907171391078744
@marie4poches4
Ayoye !
C’est vendredi 1.02 !!
🤣🤣🤣🤣🤣
Autant dire : rien.
On est pas loin du burlesque là là…
Trump: « You cannot get into a hospital, by the way. Because the migrants have all the beds. You cannot get into a hospital. You cannot get your kids into a school because there are migrants there that don’t even speak the language … they’re getting precedent over your children »
https://x.com/atrupar/status/1844923918542340213
Elle a déjà dit « Je ne suis ni Donald Trump, ni Joe Biden », ce qui supposait la différence, le changement.
Alors elle aurait dû répondre : « Oui, j’aurais fait quelque chose de différent »!
Mais la question qui s’en serait suivie aurait été celle qui tue! « Qu’auriez-vous fait de différent? »!
Kamala Harris aurait peut-être dû se préparer un petit script!
Biden a apporté des améliorations pour la société américaine et l’économie, Harris sera dans la continuité de Biden, on ne peut pas réinventer la roue à chaque fois.
Elle aurait pu ajouter qu’elle fera mieux encore compte tenu des problématiques sur l’immigration, etc., mais ce ne sont que des mots si on ne sait pas si le Sénat sera majoritairement républicain comme prévu, un éternel blocage des lois qui s’annonce.
Je comprends maintenant pourquoi 45 considère que Harris a un « low IQ ». Il ne comprend pas ce qu’elle dit🤪
Trump: « I hate the word, you know they had word salad, the words, words I don’t like the sound of it, but it’s sort of true you know she just like they’re just words they’re put together, they don’t mean anything. How the hell can we have a person like this to be our president? »
https://x.com/AccountableGOP/status/1844914580629197031
Projection encore. Crisse qu’il est fou. Pu capable.
Iran, if you are listening…
Ce que je vois dans ce court extrait, c’est un énorme miroir.
I know the best words, disait-il.
But I can’t put them in a sentence.
———————
LA question qui tue …….
Mme Harris, allez vous le sacrer en prison le gros pourri qui se sauve continuellement de
la justice américaine et qui a au cul 3 grand procès criminels pour crimes contre son propre pays ???
Biden a fait ce qu’il fallait pour remettre l’économie sur les rails et se sortir de la COVID. Il a super bien fait. Qu’aurait-elle pu faire de différent ? Tout et rien. Elle est son équipe serait probablement arrivé plus ou moins aux mêmes solutions. Faire différent n’est pas obligatoire.
Si elle représente le changement, ça ne veut pas nécessairement qu’elle aurait fait tout différent. Erreur de logique toute simple. Elle est le changement par rapport aux conservateurs. Elle va redonner le contrôle de leur corps aux femmes. Elle va essayer de contrôler les armes d’assaut. Etc.
HS,
Une petite touche de musique camerounais en fin soirée ?
« Bilongo »/(Richard Bona):
https://youtu.be/U9Qu57z6x7U?si=1xoy3PbEsPgpC-4R
Génial !
Existe-t-il un album Haïku de RichardBona où nous retrouvons que de ces performances voix et bass…et rien d’autre ?
PS:…cette musique du Cameroun me rappelle avec nostalgie mes premiers amis africains…qui étaient camerounais…rencontrés en résidence universitaire…de si beaux moments de partage …danse, bouffe, humour, soccer…de grands et inoubliables bonheurs !
Cette question illustre bien à mon avis, la malhonnêteté et la mauvaise foi des médias.
On ne laisse rien passer à Kamala Harris (KH). On recherche la moindre controverse. Au besoin, on en invente une de toutes pièces, histoire de se rendre intéressant. Lorsque ta source d’information est le NYP, on est en droit de se poser de sérieuses questions sur ton sens de l’éthique !!
Pendant ce temps, ces mêmes foutus médias laissent tout passer à l’ESCROC, couvrent le moindre de ses frasques, de ses mensonges et tentent de le faire bien paraître, en occultant volontairement toutes ses conneries afin de lui donner une couche de « respectabilité » !!!
« Pourquoi agissent-ils ainsi » me direz vous ? Parce que les médias n’ont rien à dire. ils tombent dans le superficiel, et ne s’intéressent aucunement aux analyses en profondeur. Pas assez vendeur, pas assez croustillant, pas assez spectaculaire. KH est trop « drabe » à leur goût alors que Diaper Don est « divertissant ». Il ment à la puissance Mille, il fait les gros titres et c’est payant.
Voilà ou en est rendu la qualité de l’information dans ce « shithole country » Un « freak show » bas de gamme juste bon pour amuser le peuple qui en redemande encore et encore. « Même notre hôte s’est laissé prendre à ce jeu.
Si jamais, KH perd cette élection en raison de cette petite phrase sans importance, les Américains auront fait la démonstration qu’ils ne sont qu’un ramassis de connards décérébrés, un peuple de minables sans envergure qui devra vivre pendant quatre (4) longues années, avec les conséquences de leur choix.
On leur souhaite bien du plaisir.
C’était un CATCH-22 pour Kamala Harris.
Ou bien elle critiquait l’administration Biden dont elle faisait partie et s’aliénait une partie des démocrates.
Ou elle a répondu ce qu’elle a répondu en affichant un air benoît parce qu’elle prétend être la candidate du changement et qu’elle est celle de la continuité.
More of the same.
Il faut dire à sa décharge, à part avoir voté 33 fois pour briser une égalité au Sénat, elle a un passé politique vierge.
https://ballotpedia.org/Tie-breaking_votes_cast_by_Kamala_Harris_in_the_U.S._Senate
Ell n’a jamais gagné une primaire, a fait campagne en 2020 le temps de ce que durent les roses et a été repêchée par Joe Biden en 2020 pour la vice-présidence probablement parce que Biden croyait appeler Amy Klobuchar au 202-224-3244.
Pour remplacer Biden en catastrophe, Klobuchar donné une solide performance avec toute son experience au sénat. où elle siège depuis 2007.
Harris n’a aucune expérience.
***https://www.youtube.com/watch?v=aZ_z9Tpdl9A
De plus, Harris n’a pas tenu de conférence de presse depuis maintenant 83 jours.
Alors le manque de préparation commence à paraître.
Mais malgré tout, Kamala Harris est une honnête femme qui pourra retourner écrire des rapports présentenciels en Californie après le 20 janvier 2025.
Elle rejoindra Dan Quayle l’oubli.
Comment peut-elle espérer gagner alors que Hillary Clinton avec toute son expérience et son habileté a échoué ?
———–
»Harris n’a aucune expérience »
C’est habituellement le lot de ceux qui aspirent à devenir président.
Ceci dit, y a un idiot qui cherche à redevenir président uniquement pour se
remettre à l’abris de la justice américaine. J’imagine que pour vous c’est un candidat d’expérience.
Sauf que l’expérience en fût une de paresse, de lâcheté et de mensonges. Une imposture.
Alors entre vous et moi, votre argument de l’expérience est passablement obsolète.
@brady4u (00;16)
Vous vous répétez « mon ami ». Ce commentaire est quasiment un « papier collé » de celui que vous avez publié il y déjà un certain temps (« La photo du jour, 06/10/24 à 11:22).
Seriez-vous en panne d’inspiration? Je n’ai pas l’intention de perdre mon temps à vous répéter la réponse que j’avais donné à votre commentaire (« La photo du jour, 06/10/24 à 12:29). Ce serait redondant et disons le franchement, vous n’en valez pas la peine.
Par contre, je peux vous dire ceci. Votre haine envers Kamala Harris est de plus en plus évidente. Vous n’arrivez même plus à la cacher. C’est quasiment devenu une obsession. Vous êtes pitoyable, pathétique, rempli de haine, de rage envers elle.
Ne nous faites pas l’insulte de le nier. On s’en est tous aperçus. Vous avez le droit de ne pas l’aimer mais pas de mentir à son sujet. Vous savez très bien que ce que vous prétendez à propos des rapports pré sentenciels est totalement FAUX mais vous persistez dans votre mensonge.
Seriez vous rendu comme votre gourou i.e. mentir afin de rabaisser, dénigrer une personne, et ce, dans le but de lui enlever ses qualités. On appelle ça « une attaque personnelle » digne d’un vrai MAGA
Il faudrait bien nous expliquer ce qui vous dérange tant que ça chez cette politicienne? Il y a sûrement quelque chose qui se cache dans votre attitude
En terminant, je dois vous dire que j’ai encore sur le coeur l’odieuse comparaison que vous avez faites entre Hillary Clinton et ma petite-fille Florence. À ce que je sache, Clinton n’a jamais eu à traverser les affres d’une forme de cancer tellement rare qu’il n’existe AUCUN traitement. Notre princesse guerrière nous a quitté au bout de neuf (9) mois de souffrances inimaginables, non sans s’être battu jusqu’à la fin
Je ne suis pas prêt d’oublier votre manque de respect et ce sentiment est partagé par toute ma famille.
Intervieweur: Pourquoi voulez-vous devenir président?
DonOld: Pour ne pas aller en prison.
Pourquoi Vance ne veut pas répondre à la Question ci-dessous (5 fois poséee par la journaliste) Cliquer sur les lettres CNN pour voir la vidéo
https://www.cnn.com/2024/10/11/politics/video/jd-vance-nyt-interview-2020-election-lulu-garcia-navarro-ebof-bts-digvid