Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Des sondages New York Times/Philadelphia Inquirer/Sienna College indiquent que chacun des candidats présidentiels ont pris les devants dans un des deux États les plus importants de l’élection présidentielle de 2024. Mais l’État qui pèse le plus – la Pennsylvanie avec ses 19 grands électeurs – préfère Kamala Harris, qui y récolte 50 % des intentions de vote de votre contre 47 % pour Donald Trump (l’avance de la candidate démocrate est en fait de 4 points de pourcentage, les chiffres ayant été arrondis).

En revanche, le candidat républicain devance sa rivale par 6 points de pourcentage en Arizona, où il recueille 51 % des intentions de vote contre 46 % pour Harris (les chiffres ont également été arrondis). En Arizona comme dans plusieurs les autres États clés, l’économie demeure l’atout de Trump, les électeurs lui faisant plus confiance sur cette question cruciale qu’à Harris. Cet État compte 11 grands électeurs.

En Pennsylvanie, Harris jouit d’une avance de 20 points de pourcentage sur la question de l’avortement, la deuxième en importance dans cet État. Fait à noter, elle a réalisé des progrès auprès des électeurs sans diplôme universitaire, alors que Trump a réduit son avance chez les électeurs plus éduqués.

D’autres sondages de qualité donnent des résultats différents. Vendredi, par exemple, un sondage réalisé pour le Wall Street Journal créditait Trump d’une avance de 1 point de pourcentage en Pennsylvanie et Harris d’une avance de 2 points en Arizona.

Le Times publie aussi un sondage sur le vote des Noirs. Harris récolte 78 % des intentions de vote au sein de cet électorat contre 15 % pour Trump. Sa situation est meilleure que celle de Joe Biden au moment de se retirer de la course à la Maison-Blanche. Mais elle accuse encore du retard sur la récolte de Biden en 2020 (90 % du vote noir) et celle de Hillary Clinton en 2016 (92 %).

La défection de certains électeurs noirs vers Trump se fait particulièrement sentir chez les 30 ans et moins. Pas moins de 40 % d’entre eux estiment que le Parti républicain est plus susceptible de respecter ses engagements de campagne que les démocrates. La question est de savoir si ces intentions de vote pour Trump se transformeront en suffrages déposés.

(Photos Reuters)

55 réflexions sur “Sondages : la Pennsylvanie à Harris, l’Arizona à Trump

  1. Denis Bergeron dit :

    Celui qui a fait faire faillite à un casino serait bon gestionnaire ?

    1. mohamedlarbiabidalouche dit :

      Trump Le Nègre Connait Plusieurs FAILLITES DE CASINOS * C’EST SON MÈTIER *

  2. Racza dit :

    Realclear n’utilisera qu’un seul des deux sondages pour faire leur compilation….je vous laisse deviner lequel
    Ceci est un message pour Brad4u

  3. citoyen dit :

    la campagne électorale devrait montrer les embûches qui peuvent se dresser contre nous.

    1. Bartien dit :

      Ouvre tes yeux pauvre citoyen, les embûches sont clairement définies advenant la victoire du gros truand.

      1. Lanaudoise dit :

        L’IA n’a pas de yeux.

    2. gl000001 dit :

      Vieille toune disco : Push, push, in the buche !!

    3. Che Sausage dit :

      Hello citoyen,

      Ce que j’en dis, c’est que quand je vois des résultats si différents d’un sondage à un autre ça, ça m’embûche un coin ! 😀

      😉

  4. Jesuisfoubraque dit :

    Personnellement, je pense que l’on a fait le tour de ce sujet. Il faudrait le laisser en paix, à moins d’un revirement extraordinaire.

  5. Richard Desrochers dit :

    « Pas moins de 40 % d’entre eux [électeurs noirs de 30 ans et moins] estiment que le Parti républicain est plus susceptible de respecter ses engagements de campagne que les démocrates. »

    De deux choses l’une : ou ces électeurs approuvent le Projet 2025, ou ils voient quelque chose que je ne vois pas dans la salade verbale du GOP.

    1. Achalante dit :

      Mais surtout, c’est facile de respecter ses engagements quand on n’en fait aucun. À moins que l’on parle du projet 2025? Alors là, oui, ils vont le respecter, mais ce sont ces mêmes jeunes hommes noirs qui en paieront le prix! (Plus d’aide à l’embauche, diminution de la qualité de l’éducation publique, etc.)

    2. Dekessey dit :

      @Richard Desrochers
      C’est ce que j’allais écrire.
      Ils sont vraiment cons ces américains.

    3. gigido66 dit :

      Sondages, 30 ans et moins.
      🤔sondage par cellulaire ou filaire?
      Si c’est filaire, l’échantillon est-il représentatif, combien dans cette catégorie ont été sondés?
      Si c’est cellulaire, la même question se pose.

    4. kintouai dit :

      Chose certaine,. les Noirs qui sont assez débiles pour voter pour le Gros Taré vont rapidement manger leurs bas…ou leurs chats.

  6. gl000001 dit :

    DT a eu la majorité en Chambre et au Sénat pendant 2 ans. Malgré tout, ils n’ont pas réalisé leurs grosses promesses électorales. Ils se battaient entre eux. Et combien de shutdown ?
    « respecter ses engagements » … il faudrait qu’ils en aient pour pouvoir les respecter !!

    1. Dekessey dit :

      Ils en ont justement des engagements, c’est ça le problème: le projet 2025, des baisses d’impôts pour les plus riches, 7,5 milliards d’ajout à la dette, déportation de millions d’immigrants, devenir dictateur le premier jour, etc.
      Méchant beau programme.

      1. gl000001 dit :

        Il n’y a rien pour les gens ordinaires là-dedans. C’est ça le pire !!

    2. gigido66 dit :

      Il sera dictateur seulement la première journée où il s’empressera de signer 🖋de son graphique préféré le Projet 25…et puis plus rien! Tout est là, mais il ignore totalement de quoi ça retourne, mon 👁!

  7. citoyen dit :

    les deux ne font que du surplace politique en disant rien de bon.

    1. gl000001 dit :

      Pour l’autre coté. Exactement !!

    2. gigido66 dit :

      Vous de même, « en ne disant rien ».

  8. loulaf dit :

    On ne s’ y retrouve plus avec ces sondages. L’ un dit le contraire de l’ autre!
    Tout ce que l’ on peut observer c’ est que le vote sera extrêmement serré, ce qui est incompréhensible en comparant les deux candidats, un criminel contre une procureure.

    Si Harris gagne par une faible marge, la crapule va remettre ça pour l’ élection volée. L’ important est qu’ il sorte perdant..

    1. Jesuisfoubraque dit :

      Et voilà… comment résumer tout ce qui a été dit en 4 phrases.

  9. Réjean Caisse dit :

    La différence entre la perception et les faits c’est ce qui caractérise Trump, quand même particulier à tout le moins que de confier l’économie d’un pays à une personne reconnue coupable de fraude.

  10. Mabuse dit :

    Je ne suis pas jovialiste de nature mais la réalité que tentent de décriree les sondages est … insondable. J:ai écouté un commentaire à l’effet que les sondages sont eux-mêmes biaisés car ils ne compteraient que les électeurs déjà enregistrés qui ont effectivement voté en 2020 et 2022, sans considérer les nouveaux inscrits. Il se pourrait que les écarts soient beaucoup plus grands en faveur de Harris.

    Si Trump devait être élu malgré tout, il faudra conclure que les américains préfèrent un criminel d’habitude à un procureur qui a consacré sa vie à l’application de la loi.

    1. gigido66 dit :

      Ça ressemble à ce qui se serait produit avec « Barabas ».

    1. Haïku dit :

      @mariefrancinef
      Merci pour le lien vers les articles ! 👌

  11. Louise dit :

    M.Hétu,
    Je dois vous avouer que je n’ai plus la motivation de commenter les sondages.
    Ils sont tellement disparates et souvent biaisés qu’il est très difficile de se faire une tête.
    Si je mets mon espoir dans un sondage aujourd’hui, j’ai l’impression qu’un autre sondage va venir le contredire le lendemain. Je ne fais plus confiance aux sondages.
    J’aime mieux commenter les démarches des candidats(es) et leurs prises de positions, sans oublier la réaction ou la réflexion des groupes d’électeurs face à une élection qui va avoir beaucoup d’influence sur leur avenir.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Louise (09:29)

      Bonjour Louise

      Tout a fait d’accord avec vous en ce qui concerne les sondages. Je préfère me fier à ce que je peux observer comme l’enthousiasme des électeurs, l’organisation derrière chaque candidat, les entrées d’argent, les préoccupations abordés par les deux Partis, leurs engagements, etc.

      Ces choses sont, à mon avis, beaucoup plus « parlantes » que des sondages biaisés, tendancieux, à la limite malhonnêtes, un peu comme le sont ,en général, les foutus médias lorsqu’ils parlent des deux (2) candidats.

      Démoniser Kamala Harris à la moindre occasion tout en essayant de donner un « air de respectabilité  » à Diaper Don en occultant toutes ses frasques, ses mensonges, ses délires, alors qu’il est évident que ce type manifeste un sérieux déclin de ses capacités cognitives.

      Bon weekend

    2. lanaudoise dit :

      Le Wall Street journal fait partie de la nébuleuse Murdoch.

  12. Gilles Morissette dit :

    Selon ce sondage, probablement aussi biaisé que les autres, les Jeunes Afro-Américains de moins de trente (30) ans croient que le Parti Républicain est plus susceptible de respecter « ses engagements » que le Parti Démocrate. Quels « engagements »? Il n’y en a AUCUN sauf « PROJECT 25 », document dont cherche à de distancier Diaper Don.

    Sur que planète vivent ces Jeunes Afro Américains? Faire confiance à un ESCROC qui:

    1. A six(6) faillites à son actif;
    2. A été trouvé coupable de trente quatre (34) chefs d’accusation reliés à la fraude;
    3. Doit faire face à trois (3) procès pour des crimes graves (vol de documents confidentiels, fraude électorale, infractions reliés à la Loi R.I.C.O (Loi qu’on utilise contre le crime organisé, les gangs criminalisés, etc.)

    De deux (2) choses l’une:

    1. Ce sondage ne vaut rien. (comme les autres sondages);
    2. Les Jeunes Afro-Américains sont des pauvres connards, des naïfs qui se sont fait entuber par un « convicted felon ».

    Décidément, il y a probablement certaines choses qui m’échappent dans le psyché des Américains. Comment peut-on, à la fois, être capable d’envoyer un Rover sur Mars et le faire fonctionner alors qu’on se trouve à des milliers de kilomètres de la Terre tout en en faisant confiance à un ESCROC, un manipulateur, un démagogue, un menteur pour diriger ce pays

    Prière d’éclairer mes lanternes car je suis un peu confus.

  13. Charlot dit :

    Un sondage effectué dans mon entourage indique que 49% des répondants ne croient pas aux sondages et que 51% y croient. Comme je suis dans la marge d’erreur, je suis perplexe. Faudra que j’invente un autre sondage afin de trancher la question. Des idées?

    1. Richard Desrochers dit :

      Il faut demander aux gens s’ils croient que les autres croient aux sondages.

      1. Charlot dit :

        Excellente suggestion. Je fais un sondage voir si elle fait consensus

  14. Louise dit :

    Pour faire suite à mon précédent commentaire, j’aimerais vous donner quelques extraits d’un article que je viens de lire dans le magazine The Atlantic.
    C’est la réflexion d’un républicain de longue date qui s’interroge sur la difficulté de changer de parti. Il adhère aux valeurs républicaines mais ne se reconnaît pas dans le parti MAGA.

    Confessions d’un exilé républicain.
    «Aujourd’hui, la relation des républicains à la vérité et à la connaissance est en enfer. MAGA est un marécage fiévreux de mensonges, de théories du complot et de mépris de l’expertise. Le monde bleu, en revanche, est un endroit plus propice au désaccord, au débat et à la recherche énergique de la vérité. »

    Les personnes qui réfléchissent et qui écrivent sur l’essence même de la démocratie « sont principalement des démocrates de nos jours, et ce sont eux qui sont les plus susceptibles de nourrir une société meilleure, plus juste, plus fondée sur les faits et moins dérangée par les conspirations.»

    «Les meilleurs anges de notre nature semblent avoir migré chez les démocrates où réside le meilleur espoir pour l’avenir du pays.»

    Dans son article il souligne aussi la difficulté de changer de famille politique en faisant référence à ce qu’était le parti républicain d’avant Trump.
    Il souhaite le retour des vraies valeurs républicaines comme le droit et l’ordre, la famille,
    l’entraide, la liberté et les opportunités pour les entrepreneurs.
    Il dit se tenir à la périphérie du parti démocrates en attendant de voir si le parti républicain va être capable de se défaire du carcan MAGA.

    Je trouve intéressant de savoir ce que pensent probablement plusieurs républicains qui vont voter démocrate cette fois-ci parce qu’ils ne sont pas fanatiques de Trump comme des milliers d’autres le sont.

    1. Madalton dit :

      Il est comme plusieurs comme George Conway et ceux du Lincoln Project ou Adam Kinzinger et les autres républicains qui sont allés à la convention démocrates pour appuyer Harris.

      Il y aussi les républicains anti-Trump pour Harris ainsi que ceux qui appuyaient Haley et qui vont voter Harris.

      Ils vont tous retourner au GOP s’il y a un ménage pour se débarrasser des MAGAnés après l’ère Trump.

  15. MarcoUBCQ dit :

    Trump: « I hate words because I don’t know many, you know they had word salad, the words, words I don’t like the sound of it, but it’s sort of true you know she just like says things I don’t understand, I don’t know what they mean at all. How the hell can we have a person like me who is so ignorant to be our president? »

  16. MarcoUBCQ dit :

    Il ne faut pas sous-estimer le rôle de la peur dans cette élection. Pour l’instant plusieurs citoyens pensent voter pour Trump, mais que se passera-t’il dans le bureau de vote? Tout d’un coup, à l’instant du choix, tous les citoyens vont avoir une émotion qui ne peut émerger qu’une fois devant le besoin de faire un choix.

    Nous anticipons tous de faire tel et tel choix à l’avenir, mais combien d’entre-nous ont changé d’avis une fois sur place?

    1. onbo dit :

      @Marco
      L’inverse est aussi vrai. Vous avez décidé secrètement de ne pas voter pour trump. Mais sur le dernier droit de trottoir avant la zone du vote, un gaillard très bien vêtu se rapproche de vous vous salue en vous serrant le bras. « On compte sur vous! » dit-il à voix basse. Vous êtes terrifié, mais le cachez du mieux que vous pouvez et une fois dans l’isoloir, pour anéantir votre crainte, vous n’allez pas voter contre Trump, parce qu’à la sortie du bureau de vote, il y a l’exit poll et tout pleins d’oreilles qui veulent « saouair ». 😉

  17. Le Champ dit :

    Le groupe qui votent est divisé en plusieurs sous-groupes mais une chose est claire c’est que pour beaucoup d’entre eux (à part ceux de la secte) leurs motivations première est de sortir les démocrates à tout prix!!!

    Je crois que avec un ou une candidate republican autre que Trompe cette course ne serait pas serrer et les républicains serait loin en avant seule le gros twit change la donne avec sa stupidité sans fin.

  18. Pierre S. dit :

    ——————–

    advenant une courte victoire de trump, j’espère sincèrement que les démocrates vont contester et relever les fraudes, les tricheries et les entraves des républicains. Car contrairement à 2020, cette année le GOP travaille à temps plein à non seulement saboter le processus démocratique mais aussi attaquer la crédibilité de l’exercice. Et ces débiles vont prétexter dans un délire de projection psychotique qu’ils ont le droit eux aussi de tricher et de tenter de gagner par tout les moyens.

  19. marie4poches4 dit :

    Un sondage qui donnait un point de plus à 45 contre Harris en Pennsylvanie avait exclu la ville de Philadelphie.

  20. Jenny dit :

    Parlons-en de l’économie vs le criminel.

    Il a hérité d’une économie saine de la part de Mr Obama qui a passé 8 ans à nettoyer toutes les cochonneries dues à un autre républicain, c’est-à dire Bush !
    On ne peut pas être bon en économie suite à 6 faillites.

    Il n’y a rien de plus à ajouter !

  21. onbo dit :

    @Louise

    Vous écrivez:
    « Dans son article il souligne aussi la difficulté de changer de famille politique ».

    Ce monsieur, comme des milliers d’Américains, se sent obligé de montrer ouvertement sa couleur politique. Pas surprenant qu’il se sente triste de constater qu’il est devenu une sorte de figurant du fait qu’il a déjà voté, avant même la période du vote.

    C’est pas les organisateurs de son parti qui vont lui dire qu’il peut faire partie d’une famille politique sans même être membre inscrit à ce parti et qu’il peut de décider de son vote librement parmi tous les choix qui s’offrent sur le bulletin. Ça s’appelle on le sait un vote secret, la fleur de la démocratie.

    L’augmentation du nombre « d’indépendants » est révélatrice du refus citoyen du carcan stérile et bête que de dire avant l’élection pour qui il va voter et, le soir de l’élection, de confirmer ouvertement son vote au premier journalisse à sensations dès sa sortie du bureau de scrutin. les infamous exit polls!

    Et nos voisins se demandent pourquoi ils n’arrivent pas à des résultats démocratiques qu les comblent de satisfaction, malgré les efforts colossaux de l’organisation du vote.

    1. Haïku dit :

      @BigStef
      Merci pour le lien vers l’article.
      C’est fort intéressant !

      1. onbo dit :

        @BigStef

        Merci pour ce texte. Un rappel éclairant sur la démarche méthodique de Smith.

    2. constella1 dit :

      Cet homme discipliné qui peut remettre cent fois son travail sur le métier si nécessaire ,qui fait un travail de fourmi et que l’on ne voit jamais faire la front page ,va possiblement être la personne qui ns débarrassera de l’immonde personnage pour de bon.
      J’ai foi en lui
      Après , quand cela pourrait avoir lieu ?
      Maybe que la Crapule aura le temps de trépasser avant qu’il enfile la combinaison orange 😒

      1. Comme vous Constella…Jack Smith m’impressionne grandement et…me donne espoir.

  22. Daniel Legault dit :

    On peut s’entendre sur 2 points:
    – Les sondages au mieux ne sont plus représentatifs, au pire, ils sont biaisés en toute conséquence de cause;
    – La majorité des médias sont biaisés. La couverture de Trump est toujours très positive. La couverture des démocrates est toujours pointilleuse. Le moindre petit problème est toujours monté en épingle.

    Il ne sert donc à rien de discuter des sondages et de la couverture médiatique.

    On peut évaluer ce qui se passe à partir de plusieurs indices:
    – Le parti démocrate semble uni derrière Kamela Harris, ce qui est rare;
    – Harris a receuilli plus d’argent en un temps très court que Trump qui est en campagne électorale depuis plus de 4 ans;
    – De plus en plus de républicain pur et dur disent qu’ils vont voter pour Harris cette fois car ils ne peuvent pas voter pour Trump;
    – Beaucoup de républicain, ne veulent pas d’un président condammé;
    – Les foules diminuent lors des rassemblement de Trump;
    – Etc.

    Le 5 novembre, on va voir s’il y a plus de gens intelligents aux États-Unis que d’imbécile.

  23. Cubbies14 dit :

    Je crois percevoir un plus grand engouement envers Madame Harris: la campagne du Gros Bouffon ressemble à un évènement de plus en plus burlesque. J’ose espérer que ceci se traduira par une éventuelle victoire de Madame Harris.

    Les sondages? Je n’y crois plus vraiment.

  24. Pierre S. dit :

    —————-

    et ce qui risque d’aider Mme Harris c’est que bien des indécis et des républicains lucides
    détestent Elon le troll ….

  25. ghislain1957 dit :

    « En Arizona comme dans plusieurs les autres États clés, l’économie demeure l’atout de Trump, les électeurs lui faisant plus confiance sur cette question cruciale qu’à Harris. »

    Ils font confiance en économie à quelqu’un qui a fait faillite avec un CASINO!!! Le seul et unique ayant réussi à faire ça dans l’univers, believe me!

  26. citoyen dit :

    avec l’enclavage social on n’a pas besoin de sondage

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture