La publication ce jeudi d’un sondage New York Times/Sienna College a peut-être éteint les deniers espoirs démocrates de défendre en novembre leur majorité au Sénat des États-Unis, une des deux chambres du Congrès. Dans la course sénatoriale qui pourrait assurer aux républicains de conquérir cette majorité, même si Kamala Harris et Tim Walz étaient élus, le candidat républicain Tim Sheehy récolte 52 % des intentions de vote contre 44 % pour le sénateur démocrate sortant du Montana Jon Tester, selon ce sondage.
Cette course est considérée cruciale si l’on tient pour acquis que les démocrates défendront avec succès tous leurs autres sièges en jeu, à l’exception de celui de la Virginie-Occidentale (il s’agit d’un scénario qui n’est pas garanti, compte tenu notamment de l’issue incertaine de la course sénatoriale qui se déroule au Michigan). L’élection au Montana risque d’être d’autant plus décisive pour la majorité au Sénat que le sondage NYT/Sienna College n’est guère encourageant pour les démocrates qui souhaiteraient compenser la perte de leur siège dans l’État de Tester en créant la surprise au Texas ou en Floride.
Or, selon ce sondage, le sénateur républicain sortant du Texas Ted Cruz récolte 48 % des intentions de vote contre 44 % pour le représentant démocrate Colin Allred. En Floride, le sénateur républicain sortant Rick Scott recueille de son côté 49 % des intentions de votre contre 40 % pour l’ancienne représentante démocrate Debbie Mucarsel-Powell.
L’ultime espoir des démocrates repose peut-être dans la course qui oppose la sénatrice républicaine sortante du Nebraska Deb Fischer au candidat indépendant Dan Osborn. Ce dernier devance sa rivale dans certains sondages. Mais il a promis de maintenir son indépendance au Sénat, contrairement aux sénateurs indépendants Bernie Sanders (Vermont) et Angus King (Maine), qui appartiennent au groupe démocrate.
Cet ancien combattant et syndicaliste imitera peut-être la sénatrice indépendante d’Arizona Kyrsten Sinema, qui ne participe pas aux rencontres du groupe démocrate mais qui vote avec lui la plupart du temps et notamment pour ce qui concerne l’organisation du Sénat.
Le Sénat joue un rôle clé dans l’adoption des lois mais aussi dans la confirmation des juges fédéraux, y compris ceux qui siègent à la Cour suprême, et des membres du cabinet présidentiel.
(Photo AP)
On regarde ce genre de résultats et après on se demande comment les MAGA morons font pour penser que les Démocrates ont volé la présidentielle, mais pas celles pour le sénat ou la chambre. Mais bon, ils ne sont pas à une contradiction près.
C’est pas fini tant que la grosse bonne femme d’à coté qui est enceinte chante !!
Content d’apprendre que la chanteuse est enceinte!😅
Bravo au système qui accorde le même nombre de sénateurs (2) à la Californie et à mettons l’Idaho!
Après la guerre de Sécession, il y a eu multiplication de ces petits États.
HS, Ethel Kennedy,qui a fait un ACV récemment, est décédée à l’âge de 96 ans. Elle était la femme de RFK et la mère de RFK Jr, entre autres.
Quand vous parlez du sénateur sortant du Texas Ted Cruz voulez-vous dire qu’il est sorti du pays récemment pour fuir vers le sud pour s’éloigner le plus possible de l’ouragan qui touche la Floride? C’est la Floride, pas le Texas qui est menacé . Il est complètement mêlé, lui. Moi aussi.
Selon le data du sondage:
Etes vous « almost certain » de voter en novembre: 73% des dem 66% ripous
C’est tout ce que je retiens de ce sondage : )
Exactement! Les sondages ne devraient même pas demander pour qui les gens vont voter. Ils devraient seulement demander:
Démocrate ou Républicain?
Avez-vous fortement l’intention de voter?
On mets ensuite le pourcentage de oui à la deuxième question selon les deux groupes et bang! Vous avez une prédiction beaucoup plus fiable de qui va gagner.
J’en peux plus de ces foutus sondages. Ils disent une chose un jour et le contraire le lendemain. Et ceux du NYT qui ne semblent jamais s’accorder avec les autres (ni entre eux) sont pourtant cités comme étant la vérité ultime, une boule de cristal infaillible qui prédit l’avenir sans aucun doute possible. Je n’arrive pas à trouver les marges d’erreurs pour ce sondage, mais l’échantillon au Texas est de 622 répondants. Donc probablement une erreur de plus de 4%. Ce qui veut dire que Allred pourrait être à 48% et Cruz a 44%.
Pendant ce temps, les chiffrent qui commencent à sortir sur le vote par anticipation montrent que les démocrate écrasent littéralement les républicains (sauf peut-être dans les états qui ont été touchés par un (ou deux) ouragan(s) comme la Floride qui a pour le moment un taux de participation très bas, mais ça se comprend).
Et comme je le disais hier, Micheal Moore a prédit une solide victoire de Kamala Harris (le gars est un documentariste qui a une bonne connaissance de l’ambiance électorale sur le terrain et avait prédit avec justesses les élections de 2016 et 2020) et se joint donc à Alan Lichtman et Bill Maher, entre autres, dans le camps des « Trump va se faire démolir ».
Un sénat républicain avec une chambre démocrate n’est certainement pas idéal car rien ne bougera, mais peu-importe la composition de la chambre et du sénat, si Trump gagne ce sera un enfer car il n’a pas besoin de la chambre ni du sénat pour accomplir les pire dégueulasseries qu’il a promises (déportations de masse, utiliser la justice pour se venger, pardon pour des dizaines de criminels du 6 janvier, destruction de l’économie avec des tarifs, transformation de l’état fédéral en secte MAGA et j’en passe). Et avec sa nouvelle immunité en plus, ce sera un carnage.
Le problème d’un sénat à majorité républicaine est au niveau de la nomination des juges à la SCOTUS. Ils vont vouloir un juge conservateur.
Les courses au Sénat peuvent encore causer des surprises. Rappelez vous ce qui s’est passé lors des « Mid Terms » de 2022. On prévoyait une raz de marée « Rouge » et on a eu une toute petite vague.
Donc tout est possible et vous savez ce que je pense des sondages.
Je persiste et signe encore une fois: les femmes.
Tout, absolument tout, repose sur le vote des femmes, surtout au niveau de la politique des 3 chambres. Celles qui ne disent pas un mot plus haut que l’autre, mais qui savent depuis l’annonce de l’élection pour qui elles voteront, ou plutôt pourquoi, vont se faire entendre, comme elles l’ont fait depuis l’arrêt Roe vs Wade. Les femmes se font « discrètes » parce qu’elles ont d’autre chose à faire, et que leur opinion est faite.
Y’a pas que la tarte, sortie spécialement cette semaine d’un spa, le temps de promouvoir son boouk éponyme et non de mousser la campagne de son mari, qui va faire connaitre son opinion sur le sujet et en surprendre plus d’un.
@Boozadvisor
RE: « son boouk »
Bon rappel !! 😅👍
C’est Jimmy Kimmel qui l’imite le mieux, et qui m’a inspirée l’orthographe 😅
Avez-vous une soeur qui s’appelle Booukadvisor ? Je ne sais plus quoi lire ces temps-ci !! (blague)
Et…Boozadvisor….j’ai deux copines qui sont indépendantistes comme moi et dont les maris sont fortement fédéraliste….et tristement elles se taisent lorsque nous discutons de ce sujet…afin d’éviter…d’éviter la confrontation disons…
Ouais…et ce ne sont pas des sottes…vraiment pas.
Alors on peut s’imaginer que cette malheureuse conjoncture/situation puisse exister chez les MAGAS.
Alors…continuez…persistez et signez encore !
Ah, voyez, je suis aussi indépendantiste _toutefois_ pas en ce moment, c’est-à-dire jamais j’aurais ce désir sous un gouvernement caquiste. Jamais.
J’ai regardé un documentaire la semaine dernière sur Vice, qui expliquait comment les corporations nous saignent à blanc et les parallèles que j’ai pu faire avec la façon de gouverner de la CAQ, m’ont donné froid dans le dos.
Le modèle Québec Inc. très peu pour moi.
*2 chambres LOL
Le mandat des sénateurs est de 6 ans et on compte 2 sénateurs par états et donc le tiers des états (33 sur 100) est en élection aux 2 ans. Et, malheureusement, le cycle électif actuel est défavorable aux démocrates puisque de nombreuses élections se passent surtout en territoire rouge foncé.
Reste que les élections à la chambre ( l’ensemble des 435 représentants seront en élections) aux deux ans seront probablement plus favorables aux démocrates qui reprendront probablement le contrôle puisque la majorité des républicains est de seulement 3 sièges.
Deux ans de vaches maigres. Ou de porc frais. C’est selon …
Nebraska, Montana, Texas, Floride, 4 nuances de rouge. Les chances des Démocrates sont faibles pour pouvoir gouverner de façon adéquate.
Peut-on imaginer les pouvoirs qui seront entre les mains du dictateur incompétent si jamais il peut tricher assez pour gagner.
Connaissant l’avantage au sénat pour les républicains sur-représentés dans les États ruraux.
Connaissant la volonté démocrate pour enlever le filibuster.
Je suis convaincu que les républicains vont essayer de renverser le filibuster si Kamala Harris gagne la présidence. Ce sera au moins 2 ans d’immobilisme, et de crise budgétaire pour le financement du gouvernement.
au lieu d’avoir des technocrates, on devrait avoir un sénat de combat avec des combattants démocratiques.
on devrait avoir une sorte de guerre démocratique pour améliorer l’état de la démocratie au pays.
La guerre est déjà là mais elle n’améliore rien !!
L’apprenti sort ces jours-ci au Québec. L’apprenti de Roy Cohn.
Donald qui?
https://youtu.be/6gZtZOGV8lI?si=rgIpHCahztzYfIYK
@lanaudoise
Merci pour le clip ! 👌
Ouiiii…
Avec Jeremy Strong ! Ça s’annonce divertissant !
Merci pour la bande-annonce.
LOLLL J’ai trouvé des donné « intéressante » du sondage:
Échantillon:
party qu’il se disent etre: 147 dem, 224 ripous 231 autre
Du groupe 318 sont enregistrer officiellement ripous.
Il y a donc 94 personnes (16%) d’enregistrer ripous qui ont dit qu’il était démocrate au sondeur.
De ces 568 personne, 549 sont blanc (96.6%) les autre: 10 hispanique, 5 asiatique et 4 autre. (pas un seul noir?)
On va se poser la même question que Joe Manchin: quand on tombe minoritaire au Sénat, est-ce que maintenir le filibuster minimise les dégâts de législations proposées par les républicains majoritaires?
il devrait y avoir un mur minoritaire pour gouverner sans partisanerie.
Ouais. Il y en a déjà une crisse de gang qui parlent aux murs !!! Un mur de plus ou de moins 😉
Vous avez abdiqué pour les majuscules et en êtes déjà aux émoticones avec Citoyen ???
J’ai toujours sauté les étapes. 🖐️
« Or, selon ce sondage, le sénateur républicain sortant du Texas Ted Cruz récolte 48 % des intentions de vote contre 44 % pour le représentant démocrate Colin Allred. »
Cancun Cruz, un autre représentant inutile du GOP, comme MTG et Boebert. Qu’est-ce que les américains ont mangé pour élire et réélire de tels nuls?