« Certains dans mon pays veulent forcer l’Ukraine à céder de grandes parties de son territoire souverain, exiger que l’Ukraine accepte la neutralité et qu’elle renonce à des relations de sécurité avec d’autres nations. Ces propositions sont les mêmes que celles de Poutine. Soyons clairs. Ce ne sont pas des propositions de paix. Il s’agit plutôt de propositions de capitulation. »
VP Harris points out that "there are some in my country who [want] to force Ukraine to give up large parts of its sovereign territory…these proposals are the same as those of Putin. Let us be be clear. They are not proposals for peace. Instead, they are proposals for surrender" pic.twitter.com/N6oFYvH1Hm
— Aaron Rupar (@atrupar) September 26, 2024
Alors que Volodymyr Zelensky se trouvait à ses côtés, Kamala Harris a attaqué jeudi sans les nommer Donald Trump et ses alliés républicains sur leur position vis-à-vis du conflit entre le pays du président ukrainien et celui de Vladimir Poutine, position qui est aux antipodes de la sienne. L’ancien président doit rencontrer ce vendredi matin Zelensky à New York. Il aura alors l’occasion de confirmer ou de renoncer à sa soi-disant position pro-Poutine sur cet enjeu.
En attendant, il faut retenir qu’une de ses déclarations sur Zelensky cette semaine a incité certains ses partisans à faire entendre des huées :
At a Georgia rally, Trump incites supporters to boo Ukraine’s President Zelenskyy. Two days before Russia’s full invasion of Ukraine in 2022, Trump praised Putin as "savvy". @atrupar
— The Intellectualist (@highbrow_nobrow) September 25, 2024
pic.twitter.com/cN1o9UX2Hb
(Photo Reuters)
Trump va de nouveau mentir. Ce qui l’intéresse c’est qu’on parle de lui, en bien ou en mal. En bien: Ça le flatte. En mal: ça incite ses ouailles à le défendre.
Trump va promettre à Zelensky de régler le problème en 15 minutes. Et qu’après ça, les Ukrainiens seront heureux, en santé, et n’auront plus jamais à penser à l’invasion de l’Ukraine par la Russie…
DT va faire avorter la guerre !! Après 9 mois !!
Il va lui essayer un de ses tours de « passe passe » avec. C’est écrit dans le ciel.
De tout coeur, j’espère que Zelenski sera prudent et ne se fera pas entourlouper avec des questions d’interprétation et de traduction, etc. avec ce malotrus…
Sans le nommer, je crois qu’il y a un imbécile qui aimerait bien se faire construire un autre hôtel déficitaire en Crimée ou dans l’est de l’Ukraine.
Un gofundme pour aider le personnage inconnu qui vend des montres, des tasses à café, des casquettes et autres gugusses.
Pas de problème s’il déménage en permanence en Crimée.
Donaldovitch Putinobitch ne construit rien !
Il ne fait que vendre son nom au plus offrant …
Pourquoi Zelensky rencontre un ancien président américain ?
Parce qu’il est candidat à la présidence.
…à vie.
Trump va-t-il demander à Zelensky de dire qu’il va ouvrir une enquête sur Harris ?
Trump aurait donné l’Ukraine à Putine en échange de l’annulation du remboursement de ses prêts dans les banques russes. Tout ce qu’il fait est pour l’avantage lui, jamais les autres.
https://x.com/BigadAz/status/1839119189195502037/photo/1
Assez fidele à la réalité de domination/soumission. Il manque la bave…
la russie n’est pas assez grande pour tous les russes.
Majuscule kamarad
Poutine contrôle complètement le discours de la droite américaine. Il contrôle les podcasts bros, Tucker, Alex Jones, Elon et bien sur notre grande vedette orange. Et si Trump prend le pouvoir il va contrôler le gouvernement.
Trump l’a déjà annoncé. Ça va être la fin des sanctions, la fin de l’Ukraine et surtout un gros feu vert pour Poutine pour faire tout ce qui lui tente.
Les russes sont déjà dans l’action pour amplifier les fausses nouvelles sur les médias sociaux afin d’aider Trump à gagner. On sait tous pourquoi.
Un vrai salopard ce Trump!
Je cite une boutade ukrainienne:
La Russie est un grand pays. L’Ukraine est un petit pays. Mais où va-t-on enterrer tous leurs morts?
Hier à New York.
Journaliste : Do you believe that Ukraine should turn over some of its own land to Russia in order to end the war ?
Trump : We’ll see what happens.
Ben hâte de savoir si c’est ça qu’il va dire à Zelensky.
Il m’est pénible de donner raison à Trump. Vraiment pénible de donner raison à une telle fripouille.
Force m’est de reconnaître que ce sont les néo-nazis ukrainiens – une minorité – qui ont imposé leurs vues, soit d’affronter militairement les Russes. Le bilan fait mal. D’un côté comme de l’autre d’ailleurs.
Minks II était un moindre mal, presque raisonnable compte tenu de ce qui est advenu subséquemment. Les Américains là-dedans n’ont jamais joué le rôle de pacificateur, au grand contraire. Le rôle funeste de Victoria Nuland dans le coup d’état de Maïdan, faussement appelé révolution, entache la réputation des Américains, tandis que l’opposition morbide de Biden à North stream la confirme.
Jusqu’au dernier Ukrainien…
Attention de ne pas vous enfarger dans votre jupon soviétique
Vous ne trouvez pas qu’il est pas mal fripé, ce jupon ?
Je n’aurais jamais été bolchévik, trop rigide, trop dogmatique pour moi. Menchevik, en revanche, ç’aurait été possible. Mais qui fait la différence ?
« Je n’aurais jamais été bolchévik, trop rigide, trop dogmatique pour moi. Menchevik, en revanche, ç’aurait été possible. »
Êtes-vous en train de penser que vous auriez eu le choix?
Non Bartien, je connais l’histoire. D’où d’ailleurs le conditionnel.
Oui le conditionnel, mais vous écrivez que vous n’auriez jamais été bolchévik…comment auriez-vous fait pour ne pas être bolchevik si vous étiez né en 1910 en Russie ?
Le conditionnel a ses limites!
Mais je l’ai dit plus haut, le bolchévisme était trop rigide, trop dogmatique pour moi. J’ajoute trop intransigeant. Les mencheviks avaient des positions autrement plus modérées, et à mon avis plus humaines. J’aurais été des leurs.
Le socialisme n’est pas un totalitarisme. Mais le bolchévisme oui. Trotski, Lénine ou Staline, non, je passe mon tour. Ou, aurais passé…
ce sont les néo-nazis ukrainiens – une minorité – qui ont imposé leurs vues… Quoi?????
Ils n’ont jamais eu aucun impact dans aucune décision.
Autant comme raison de la Russie d’envahir l’ukraine – autant pour l’Ukraine de se défendre.
Vous avez pris ca ou cette bullshit que c’est les Nazi qui controle l’Ukraine??????
Contrôler n’est absolument pas le terme qui sied. Il faut le substituer par influencer.
S’il y en avait, ils étaient « influencés » par Moscou !!
controler, influencer…. whatever you want!
C’est pas ma question -> OU, QUAND COMMENT
D’ou avez vous pris votre info que ces des nazi Ukrainiens qui sont responsable de cette guerre?
Et ne me sortez pas l’absudité que poohtine l’as dit.
poohtine a dit que Zelenski était nazi (il est juif aussi) et que le présent gouvernement est Nazi.
Ca qui n’est pas du tout le cas.
Et vous vous êtes la a dire des niaiserie que c’est un groupe de nazi que personne ne connait sauf quelque photo sur l’internet qui controle le gouvernement et qui on su imposé leur…. quoi au juste???
Néo nazi est l’expression qui convient.
Connaissez-vous Stepan Bandera ? Saviez-vous que la mémoire de ce sale type, un sympathisant nazi, est de plus en plus honorée en Ukraine depuis une quinzaine d’année ? Saviez-vous que des statues sont érigées en son nom ? Saviez-vous qu’on renomme des boulevards un peu partout en Ukraine pour honorer sa mémoire ?
Saviez-vous qui a perpétré le massacre de Maïdan en 2014 ?
Saviez-vous que Zelensky a fait fermé tous les médias d’opposition en Ukraine ?
Connaissez-vous des mouvements comme Svoboda ? Si les réponses sont non, alors il est inutile de poursuivre avec vous, on part de trop loin.
Je ne voit pas en quoi cela fait de Zelenski un Nazi.
Vous vous rendez-vous compte que »un journal d’opposition » = un journal russe??
Moyennant l’achat de quelques montres à 100,000$, qui sait ce que 45 pourrait lui faire miroiter…
‘Monsieur Trump, pourquoi mentir tout le temps ?’
« Bah! M’en tire tout le temps »
‘Et quand on vous surprend à mentir?’
» Je fais deux autres mensonges. M’en tire encore! »
‘Et vos 34,000 mensonges enregistrés?’
» Vous voyez, m’en tire toujours! »
« Accepteriez-vous de mentir à Putin? »
« Ah ça, JAMAIS! »
SI je fais ça, je m’en tire avec du Novitchock
le gros weird a démontré sa faiblesse en gémissant « Mais si la russie gagne? » pour expliquer son hésitation à épauler l’Ukraine comme Biden le fait actuellement….
Comment le bon peuple peut-il voir un leader dans ce peureux….
Difficile de suivre le discours des va-t’en-guerre conservateurs qui subitement devienne tièdes et hésitants à affronter un de leurs méchants classiques…. russie, Chine, cuba, le terrorisme islamiste et parfois la corée du Nord sont les « méchants utiles » de cette droite conservatrice….
eux, normalement n’ont que le mot guerre en bouche.
Ils sont rancuniers parce que Zelensky n’a pas accepté le marchandage trumpien à son arrivée en poste … ce qui a valu une première demande de destitution du gros weird….
Au final, ils ne sont pas pro-poutine, ils sont anti-Zelensky et vu que Biden le supporte, ils ont double raison de lui refuser toute aide….
Se servir des autres pour s’avantager dans leur pays.
C’est juste normal aux USA…. Combien de fois des gouvernements ont été renversés, des factions rebelles on tété armées pour se retrouver à les combattre plus tard, d’imposer sanctions, embargos, mandats en fonction de leurs besoins…
Les républicains jouent maintenant la partisanerie, la petitesse… peu importe le dossier, ils s’opposent.
La droite conservatrice n’est que partisane dans ce dossier. si Biden avait parlé de se retirer, cette droite aurait hurlé à l’abandon, à la lâcheté démocrate…
Toutefois, en abandonnant l’Ukraine, l’image US serait salement ternie… après les Kurdes et les Afghans, voilà les Ukrainiens abandonnés par les Grands USA…. et on ne parle pas des Gazaouis…
Force surfaite les USA ???
« Toutefois, en abandonnant l’Ukraine »
Pourquoi faudrait-il l’abandonner ? Il importe de l’aider à se relever économiquement et moralement de cet horrible gâchis. Là est le rôle qui nous incombe. Même amputée, l’Ukraine va exister.
Même amputée de son secteur industriel (l’est de l’Ukraine) va plutôt survivre.
Bien sûr qu’elle va survivre et même prospérer pour peu qu’on l’aide à se relever. Le charbon et l’acier du Donbass appartiennent de plus en plus au passé.
Harris on connaît sa position.
Trump, lui, a été clair, il va rapidement arrêter la guerre en Ukraine. Pas la gagner. Ce n’est pas « sa » guerre dans sa tête.
Il va couper les vivres à Zelenskyy et va le forcer à négocier, que dire, capituler, et céder aux principales demandes de Poutine.
L’Ukraine va perdre de son territoire et Zelenskyy sera écarté du pouvoir au profit d’un sympathisant à la Russie.
Son ami Vlad sera content, ses alliés de l’OTAN, pas si sûr. D’un côté ils stoppent l’hémorragie de financement d’armes et de vies perdues, de l’autre, la Russie reprend de l’expansion vers l’ouest.
Est-ce le prix de la paix? Sacrifier l’Ukraine pour protéger l’Europe de l’OTAN?
Pas sûr.
Les ukrainiens méritent la paix et la sécurité. Pas la violence.
« Zelenskyy sera écarté du pouvoir »
Il sera exécuté. Son gouvernement avec. Et quelques millions de personnes.
« Et quelques millions de personnes. »
Êtes-vous sérieux gl ?
Ca fait depuis le début de la guerre que tout le monde dit ça. Il y a aura des purges et du nettoyage ethnique.
🙄
Trump: *looks to Zelenskyy* I don’t even know if you know this but when they did the impeachment hoax.. one of the reasons we won it so easily.. he could’ve played cute but he didn’t. He said President Trump did absolutely nothing wrong
https://x.com/Acyn/status/1839673484470812950
Trump: I have a very good relationship with President Putin
Zelenskyy: I hope we have more good relations with us
Trump: Oh, ha ha I see
https://x.com/Acyn/status/1839675283810480631
Os-ti d’épâ!
« Os-ti d’épâ! »
X 2
Espérons que Zelensky aime l’accordéon!
Zelensky a l’air de dire qu’est-ce que je fais là? Ai-je bien entendu?
HS: Faut-il se fier aux multiples sondages?
Je vous suggère de lire attentivement l’excellente analyse du Chef du Service politique du NYT, Nate Cohen, publié aujourd’hui. C’est l’analyse la plus pertinente lue à ce jour sur la fiabilité des sondages au 21esiècle.
Il y a une célèbre étude où on demandait aux gens combien de canettes de bières ils buvaient par mois. Sans le savoir ces gens avaient leurs poubelles/bacs de recyclage fouillés pour voir la concordance entre le sondage et la réalité. Surprise! Les gens buvaient beaucoup plus qu’ils ne le prétendaient.
Un sondage ce n’est que ce que les gens veulent dire et ce pour quoi ils sont conscients. Ça laisse donc dans l’ombre ce qu’ils veulent cacher et ce qui est caché dans leur inconscient.
Les sondages sont donc plutôt un divertissement sot qui n’a pas grand lien avec la réalité. Une sorte de fake news qui continue à être perpétrée, comme si l’humanité était incapable de distinguer la réalité, ne se connaissant pas elle-même.
Moi je ne bois qu’un canette de bière par jour, mais une méchante grosse.
Même chose quand on analyse une proposition d’assurance vie. Il faut augmenter de 50% la consommation d’alcool déclarée, surtout pour les gros buveurs qui déclarent boire une caisse de 12 par jour.
Le parti républicain est devenu un parti extrême prônant la force justifiant tout. Il est donc logique qu’ils soient du côté des Russes.
Ce « jeu » a cours sur toute la planète en ce moment, car l’humanité doit choisir entre son extinction ou un nouveau monde où la vie est une valeur suprême.
Au fond, Donald n’est pas en vie: quand je le regarde sur cette vidéo (pas capable de l’entendre, n’étant pas masochiste), je ne vois qu’une marionnette animée par la seule envie de tout avoir tout de suite, et ainsi dépourvue de conscience ou même d’un réel but dans la vie. Donald c’est l’impulsivité pure, telle celle d’un enfant mal-élevé qui est incapable donc de se maîtriser.
@MarcoUBCQ
Sages paroles. 👍
Il m’apparaît assez évident que les « propositions de paix » de Putin sont ni plus ni moins, qu’une forme de capitulation en règle de la souveraineté de l’Ukraine. Putin n’a jamais été intéressé par la paix Tout ce qu’il veut est d’anéantir l’Ukraine et de la soumettre à son autorité, peu importe les conséquences. On comprend très bien le président Zelensky de refuser ce « marché de dupes ».
Je rappelle à un certain intervenant sur ce blogue que c’est la Russie et non « les supposés néo-nazies ukrainiens » (non, mais quelle sinistre blague !!!) qui a déclenché les hostilités en envahissant l’Ukraine. Putin s’attendait à une expédition facile qui ne durerait quelques semaines. Il se retrouve avec une guerre qui dure depuis deux (2) ans qui lui a coûté extrêmement cher en pertes matériels et surtout en vies humaines.
La Russie sort affaibli de toute cette guerre. Elle a perdu son prestige, son autorité morale. Le fait que cet intervenant donne raison à l’ESCROC, bien qu’il reconnaisse que ce dernier soit une fripouille, et qu’il ne fait que répéter le narratif qu’il entend dans sa chambre d’écho, démontre tous les raccourcis intellectuels qu’on peut parfois prendre afin de dénaturer la réalité des faits.
« Le protocole de Minks un moindre mal » ?. Il veut sans doute faire une blague de mauvais goût. Voici ce qui est arrivé deux (2) semaines seulement après la signature de ce « Protocole » lequel aurait été, semble-t-il, arraché sous la menace de l’Armée russe, ce qui ne serait guère surprenant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Minsk
« Je rappelle à un certain intervenant sur ce blogue que c’est la Russie et non « les supposés néo-nazies ukrainiens » (non, mais quelle sinistre blague !!!) qui a déclenché les hostilités en envahissant l’Ukraine. »
Non l’ami ! C’est bel et bien Kiev qui a attaqué le Donbass en 2014 avec chars d’assauts et aviation. Et ce n’était pas joli.
Il est dommage qu’en exprimant une divergence d’opinion, on s’engage à se faire traiter comme les ennemis de Trump. Tenez-vous le pour dit.
Vous êtes très mal informé. Les forces ukrainiennes sont intervenues après que des blindés et de l’artillerie russes aient envahi le territoire ukrainien sous les ordres de Igor Girkin (responsable de la destruction de l’avion de la Malaysian Airlines).
Les forces armées russes, déguisées en mercenaires ont débuté les hostilité. Plus de 3400 civils ont péri dans ces combats répartis des deux cotés. Il y a même des vidéos d’archives qui montrent les russes tirés sur les villes dans le Donbass (false flags). Les données ont été compilées par les Nations Unis. Plus d’une centaine de vidéos ont été produits en 2014-15 par ViceNews (certains se trouvent toujours dur Youtube).
Pour ce qui est des accords Minsk, que vous n’avez pas lus, vous sauriez que les russes devaient évacuer le territoire ukrainien et redonner le plein contrôle des autorités ukrainienne sur leur territoire. Sans ces conditions, il était impossible pour l’Ukraine de remplir leurs conditions. Les russes avaient même interdit aux représentants de l’OSCE et des Nations Unis l’accès au territoire de Donbass.
Pour ce qui est de la révolution de Maidan, ce sont les forces du FSB russe et de leurs alliés ukrainiens qui avaient tirées sur les manifestants. Les témoignages sont nombreux à cet égard, —si vous vous éloignez de la propagande russe. Il n’y a pas eu de coup d’état, Yanukovich est parti avant qu’il ne soit destitué par le parlement élu.
Les sources d’information provenant des résidents des pays voisins (pays baltes, Polognes) sont des sources plus crédibles que celles provenant des représentants de l’extrême droite et de l’extrême gauche qui transmettre la vulgaire propagande russe. Vous vous associez dans ce cas à une bande d’idiots utiles du Kremlin.
Pour ce qui est de Bandera, vos limites historiques vous ont amené à tirer des conclusions fautives. L’Holodomor, qui a fait plus de 5 millions de victimes, est survenu que quelques années avant la guerre et plusieurs ukrainiens détestaient souverainement les soviétiques et Staline. Bandera s’opposait aux soviétiques avec raison et initialement aux allemands (il a été emprisonné par ces derniers). Bandera est un symbole du nationalisme ukrainien qui s’opposait avec raison aux soviets, responsables de la mort et de l’exil de nombreux ukrainiens. La propagande russe à laquelle vous souscrivez vise à réécrire l’histoire et de salir le nationalisme anti-soviétique. Aujourd’hui en Russie on élève de nouveau des statues de Staline, ça c’est du vrai nazisme.
Dans les territoires contrôlés par les russes, il y a un véritable génocide, où des ukrainiens sont expédiés en Russie et sont remplacés par des russes. Les camps de filtration (concentration) sont réels, tout comme les chambres de torture, le viol de femmes et enfants et le kidnapping d’enfants. Dans ces territoires les russes auraient tués des milliers d’Ukrainiens opposés aux forces d’occupation. La culture ukrainienne est systématiquement effacée et l’objectif de Putin est d’assimiler la population locale en éliminant les opposants selon les méthodes soviétiques.
Vous êtes du mauvais coté de l’histoire, ce qui est étonnant pour quelqu’un de la gauche.
@infophile2(27/09/2024 à 11:38)
On constate « mon ami » que la vérité, la réalité des faits vous dérangent au point de vous amener à réécrire l’Histoire afin qu’elle vous conforte dans votre narratif. Un truc que connaît bien le « convicted felon ».C’est la ligne directrice de ses discours lorsqu’il veut « boulechiter sa secte d’adorateurs MAGAs
Je comprends que ce n’est pas très intéressant de se faire lancer ses mensonges en pleine figure mais il faudra vous y faire. Exprimer une divergence d’opinion est une chose mas la baser sur des faussetés, sur des interprétations tendancieuses en est une autre.
Cela s’appelle de la malhonnêteté intellectuelle. « Tenez vous le pour dit » !!!
Trump standing next to Zelenskyy: « He wants a fair transaction to take place … I’m sure President Putin wants it to stop. »
https://x.com/atrupar/status/1839682342727676155
La suite de la vidéo
https://x.com/atrupar/status/1839682342727676155
oups….mauvais lien
le bon lien
https://x.com/atrupar/status/1839683361914167543
Il patine (il poutine ?) :
– Il va régler tout ça vite.
– C’est une situation très compliquée.
– C’est une guerre qui n’aurait jamais du avoir lieu.
Et les solutions:
– J’ai mes idées. Zelensky a ses idées. Poutine a ses idées.
– On va régler ça !
Un vrai politicien aurait parlé 5 minutes et au final, n’aurait presque rien dit. Et on l’aurait applaudi.
DT parle durant 10 minutes, au final ne dit rien. Et a l’air du dernier des imbéciles !! Et seulement les imbéciles l’applaudissent.
@marie4poches4
Merci pour le clip ! 👌
Il avait tellement envie de dire que s’il avait été président, cette guerre n’aurait jamais eu lieu. Mais il n’a pas osé devant Zelinsky.
Si je saute dessus et que je l’étrangle, j’ai peut-être une chance de sauver les ÉU et l’Ukraine.🤔
Avec Trump qui va aussi loin dans son éloge de Putin et à quel point il appuie inconditionnellement ses plans, on se demande si cette vidéo dans une chambre d’hotel de Moscou existe bel et bien!!!
C’est du délire!
Trump au coté de Zelensky fait des éloges… a son envahisseur qui demande l’exécution de Zelensky et de tout son gouvernement!
45 hier qui contredit un peu (ou qu’il cache) ce qu’il dit à Zelinski aujourd’hui
https://x.com/timkmak/status/1839385752095821941
Il ne pouvait pas lui dire en pleine face aujourd’hui parce qu’il a peur des leaders forts !
C’est comme à Charlevoix. Une fois rendu dans l’avion, il a gueulé contre Trudeau et les autres.
Bon rappel !!
HS, suite a mon poste précédant sur ISreal qui dit qu’il détruirons le Hezbollah – de la meme maniere qu’il détruisent le Hamas… maintenant c’est devant l’ONU qu’il promette de partir en guerre si l’Iran réplique a leur attaque sur leur territoire.
Leur droit a se défendre commence a être large!
Il ne maque plus que l’égypte a devenir un pays contre qui il ont besoin de se défendre!
J’oubli toujours le liens!
*https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-09-27/discours-a-l-onu/si-vous-nous-frappez-nous-vous-frapperons-dit-netanyahou-a-l-iran.php
Quand un dirigeant se gonfle en public comme le fait Trump dans un hangar en parlant « du pauvre gars que vous avez vu hier à l’ONU », c’est qu’il est en grand danger politique.
Les mensonges fusent et sont destinés à blesser.
Dire de Zelensky qu’il est « ce pauvre gars qui sait pas ce qu’il veut ni ce qu’il dit »! Dire que l’Ukraine n’est plus! Ce sont deux autres des menteries graves qui conduiront Trump, je l’espère, à une défaite cinglante le 5 novembre, pour incitation à la haine et au désordre public.
Philippe Deslauriers
ça va aller aussi loin que les partis en cause le voudront…
La rhétorique des protagonistes est toute dans la même veine… Aucun ne parle de désescalade… au contraire!
le hamas, le hezbollah, les houthis, l’Iran et Israël sans compter la dizaine de mouvements islamistes ne promettent que le chaos et le bruit des bombes…
Quand la logique de la guerre est en place, ça prend du temps pour que le calme revienne….
En Ukraine, ils en seront à 4 ans de guerre dans 4 mois….
Au Soudan ça ne cesse jamais…
Il y a une bonne trentaine de conflits sur Terre en ce moment et tous promettent la mort….
Les humains aiment ça tuer.
pendant ce temps….
Le fleuve Amazone, qui coule dans le sud-est de la Colombie, à la frontière avec le Pérou et le Brésil, a vu son niveau baisser de 90 % au cours des trois derniers mois en raison de la sécheresse, a annoncé jeudi le gouvernement.
Selon les habitants, il s’agit de la pire sécheresse dont ils se souviennent depuis un demi-siècle. L’Amérique du Sud connaît cette année une sécheresse prolongée associée au phénomène climatique El Niño, qui a entraîné un rationnement de l’eau et de l’électricité, ainsi que des incendies de forêt historiques dans plusieurs pays.
Des foyers sont actuellement actifs en Colombie, au Pérou, en Équateur, au Brésil et en Bolivie. La capitale colombienne Bogotá est par ailleurs soumise à un rationnement de l’eau en raison du faible niveau des réserves dans les montagnes environnantes.
C’est une autre forme de guerre… les armes sont différentes mais les effets sont les mêmes…
Mais on ne veut pas changer notre qualité de vie…
Notre hyper consommation tue aussi bien que des bombes….
Hmmm…. je ne suis pas un climato-septique, mais quands meme…
Le fleuve amazone a un cycle de sécheresse a chaque année.
»La saison sèche, ou saison des basses eaux, est le mois le plus chaud dans la jungle amazonienne et dure de juin à novembre. Malgré son nom, cette période de l’année est une saison des pluies car elle reçoit des pluies courtes mais abondantes.
Il pleut rarement plus d’une heure ou deux. Les températures moyennes les plus élevées à Manaus sont de 30°C (87°F) en juin et peuvent atteindre 32°C (90°F) en novembre.
Après le retrait des eaux, les zones humides deviennent plus sèches, ce qui permet aux touristes de faire des promenades en forêt, »
https://joshuasamazonexpeditions.com/fr/la-meilleure-periode-pour-visiter-la-foret-amazonienne/#:~:text=Visiter%20l'Amazonie%20pendant%20la,des%20pluies%20courtes%20mais%20abondantes.
Et je n’ai aucune confiance dans les »Selon les habitants, il s’agit de la pire sécheresse dont ils se souviennent ».
Ca veut rien dire.
Par contre:
Au Brésil, le Rio Negro, un affluent de l’Amazone, a atteint son niveau le plus bas depuis 121 ans. Avec des conséquences désastreuses pour la biodiversité et les populations.
https://reporterre.net/On-aura-rien-a-manger-en-Amazonie-une-secheresse-historique
ca me dit surtout que plus personne ne se rappelle qu’il a déjà atteint ce bas niveau…
L’amazonie est une foret extrêmement importante pour le cycle planétaire.
Elle se doit d’être protégé.
Trump réglerait ça vite fait bien fait cette sécheresse dans le Sud..il leur enverrait 100 000 caisses d’eau embouteillée et ça finirait là!
Malgré les armes fournit par l’Otan depuis plus de 2 ans et demi, les ukrainiens continuent à perdre du terrain dans le Donbass. Se sera la ville fortifiée de Vuhledar qui tombera aux mains des russes dans les prochains jours ou semaines.
Je peux comprendre le désir des ukrainiens à vouloir négocier en position de force avec les russes, mais il faudra m’expliqué la façon qu’ils ‘y prendront pour y arrivé.
Oeufoupoussin
la seule façon de faire sera d’attaquer les russes chez-eux….
une guerre c’est une guerre…
Impossible de croire à une victoire en se limitant d’attaquer à l’intérieur de ses propres frontières quand l’agresseur n’a pas cette contrainte….
Ukraine devra se défendre et frapper son ennemi où qu’il soit….
sinon c’est foutu….
lechatderuelle dit :
27/09/2024 à 12:25
»Impossible de croire à une victoire en se limitant d’attaquer à l’intérieur de ses propres frontières quand l’agresseur n’a pas cette contrainte…. »
C’est cette raison qui m’ont amené à dire depuis le début de ce conflit que les ukrainiens ne pouvaient sortir vainqueur de cette guerre. Des centaines de milliers de morts, un pays dévasté, une économie à terre. C’est terrible pour les ukrainiens.
C’est facile de dire qu’on ne veut pas changer notre consommation.
Les fabricants américains d’auto, ne vendent plus d’auto en Amérique parce qu’ils préfèrent vendre des VUS qui leur procurent plus de profit. Mais ils sont moins efficaces énergétiquement et à part un lock soit disant plus viril n’apportent rien de plus qu’une auto.
Que doivent faire les gens. C’est à nos gouvernements de faire des actions sur ces grosses compagnies.
Je comprends parfaitement que la question est très émotive. Cependant, je rappelle que la substance d’un blogue passe par des opinions, préférablement étayées, via un dialogue respectueux.
C’est dans cet esprit que je pose la question que je dois faire précéder d’un préambule : je ne suis pas un pro-poutine ni un nostalgique du soviétisme. Même que je réprouve viscéralement l’intransigeance guerrière de Poutine et son autoritarisme que j’ai dénoncé ici même suite au triste assassinat de la courageuse Anna Politskovkaïa en 2007.
La question donc :
Qu’est-ce qui aurait pu arriver de pire à l’Ukraine que ce qu’elle connaît depuis 30 mois ? Les accords de Minsk II, certainement contraignants pour celle-ci, étaient une douceur en comparaison avec cette sale guerre d’où, manifestement et que trop prévisiblement, les Ukrainiens ne sortiront que tragiquement perdants !
Pire … la mort !!!
Pourtant Macron avait en février/mars 2022 un regard très différent du vôtre, vous en souvenez-vous ? :
« Après ses échanges approfondis avec les chefs d’État russe et ukrainien, le président Macron arrive à la même conclusion : « Les accords de Minsk sont la meilleure chance de protection de l’Ukraine »
Bien sur. Minsk est mort et enterré depuis longtemps.
Soit averti, tu doit me donner 30% de ton salaire sinon je brule ta maison.
Crois moi, tu seras beaucoup mieux si tu me paie que si perds ta maison.
Tu ne sortiras que tragiquement perdants si tu essais de te défendre.
Accept ton sort, et donne moi ton argent
@Samati
Sur Stepan Bandera vous méconnaissez scandaleusement le sujet. Ç’en est renversant ! Et le reste est à l’avenant.
Allez entendre ce bref extrait :
« Simone Veil explique le massacre des polonais et des juifs par les Ukrainiens. »
En entendant cette chanson je me suis …
https://www.google.com/search?sca_esv=8536d3cccb765549&sca_upv=1&rlz=1C5CHFA_enCA964CA964&sxsrf=ADLYWIKT4GMpzN6DQl7UiKBcS1_S1LtmeQ:1727470478412&q=paroles+de+jean-pierre+ferland+god+is+an+american&tbm=vid&source=lnms&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgBrON6pyPuetcCAa_7wYFP9L2peXbtYtu72GJyENiqK80nsC63O3QIQIBSldgPALvwg5D8pJVyrJ3775QBYaUwA3sn7ZMYiBCfNCyED4XcwIMPiXkY2UN-7rAn1lb_uo92Pau6jy0Re5ZRwj8GK9eYfJlfFi3MI00WGVLbKQyhb6e4l2IPF93b7HJhXm7VDyJiv8aIA&sa=X&ved=2ahUKEwihxuWBgeSIAxUXM1kFHek1N6AQ0pQJegQIDxAB&biw=1440&bih=670&dpr=2#fpstate=ive&vld=cid:4cfa93f1,vid:5bOKDPcIma8,st:0
@Gilles Morissette
Veuillez m’indiquer où j’aurais proféré des mensonges. J’ai relevé les faussetés de Samati. Alors, ne vous fiez pas sur ses propos, car il erre. J’attends vos précisions.
@infophile2 (27/09/2024 à 20:34)
Si je me souviens bien c’est la Russie et non l’Ukraine qui a déclenché les hostilités en envahissant ce pays. C’est un fait documentée. Ne vous fiez surtout pas aux sources que vous consultez habituellement car elles sont peu crédibles pour ne pas dire tarés. Faites vos recherches auprès des médias crédibles qui se basent sur des informations tirés de sources de références fiables.
Je n’ai pas l’intention d’embarquer dans votre petit jeu puérile de « celui qui veut avoir raison à tout prix », C’est enfantin, ça manque de sérieux. On est des adultes, pas des enfants de niveau maternelle.
Non, le seul qui erre ici est vous même mais vous ne vous en rendez même pas compte. En résumé, on ne vous croit pas. Vos propos sentent la propagande russe à 100 km à la ronde ». Personne n’est dupe de votre subterfuge..
« Tenez vous le pour dit »
Zéro démonstration. Qu’une enfilade d’affirmations injurieuses. Aucune référence. Bref, c’est nul. Aie, ça, c’est convaincant ! … Est-ce possible ?!
Je ne vois plus du tout le peuple américain de la même façon (même si ça n’a jamais été fort…). Même si Harris est élue, il restera toujours cette moitié de la population réactionnaire et idiote avide de couleuvres à avaler.