
Des conseils régionaux de Teamsters situés dans trois États clés de l’élection présidentielle – Pennsylvanie, Wisconsin et Michigan – ont annoncé leur appui à Kamala Harris au lendemain de la décision de la direction du syndicat national de n’appuyer aucun candidat présidentiel pour la première fois depuis 1996. Le conseil régional des Teamsters du Michigan dit représenter 245 000 Teamsters actifs ou à la retraite. D’autres conseils régionaux des Teamsters ont également annoncé leur soutien à la vice-présidente, y compris au Nevada, en Iowa et en Californie.
Le président des Teamsters, Sean O’Brien, qui avait pris la parole lors de la convention républicaine à Milwaukee, a annoncé la décision de la direction nationale après la publication de sondages internes indiquant qu’une majorité des 1,3 million de membres des Teamsters préfèrent Donald Trump à Harris. Cette dernière a rencontré la direction des Teamsters plus tôt cette semaine mais elle n’a pas réussi à convaincre ses membres de l’appuyer, contrairement aux candidats présidentiels du Parti démocrate qui l’ont précédée au cours des trois dernières décennies.
Aucun des deux candidats « n’a été en mesure de prendre des engagements sérieux vis-à-vis de notre syndicat afin de garantir que les intérêts des travailleurs passent toujours avant ceux des grandes entreprises », a écrit O’Brien dans un communiqué.
La décision du président des Teamsters demeure controversée, comme le démontrent la rébellion des conseils régionaux et cette pub diffusée par une organisation appelée Teamsters Against Trump :
Teamsters across America are coming together in a grassroots movement to defeat Trump and elect Kamala Harris.
— Teamsters Against Trump (@TmstrsStopTrump) September 19, 2024
We know the difference between someone who will fight for us – and someone who just pretends to on TV.
Take the pledge and join us: https://t.co/TKvwNQf3ca pic.twitter.com/tXQueST7di
(Photo Reuters)
Pas mal certaine qu’Harris est pas mal plus intéressée par le sort des travailleurs que Trump.
Vous m’avez devancé. Je ne sais pas si elle est plus intéressée mais au minimum je crois qu’elle les respecte, elle.
Misogynie? Racisme? Ou seulement la façon dont ke sondage a été fait?
TEAMSTERS Presidential
TOWN HALL STRAW POLLS
Voting held April 9-July 3, 2024*
BIDEN: 44.3%
TRUMP: 36.3%
RFK: 5.6%
WEST: 1.7%
*Straw polls completed prior to President Biden’s withdrawal from Presidential race.
TEAMSTERS
RESEARCH PHONE POLL
Polling conducted Sept. 9-15, 2024*
HARRIS: 31%
TRUMP: 58%
UNDECIDED: 6%
DON’T KNOW: 5%
*Poll completed following RNC and DNC conventions and Presidential debate on Sept 10. Independently conducted by Lake Research Partners.
BS.
Biden à 44 et Harris à 31%, je me répète mais les ti-gars truckeux semblent avoir des problèmes avec la candidate bronzé. Par contre, celui qui se sauce dans le jus d’orange et qui est du côté des grands patrons, ça c’est tiguidou.
Pas sûre que le résultat de ce dit sondage reflète la réalité. C’est trop gros.
Pourtant Biden a été le 1er président en fonction à accompagner les syndicats de l’auto sur leurs lignes de piquetage il me semble?
Comme c’est dommage. Leur président, Sean O’Brien était si bien disposé à accorder l’appui de son syndicat à la Chose. Ce qu’il a presque fait lors du congrès républicain.
Puis Biden s’est retiré. Lui demander de faire un 180 degrés, fallait tout de même pas le lui demander.
De kossé qu’ils ne comprennent pas ???
De kossé O’Brien ne veut pas comprendre.
Ce n’est pas une question de compréhension mais plutôt une question de « brainwash »
Ou, comme le rapporte M4P4 ci-haut, c’est une question de misogynie ou de racisme.
Peut-être tout simplement un relent de machisme de bas niveau, probablement même.
Reste qu’en regardant les prestations du gros orange, plus on s’aperçoit du manque de vigueur dans sa prestation et de sa tenue, me semble. Le tough de 2016 n’est plus ce qu’il est.
Lorsqu’un syndicat national donne son appui à un ou une candidate, il n’est pas dit que chacun des membres du syndicat suivra la consigne une fois dans le bureau de vote . C’est d’abord et avant tout une question d’argent: ces gros syndicats sont fortunés et peuvent garnir la caisse électorale du parti soutenu.
Les Teamsters ont bien raison d’appuyer Kamala Harris au lieu de l’ESCROC. Ils ont fait un beau « doigt d’honneur » à leur président. Après une telle rebuffade et devant un mouvement de désaveu qui ne cesse de grandir, il me semble évident qu’O’Brien a perdu la confiance de ses membres.
S’il avait un minimum de respect et de dignité. il devrait remettre sa démission. Toutefois, je ne crois pas un seul instant qu’il le fera. Un type qui s’accroche à la caravane d’un « convicted felon » ne doit pas être une personne digne de confiance.
Diaper Don n’a JAMAIS fait quoi que ce soit pour les travailleurs et ce n’est pas aujourd’hui que ça va changer.
Qui nous dit que O’Brien n’a pas reçu un pot-de-vin pour s’afficher pro-Trump, le roi de la magouille?
Le président des Teamsters, Sean O’Brien, devrait savoir que Trump déteste les travailleurs, les syndiquées et les syndicats…. sauf les syndicats mafieux de New York!
Ça brasse aux USA, mais il y a des signes encouragements vers la démocratie.
La bataille n’est pas gagnée, faut mobiliser les électeurs démocrates mais il y a un vent positif 🙏
encourageants
Faudrait qu’on m’explique en quoi le GOP serait le parti des travailleurs et non du grand capital.
Il doit y avoir des dollars versés dans des cagnottes à quelque part.
Tout s’achète aux EU, et entre autres les appuis et les votes.
Un appui ne se transforme pas obligatoirement en un vote.
Je crois comprendre que Les Teamsters négocient comme tout syndicat le fait, étapes par étapes …ils donnerons leur appui à Kamala Harris s’ils sont convaincus qu’il s’agit d’une bonne alliance. Ils connaissaient bien JoeBiden, KamalaHarris ils apprennent à la connaître…une rencontre à la fois.
À suivre.