Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Personne n’est plus engagé que moi dans la libération des otages. Mais personne ne me sermonnera. »

Benyamin Nétanyahou, premier ministre d’Israël, expliquant son refus d’accepter un cessez-le-feu dans la bande de Gaza en échange des otages détenus par le Hamas sans s’assurer que Tsahal maintiendra le contrôle du couloir de Philadelphie, étroite bande de terre de 14kilomètres de long, située le long de la frontière entre l’Égypte et la bande de Gaza, par lequel le Hamas introduirait clandestinement des armes dans le territoire palestinien. « C’est l’oxygène du Hamas », a dit Nétanyahou lors d’une conférence de presse au lendemain de l’exécution par le groupe islamiste de six otages qui a provoqué la colère au sein d’une partie importante de la population israélienne.

P.S. : Avant de participer à une activité électorale en Pennsylvanie, Joe Biden a affirmé lundi aux journalistes que Nétanyahou n’en faisait pas assez pour en arriver à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

(Photo Flash 90)

66 réflexions sur “La citation (israélienne) du jour

  1. nemasat dit :

    d’Israël est brulante, toujours sur le qui vive, il n’aura aucun répit .

  2. marylap dit :

    L’oxygène du Hamas présentement, c’est Netanyahu qui facilite le recrutement.

    1. Jean Létourneau dit :

      « C’est l’oxygène du Hamas », a dit Nétanyahou

      Et N’estQu’UnVoyou est parti sur une balloune gonflée l’hydrogène. Pas étonnant que les résultats soient de ce style  :

      https://images.radio-canada.ca/q_auto,w_960/v1/ici-premiere/16×9/lal-science-histoire-dirigeable-tragedie-hindenburg-zeppelin.jpg

      Il attise la colère, en se faisant du capital politique, lui qui a remporté les élections par des miettes. Le progrès est dans un compromis.

      Pas avec ce gouvernement corrompu, ni avec le Hamas. Les deux partis belligérants doivent se trouver des représentants plus crédibles.

  3. loulaf dit :

    Bibi la crapule n’ est qu’ un sale menteur comme son grand ami, l’autre crapule.
    Le Hamas est son argument pour continuer SA guerre qui lui permet de se maintenir au pouvoir. Rien , ni personne ne le fera fléchir, à moins d’ une révolte générale du peuple..

  4. Anizev dit :

    Netan-le-voyou ne veut pas d’un cesser le feu, ni d’une solution à deux états. Cela va continuer aussi longtemps que les USA vont le soutenir.

  5. Marc dit :

    Ce que propose encore et encore Nétanyahou est le massacre de GAZA et un autre qui débute en cisjordanie. La vengeance légitimé par les américains commence à être moralement indéfendable .

  6. infophile2 dit :

    Autrement dit, Nétanyahou accuse l’Égypte de collaborer d’une manière ou d’une autre avec le Hamas. Soit par laxisme quant au contrôle de sa frontière, soit en catimini.

    Que dit l’Égypte à ce propos ?

  7. Guy Trempe dit :

    Netanyahu s’est juré de détruire le Hamas après l’attaque du 07 octobre sur son sol.

    Mais je commence à me demander si c’est pas l’inverse qui finira par se produire.

  8. Layla dit :

    En fait juste avant que Joe Biden rencontre les négociateurs des USA, un membre de la presse lui a demandé si Benyamin Netanyahou en « faisait assez » pour la libération des otages.

    Joe Biden a répondu « NON » rien de plus rien de moins qu’un «  NON ».

  9. Kelvinator dit :

    D’autant que les otages furent tués par le Hamas quelques instant avant l’arrivée des forces israéliennes.
    Jusqu’à quel point le Hamas garde les otages en vie? Sont-ils déjà tous morts? Le Hamas respectera-t-il sa parole et relâchera les otages en vie?

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Si tu fait une entente pour relacher les otages, et que tu tues les otage, je ne croient pas que l’entente tiennent.

      1. Achalante dit :

        Le but d’avoir des otages, c’est de tenir leur vie dans la balance, en contre-partie de ce que l’on désire. Si l’autre groupe refuse de faire une telle entente, ou ne la respecte pas, il n’est pas surprenant que les otages y perdent la vie.

        En tuant les otages qu’ils avaient à cet endroit, les forces du Hamas ont envoyé un message clair: soit il y a accord, soit les otages perdent la vie. Évidemment, on dit qu’on ne négocie pas avec les terroristes, parce que si ça marche une fois, ils referont la même chose plus tard. Mais en même temps, Nétanyahou est en train de perdre une autre bataille, plus importante encore: malgré sa puissante armée, malgré les armes achetées aux États-Unis, malgré le peu de ressource de leurs adversaires, des mois après l’attaque qui a tout déclenché, il n’a pas réussi à libérer les otages. Le Hamas est en train de lui faire un énorme pied-de-nez, de prouver qu’il est un incapable.

        Il va sans dire que je en soutiens en aucun cas les actions du Hamas (bien que je compatis avec le peuple Palestinien qui est laissé à lui-même par la communauté internationale, et voit tous les accords passés piétinés par le gouvernement Israélien), mais il faut convenir que sur le plan stratégique, ils ont gagné sur toute la ligne. Si Nétanyahou tombait en 2024, en même temps que l’autre type se voit forcé de porter une tenue assortie à son teint, alors ça aura été une bonne année pour la justice cosmique.

        Si seulement l’autre voyou à Moscou pouvait aussi rencontrer son Waterloo…

  10. Cubbies14 dit :

    Cette guerre est compliquée. Le peuple palestinien est coincé dans un étau et à la merci d’Israel et d’influences externes comme le Hamas. Il n’y aura pas de solution simple. Personnellement je ressens un très grand malaise à voir Néthanyahou tenter de justifier sa position. Bibi se fiche totalement des otages ou des Palestiniens.

    1. gl000001 dit :

      Et des israéliens !

  11. lechatderuelle dit :

    L’Utopie des dirigeants israéliens est de croire qu’ils peuvent exterminer le hamas….
    Leur prémisse de base étant fausse, tout le reste ne peut que rater sa cible.

    Le hamas se régénère de lui-même car ses racines sont sur ce sol imprégné de haine, de souffrance et d’injustices.
    Il y a combien de Palestiniens en exil? C’est un incubateur de « martyrs » pour les prochaines 25 années, minimum…

    le hamas pour le détruire, il faut faire baisser la tension raciale, cesser la violence et dialoguer en étant ouvert à es concessions…
    Sinon on devient ce qu’on déteste.

    les dirigeants du hamas et d’Israël jouent à qui est le plus barbare, le plus sanguinaire….
    ils sont tellement loin dans la déshumanisation de l’autre qu’ils risquent de s’y perdre à jamais.
    Chacun court après son fantasme mouillé….

    Ça fait 11 mois qu’Israël tue des civils et quelques terroristes….
    Ça fait 11 mois que le hamas ramasse les martyrs à la pelle…
    pour un résultat nul.

    Les grands perdants sont les Gazaouis.
    Ils ne pourront plus vivre à Gaza. Même la Cisjordanie devient un truc abstrait.
    La confrontation idéologique prend la tournure classique des humains. Celui qui a le plus gros gun finit par gagner et imposer sa version de l’Histoire.
    Y’a pas eu une grande évolution de ce côté chez les Humains.

    C’était intolérable avant le 7 octobre 2023, c’est maintenant pire.

    Faut demander à tous de cesser le carnage. Israël, hamas, hezbollah, Iran…. et on ne parle pas de la dizaine de mouvements islamistes extrémismes qui participent ici et là à tout ça….

    Netanyahou qui refuse de relâcher la pression a certainement des racines profondes dans le traumatisme de la Shoah…
    Le hamas qui continue d’appeler la mort comme une Libération a, lui aussi, des racines qui trempent dans la peur et la haine.
    Ils répètent que ce qu’ils connaissent….

    Des humains qui ont dépassé les limites de la peur sont anesthésiés… la peur est devenue haine viscérale…. ça ne s’exprime qu’en violence…

    C’est la même violence bête chaque fois. Chaque fois mûe par une peur mal gérée qui finit par la violence…
    Groupes criminalisés, batteurs de femmes, racisme, misogynie, machisme, guerres, terrorisme….

    toujours la peur qui initie tout le reste.

    C’est maintenant que l’on mesure que les incursions USA en Irak, Afghanistan et Syrie n’ont fait qu’éclore de multiples fleurs de la mort du désert, incontrôlables et psychopathes….
    3 décisions macabres et improductives des USA qui ont nourri ce qui se passe actuellement.
    1990-91 La Guerre du Golfe en Irak
    2001 Afghanistan
    2003 Irak
    on peut ajouter Libye et Syrie comme crémage….
    Ça n’a amené aucune solution, aucune stabilité, aucun progrès…. et ça culmine avec Gaza en 2023-24…..
    le résultat sera exactement le même que tout le reste.
    Instabilité, terrorisme, hausse de la mainmise des religions dans leur version la plus extrême… pauvreté, violence, haine.

    L’Humanité s’exprime trop souvent de la même manière.

  12. Le Champ dit :

    Ceder pour Israel serait la fin car cela serait vue par leurs ennemis comme une victoire et une grande faiblesse de leur part . Cela rendrait encore plus temeraire et belliqueux le Hamas et autres groupes terroristes qui nén ont absolument rien a foutre de leurs populations .

    Oui Netanyahu est une crapule mais comme des amis juifs me lónt mentionner quand nos ennemis sont les pires des crapules on envoie pas une colombe au combat….

    1. MarcB dit :

      « Ceder pour Israel serait la fin… »
      Non, je ne crois pas. Souvent, dans le passé, Israel a mené des représailles contre le Hezbollah, le Hamas, etc… sans jamais aller jusqu’au bout. Après avoir frapper fort contre les factions Palestiniennes, Israel a arrêté ses offensives avant la « victoire total » en sachant bien que c’est victoire serait très coûteuse.

      Par contre, céder pour Netanyahu serait sa fin. Le 7 Octobre s’est produit sous sa garde, et c’est sans compter ses magouilles judiciaires. Sans cette guerre, il serait probablement déjà éjecté du pouvoir et ferait face à la justice. C’est dans l’intérêt de Netanyahu que la guerre dure longtemps…

  13. Louise dit :

    En réponse à la grève et aux manifestations d’hier en Israël, Nethanyaou a répondu par les tribunaux pour arrêter la grève et il a envoyé les policiers pour réprimer les manifestations.
    Quand un dirigeant n’écoute même plus son peuple, c’est le signe d’un autoritarisme abusif dans une supposée démocratie.
    Il a un but en tête et quoiqu’il arrive, il n’en déroge pas. Il veut anéantir le Hamas et profiter du chaos pour chasser les palestiniens de Gaza. De plus, il commence la même chose en Cisjordanie.
    Et lorsqu’il a pris la parole, il a l’arrogance de déclarer « Je n’ai pas de leçons à recevoir de personne »

    Si J’étais Biden, je répondrais: puisque c’est le cas, tu n’as pas à recevoir d’armes non plus.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Plusieurs Israelien ont été arreté pour avoir écrit sur « l’internet » des message pour l’arret du massacre.
      Certain ont eu la visite de la police dans les 6 heures suivants le « enter ».

      Les journaux Israeliens disent que la population répond au sondage très favorablement pour la continuité du génocide…

      1. lechatderuelle dit :

        Philippe Deslauriers
        la dérive idéologique débute?? après poutine qui emprisonne des « objecteurs » de pensée voilà Netanyahou qui s’y met… comme trop de dictateurs dans le monde…

        la spirale se poursuit….

  14. Pierre Belley dit :

    Ils ne sont pas tombés sur le plus flexible quand ils ont décidé de mettre le feu aux poudres. Surement voulu. Reste-t-il quelque chose qui tient encore debout en Palestine ? Si c’est le cas, Bibi va s’en occuper !

  15. Toile dit :

    Ce qui est clair pour Bibi c’est que l’éradication du mouvement terroriste demeure sa priorité. Pas la libération des dizaines d’otages.

    Pour l’eradication, on repassera. Assez pieux comme voeux. Par contre éradiquer la population est en bonne voie( soit par bombes soit par famine soit par maladie).

    Le maintien du contrôle par Israël des quelques kilomètres de frontière qui séparent Gaza de l’Egypte est l’objet de vives dissensions entre Bibi et son ministre de la défense, Yoav Gallant.

    En sus, il se fout absolument du peuple qui manifeste son opposition. Charmant comme écoute tout comme cette slave «  personne ne me sermonnera ».

    Clair comme de l’eau de roche que les otages sont des statistiques insignifiantes dans l’equation. De plus, l’aile extreme droite transporte actuellement son combat en Cisjordanie. C’est loin d’etre fini. Un feu de brousse pour le proche Orient.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      « De plus, l’aile extreme droite transporte actuellement son combat en Cisjordanie. »

      Dès le début de l’attaque l’armé a distribué des mitraillette au civil sioniste dans les colonies sauvage pour qu’il se « défendent ».
      Le massacre des Palestiniens a explosé en Cisjordanie.

      L’armé a redoubler sa destruction de maison et ces raid en Cisjordanie avec des morts journaliers.

      Et il y en a encore qui blâme les Palestiniens.
      Israel fait tout ce qu’il peut pour enflammer le conflit.
      Et les US leur font un don d’armement…

  16. Daniel Legault dit :

    Biden n’a qu’à suspendre en douce toutes les livraisons d’armes pour Israel et à demander à ses Alliés de faire la même chose.

    Israel a des réserves mais ses militaires vont être extrêmement mal à l’aise de voir leur réserve baisser.

    1. Pierre Belley dit :

      Daniel Legault, s’il fait ça, il perd un de leurs meilleurs clients et il devra envoyer des soldats américains pour faire la sale job pas longtemps après.

  17. Aube 2005 dit :

    Depuis la Shoah de la dernière guerre mondiale, lorsque les juifs ont retrouvés leur TERRE PROMISE, qu’ils cherchent à exterminer les palestiniens et les jordaniens de ce coin de terre avec la bénédiction et la fourniture d’armes par les américains.
    Et pourquoi, ceux qui subissent ces massacres devraient-ils endurer leur disparition.
    Ah oui! Eux, ce sont des terroristes. Et, comment doit-on appeller les Israéliens et particulièrement leur supposée armée?

  18. Ceptik dit :

    « […] étroite bande de terre de 14 kilomètres de long, située le long de la frontière entre l’Égypte et la bande de Gaza. »

    « […] personne ne me sermonnera. Pis qu’y en ait pas un mozusse qui vienne me dire que c’est pas là la onzième plaie d’Égypte! » (Biblique Bibi)

  19. lechatderuelle dit :

    Aube 2005
    Sans vouloir vous contredire, lors de la création d’Israël, ce sont plutôt les voisins arabes qui ont tenté de jouer des bras… la réplique a été sévère et depuis les 2 clans sont autant victimes que bourreaux….
    La fourniture d’armes est occidentale pour Israël (USA, Angleterre, Allemagne, France…) et arabe ou perse pour la Palestine…

    Parfois on joue sur les mots, je vous l’accorde…. mais à l’international, on parle de terrorisme quand un groupe armé attaque un pays indépendant à l’intérieur de ses frontière.
    Quand un pays souverain en attaque un autre, on parle d’invasion armée.

    Le fameux « droit de se défendre » est utilisé par tous les pays du monde face à des attaques terrorismes ou une invasion armée. C’est cette définition « lâche » de ce droit qui explique les exactions de l’armée israélienne toujours excitée et provoquée par le hamas qui ne cesse d’entretenir le conflit avec des affrontements, des tirs de roquettes et autre… Cette relation sado-maso semble plaire aux 2 clans….

    Nonobstant « l’avant » 7 octobre 2023, car il y a eu de multiples attaques terroristes des 2 côtés entre Israël et la Palestine. Les répliques et attaques israéliennes ont été plus médiatisées mais les détournements d’avion de l’OLP, les attentats à la bombe, la prise d’otage des athlètes israéliens, etc… ont aussi été médiatisés puis l’Intifada 1 et 2… l’attaque du 7 octobre a fait céder les digues.
    Bref, des 2 côtés de cette folie, les excès ont eu lieu….

    L’échec des pourparlers de paix entre les 2 clans est la responsabilités des 2 clans.
    Ce qui est intolérable, cependant est la colonisation de la Cisjordanie par des colons racistes et violents. ça ne date pas d’hier toutefois et jamais la communauté internationale n’a agit….

    Ce bordel est la responsabilité des 2 clans.
    Il demeure qu’Israël a la capacité de se retirer de là et calmer le jeu…. Ça semble évident. Ce qui n’est pas clair est de connaitre quel courant dirige la haine… Il y a une quantité importante de courants idéologiques en Israël… politique, identitaire, religieux, armé… ce n’est pas monolithique et coordonné comme on l’imagine…

    La haine qui s’exprime en 2023-24 a été semée voilà bien longtemps et on ne peut pas comprendre sa dynamique… c’est très semblable au KKK, à la vision génocidaire, au massacre des Incas par les Espagnols en Amérique, des Guerres Saintes, des conquêtes des dictateurs du passé, l’Inquisition et tous ces moments d’atrocité fomentés par des humains contre d’autres humains….

    Prendre position dans ce bordel et inutile. Ce sont 2 coupables qui veulent se victimiser pour justifier leur haine de l’autre.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      De ce que j’ai pus lire, la bande de gaza était sous l’égide de l’Égypte. Israel l’as envahi et occupé militairement, jusqu’a ce que ces colonies sauvages soit trop conflictuel avec les Gazaoui et que Isreal décide de les enfermer entre quatre murs dans la pauvreté des plus totale.

      Et la faute c’est les « terroristes » gazaoui!

      Ca revient a dire que la Résistance Francaise était un groupe terroriste.

  20. MarcoUBCQ dit :

    « Personne n’est plus engagé que moi dans le massacre d’enfants, de femmes et d’autres Palestiniens innocents. Tout le monde a raison de me sermonner, mais je m’en balance car pour moi seule la vengeance sans fond compte. Mon égo me domine totalement, et donc logiquement je court à ma perte et à celle d’innombrables innocents ».

    — Benyamin Nétanyahou

    1. Haïku dit :

      @MarcoUBCQ
      Excellent jiu-jitsu ! 👍

  21. Gilles Morissette dit :

    Tant et aussi longtemps que Netanyahou aura une telle attitude, aucun cessez-le-feu, aucune solution pacifique à ce conflit ne seront possible. La violence, les morts, la destruction ne feront que s’amplifier. Le Hamas a devant lui un adversaire obstiné qui est prêt à tout pour demeurer au pouvoir quitte à embraser davantage une région volatile.

    Ne vous faites aucune illusion. Netanyahou et le Hamas sont les deux faces d’un conflit déjà trop meurtrier. On a affaire à deux sortes de terroristes, avec au beau milieu, comme cibles, les populations civiles. Triste à dire mais la Palestine n’a pas fini de compter ses morts.

    Que les USA cessent ou suspendent leurs livraisons d’armes à Israël voire même leur appui? N’y pensez même pas. Ca n’arrivera pas. Je sais que cela part d’une intention fort louable mais n’oubliez pas que les USA sont en pleine campagne électorale. AUCUN des deux Partis ne prendra le risque de s’aliéner la communauté israélienne et de perdre leur soutien dans une élection aussi cruciale.

    NON, la solution doit venir de l’intérieur d’Israël. Elle doit venir de la population elle-même. Le peuple doit se mobiliser (même si ce ne sera pas facile) et forcer Netanyahou à se montrer moins intransigeant. Le mécontentement en Israël grandit sans cesse et ça risque de continuer, et ce, malgré les tentatives de Netanyahou et sa clique de renégats pour le réprimer. Il ne pourra résister encore très longtemps à la pression populaire.

    Trop facile de jeter le blâme sur l’administration du président Biden. On oublie que dans un tel conflit, il faut deux (2) belligérants et quoiqu’en dise certains, le Hamas n’est pas sans reproche. Il a également du sang, même beaucoup de sang sur les mains ainsi que des morts sur la conscience.

    Difficile voire quasi impossible de trouver un compromis lorsque les deux parties en refusent systématiquement toute forme et s’entêtent dans une logique de guerre.

  22. Daniel Legault dit :

    Le problème date de longtemps.

    Après le 5 novembre, il y aura une pause dans les élections. On peut cesser les livraisons d’armes à Israel à ce moment.

    Le but est de donner un avertissement sérieux aux extrémistes d’Israel.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      « Le problème date de longtemps. »

      Effectivement, et « on » a tout fait pour l’empirer.
      Les US ont mis combien de veto en faveur d’Israel?

      Combien de fois on a dit « 180 morts? pff, c’était a eux a ne pas lancer des roches en direction de l’armé. »

      1. lechatderuelle dit :

        Philippe Deslauriers

        la Création de l’ONU initialement était une bonne idée….
        Malheureusement, l’impérialisme était très à la mode à cette époque et les « puissances » ne voulaient pas s’enlever de la domination…. d’où les vétos….

        et depuis, tout a figé….

  23. Philippe Deslauriers dit :

    Avec tout le cynisme politique, les dems ne se metteront pas a dos les juifs avant les élections.

    Je ne croient pas qu’il y auras aucun développement majeur avant les élections.
    Donc encore au moins 2 mois de massacre… : (

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je serais curieux de savoir ce qu’en pense la diaspora juive aux États-Unis. Je parie que la majorité sont contre cette guerre.

      1. lechatderuelle dit :

        MarcoUBCQ

        j’imagine 50-50… ou même 60-40 pour cette guerre qui n’en est pas une…

        Beaucoup d’Israéliens ne comprennent pas la haine palestinienne à leur endroit… bête de même…
        pour plusieurs ils ne font que se « défendre » contre des attaques répétées et récurrentes des « autres »….
        sans même comprendre que leur « défensive offensive » entretient et explique le mouvement perpétuel….

    2. Kelvinator dit :

      L’administration Biden ne peut pas faire grand chose pour empècher Netanyahou.
      Vous vous souvenez des nombreuses appels à cesser l’ingérence américaine dans les affaires étrangères des autres pays? Est-ce vraiment la job des américains de changer le cour des autres pays?

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Est-ce vraiment la job des americain de faire de dons d’armements un états commentant un génocide?

        Les US donnent des milliards a chaque année a Israel.
        Dire qu’il n’ont aucun mots a dire dans la situation est ridicule.

      2. Kelvinator dit :

        Même sans ces livraisons, cela n’empèchera pas Bibi d’attaquer. Il utilisera des bombes non-guidés qui causera encore plus de morts… C’est une pseudo-solution contre-productive qui ne regle même pas le problème à la base de toute façon.

        Apportez une vrai solution, une vrai raison d’Accuser Biden d’être responsable, et on en reparlera.

      3. Aube 2005 dit :

        Qui a mis continuellement son véto à l’ONU pour appuyer Israèl afin de s’en servir
        comme bouclier pour les besoins de contrôle sur le Moyen-Orient?

      4. Kelvinator dit :

        Mettre un veto pour empècher la création d’un État controlé par des pseudo-talibans, est-ce ces résolutions dont vous parlez?

      5. Philippe Deslauriers dit :

        Sans les Vetos americain la solution a deux pays serait instaurer depuis longtemps

      6. Kelvinator dit :

        Vous êtes pour ou contre la création d’une Palestine controlé par le Hamas?
        Les USA sont contre. Quel est le problème dans cette décision?

      7. Philippe Deslauriers dit :

        Le Hamas n’existait même pas en 1993.
        Isreal a fait foiré cette entente de la meme maniere qu’elle fait foiré les ententes de cessez le feu.
        En ajouté des demande inacceptable.

        Le Hamas a pris de l’ampleur politique suite au multiple tentative infructueuse d’avoir leur pays.
        Le seul président israelien en faveur de la création d’un états palestinien a été assasiné par un juif sionniste.
        Isreal a créer les conditions de la création du Hamas.
        Isreal a encourager la création du Hamas en opposition a l’autorité palestinienne pour y foutre le bordel.

      8. Kelvinator dit :

        Croyez-vous que controler les frontières pour empècher le Hamas de s’armer illégalement et continuer à tuer des civils israéliens est inacceptable??

        Les terroristes autant israéliens qu’arabes ont fait couler les accords de 1993. Il est surprenant que vous continuez à accuser seulement un côté en absolvant complètement l’autre. C’est la définition même de sens unique.

        Le Hamas fut créer par les frères musulmans. Depuis quand les frères musulmans sont une création d’Israël? 1928?

      9. Philippe Deslauriers dit :

        Vous êtes pour ou contre la création d’une Palestine controlé par le Hamas?

        Imposer un dirigeant et un systme politique est de la dictature.
        Pourquoi voulez vous imposer une dictature au palestiniens?

      10. Kelvinator dit :

        Donc vous êtes pour la création d’un état dirigé par des talibans, parce que renverser une dictature EST de la dictature?!??
        Je ne vous suis pas vraiment…
        Votre insistance à accuser Biden de ne pas arrêter la guerre est-elle aussi une entorse à vos principes de non-ingérence??

        On ne peut pas imposer une dictature aux palestiniens, ils la connaissent déjà depuis plus longtemps.

  24. citoyen dit :

    le peuple devrait reprendre le pouvoir au gouvernement.

  25. citoyen dit :

    aussitôt élu = aussitôt parfait.

    1. gl000001 dit :

      Vous êtes élu par acclamation pour l’intervenant qui fait le moins de sens. Donc vous êtes parfaitement plein de non-sens 😉

    2. Capucine dit :

      Est-ce qu’il manque un H après le C dans votre nom?

  26. infophile2 dit :

     » lors de la création d’Israël, ce sont plutôt les voisins arabes qui ont tenté de jouer des bras » le chat de ruelle

    Grosse fausseté. L’opposition et la résistance des Palestiniens se sont manifestées après que l’Irgoun et consorts aussi violents: (Haganah, Palmach, et Lehi (1)) se furent adonné à de multiples attentats terroristes et eurent annoncé la création d’un pays essentiellement dédié à une communauté religieuse immigrante.

    Dès lors, quelle population aurait accepté de céder à des immigrants sa légitime souveraineté sur ses terres ? La création d’Israël imposée aux Palestiniens par des pays colonialistes européens n’était rien de moins qu’une agression. Qu’on ne me dise pas que les sionistes avaient des droits bibliques, cela est de la foutaise.

    Les Palestiniens avaient parfaitement le droit de se défendre et de réagir à cette agression. Après tout, c’étaient leurs terres !

    1 – À noter que deux de ces terroristes sont devenus premiers ministres d’Israël : Menahem Begin et Yitzak Shamir.

    1. Kelvinator dit :

      « La création d’Israël imposée aux Palestiniens par des pays colonialistes européens n’était rien de moins qu’une agression. »

      Reconnaissez la légitimité de tous les états du Moyen-Orient issus d’un redécoupage des alliés suivant la dissolution de l’empire ottoman?
      Vous devriez dire non et expier chaque pays comme une construction européenne si vous êtes consistant avec vos idées d’Israël.

    2. Kelvinator dit :

      Votre obstination à voir une quelconque mauvaise action par les communautés arabes habitués à persécuter les juifs et faire des progoms est plus que remarquable! Autant que votre empressement à accuser Israël d’être à l’origine de tous les maux de la région.

      1. infophile2 dit :

        Écrivez-le en anglais, je pourrai peut-être comprendre.

      2. Kelvinator dit :

        Je me doutais bien que vous n’aviez pas de réponse à votre contradiction sur le sujet…
        De là à utiliser la tactiques de l’alt-right sur twitter (feindre l’ignorance de la langue française), par contre je suis surpris!!

      3. infophile2 dit :

        Est-ce si difficile de reformuler intelligiblement ?

      4. Kelvinator dit :

        Double down? Ah bon…

  27. le_furote dit :

    Wow, à ce compte-là, le Hamas doit se dire qu’il aurait dû prendre davantage d’otages. Ceux-ci ont l’air d’avoir plus de valeur politique une fois morts. Ben, on est pas prêt de revoir les otages restants en vie. Le Hamas s’en servira comme « wedge » entre le peuple israélien dans la rue et N’est-qu’un-voyou.

    Ciao

  28. lechatderuelle dit :

    infophile2

    La région de Palestine correspond aux territoires aujourd’hui situés à l’ouest du Jourdain et inclut l’État d’Israël, les territoires palestiniens occupés, une partie du royaume de Jordanie, le Liban du Sud et le plateau du Golan
    Charnière entre la vallée du Nil et la « terre entre les fleuves » (Mésopotamie), la région de la Palestine est habitée depuis des millénaires et a connu la présence et le brassage de nombreux peuples et la domination de nombreux empires : Cananéens, Hébreux, Philistins, Assyriens, Perses, Grecs, Romains, Byzantins, Arabes, Croisés, Ottomans et Britanniques.

    À partir du XXe siècle, la région est le théâtre principal des conflits israélo-arabes : la guerre de 1948-1949, la crise du canal de Suez (1956), la guerre des Six Jours (1967), la guerre du Kippour (1973), la guerre du Liban (1982), la première intifada (1988), la seconde intifada (2000-2005), le conflit israélo-libanais de 2006, la guerre de Gaza de 2008-2009, celle de 2012, celle de juillet-août 2014 et la crise de 2021, puis celle de 2023, suivie du conflit ouvert a partir du 7 octobre.
    Vers 1880 Les voyageurs occidentaux décrivent la Palestine comme un pays fermé et hostile aux étrangers. Sauf à Acre qui est une « échelle » commerciale, et à Jérusalem, ville de pèlerinage, ils ne peuvent circuler qu’incognito, en habit oriental : les routes sont à peine praticables aux cavaliers tandis que les habitants, qu’ils soient musulmans, druzes ou chrétiens, les soupçonnent d’espionnage ou de sorcellerie et ils s’exposent à être pillés par les Bédouins.
    1883 : le baron Edmond de Rothschild en Palestine favorise l’implantation de colonies juives.
    1890 : Début de la deuxième vague d’immigration juive en provenance de Russie.
    1905 : Le 7e Congrès sioniste, adopte le principe d’une installation en Palestine.
    1915 : En pleine guerre, le Royaume-Uni, la France et la Russie planifient dans le plus grand secret le partage du Proche-Orient et définissent les contours de leurs zones d’influence. Ils pensent que la Palestine est un cas particulier, du fait de l’enjeu symbolique que constituent les lieux saints, et doit bénéficier d’un « statut international .
    1919 : Rencontre entre l’émir Fayçal et Chaim Weizmann le 3 janvier ; la possibilité d’une coopération judéo-arabe apparaît. L’émir Fayçal envisage favorablement la venue des Juifs en Palestine et la fondation d’un Foyer national juif.
    1929 : Des rumeurs commencent à circuler, au sujet d’un complot juif, dont le but de s’emparer de l’esplanade des Mosquées.
    La rumeur aboutit à des émeutes qui prennent des allures de pogrom anti-juif; massacres à Hébron puis à Safed : 113 juifs tués et 339 autres blessés. Pourtant, l’émigration reprend, et de nombreux juifs d’Europe centrale continuent d’arriver en Palestine, apportant des capitaux et achetant de plus en plus de terres arabes. C’est le début de la 5e Alya.
    Automne 1935 : une révolte populaire arabe éclate, avec une nette coloration d’islam populiste et de guerre sainte, menée par le cheikh Izz al-Din al-Qassam. Après sa mort, en novembre, une grève générale est lancée pour obtenir l’arrêt de l’immigration juive et la vente des terres aux juifs. Elle se prolongera jusqu’en octobre 1936.
    Avril 1936 : La révolte arabe, soutenue par le grand mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini, se généralise après la grève générale. Les Britanniques et les Juifs sont visés par de nombreux attentats.
    Des groupes armés arabes s’en prennent aux Britanniques, aux Juifs et aux « traîtres arabes ». Les Britanniques mènent une dure répression, et en deux années réussissent à vaincre et à décapiter ce mouvement national palestinien.
    L’Irgoun commet, en 1937 et 1938, une série d’attentats à la bombe contre les foules et les bus arabes en représailles contre les attentats arabes. Ces actions font environ 250 victimes civiles arabes.
    1941 : « Le Grand Mufti de Jérusalem, Amin al-Husseini, rencontra plusieurs dirigeants nazis dont Adolf Hitler et Heinrich Himmler, espérant les amener à adopter la cause arabe et même à étendre leurs mesures anti-juives aux Juifs de Palestine. Lors de sa réunion avec Hitler, en novembre 1941, al-Husseini obtint d’Hitler la promesse que « l’objectif allemand serait (…) la destruction des éléments juifs résidant dans la sphère arabe » ». Le Mufti soutiendra les forces de l’Axe jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale. La majorité des Palestiniens et des Arabes ne suivront pas le Mufti.
    Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale de l’ONU vote à la majorité des 2/3 et le soutien des grandes puissances (États-Unis, URSS, France) une résolution sur le partage de la Palestine.
    Décembre 1947 : un « vent de violence » va rapidement et spontanément s’installer, annonciateur de la « guerre civile62 ». Dans toutes les zones mixtes où vivent les deux communautés, à Jérusalem et Haïfa en particulier, attaques, représailles et contre-représailles de plus en plus violentes se succèdent. Les tirs isolés évoluent en batailles rangées ; les attaques contre le trafic se transforment en embuscades. Des attentats de plus en plus sanglants se produisent, auxquels répondent à leur tour des émeutes, des représailles et d’autres attentats.
    8 janvier 1948 (ou 10 janvier selon Yoav Gelber) : entrée en Palestine de l’Armée de libération arabe de Quawukji, formée de volontaires arabes et palestiniens, à l’époque environ 1 500 hommes. Le 14 mai 1948, Ben Gourion lit la Déclaration d’indépendance qui proclame la création de l’État d’Israël. À ce stade, le gouvernement contrôle la bande côtière Ashkelon-Haïfa, la Jérusalem juive, le vallée de la Jézréel et la haute vallée du Jourdain.
    En 1967, la guerre des Six Jours change la donne géopolitique au Proche-Orient. Cette guerre fut déclenchée comme une « attaque préventive » d’Israël contre ses voisins arabes, à la suite du blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens par l’Égypte le 23 mai 1967. Au soir de la première journée de guerre, la moitié de l’aviation arabe est détruite. Israël en profite pour conquérir Jérusalem-est, la Cisjordanie et la bande de Gaza, territoires palestiniens qui étaient passés en 1948 sous double occupation jordanienne et égyptienne, ainsi que le Golan syrien et le Sinaï égyptien.
    1973 : guerre du Kippour opposant l’Égypte et la Syrie à Israël.
    En août 1993, à la suite de négociations secrètes menées à Oslo, un accord de paix est signé à la Maison-Blanche sous l’égide du président Bill Clinton.
    Le 4 novembre 1995 : Yitzhak Rabin est assassiné par un extrémiste juif Yigal Amir qui lui reproche la rétrocession des terres juives. Il est remplacé par le travailliste Shimon Peres qui perdra le pouvoir six mois plus tard au profit du politicien de droite Benyamin Netanyahou.
    En 2000, le nouveau premier ministre israélien Ehud Barak propose à Yasser Arafat de reconnaître l’État palestinien. L’État proposé voyait les colonies israéliennes non démantelées, était amputé de près de 10 % des territoires palestiniens occupés avec un contrôle israélien à l’ouest du Jourdain, avec les colonies qui amputent encore de 40 % le contrôle du territoire (du fait des routes de détournements reliant les colonies entre elles) ; l’état proposé n’a pas le contrôle de ses frontières, est démilitarisé, et il était prévu d’y inclure la ville d’Abu Dis à Jérusalem pour la renommer Al Quds (le nom arabe de Jérusalem). La proposition inclut le retour en Israël même de 250 000 descendants des réfugiés de 1948. À la suite de l’échec des négociations ont lieu les accords de Taba, mais Barak n’a pas voulu signer car son mandat arrivait à son terme. De plus, il restait encore des contentieux à régler (Jérusalem Est, les colonies à démanteler, une reconnaissance demandée par les Palestiniens de la responsabilité israélienne pour les réfugiés).
    En septembre 2000, une seconde Intifada est déclenchée .
    17-18 août 2005 : Retrait et démantèlement des colonies juives de la bande de Gaza où 8 000 colons sont évacués en Israël par l’armée israélienne, ce qui provoque une fracture au sein de la population entre les pro-retrait favorables au dialogue avec les Palestiniens et les anti-retrait favorables à la poursuite de la colonisation.

    Les agresseurs sont autant les uns que les autres….

    les frontières du Moyen-Orient ont été « inventées » par l’Europe… alors pour ce qui est de revendiquer un bout de territoire, bonne chance…
    Tout était flou et non déterminé avant que l’Europe décide selon ses intérêts…..

    Ce dossier est et demeure inextricable….
    Prendre position est un exercice impossible, sinon pour demander aux 2 camps un cessez-le-feu ….

    et rien ne laisse croire que cette option est possible pour les 2 camps….

    1. Jehan Lambert dit :

      @chatderuelle

      Merci beaucoup pour ce très intéressant rappel historique. 👍

  29. infophile2 dit :

    « les frontières du Moyen-Orient ont été « inventées » par l’Europe… alors pour ce qui est de revendiquer un bout de territoire, bonne chance… »

    Je dirais que les populations autochtones ont des droits inaliénabbles. Ce sont elles que l’on désigne sous le vocable « Palestiniens ». Elles sont très largement arabes et musulmanes.

    Or, les Arabes palestiniens se sont révoltés à la fois contre la puissance mandataire britannique et l’implantation du sionisme qui allait d’ailleurs en faire des citoyens de seconde zone.

    Cela, Churchill l’avait prédit et cela s’est évidemment réalisé. Le sionisme contenait les germes de la guerre, de la révolte et de la répression. Et cela se poursuit.

    À noter que l’Iran ne préconise que la fin du sionisme politique et non la destruction physique d’Israël, contrairement à ce que la propagande israélienne laisse entendre. Elle rêve à la fin d’un apartheid. Une rêveuse, semble-t-il, que les sionistes appellent à vitrifier depuis 40 ans.

    Perso, je reste persuadé que si les Palestiniens disposaient de leur état politique et que si Israël renonçait à ses colonies de peuplement, ils en viendraient très majoritairement à renoncer à l’actuelle révolte qui les habite.

  30. Linda dit :

    Depuis longtemps qu’Israel veut agrandir son territoire et que font-ils ? Gruger dans les territoires occupés. Quand tu es dépossédé de tes terres, quand Israel implante des colonies en Gaza et Cisjordanie, ca pousse a la révolte. Malgré les protestations ONU et autres, ils ont continué. Pour Israel attaquer, c’est faire une guerre préventive et quand ils sont attaqués, ils ont droit de se défendre. L’autorité palestinienne a perdu le rapport de force car miné par Israel aussi lors de l’election, c’est le Hamas qui a gagné. L’autorite palestinienne est toujours le gouvernement en Cisjordanie mais Israel les attaque aussi donc ce n’est pas une question de l’attaque du Hamas, le 7 octobre etait la raison espérée a Netanyahu et son gouvernement d’extrême droite de pulvériser les territoires occupés.

  31. Philippe Deslauriers dit :

    un petit « oubli » de mention dans le texte:

    1919 : Rencontre entre l’émir Fayçal et Chaim Weizmann le 3 janvier ; la possibilité d’une coopération judéo-arabe apparaît. L’émir Fayçal envisage favorablement la venue des Juifs en Palestine et la fondation d’un Foyer national juif.

    Dans cette rencontre les juifs ont laissé miroité des école (éducation) et des investissement qui serait au profit de tous.
    Finalement, les école et investissement n’ont été que pour les juifs.
    D’ou le ressentiment des arab envers les colonies juives.

    et pour l’histoire: Ou qu’il soit les juifs reste un groupe très fermer raciste. Et il deviennent détester partout ou il ont vécu.
    Il l’était en UK, c’Est pour cela qu’il ont refusé de recevoir les Juif que les nazi avait regrouper – coincé avec il les ont envoyé dans des camp.
    Meme les US ont refuser un bateau d’immigrant pour les juifs.

    De dire qu’il n’y avait pas de frontiere avant est faux.
    Mais c’était très tribale, donc de petit territoire.
    Le bordel a surtout été créer par le colonialiste qui ont rediviser a leur gout les territoires, forcant différent peuple et coutume a être gérer sous le meme gouvernement.

    La bande de gaza existe depuis très longtemps.
    Si vous liser leur histoire, c’est une longue suite d’occupation par les uns puis les autres.
    Qu’il soient « inhospitalier » au étranger n’as rien de surprenant

Répondre à Guy TrempeAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture