J’ai consacré samedi un billet à la déclaration faite par Donald Trump la veille devant un groupe de chrétiens et selon laquelle ces derniers n’auront pas à voter dans quatre ans parce que « tout sera réparé » s’ils contribuent à son élection en novembre. Comme d’autres observateurs, commentateurs ou journalistes, j’en ai conclu que l’ancien président avait ni plus ni moins menacé de mettre fin au vote, source de la légitimité démocratique. Mais la lecture d’un article portant en partie sur ce discours me force à reconnaître qu’il s’agit d’une interprétation abusive.
Avant de faire la déclaration qui lui a été reprochée, Trump a dit aux membres de son auditoire que le taux de participation des chrétiens aux élections n’était pas assez élevé. « Je ne veux pas vous réprimander, mais saviez-vous que les chrétiens ne votent pas proportionnellement ? Ils ne votent pas comme ils le devraient », a-t-il déclaré.
Il s’adressait donc aux chrétiens qui choisissent de ne pas voter, pour une raison ou une autre, lorsqu’il a déclaré qu’ils pourraient retourner à leur apathie ou à leur indifférence électorale dans quatre ans s’il est élu en novembre. Car il aura alors réglé les problèmes sociaux ou moraux qui les préoccupent.
On peut évidemment s’interroger sur la crédibilité de la promesse de Trump. Mais de là à dire qu’il a promis que 2024 sera la dernière élection s’il gagne, il y a un pas que de nombreux observateurs, commentateurs ou journalistes n’auraient pas dû franchir.
En fait, je ne défends pas Trump mais la vérité…
(Photo Getty Images)
Ouf!
Je suis vraiment soulagé! Je commençais à penser qu’il avait des tendances autoritaires…
Hahaha! J’adore!
Je seconde !!
Si Trump le dit!! C’est sa parole tout de même!!
C’est tout à votre honneur, monsieur Hétu.
En effet, merçi!
Richard tu te fais avoir. Il veut retourner à la maison blanche pour y rester. C’est ça qu’il veut que l’on croit. Le loup est subtil et une fois dans la bergerie et bien il est trop tard. Ça te vas bien tu est Canadien. Mais les journalistes américains ne sont pas à l’abri d’une arrestation ou emprisonnement abusif une fois qu’il aura pris ces fonctions et qu’il définiera ces actes comme OFFICIEUX. Pas de poursuite. TRUMP N’EST PAS UN CANDIDAT COMME LES AUTRES. Ce n’est plus le temps de Reagan et même Bush. Il y avait de la courtoisie et surtout un respect de l’adversaire et des règles de droits. Pas avec Trump. Alors réveillé mon homme.
Votre commentaire est tout aussi juste aussi.
Il ne voudra plus « décrouté » de la MB c’est clair et ce sera comme ont dit « la fin des haricots »…
L’un n’empêche pas l’autre.
Moi-même j’interprétais ses propos comme s’adressant spécifiquement aux chrétiens (et en lisant la transcription, ça me paraissait très clair).
Mais ça n’exclut pas qu’il ait d’autres intentions, plus générales.
ça ne change pas qu’il a mis en place un système lui permettant de s’en tirer en commettant tous les crimes qu’il voudra ce qui est le début du fascisme
Je vous le redis, je suis bien content!
Bien content que les Britanniques aient repoussé l’invasion américaine des territoires canadiens durant la guerre de 1812.
Bien content!
L’Empire britannique était loin d’être un ange, mais à voir l’enfer à côté, je suis bien content de ne pas être Américain!!
Bien content!
Détrompez-vous, vous êtes autant américain que les états-uniens !
C’est peut-être pas ce qu’il voulait dire, mais il y pense sérieusement. Soyons honnête. S’ils le pouvaient, le GOP interdirait les autres partis politiques.
C’est ce qu’il voulait dire. Même si il ne s’adressait qu’aux électeurs chrétiens qui ne votent normalement pas, il n’en dit pas moins qu’ils n’auront plus à faire cet effort à l’avenir. Et comment il va faire ça? En s’assurant que plus aucun gouvernement progressiste ne puisse être élu. En défaisant les contre-poids du pouvoir, en rendant la cour suprême encore plus partisane, en rendant le gerrymandering généralisé… Ou en éliminant les élections. Qu’est-ce que ça change, laquelle ou lesquelles de ces solutions il utiliserait? Ça revient au même: plus d’élections libres.
J’ai entendu dire… c’est rien qu’une rumeur… que Depend Guy a congédié le télésouffleur…
We can’t handle the truth!
Son, we live in a world that has walls, and those walls have to be guarded by bloggers without guns. Who’s gonna do it? You Mr Hétu.
Tiré du film « A few good bloggers » 😉
Merci pour la vérité.
Mais, chassez le colonel (Jessup), il ve revenir au galop.
C’est un peu alambiqué comme explication selon moi.
Ça sous-entend que les problèmes seront définitivement reglé en un mandat et que les démocrates ne pourront pas changer tout ça… Avec le nombre de fois ou Trump dit que les démocrates veulent détruire le pays avec l’immigration ou les lois « woke », il est indéniable d’en arriver à cette même conclusion. Puisqu’il est impossible que Trump parle de regler tous les problèmes, il parle certainement du vote. Par contre, il peut faire allusion au gerrymandering approuvé par la SCOTUS qui aiderait n’importe quel gouvernement à conserver un avantage.
Bien sûr. Ils n’auront plus jamais à voter. La Federalist society et son 2025 project aura à jamais perverti le système américain. Bien des choses, dont le simple fait de voter ne pourra plus rien dire. Une certaine minorité contrôlera le pouvoir, tous les pouvoirs.
Exactement ! 🎯
Des dérapages verbaux, ça fait partie du quotidien de Trump, et tout est relayé par les médias avides de formules chocs.
Ce gars là parle sans trop de filtres et dit tout ce qui lui passe par la tête. Tout et son contraire.
Faut rester prudent dans leur diffusion pour ne pas embarquer dans cette enflure médiatique.
Ce qu’il faut surveiller, ce sont les agendas de ceux qui mènent sa campagne dans l’ombre.
Et mettre en lumière les conséquences de notre vote.
Le peuple pourra continuer à voter, mais si l’accès aux bureaux de votation est manipulé, il y a un réel risque de dérive.
Les contre pouvoirs sont complexes et nombreux, mais ils sont présentement testés comme jamais dans l’Histoire.
2024 est la seule élection qui compte pour Donald car c’est celle qui lui permettra d’éviter la prison. Donc oui, en petit égocentrique, il demande aux gens de voter juste une fois, pour lui. Après il s’en fout.
Anyway, si Trump est élu en 2024, sa dernière action comme président sera de s’octroyer un pardon présidentiel et sa famille pour tous les crimes, passés, présents, ou futurs.
Je réitère ce que j’ai dit à ce sujet dans le billet précédent. C’est plus simple que ça. Il ne pense qu’à lui, ce qui l’intéresse c’est d’être élu encore une fois, annuler toutes les poursuites contre lui. Profiter de l’immunité totale que vient de lui donner sa SCOTUS puis retourner vaquer à ses occupations jusqu’à la fin de ses jours.
Allez, j’y ai cru à cette intention d’abolir le vote après 4 ans de régime trumpiste.
Je suis naïf ou quoi ?
Parce que j’ai l’intime conviction que c’est la position politique que Trump favoriserait si il en avait la possibilité. Il est convaincu d’avoir raison, que le vote est un emmerdement qui empêche Trump de réaliser le programme 2025 d’Heritage Fondation qu’il approuve en secret.
Bannir les gauchistes, les marxistes, les libéraux radicaux, les wokes et autres empêcheurs de tourner en rond est son souhait le plus ultime.
Quand tu jalouses putin et ti-kim, la première interprétation n’était pas exagérée !
“Si nous étions en dictature, les choses seraient plus simples – du moment que ce serait moi le dictateur.”
George W. Bush
——————-
Ce crétin doit être imputable des stupidités qu’il dit … et ce même si la majorité du temps
il dit à peut prêt n’importe quoi. Il se présente comme candidat à la présidence pas comme
président du club de fléchettes de St-Paul de la Croix.
« Il s’adressait donc aux chrétiens qui choisissent de ne pas voter, pour une raison ou une autre, lorsqu’il a déclaré qu’ils pourraient retourner à leur apathie ou à leur indifférence électorale dans quatre ans s’il est élu en novembre. Car il aura alors réglé les problèmes sociaux ou moraux qui les préoccupent. »
C’était clissement évident que c’est ce qu’il voulait dire si on écoutait l’extrait moindrement pour 30 secondes. Mais on se fait traiter de « troll » ici pour avoir soulever ce point, que voulez-vous?
Ahahahahahah….bin oui tu te fais traiter de troll parce que t’en es un triste idiot.
Penses-tu encore qu’on ne sait pas t’es qui ???
« que voulez-vous ? »
La vérité. Pas vos inventions / embellissements / enlaidissements / généralisations tendancieuses / etc.
Tu ES un troll. Et tu devrais prendre ça comme un compliment car si t’en pas un et que tu crois vraiment les stupidités que tu écris ici depuis des années sous tes dizaines de pseudos c’est que tu es vraiment le gars le plus stupide de la planète.
« lorsqu’il a déclaré qu’ils pourraient retourner à leur apathie ou à leur indifférence électorale dans quatre ans »
J’ai du en manquer un bout mais où il a déclaré dans ce discours qu’ils pourraient retourner à leur apathie ou…?
Vous avez sûrement lu trop vite, c’est écrit dans le billet 😉
@Marie4Poches4
Je sais que c’est écrit dans le billet mais où dans son discours il le déclare.?
Je vais devoir relire ce fichu discours une autre fois ou je lâche prise sur ça aussi😉
@Henti Dorcéus (29/07/202413:18)
OUI, mon cher Henri vous êtes un troll, un vrai de vrai. Le preuve en est la lecture de tous les commentaires que vous avez formulé, disons depuis au moins une (1) semaine, surtout en ce qui concerne Kamala Harris. Encore aujourd’hui, vous vous êtes vraiment surpassé.
Tout comme votre gourou, à force de patauger dans le déni, la confusion, le mensonge, le conspirationnisme, la déformation de la réalité, on finit par ne plus savoir ce qui est vrai ou faux chez vous.
Toutefois, sur ce coup, on vous l’accorde. M. Hétu a peut être étiré un peu trop l’élastique. Il y a des médias qui font ça à chaque jour et ça ne semble pas vous causer de problème. M. Hétu fait amende honorable. C’est tout en son honneur.
On ne peut pas en dire autant de certains médias. Vous voulez des noms? Fox News, OANN, NewsMax, l’ensemble des sites d’informations de la « Drette ». Ils ont érigé le mensonge en dogme et vous avalez ça sans poser la moindre question..
Toutefois, ne nous éloignons pas du sujet. On est bon joueur. Vous méritez, pour cette fois-ci, le « LIKE » qu’un intervenant vous a donné (à moins que ce soit vous-même qui vous soyez attribué ce « like » qui sait.).
Comme vous dites: « Que voulez-vous ». La vie est parfois injuste.
——————-
et quand il a invité ses partisans à se lancer à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 ???
N’oubliez jamais à qui s’adresse le gros idiot. Les conséquences peuvent être dramatiques parfois.
@Pierre S. « Et quand il a invité ses partisans à se lancer à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021? »
« I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. »
@Henri Dorcéus (15:32)
Décidément, votre malhonnêteté intellectuelle n’a plus AUCUNE limite.
Vous savez ce qui s’est passé après avoir dit ça (un bout de phrase sorti de son contexte)? Il a lancé sa horde de chacals enragés à l’assaut du Capitole et ces derniers ont érigé une potence afin de pendre le V-P Pence. Il y eu une Commission d’enquête du Congrès qui a fait une excellente démonstration de cette tentative de Coup d’état.
Malgré la montagne de preuves apportés tant écrites que visuelles, vous persistez dans vos mensonges !!
WTF. Il y des limites à nous mentir en pleine face et à déformer la réalité comme vous le faites. Le pire est que vous n’éprouvez probablement aucun scrupule à vous livrer à un tel exercice.
Il dit tellement de choses et son contraire.
A la fin on se sait pas ce qu’il va faire entre les 2, et là les médias passent du temps à analyser ce qu’il veut dire…
Ou des fois il est tellement cave et vantard qu’il dit tout haut ce qu’il veut vraiment faire (comme ici où ils n’auront plus à voter dans la prochaine dictature)
Mais il y a des choses dont il ne dirait jamais le contraire comme:
– Je vais augmenter les impôts des riches pour que ça soit équitable
– Je vais ajouter des restrictions au 2e amendement pour diminuer les nombre de fusillades au AR-15.
Si j’étais étatsunien, je me dirais que tout ce qu’il dit peut arriver.
Samedi quand j’ai lu votre billet M.Hétu, je ne l’ai pas interprété comme voulant dire que les électeurs n’auront plus à voter dans 4 ans.
Bien entendu je ne connaissais pas le contexte de son discours mais il me semblait que Trump n’est pas assez fin statège pour avoir préparé tout un plan afin de passer de la démocratie à la dictature.
Mon interprétation était la suivante:
«Ce type est tellement imbu de lui-même qu’il pense que dans 4 ans, il ne sera plus nécessaire de voter parce que LUI n’aura plus besoin de votes puisqu’il ne se représentera pas. Après moi le déluge.»
Oui il va faire beaucoup de mal à la démocratie comme c’est le cas pour la Cour Suprême en ce moment et les américains peuvent mettre des années à s’en sortir mais de là à planifier un plan structuré pour devenir dictateur, je ne crois pas.
Il n’est pas assez intelligent pour cela.
Trump agit souvent par à-coups, suite à une humiliation ou une défaite.
C’est d’autant plus dangereux que la colère et la vengeance sont les moteurs de ses réactions.
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me!
Bien dit !! 👌
C’est une défense aussi crédible que d’affirmer que quand il a dit six fois (je pense), le 6 janvier, qu’il fallait se battre, il ne voulait pas dire qu’il fallait faire preuve de violence, parce qu’il a dit une fois le mot « peacefully ».
Il avait dit la même chose le mois dernier.
J’avais lu un article hier qui remettait en contexte sa déclaration mais avec lui, je n’ai pas confiance. Tu lui donne un pouce et il prend un pied.
https://www.reuters.com/world/us/trump-speak-christian-group-then-court-black-vote-philadelphia-2024-06-22/
C’est drôle (sic) comment les démocrates crient à la dictature et les républicains crient au communisme pour se faire peur mutuellement.
La gauche radicale et la dictature à la KJU. Des épouvantails qu’on agite sans ménagement.
Gagner des élections par la peur de l’autre plutôt que par la force des idées.
Ce qui m’agace de tout ça, c’est plutôt la dictature de la majorité par la minorité avec leur système de Grands électeurs et de représentation égale des états au Sénat, peu importe leur poids démographique ou économique.
« c’est plutôt la dictature de la majorité par la minorité »
Ca aussi vient de la peur. Et qui veut garder tout ça … les plus peureux d’entre les deux. Les répus.
Et selon moi, il est un peu trop tard pour changer tout ça. La Federalist Society et son Projet 2025 a trouvé le moyen de s’incruster et rendre le parti républicains, si élu, tout puissant. Ils ont tellement peur du communisme parce qu’anti-démocratique mais n’ont pas peur de la Fédé-Râleuse Society qui est anti-démocratique elle aussi ! Encore la contradiction républicaine.
@Louise : Vous avez raison : il n’est pas assez intelligent pour élaborer un plan structuré pour garder le pouvoir pour toujours. Mais ceux qui sont derrière , oui. Kekloun ce n’est qu’un pion qui leurs permettra d’enter dans la place et d’instaurer un régime autoritaire.
« We’ll have it fixed so good your not gonna have to vote anymore. »
Ça peut être interprété autrement: Une fois élus, on va organiser le système pour faire en sorte qu’on soit toujours favorisés… un genre de gerrymandering à l’échelle du pays.
L’Heritage Fondation s’est fait hacker: https://www.malwarebytes.com/blog/news/2024/07/heritage-foundation-data-breach-containing-personal-data-is-available-online#:~:text=But%20the%20organization%20had%20to,%2DHeritage%20contributors'%20personal%20information.
Est-ce que les infos des juges conservateurs de la SCOTUS font l’objet de cette fuite?
L’Héritage !!! Ha ben ostie toasté des deux bords !! Karma !!!
Qui est à l’origine de cette vidéo 🤔 https://lactualite.com/actualites/une-video-truquee-imitant-la-voix-de-kamala-harris-est-partagee-par-elon-musk/
Qui ?
Musk we ask ?
@Chanou (13:52)
ELMO n’est qu’une ordure, un salopard d’enfoiré sans morale, sans éthique. Il a beau être le génie qu’on décrit, il ne reculera devant rien pour arriver à ses fins, quitte à trafiquer la réalité.
Il n’a peut-être pas produit ce clip mais le fait qu’il l’ait partagé fait de lui, le complice. Dans le fond, il applique le concept de « liberté d’expression » à sa convenance. On pourrait même dire que c’est une liberté d’expression « à géométrie variable », « à deux (2) vitesses ».
Vous savez ce qu’on dit: Le « génie » se rapproche souvent de la « folie ». L’humanité foisonne de tels exemples.
Bien d’accord avec vous M. Morissette
Donald Trumpeur est un idiot convulsif que sa fortune héritée de son père a autorisé à avoir un destin national. Il a l’arrogance de l’imbécile, qui croit tout savoir sur tout mais ne sait rien sur rien. En ce sens, il est le miroir inversé de Kamala Harris, son parfait contraire. Là où elle exalte la CANDEUR de la GRÂCE, la DOUCEUR de L’INTELLIGENCE, il lui oppose le visage de la brutalité sourde, de la vulgarité crasse, de l’ignorance chiasseuse…
Lui qui avoue qu’il sera DICTATEUR le premier jour, et peut-être même le 2e jour… Et que disent les républicains ? Bof, c’est du Trumpeur !!!! Et comme si ça ne suffisait pas, il demande aux électeurs chrétiens conservateurs PARESSEUX de se bouger un peu le c**l pour lui, et LUI SEUL ! Donc d’après lui, peut importe le candidat républicain dans 4 ans, il ne méritera pas leur vote !!!
J’entends et je comprends la nuance que vous voulez apporter. De 1, vous conformez à votre code d’éthique. Cela vous honore. Permettez que je maintienne ma vision car la bête incarne trop le fascisme et a tellement dit le tout et son contraire, que le scepticisme de sa bonne foi m’habite. Ca ferait tellement son affaire d’être un roitelet jusqu’au trépas, adulé par des zombies.
Lorsqu’il y a des vidéos mises en ligne par les répus sortant de leur contexte, on déchire notre chemise et on essaie de remettre les pendules à l’heure. Cette fois-ci, c’est une vidéo où son début a été tronqué, normal de remettre les pendules à l’heure. On ne parle pas de ce que 45 pense mais de ce qu’il a dit.
👏👏
J’hais les fake news autant que la démagogie.
Tenons-nous en loin. Bravo pour votre mise au point.
Le problème avec cette interprétation de ce qu’il a dit, c’est que même s’il se faisait élire et pouvait régler tous les « problèmes » qui inquiètent les Chrétiens (lol admettons cette possibilité simplement à des fins argumentaires), il serait idiot de sa part de dire à ces derniers qu’ils n’auraient ensuite plus besoin de voter, étant donné la nécessité de protéger par la suite tous ces « acquis » contre un possible futur président démocrate. D’autre part, sachant qu’un certains nombre de Chrétiens aux État-Unis seraient carrément en faveur d’un régime théocratique qui n’aurait plus grand chose à voir avec la démocratie actuelle, j’estime fort possible que la remarque du dictateur orange sur l’inutilité de voter était une allusion absolument intentionnelle à cette idéologie.
Tous les problèmes des chrétiens pourraient être résolus s’il disait qu’il est la réincarnation du Christ. Comme vous dites, ça serait une invitation a voter pour la théocratie.
En complément,
Voici un article du Guardian :
‘Terrifying’: Democrats react to Trump saying people won’t have to vote again https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/29/democrats-reaction-trump-vote-comments?CMP=share_btn_url
Donc c’était un fake news!
Peut-être le premier vrai fake news !!
Il fallait bien que ça arrive un jour.
Même une montre brisée donne la bonne heure 2x par jour😂
HS – pas sérieux
Entendu hier sur un quai après 70km de vélo et deux bières : « Biden est un grand stratège. Un gars tire sur le 45 et
Biden en ajoute et se re-tire. »
L’alcool, la chaleur, la fatigue, je ne sais trop, mais on a ri plus qu’on aurait du.
Elle est bonne!
Biden a tendu l’oreille aux démocrates!
Ce ne sont pas les vérités du NYT qui vont changer quelque chose pour moi. J’ai lu et relu son discours c’est du coq à l’âne tout le long, mettez bout à bout toutes les parties qu’il parle de religion, c’est le capharnaüm, ça ne change absolument rien, une fois qu’il sera élu, les chrétiens, les athés ou autres, nous avons acquis la certitude qu’ ils n’auront plus à aller voter puisqu’ il va tout tenter pour qu’il n’y est plus d’élections.
Pourquoi après 2024 ce ne serait plus important d’aller voter pour ces chrétiens?
Le christ est venu il y a plus de 2000 ans en sauveur, et les problèmes n’ont jamais cessé, er avec lui après 4 ans il n’y aura plus de problèmes? Ben voyons donc.
Je n’ai rien compris à son charabia et je n’ai pas pu faire de commentaires. Quel génie de l’étable
Génies des bois et des montagnes = Être surnaturel
Selon moi, Trump voulait parler que dans 4 ans, il nY aurait plus d’Élection: donc le problème comme il le dit si bien, est résolu. Seulement cette fois -ci … et la majorité des gens pensent aussi ainsi: il est un dictateur tout comme le dictateur du Vénézuéla … à qui Trump a été comparé ce matin car il utilise exactement les mêmes mots que Maduro, président et dictateur du Vénézuala. Bonne Journée … peutêtre que des lecteurs seront d’accord avec moi.
———————-
Si le gros idiot réussi à voler l’élection de 2024, je n’ose même pas imaginer dans
quel état sera le pays en 2028 alors oui, c’est très inquiétant pour la démocratie de
donner le pouvoir à un criminel qui va chercher par tout les moyens à se garder au pouvoir
et n’admettra jamais la défaite même quand elle est évidente.
M. Hétu a peut-être étiré l’élastique un peu loin. Il a peut-être donné aux propos de Diaper Don, une interprétation qu’ils n’avaient pas.
Il reconnait publiquement ses torts et fait amende honorable. C’est tout à son honneur. Il y a des médias (Fox News, OANN, NewsMax, etc) qui ont érigé le mensonge en dogme et qui ne s’en excuse même pas. Pourquoi? Parce qu’ils savent très bien qu’il y a des connards qui vont avaler ça sans problème.
Rappelez-vous le dicton: There’s a sucker born every minute ».
Déformer la réalité au point de la rendre méconnaissable, manipuler les esprits, faire la promotion de l’intolérance, de la haine, de la différence, interdire les livres mais faire la promotion des armes à feu sont devenus le mantra d’une certaine « Droite fanatique ».
Donc, avant de jeter la pierre à M. Hétu, certains trolls devraient se garder une « petite gêne »
Comme Trump ne règle aucun problème, mais il en crée, il sous-entends qu’il a besoin d’être élu 4 ans maintenant pour régler tous ses problèmes avec la justice et s’en mettre plein les poches!
Il aurait donc été cité hors contexte…
C’est quasiment rassurant… sauf que project 2025, c’est carrément ‘freakant’ !
@cameleon
Je n’aurais su mieux dire.
Ou peut-être:
%$£~☆₩TF et plusieurs mots d’église. 😱👿
Ça tombe bien, Project 2025 est pas mal hors contexte aussi! Je dirais même hors du siècle.
Si Trump s’exprimait mieux, on ne se verrait pas dans l’obligation de conjecturer à propos de ce qu’il dit.
Trump pratique le « Dog Whistle » ou sifflet de chien dans ses discours, c’est-à-dire utilisez certains mots où de l’humour pour faire passer des messages que sa base comprends.
Ronald Reagan utilisait cette méthode dans les années 60-70 comme gouverneur. Un exemple est remplacer le mon en « n » par « les autres » et sa base comprenait de qui il parlait et Reagan n’a pas a s’incriminer comme raciste dans ses discours!
Le principe du sifflet pour « caller » les chiens!
Trump=Poutine c’est son rêve de moins en moins secret, il est tout à fait vrai qu’aucun américain n’aura à voter dans 4 ans si il est élu, avec l’accord de CS il se proclamera souverain jusqu’à sa mort, rien de moins. Le danger il est là.
Rien à foutre !
J’appelle ça révélé ses vrais pensées sans le vouloir …
J’appelle ça un spin!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2092704/vote-chretiens-trump-fox-news