Le Tennessee a-t-il violé le droit constitutionnel à une protection égale en adoptant une loi interdisant aux mineurs ne se reconnaissant pas dans leur genre de naissance l’accès aux bloqueurs de puberté, aux traitements hormonaux et aux interventions chirurgicales pour changer de sexe ? Cette question sera examinée par la Cour suprême au cours de sa prochaine session, a annoncé le plus haut tribunal américain ce lundi. Sa réponse pourrait avoir un impact dans les 25 États américains où des lois semblables ont été adoptées ces dernières années.
L’affaire fait suite à une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le 6e circuit qui a validé la loi du Tennessee. Décision qui a été contestée par une famille de cet État conservateur ainsi que par l’administration Biden.
« L’avenir d’innombrables jeunes transgenres de cette génération et des générations futures repose sur l’adhésion de cette Cour aux faits, à la Constitution et à ses propres précédents modernes », a déclaré Chase Strangio, avocat de l’Union américaine pour les libertés civiles, qui a également contesté la loi.
« J’ai hâte de terminer le combat devant la Cour suprême des États-Unis », a déclaré de son côté le procureur général du Tennessee Jonathan Skrmetti. « Cette affaire apportera la clarté nécessaire sur la question de savoir si la Constitution contient des protections spéciales pour l’identité de genre. »
Parions que Clarence Thomas ne trouvera pas dans les documents du 19e siècle des éléments lui permettant de conclure que la loi du Tennessee est discriminatoire.
(Photo AP)
Je serais curieux de voir les Alito, Thomas et Cie scruter les textes originaux de la constitution à la recherche de références sur les protections spéciales pour l’identité de genre.
Idem pour moi !
En scrutant la Constitution, Thomas voudra éliminer tout le genre neutre, comme le pronom « it ». Il n’y a que deux genres, n’est-ce pas ? Heureusement, la Constitution n’est pas rédigée dans une langue bantoue.
Très bon point ! 😉
Ils trouveront, ils trouveront, faites-leur confiance🙄
on dit un fusil et une arme à feu, voilà que la théorie des gens est validé !
Encore des vieux mon oncle qui vont se pencher sur l’avenir du corp d’ado !
Ce pays, notamment certains États, ne cesseront jamais de nous étonner par la profondeur abyssale de leur étroitesse d’esprit.
Après le corps des femmes, voilà maintenant que les enfoirés de Républicains veulent contrôler celui des mineurs.
Où s’arrêtera ce délire religieux? 🤮🤮🤪🤪
En lien avec le billet précédent….
La preuve qu’ils ne sont pas pro-vie!
Biden-Harris HQ
@BidenHQ
Trump ally Jeff Durbin, leader of Republican opposition to Arizona abortion measure, says women deserve to be executed if they have an abortion: “You forfeit your right to live”
https://meidasnews.com/news/biden-campaign-calls-out-the-leader-of-the-republican-opposition-to-the-arizona-abortion-measure
Soit tu meurs en accouchant, soit tu meurs après avoir avorté. Choisissez votre mort!
Le parti républicain est pro-choix!
@Capitaine B
Voilà où ces ignares veulent reconduire les étazuniennes…
Pauvres d’elles….
https://www.rtbf.be/article/marie-louise-giraud-la-femme-guillotinee-pour-avoir-pratique-des-avortements-sous-le-regime-de-vichy-11299859
Ouff !!
Le type fait preuve d’une logique impeccable. 🤪😱
@marie4poches4 (15:01)
Voilà ou nous conduit ce genre de dérive idéologique. Ce sale type devrait être poursuivi pour incitation au meurtre. Tiens une chanson de circonstances. Elle décrit bien ce qu’est devenu le Parti Républicain.
Est-ce qu’une loi fédérale aurait préséance sur toutes celles des états ?
@Richard Dufour
Très bonne question.
D’après moi, la loi est foutu dans l’ensemble des States.
J’espère que je me trompe.
Mais je crois également qu’il existe toujours une lueur d’espoir chez certains de nos amis des États-Unis qui ont une tête sur les épaules.
Je serais très surprise que la Constitution contienne des protections spéciales pour l’identité de genre.
La job des juges de la Cour Suprême n’est-elle pas de baser leurs jugements sur des faits ?
Au 19è, siècle on ne parlait pas d’identité de genre mais c’est à eux d’élargir les droits et libertés afin d’adapter la Constitution aux valeurs et surtout aux nouvelles connaissances scientifiques du monde d’aujourd’hui.
Mais il ne faut pas s’attendre des juges nommés par Trump à ce qu’ils aient une étincelle soudaine au cerveau leur permettant de voir la lumière qui éclaire le 21è. siècle.
@Louise 15h52: « Je serais très surprise que la Constitution contienne des protections spéciales pour l’identité de genre. »
Selon l’ACLU ( l’Union américaine pour les libertés civiles), ben oui. L’argument, c’est que le quatorzième amendement de la Constitution interdit le Tennessee de promulguer une loi qui interdit seulement des mineurs que se déclarent transgenres à l’accès à des soins médicaux. Plus spécifiquement:
« Aucun État ne…refusera à quiconque relevant de sa juridiction, l’égale protection des lois. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatorzi%25C3%25A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%25C3%2589tats-Unis
Selon l’ACLU, la loi qui nous interesse ici est inégale pour cette classe de Tennesséens.
@Louise
« La job des juges de la Cour Suprême n’est-elle pas de baser leurs jugements sur des faits ? »
Je peux me tromper, mais je crois que non. La CS n’examine pas des faits. Elle examine, la cas échéant, des précédents, mais surtout la conformité (qu’elle « perçoit » — les voies de la CS sont impénétrables) des décisions et des lois, fédérales ou des états, avec la Constitution. Les faits sont l’affaire des cours inférieures, et elle n’en discute pas.
Plus succinctement, les faits ne comptent pas pour ses « sentiments ».
Ils trouveront certainement un éclairage pour trouver le bon chemin vers un jugement adéquat, mais malheureusement le choix qu’ils auront se trouvera soit avec une lumière provenant d’un fanal de l’époque ou une lumière LED du 21e siècle.
@gigido66
Fort bien formulé ! 👌
Lumière laide ?
@gl000001
Blu-ray laide ? 😉
HS
La semaine dernière selon Lincoln Project
https://x.com/ProjectLincoln/status/1805341489330872583
MTG toujours aussi brillante.
Mais Clarence Thomas est comme ces « preachers » qui parlent avec Dieu et lui font dire ce qu’ils veulent, sauf qu’il parle aux pères fondateurs!
Ou il confond les pères (religieux) avec les Pères fondateurs. Les deux ne font pas la paire !
HS
Accord entre le Department of Justice et Julian Assange.
Le créateur de WikiLeaks vient de plaider coupable et en échange pourra retrouver sa liberté à la sortie de la peine de prison qu’il effectue à Londres.
Les USA ne demanderont pas son extradition
excellente nouvelle
J’ai bien hâte d’entendre les premières entrevues de Assange. J’espère qu’ils ne lui ont pas coupé la langue…
Un rassemblement de partisans de Trump, idéal pour qui a pour métier de frauder autrui.
They Came to See Trump. First They Heard a Pitch to Buy Gold and Silver
https://www.nytimes.com/2024/06/24/us/trump-turning-point-gold-silver.html?smid=nytcore-android-share
Je suis médusée que Clarence Thomas commente le droit actuel en appliquant platement des articles de la Constitution qui datent de l’époque des pères fondateurs. Non seulement c’est ridicule, mais en plus, il se disqualifierait comme juge puisqu’il n’y avait pas de droit civil pour les personnes de couleur en ce temps. Quand on commence à vouloir couper des droits aux gens, il n’y a plus de frein à ça. C’est une boîte de Pandore: les femmes, les transgenres, les autres LGBTQA+, le Gerry Mandering pour la suppression des votes (Noirs et Latinos surtout), etc. Avec tous les cadeaux non déclarés qu’il reçoit, ce n’est sûrement pas pour des valeurs morales qu’il légifère. Il est sans foi ni loi ce type.
Un autre épisode de « Last Week In The Republican Party ». Le délire se poursuit de plus belle et ça ne semble pas vouloir s’arrêter.
Fox News a coupé la retransmission tellement il était à côté de la track.
https://www.rawstory.com/morning-joe-today-2668591028/
Madalton,
Extrait de l’article de Rawstory
« Vous pouvez lire dans les journaux ce week-end et ce matin que les gens de Trump ont compris tardivement que mentir sur l’incohérence de Joe Biden et falsifier les enregistrements pour suggérer qu’il ne l’était pas était une mauvaise idée »
J’ai l’impression que Biden et son équipe ont compris que put rm est son pire ennemi.
On va avoir une idée précise de son génie stable vendredi matin.
HS mais il était plus que temps…
Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, va plaider cette semaine coupable d’avoir violé la loi américaine sur l’espionnage dans le cadre d’un accord qui met fin à sa détention en Grande-Bretagne et lui permettra de retourner dans son Australie natale, marquant la fin d’une longue bataille judiciaire.
Depuis 2010 qu’il subi les conséquences de sa divulgation…
Assez inhumain pour un lanceur d’alerte qui a « réveillé » plusieurs autorités et des millions de gens des abus de plusieurs entreprises et millirdaires…
Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, va plaider cette semaine coupable d’avoir violé la loi américaine sur l’espionnage dans le cadre d’un accord qui met fin à sa détention en Grande-Bretagne et lui permettra de retourner dans son Australie natale, marquant la fin d’une longue bataille judiciaire.
Les états l’ont traité comme un bandit…
Plusieurs gouvernements ont un examen de conscience à faire…
les Premiers Ministres et Présidents de 2010 à 2024 ont à s’évaluer et se dire qu’ils ont raté un rendez-vous historique…
une tache à leur CV…
En revenant de la Floride, j’ai vu cette plaque d’immatriculation du Tennessee ce matin. J’ai regardé à l’intérieur de la voiture et c’était un couple âgé. J’ai dit à ma femme que j’étais surpris de la part d’un état conservateur où ils n’y ont pas pensé.😁
https://www.google.com/search?q=tennessee+car+plate+with+a+rainbow&sca_esv=9a346a28fb1097c6&sca_upv=1&rlz=1C9BKJA_enCA807CA808&hl=fr&udm=2&biw=1080&bih=695&sxsrf=ADLYWIKxPoSBMINHaKwQsFS3mmzF5NdsSQ%3A1719285247436&ei=_zV6Zq2rGvKGptQP8aa–Ao&oq=tennessee+car+plate+with+a+rainbow&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiJ0ZW5uZXNzZWUgY2FyIHBsYXRlIHdpdGggYSByYWluYm93SK5BUMkKWOc5cAB4AJABAZgBgQGgAZcMqgEEMTQuM7gBA8gBAPgBAZgCDKACrgjCAgQQIxgnwgIHEAAYgAQYE8ICCBAAGBMYCBgewgIIEAAYgAQYogTCAgQQABgewgIEECEYCpgDAIgGAZIHBDEwLjKgB6QS&sclient=mobile-gws-wiz-serp#vhid=I9KSxgdSuscNgM&vssid=mosaic
Triste nouvelle. Défaite des Oilers (2-1). Le miracle ne s’est pas produit 😢😔🥅
HS ( mais bonne nouvelle qui a passé sous le radar)
L’Associated Press a rapporté que dans une requête déposée dimanche à Houston, le fiduciaire Christopher Murray a indiqué qu’il avait l’intention de « mener à un règlement ordonné » des opérations de la société mère d’Infowars et de « liquider son inventaire ». Murray a été nommé par un juge fédéral pour superviser les actifs dans l’affaire de faillite personnelle d’Alex Jones.
Yes, on liquide les actifs pour payer les familles des enfants de Sandy Hook qui ont gagné 1.5 milliards dans une poursuite en diffamation