Donald Trump a beau se plaindre du système de justice américain, mais force est de constater que ce système lui sourit dans les affaires criminelles les plus sérieuses dont il fait l’objet. Au rythme où vont les choses, il pourrait ne pas avoir à subir avant 2026 son procès pour ses efforts visant à inverser les résultats de l’élection présidentielle en Géorgie. Cette situation découle de la décision de la Cour d’appel de l’État de la Géorgie de suspendre toutes les étapes préliminaires du procès qui concernent Trump et ses coaccusés, dont Rudolph Giuliani et Mark Meadows, qui ont fait appel du refus d’un juge de première instance de disqualifier la procureure du comté de Fulton Fani Willis et de liquider le dossier.
Trois juges conservateurs nommés par des gouverneurs républicains entendront cet appel en octobre. Ils ont jusqu’au 14 mars 2025 pour rendre leur décision. Or, jusqu’à ce que cette décision soit annoncée, le juge de première instance, Scott MacAfee, ne pourra statuer sur une des requêtes déposées par Trump. Ce dernier fait valoir qu’il devrait bénéficier de l’immunité présidentielle contre les poursuites en Géorgie. Si le juge MacAfee rejetait cette requête, Trump pourrait interjeter appel et espérer une réponse dans… deux ans.
Tout cela dépend évidemment si la Cour d’appel de l’État de Géorgie permettra à Fani Willis de continuer à gérer cette affaire. Si au moins deux des trois juges conservateurs estiment qu’elle s’est placée dans une situation de conflit d’intérêt inacceptable en nouant une relation amoureuse avec un procureur spécial dont elle avait fait l’embauche, ce sera peut-être la fin de cette affaire qui semblait accablante pour Trump et consorts (et qui a déjà produit des plaidoyers de culpabilité).
« Elle a poignardé l’affaire en plein cœur », a confié au New York Times Clark Cunningham, expert en éthique juridique et professeur de droit à l’université d’État de Géorgie.
La même chose pourrait être dite concernant la façon dont la juge de Floride Aileen Cannon traite une autre affaire accablante pour Trump, comme je l’expliquais mercredi dans ce billet. La Cour suprême des États-Unis, elle, a probablement éliminé les chances que le procès de l’ancien président pour complot post-électoral à Washington ait lieu avant l’élection présidentielle de 2024 en prenant tout son temps pour trancher la question de l’immunité pénale revendiquée par Trump dans le cadre de cette affaire.
(Photos Getty Images)
Hé merde, une cause en or bousillée par Fani Willis. Déjà, qu’il fallait marcher sur des œufs dans ce procès et vlà t’i qu’on en rajoute
« Le coeur a ses raisons que la raison n’a pas. » C’est malencontreux, mais elle est humaine. Ce type fait bien pire, et il s’en tire. C’est plutôt que la justice est injuste — et très politisée aux États-Unis.
j’en manque un bout la, le système de justice aux usa dit que je peux faire un crime, avec toutes les preuves a l’appuis, mais si la procureur a une relation avec un autre avocat, mon crime disparait comme par magie et la procedure tome a l’eau…. c’est tellement du gros n’importe quoi comme justice…il me semblait que Dame justice avait les yeux bandés et devait être impartiale…
Encore une fois, s’il est innocent, Trump aurait dû demander que son procès aille de l’avant rapidement.
Un grand jury a recommandé d’aller de l’avant. Le choix du procureur n’a aucune incidence. Un crime a été commis et un enregistrement le prouve.
@Madalton « Encore une fois, s’il est innocent, Trump aurait dû demander que son procès aille de l’avant rapidement. »
Bien sûr, comme un homme innocent dans l’URSS de Stalline ou la Russie de Poutien demanderait que son procès aille de l’avant rapidement.
D’après vous, qui de Trump ou de Biden a plus de sympathies pour Poutine, Staline, et autres dictateurs ?
Démontrer que ce sur quoi reposent les accusations contre Trump ne sont pas des faits. Contrairement à ce que Trump promet de faire contre tous ceux qui ne lui baisent pas les pieds.
Si les USA étaient vraiment la Russie de Poutine, ça fait longtemps que Trump se serait fait défenestrer. Et sous Staline, fusillé.
@Cantin Maheux: votre pseudo-argument (il ne repose sur aucune preuve) ne tient pas du tout dans le cas du procès de Cannon. Même s’il s’agit d’un procès fédéral, la juge a montré être favorable à ses requêtes et le procès se déroule dans un état qui lui est aussi favorable (Floride, pas NY). S’il voulait démontrer son innocence si évidente, et ridiculiser Smith par la même occasion, il a une excellente opportunité de le faire.
Mais, même là, il essaie de faire en sorte que le procès n’aie pas lieu. Très certainement parce qu’il pense que même une juge favorable serait obligée de le déclarer coupable. Non pas parce que Biden tire toutes les ficelles du système, comme dans votre théorie du complot, mais parce que Has Been-45 a commis un crime inscrit dans la loi bien avant que Biden ne soit élu.
Ouf! Méchante comparaison des plus boiteuses!
Venant du même cerveau que la fabuleuse rachel et du petit bully de service, faut-il s’étonner de ce genre de comparaisons de la part de crétin maheux ?
@Cantin Maheux ()7:37)
Non mais que argument ridicule. Il repose sur du sable mouvant. Vous vous y enfoncez tout doucement sans vous en rendre compte.
Comparer le système de justice aux USA avec celui de la Russie. Il faut être d’une malhonnêteté intellectuelle ahurissante ou le dernier des ignorants (à moins que ce soit le dernier des tarés) ou les deux à la fois, pour oser dire une telle aberration.
La vérité est que de tous les procès contre lui, celui de la Georgie était le plus prometteur. La preuve était « en béton » Pas étonnant que votre gourou ait fait dans son froc et qu’il ait tout fait pour retarder les procédures.
Ne vous en faites pas. Il aura droit à un procès juste, équitable (S’il y a procès un jour), présidé par un Juge neutre et impartial avec un Jury honnête et intègre. Il pourra bénéficier d’une défense pleine et entière, contrairement à ce qui se passerait s’il était en Russie. Là bas, il serait chanceux s’il ne tombait pas « accidentellement » d’une fenêtre du 15e étage d’un édifice. Cela s’est déjà vu.
Cependant, je suppose qu’il ne fallait pas s’attendre à autre chose de votre part. Voilà ce qui arrive lorsqu’on raisonne « avec ses pieds » au lieu « d’avec sa tête ».
Ça donne comme image que si tu as de l’argent et du pouvoir pour mettre des juges en ta faveur, alors c’est plus payant d’être un criminelle que te suivre la loi aux États-Unis C’est vraiment déplorable et la victoire de la semaine passé est bien mince comparée à ces nouvelles déprimantes et choquantes.
« conflit d’intérêt inacceptable »
Je peux comprendre le manque d’éthique, mais je ne vois toujours pas en quoi cela pourrait porter préjudice à la cause contre Trump. Ce n’est quand même pas comme si Willis avait eu une relation avec Hunter Biden! Bientôt les républicains vont demander la suspension des accusations du 6 janvier parce que Jack Smith a brulé un stop?
@MarcB: « Ce n’est quand même pas comme si Willis avait eu une relation avec Hunter Biden! »
😂😂
Vous faites ma journée!
Il faut ajouter un petit détail
La justice sourit à celui qui a les moyens de se défendre. DJT ne les a même pas. Il quête, à travers ses PACs, soi-disant pour protéger le citoyen MAGA qui pourrait subir le même sort que lui, mais force est de constater que c’est principalement pour éponger le coût astronomique de ses procès. Et s’il est élu de faire tout avorter.
Je ne vois pas pourquoi Willis serait retirée comme procureure. Son intégrité n’est pas mise en doute, son manque de jugement, si. Un porte entrouverte et les républicains, une fois de plus, tournent un incident finalement assez banal, à l’avantage de celui qui a fait le “perfect call”. Une cause, si simple à première vue, s’étire ad vitam æternam.
Je souhaite vraiment qu’au moins deux des trois causes de crimes fédéraux aboutissent. Celles référencées par RH sont les plus faciles à défendre par les procureurs. Faut-il qu’ils puissent arriver à le faire.
Si Has Been-45 perd en novembre, surtout s’il perd avec un vote populaire assez bas, plusieurs juges (et politiciens) vont trouver du courage. Même Cannon pourrait se souvenir qu’elle est Juge dans un procès et non Joyeuse Animatrice d’une causerie sur des détails de législature. Pour l’instant, à mon avis, beaucoup ont la trouille de l’intimidateur qui incite ses MAGAnés à la violence.
Les Démocrates devraient essayer de désamorcer cette trouille, de rassurer sur le fait que même si le roquet aboie fort il ne fait passer à l’acte qu’assez peu de personnes. Je comprends qu’il ne suffit que d’un seul désaxé pour qu’une catastrophe arrive. Mais ils sont dans un pays où survient une fusillade de masse presque aux deux jours. Ce ne sont pas les aboiements de Has Been-45 qui modifient lourdement le bilan.
Le procès de la semaine dernière c’était de la p’tite bière comparé aux trois autres qui pendent au bout du nez de Trump.
Mais comme d’habitude je parie que ça va finir en queue de poisson, surtout s’il est élu président.
S’il n’est pas élu il risque de mourir avant d’être jugé.
Le système de justice américain est lourdement hypothéqué par son régime à deux vitesses:
un pour les riches, surtout s’ils sont connus, et un pour les autres.
Comme c’est un des pilliers de la démocratie, ça ébranle tout l’édifice.
Malgré route l’absurdité de la situation, djé va pouvoir se concentrer, LOL, sur les élections de novembre.
Pour moi le repport des procès est une bonne chose, pourquoi.
Posez vous la question, djé est il plus performant en politique qu’entouré d’avocats dans des causes pénales ?
Aussi, toutes les causes devant la Cour ont été une occasion pour demander de l’argent et ça marche du feu de dieu et ça va, tout cet argent dans ses coffres à lui, pas au parti républicain.
Désormais, il devra partager ses sommes car il sera en contexte politique.
Les procès sont aussi une source de visibilité formidable pour djé. À voir si en politique, il sera plus performant.
Avec ces propos, loin de moi l’idée de lancer la polémique et guerre de mots, ce n’est que mon opinion.
Toutefois je rajouterai ceci, pour que nos deux vieillards luttent à armes égales, il faut sortir djé du contexte judiciaire et l’amener à se concentrer sur la politique.
Là, c’est le terrain de prédilection de Biden, pas celui de djé.
Nous pouvons constater l’ importance de l’ élection de novembre. Pas juste pour les States , mais pour la crapule qui verrait tous crimes impunis.
Il a tout fait pour gagner les dernières élections en trichant , alors nous pouvons imaginer ce qu’ il fera pour gagner les prochaines.
J’ espère que les Dems ont pensé de mettre en place des procédures de sécurité pour garantir l’ intégrité de l’ élection…
Est-ce vraiment un système de « justice » aux Étas-Unis? Si j’étais américain, je serais vraiment découragé.
*États
1 ere reaction: il a la m….au c….cet escroc.
2 eme reaction: shit.
Gardons espoir… si ce n’est pas devant la justice des hommes, il aura son enfer dans l’au-delà….si bien sur on veut de lui.
Bonne journée.
Quand on voit si souvent son visage égaré, méfiant et vindicatif, il est déjà dans un sorte d’enfer, ce lieu mental d’où il semble vraiment incapable de s’arracher. Et même devant la justice des hommes, le fait d’être déjà déclaré un criminel condamné laisse présager un avenir sombre pour lui.
Plus il fait reporter ses causes sur 2015, 2016 et plus avant, plus il informe les électeurs, les siens particulièrement, qu’il n’aura que très peu de temps à leur consacrer s’il devait être élu en novembre, tant il sera absorbé par la nécessité de tenter de sauver sa peau.
Et s’il martèle trop sa volonté dictatoriale de s’accorder un pardon urbi et orbi, de poursuivre et emprisonner ses opposants, il va perdre un à un discrètement ses organisateurs, ceux qui ont une vie en dehors de la scène publique.
S’il appuient présentement le monsieur toujours fâché fâché fauché, c’est pour favoriser leur propre élection. Dès la seconde où ils verront un péril pour eux que d’être associés à Trump, ils vont le lâcher pour tenter d’obtenir une majorité au moins au Sénat, la Chambre ne leur étant plus assurée.
Les Ripous n’ont pas à avoir peur car le 1% ont déjà choisis son VICE pour lui succéder parce qu’ils savent qu’il est très mentalement affecté.
Et ce VICE qui a toute sa tête sera beaucoup plus dangereux que Toupet Jaune.
Nous serions mieux de commencer à protéger nos frontières car novembre est très proche.
La preuve qu’il existe une Justice à 2 vitesses et que Donald a raison de dire que le système est corrompu et biaisé. Un président ‘peu’ s’accrocher au pouvoir, conspirer pour voler les électeurs et bafouer les instances démocratiques et ses institutions.
Franchement, bravo Donald! Du jamais vu!
« Putin says America is ‘burning from the inside’ and U.S. courts are being used by Trump’s rivals » –
« Le président russe Vladimir Poutine a fustigé le système judiciaire américain, affirmant qu’il était utilisé par les ennemis politiques de Donald Trump pour poursuivre le candidat républicain à la présidence.
Ils se brûlent de l’intérieur, leur pays, leur système politique », a déclaré M. Poutine aux rédacteurs en chef des médias lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg mercredi. »
Avec cette déclaration, Pootin vient de se porter à la désense de son chum et s’est employé gaiement à pratiquer l’ingérence étrangère (s’entend d’une activité hostile volontairement, malveillante, clandestine et trompeuse entreprise par un État étranger)
Quoi qu’il en soit, qu’il y ait ou non d’autres procès avant les élections, on verra bien ce que le peuple en pense en Novembre prochain.
Alors qu’en Russie, un pédiatre aura des années de prison parce qu’elle a dit à la mère d’un patient que les ukrainiens avaient le droit de se défendre. Une jeune femme aura aussi 10 ans pour avoir fait un stream dénonçant la guerre.
Personne d’autre que Putin connait aussi bien l’utilisation du système judiciaire pour se venger de ses ennemis politiques!
Matriculepo1135809 a encore gagné pas de procès fédéral avant les élection quel chance extraordinaire, pour celui-ci tout beigne dans l`huile maitenant pout lui, il a gagné sont pari, et il va continué à remporté des victoires devant les tribunaux ca ne fait aucun doute la dessus, regardé la précieuse cour suprême des U.S.A. comme elle vole litérallement aux secours de celui-ci en interférant directement dans le procésus juduciaire, en lui accordant touts le temps nécessaire pour faire capoter touts je dit biens tous ses procès fédérals et bientot cette même cours va libérés plusieurs émeutiers du 6 janvier , la cour lui a défénitivemet ouverte le chemin tout droit pour la maison blache, elle aura été complice de la fin de la démocratie américaine , et à l`avanemet de la dictature aux U.S.A.
correctif- blanche
Com-plè-te-ment HS …., mais…!
Suis devant la cérémonie Franco-américaine au cimetière de Colleville ( Omaha Beach) en direct…. , 80 ans après le Débarquement.
Biden parle sans prompteur ( presque plus long que Macron ) et ne mâche pas ses mots ( Putin Ukraine Otan)….
Me demande ce que l’autre spurbone qui n’aime tellement pas les loosers qu’il a décliné une fois une visite d’un cimetière ( sur la Marne, je crois. WW1) aurait bien pu dire sans éructer ou parler de lui… dans les mêmes circonstances….
Si vous pouvez regarder qq minutes ce soir. Très émouvant.
Dans 1h la cérémonie » multinationale » avec Zelenski mais sans un seul Russe….
Au départ était prévue une délégation russe mais sans le Putin de président et il y a qques semaines, la délégation a été annulée. Sais pas pourquoi…
L’autre aurait dit que s’il avait été président à l’époque, la 2e Guerre mondiale n’aurait jamais eu lieu. Ou alors que le débarquement de Normandie aurait été mené par des dronesé
Ils n’ont pas envoyé les troupes par l’Eurotunnel ?
@Chanounou « Biden parle sans prompteur ( presque plus long que Macron ) et ne mâche pas ses mots ( Putin Ukraine Otan)…. »
On dirait qu’il essaye aussi de s’asseoir sur une chaise qui n’existe pas.
https://x.com/RNCResearch/status/1798685173216927843
« A huis clos »
Et Trump a livré un excellent discours en passant.
https ://x.com/Shem_Infinite/status/1798673103561937377
*Avait livré ce qui était probablement le meilleurs discours de sa présidence au 75ième anniversaire du grand débarquement.
On dirait que vous essayer toujours d’asseoir vos commentaires sur une réalité qui n’existe pas. Tchi-tchim-boum !!
@Cantin Maheux (08:48)
Le CRIMINEL-EN-CHEF a également déjà dit que le militaires qui avaient été tué ou capturés étaient des « loosers. » Il avait même refusé de se rendre dans un cimetière militaire sous prétexte qu’il pleuvait trop fort. Un vrai « snowflake ».Pourtant, les autres dirigeants s’y étaient rendus.
« Avait livré le meilleur discours de sa présidence au 75e anniversaire du grand débarquement ».
Sans blague. Vous avez l’art de vous couvrir, une fois de plus, de ridicule. N’en jetez plus. La cour est pleine
Pour le 100e de la 1ère guerre en 2028, il n’est pas allé au cimetière parce qu’il pleuvait.
https://apnews.com/article/donald-trump-ap-top-news-weather-world-war-i-north-america-52462add34fd45ecb16319b564045d61
@Chanounou
Merci pour l’info. 👌
Merci de votre témoignage . Comme connaitre son histoire est vitale pour et le présent et le futur. Des Hitler en herbes, il en poussent partout. Du vrai chiendent.
Ils viennent de le dire: apparemment, c’est l’Elysee qui a personnellement demandé l’annulation de l’invitation.
Faut dire qu’il y a 10 ans, le Putin de président était là le 6 Juin 14, alors qu’il avait envahi la Crimée 3 semaines plus tôt!
L’Elysee a dû se dire qu’on avait fait une grosse connerie il y a 10 ans et qu’il n’était pas question de recommencer!…
Chanounou
Oui je vais regarder car j’ai enregistré l’événement
On avait une journaliste du Québec de Radio Canada sur place ce matin très tôt
On y parlera des liens aussi de citoyens français ( qui étaient enfants à l’époque mais se souviennent ) avec certains soldats canadiens qu’ils ont connus ds les villages environnants de la fameuse plage
On verra aussi la commémoration canadienne
en hommage à nos soldats d’ici
Une chose m’a frappée
C’est cette image de votre premier ministre ,le nôtre,et le prince William marchant côte à côte et se dirigeant vers la cérémonie pour rendre hommage aux soldats canadiens
3 hommes relativement jeunes… voilà ce qui m’a frappée
Bien d’accord avec vous sur la capacité de Biden de dire les choses correctement vs Catachose
Je craignais qu’il
n’y aille d’ailleurs car les anciens présidents y étaient invités Je dis fiou! Car s’il s’était pointé ç’aurait été un méchant casse-tête pour les organisateurs et dirigeants de la France .
Il ya plusieurs pays (28 je pense)où il est interdit de séjour depuis sa condamnation dont le Canada mais je ne crois pas que la France en fasse partie
La liste des 37 pays et effectivement la France n’en fait pas partie
https://x.com/TristanSnell/status/1797400337235525882
Oups !37 pays et non 28
Biden avait 2 prompteurs. Je viens de voir un extrait de son discours.
« Ce dernier fait valoir qu’il devrait bénéficier de l’immunité présidentielle contre les poursuites en Géorgie »
Ça voudrait dire qu’un président a le droit de tricher aux élections pour être réélu.
Absolument
La bagarre juridique qui se passe depuis 3 ans aux USA laisse transparaitre cette politisation tant décriée par le gros trump lui-même…
Encore une fois, les stratèges trumpiens sont habiles…. Prendre les devants et dénoncer partout, tout le temps ce qu’ils font en pointant du côté démocrate…. c’est machiavélique….
Maintenant, si les démocrates dénoncent une partisanerie judiciaire, les républicains les accuseront de « jouer le jeu » en les imitant pour masquer ce qu’ils font…
Voilà à peine 20 ans, jamais des juges de la Cour Suprême ne se seraient affichés aussi ouvertement « partisan » d’un candidat à la présidentielle…. Jamais une juge telle que Cannon aurait été acceptée de couler des procès avec autant de volonté partisane…
En 2024, tout est permis.
Les démocrates ont nettement sous-estimés les stratèges trumpiens…. ils ont cru que la défaite de 2020 était le clou dans le cercueil de leurs ambitions… Erreur!
Les démocrates ont eu peur d’avoir peur après le 6 janvier 2021 en refusant d’utiliser la force et la loi pour protéger leurs institutions. Ils craignaient les précédents… et voilà où ça les mène….
Même les citoyens haussent les épaules en se disant « Bof, c’est pas si grave… le bonhomme a tenté d’en passer une vite à l’impôt… le bonhomme dit des conneries? ouais, mais ça nous fait rire… Dans le fond, il dit qu’il se bat pour nous, pour les USA… il a une grande gueule et il envoie promener tous les autres chefs d’état et les ronds de cuir… C’est ça qu’on veut comme leader… »
Fou pareil….
Que dire de Fanni Willis…. torpiller son propre navire… toute seule comme une grande…. L’art de rater son coup… Peu importe ce que sera la décision à son propos, elle est « brûlée »….
Donc tenter un coup d’état, c’est pas grave aux USA…. juger un homme politique parce qu’Il a tenté de voler une élection, preuves à l’appui c’est pas nécessaire… Dans ce cas, libérez les 800 et quelques personnes emprisonnées pour avoir envahis le Capitole et donnez-leur des médailles…
Sinon ça démontre trop clairement qu’il y a 2 Justices aux USA… une pour la plèbe et une autre pour les Grands et les milliardaires….
Les juges doivent cesser de se cacher. Ils pourraient broder le nom de leur parti politique sur leur robe…
Les stratèges trumpiens ont bien mesuré la lâcheté des démocrates, incapable de se décider à oser…
Alea jacta est…
Bon Fanni s’est envoyé en l’air avec un collègue … et on l’accuse de tous les vices. J’avoue que ce n’était pas l’idée du siècle et qu’elle aurait dû se garder une petite gène. Mais les fouilleurs de merde de trump auraient trouvé ou inventé autre chose. J’espère qu’il y a des gens de son équipe qui sont très bien au courant du dossier et qui sont prêts à reprendre le travail. À un moment donné, il faudra qu’il paye pour ses actes de mafieux.
J’ai essayer de trouver un situation ou un procureur pourrait se mettre en conflit d’intérêt qui l’empêcherait de faire son travail sans partie pris. et Je ne trouve pas.
Elle est procureur, elle ne prend pas de décision, elle ne fait que présenté des preuves des accusation qui ont été déposé.
Qui que se soit avec qui elle couche, quelque soit son allégeance politique, ca ne change rien puisque que ce n’est pas le procureur qui prend des décisions.
Le juge pourrait l’être.
Pas un procureur.
Têtedeminou
Fanni Willis connaissait la frilosité de sa communauté, elle connaissait son système judiciaire et elle devait savoir que tout devait être « propre » …
Elle avait un dossier entre les mains qui pouvait la propulser dans une carrière inespérée par ce coup d’éclat de juger un ancien Président dans une tentative de renverser le résultat d’une élection présidentielle aux USA….
Ailleurs, la vie privée ne s’emmêle pas avec le travail des procureurs. Aux USA il semble que oui…. Elle devait le savoir…
et elle a tout échappé…
Elle demeurera celle qui a raté son procès pour une histoire de couchette….
chatderuelle
*que tout devait être propre* au début leurs draps étaient certainement propres… lol et toi le matou de ruelle tu vas insinuer que c de sa faute à elle? Sur ce coup-là mes chats sont vraiment plus intelligents que toi, t es rien qu un grand gueulard ou un mal b****…
Dans tous ces procès en lien avec l’avaleur de mouches (voir la photo), il n’y a qu’une seule victime et ce n’est pas le prisonnier politique (SIC), mais bien le système de justice des USA.
Quelqu’un a fait un lien avec le système de justice en Russie. Lorsque tu vois tout ce qui arrive aux opposants, entre autres Navalny, tu ne devrais pas avoir l’indécence de te prétendre « prisonnier politique ou condamné politique ».
La tactique préférée des avocats est d’étirer les causes au maximum. Et Trump a une longue expérience dans le domaine. On le voit bien.
La Justice des hommes est faiblarde et non équitable. La Justice ultime, le Destin, sera dure, implacable et sans appel.
Willis a totalement manqué de jugement et elle paye pour. Le pays aussi d’ailleurs car les preuves étaient accablantes.
Tricher et abuser du pouvoir pour renverser des élections, y a pas beaucoup de pardon pour ça.
Une manche de perdue par l’incompétence des gens en place.
Mais la partie n’est pas jouée, loin de là.
Maintenant que tous les autres procès sont morts, ça vient mettre davantage l’emphase sur la sentence imposée par le juge Merchan en juillet. Est-ce que la Maison-Blanche lui donne le feu vert d’envoyer Trump en prison? On le saura dans un mois.
Vivement l’immunité pour que Biden le fasse descendre !!
(je revendique le droit de dire des conneries aussi grosses que les vôtres )
😉
@gl00001,
Les « hénaurmités » sont parfois le seul moyen de réveiller les consciences et peuvent ainsi se justifier pleinement….
@Cantin Maheux (09:23)
Sombre abruti. Encore entrain de divaguer dans votre réalité virtuelle. Vous savez que ce genre de délire se soigne. Cependant, dans votre état, les chances de guérison vont de mauvaises à nulles.
Non les seuls qui instrumentalisent le système judiciaire sont les Républicains mais vous continuez encore et encore à le nier. Voilà les conséquences néfastes de « la projection » ou « l’effet miroir »
Un conflit d’intérêts peut se définir comme une situation où une ou plusieurs personnes ou institutions sont au centre d’une prise de décision où leur objectivité et leur neutralité peuvent être remises en cause.
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_d%27int%C3%A9r%C3%AAts
LA questions, quel décision un procureur prend lors d’un proces?
réponse: Aucun, C’Est le juge qui prends toutes les décisions.
En quoi les »décisions » de Fanni, peuvent porté un préjudice au donald par le fait qu’elle ait eu une liaison amoureuse avec qui que se soit?
C’est drôle à dire mais dans un ‘Shit hole Country’, Donald aurait été jugé et condamné en peu de temps. Aussi, pour protéger les institutions, le parti politique qui occupe la Maison Blanche profiterait de l’immunité présidentielle pour s’assurer la victoire en 2024 et se maintenir au pouvoir. The President Can Do No Wrong comme dirait la cour suprême.
Alors Biden et les démocrates devraient en profiter pour sauver la Constitutions et ses institutions politiques contre les MAGA qui ont tenté et tentent encore d’instaurer un régime autocratique fasciste et raciste. Seul moyen aujourd’hui de sauver les États-Unis d’Amérique.
Lechat 8h44
Vous terminez votre texte par ceci.
« Les stratèges trumpiens ont bien mesuré la lâcheté des démocrates, incapable de se décider à oser… »
La lâcheté des démocrates ?
Il est possible qu’il y ait de la lâcheté chez les démocrates, je veux bien mais vous eludez une partie du défi qu’ont à relever les démocrates face aux républicains.
Comment réagir devant la somme astronomique de mensonges lancée par rutmp et ses amis et véhiculés efficacement par les médias d’extrême droite ?
Aujourd’hui, rutmp commence systématiquement ses interventions par le crooked Biden ! Inacceptable pourtant toléré.
Tu te défends comment contre ça ? En appelant djé crooked rutmp, hé boy, toute une stratégie car c’est jouer sur le terrain, parfaitement maîtrisé de djé, alors que ce n’est pas l’ADN politique de Biden.
Les insultes et la virulence du ton employé par djé est une façon de faire de la politique qui est difficile à contrer.
Les moyens efficaces pour contrer sa façon de faire de la justice\politique n’ont pas encore été trouvé par les démocrates. Rien a voir avec la lâcheté !
Oui il y a peut être de la lâcheté mais pas que et ce pas que, faut pas l’oublier, il faut le définir.
Les démocrates se butent à la liberté d’expression, ce droit mal compris et exploité au delà de toutes formes d’éthique.
Le défi démocrate est celui là !
Richard Dufour
les stratèges trumpiens ont très bien décodé le parti démocrates qui s’enfarge tout seul, tergiverse, voudrait ceci mais pas trop…
Ils ont challengé que les démocrates n’oseraient pas créer de précédent en s’en prenant à un ancien Président… trop attachés au décorum, aux institutions, justement, pour oser mettre trump en état d’arrestation le 7 janvier.
C’était la chose à faire.
Les démocrates ont voulu la jouer « fair play »….
Même chose avec les documents secrets volés… ils ont négocié des mois, sinon des années avec le gros voleur plutôt que d’investir les lieux aussitôt alertés du vol…
Elle est là la lâcheté…
les mensonges et tout le reste c’est très secondaire…
Il devait y avoir des gestes forts et rapides après la tentative de coup d’état…..
C’est pas rien ce qui est arrivé le 6 janvier 2021… mais l’inaction, les tergiversations démocrates ont banalisé tout ça ce qui a permis aux républicains de politiser le débat en accusant les démocrates de se servir de la Justice à des fins partisanes….
Voilà où a été la lâcheté démocrate….
Il aura fallu une sortie d’une républicaine pour leur donner suffisamment de courage pour « essayer » quelque chose…
Les stratèges trumpiens ont mis les démocrates dans leur petite poche arrière… et depuis les démocrates sont à la remorque des républicains, incapable de prendre les devants….
Les coups arrivent de tous les bords et les démocrates devaient s’en douter… ça n’a pas l’air…
Leurs tentatives de démontrer les mensonges, les aberrations, les non-sens n’ont pas de punch… même le ton outré n’indigne pas….
Plein de gens de l’entourage trumpien sont en prison et ont avoué avoir magouillé….
Pas un son, pas un mot… un petit entrefilet en page 14 et c’est tout…
les démocrates sont trop fair-play pour oser utiliser les sentences pour expliquer la malhonnêteté des républicains…
ça ne se fait pas, mon dieu… nous ne sommes pas ennemis… le pays avant tout…
Les démocrates se butent surtout à leur désir de plaire à tout le monde et sa soeur….
Les démocrates veulent se faire aimer!! Ils sont gentils, polis, compétents mais le gens ne les voient pas… s’endorment avec eux…
C’est comme si les démocrates étaient encore dans les années 80 avec leurs beepers et les républicains ont leur i-phone avec internet illimité…
Ben c’est ça qu’on a….
Lechat,
Ce que vous écrivez, vous serez surpris, je suis d’accord sur tout ce que vous me dites sauf sur ce point,
« les mensonges et tout le reste c’est très secondaire… »
Alors là pas d’accord !
Si vous éludez les mensonges et autres faussetés lancés par les républicains et rutmp en tête, promuent par des réseaux d’informations nationaux, tel FOX, le POST ETC, c’est ne pas tenir compte de la pénétration de toutes ces faussetés dans l’esprit populaire.
Je reprendrai votre expression, ben, c’est ça qu’on a !
La politisation de la justice par les démocrates est une invention rutmp\républicaine.
Suffirait-il de dire non non ce n’est pas vrai pour que l’ensemble de la population qui tangue vers cette réalité alternative vire capot ?
Vous diriez quoi vous pour contrer ce message frauduleux qui de plus en plus, dans l’esprit populaire, revêt un goût de vérité.
Vous avez de très bons points, le 7 janvier, djé aurait dû être arrêté menottes au poings et jugé séance tenante.
Encore là, est-ce une affaire démocrate où une affaire de la justice ?
Telle est la question
À mon dernier commentaire, je rajouterai ceci.
Ce que vous nous dites est vrai mais c’est du passé.
Aujourd’hui, la réalité n’est pas jolie mais fait partie du quotidien politique des démocrates et aime ça aime pas ça, y sont poignés avec cette réalité.
Prenez la tactique de la peur, si vous la dénoncez, vous passerez pour le peureux de service et il y a une frange de la population qui va y croire.
Tu deal ça comment ?
La force de rutmp est sa capacité à faire croire à ses mensonges.
C’est le DOJ qui a traîné. Garland a commencé à mettre de la pression suite au rapport du comité sur le 6 janvier.
Philippe Deslauriers
En quoi les »décisions » de Fanni, peuvent porté un préjudice au donald par le fait qu’elle ait eu une liaison amoureuse avec qui que se soit?
Aucune.
Mais… aux USA, l’hypocrisie face à l’adultère et liaisons sexuelles fonctionnent toujours …. et son amant n’était pas « qui que ce soit »…. elle l’a embauché, l’a payé grassement…
Il y a la bonne façon de faire les choses et la mauvaise façon….
Elle a pris la mauvaise façon, en cachant cette liaison et en niant la liaison quand c’est sorti au grand jour….
2 fautes majeures pour une procureure…
Si elle avait annoncé à son entourage qu’elle voyait « machin »… tout aurait été différent, même en l’embauchant par la suite… tout aurait été naturel…. mais en tentant de (mal) cacher cette liaison, elle a tiré dans le fond de sa chaloupe….
Willis le savait pourtant…. elle vit en Géorgie!
L »équipe trump a profité d’une brèche pour soulever un doute sur son jugement, sur une possible magouille de fric… N’est pas trump qui veut!!
une erreur d’amateure de sa part…. aux USA…
Ailleurs, cette incartade sexuelle n’aurait même pas eu de médiatisation…. peut-être un regard des instances judiciaires à propos des frais d’hôtel sinon le dossier aurait cheminé….
Mais aux USA où la partisanerie a un énorme rôle dans les prises de décisions de certains juges… ça donne une image très peu flamboyante des USA…. Comme les téléréalités… Beaucoup de parures et de paillettes, d’apparence mais sinon la fine couche de respectabilité et de pseudo décorum, tout est de couleur politique, d’enveloppes brunes, de complaisance partisane et de laxisme douteux…
Aux USA vaut mieux être riche et en santé…. la vie est plus l’fun….
Au final, tous les pleins sont heureux, leur système fonctionne!!
J’espère que personne n’est vraiment surpris par la tournure des évènements dans les procès en Georgie et en Floride. Personne ne devra non plus, être surpris par la décision qui prendra éventuellement la SCOTUS sur l’immunité présidentielle dans le dossier des documents classifiés. Les Juges Alito et Thomas doivent présentement travailler fort afin de convaincre leurs collègues.
L’ESCROC aura finalement réussi , grâce à quelques subterfuges juridiques, à repousser ces trois (3) procès après les élections.
S’il l’emporte, il pourra annuler toutes les procédures dans ces dossiers et « s’auto gracier » dans celui de Manhattan, et ce, même si ça risque d’être un peu compliqué. Faisons lui confiance. Il trouvera un moyen.
On pourrait épiloguer longtemps sur le comportement de Fanni Willis. OUI, elle a droit à sa vie privée. OUI, elle a droit à une vie amoureuse. Cependant, elle aurait dû savoir qu’elle n’avait pas affaire à une cause « normale » avec des accusés composés de gens « normaux ». Elle aurait dû savoir qu’elle naviguait sur des eaux agitées et que le moindre erreur, le moindre faux pas de sa part, risquerait de faire couler le bateau. C’est ce qui est, hélas, arrivé.
On est aux USA et non pas au Canada. Les choses ne se passent pas nécessairement de la même façon dans ce genre de situation. Il faut tenir compter de cette variable lorsqu’on veut évaluer le dossier.
Fanni Willis a manqué de prudence la plus élémentaire, ses adversaires en ont profité et tout le processus est maintenant sérieusement compromis. Triste à dire mais elle doit en porter l’entière responsabilité.
La Juge Cannon? Tout a déjà été dit sur cette personne. Son incompétence et son ignorance ont été largement documentés. Il suffit simplement de dire que les experts consultés en sont arrivés à la conclusion qu’elle na pas une bonne connaissance du dossier et surtout qu’elle n’a pas les qualifications nécessaires pour occuper un tel poste. À voir la façon dont elle mène ce dossier, on n’a aucun doute là-dessus.
Conclusion. Dire qu’il y encore des gens (dont un certain TROLL) qui pensent encore que les Démocrates instrumentalisent le système judiciaire. Regardez le procès de Hunter Biden. Qu’on me dise, sans rire, que le président Biden, des élus Démocrates ou tout personne associé au Parti tentent d’influencer l’issue du procès. Qu’on apporte des preuves ou qu’on se ferme sa gueule. Point FINAL
La procureur Fannie Willis est une irresponsable, un incompétente, p;rocureur qui a fait capoté un des plus important procès de l`histoire de cepays pour un partie de jambe en l`air faut le faire quelle insouciante personne , ce n`est croyable elle savait pertinament à qui elle avait à faire et est tombé directement en conflit intéret avec sont aventure avec sont petit copin elle savait que les procureur se ferait une joie de fouillé partouts même dans les vidanges elle set fait avoir en beauté quelle sotise de ca part et quelle manque de jujement totals et ses explications boiteuse n`ont pas convincu u8n tribunal d`appell elle est totallement brulé comme procureur par sa faute le criminel va sent sortir haut la main quellle désastre évitable quelle connerie de sa pârt.
@michel: Pourquoi F. Willis aurait-elle à être absolument parfaite alors qu’elle n’a commis aucun crime? Quand vous la blâmez aussi vertement vous faites le jeu de la propagande des MAGAnés qui vise à détourner l’attention du fait que le procès concerne les agissements de Has Been-45 et ses affidés. Elle n’est pas non plus responsable des décisions de ceux qui ont décidé un report du procès ni du fait que les avocats de Has Been-45 cherche la moindre échappatoire – même la moins logique – pour sauver le c*l de client.
À mon avis, ses torts sont limités et nettement moindres que les qualités qu’elle a démontrées en montant le dossier.
Matriculepo1135809 va probablemet gagné les élections présidentiel en 2024 bienvenue dans sa nouvelle république autaucrate, les américains le veules à tout pris et le système de justice est derriere lui sent ombre d`un doute , j`ai hate de voir les amerloques quand ce tyran va prendre le pouvoir que ces imbécile vont lui donné il ne pourronts pas dire nous ne saviont pas bonne chanche.
Vous pouvez oublié les procès fédéral il n`auront jamais lieux les stupides amerloque vonts propulsé ce criminel à la maison blanche, des saprise de pouvoir il va tout simplement ce pardonner lui même par l`entremise de sont procureur général qui va se faire unn plaisir de tout annulé voila la messe est dite désolé.
J’ai beau tourner cela dans tous les sens, je n’arrive pas à comprendre. En quoi, la liaison de la procureure avec un collègue constitue-t-elle un conflit d’intérêt? Manque de jugement? D’accord. Manquement éthique? On peut en discuter. Mais conflit d’intérêt??? À moins que l’amant en question ait des liens cachés avec la famille Biden….C’est à n’y rien comprendre .
Je m’explique difficilement toutes les décisions judiciaires qui évitent à Trump des procès . Il peut bien dire que le système de justice s’est mis au service de la politique. Comme je ne m l’explique pas, non plus, la complaisance de la grande majorité des mēdias américains
La procureure Willis a fait preuve d`une insouciance caractérisé , elle a fait sciamet capoté le plus importat procès criminels de toute histoire des U.S.A. pour quoi une partie de fesse j`espère quelle a biens pris son plaisir passager parce que la suite est totallement de sa faute pas capable de ce retenir incopétente et irresponsable aux derneir degré histoire dira que le proès su siecle a cappoté pour un histoire de cue stupidement de sa part , quelle conne , elle ne mérité p.lus la poste quelle occupe ppour le moment quard le gouverneur un fervant partisant de Trump va la démolir, elle la biens cherché et le gouverneur le procès est définitivement enterré merci missi Willis pour votre négligence effroyable et incomprehensible vue les engeux en cours vous avez perdue dégagé maintenant.
——————–
Ces enfoirés de traitres risquent de mourir avant d’être traduit en justice.
De vrais salopards.