Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les membres de l’état-major démocrate à la Chambre des représentants ont annoncé ce mardi que leur groupe se portera à la défense du président Mike Johnson si la représentante républicaine de Géorgie Marjorie Taylor Greene tente de tenir un vote pour le destituer en représailles notamment de son appui à l’aide militaire supplémentaire à l’Ukraine. « En ce moment, après nos travaux sur la sécurité nationale, le temps est venu de tourner la page sur ce chapitre de l’obstruction républicaine pro-Poutine. Nous allons voter pour bloquer la motion de la représentante Marjorie Taylor Greene visant à démettre le président de ses fonctions. Si elle invoque cette motion, elle sera défaite », ont-ils déclaré dans une communiqué.

Peu après la publication de ce communiqué, MTG a promis d’aller de l’avant avec sa motion contre Johnson, qui est appuyée par seulement deux de ses collègues pour le moment et opposée par plusieurs autres membres du groupe républicain, y compris des radicaux, qui ne veulent pas revivre les journées de chaos qui ont suivi la destitution de Kevin McCarthy plus tôt cette année.

« Si les démocrates veulent l’élire président (et si certains républicains veulent soutenir le président choisi par les démocrates), je leur donnerai la possibilité de le faire », a-t-elle écrit sur X. « Je suis une fervente partisane des votes dûment enregistrés, car le fait d’officialiser les débats du Congrès permet à chaque Américain de voir la vérité et d’assurer la transparence de nos votes. Les Américains méritent de voir l’Unipartisme en pleine action. Je suis sur le point de donner à ses tenants la chance de sortir du placard !

(Photo Getty Images)



52 réflexions sur “Les démocrates prêts à défendre Mike Johnson contre MTG

  1. jeani dit :

    Une chose est sûre, avec mtg, trump doit demeurer sur ses gardes.

    On le sait, elle adore tirer sur les cochons bien gras.

    1. gl000001 dit :

      MTG, Bobette et Noem … DT’s Angels ??

      1. Richard Dufour dit :

        Où les Elles Angel

      2. gl000001 dit :

        Hells !!

    2. Haïku dit :

      Excellent ! 😅👍

  2. Charlot dit :

    Jeanne d’Arc au bûcher sors de ce corps. Mais ce serait tout de même une bonne idée d’attendre que le feu se soit éteint de lui-même 😁

  3. marylap dit :

    Ça commence à sentir la fin pour Marge la folle. Je pense que le GOP en a plein le casque de ses frasques. Elle ne sera pas une grosse perte pour eux.

    1. chicpourtout dit :

      Souhaitons son départ en effet… Ce ne sera pas une grosse perte pour leur parti! 😉

      1. Madalton dit :

        Pourquoi ne se présente-elle pas pour remplacer Johnson? Elle ne fait que critiquer et faire des motions pour destituer son speaker.

  4. Layla dit :

    « Je suis sur le point de donner à ses tenants la chance de sortir du placard ! » Marjorie Taylor Greene

    Je ne suis pas certaine que DT a le goût de sortir du placard pour prendre position pour ou contre Mike Johnson, ou si vous préférez pour ou contre Marjorie Taylor Greene .

    Il y a plus ou moins dix jours, il a évité le sujet.

    1. NStrider dit :

      Bonne remarque, ce serait intéressant de voir les journalistes le relancer régulièrement sur la question.

  5. Louise dit :

    D’après MTG les Américains veulent voir l’Unipartisme en pleine action.
    Si elle lit bien la volonté des électeurs, ce dont je doute, ils n’ont qu’à changer leur système électoral ainsi que les règles de gouvernance.

    D’après moi c’est elle qui désire l’unipartisme avec un(e) chef qui mène et les autres qui suivent. Elle a encore des peanuts à manger avant de comprendre la complexité et la subtilité de toutes les règles qui régissent cette société.

    1. chicpourtout dit :

      Elle n’arrivera pas à faire cette lecture Louise. MTG n’a aucune intelligence émotionnelle. Cette finesse la rend inapte à prendre le lead, elle ne fait que crier, dire de vilaines choses, agir avec témérité.

      1. galgator dit :

        Ça ressemble à son mentor pourtant …

  6. gl000001 dit :

    « Mos-cow Marjorie » n’est pas tannée de perdre. Si seulement elle pouvait se perdre elle-même !!

  7. titejasette dit :

    HS

    Avertissement !!! Au sujet des récents sondages Trump vs Biden sur la politique des taux d’intérêt de la Fed

    « McDonald’s and other big brands warn that low-income consumers are starting to crack »

    1. gl000001 dit :

      Mais Mr Litchman dit que les derniers sondages ne valent pas de la schnoutte !!
      https://www.cnn.com/2024/04/29/politics/video/allan-lichtman-biden-trump-polls-lcl-digvid

  8. NStrider dit :

    Habituellement lorsqu’on est dans un trou et qu’on veut s’en sortir, on arrête de creuser.
    Dans ce cas je n’ai qu’un conseil à donner à Marjorie: « Drill baby drill »

    1. Roger Allard dit :

      Marjorie et Matt creusent un trou à la pelle. Une fois le travail fait, il remplissent le trou.

      – Marjorie, pourquoi nous reste-t-il de la terre ?

      – Voyons Matt, mon sans génie, c’est parce qu’on n’a pas creusé assez profondément.

    2. gl000001 dit :

      « arrête de creuser »
      Ca me rappelle mon jeune temps ou tout le monde allait faire du rafting. Première fois, notre guide nous donne les consignes d’usage. « Qu’est-ce qu’on fait lorsqu’on tombe à l’eau ? » Personne ne répond. « On arrête de ramer ! » qu’il dit !!
      L’années d’après, je retourne au rafting. Le guide pose la même question ? Je réponds « On arrête de ramer ». Il dit « Non. Tu te fermes la bouche sinon tu vas avaler de l’eau »
      Hahahaha !!

      1. NStrider dit :

        Une chance que cette industrie s’est pris en main. Avec les certifications d’Aventure Écotourisme Quebec , c’est moins le far-west que c’était.

      2. gl000001 dit :

        La dernière fois que j’y suis allé, le guide-cowboy nous a demandé 3-4 fois si on voulait chavirer. On répondait non. Il nous trouvait plate !!

  9. Layla dit :

    « …car le fait d’officialiser les débats du Congrès permet à chaque Américain de voir la vérité et d’assurer la transparence de nos votes… »

    Voir la vérité… sa vérité.

    Parce qu’en vérité le peuple risque de voir le nom des républicains qui foutent le chaos contre le speaker républicain dans cette période électorale des plus critiques et le peuple risque de voir que les démocrates veulent travailler sur des projets bipartisans.

  10. Treblig dit :

    Unipartisme ? Comme chez le Parti communiste soviétique à l’époque?

    Ça n’a pas donné franchement des résultats incroyables. Même que l’unipartisme a nuit au développement russe pour cause de manque de concurrence y compris dans la sphère politique. Unanimité est un très mauvais guide. Personne pour questionner les pratiques usuelles.

    1. NStrider dit :

      ¡Hasta la victoria Siempre!

  11. probert dit :

    MTG:Je suis sur le point de donner à ses tenants la chance de sortir du placard !
    Et nous les démocrates, nous donnons aux républicains la chance de sortir MTG tout court aux prochaines élections

  12. Jean Paul Pépin dit :

    Quelle perte de temps inutile engendré par pur populisme.

  13. le_furote dit :

    Lauren Boebert
    Marjorie Traitor Greene
    Kari Lake

    Le Donald ne peut plus sentir aucune d’elles. Le temps vient à bout des cons… et des connes.

    Ciao

  14. Réjean Caisse dit :

    Ça sera pas long qu’elle va dire comme son maître à penser! Y’à un complot contre moi je suis une victime, j’ai le droit de dire ce que je veux, quand je veux, où je veux, si vous insistez je vais faire la danse de bacon.

  15. gl000001 dit :

    L’Unipartisme, c’est la mort du parti républicain car ils ne savent que s’opposer. Ils vont s’opposer à qui s’il n’y a plus qu’un seul parti ? A leurs citoyens, à leur pays, à leur économie ? Ca doit être ça !!!

  16. Philippe Deslauriers dit :

    Allez MTG, part nous un bon show pré-élection!

    Tu vas avoir un tremendous auditoire avec un gouvernement bloqué jusqu’au prochaine élection.

    Ils y sont déjà tous passé. Je ne vois pas qui pourrait prendre la place. Je pense que meme McCarthy n’en voudrait pas.

  17. Gilles Gougeon dit :

    Ceux ou celles qui désespéraient de la nature et de la vie démocratique des USA viennent de voir comment on ne déracine pas un arbre solidement ancré dans le sol de l’histoire malgré la puissance d’une tornade orange et de ses acolytes aveuglés. La politique a toujours été l’art du compromis dans les démocraties. L’exemple de la complicité des deux grands partis dans le cas de la volonté de déloger Mike Johnson permet de le constater.

  18. Oeufoupoussin dit :

    HS – Organisation étudiante du Parti démocrate appuie les manifestations.

     » Elle publie une déclaration en faveur des manifestations anti-israéliennes qui ont éclaté sur les campus universitaires des États-Unis la semaine dernière, qualifiant les actions des manifestants d’« héroïques ».

    Appelant à une cessation complète des hostilités à Gaza et à la libération des otages détenus par le Hamas et d’autres groupes terroristes, les démocrates du Collège affirment que l’objectif final doit être une « solution à deux États où les Palestiniens et les Israéliens peuvent vivre côte à côte ». paix. »

    Le Collège démocrate exhorte également le président américain Joe Biden et les démocrates à appeler Israël à mettre fin à la guerre contre le Hamas à Gaza, accusant le parti de ne pas représenter la voix des jeunes.

    « Chaque jour où les démocrates ne parviennent pas à s’unir pour un cessez-le-feu permanent, une solution à deux États et la reconnaissance d’un État palestinien, de plus en plus de jeunes se retrouvent désillusionnés par le parti », ajoute le communiqué.

    Texte intégral ici:
    https://www.instagram.com/p/C6YoY6aoIXi/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading&img_index=1

    1. gl000001 dit :

      @Kelvinator
      « Appelant à une cessation complète des hostilités à Gaza … » Voila !

    2. Philippe Deslauriers dit :

      J’aime comment le  »pro-palestinien » est traduit comme étant un  »anti-israéliennes ».

      Si demandé la paix et l’arret des morts civils est être  »anti-israéliennes » ca veut dire quoi d’Israel???

      1. Oeufoupoussin dit :

        L’utilisation du terme  » manifestation pro palestinienne  » serait plus juste.
        Mais je comprends que le terme anti-israélien vise d’abord le gouvernement en place et non le peuple.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        C’est totalement voulue dans le but les faires passer pour des anti semites

        C’est la réthorique des Juifs depuis toujours, le moindrement que tu les critiques tu es un antisemete qui est pour leur anéantissement

        Cette réthorique est aussi utilisé par certain qui vont vous traité de raciste sous la moindre critique.

    3. jaylowblow dit :

      « Chaque jour où les démocrates ne parviennent pas à s’unir pour un cessez-le-feu permanent, une solution à deux États et la reconnaissance d’un État palestinien, de plus en plus de jeunes se retrouvent désillusionnés par le parti »

      Vous allez finir par faire élire le Donald avec vos conneries et quand ça va arriver, de la désillusion vous en aurez assez pour vous étouffer avec. Si vous voulez vraiment aider les palestiniens, la première chose à faire est de vous assurer que Trump ne retournera jamais à la MB.

  19. Gilles Morissette dit :

    MTG est devenu une « loose cannon » (électron libre) difficile voire impossible à contrôler. Elle semble être devenu un boulet pour son parti. Les Républicains voient la campagne électorale approcher. Ils constatent que leur leader est dans la « schnoutte » et que, malgré ce que disent les sondages, les choses ne se présentent pas aussi bien.

    Ils aimeraient passer à l’offensive, eux qui sont depuis des mois et des mois, sur la défensive. MTG est une source d’embarras pour le Parti Républicain comme le sont d’ailleurs Lake et Boebert.

    Si les Démocrates mettent leur menace à exécution et sauvent le « job » de « MAGA Mike », MTG sera désavoué. Elle ne pourra plus demeurer dans le Parti Républicain. Sa crédibilité, déjà sous zéro, va descendre encore plus bas.

    Elle aura perdu la face et sera une « loser ». Or, on sait que l’ESCROC n’aime pas les « losers ». Je vous laisse deviner la suite.

    1. Philippe Deslauriers dit :

       »Je vous laisse deviner la suite. » C’est réjouissant! : )

  20. Philippe Deslauriers dit :

    D’ailleurs on entends même plus parler d’une destitution de Biden.

    Ce qui m’ammene a… les ripous ont fait quoi de productif durant les 4 dernières années?

  21. Treblig dit :

    Petit résumé des positions de Trump telles que présentées au « Times ».

    – l’avortement est de la responsabilité des états et non du fédéral
    – les 800 condamnés du 6/1 seront amnistiés
    – on construira des camps de détentions pour déporter 11 millions d’illégaux.

    Beau programme

    1. marie4poches4 dit :

      Je rajouterais

      He would, at his personal discretion, withhold funds appropriated by Congress, according to top advisers.

      He would be willing to fire a U.S. Attorney who doesn’t carry out his order to prosecute someone, breaking with a tradition of independent law enforcement that dates from America’s founding.

      He might not come to the aid of an attacked ally in Europe or Asia if he felt that country wasn’t paying enough for its own. defense.

      He would gut the U.S. civil service, deploy the National Guard to American cities as he sees fit, close the White House pandemic-preparedness office, and staff his Administration with acolytes who back his false assertion that the 2020 election was stolen.

      1. jamesjack77764 dit :

        Marie, je suis parfaitement bilingue, mais par simple politesse pour l’auteur de ce blogue ainsi que pour les participants francophones seulement, vous pourriez traduire vos commentaires s.v.p. ?

    2. gl000001 dit :

      11 millions !! Ca va couter cher en ta…. Ca en fait des kilomètres de clotures Frost. Une job d’avenir … poseur de clotures !!

      1. Madalton dit :

        Plus facile et moins cher de l’enfermer à la MB. C’est déjà clôturé.

      2. gl000001 dit :

        Une Maison Blanche pour des prisonniers colorés !!
        Après « Tous à Zanzibar », on aurait « Tous à la Maison Blanche » !!
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Tous_%C3%A0_Zanzibar

      3. MarcB dit :

        Petite comparaison:
        – 11M « d’illégaux »
        – 1.2M population carcérale (-https://bjs.ojp.gov/library/publications/prisoners-2022-statistical-tables)

        Cout des services de corrections:
        – 80G$ « Federal and state governments spend $80 billion annually to operate prisons and jails » (-https://ijrd.csw.fsu.edu/sites/g/files/upcbnu1766/files/media/images/publication_pdfs/Economic_Burden_of_Incarceration_IJRD072016_0_0.pdf)

        Donc les incarcérer pourrait couter cher, des centaines de milliards…

        Combien « d’illégaux » sont déportés chaque année:
        « U.S. Immigration and Customs Enforcement deported more than 142,000 immigrants in fiscal year 2023 »
        -https://www.washingtonpost.com/immigration/2023/12/29/immigrants-ice-border-deportations-2023/

        Combien ont couté ces 142k déportations?
        Environ 4.25G$.
        « About half of ICE’s $8.5 billion annual budget is used for detention and deportation operations. »
        -https://www.washingtonpost.com/immigration/2024/02/14/immigration-customs-enforcement-budget-deficit-republicans

        Pour déporter 11M d’individus, les couts seraient astronomiques! De l’ordre de 400G$!!!

        Et ce n’est pas tout! Déporter 11M de travailleurs « illégaux » qui font du cheap labor comme la cueillette maraîchère, l’entretien domestique, ou la construction, pourrais causer des pénuries et contribuerait à augmenter l’inflation.
        -https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_and_removal_from_the_United_States

        Mais bon, c’est pas moi qui a écrit « The Art of Deal ». En passant, c’est pas Donald non plus.
        -https://en.wikipedia.org/wiki/Trump:_The_Art_of_the_Deal

  22. Igreck dit :

    Comment une telle gourde peut-elle avoir autant d’influence sur la politique d’un pays comme les 🇺🇸 … il y vraiment qq chose de pourri dans l’institution🧐

    1. Gilles Gougeon dit :

      Bonne question. C’est sans doute ce même genre de question que se posaient des millions de citoyens américains lors de la Guerre de Scécession ou lors des lois racistes qui les ont suivies. Je crois que dans toutes les jeunes sociétés (les USA n’ont que 248 ans) on passe par des zones d’affranchissements cruelles. L’histoire de nombreux pays européens ou asiatiques regorgent d’éléments scabreux ou racistes à cause des chocs multiculturels imposés par la volonté de certains dirigeants qui inventaient des normes ou des frontières qui écrasaient ceux et celles qui semblaient mal intégrés à la nouvelle société souhaitée.

    2. galgator dit :

      Elle est fait dans le même moule que Trump …

      1. Igreck dit :

        Un moule 🤡 qu’ils doivent urgemment casser❗️

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture