Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’hebdomadaire Time publie ce mardi un reportage inspiré par deux interviews accordées par Donald Trump et dans lesquelles ce dernier confirme ses visées pour un deuxième mandat à la Maison-Blanche. Pour les partisans de Donald Trump, ces visées, dont certaines ont déjà fait l’objet d’articles dans le New York Times et le Washington Post, représentent une promesse révolutionnaire. Pour ses détracteurs, elles constituent un cauchemar autoritaire. Le Time les résume dans ce paragraphe clé :

« Ce qui est ressorti de deux entretiens avec Trump et de conversations avec plus d’une douzaine de ses plus proches conseillers et confidents, ce sont les grandes lignes d’une présidence impériale qui remodèlerait l’Amérique et son rôle dans le monde. Pour mener à bien une opération de déportation visant à expulser plus de 11 millions de personnes du pays, Trump m’a dit qu’il serait prêt à construire des camps de détention pour les migrants et à déployer l’armée américaine, tant à la frontière qu’à l’intérieur du pays. Il laisserait les États rouges surveiller les grossesses des femmes et poursuivre celles qui violent les interdictions d’avortement. Selon ses principaux conseillers, il pourrait, à sa discrétion, retenir des fonds alloués par le Congrès. Il serait prêt à licencier un procureur des États-Unis qui n’exécuterait pas son ordre de poursuivre quelqu’un, rompant ainsi avec une tradition d’application indépendante de la loi qui remonte à la fondation de l’Amérique. Il envisage de gracier chacun de ses partisans accusés d’avoir attaqué le Capitole le 6 janvier 2021, dont plus de 800 ont plaidé coupable ou ont été condamnés par un jury. Il pourrait ne pas venir en aide à un allié attaqué en Europe ou en Asie s’il estime que ce pays ne paie pas suffisamment pour sa propre défense. Il réduirait la fonction publique américaine, déploierait la Garde nationale dans les villes américaines comme bon lui semble, fermerait le bureau de préparation aux pandémies de la Maison-Blanche et doterait son administration d’acolytes qui soutiendraient sa fausse affirmation selon laquelle l’élection de 2020 a été volée. »

Le journaliste du Time précise que Trump pourrait être frustré dans ses visées par les ressorts démocratiques des États-Unis, qui s’actionneraient au sein du ministère de la Justice, dans les tribunaux, au Congrès, dans les médias et possiblement au sein même de la population américaine. Mais il note aussi que Trump arriverait à Washington en terrain familier, contrairement à son premier mandat, et qu’il est animé aujourd’hui par une plus grande confiance et assurance. De commenter Kellyanne Conway, une de ses anciennes conseillères : « Je pense que les gens seront surpris par la rapidité avec laquelle il agira. »

Le reportage du Time est accompagné d’une transcription des entrevues où l’on apprend notamment que Trump fera connaître sa position sur la pilule abortive dans une semaine ou deux. Le journaliste du Time revient dans le tout dernier paragraphe de son reportage sur la déclaration de Trump selon laquelle il serait un dictateur lors du premier jour de sa deuxième présidence (déclaration que l’ancien président a qualifiée de blague).

« Qu’il ait ou non plaisanté sur la conclusion tyrannique de notre expérience démocratique de 248 ans, je lui demande : “Ne voyez-vous pas pourquoi de nombreux Américains considèrent qu’un tel discours sur la dictature est contraire à nos principes les plus chers ?” Trump répond par la négative. C’est tout le contraire, insiste-t-il. “Je pense que beaucoup de gens aiment ça”. »


126 réflexions sur “Trump 2.0 : révolution ou autoritarisme ?

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    Ce gars est fou…

    1. chrstianb dit :

      Autant que celles et ceux qui l’appuient.

      1. galgator dit :

        Je le redis et redis : Trump est très complaisant envers les dirigeants des pays autoritaires tel que la Russie et la Corée car il a les mêmes ambitions. Plusieurs pays ont élus des dirigeants du même acabit que Trump et par la suite n’ont plus été en mesure de se défaire de ces tyrans. Les USA se dirigent vers cela et au moins presque la moitié veulent cela!

      2. jamesjack77764 dit :

        Oui bien sûr, 170 millions de fous…

    2. Jean-François Touchet dit :

      Il est peut-être fou, mais malheureusement, il a raison sur le dernier point. Plusieurs d’entre nous avons de la difficulté à le comprendre (moi le premier), mais une grande portion de la population, surtout de droite, préfère un dirigeant fort et autoritaire à un dirigeant conciliant et bienveillant.

      La transition d’un régime démocratique à un régime dictatorial n’est pour plusieurs pas vue comme une menace, mais comme un salut, pouvant promouvoir la grandeur de l’Amérique face aux autres puissances.

      La démocratie est vraiment à un point tournant.

      1. Math dit :

        @Jean-François Touchet
        Vous dites  » une grande portion de la population, surtout de droite, préfère un dirigeant fort et autoritaire à un dirigeant conciliant et bienveillant. »
        Je suis plutôt d’accord avec vous, cependant j’ajouterais un MAIS :

        Tant que le citoyen s’y retrouve dans cet autoritarisme.

        Du moment que sa vie en est affectée, il criera à la dictature et la corruption. Mais si le citoyen garde ses privilèges et que la répression ne le concerne pas (disont les minorités ou les wokes), ce sera un bon gouvernement.

        L’Homme est encore un animal qui pense majoritairement à soi avant les autres. Sauf quand il découvre que le collectif donne un meilleur gain personnel.

  2. marylap dit :

    When people show you who they are, believe them – Michelle Obama
    Je comprends toujours pas pourquoi il y a tant de gens qui ignore la menace que représente l’abuseur sexuel et fraudeur pour les États-Unis. Pourquoi est-ce que le GOP ne l’a pas renié après le 6 janvier 2021?

    1. yolandgingras dit :

      Vous n’êtes pas la seule, c’est à n’y rien comprendre !

    2. gl000001 dit :

      Beaucoup de gens (la population) l’appuient encore. Et sa famiglia contrôlait l’argent du RNC.

    3. Igreck dit :

      Ce ne serait la première fois dans l’Histoire qu’un dictateur parvient au pouvoir et y demeure grâce au soutien de gens très riches que cette situation avantage❗️Vous voulez des exemple❓

  3. NStrider dit :

    Le plan ultra-secret des démocrates connus sous le nom secret de : « laissez les faire » fonctionne.
    Les déclarations et les actions des républicains rebutent de plus en plus de citoyens. Et le 45 leur montre allègrement le chemin à suivre.

    1. jaylowblow dit :

      Trump monte dans les (du moins certains) sondages. Plus il dit d’énormités, plus on en apprends sur ses façons de faire durant ses procès, plus les journalistes parlent de son plan de destruction de la démocratie (décrit de sa propre bouche) et plus il y a de crétins qui disent vouloir voter pour lui.

      J’aimerais bien croire qu’il y a de plus en plus de gens rebutés par son discours, mais les chiffres ne montrent rien de tel. Alors, quand Trump dit « au contraire, beaucoup de gens aiment ça » il a tout à fait raison. La stupidité humaine atteint des niveaux qu’on croyait impossible à atteindre, et ça continu de monter.

  4. el_kabong dit :

    Rien de surprenant ici, les 3/4 des membres du culte maga souhaite la venue du dictateur (dear leader) orange…

  5. marie4poches4 dit :

    Je dirais que c’est une révolution dans le but d’atteindre l’autoritarisme

    Le GOP de l’état de Washington ne veut pas de démocratie

    Vidéo de 1;51 qui mérite d’être écoutée.

    https://x.com/MaddowBlog/status/1785141645316391195

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci pour le lien.
      ——
      Wow au cube !!! 😱🙈🙊🙉

    2. gl000001 dit :

      Seattle. Release the Kraken !! Détruisez-vous vous-même !!!

    3. MarcB dit :

      « Quand on ne peut pas avoir le pouvoir le pouvoir démocratiquement, il faut être créatif! »
      – Ces MAGAs

    4. Madalton dit :

      Comment perdre la prochaine élection.

      Ils font exprès pour être plus caves jour après jour.

  6. Charlot dit :

    Manifestement, bien que ce soit surprenant de sa part, Trump a lu « La servante écarlate » et a beaucoup aimé. Ah, l’inspiration!

  7. Treblig dit :

    N’importe lequel personne moindrement un peu sensée croirait qu’il dérive très loin au large dans l’océan avec ses positions anticonstitutionnelles. Beaucoup plus loin que perdu dans le champ gauche auquel on était habitué malheureusement.

    Il y a un avantage. Les démocrates vont avoir amplement de munitions pour la prochaine élection.

    1. Treblig dit :

      En complément: si vous trouvez que l’avocat de Trump , M. Blanche est un provocateur patenté , sachez que Trump en privé ne le trouve pas assez agressif. Et il le menace à l’occasion de ne pas le payer.

      1. gl000001 dit :

        Il ne l’aime pas car il est « blanche ». Il n’est pas « blonde » !!

  8. parfoislucide dit :

    Tout pourrait se jouer sur la composition du Sénat et de la chambre des représentants. S’ils sont majoritairement démocrate, ce serait un sérieux frein aux ambitions impériales du minus. Sinon, pauvres américains…

    1. Duduche dit :

      @parfoislucide: il n’a jamais gagné le vote populaire et ça n’est pas en 2024 qu’il va commencer. C’est un autre facteur à considérer s’il décidait de jouer au dictateur. Après tout, il n’y a pas que des Républicains à être armés.

      Pendant ce temps, Poutine, Xi Jinping, etc., rigolent en se disant qu’ils ont trouvé le parfait couillon pour saborder les USA.

      1. Rachel Palardy dit :

        @ Duduche
        Gagner le vote populaire c ‘est le prix de consolation mais ça n’amène rien à personne. C’est toujours le perdant qui parle du vote populaire populaire

      2. Duduche dit :

        @Rachel Palardy: votre remarque ne vaut pas grand-chose. Biden a gagné avec le vote populaire et le Collège électoral. Et il y a des perdants qui minimisent l’importance du vote populaire parce qu’ils savent très bien qu’il ne le gagneront plus jamais.

        Mais vous ratez mon point, qui est que ça veut dire qu’il y a moins d’américains entichés de Has Been-45 et ses sbires que d’américains qui les appuient. Si les MAGAnés veulent provoquer une forme de putsch, ils vont se retrouver en infériorité numérique. Pas une condition gagnante.

  9. Layla dit :

    Comme il ne pourrait pas être élu pour un troisième mandat, il n’aura aucune limite.

    « Ce qui est ressorti … ce sont les grandes lignes d’une présidence impériale qui remodèlerait l’Amérique et son rôle dans le monde.

    Et la Constitution?

    Go la CS , un roi ça vous tente?

  10. lechatderuelle dit :

    ça va en droite ligne avec les principes religieux d’un dieu vengeur qui tyrannise son Peuple élu pour son bien….
    une suite du Père dominant qui corrige ses enfants pour leur apprendre le respect et les traditions…
    une continuation des mouvements sectaires qui préfèrent répandre la violence pour imposer leur vision des choses en lien avec la couleur des autres, la religion des autres, la sexualité des autres, les pensées des autres….

    Rien de bien nouveau sous le soleil…
    le patriarcat.

    Les gens imaginent qu’un Chef fort et autoritaire assure une image du pays forte et autoritaire et terrifie les autres comme eux le sont face à leur chef….

    La vision arriérée entretenue, surtout par des hommes, un peu partout sur Terre…. pas pour rien que tout va bien…..
    D’ailleurs on voit beaucoup de similitudes entre l’extrême-droite américaine et les talibans…. les 2 ont la même génétique patriarcale à la sauce religieuse et animée par la peur…
    Plus les chefs ont peur, plus sanguinaires et imbéciles ils sont….

    Rien n’a vraiment changé et le peu qui a changé est subitement, menacé…..

    1. Lanaudoise dit :

      Il y a très longtemps, j’ai lu, en espagnol, une histoire du Mexique. L’auteur était de droite. J’ai été frappée par sa conviction que l’avènement de Philippe II, un roi autoritaire qui avait mis fin à l’autonomie des villes espagnoles avait été un désastre. La Force est une fausse force. Un jour vient l’effondrement. Adieu, invincible Armada.

      Ce n’est pas en dictant sa volonté aux autres qu’on crée une communauté responsable et dynamique. Ce n’est pas en fermant la porte au changement qu’on encourage l’innovation. Ce n’est pas en exerçant une justice arbitraire qu’on peut prétendre être juste.

      Qu’il y en est, même nombreux, prêts à déléguer leur être à un pareil gourou, Dieu nous en garde. Mieux vaut être vivre en dehors de ce genre de boite, en liberté. Insécurisant peut-être, mais la vie est ainsi.

  11. Dekessey dit :

    « …Trump répond par la négative. « C’est tout le contraire, » insiste-t-il. “Je pense que beaucoup de gens aiment ça”. »

    Et il a tristement raison!

    1. Haïku dit :

      @Dekessey
      Ouff !!!!
      Absolument incroyable ! 🤪

    2. MarcB dit :

      « This country needs a dictator. »

      Ok… Donc pourquoi pas Biden comme dictateur? Ca fera plaisirs tant au MAGAs qu’aux démocrates! Win-win!!! 🙂

  12. Robert Morin dit :

    Je me bidonne à penser à tous ces démocrates qui sont entrain de faire un tas dans leur culotte à l’idée que Donald Trump retourne à la Maison-Blanche et qu’il utilise les leviers du pouvoir contre eux de la même manière qu’ils le font présentement contre lui, bande de lâche. Si ça les empêche de bien dormir pendant quelques mois, tant mieux!

    Cela dit, Trump est une grande gueule mais un plus grand paresseux, il n’a tout simplement pas la discipline ou la volonté de mettre en action le 1/10 de ses idées.

    Les États-Unis ont présentement besoin d’un Francisco Franco pour sauver leur pays, Donald Trump n’est pas ce « Caudillo », loin de là.

    1. gl000001 dit :

      « faire un tas dans leur culotte »
      Ils suivent l’exemple de DT lorsqu’il est à la cour !!

      1. Bartien dit :

        Diaper Don

    2. Treblig dit :

      @robert Morin

      Un Franco? Juste ça?

      Franco a mené à des millions de morts espagnols durant sa guerre civile. Plus un gouvernement fascisant pendant une trentaine d’années qui imposait ses vues autoritaires avec l’aide de l’armée. Les espagnols maudissent son nom de nos jours.

      Mais je connais maintenant vos références politiques.

      1. Robert Morin dit :

        @Treblig Allez-lire la vraie histoire de Franco, George Orwell, un socialiste avoué, a lui-même admit qu’il avait été berné sur le sujet. Franco n’était pas un fasciste, il a fait ce qu’il a dû faire pour stopper les communistes qui violaient et crucifiaient des sœurs religieuses en Espagne. Tout ceci peut-être facilement confirmé, faites-vos recherches comme on dit.

    3. jamesjack77764 dit :

      Je me bidonne aussi à penser à tous ces démocrates qui sont entrain de faire un tas dans leur culotte. Mais de là à avoir un Franco ou encore un Trump, il doit y avoir une autre alternative pour sauver cette Amérique. En tous les cas, certainement pas le Sleepy Joe.

      1. Richard Desrochers dit :

        Poil au ciboulot.

      2. Gilles Morissette dit :

        Moi aussi « james » je me bidonne à la puissance mille mais pas pour les mêmes raisons que vous. Vous savez pourquoi?

        Car la seule personne qui fait « un tas dans ses culottes » se trouve présentement à la table des accusés dans un Tribunal de Manhattan et elle vient de se faire « savonner les oreilles » par un Juge lequel lui a infligé une amende de 9 000$.

        Juste le fait de voir sa seule gueule de traître à cette table me fait réaliser qu’il a vraiment « la chienne », et ce, malgré ses bravades.

        Il a la fâcheuse habitude de lancer du ketchup sur les murs lorsqu’il est frustré. Je suis certain que vos savez de qui je veux parler et non ce n’est pas le président Biden.

        Mon commentaire de 16:20 s’adressait au blogueur « Robert Morin », un illustre membre du trio des « Trois Amigos ».

        Bonne soirée.

    4. Gilles Morissette dit :

      Personne n’est surpris par votre commentaire. Il est digne d’un supporteur de l’ESCROC. Vous avez beau essayer de minimiser ce qu’il a dit, la réalité est qu’il le pense vraiment et qu’il va prendre les moyens qu’il faut pour atteindre ses objectifs.

      Vous ne croyez même pas en la démocratie. Le fait que vous clamiez votre admiration devant un dictateur sanguinaire comme Franco qui a tenu son pays sous son joug pendant des années en dit long sur le genre de personnes que vous êtes.

      Vous devez être fort en gueule sur les réseaux sociaux mais je suis à peu près certain que dans la vraie vie, vous êtes ce qu’on appelle: « Un chieux en culottes ».

      Restons dans la scatologie si vous le voulez bien. Le seule personne qui fait présentement « un tas dans ses culottes » est assise à la table des accusés dans un Tribunal de Manhattan et elle vient de se faire « savonner les oreilles » par un Juge. Ça lui a coûté 9 000$

      Avez vous une petite idée de qui on parle? Un indice: Il a une domaine à Mar-A-Largo et il a une propension à lancer du Ketchup sur les murs lorsqu’il est frustré.

      Toujours aucune idée?

    5. Lanaudoise dit :

      Il n’a jamais eu de bon dictateur. Franco compris. Grand amateur de fosses communes. Qui a invité Hitler à tester ses bombardiers sur son pays.

      Nul adulte n’a besoin de quelqu’un pour penser à sa place.

      1. Morin. .Richard dit :

        C’est inconcevable que ce Pays laisse un tel Homme faire de la politique. les États-Uniens devraient aller le conduire en Russie ou en Corée du Nord avec ses copains dictateurs.

  13. peperecussion dit :

    La moitié du monde dort, l’autre attend de dormir…

    1. Haïku dit :

      @peperecussion
      Bon rappel ! 👍🎵

  14. marc dit :

    Digne d’un mafieux !

  15. MARIO BEAUREGARD dit :

    Je suis le procès sur CNN…incroyable comment il dirige son entourage.

  16. PLesage dit :

    J’entends le Horst-Wessel-Lied dans ma tête…. et les paroles de certains de mes vieux oncles pas très recommandables et peu fréquentables, comme quoi le type des années 30 avait tellement raison.

    1. Haïku dit :

      Misère de misère !!!

    2. gl000001 dit :

      « J’ai fait ça pour vous. » Est-il prêt à mourir sur la croix pour nous ? Ca va prendre une croix solide en ta…

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Exquise celle-là ! 😅

    3. Duduche dit :

      @marie4poches4: est-ce bien de lui? Il n’y a pas de lien où envoyer les dons.

      1. marie4poches4 dit :

        C’est plus bas mais ça n’apparaît pas dans la photo mais c’est bien pour amasser des fonds.

  17. jamesjack77764 dit :

    Un fou furieux d’un côté, et un être tout aussi dangereux avec le pantin démocrate de l’autre. Pauvre Amérique!

    1. Richard Desrochers dit :

      Poil aux coliques.

    2. el_kabong dit :

      @jamesmachin
      « … un être tout aussi dangereux avec le pantin démocrate »

      Ah ouin, dangereux comment? Des exemples, des arguments? En êtes-vous capable?
      Ben non, ti-gars… c’t’une joke : un perroquet, ça argumente pas…

      1. Rachel Palardy dit :

        @ El Kabong
        Retournez sur ce blogue le 27/04/24 20.23h , Jamesjack77764 vous a tout expliqué avec force et details pourquoi Biden est plus mauvais pour les EU que le méchant Trump.

      2. Kelvinator dit :

        « avec force et details »
        Drôle de manière de citer une source. C’est comme si vous ne vouliez pas qu’on voit les pseudo-arguments, qui risque d’être un copier-coller de FOX de toute façon. Ou pire, OANN.

      3. jamesjack77764 dit :

        Un vieux gramophone dont l’aiguille reste accroché fait exactement la même chose que vous. 🙂

      4. jamesjack77764 dit :

        Kelvinator, la source est pourtant bien indiqué. Pensez à changer vos verres lors d’un prochaine visite chez votre opticien.

  18. Layla dit :

    Je peux comprendre les gens, c’est tellement gros, tout ce qu’il promet de faire qu’il est facile de conclure que ce sont des fake News. Mais quand c’est écrit noir sur blanc comment ne pas le croire. On peut aussi se dire qu’il n’a aucun plan qu’il improvise mais comment ignorer le Projet 2025.

    Dans les années 70, dans certains pays, les femmes portaient des mini jupe et aujourd’hui elles sont couvertes de la tête aux pieds.

    Alors oui même si ce ne sont pas les États Unis d’Amérique on ne sait jamais. Une poignée d’extrémistes peut faire tout chambouler.

    Très irresponsable de se bidonner devant les promesses de DT, mais bon, on peut se dire rira bien qui rira le dernier.

  19. jaylowblow dit :

    Et pendant ce temps au Canada, les conservateurs se comportent de plus en plus comme les Républicains. Et on gage combien qu’un tas de tarés vont adorer ça? Fuck the wokes! Libartééé sti!

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-04-30/propos-non-parlementaires/pierre-poilievre-expulse-de-la-chambre-des-communes.php

    1. Haïku dit :

      @jaylowblow
      Merci pour le lien vers l’article. 👍

    2. gl000001 dit :

      Bien fait. Il mérite des coups de pieds au cul pour lui mettre du plomb dans la tête !!

    3. Igreck dit :

      Le simple GBS 🤪
      – Poil🐰

      1. gl000001 dit :

        Poil aux fesses !!

  20. jamesjack77764 dit :

    Le retour de Trump à la Maison-Blanche provoquera assurément un éclatement à tous les niveaux, une guerre intérieure fratricide, et malheureusement, c’est peut-être ce dont cette nation a besoin.

    1. titejasette dit :

      @JJ77 à 15h50

      1- Je vous cite « Le retour de Trump => une guerre intérieure fratricide »

      2- Alors Votez pour le vieux Biden => 4 autres années pareilles comme celles qu’on a connu sous le même président.

      Les 2 choix ne se comparent pas.

      Vos commentaires sont biaisés et démontrent la petitesse de votre esprit

      On dirait que vous faites exprès en ne donnant pas à César ce qui revient à César. Ce n’est pas sa faute à Biden s’il y a pas d’autres candidats. Ne blamez pas Biden pour ça. Vous me cassez les oreilles avec vos toujours mêmes chansons pénibles à écouter.

      Je vous dis Poil au QQQQ.

      C’est la dernière fois que je vous répond

      1. Rachel Palardy dit :

        @ titejasette
        Essayez -vous de nous faire croire que vos propos ne sont pas biaisés? Vraiment!!!

      2. Kelvinator dit :

        WOW, tu quoque maintenant comme sophisme!
        Vous faites du progrès, mais dans la mauvaise direction. Exactement comme les républicains en somme.

      3. jamesjack77764 dit :

        Dommage, je vous aimais bien tite-jasette. C’est votre choix.

      4. jamesjack77764 dit :

        Ce que vous n’arrivez pas à saisir Tite Jasette, c’est que cela arrivera de toute façon. Trump n’est seulement qu’un accélérant. Le combustible prendra feu tôt ou tard. Trump n’invente pas la grogne de près de la moitié de la population américaine, elle est là, stagnante. Trump s’en sert comme d’un catalyseur, il l’a compris depuis longtemps. Mais même absent, elle sera toujours présente.

      5. titejasette dit :

        @Rachel

        Poil au qqq !

  21. jamesjack77764 dit :

    Hors-sujet: Le chef du Parti conservateur Pierre Poilievre a été expulsé de la Chambre des communes mardi pour avoir refusé de retirer ses propos après avoir traité le premier ministre Justin Trudeau d’« extrémiste » et de « cinglé ».

    Pierre Poilievre a plus tard déclaré sur le réseau social X qu’il avait été censuré par le président de la Chambre des communes, un libéral, parce qu’il avait qualifié la politique de Trudeau sur les drogues dures de cinglée.

    Six personnes qui meurent chaque jour d’une surdose en Colombie-Britannique, c’est cinglé.
    Des enfants qui jouent près de seringues usagées, c’est cinglé.
    Des infirmières qui sont inquiètes d’allaiter après avoir respiré des vapeurs de drogues dures, c’est cinglé.
    Il s’agit d’une politique cinglée d’un premier ministre cinglé qui détruit des vies, a-t-il écrit.

    Le gros bon sens, c’est justement de nommer les vraies choses.

    1. el_kabong dit :

      Le wannabe minable orangé canayen semble croire que jouer au martyr comme son maître à penser pourrait être payant…

      De la même façon que sa tactique du « gwos bonnn sensss » est copié sur celle ripou-libane aux usa : du gros vent sans jamais proposer la moindre solution à tout ce qui va tellement mal au Canada… et répétée par les mêmes perroquets…

      1. jamesjack77764 dit :

        Ne t’en déplaise petit minable, Polièvre sera le prochain PM. 🙂

      2. Igreck dit :

        Le minable n’est pas celui CON croit❗️

      3. el_kabong dit :

        @jamesmacbin

        Ben oui, ti-gars…
        À défaut d’argument, l’insulte est la réponse de l’inapte…

    2. jamesjack77764 dit :

      Je te cite le kabong: Le wannabe minable orangé canayen. Je répondrai toujours à l’insulte par l’insulte, get ready my friend!

  22. Jean Létourneau dit :

    Ses intentions ressemblent étrangement à celle de Recep Tayyip Erdoğan en Turquie (état religieux, kurdes envahissants, presse dérangeante [fake news]). La différence et que ce dernier a été plus rusé. DJT arrive avec ses gros sabots et son message n’est pas subtil. Erdoğan a dit qu’il ne se représenterait pas en 2028, je ne sais pas si on peut le croire.

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Très intéressante analogie ! 👌

  23. jamesjack77764 dit :

    Hors-sujet: Campement propalestinien: McGill a demandé l’intervention des policiers
    Les organisateurs se préparent à résister à une éventuelle intervention du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM)
    Lorsqu’on importe les conflits d’ailleurs et son extrémisme sur sa terre d’accueil, (Shit hit the fan!)

    1. Benton Fraser dit :

      …et pourtant, la méthode israélienne n’a jamais fait ses preuves en 75 ans!

      1. jamesjack77764 dit :

        Comment le pourraient-ils? En cessant d’exister?

  24. Benton Fraser dit :

    Finalement, Trump est inspiré par la servante écarlate….

  25. michel dit :

    Bonjour les amis blogeurs j`ai une bonne nouvelle pour vous qui va vous rassurer, allor rendez-vous le site information la plus extraordinaire j`ai nommé lachute de William Reymons sur Youtube rediffusion à vottre guise, avec toutes les information états par états et qui va gagner le président Biden, et les démocrates vainqueur, vous allez dormir mieux ce soir, tranquillement faire de jolie rêve abonné vous à la meilleur site pour rester ultra biens informé vous ne retrouveraie pas de meilleur informateur, ces merveilleux. et ne vous occupé pas des trolls de service ignorais les.

  26. Rachel Palardy dit :

    @ Michel
    Vous êtes vraiment cute et rafraîchissant!

    1. Bartien dit :

      Et que dire de notre bonne vieille rachel….tu préfères taillon ou palardy mon nouveau blogueur 🤣🤣

      1. Rachel Palardy dit :

        @ Bartien
        Bon ok Bartien vous aussi vous êtes cute!

      2. Bartien dit :

        😘

      3. Bartien dit :

        Avoue que j’ai raison par rapport à ta présence sur le blogue, qui n’est pas nouvelle pantoute contrairement à tes prétentions.

        🤡🤡🤡

  27. Michel Marceau dit :

    La grande question pour nous que vas t’il faire si un de ses alliés en Amérique ne paye pas sa juste part des dépenses militaires?

    1. jamesjack77764 dit :

      Comme le Canada qui profite du parapluie américain en payant en cennes noires? Nos militaires ont de l’équipement qui date de la première guerre tellement ils sont vétustes.

  28. lechatderuelle dit :

    HS mais la même propagande du mensonge
    https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-04-30/changement-climatique/les-geants-petroliers-savaient-depuis-au-moins-les-annees-1960.php

    Juste ça…

    Ils devraient être accusées de crimes contre l’Humanité les entreprises pétrolières, minimalement….
    De plus une taxe de 50 % au prix du baril devrait être assumée entièrement par les pétrolières et l’argent récolté serait investi en solution pour combattre les changements climatiques.

    elles ne méritent pas mieux.

    1. jamesjack77764 dit :

      En parfait accord, si vous êtes prêt à vous passer de tout le confort que les produits pétroliers apportent.

      1. Bateleur dit :

        Écoute bonhomme, ne crois-tu pas qu’il était temps de s’aligner autrement, en tant qu’humanité, dès lors qu’on savait? Vrai l’industrie pétrolière a été le moteur du progrès, c’est indéniable, comme l’aurait été n’importe quelle source d’énergie abondante et propre. La technologie n’était pas au rendez-vous à l’époque mais on aurait pu être honnête et investir dans les énergies propres et renouvelables. Au lieu, on a simplement étouffé l’affaire, trop occupé par le profit. Ce cher profit.

        D’ailleurs, quel est le tien ici, exactement? Je te lis et tu ne sembles vouloir que foutre la merde. Et ne viens surtout pas me faire la lecture sur le capitalisme versus le communisme. Tu sais très bien que le capitalisme sauvage c’est de la merde.

        Allez petite petite peste, passe une bonne soirée pareil.

  29. Pierre Belley dit :

    Les Russes et les Chinois n’en demandaient pas tant ! Wow!

  30. Philippe Deslauriers dit :

    HS Québécois

    Le QS est en crise par ce que la chicane est pogné entre les deux porte-parole et une a démissionné.

    Ca leur en prend pas gros pour être en crise…
    Soit  »la crise » est une enflure médiatique.
    Soit QS a de sérieux problèmes interne et ca comment commence a débordée dans l’espace publique.

    J’était pas au Qc lors du printemps érable et je n’ai pas vus le petit nadeau-dubois grandir dans l’espace publique.
    Je le trouve immature avec une dose de fendant.
    Le partis QS ne mA’s jamais inspiré confiance, encore moins aujourd’hui avec leurs petites querelles intestines.

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-04-30/crise-a-quebec-solidaire/le-caucus-ebranle-nadeau-dubois-absent-du-parlement.php

    1. jamesjack77764 dit :

      L’époque des petits carrés rouges et l’insignifiante arrogance du petit GND n’est pourtant pas si loin. Un petit Napoléon chez une bande de communistes, voilà l’effet du revers.

    2. Kelvinator dit :

      Catherine Dorion avait écrit à peu près la même chose à propos du leadership de GND.
      C’est probablement sur le dos des néophyte en politiques, qui faisaient plus de l’activisme que de la politique ou il faut obligatoirement faire des compromis, contrairement aux activistes. Une méconnaissance de l’appareil politique, autant que des attentes hors norme auraient pu entrer en ligne de compte pour expliquer la difficulté aux nouveaux à s’harmoniser aux pratiques politiques.

      1. gl000001 dit :

        Il a un bac et peut-être une maitrise en histoire. Mais à voir toutes les erreurs qu’il a fait lors des carrés rouges, il n’a visiblement rien appris de l’histoire.

  31. Toto dit :

    Mais où est Brutus pour s’en occuper bordel de merde. Ce truand complètement déconnecté de la réalité mérite d’être enfermé à perpétuité.

  32. Gilles Morissette dit :

    Bon, les choses sont claires. Les Américains qui voteront pour cet ESCROC sauront à quoi s’attendre et quels seront les conséquences de leur choix. Ils ne pourront pas plaider l’ignorance. On saura alors qu’ils n’en n’ont rien à foutre de la démocratie, la Constitution, La loi, les institutions.

    J’imagine facilement la secte des MAGAS en train de fantasmer en lisant (s’ils sont capable d’en comprendre le sens) cet article.

    Bravade de sa part comme le prétendent certain? NON, ce genre de sociopathe n’éprouve AUCUN remord et il va faire ce qu’il dit.

    Afin de compléter le « nettoyage » tant espéré par certains MAGAS et autres « Dretteux » pourquoi ne pas autoriser aux Américains de faire, une fois par année, comme dans la série de film « The Purge ». Abattre à vue les « ennemis de l’État », et ce, en toute impunité. Une soirée avec un « gun » à tirer sur des « méchants ». Des heures et des heures de plaisir.

    Je sais que c’est sarcastique mais dites moi que j’ai tort !!

    Bienvenue à Santa Banana.

  33. michel dit :

    Matricule 1135809 n`a qu`une idée en tête faire disparaitre la démocratie américaine, avec , tous ces gade fous, qu`il empèche accomplir ses desseins dangeureux, s`il ne peut gagner légitimement ce sera la guerre civile, pour cette ordure pour qui la lois ne s`applique pas à sa personne ces un server avertissement pour ces idiots de juges de la cours suprême qui par leurs grande stupidité et leurs imcométences crasses même après ces revélations renversantes terviverse encore et encore bande de connard de complice de fossoiyeur et destructeur de la démocratie americaine pathétique et irresponsables abrutis.

  34. Réjean Caisse dit :

    Ça commence à jouer dur sur la patinoire de ce site, tout le monde à droit à son opinion, une opinion n’est pas un vote, quand on pense que Trump pourrait faire une bonne job parce qu’il à l’expérience de sa première, faut pas se rappeler le chaos total de sa présidence, qui n’était en fait qu’un guerre avec tout ceux et celles qui n’étaient pas d’accord avec lui, quand même, la maison blanche était déserter plus personnes ne voulait y travailler, c’est compréhensible quand le président parle de s’injecter du javellisant comme traitement pour une maladie. Trump est un looser qui à eu un orgasme de 4ans, qui aimerait bien en avoir un second, une fois à la maison Blanche il voudra prolonger cet orgasme au delà de son deuxième mandat. L’incompétence à un nom Trump, sûrement pas, quoi qu’on en dise Biden.

    1. Richard Desrochers dit :

      Comptez le nombre de personnes qui ont travaillé pour Trump durant sa présidence et ont souligné son inaptitude, son ignorance, sa stupidité, son narcissisme : Bill Barr, Mark Esper, John Mattis, Mark Milley, Rex Tillerson, H.R. McMaster, John Bolton, John Kelly, Elen Chao, Stephanie Grisham, Richard Spencer, Thomas Bossert, Ty Cobb, Alyssa Farrah-Griffin, Cassidy Hutchinson, Sarah Matthews, Miles Taylor…

      Ne sont restés que les meilleurs, étant accusés ou ayant plaidé coupable…

      Combien dans l’administration actuelle ont dit la même chose de Biden ? 0.

      Oh, pardon, certains démocrates ont dit qu’il avait… 4 ans de plus que Trump.

      Et les spécialistes des maladies mentales qui ont dit de Biden qu’il faisait cognitivement son âge, mais que Trump, lui, montrait des signes de sénilité et de déclin cognitif : John Gardner, Elizabeth Zoffman, Harry Siegel.

      Biden vieillit normalement, Trump vieillit amèrement.

  35. ctbourgeois dit :

    En Amérique du nord, deux répliques extrémistes se pointent pour diriger un pays, aux États-Unis avec l’épouvantail Trump 2.0 et au Canada avec son imitateur Poilièvre, il a performé aujourd’hui, son langage inapproprié et grossier arrive au niveau de son mentor américain.

    1. infophile2 dit :

      Nous habitons un pays prospère, paisible, envié même, et voilà que des fanatisés ayant la Bible comme livre de chevet, des enragés contre je-ne-sais-quoi s' »enfuribondisent » comme si la vie dans ce pays était invivable !

      Des enfants gâtés qui mériteraient d’être expédiés au Salvador, au Guatemala, en Haïti et autres pays de misère, histoire de se donner une perspective afin de prendre conscience du paradis dans lequel ils vivent et pour – peut-être – ensuite en arriver à se « grounder » sur la raison et surtout sur sa méthode telle que Descartes l’a décrite ! Mais bon, ça demanderait à ces Évangéliques un trop gros effort, à ce qu’il faut comprendre.

    2. Rachel Palardy dit :

      @ ctbourgeois
      Sur ce site même on a vu des qualificatifs dirigés pour la plupart sur Trump beaucoup plus grossiers et inappropriés que ce que Poilièvre a dit á Trudeau.

      1. ctbourgeois dit :

        @ Rachel
        Personne ici ne s’adresse personnellement à ni l’un, ni l’autre, voilà la différence avec un débat entre un chef d’opposition officielle et un premier ministre.

        De plus, nous sommes des citoyens, la plupart étant des québécois, qui se parlent sur un blogue, non pas des influenceurs sur un réseau social international par des millions de suiveux comme FB, X et Tik Tok.

      2. ctbourgeois dit :

        …un réseau social international fréquenté par des millions…

  36. michel dit :

    Matricule PO1135809 et sa garde rapproché ne ce cache même plus de sont rêve dent finir une fois pour toute avec la démocratie américaine qu`il méprise aux plus aux point , lui et sa gagnes de malfras veules remodeler de fond en combles la démocratie américaine , en commencent par ce débarasser de l`états de droit plus besoin de procès dans sa nouvelle administration, la justice plus besoins de cela ont tire à vue sur tout personne pris à volés , et que dire de sont principal conseiller Bannon le dangereux qui préconise le retout de la décapitation de touts opposants politiques et pour finir comme aux bon vieux temps placé leurs tête degoulinante ensanglanté sur un pic devant la maison blanche en guise avertissement pour tout ceux qui oseront revenir en arrière cela ne sera plus possible ces parole sont de Bannon conseiller principal de ce monstre abjecte. amis blogueurs rendez-vous le 3 mai pour votre émission préfére lachute, de William Rewmond, sur YOUTUBE, ces la meilleurs place pour avoir toute informations avec pleins de detailles que vous ne retrouverai pas ailleur invité surprise Jean Marc Léger, avec ses sondage vraie cette fois ci ,

  37. peperecussion dit :

    Petit jj777 répond à (presque) tout nos commentaires, systématiquement, de manière à nous faire réagir. Il doit faire chier le plus de monde possible, comme un ado. C’est ça qui le fait bander. Étant malheureux, il ne peut accepter que d’autres autour de lui puissent être heureux. Après tout, pour quelle autre raison il agirait ainsi ? D’autant plus qu’il semble avoir une certaine intelligence. C’est, depuis peu et de loin, LA personne la plus active sur ce blog. En commentant à (presque) tout le monde, en s’assurant d’écrire le plus de conneries possibles au pouce carré, il s’assure de bien nous faire réagir. ET C’EST LÀ notre erreur. On sait que c’est ce qu’il cherche, on sait qu’il emploie la MÊME méthode que Trump!!! Et…on…lui…répond…quand…même ! Incroyable mais humain. On lui répond pcqu’il vient nous chercher, c’est plus fort que nous. Pis lui ben, y’a du fun ! Il nous rit en pleine face. Ce blogue, depuis deux semaines, est rendu pénible à lire. Il est là aux deux posts, il pue. Plus on va lui répondre, plus il va perdurer. L’ignorer par contre…….. Un peu simple comme analyse mais c’est pour faire réaliser qu’il agit comme Trump et qu’on tombe dans l’panneau ! Ignorons-le.

    1. gigido66 dit :

      Je suis sur la même longueur d’onde que vous, il faut le « ghoster ». 😉

    2. gl000001 dit :

      Oui. Ca marchait bien ce matin. On a arrêté en après-midi. Ne pas répondre minimise les insanités provenant de lui.

    3. jamesjack77764 dit :

      Merci encore de cette magnifique réponse pépère! 🙂

  38. Richard Dufour dit :

    James, d’entrée de jeu, je déplore votre façon de varger dans le tas mais bon chacun son style, alors respect !

    J’ai retenu 2 phrases que vous avez lancé dans cette discussion qui ont motivé une réflexion chez moi.

    « Le retour de Trump à la Maison-Blanche provoquera assurément un éclatement à tous les niveaux, une guerre intérieure fratricide, et malheureusement, c’est peut-être ce dont cette nation a besoin. »

    Je suis d’accord sur le point qu’il faut un changement profond. Les paradigmes actuels, bin on a sous les yeux le résultat social et si ça continu, ça va péter. Quelle forme prendra ce virage ?

    Vous parlez de guerre intérieure, c’est possible mais ce changement profond doit s’apparenter à un nouveau départ social. La violence a accompagné l’homme depuis le tout début et elle fait partie des paradigmes à changer.

    Je dirais qu’une nouvelle approche personnelle est nécessaire. Je vois un retour de la philosophie, de l’intériorité, voire de la spiritualité. Je ne parle pas de religion ici, notez le et je sais bien que ça fait prêcheur de la bonne parole. Dommage que cela en soit réduit à celà.

    Il est possible que dans le contexte actuel, pour faire bouger les choses, faire comprendre les enjeux de la survie même de l’homme, je rappelle que la terre brûle, oui il faudra peut être qu’il y ait une guerre intérieure aux USA et ailleurs aussi.

    Il faut briser le moule et depuis toutes les couches de bêtises qu’on y a ajouté, il est dur et épais.

    En réponse au chat à 16h43

    « En parfait accord, si vous êtes prêt à vous passer de tout le confort que les produits pétroliers apportent. »

    C’est cette phrase qui a déclencher cette réponse car c’est bien vrai, que sommes-nous prêt à faire pour changer les choses ?

    Dans les choses à changer, je dirais nos dirigeants politiques. Il serait pertinent de leur rappeler qui est le patron mais…….

    Ne dit on pas que si on ne s’occupe pas de politique, la politique va s’occuper de nous.

    1. jamesjack77764 dit :

      Richard, merci beaucoup pour votre billet imprégné de plein de sagesse. Une sagesse que je n’ai pas exactement, j’en conviens et c’est malheureux. Mais je l’ai mentionné déjà auparavant, j’ai tenté à plusieurs reprises d’être moins caustique, et le résultat est le même de façon perpétuelle. Il n’y a presque aucune chance de faire valoir d’autres univers que le monologue démocrate sur ces pages ici, les insultes perfusent aussitôt. Donc je décide de me faire plaisir d’une autre façon et d’utiliser les mêmes armes.
      – Je vous cite: une nouvelle approche personnelle est nécessaire. Je vois un retour de la philosophie, de l’intériorité, voire de la spiritualité.
      Si seulement tout ça était réellement possible, un rêve? Une utopie? Je l’espère et le souhaite tout aussi ardemment.

      1. Richard Dufour dit :

        James,

        Vous savez quel est le problème avec la violence, toutes les formes de violence ? C’est qu’on ne sait jamais quand s’arrêter.

      2. jamesjack77764 dit :

        Tout à fait Richard. Mais depuis toujours, l’homme est homme. Nous devrions confier le pouvoir aux femmes, quoique… hi hi. 😉

  39. Alexander dit :

    On verra si c’est une vulgaire propagande ou si c’est annonciateur de ce que Trump ferait s’il reprenait le pouvoir.

    Si oui, pour une fois, ça aurait le mérite d’être clair comme choix.

    Mais je me pose toujours la même question: pourquoi les femmes qui représentent 50% du vote choisiraient ce type au détriment de leurs droits fondamentaux?

    Elles auraient le pouvoir de sortir cette série d’arriérés par la seule force de leurs voix et elles ne le font pas?

    Est-ce une forme de syndrome de Stockholm? Ou une soumission patriarcale d’une autre époque?

    Expliquez-moi.

    1. jamesjack77764 dit :

      Toutes les femmes ne partagent pas non plus les politiques de Biden. Ne serait-ce que de l’avortement par exemple.

  40. Lanaudoise dit :

    Eh qu’on est loin des idéaux des Pères fondateurs des États-Unis!

  41. citoyen dit :

    le gouvernement et la démocratie devraient être deux entités différentes.
    le gouvernement devrait s’occuper des choses laides et la sociale démocratie devrait s’occuper des choses belles.

    1. Jean Létourneau dit :

      Possible si on met l’IA au travail ?

      L’idée de séparer les responsabilités du gouvernement et de la démocratie est intéressante, mais elle peut être complexe à mettre en œuvre. Traditionnellement, la démocratie est le système politique dans lequel le gouvernement est élu par le peuple et agit en son nom. Cette relation est fondamentale pour assurer la représentation et la participation des citoyens dans les affaires publiques.

      Quant à votre proposition de confier au gouvernement les aspects « laids » et à la social-démocratie les aspects « beaux », cela soulève des questions sur la définition de ces termes. Par exemple, ce qui est « laid » ou « beau » peut être très subjectif et varier selon les valeurs culturelles et individuelles.

      En outre, la social-démocratie est souvent associée à un modèle de gouvernance qui vise à promouvoir le bien-être social, l’égalité et la justice économique. Si l’on considère que ces objectifs sont généralement considérés comme « beaux » dans une société, alors il pourrait y avoir un chevauchement entre les responsabilités que vous proposez pour le gouvernement et celles attribuées à la social-démocratie.

      En fin de compte, la séparation des responsabilités entre gouvernement et démocratie est un concept à débattre, mais elle doit être examinée avec soin pour tenir compte des diverses complexités politiques, sociales et économiques.
      [ChatGPT]

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture