Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a dévoilé ce mercredi après-midi un ensemble de projets de loi destinés à fournir une aide militaire supplémentaire à Israël, l’Ukraine et à Taïwan correspondant à l’enveloppe budgétaire de 95 milliards de dollars déjà approuvé par le Sénat. Pour atteindre cet objectif, il prévoit tenir trois votes distincts sur l’aide destinée à chacun de ces pays samedi soir, de même qu’un quatrième, de nature symbolique, sur la sécurisation de la frontière sud pour amadouer les radicaux de son groupe. Il n’est pas certain qu’il y parviendra ou qu’il conservera son poste en tentant de défier ainsi les radicaux.

Chose certaine, le projet de Johnson ne pourra voir le jour sans l’aide des démocrates, qui devront rompre avec la tradition et approuver la règle devant précéder chacun des votes en question. D’ordinaire, l’opposition s’oppose automatiquement aux règles, qui sont adoptées de façon toute aussi automatique par la majorité. Mais les traditions ne comptent plus dans cette chambre basse paralysée par les dissensions républicaines et la faiblesse de son président.

« Tout vrai patriote conservateur de l’Amérique d’abord à la Chambre devrait voter contre la règle relative à ce projet de loi sur l’aide étrangère sans sécurité aux frontières ! », a lancé le représentant républicain de Virginie Bob Goode, président du Freedom Caucus, sur la plateforme X.

Rappelons que deux représentants républicains – Marjorie Taylor Greene et Thomas Massie – ont menacé Johnson de le destituer s’il va de l’avant avec un vote sur une aide militaire supplémentaire à l’Ukraine. Les démocrates ont signalé de leur côté leur intention d’aider Johnson à conserver son poste.

(Photo Getty Images)

37 réflexions sur “Aide à l’Ukraine : Mike Johnson défie les radicaux

  1. Philippe Deslauriers dit :

    Les démocrates ont signalé de leur côté leur intention d’aider Johnson à conserver son poste.

    Donc….

    Selon la logique des MAGAné, si les dem sont pour il doivent être contre, si les dem veulent sauvé Mickey alors ils doivent le détruire.

    Comment détruire les ripous; il s’agit qu’un démocrate disent qu’il aime bien un ripous pour que les ripous le rejette et le traite de RINO.

    1. Kelvinator dit :

      Il faudrait que Chuck Schumer avoue qu’il veut passer des ententes avec Trump pour faire avancer les projets démocrates!!

      À s’opposer uniquement pour s’opposer, on voit rapidement les limites de cette logique tordue.

    2. Léo Mico dit :

      Si j’étais un élu démocrate, j’inviterai MTG à souper… en prévenant discrètement les journalistes auparavant !

      1. PLesage dit :

        Si j’étais MTG, j’accepterais l’offre d’un souper d’un élu démocrate.

        Pas de logique, sinon assez « je-ne-sais-quoi » pour accepter et surtout pour reprendre à notre façon, la fameuse réplique de Churchill.

    3. Treblig dit :

      L’Ukraine ( 45 millions d’habitants et sans industrie militaire digne de ce nom ) doit affronter la Russie ( 146 millions d’habitants et une industrie militaire développée).

      La seule chance des ukrainiens pour riposter efficacement est de recevoir suffisamment des munitions ( principalement des obus) de l’occident pour conter l’expansionnisme russe sous Poutine. Parce que après l’Ukraine, il y aura la Moldavie, les pays Baltes, la Pologne … Poutine veux recréer l’Union Soviétique comme au temps de sa splendeur maintenant révolue.

      Et pourtant, la Russie est en ce moment au bord de l’agonie. Ce n’est pas le temps de lâcher

  2. Léo Mico dit :

    Donc pour résumer :
    les démocrates vont voter pour le projet de loi républicain.
    les élus maga vont voter contre le projet de loi républicain.

    Ça devient n’importe quoi.

    1. Richard Desrochers dit :

      C’est vraiment ça, un projet bi-partisan.

      1. gl000001 dit :

        « BI » comme dans lgBtq+ ? On comprend pourquoi ils ne votent pas pour des choses aussi contre-nature !!

      2. Anizev dit :

        C’est ça le problème. C’est un projet Bi, et les républicains sont contre les Bi. Trop woke

  3. Dekessey dit :

    Pour le bien du pays, les Dems doivent aider le GOP à s’auto-détruire.

    1. Kelvinator dit :

      Les démocrates vont leur donner une petite tape d’encouragement dans le dos! (alors qu’ils sont au bord du précipice)

      1. Kelvinator dit :

        Très bel endroit pour ça!

  4. Roger Allard dit :

    Le fils de Jean risque de vivre son moment Golgotha…

    1. Haïku dit :

      Songé ! 🙏

  5. Charlot dit :

    Il paraît que M. Johnson s’est fait greffer des « balls « récemment. Suite à une malencontreuse erreur administrative ce serait celles d’un mouton plutôt que celles d’un lion, tel que prévu. Informé trop tard de la méprise, M. Johnson aurait déclaré: »Ben cou donc, ils vont juste continuer à me manger la laine sur le dos, that’s all. Business as usual « 

  6. marie4poches4 dit :

    Fox news s’en prend à MTG alors ils ne sont sûrement pas les seuls. Je parie à vieux 2$ que Johnson sait qu’il ne perdra pas son poste.

    Je remets le même lien que dans le billet précédent.

    https://pbs.twimg.com/media/GLYzawFWsAAgJnm?format=jpg&name=medium

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 😉

    2. Benton Fraser dit :

      MTG…. la version féminine de McCarthy!

      1. gl000001 dit :

        Roseanne Barr va jouer son rôle dans le mini-série sur DT.

  7. le_furote dit :

    Mission des Démocrates:

    – Faire passer à travers les votes l’aide à ces pays, surtout l’Ukraine. Ça peut impliquer des aller-retour entre la Chambre et le Sénat.
    – Maintenir Johnson en poste pendant le processus
    – Une fois les lois votées, l’envoyer en pâture aux fanatiques MAGA (ce qu’il est lui-même)
    – Acheter le pop-corn
    – Ignorer l’hostie de folle Marjorie Traitor Green (pas facile)
    – Apprécier le spectacle à la Chambre
    – Apprécier le spectacle de la prochaine débâcle de la Russie en Ukraine.
    – Apprécier le spectacle de Trump en cour, qui y fait des cacas nerveux

    Tout un programme!

    Ciao

    1. Dekessey dit :

      Faut investir dans le pop-corn et le ketchup.

  8. NStrider dit :

    « Pour atteindre cet objectif, il prévoit tenir trois votes distincts sur l’aide destinée à chacun de ces pays samedi soir, … »
    Trois votes séparés, être démocrate, il me semble qu’en échange de mon soutien j’exigerais de voter pour l’aide à l’Ukraine dans un premier temps. Et par la suite de passer au vote des autres morceaux.
    J’adjoindrais aussi une « sunset clause » à mon soutien.
    Et pourquoi attendre à Samedi ? Pour laisser le temps à l’opposition de s’organiser ?

    1. simonolivier dit :

      Pour pouvoir passer au travers des règles d’adoption soit la lecture des projets et autres procédures administratives. Mais probablement pour que MAGA Mike s’assure du soutien des démocrates.

  9. MarcB dit :

    H.S.
    Les républicains de l’Arizona viennent de voter contre l’abolition de la loi anti-avortement de 1864. MAGA!
    Prochaine étape, abolir le 19eme amendement qui octroie le droit de vote aux femmes. Anyway, elles n’ont pas le temps de s’intéresser à la politique et d’aller voter, il faut qu’elles fassent le ménage et la cuisine!
    https://www.cnn.com/2024/04/17/politics/arizona-house-abortion-law-repeal/index.html

    On pourrait appeler ça se tirer dans le pied envers l’électorat féminin.

    1. NStrider dit :

      « The vote is a blow for GOP candidates in competitive races, who have been scrambling to distance themselves from the court’s decision »
      Ça fait longtemps que le dis, laisser faire les républicains, ils vont suivre l’exemple du 45 et contribuer gracieusement à leur auto-destruction.
      Les démocrates n’ont qu’à souligner tous les « bons coups » des MAGA.

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Grace a cette niaiserie, l’arizona aura (probablement) un référendum sur l’avortement en meme temps que la prochaine élection.
      Ce la vas amplifier l’enjeu de la criminalisation de l’avortement aux prochaines elections

      1. simonolivier dit :

        Et faire sortir les électeurs démocrates.

    3. ctbourgeois dit :

      Dans cet article, voilà une contradiction des républicains anti-avortement.

      « Ce n’est pas une question politique, c’est une question morale », a déclaré Jill Norgaard, membre du conseil d’administration de l’Arizona Right to Life qui s’oppose à l’abrogation de la loi de 1864. »

      Si c’est une question morale, pourquoi des politiciens radicaux s’acharnent à contrôler leur vie personnelle jusqu’à les criminaliser, leur morale et leur corps appartiennent aux femmes.

      1. MarcB dit :

        Au nom de la moralité, on peut faire accepter n’importe quoi en « twistant » assez sa rhétorique.
        – Ce serait immoral de permettre un avortement qui pourrait nous priver d’un bébé qui découvrira le remède contre (faites votre choix, wokisme, cancer, stupidité, changement climatique, etc…),
        – Ce serait immoral de garder en vie ce condamné qui pourrait s’échapper et aggresser d’autres innocents,
        – Ce serait immoral de permettre les transgenres dans les mauvaises toilettes car ils n’ont pas tous une tuyauterie adéquate pour les urinoirs et pourraient faire des dégâts. (ouin, pour ce dernier exemple, j’étais vraiment à court d’idée pourquoi cela pourrait être immoral…)

        Je me méfie des gens qui invoque « La Morale » comme argument.

  10. Treblig dit :

    HS ( échange musclée entre Comer et Raskin à la chambre)

    C’est. pourquoi l’Ukraine, le Kazakhstan, la Roumanie, la Chine, la Russie, c’est pourquoi ils ont payé l’argent de la famille Biden. À cause de Joe Biden.

    Voix hors écran : Aucun de ces gouvernements n’a payé d’argent à qui que ce soit.

    Bien sûr Comer n’a aucunes preuves, même indirectes sinon il en aurait fait part au comité mis sur pied pour destituer Biden. Rien, nothing, Nada, ziltch… et pourtant il persiste.

  11. marie4poches4 dit :

    HS

    Le sénat a voté 51-49 pour l’abandon des charges contre Mayorkas. Pas de procès!

    1. lanaudoise dit :

      MTG qui y tenait tellement…

  12. simonolivier dit :

    HS M. Hétu en a parlé dans un post précédent. L’Alabama devrait adopter au cours des prochains jours une modification à la loi sur l’enregistrement des candidats afin de permettre à Joe Biden d’être sur les bulletins de vote. En Ohio ca risque de ne pas passer. En Alabama, les chances de Biden sont presque nulles alors les ripous n’ont rien à perdre.

  13. marie4poches4 dit :

    Johnson en entrevue

    Speaker Johnson: “We are going to stand for freedom and make sure that Vladimir Putin doesn’t march through Europe…We have to project to Putin, Xi, and Iran, and North Korea, and anybody else that we will defend freedom.”

    Tapper: “Donald Trump…Will he have your back?”

    Johnson: “I think he will.”

    https://x.com/GOP4Ukraine/status/1780699586220417403

  14. Réjean Caisse dit :

    Le monde à l’envers, les démocrates vont avec raisons supporters le speaker, républicain, l’objectif est clair, fournir de l’aide à ces pays, la raison, l’intelligence, l’emporte sur les cervelles d’oiseaux, des MAGA

  15. Gilles Morissette dit :

    Il n’y a plus rien de normal dans un pays de plus en plus dysfonctionnel. Imaginez. Les Démocrates vont s’allier afin de sauver le « job » du président de la Chambre des Représentants (MAGA Mike) et probablement « accepter » les conditions demandés par ce dernier.

    Pendant ce temps, les cinglés du Parti Républicain (MTG, Comer, Gaetz, Jordan, etc.) font tout faire pour destituer leur collègue.

    On se croirait dans une Maison de fous ou dans un hôpital psychiatrique ou les patients en ont pris le contrôle.

    La folie et la démence dont est affecté Matricule PO1135809 s’est répandu au sein même du Parti Républicain. La soirée de Samedi s’annonce palpitante. Les paris sont ouverts. Préparez le pop-corn, la bière ou le vin au choix.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture