Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On entend souvent dire que l’argent récolté par les candidats présidentiels n’est pas déterminant dans l’issue d’une course. La chose s’est confirmée en 2016, alors qu’Hillary Clinton a perdu contre Donald Trump, qui avait dépensé deux fois moins d’argent qu’elle. Mais chaque campagne est différente et la présente permet à Joe Biden d’utiliser son avantage financier pour mettre sur pied une infrastructure électorale importante dans les États clés, alors que Trump tire de l’arrière sur ce plan.

NBC News rapportait mardi que le président démocrate a profité de son avantage en matière de collecte de fonds pour embaucher 300 personnes rémunérées dans neuf États et 100 bureaux dans des régions du pays qui décideront de l’élection de 2024, selon les informations fournies par la campagne.

L’équipe électorale de Trump n’a pas fourni à NBC News de données précises sur ses embauches dans les États clés, mais cet effort serait encore embryonnaire. Deux républicains au courant de la situation ont confié aux journalistes de la chaîne que l’équipe de campagne de Trump et le Comité national républicain ont moins de cinq personnes rémunérées dans chacun des États clés. À la même époque en 2020, le camp républicain comptait sur une infrastructure beaucoup plus importante dans les États clés.

« C’est comme comparer une Maserati à une Honda », a déclaré l’un des républicains sous le couvert de l’anonymat. « En 2020, le personnel et les organes étaient en place pour faire participer les électeurs. Cette itération actuelle part de zéro, et nous sommes à sept mois de l’élection. Cela n’a aucun sens et les place dans une position très désavantageuse par rapport à Biden, qui dispose d’une équipe nombreuse. »

Cela dit, Biden fait face à un électorat moins enthousiaste que celui de Trump, si l’on se fie aux sondages. Il devra donc espérer que son avantage sur le terrain, s’il se maintient, l’aidera à mobiliser ses électeurs et à les convaincre de se rendre aux urnes, l’apathie étant l’une de ses pires ennemies. Mais rien ne dit que cela sera suffisant pour assurer sa réélection.

(Photo AFP/Getty Images)

35 réflexions sur “La bataille sur le terrain : avantage Biden

  1. gl000001 dit :

    Le manque d’argent va couler les répus. Et on sait où est l’argent 🤔

  2. Richard Desrochers dit :

    Trump n’a qu’à engager les clowns qui assistent à ses rallyes, ils travailleront pour lui gratuitement.

    Et s’ils se présentent aux électeurs avec leurs déguisements, ils vont aider Biden.

  3. MarcB dit :

    Si on met les frais d’avocats de Donald dans la colonne « dépenses électorales », le parti républicain dépense beaucoup plus que les démocrates pour l’élection. 😉

  4. Duduche dit :

    C’est une bonne nouvelle si Biden peut compter sur une équipe plus importante car, dans un sens, les Démocrates partent avec une forme d’handicap. En effet, Has Been-45 peut compter sur les membres indéfectibles de sa secte, qui dépensent pour maintenir son train de vie (surtout ses procès) plutôt qu’il n’a à dépenser pour les convaincre. Ça fait quand même un bassin de 10-40% d’électeurs selon les états. En plus, en se faisant passer pour un Républicain, il est favorisé par le Collège Électoral.

    L’handicap principal de Has Been-45 est d’être trop lui-même, ce qui le rend incapable de fédérer les « conservateurs » (au sens large). Pas mal de Républicains envisagent Biden comme la moins pire option des deux. C’est eux que l’équipe Biden doit continuer à cibler et convaincre.

  5. Treblig dit :

    @gl00001

    Seriez-vous en train d’insinuer que Trump paye ses avocats avec l’argent des donateurs au lieu de financer ses candidats?

    Médisances

    1. Treblig dit :

      Je me souviens de l’époque des curés sur la signification de

      Médisance: Action de médire, de dire un mal de quelqu’un ou de quelque chose qui est réel dans le but de lui nuire. Ne pas confondre avec « calomnier » (dire du mal―sans fondements―de quelqu’un dans le but de lui nuire

      Donc médisance est vrai mais pas calomnie.

    2. gl000001 dit :

      Peut-être que l’argent qui devrait normalement aller au GOP, va plutôt aux GoFundMe de DT.

      1. Ziggy9361 dit :

        Maudit comptables, encore un erreur d’inscription dans mes livres

  6. michel dit :

    Ces très intéressants pour la suite des choses, les ripus sonts mal pris avec matricule1135809 qui pompe tout argents du parti pour payer ses nombreux avocats pour ces démèlés avec la justice donc plus argent pour les candidats répus, et ces le moments le plus important pour ce pays de ce débarasser de matricule1135809 et de ses fidèles ripus , et donner à Biden une large victoires dans les 3 branches de l`éxécutifs, ont peut toujour rêvé.

  7. Anizev dit :

    Apathie. Comment peut-on être apathique pour une élection aussi déterminante que la prochaine.

    1. moi etmoi dit :

      Parce que les deux ne représentent pas une solution pour les sociétés en 2024. Ils sont restés sur les paradigmes de 1945 et des retours de la guerre de sécession ! Le focus des préoccupations transgenres ou avortements, est un indice de la vacuité de leurs raisonnement!

  8. Capitaine B dit :

    Trump n’a qu’à faire comme il en a l’habitude: il engage une équipe et ne l’a paie pas quand vient le temps.

  9. Toile dit :

    Pourquoi engager du monde quand Dieu est de votre bord? Au pire, ca sera encore un gros pêcher mortel : du pur vol. Aussi bien mettre l’argent là où c’est utile soit à la défense de l’élu! Ben quoi.

  10. marc dit :

    ON espère que la couverture médiatique de Trump ne couvra pas seulement les niaiseries qu’il dira. Que les enjeux seront sur la table médiatique. Le bilan de Trump n’est pas très reluisant . Il va devoir parler de l’avenir comme d’une loi de 1873

    1. Dekessey dit :

      Les enjeux SONT sur la table médiatique! Fox News, OANN et Newsmax ne cessent d’en parler!

      😜

      1. Sergio55cc dit :

        Pour la crédibilité, on va passer notre tour !

  11. NStrider dit :

    « …devra donc espérer que son avantage sur le terrain, s’il se maintient, l’aidera à mobiliser ses électeurs et à les convaincre de se rendre aux urnes, l’apathie étant l’un de ses pires ennemies »

    Les républicains font beaucoup pour aider les démocrates à briser l’inertie de leurs électeurs.
    Encore quelques décisions comme celle de l’Arizona hier, et le flot continue d’inepties de la part du « prédécesseur » vont largement contribuer à dissiper l’apathie potentielle des électeurs démocrates.

  12. Louise dit :

    Anizev

     » l’apathie étant l’une de ses pires ennemies. »
    Je suis comme vous, je ne comprend pas que des électeurs puissent rester apathiques devant une élection qui sera probablement la plus importante de leur vie.
    D’ailleurs, même ici, on entend souvent des personnes dire « la politique ça ne m’intéresse pas »
    La politique c’est le moteur qui fait avancer ou reculer une société parce que ça touche à tous les aspects de notre vie: les finances, la famille, les études, le travail, la santé, les relations sociales et même les loisirs.
    Enlevez les dirigeants d’un pays et c’est l’anarchie comme on le voit actuellement en Haïti.

    C’est pourquoi l’éducation à la vie politique devrait faire partie de tous les programmes scolaires, de la maternelle à l’Université.
    Même les enfants de maternelle doivent apprendre des comportements acceptables pour bien vivre en société.
    Le programme devrait être attrayant et graduel en fonction de l’âge des enfants et plus tard des étudiants.
    Pour moi il s’agit d’une priorité.

    1. Richard Hétu dit :

      Cette apathie se manifeste particulièrement chez les électeurs noirs, qui sont déçus par Biden pour différentes raisons.

    2. gl000001 dit :

      A plusieurs, je leur demande « Ou va l’argent de tes impôts et tes taxes ? ». Certains en ont aucune idée. Un m’a déjà dit qu’il allait voter juste au fédéral. Le reste n’était pas important pour lui. Il est tombé par terre lorsque je lui ai dit de regarder sur sa paye et qu’il a vu qu’il envoie le plus d’argent à Québec.

  13. Charlot dit :

    Un peu hors sujet, mais pas tant. Ils sont fous, fous à lier!

    L’évangile selon… Trump – La Presse+
    https://plus.lapresse.ca/screens/ad5fa644-6184-47f1-b714-243c97600d0c__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

  14. loulaf dit :

    L’ action sur le terrain est une stratégie plus gagnante que la vente de bibles. L’équipe Biden doit utiliser le moindre avantage face à la crapule qui est toujours soutenu par une base solide.

    Les électeurs ont le choix entre un vieux fou à grande gueule et un vieux allumé, non flamboyant.
    De toute façon ils devront aller voter pour l’ avenir du pays.

  15. Layla dit :

    Je suggère une autre vidéo coup de poing de la campagne de Joe Biden qui ne coûtera pas une petite fortune et qui ne sera pas un tissu de mensonge et de désinformation.

    Un vidéo montrant DT, où dans la même semaine, un jour tu le vois avec une bible en main et un autre jour il montre à la foule une revue de Play Boy où on le voit en première page.

    Un autre exemple qui « ravit » les démocrates.

    Un vendeur de Bible qui vendait des revues Play Boy.

    1. gl000001 dit :

      Bah. Ils regardent tous de la porno. Playboy, c’est de la petite bière 😉

  16. Gilles Morissette dit :

    Une élection se gagne avec du fric, beaucoup de fric, une bonne organisation structurée ainsi qu’un bon plan de match, autrement dit, une bonne stratégie.

    Cela n’assure pas la victoire mais ça vous donne un avantage certain. Oui, l’Équipe Biden devra travailler fort pour convaincre un électorat qu’on dit « apathique ».

    Comme beaucoup d’entre vous, j’ai de la difficulté à comprendre l’apathie de l’électorat face à une élection qui va décider de l’avenir de la démocratie dans ce pays.

    Certains Américains semblent préférer se regarder le nombril plutôt que de se préoccuper de l’avenir de leur pays.

    Et ça se prétend les meilleurs !!!

  17. lechatderuelle dit :

    un électorat moins enthousiaste que celui de Trump…. ou moins tapageur et vocal…??

    le clan républicain est plus « visible » dans les médias, mais ça ne démontre pas une efficacité.

    les innombrables rallyes trumpiens n’ont plus cet élan fédérateur que quelques rassemblements bien ciblés dans le temps en fonction des événements pouvaient créer. Ils sont devenus une habitude, une façon de se faire voir avec un impact très minime tant ils sont nombreux et inutiles…

    Les démocrates sont plus actifs, sans doute, sur le terrain, préparant des organisations structurées…

    pourtant au cours de la dernière année, nous avions eu des échos que les républicains avaient « paqueté » les nominations des Grands Électeurs dans des états-clés, avaient promu plusieurs observateurs et autres bénévoles un peu partout…

    Il serait étonnant que l’équipe derrière le gros trump dorme aux gaz….
    Ils se préparent depuis longtemps… faut se méfier de cette bande de chacals…. hypocrites et fourbes.
    Si les organisations républicaines sont encore embryonnaires, ça pourrait laisser entendre que les préparatifs de tricherie sont en place car, ça semble leur seule option pour gagner en novembre….

    Les sondages peuvent bien annoncer un coude-à-coude, il demeure que les actions et les annonces démocrates sont tangibles et réelles alors que les peurs républicaines sont fantasmées alors que leur immobilisme devient de plus en plus gênant…
    Les ressacs des décisions judiciaires envers l’avortement, le blocage systématique de la Chambre des Représentants et les procès bidons et inutiles des républicains ne peuvent que réduire les intentions de votes pour eux. Forcément, il leur faudra tricher pour avoir un minimum de chance de gagner la prochaine élection….

    Novembre sera chaotique aux USA…

  18. Treblig dit :

    Si l’on se fie aux principales démocraties libérales du monde occidental, l’Irlande a été une des dernières à se débarrasser du christianisme dans la vie politique . Reste la Pologne où il existe de plus en plus une forte opposition à l’église comme on l’a vue dans la dernière élection. Bref, des. états laïques.

    Sauf aux USA. Le même phénomène existe aussi dans le. Nord-est, en Californie et dans les grandes villes mais au ralenti surtout dans le sud et en milieu rural. C’est pourquoi les évangélistes sentent que le tapis leur glisse sous les pieds. Ils se battent avec acharnement pour conserver leurs privilèges religieux. Un combat d’arrière garde dont Trump se fait le porte-parole.

  19. Le Champ dit :

    Les consequences de cette election ne seront pas bonnes peu importe le gagnant. Le principal resultat sera d’un cote comme de l’autre une augmentation du controle de l’etat sur les individus , pour le meilleur ou le pire mais des deux cotes on recherche un plus grand controle.

    1. MarcB dit :

       » mais des deux cotes on recherche un plus grand controle »

      Pourriez-vous élaborer en quoi l’agenda démocrate recherche un plus grand contrôle?

      De mon point de vue, les démocrates ont un agenda progressiste visant à *permettre* certaines choses que les républicains veulent restreindre:
      * avortement,
      * droits des LGBTQ+
      * droits des différentes minorités
      * droit de vote (gerrymandering, certaines restrictions dans les états républicains)

      En tirant un peu par les cheveux, je vais admettre que les démocrates veulent imposer un contrôle restrictif sur:
      * protection de l’environnement
      * armes à feu
      * taxation plus élevée pour les riches
      Mais je ne vois aucun problème à ces « contrôles » nécessaires dans un état qui souhaitent le bien de sa population actuelle et à venir.

    2. gl000001 dit :

      Vous voyez ça comment pour les démocrates. Quelles politiques vont leur faire avoir plus de contrôle sur les gens ? Je ne le vois pas mais je ne suis pas un expert en politique étatsunienne.

  20. Le Champ dit :

    En fait le controle des gouvernements part toujours de bonne intentions (Ok pas toujours:( ) afin de prevenir abus ou restaurer une situation innaceptable selon le gouvernement en place. Mon point est que la situation apres les elections sera tellement toxique dans la societe americaine que peut importe le gagnant le gouvernement en place voudra contrer ce chaos en exagerant les controles en place pour supposement prevenir encore plus de chaos. Il sera donc difficile de critiquer sans passer pour un extremiste , revendiquer des droits deja en place mais que le gouvernement nouvellement elus desapprouve creant ainsi une opportunite pour le gouvernements en place de mettre des mesures contre lesquelles plus disons 45% de la population serait contre aux USA et pretendre que cela est mieux pour l’ensemble de la population.

    On peut etre en total desaccord avec les MAGAS ( je le suis) mais advenant une victoire decisive de Biden tenter ( sans les convaincre ou du moins faire des compromis) de faire passer tout les demandes des progressistes par des decrets serait une erreur qui menerait definitivement vers le chaos.

  21. Igreck dit :

    HS … quoique … sur le terrain …

    Délire mystique aux 🇺🇸 : le Seigneur des Ânes (neaux) 🤪

    Le 🤡 est comparé à Cyrus « un roi du VIe siècle avant notre ère, qu’on mentionne dans la Bible, dans le livre d’Isaïe, au chapitre 45. L’idée est que Dieu a utilisé un roi païen pour libérer son peuple, les Juifs, de la captivité. »
    On ne mentionne pas le chapitre 45 innocemment. C’est que des évangéliques rappellent que Donald Trump a été, je vous le donne en mille, le 45e président des États-Unis. Coïncidence ?
    On a aussi comparé Donald Trump au roi David (qui a entre autres commis l’adultère), à la reine Esther, mais aussi à Jésus. Parce que certains membres de la droite religieuse considèrent qu’il est « persécuté par ses ennemis ».
    Ajoutons une couche à ce délire pour bien vous faire comprendre la relation symbiotique entre le candidat républicain et une partie des chrétiens : la fin du monde❗️

    Misère☹️

    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-04-10/l-evangile-selon-trump.php

    1. Haïku dit :

      Misère de misère ! ☹️

  22. Maykol dit :

    Si les stratèges de Biden sont perspicaces et, surtout, OPPORTUNISTES, ils devront inonder les médias – la télévision, les réseaux sociaux, YouTube, Instagram, etc. – de publicités faites à partir de toutes les conneries que Trump et les MANAnés ont dites depuis que Donald a ouvert la bouche pour devenir candidat aux élections de 2016.

    Avant d’être Démocrate ou Républicain, vous êtes d’abord Américain et Américaine. Sincèrement, au fonds de vous-mêmes, vous voulez vraiment confier la présidence des États-Unis d’Amérique à un type qui a dit ceci « tripote les femmes », « qui pourrait tirer quelqu’un sur la 5e Avenue de New-York », « qui déteste les immigrés alors que son épouse est elle même une immigrante », etc., etc. etc.

    Trump a tellement dit de conneries, souvent en très peu de mots, que ce n’est pas le matériel qui va manquer pour faire des publicités chocs, genre de 15 secondes, maximum 30 secondes…

    Il faut aussi faire des publicités pour faire sortir le vote, celui des femmes, des minorités et des Noirs… du genre « Vous vous dites peut-être que votre vote n’est pas important ?!? Regardez ce qui s’est passé depuis que Trump est en politique. Les femmes ne sont plus libres de disposer de leur utérus. » Etc., etc., etc.

  23. chrysologue dit :

    Pour les républicains, la bonne nouvelle c’est que leurs efforts ne sont encore qu’embryonnaires. On sait tous que les républicains ne se préoccupent pas de l’état de santé d’un projet qui serait bien né. Si Trump et son organisation veulent faire pitié pour amasser plus de fonds auprès des fidèles membres de son culte, ils n’ont qu’à se mettre en position foetale… 😁

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture