Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

À première vue, la juge fédérale de Floride Aileen Cannon a infligé un revers à Donald Trump jeudi en refusant d’accéder à sa demande d’annuler les accusations qui le visent dans l’affaire des documents classifiés au prétexte qu’il avait désigné ces documents comme des objets personnels en vertu de la Loi sur les archives présidentielles. Mais, en y regardant de plus près, on réalise que la juge n’a pas vidé complètement la question, comme le lui demandait le procureur spécial Jack Smith, et qu’elle pourrait évoquer l’argument des avocats de Trump devant les jurés, scénario susceptible mener à l’acquittement de l’ancien président.

Dans sa décision de jeudi, la juge Cannon a déclaré que la demande de Jack Smith était « sans précédent et injuste ». Le procureur spécial, exprimant son impatience et sa frustration, avait fait valoir que l’argument présenté par les avocats de Trump n’avait aucun rapport avec les accusations qui visent l’ancien président, lesquelles reposent sur la Loi sur l’espionnage.

Les critiques de la juge Cannon ont affirmé que son refus d’enterrer l’argument de Trump une fois pour toute devrait pousser le procureur spécial de demander sa récusation.

« Il est clair qu’elle s’engage dans une voie ridicule », a déclaré Nancy Gertner, juge fédérale à la retraite du Massachusetts au site d’information Politico. Le gouvernement pourrait se retrouver sans recours après le début du procès. Je ne sais même pas pourquoi ils l’ont laissée faire. Je pense qu’ils doivent arrêter de jouer et demander sa récusation. »

Neal Katyal, ancien solliciteur général par intérim des États-Unis, a offert cette réaction sur X : « La juge Cannon vient de rejeter la défense bidon de Trump concernant le Presidential Records Act, mais seulement pour l’instant. Elle a (bizarrement et ostensiblement) refusé de trancher la question, malgré l’avertissement de Jack Smith selon lequel la double incrimination s’appliquerait alors. Je pense que Smith n’a pas d’autre choix que d’aller devant la 11e Cour d’appel pour obtenir une récusation. »

(Photos AP)

112 réflexions sur “L’heure de la récusation de la juge Cannon a-t-elle sonné ?

  1. Têtedeminou dit :

    Et je pense que c’est ce qu’elle veut la récusation. Ce procès n’est pas dans ses compétences et elle le sait très bien qu’elle va se planter et qu’elle finira par se faire trutsocialiser en majuscule. Pour le moment c’est une « juge très respectée » comme le dit la chose orange croche mais si elle n’est plus de son bord ça va faire mal !

    1. belwet dit :

      « dans ses compétences »? A-t-elle seulement UNE compétence pour se retrouver là?

      1. peperecussion dit :

        De l’incompétence purement et simplement !? Impossible. Il y a quelque chose que l’on ignore. Vous savez, les jeux de coulisse, les ententes pré-déterminées dans ce monde de requins ? Elle ne peut pas être conne à ce point! Et si elle avait été payé disons, 3-4 millions par le cheddar marbré pour sacrifier son poste et s’offrir une bonne retraite ? Tout ça pour étirer le procès ? Parce que, pour ce qui est d’étirer, on peut dire que l’élastique est de bonne qualité, mettons ! L’argent, toujours l’argent. Évidement, je peux me tromper mais chose certaine, il y a des scénarios qui se trame en coulisse. N’oublions pas que c’est lui qui l’a mis en poste… Et tant qu’a comploter, c’est quand même drôle que le hasard soit tombé sur elle pour diriger ce procès ! Enfin…

      2. Benton Fraser dit :

        Sa seule compétence se résume à la loyauté envers Trump, ce qui est incompatible avec la loyauté envers les lois et la Constitution.

        Elle recherche effectivement une échappatoire devant cette cause qui finalement est beaucoup trop médiatique et elle a au moins compris que cette exposition au public expose toute son incompétence!

    2. galgator dit :

      Une incompétence qui a été nommée par Trump. Enlever moi ça de là!

      1. chicpourtout dit :

        Elle n’est pas « décollée » de là, « believe me »….

      2. nefer111 dit :

        Une incompétente illégitime ET corrompu !

    3. Pierre s. dit :

      —————

      effectivement, en se faisant tasser, elle s’évite la double humiliation de
      perdre son statut de juge pour grossière incompétence et du fait même
      le gros débile ne pourra pas l’écoeurer et la menacer pour qu’elle lui sauve le cul.

  2. MarcB dit :

    Est-ce que la juge Cannon devrait se faire récuser?
    Petite anecdote, tous les juges ayant traité des causes Trumpiennes se sont fait MAJUSCULER! Tous? Non pas Cannon.

    Par contre, une récusation ne serait pas dramatique pour Trump. Ca ralentirait encore le processus…

    1. Achalante dit :

      Certes, ça ralentirait d’un certain point de vue, mais si le nouveau juge est à son affaire, il (ou elle) évitera de laisser les choses traîner comme Mme Cannon. Alors en bout de course, ça pourrait se finir plus vite.

      1. ProMap dit :

        J’ajouterais que la remplacer par un vrai juge (elle ou il) éviterait que cette incompétente ne traîne cette poursuite à pas de Tortue advenait la défaite de trump en novembre.

        Il n’y a pas que trump en jeu dans cette poursuite. Bien clarifier les droits et les devoirs des futurs présidents.en regagrd des documents de l’Etat me semble aussi un enjeu important. Le président n’est pas Roi.

  3. Dekessey dit :

    Suffit le niaisage!!! Crissez-là dehors!!

  4. belwet dit :

    Comment faire trainer la poursuite le plus longtemps possible? On va se retrouver avec un (autre) cirque touchant TFG

  5. marie4poches4 dit :

    C’est là que nous verrons de quel côté elle est. Si elle accepte de se récuser, elle sera du bon bord mais si elle refuse comme c’est permis de le croire, 45 lui devra plus qu’une fière chandelle parce qu’il n’y aura même pas de procès.

    1. ProMap dit :

      Se récuser? Hum, elle se ferait grafigner au sang par Chose. Elle est rendue trop loin et si près des élections.

      Se faire « recuser » serait plus dans ses cordes. Chose continuerait à se victimiser et elle ne serait pss responsable, la faute incombant aux autres. Typiquement trumpien. Par contre, quelle scratch dans son dossier de juge, j’avoue.

      Sinon, elle continue et obtient la deculpabilisation de trump, ava t l’élection. C’est winner, mais a-t-elle les compétences pouler le faire?

      Hypothèse plus réaliste, comme la fin de votre post, elle attend la libération de Chise en janvier 2025.

      1. marie4poches4 dit :

        Selon ce que je lis d’autre, ce serait surprenant qu’elle se fasse récuser.

        What I think we’re likely to see now is INSTEAD some sort of motion for recusal, because Cannon has made clear that she’s pursuing a course of action allowing her to shut this case down in a posture that is effectively unreviewable.

        And DOJ will point to the refusal to declare the PRA instruction as one piece of a larger picture of bias, both real and perceived, that justifies recusal. Cannon will deny the recusal motion, and then Smith will appeal that.

        So *that* is the way the refusal to specify the PRA instruction will find its way into an appellate proceeding at CA11, not because Smith « mandamuses » Cannon there on her failure to pre-specify the instruction.

        And to be clear, Smith is quite likely to lose all of this. CA11 is unlikely to reassign the case on appeal. And good, practiced attorneys don’t move for recusal lightly – contra what many less-practiced folks have suggested in media.

        A motion to recuse is a hail mary that antagonizes the judge, making it that much harder to win if you lose the recusal fight. And you almost always lose the recusal fight.

        That being said, Smith is certainly looking at Cannon’s body language, and the content of this order, and thinking that he’s probably got little left to lose.

        So recusal it will likely be.

        This is all very depressing for people that want to see Trump held to account, but I’m just explaining how the world is; not how it should be.

        https://twitter.com/lee_kovarsky/status/1775974112764006731

  6. Charlot dit :

    Avec respect je souligne que seul le better prezidan ever a le droit de réclamer la récusation d’un juge.🤪

    1. gl000001 dit :

      En Georgie, DT et sa gang d’avocaillons pensent à demander un « gag order » pour Fanni Willis qui n’arrête pas de parler du cas DT.
      https://www.cnn.com/2024/04/04/politics/fani-willis-georgia-defendants-consider-gag-order/index.html

      1. Charlot dit :

        Si ce n’était pas si loufoque je dirais que c’est un gag. Mais les vrais humoristes pourraient me poursuivre. Et je trouve qu’il y a assez de procès dans ce dossier.

  7. Duduche dit :

    Ça va bien pour Has Been-45 en Floride mais ça va mal à New York. Il semble que la compagnie qui le cautionne à hauteur de 175 millions dans le procès pour fraude n’est pas vraiment solvable, voire ne fait pas les choses très légalement. Ils ont obtenu un autre report de 10 jours pour clarifier tout ça. Évidemment que Has Been-45 fait tout pour ne jamais rien avoir à payer. Il est plus que temps que la Cour en ait marre de ses manigances et permette à L. James de commencer les saisies.

    Même s’il crie à l’injustice, le système de Justice est plutôt mollasson vis-à-vis de lui. N’importe qui d’autre qui aurait agit comme lui – accumulation de manœuvres dilatoires, insultes aux juges, tentatives d’intimidation, etc. – serait déjà en taule, avec de lourdes pénalités.

    1. Bartien dit :

      Bernard Madoff est sûrement d’accord avec vous !

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Based in California, Knight Specialty Insurance is known for providing subprime auto loans to car buyers with weaker credit scores.

      Hankey, who has supported Trump’s presidential campaigns, said initially he reached out to the Trump Organization last month when the former president was having trouble putting together a bond of $464 million. Hankey has amassed a fortune that Forbes values at $7.4 billion.
      *https://www.cnn.com/2024/04/02/investing/trump-bond-firm/index.html

      Adam Pollock, a former assistant attorney general in New York, said, « This bond is deficient for a number of reasons. »

      « Including that the company doesn’t appear to be licensed in New York and doesn’t appear to have enough capital to make this undertaking, » Pollock said.

      Knight Specialty is not licensed in New York to issue surety bonds, and Lederman noted the company’s absence from the Department of Financial Services database. But the company contends it is nevertheless authorized to issue the bond.

      The company also does not appear to meet a restriction under New York insurance law barring companies from putting more than 10% of its capital at risk.
      *https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-175-million-civil-fraud-bond-valid-new-york/

  8. PLesage dit :

    Mais, voulez-vous bien me dire par quel pur hasard, elle a hérité de cette cause… Je ne connais pas trop les méandres de l’administration judiciaire américaine et floridienne, mais on va se le dire, quelquefois comme dans la Bible, Lazarre fait bien les choses, surtout pour ressusciter la CHOSE.

    1. MarcB dit :

      Ce n’est pas vraiement un hasard si elle a hérité de la cause. Elle fut nommé par Donald dans la région administrative couvrant MAL. Donc les crimes commis à MAL, tombe sous sa juridiction.

      Est-ce que Donald l’a mis en place car il prévoyait qu’elle lui serait utile dans ses démêlés avec la justice, ou simplement parce qu’elle est venu faire un tour à MAL en bikini avec une casquette rouge?

      1. PLesage dit :

        @MarcB

        J’ai presque envie de dire « Poser la question, c’est y répondre »…

        Pour ne pas être accusé d’outrage au tribunal, je ne le dirai pas, mais je le pense.

    2. Igreck dit :

      😂 Lazare fait bien les choses❗️À retenir 👍

      1. gl000001 dit :

        En anglais, Lazarus. Dans le sens de … Laza-Russe !!

    3. marie4poches4 dit :

      Par un tirage au sort. Par contre l’histoire ne dit pas s’il y avait seulement son nom dans le chapeau….

      1. Haïku dit :

        Heh heh heh ! 👍

      2. NStrider dit :

        Il y a 26 juges dans le district où la poursuite a été déposée. Il y avait moins de 4% des chances que le hasard la désigne.
        Et comme il m’arrive de le dire :”il ya des fois où vaut mieux être chanceux qu’être bon”.

      3. Bartien dit :

        Comey et McCabe aussi ont été chanceux, c’était quoi les chances que leurs noms sortent pour se faire auditer par l’I.R.S.?

      4. constella1 dit :

        Tout à fait ça
        Je suis certaine que les dés ont été pipés et depuis le début que je le pense

  9. gl000001 dit :

    « sans précédent et injuste »
    Si elle parle comme DT.
    Si elle joue le jeu de DT.
    Si elle est incompétente comme DT.
    Elle est une trumpiste !!!

    Je ne demanderais pas sa récusation mais lui lancerait plutôt une accusation !!! Mettez-là sous écoute. Elle doit recevoir des appels de vous-savez-qui ou ses sbires !!!

  10. Gilles Gougeon dit :

    Voilà le cul-de-sac où mène la culture incroyable de l’élection des juges. Le modèle canadien ( consultation du Bareau, filtrage par un comité et décision du gouvernement) peut sans doute en laisser passer quelques uns (incompétents ou admis par copinage) mais, au total, il s’agit d’un système beaucoup plus respectuex de la Justice que celui des USA où le ver cancérigène est inscrusté dans la pomme politique.
    Cette décision ancestrale s’inscrit dans la même lignée que la folle décision de confier à des « Grands électeurs » le soin de déterminer si le jugement du peuple non-instruit peut être respecté.
    Ce pays a besoin de moderniser sa Constitution.

    1. Richard Hétu dit :

      Dans ce cas-ci, cependant, la juge n’a pas été élue mais nommée par… Trump.

      1. Gilles Gougeon dit :

        Merci de la précision. C’est encore plus troublant!

      2. PLesage dit :

        Considérant la très haute « self-estime » de Trump, ne serait-ce pas la même chose que d’être nommée ou être une « Élue » ?

    2. littlerob dit :

      @ M. Gougeon: Les juges fédéraux (la juge Cannon en est une) ne sont pas élus aux États-Unis. Ils sont nommés par le Président et confirmés par le Sénat. Pratiquement, ce sont les sénateurs qui les recommandent au Président.

    3. Igreck dit :

      Les 🇺🇸 sont rendus au bout de la logique démocratique établie par les Pères fondateurs. Toutes les institutions ont besoin d’être réinventées : une SCOTUS et des instances judiciaires gravement politisées, un Congrès étouffé par un bipartisme exacerbé, un Exécutif ayant évolué vers une certaine forme de pouvoir « souverain » alors qu’ironiquement, la révolution visait à se défaire de la monarchie.

      1. Benton Fraser dit :

        Le plus paradoxale dans cette histoire, c’est que les gens qui exploitent aux maximums toutes les failles de la Constitutions a coup de nouvelles jurisprudences boiteuses sont les même gens qui se prétendent être des originalistes des pères fondateurs!!!!

      2. Igreck dit :

        On en est pas à un paradoxe près dans cette démocratie devenue cul-par-dessus-tête grâce au GOP❗️

  11. Cubbies dit :

    Je suis avec intérêt tout ce qui touche les accusations de Trump sur les documents subtilisés à la sauvette lors de son déménagement à Mar-A-Lago. C’est une comédie loufoque que la juge Cannon dirige. Elle est tellement incompétente qu’elle mêle les chefs d’accusation de TFG et ne les applique pas à la loi qui a été enfreinte. Elle confond le Presidential Record Act et la loi sur l’Espionnage. J’ai aussi vu une vidéo pendant la campagne où elle s’affichait avec une casquette Make America Great Again.

    Allô la partialité. C’est gênant.

    Sérieusement, c’est une tarte. Ce procès est beaucoup trop lourd pour ses compétences. Ou bien elle est terriblement incompétente ou elle sait que c’est trop pour elle et elle s’arrange pour faire traîner les choses pour se faire tasser.

    Je ne sais pas quelle version est la bonne.

    1. Igreck dit :

      Les deux sans doute ❗️

  12. ProMap dit :

    HS, mais ça se passe aussi en Floride.

    « Reps. Gerry Connolly (D-VA) and Jared Moskowitz (D-FL) on Friday will introduce legislation to rename Federal Correctional Institution, Miami — where Trump’s former adviser Peter Navarro is currently incarcerated — as the Donald J. Trump Federal Correctional Institution, according to CBS News’ congressional correspondent Scott MacFarlane. »

    Qui sait, trump devra peut-être déménager dans sa nouvelle maison!

    1. MARIO BEAUREGARD dit :

      Il pourrait bien nomme le centre: Trump organization…

  13. Richard Desrochers dit :

    Je doute que son intention soit de se faire récuser : ça ferait tache à son dossier. Si ç’avait été son intention, elle s’en serait tirée sans dommage en demandant de pouvoir se retirer parce qu’elle n’a pas l’expérience pour ce genre d’affaire.
    Son intention est nettement de faire une fleur à celui qui l’a nommée et dont elle épouse sans doute les vues. D’ailleurs, on le voit bien, elle une fraude.

    1. Igreck dit :

      Elle va sûrement sortir de cette histoire ben ben MAGAnée 🤪

  14. michel dit :

    Je ne comprend pas pourquoi le procureur Smith atted encore et encore avant de demandé sa récusation, immediatement, pour faute profécionellle, agragés , incompétence , généralisé , partialité incroyable enver le prévenue, demande frivoles sans rapport avec les evenements, délais inconsevables, ne comprend rien et est toutes melés dans ces dossiers, cette juge na pas la capacité relationel, et le jujement pour mené ce procès ces tellements évidents , ces une incompétante .

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Une demande de récusation doit être suivant une décision discutable du/de la juge.

      La juge cannon c’est bien tenu de prendre une quelconque décision depuis le début.
      Le début du process n’est même pas encore fixé.

      1. gl000001 dit :

        « La juge cannon c’est bien tenu de prendre une quelconque décision depuis le début. »
        Lorsqu’on ne fait rien, on ne peut pas faire d’erreurs. J’ai eu des boss, des collègues et des clients comme ça. C’est épuisant.

      2. onbo dit :

        Cannon a pris une décision, une énorme!

        Elle s’est autorisée à patauger en dehors de la base juridique d’accusation.

        Elle fait diversion et patauge dans loi sur les documents présidentiels, alors que la loi invoquée dans l’acte d’accusation par le procureur Smith est celle qui porte sur la trahison de secrets d’État pouvant découler de l’enlèvement et de la dissimulation de secrets d’État. Rien à voir avec le chemin de travers qu’a choisi Cannon. Elle devrait se récuser et partir en voyage au lieu de continuer à parader comme un folle alliée de Trump.
        Selon « Justice Matters », Smith a un dossier solide pour le CA 11.

  15. MARIO BEAUREGARD dit :

    Incroyable…Ça pourrait s’appeler la TRUMP ORGANIZATION

    https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/democratic-congressmen-unveil-bill-rename-federal-prison-trump-rcna146588

    1. gl000001 dit :

      When they go low, we go lower !!
      J’aime ça !!! On enlève les gants blancs et on sort les coups de poing américain !! Enfin !!

    2. Richard Desrochers dit :

      Ça tombe bien : tous ceux qui ont été accusés pour avoir servi Trump sont assez nombreux pour remplir un prison à eux seuls. Qu’on les mette tous ensemble, ils vont s’entendre comme larrons en foire, ou clowns en cirque, comme les Républicains de la Chambre.

      1. kintouai dit :

        @R.Desrochers «….ils vont s’entendre comme larrons en foire…»

        Je préfère « larrons enfoirés », mais c’est au choix…

    3. jeani dit :

      Trop d’honneur pour la chose.

      Je nommerais plutôt la porte d’entrée bien cadenassée, « trump gate »

  16. le_furote dit :

    Une hostie conne qui adore Trump. Elle est trop conne pour minimalement cacher son parti pris. Et elle est juge. Elle n’a pas d’affaire là. Le système de justice tolère un élastique trop tendu. Awouaille, dehors, tabarnac.

    Ciao

  17. gl000001 dit :

    Une idée pour la deuxième carrière de la juge Cannon !!

    1. Haïku dit :

      Trop drôle ! 😉🎯

    2. Madalton dit :

      Bonne idée mais aucun matelas.

  18. Roger Allard dit :

    Dans le même ordre d’idée

    https://youtu.be/m6uI0TJCS6A?si=dO9_PLX9lslte2eb

    1. Richard Desrochers dit :

      Il est plus vrai que nature.

  19. Steve dit :

    J’aimerais bien savoir comment elle est dans ses autres procès, même stabilité de décision ou il y a une cassure net avec ce procès. La cause est unique mais rend t-elle régulièrement des décisions erronés ? Je n’aimerais pas passer devant elle comme accusé.

    1. simonolivier dit :

      Aussi incompétente dans ses autres procès. Dans un procès, elle a oublié de mettre les jurés sous serment. Dans un autre, elle a donné des instructions erronées au jury. Et dans cette cause, elle a inventé une loi pour justifier sa décision de donner raison aux avocats du gros plouc. La CA11 l’a non seulement renversé elle lui a donné une leçon de droit.

      1. Steve dit :

        Ah non, je ne voudrais pas passé devant elle…

  20. NStrider dit :

    HS – DJT
    40.59-5.56 (-12.05%)
    À la fermeture

    Son sommet le 27 mars 66.22 donc avec la valeur d’aujourd’hui il y a une variation -39 % par rapport à la journée suivant son lancement.

  21. Alexander dit :

    Je ne suis pas juriste mais on dirait que la juge Cannon fait tout en son pouvoir pour retarder la cause au maximum de ce qu’elle est humainement capable de faire.

    Plus je regarde tout ça, et plus je constate que la stratégie des avocats de Trump est d’étirer les délais pour pousser le maximum de causes passé les élections en espérant que l’élection de leur client fasse tomber un immense paquet de poursuites et de problèmes qui seraient enterrés.

    Y a juste un problème avec la stratégie d’étirer l’élastique au maximum.

    C’est qu’il se brise et que le caoutchouc lui revienne en pleine face.

    On appelle ça le retour du balancier,

  22. Pierre s. dit :

    ———————–

    Le fond de l’histoire est simple, Jack Smith a un dossier béton si solide qu’il
    va envoyer le gros idiot direct en prison à vie avec le tag de voleur et de traitre à la nation.

    1. Richard Desrochers dit :

      À quoi il faut ajouter ceci que ses avocats sont tellement redoutables que la juge n’a pas d’autre choix que de compenser pour leur incompétence.

      Quoique, je me demande, est-elle assez qualifiée pour le reconnaître, ou trouve-t-elle qu’il sont si compétents qu’elle avale tout ce qu’ils lui demandent, ce qui aussi confirme son incompétence ?

      Oui et non… ! Elle est tout simplement MAGA, et ne se pose pas de questions. MAGA et incompétence, c’est indissociable.

      1. ProMap dit :

        1. Maga = foi
        2. Foi n’oblige pas la compétence.
        3. Un compétent peut être croyant si sa foi contrecarre sa compétence.

        Bon, Azimov a mieux contredit cela avec ses trois lois de la robotique qui excluait toute influence de la croyance.

        Bon OK j’arrête avant de m’enfarger dans mes propres croyances.

        A demain!

  23. Alain Bonnet dit :

    Hors sujet mais en liens avec le dernier billet de monsieur Hetu. Un excellent documentaire de Al Jazeera sur l »operation du 7 octobre.Je comprend pourquoi Satanyahu veut les interdires.

    https://odysee.com/@ERTV:1/7-Octobre-%28Al-Jazeera%29:9?r=DvPsBaT9Cjpz8JNdzb7oYAD92y1gobrv

  24. Layla dit :

    Si DT perd le 5 novembre 2024, est ce a dire que moins d’une semaine plus tard il va lancer sa campagne présidentielle pour 2028 pour pouvoir se plaindre d’ingérence politique avec ses procès. « Mon deux minutes d’esprit de bottines »

    1. Haïku dit :

      @March
      Sublime !! 😅

  25. Layla dit :

    HS « Better off » Lincoln Project

    https://youtu.be/wQaAl0NxrY4?si=r_R9GSIKefI_yUo2

  26. Layla dit :

    Le tout dernier Lincoln Project

    https://youtu.be/wQaAl0NxrY4?si=r_R9GSIKefI_yUo2

    1. Haïku dit :

      @Layla
      « Ah shit !  »
      ——-
      Merci pour le lien ! 👍

  27. Layla dit :

    L’eau dormante a rencontré Benyamin Netanyahou❓

    On Thursday we learned that Jared Kushner secretly met with Israel’s far-right wing Prime Minister Netanyahu on December 21.
    “Netanyahu’s diary, which has become public due to a lawsuit, reveals a meeting he did not previously report: The Israeli Prime Minister hosted Jared Kushner in Tel Aviv, on December 21”.
    Très intéressant article de Sarah Jones de politicususa

    https://www.politicususa.com/2024/04/05/if-trump-is-running-a-shadow-presidency-democrats-need-to-attack-him-for-weakening-the-u-s.html

  28. lanaudoise dit :

    Nous n’avons pas eu droit à notre petite blague du vendredi. Eh bien, MTG vient de nous en servir une. Prétextant l’éclipse de lundi:
    https://www.huffpost.com/entry/marjorie-taylor-greene-eclipse-earthquake_n_66102752e4b04fa3961488c2

    1. Layla dit :

      @Lanaudoise
      « Dieu envoie à l’Amérique des signes forts pour nous dire de nous repentir. Tremblements de terre et éclipses et bien d’autres choses à venir. Je prie pour que notre pays écoute »

      Elle doit prier pour que DT sauve son âme en se repentant.

      1. marie4poches4 dit :

        Ça serait jamais arrivé sous la « présidence » de 45!

      2. gl000001 dit :

        Le Sharpie magique aurait tassé le soleil. Ou la Lune. C’est plus facile.

      3. gigido66 dit :

        Où était-elle tout ce temps pendant la présidence de la chose?
        Elle est dans le déni amnésique, c’est certain.
        Pas de souvenir de l’éclipse totale en 2017 où il a regardé le soleil droit dans les yeux…de la pandémie de la covid 19 qui a fauché des millions d’Américains, du célèbre lancement de scott towel aux sinistrés d’un ouragan qui avait dévasté leur île…

      4. marie4poches4 dit :

        Même rudy…

        Rudy says God is sending a message by causing earthquakes in communist states like NY and CA.

        https://x.com/RonFilipkowski/status/1776425337590587725

  29. NStrider dit :

    Elle a le même niveau de connaissance scientifique qu’un paysan au moyen-âge.

    1. gl000001 dit :

      Ouain ! Pas si idiots que ça au Moyen-Age. Les paysans savaient que le lait au chocolat ne venait pas des vaches brunes. Ok là !!!!
      😉

      1. Chanounou dit :

        @gl0001…
        Euh…Le chocolat au Moyen-âge ? ?? Faudra attendre un peu, Cortez, Pizarro, tout ça, tout ça…..

      2. gl000001 dit :

        Hahaha! Il y a 7% des étatsuniens qui croient que le lait au chocolat vient des vaches brunes. La dé-évolution se poursuit 😉
        https://www.cnn.com/2017/06/16/us/chocolate-milk-help-trnd/index.html

    2. constella1 dit :

      NStrider
      Et encore, je dirais qu’ils étaient plus connaissants que cette sotte
      Un simple gueux du moyen âge raisonnait possiblement mieux qu’elle

  30. Dit en Passant dit :

    Je suis probablement dans le champs, mais je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas une Cour Martiale qui s’occupe de ce procès. C’était le commander-in-chief des armées, accusé de vol de documents pour la plupart militaires.
    La probabilité qu’un juge compétent préside ce procès est sûrement plus élevée que n’importe quel junior qui confondrait le droit matrimonial et le droit criminel.
    Dans la même logique, une liste de juges senior (sans mention démocrate ou républicain)ne serait pas un luxe dans ce pays complètement polarisé, histoire d’avoir un semblant de justice.
    Hello M. Garland ? Vous trouvez normal qu’une poule pas de tête préside un procès qui peut changer la face des États Unis? Oh pardon, vous êtes occupé dans un verger à contrôler une pomme…

    1. Madalton dit :

      Le président est le chef de l’armée mais il ne fait pas partie de l’armée. Comme le ministre des forces armées.

  31. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    ———————————————
    -« Allo, chéri, tu es au hammam ?

    -« Oui, ma chérie.

    -« Chéri, tu ne vas pas me croire, je suis devant un magasin de fourrures.
    Chéri, ils ont un vison ! Magnifique, de toute beauté, à un prix… Incroyable !

    -« Combien le vison, ma chérie ?

    -« Donné, mon amour, donné. Seulement 8,000 dollars. Tu te rends compte ?

    -« Mais tu en as déjà des manteaux ma chérie.

    -« S’il te plaît, chéri, il est vraiment… Superbe !

    -« OK, OK. Vas-y, achète-le, ton vison.

    -« Oh, merci mon amour……………………..
    Dis, je ne veux pas t’embêter, mais tu sais,
    en passant devant le concessionnaire Mercedes tout à l’heure, j’ai vu leur dernier coupé.
    Il est beau ! Magnifique. En plus, j’ai parlé au vendeur, celui en exposition est tout neuf, intérieur cuir, peinture dorée…
    Je ne veux pas abuser de ta gentillesse, mais qu’en penses-tu ?

    -« Chérie, tu exagères, on a déjà des voitures.

    -« Tu m’avais promis un jour qu’on aurait un coupé.

    -« Combien, la voiture, ma chérie ?

    -« Tu ne vas pas me croire, mon chéri, ils nous la laissent à seulement 128,000 dollars,
    avec toutes les options !

    -« Bon, OK, OK, on a de l’argent, vas-y… Prend-la ta voiture.

    -« Mon amour, je t’aime, c’est merveilleux la vie avec toi !………………
    Dis, j’abuse, mais tu te souviens de notre petit voyage sur la côte d’azur ?
    Tu te rappelles la maison des Cohen avec la piscine, le tennis ?
    Tu sais qu’elle est en vente ? Je l’ai vue en passant devant l’agence.
    Et si on l’achetait pour avoir un pied-à-terre en France ?

    -« J’y avais pensé déjà, oui. Tu me dis qu’elle est en vente ?

    -« C’est vrai, chéri, tu y as pensé ? Je peux vraiment aller à l’agence ?
    Tu sais, elle n’est vraiment pas très chère, et quelle classe !

    -« Combien elle vaut ?

    -« Ils l’ont affichée à 12.5 millions, mon amour.

    -« Bon, tu y vas, de toute façon, j’ai de l’argent, autant le dépenser.
    Mais pas plus de 12 millions.

    -« Mon amour, c’est le plus beau jour de ma vie !
    Tu es merveilleux, je t’aime, vivement ce soir !

    -« À ce soir, ma chérie.
    ——————————
    Le gars raccroche, lève la main et crie :
    « Il est à qui ce portable ?

    1. gigido66 dit :

      🤣délicieuse!😂

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Gracias ! 🙏

    2. Chanounou dit :

      @EX-CEL-LENTE.
      Un peu sourde la dame, non? Car si il y a bien qqch de caractéristique et de personnel c’est une voix….
      Bon , ça c’était avant que cette s*loperie d’I.A soit en mesure de tout fausser de façon crédible !

      1. Haïku dit :

        @Chanounou
        Gracias ! 😉

  32. constella1 dit :

    On se fait un petit plaisir ?
    🙂

    Faudra faire papier coller
    Désolée
    Mais ça vaut le détour

    William Reymond
    ⁦‪@WilliamReymond‬⁩

    🇺🇸 Le Daily Show fait la -fausse- pub de l’école élémentaire Trump.

    C’est tellement bien vu que ce n’est pas impossible que cela donne une nouvelle idée à Trump pic.twitter.com/zeaFeHjTE1

    2024-04-05 14:05

  33. constella1 dit :

    J’ignore si ce document est vrai mais je ne serais pas surprise
    Ça semble véridique
    73 de QI pour Catachose
    À moins de 70 on commence à parler de déficience

    Trump IQ test results discovered
    in former NYMA employee’s closet
    The result: 73. The results of an IQ test that President Donald Trump allegedly took during his first year at New York Military Academy have been discovered in a file box in a closet in Brooklyn. According
    to the test results, Trump’s 1Q is 73. The document, currently in the process of being authenticated, was discovered Thursday by William Askew, Jr. as he was cleaning out his late father’s
    apartment.
    « Dad was the school counselor at NYMA from 1955 to 1985. He didn’t administer these tests, but he was in charge of collecting them and send- ing them to the grading office, » said
    Askew.
    Askew today, and his late father at work at NYMA Askew produced additional documents and photographs that confirm his
    father was indeed employed as school counselor at NYMA at the same time
    Trump attended the military prep school. « I don’t think this should be news to anybody, » said Askew. « The guy’s
    clearly a total moron. »

    1. gl000001 dit :

      « Fake test. Tout le monde sait qu’il envoyait des gens plus intelligents que lui pour passer ses examens ». -Un repu aussi brillant que DT !!

    2. kintouai dit :

      Si la chose est vraie, on peut dire que le QI de la moitié des Amaricains est inférieur à 73, car il faut être vraiment con pour croire les inepties débitées par quelqu’un dont le QI se situe dans la tranche supérieure de la déficience intellectuelle légère (70-75).

      Le Qi moyen des Amaricains se situant apparemment autour de 100, il en faut en titi des gros Qi pour compenser la stupidité d’une moitié de la population.

      On comprend pourquoi, malgré des réalisations spectaculaires (économie florissante, chômage très bas, inflation quasi maîtrisée), Biden jouit d’une aussi faible popularité, tandis que le connard orangé, qui n’a d’autre intérêt que lui-même et qui n’a rien accompli d’autre, pendant ses quatre années de pouvoir, que d’accorder des baisses d’impôt aux riches et d’accélérer les changements climatiques, est aux portes du pouvoir.

      Pauvre Amérique !

      1. constella1 dit :

        Kintouai
        Hahaha !Vs m’avez bien fait rire
        Même si la conclusion de tout cela est
        triste à en pleurer

    3. Chanounou dit :

      @Constella

      73……
      On comprend mieux le visage absolument désespéré du Dr Fauci, scientifique de renom incontesté ( sauf par TFG) qd , à son corps défendant, il lui fallait assister à la logorrhée inepte de ce qui servait de POTUS durant le Covid….
      Tout comme l’autre dame médecin dont j’ai oublié le nom, triturant nerveusement son foulard Hermès, pour ne pas éclater de rire ds les mêmes circonstances

      1. constella1 dit :

        Chanounou
        En effet vs me rappelez un épisode des plus révélateur
        Comment en effet ,oublier leur tête à ces deux scientifiques confrontés à un ticoune doublé d’un narcissique fini
        Fauci, c’était criant de vérité et même sans broncher un sourcil on comprenait son désarroi …

        En fait on utilise souvent plusieurs adjectifs pour expliquer le comportement et les manques de la crapule mais si on y regarde de près souvent on peut accoler ses actions et réactions à un manque flagrant d’intelligence.
        Si l’on regarde aussi la composition de sa base de gens qui le suit, on peut facilement sans lui faire passer de test ,que comme mentionné à la fin du texte c’est un réel moron aussi

    4. Kelvinator dit :

      C’est clair, on doit considérer Trump comme étant un moron, incapable de briguer la présidence, à moins qu’il montre un long form certificate démontrant qu’il a un QI normal.
      De préférence qui ne vienne pas d’Hawaï!

    5. Steve dit :

      Comme si les présidents passaient des test.

      Première question: Depuis quand ?

      Seconde: Tous le même test depuis ?

      Tercio: Bullshit.

      1. constella1 dit :

        Ce n’est durant sa présidence ,ça s’est passé à l’époque de sa première année de service militaire
        Faudrait lire avant d’avancer des arguments

  34. Jean Létourneau dit :

    Il y a anguille sous roche

    Aider la vipère, en ralentissant les procédures.
    Le serpent à sornettes n’est pas encore coincé.
    On verra bien si la juge est prête à se sacrifier d’ici peu.
    Mordre à la pomme présentée par le reptile orange tentateur.
    Si elle suit le chemin du mâle à grelots, elle sera probablement évincée et remplacée.
    Et rejoindre Nancy Gertner à la retraite ? Pourquoi pas ?
    Elle serait dédommagée par DJT ou la Federalist Society pour services rendus, que ça ne m’étonnerait pas.

    Elle a maintenant trois options :
    https://youtu.be/eVgRe5abYyw?t=1000

  35. constella1 dit :

    Le comportement de la juge Cannon est pour le moins questionnable voire très biaisée et sous l’influence politique d’un politicien tricheur, aux actes de malversations multiples

    Voici une vidéo musicale sur la corruption politique
    Un groupe qui se spécialise ds la dénonciation du monde politique corrompu

    Corruption is the 3rd single by Phoenix Wise & The Resistance. This reggae rock song is also from Phoenix Wise’s book, The Great Illusion: A Story of Self-Revolution, Part 1: The Revelation, which is available on Amazon as an eBook or print form and from other retailers.

    https://youtu.be/68NKrXYctc4?si=co2_GDrJXoIN9o0k

  36. Treblig dit :

    HS ( repentez-vous)

    Je reviens sur le commentaire de Marjorie à propos de l’éclipse.

    Ça a pris de nombreux savants ( dont Newton au premier plan) pour être capable
    d’expliquer à l’avance la course des étoiles avec justesse. Cette même science qui explique les inondations, tremblements de terre, éruption des volcans avec une précision mathématique. Cette même science qui démontre les mécanisme de l’épilepsie au lieu de l’imputer à une quelconque possession du Diable comme au moyen-âge. Et bien sûr les vaccins qui protègent des virus. Et que la terre est ronde.

    Alors les commentaires de Marjorie sur une punition de Dieu pour tous ces méfaits relèvent de la stupidité et de l’ignorance. Rien de moins.

    1. Kelvinator dit :

      Ça se rapproche du « Délire de persécution » ses tweets…
      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9lire_de_pers%C3%A9cution

      Si ce n’est pas les démocrates, ce sont les athées, les migrants, les RINO, les juifs, les musulmans, le deep state, le New World Order, Le World Health Organisation…
      La quantité d’ennemis qu’elle se fait augmente sans cesse!

  37. Treblig dit :

    En complément

    Halley publia un livre en 1708 avançant que les comètes qui étaient apparues dans le ciel en 1531, 1607 et 1682 étaient en fait une seule et même comète. Expliquant que la comète voyage sur une orbite elliptique, et prend 76 ans pour faire une révolution complète autour du Soleil, Halley prédit qu’elle reviendrait en 1758. Ce qui arriva à la date prévue et confirma la théorie newtonienne sur le mouvement des étoiles.

    Rien à voir avec Dieu

    1. gl000001 dit :

      Il n’y a pas plus d’enchaînement logique absolu dans le coeur humain qu’il n’y a de figure géométrique parfaite dans la mécanique céleste.
      Victor Hugo, Les misérables

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture